军事评论

没有人去任何地方。 B-52没有门票。

82
关于将美国“老歌”B-52带入战备状态的消息仍然继续激怒我们的读者。 说实话,我不明白。 不是因为我们的媒体中存在太多相互矛盾的信息。 不,我只是对同事有相当高的知识水平。 这是知识,而不是做出假设的能力。




我可以从军方的角度来解释这种情况。 在评论中,我希望,很多事情将由同事澄清。 但首先,让我们回到美国的信息。 两天前,Defense One报道了将B-52带入24就绪模式的可能性。 自1991以来没有发生这种情况。 而这些“战略家”本身就更不合时宜而不是轰炸机。 但对于那些没有现代防空系统的国家,如最新的俄罗斯系统,它们将完全消失。

即使在无核版本中,这种机器的装备也足够严重。 这架飞机携带的巡航导弹(高达20)可能会给敌人造成一些麻烦。

首先,更确切地说,在开始消灭美军之前,有必要发现美国。 互联网今天充斥的所有消息都像一只嘎嘎叫的鸟儿。 一只纯净水的鸭子。 在 航空 “老人”所在的化合物,尚未收到将其转移到相应制度的命令。 并且不会做。 美国军队中的傻瓜比例没有超过其他军队中的相同比例。

那么美国哪个国家可以使用B-52? 反对俄罗斯? 反对中国? 反对朝鲜?

俄罗斯作为一个已经用其系统“覆盖”远东的国家,立即消失。 成功使用这类旧车的变种最初并未通过。 我们的防空将​​毫不费力地拆除这些飞机。 中国也会这样做。 此外,两国将毫不犹豫地进行罢工。 那么,第三世界......

它仍然是骄傲的韩国人形式的“荆棘”。 朝鲜无法向该国进军轰炸机。 那里没有这样的系统。 所以,我们可以假设这样一个成功的一些成功。 在这种情况下,美国航空的损失将完全在计划限制范围内。

然而,根据对朝鲜武装部队的了解,美国人不会做太多损害。 韩国人考虑过防范此类威胁。

首先,朝鲜军队不是基于开放的基础。 军备和军事装备受到保护。 甚至炮兵电池都藏在山洞里。 我们甚至不需要谈论更严重的武器。 每个人都理解一切。 其次,对于一个注意力不集中的人来说,朝鲜“偶然”进入世界媒体的少数导弹测试镜头可以回答哪些力量具有优先权的问题。 韩国人不建造固定式PU。 所有导弹都是从移动发射器发射的。

在测试编年史的框架中还有一个显而易见的事实。 朝鲜火箭是采用特殊技术制造的,其中燃料采用特殊胶囊。 简而言之,将导弹置于战斗状态并不需要其他类型导弹所需的时间。 将这种火箭投入战斗的时间按字面数分钟计算。

由此可以清楚地看到,使用所有现有的B-52(并考虑到存储63中的单位),即使是韩国核力量的完全破坏也不会发生。 更不用说整个朝鲜军队了。

下一步是什么? 有人怀疑朝鲜的答案吗? 有人怀疑对韩国的打击吗? 在打击日本? 罢工美国军事基地? 包括核 武器。 如果遭受这样的打击,这些国家会遭受什么损失?

但我怀疑华盛顿决定将军队引入朝鲜领土。 同样,部队将进入日本或南方人的事实。 对这些国家造成的破坏将使任何烙铁头降温。 而西方媒体关于韩国人“摧毁”金正恩政权的强烈愿望的说法,温和地说,并不符合现实。

为什么我对不可靠的信息如此肯定? 也许美国军方如此急切地想要保密,以至于我们看不到罢工的准备? 唉,我会失望的。 战略轰炸机不能简单地被提升并送到某个地方。 即使是旧的B-52(开始生产 - 1951年) - 这种乐趣也很昂贵。 并控制这架飞机给任何他们不信任的人。

因此,不仅要为罢工准备人员,还要确保他们“飞行”。 提供培训航线。 简单地说,飞机必须飞行。 并按某些路线和特定顺序飞行。 就在我们看到这个的时候,我们可以谈谈准备一些行动的一些实际步骤。

在我看来,关于B-52准备在朝鲜罢工的信息是另一个美国“航空母舰”。 来自同一系列。 让世界看到我们已做好准备,我们可以做到。 但是,另一方面,鉴于上述情况,拒绝罢工使美国处于非常尴尬的境地。 这个国家在别人看来变得荒谬可笑。

一个小国,一个没有雄心壮志的国家,美国人将在那里打破他们的“牙齿”。
作者:
82 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 同样的lech
    同样的lech 26十月2017 05:31
    +3
    战略轰炸机不能简单地拿起并运送到任何地方。 甚至旧的B-52(1951年开始生产)也很昂贵。 他们将不信任任何人驾驶这架飞机。


    好吧,为什么有人呢?
    来自美国的消息最近通过了。

    计划约有3名退休飞行员应征现役,为期XNUMX年,这将使他们能够关闭关键职位。
    1. domokl
      26十月2017 05:43
      +9
      好吧,对。 我想知道现在是否要召集士兵50 +他们坦克还是BMP会领先? 随着举动。 好像有时候。
      我不知道这些车辆的官方头衔,但我认为指挥官至少应该是一名中校。 所以,从保护区那里飞行员不会降落
      1. roman66
        roman66 26十月2017 09:31
        +15
        我对飞行员一无所知,但是我将在50多岁的时候完全履行我的技术职责
        1. gladcu2
          gladcu2 26十月2017 18:21
          +6
          我什至都不打算在50多岁时拿到一辆战车,我还将对它进行特技飞行。 虽然我从来没有坐在坦克里面。 我一生都在旅行。

          我将在3分钟内带着枪跑14公里。

          50岁根本不是年龄。 但是知识,技能,经验是无数的。
          1. gladcu2
            gladcu2 26十月2017 18:25
            +1
            从对现有经济体制的利益出发,对日本和韩国发动核攻击是公正和重要的。

            谁来做并不重要。

            受益者很重要。
          2. 德米特里·库兹尔尼(Dmitry Kuzhilney)
            +4
            Quote:gladcu2
            我将在3分钟内带着枪跑14公里。
            50岁根本不是年龄。 但是知识,技能,经验是无数的。
            知识,技能和经验,也许很多。 还有三公里。 用枪在14分钟内 你可以跑步。 但是50吨不是18-19。 他们说,您可以随意摇摇欲坠,是的,在50岁时,我们将重复18岁时的工作...是的,现在。 微笑 争论不是问题,而是日复一日,一年半,这些都是幻想。
        2. Dart2027
          Dart2027 26十月2017 19:55
          +2
          引用:小说xnumx
          我将在50岁以上的时间内完全履行我的技术职责

          这与年龄无关,而与技能有关。 要管理好飞机,不仅需要知道要按哪个按钮,而且还需要有实践技能,而且,许多年前,还要不断地进行培训。 这些使用B-52的人二十年来一直看不到什么技术?
        3. 阿萨维琴科59
          阿萨维琴科59 27十月2017 06:17
          +2
          我正在观看,我的老太太P-18(1RL-131)仍在服役!
          而我,自己60岁以下的人不会感到不满意! 祖国能够教书!
        4. 73bor
          73bor 3十一月2017 18:10
          0
          这里的问题甚至不在飞行员身上,最新的B-52超过40架,此外,用于他们的发动机已经很长时间没有生产并且技术已经丢失,任何电线绝缘的寿命都是10年,即使在良好的条件下它也会变旧!
      2. NIKNN
        NIKNN 26十月2017 13:44
        +8
        任何飞行中断时间超过3个月(至少与我们合作)的飞行员都必须得到恢复。
        在50架以上的战斗机中,由于健康原因(并非所有人),这是有问题的,但是我认为您可以将其恢复给没有问题的飞机战略家(嗯,考虑到VLK的通过)...
    2. 或不
      或不 26十月2017 09:32
      +4
      接下来的一行..伊朗????
      他还没有美国民主的核盾
      1. Vlad.by
        Vlad.by 26十月2017 16:47
        +1
        先生,这不是事实。 uk!
        塞维,只有上帝知道伊朗有什么。 韩国,巴基斯坦。 是的,同一个中国和以色列...
        宣言和情报是一回事,而现实是另一回事。
    3. Starover_Z
      Starover_Z 26十月2017 20:16
      +6
      我认为这篇文章是一个单方面的主张。
      由此可见,使用当今所有可用的B-52(考虑到存储的63单位),即使朝鲜核力量也不会被完全摧毁。

      那么,使用AJIS的美国战略核力量的海军部分又如何呢? 他们甚至在这里都不记得了,更不用说“美国民主”托莫加夫基的拥护者了。
      B-52在这一切之中将走下去,因为他们知道如何使“地毯”变得光滑。
      因此可以挑战文章!
  2. aszzz888
    aszzz888 26十月2017 07:09
    +1
    但我怀疑华盛顿决定将军队引入朝鲜领土。

    ...... merikatos不会放下朝鲜......它会派人,很可能是南方人,因为中国人不太可能在地面上战斗......
    1. 210okv
      210okv 26十月2017 10:51
      +2
      你是澳洲人吗?所以他们自己没有支持...裤子不能..
      Quote:aszzz888
      但我怀疑华盛顿决定将军队引入朝鲜领土。

      ...... merikatos不会放下朝鲜......它会派人,很可能是南方人,因为中国人不太可能在地面上战斗......
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26十月2017 07:20
    +6
    作者,这篇文章还不错,结论似乎是正确的。 但这很尴尬
    在“老人”所在的航空部队中 尚未收到转移至相应制度的命令。 并且不会做
    信息从何而来? 亚历克斯-尤斯塔斯?
    1. domokl
      26十月2017 07:58
      +2
      风在吹......听到的话......人们在窃窃私语...... 欺负
      1. 思想家
        思想家 26十月2017 08:35
        +1
        网络中有一切-
        据《防务报告》报道,24年2017月52日,美国空军没有将其波音B-XNUMX同温层堡垒轰炸机置于戒备状态。 因此,该出版物驳斥了排他性的“国防一号”。
        https://lenta.ru/news/2017/10/24/b52/
        1. domokl
          26十月2017 09:06
          +2
          嗯,是的。 而少数B-52转移到关岛的事实是? 但他们已经存在了。 不仅在两个大陆空军基地,而且在岛上
        2. rotmistr60
          rotmistr60 26十月2017 12:03
          +2
          网络中有一切-

          好吧,如果您寄希望于互联网的真实性,那么...
  4. Antianglosaks
    Antianglosaks 26十月2017 08:03
    +4
    Amerikosy曾经在韩国还不弱。 co弱的扬基人不会第二次爬到那里,他们会从水坑后面叫。
    1. Trex公司
      Trex公司 26十月2017 08:23
      +8
      嗯,说实话,在韩国他们根本没有“停顿”,他们在联合国空白支票上工作。 如果中国和苏联没有参与其中,那么现在大胆的面孔就没有问题了。
      根据越南的完整计划,“海军”......
      如果今天与朝鲜发生真正的冲突 - 没有人会占领或征服朝鲜领土。 该国的基础设施将在没有进入防空失败区的情况下被吹散。
      1. Vard
        Vard 26十月2017 10:24
        +4
        不太可能...一切都埋在这里...
      2. AVIA
        AVIA 26十月2017 19:29
        +3
        只是在韩国堆积! 消息人士称,对于航空业来说,美国的死飞行员大约有1200人。 苏联的死飞行员大约有110人。 虽然我了解,但美国人袭击并试图用轰炸机袭击。 一架被击落的轰炸机大约有4 -5名机组人员。 但是,数据仍然是惊人的。 最有可能在其他类型和分支的部队中,比例相同。 所以-堆在他们身上!
      3. setrac子
        setrac子 27十月2017 10:19
        0
        Quote:TRex
        现在,面对Eun不会有任何问题。

        Eun也没有问题。
    2. 克拉斯诺达尔
      克拉斯诺达尔 26十月2017 12:24
      +3
      Quote:Antianglosaks
      Amerikosy曾经在韩国还不弱。 co弱的扬基人不会第二次爬到那里,他们会从水坑后面叫。

      被中国人在俄国人的空中掩护下堆积起来(与第38平行)。 为什么每个人都认为洋基人胆小? 这本身就是一场战斗,一支正规军(北越,伊拉克)被击溃了两到三次,另一件事是,他们的政府设法不断将他们投入到游击队的长期泥潭中。 但这并不意味着怯ward。
      1. alauda1038
        alauda1038 26十月2017 19:09
        0
        您指出了明显脆弱的军队,他们本来可以从乌克兰人那里学到的,他们已经与俄罗斯作战了三年,尽管事实真相并未向俄罗斯发动战争
      2. 战略
        战略 26十月2017 19:57
        +3
        Quote:克拉斯诺达尔
        对自己来说,这是一场战斗,一支正规军(北越,伊拉克),他们三两次被击溃

        他们不是打破军队,而是国家。 一,二,三项技术包括:1)创造“非民主国家”的形象,指控危害人民罪(种族灭绝),大规模杀伤性武器的存在等,获得联合国的“授权”,政治和经济孤立; 2)贿赂统治精英,为反对派提供资金,挑衅政权的权力行动,使权力机构的员工士气低落; 3)建立一个军事联盟,在战斗能力上要比受灾国的武装部队高出许多倍,以模仿“在对抗“血腥政权”的斗争中的国际意志,然后消灭被俘虏的敌人。伟大的卫国战争,扬基人和盎格鲁撒克逊人从来没有与任何人打过仗,即使在霸主之后我们也几次拉扯了他们,开始没有为行动结束做任何准备(Iasi-Kishinevskaya,Wislo-Oderskaya)。 “盟友”并出于担心他们以“无法忍受的局势和失败的威胁”为自己辩护,将与希特勒缔结单独的和约,他们设法做到了,但斯大林很快将他们拖入了僵局。
        1. Urman
          Urman 29十月2017 08:35
          0
          Quote:战略
          维斯瓦-奥德河)。

          哦,这些战士。
          当他讲述美国人如何在第二战役中战斗时,将同时面对这种繁荣。
          当他们从德国人逃离并被我们救出时,母亲的兄弟在维斯杜拉-奥德河行动中丧生,根据当时的旅队资料,她离开战斗的时间不超过100天。
      3. 米哈伊尔祖布科夫
        米哈伊尔祖布科夫 26十月2017 20:38
        +3
        美国人并没有打断北越正规军,但遭受了如此令人无法接受的损失,按照巴黎协定,他们总体上从越南退役。 不久崩溃,投降到北越p,但武装起来,南越第百万军咬了牙。 美国人的老土买下了伊拉克军队的上层,几乎没有进行过激烈的战斗就占领了伊拉克。 叛徒刚刚向伊拉克投降了! 我们所有过时的武库都放在那里了。
      4. GIN
        GIN 27十月2017 08:51
        0
        是的,有色人种,我想说一个事实,用手榴弹稍微破坏了自己,但是有
  5. Mik13
    Mik13 26十月2017 08:05
    +23
    而这些“战略家”本身就更不合时宜而不是轰炸机。 但对于那些没有现代防空系统的国家,如最新的俄罗斯系统,它们将完全消失。

    我一读到它,就立刻意识到作者是谁。
    战斗情况下的任何地方的B-52,Tu-95甚至Tu-160都不会与防空系统相交。 虽然与旧的,甚至有希望的,像C-500。
    它们被用作巡航导弹的载体。 如果作者懒得看维基百科,那么在写另一篇文章之前,你可以看一下“天空角”:
    导弹武器包括战略巡航导弹AGM-10(最大发射距离86 km)或AGM-2500(129 km)。 这个数字也受俄美协议的约束,但是,如果有必要,在改装后,每架飞机都可以登上3500 KR AGM-20B(机翼下的86和货舱中的8个)或12 AGM-16(货舱中的四个)。 战略CD配备核弹头W129(80 CT)。
    为了击败非核冲突中特别重要的目标,B-52H配备了战术CR AGM-86C(发射射程1200 km)。 (c)http://www.airwar.ru/enc/bomber/b52g.html

    在那之后,作者可以比较防空系统的范围 - 包括现代和有前途的防空系统 - 并且被幻想...
    是的,如果那样 - B-52并不比Tu-95老很多。 此外,还经常进行现代化改造。 在相同的资源上,您可以看到这些升级是什么......
    1. Vinni76
      Vinni76 26十月2017 08:58
      +6
      Quote:Mik13
      如果作者懒于在撰写另一篇文章之前先阅读Wikipedia,则可以查看“天空角落”:

      他是爱国者。 让维基百科自行掉落 笑
    2. Reklastik
      Reklastik 26十月2017 11:54
      +4
      好吧,至少是这个作者的一个人,“从军队的角度解释”,约束了他))))
    3. mark2
      mark2 26十月2017 12:42
      +5
      让我们来看看Wikipedia上的数据,如果还不行的话...
      因此,我们看... S-500“ Prometey” [1],55R6M Triumfator-M-俄罗斯防空导弹系统(SAM;在开发人员的术语中为-防空导弹系统),这是由OJSC Almaz-Antey防空关注机构开发的。 [2]是新一代的防空导弹系统,其中建议将单独解决方案的原理应用于破坏弹道和空气动力目标的任务;有可能拦截射程不超过3500 km的SLBM,并在必要时拦截弹道末段的ICBM,并在某些限制,在中间部分。 通过这些破坏手段,应为各个地区,大城市,工业设施和优先战略目标提供掩护。 (维基百科)
      更多...臭名昭著的战斧...进行了许多修改,但没有一个超过2500 km的半径。 (维基百科)
      初步结论:B-52将无法达到目标。
      我们进一步看。 柴刀制导系统。 一切可能都是通过卫星(第3块)完成的,但射程没有增加。
      那些。 事实证明,当B-52专门飞起来时,防空系统会坐下来等待吗?
      以下。 假设有一个轰炸机或导弹失踪了。 好吧,有S-400,S-300,它们的长臂少了一些,但是对空中目标却更加锐利。 而且还有各种各样的小型防空系统。 如果这一切都计划好了,它将在网络环境中工作,那么B-52可以切成彩色。
      不要以为美国更聪明,俄罗斯也不笨。 我们是不同的。 如果沸腾严重,将不会保存B52。
      我的想法。 作者是对的,B52将在着陆导弹发射过程之前着陆。
      1. Mik13
        Mik13 26十月2017 13:47
        +4
        告诉我,你不仅可以阅读,还可以了解所写的内容吗?
        你引用的引用不是截取范围。 这些是特征 弹道的 C-500可以拦截的导弹。
        在这里,首先,拦截弹道和空气动力学目标是一项非常不同的任务。 特别是截取ALCM。
        其次,在您引用的维基百科的文章中,关于C-500,绝对明确地写出SAM系统的计划范围是600 km。

        但是,如果你突然突然想起维基百科作为一个来源完全是胡说八道,那么这里有关于主题С-500的VO文章:
        https://topwar.ru/42435-kak-budet-vyglyadet-s-500
        的.html



        顺便说一下,要注意即使是宣布的600 km也是截取高空目标的范围。 因为有时拦截会受到诸如无线电视界这样微不足道的事情的阻碍......

        所以,你对B52在发射导弹之前登陆的正确性的看法是不可能用事实证实的。

        1. Boa kaa
          Boa kaa 26十月2017 20:48
          +4
          Quote:Mik13
          对于无线电视界这样微不足道的事情,有时拦截有点困难......
          一位同事,AMA解决了这个问题:他们甚至可以给艾布拉姆斯提供一个带有-16链接的超视距TC。 (至少他们正在定位他们的全球以网络为中心的废话)。
          我想我们很快也会有类似的东西......这就是为什么C-500会拍摄“超越地平线”的原因,至少使用А-100。
          恕我直言。
          1. setrac子
            setrac子 27十月2017 10:23
            0
            Quote:BoA KAA
            同事们,艾姆斯解决了这个问题:连艾布拉姆斯都可以在Link -16上为他们发布超视距中央控制单元。

            为此,他必须在与目标视线直接的地方?
        2. GIN
          GIN 27十月2017 08:57
          0
          阿加防空几乎30公里
      2. 罗马57罗斯
        罗马57罗斯 26十月2017 20:52
        +1
        仍然没有对抗ALCM的有效手段。
    4. Vlad.by
      Vlad.by 26十月2017 16:51
      +1
      请问,航空不是防空系统吗?
    5. 最聪明的
      最聪明的 26十月2017 21:45
      +2
      Quote:Mik13
      它们被用作巡航导弹的运载工具。
      蒸馏到关岛从吉尔吉斯斯坦发动攻击,是吗? 在“沙漠风暴”中,dos dos dos毫不犹豫地在没有任何KR的情况下将它们锤击穿过广场,就像在古老的越南一样……然后突然出现了KR,为此您可以像叙利亚那样驾驶带有轴心的船。 并没有威胁,而是安静而迅速。
      Quote:Mik13

      是的,如果那样 - B-52并不比Tu-95老很多。 此外,还经常进行现代化改造。 在相同的资源上,您可以看到这些升级是什么......
      内置约700 ++。 Tu-95于56投入生产,最后一次发布是在92。
      B-52的生产时间从第52到63。 也就是说,最后一辆车相差30年。

      感到不同? 让B-52飞得更多,很快就掉进了尘土中,不久之后它们就离开了。
      关于现代化的大声说...是的,他们会吃掉最后的辣根而不加盐-完全食人,甚至制造商也不再支持引擎! 他们认为-是完全注销还是购买其他引擎。
      附言 没有什么可怪作者的。
      1. GIN
        GIN 27十月2017 09:03
        0
        是的,引擎在30年前被ischo取代,他们希望使用4而不是8,而他们并没有
  6. 和平主义者
    和平主义者 26十月2017 08:23
    +19
    老实说,我毫不怀疑一分钟,如果怀疑准备罢工或假设即将离开的飞机即将对朝鲜和中华人民共和国进行打击,我们将就此通知朝鲜军事领导人。 中华人民共和国和我们都有预警系统,我们边界上的混乱局面并未对我们不利。 我个人认为,中华人民共和国会毫不犹豫地击落防空系统(我的意思是KR)所能触及的一切,我也怀疑我们的。 好吧,谁是谁,我们都知道联合国在攻击他的国家时一定会按下一个按钮。 他根本没有办法。 他显然会调情。 他唯一遭受如此令人无法接受的破坏的机会,每个人都会看到羊皮的天空。 他们非常记得联合国领导的联盟如何制定针对他们的焦土战术,因此他们没有损失,也不会遭受任何and悔。
    1. Vadim237
      Vadim237 27十月2017 01:11
      +1
      是的,特别是在乌克兰,自2014年以来,边界上的混乱一直在发生-我们的行动-没有任何行动,与朝鲜的战争也将发生。
      1. 和平主义者
        和平主义者 27十月2017 08:53
        +1
        在一个由自己的居民在其领土上乱成一团的国家发动政变,尽管有外界的大力参与,而且一个国家在我们边界附近直接袭击了另一个国家,而且冲突进入核阶段的可能性很高,对不起,两个差异很大,将乌克兰猴子与核冲突相提并论是不正确的。 这与将事故(尽管是致命的)与幼儿园的客机坠毁相提并论是一样的。 规模完全不同的事件。
  7. roman66
    roman66 26十月2017 09:34
    +3
    但我不确定他们军队中的傻瓜数量是否与我们的数量相当。 还有更多!
    1. Vadim237
      Vadim237 27十月2017 01:15
      0
      他们拥有世界上战术性最强的导弹,炸弹和打击无人机-他们将成为朝鲜的第一只公羊,然后航空将投入战斗,B 52将会展现自己的全部荣耀-无论是谁,美国空军都知道如何炸弹-50年经验和数百万吨的炸弹。
      1. 矛
        27十月2017 12:58
        0
        即使考虑到战斧,y点等,也不要触摸战术导弹。 没有人可以指望。
  8. kamski
    kamski 26十月2017 09:44
    0
    为此,有相当先进的模拟器,B52只是一架飞机,不需要在其上显示特技飞行。 在模拟器上进行一些训练之后,将飞机带入空中并不难。
    1. novobranets
      novobranets 26十月2017 18:31
      +2
      Quote:卡姆斯基
      B52只是一架飞机,不需要在其上展示特技飞行。 在模拟器上进行一些训练之后,将飞机带入空中并不难。

      那好吧。 120吨,范围超过56米。 他只跑了将近三公里。 恐怕会让您失望,但起飞前无准备的机组人员(在模拟器之后,没有实际的飞行经验)将死亡。
      1. ventel
        ventel 26十月2017 20:02
        +1
        就是说,您想说有两名机组人员乘坐民用飞机,其中一名起飞起飞并降落了第二架,当然,对不起,但是在美国,您可以通过减少培训时间来迅速从民用航空公司和业余飞行员中储备飞行员。
        1. novobranets
          novobranets 26十月2017 20:36
          0
          引用:ventel
          也就是说,您想说的是民用飞机上有两名机组人员飞行,一名机组起飞并弹出,第二名机组着陆。

          不,我想说的是,它们会在起飞时坠毁。 52具有许多功能,例如“自行车”底盘,机翼底盘(wingtips)等。 平民飞行员即使有驾驶班轮的经验,也不会拉动B-52,因为它的功能太多了。 我同意,向一名有经验的民航飞行员教授52名飞行员要比一名学员容易得多,但尽管如此,还是必须教它,而不是三天。
          1. ventel
            ventel 26十月2017 20:49
            0
            我在这里表示同意,但是您认为该机长每年落后他几百小时+模拟trinores中异常情况的飞行员的经验将需要大量时间进行重新培训,问题可能出在武器和通信的使用上,以及飞行机组人员和机组人员的使用上轰炸机。
            1. novobranets
              novobranets 27十月2017 04:30
              0
              引用:ventel
              是的,问题可能出在使用武器和通讯以及轰炸机的机组人员和机组人员的流动性上。

              另外,B-52的机组人员有电子战专家,这是短缺的专业,需要长期的培训。 这就是说,在短时间内在模拟器上,不可能准备一支能够执行战斗任务的机组人员,而不仅仅是起飞,绕圈飞行,着陆。 hi
        2. GIN
          GIN 27十月2017 09:06
          0
          是的,有300000万我们从未梦想过的飞行员;我们已经是移徙工人的掌舵人
      2. 矛
        27十月2017 13:01
        +1
        V-52不是Tu-154着陆装置,在正常模式下起飞是根据负载自动执行的。
  9. Staryy26
    Staryy26 26十月2017 10:29
    +12
    Quote:Mik13
    我一读到它,就立刻意识到作者是谁。
    战斗情况下的任何地方的B-52,Tu-95甚至Tu-160都不会与防空系统相交。 虽然与旧的,甚至有希望的,像C-500。

    是的,从第一行就可以识别作者,例如Oleg Kaptsov,Evgeny Damantsev等。 一方面,这还不错。 一旦知道,他们就会阅读。 但是我仍然不同意一些结论。

    在测试编年史的框架中还有一个显而易见的事实。 朝鲜火箭是采用特殊技术制造的,其中燃料采用特殊胶囊。 简而言之,将导弹置于战斗状态并不需要其他类型导弹所需的时间。 将这种火箭投入战斗的时间按字面数分钟计算。

    为什么作者会想到这种燃料位于“特殊胶囊”中? 我知道他会记住苏/俄罗斯的弹药,但除了照片和录像发射外,还有照片在发射前向机库中的同一枚火箭加油。 那只意味着一件事- 没有“特殊胶囊”。 这意味着火箭的加油方式与60年代R-12和R-16的加油方式相同。 从中我们可以得出作者没有得出的另一个结论。 即,这种导弹的最高准备水平在时间上极小。 它可以在几个小时之内(最多几天)计算出来,但不能数周或数月(我不是在说几年)

    第二
    由此可以清楚地看到,使用所有现有的B-52(并考虑到存储63中的单位),即使是韩国核力量的完全破坏也不会发生。 更不用说整个朝鲜军队了。

    抱歉,作者在哪里得到这样的数字。 最新的完整数据交换(这是2017年36月)表明,美国NAC有10枚“核”轰炸机旨在与已部署的核武器配合使用,有2枚用于非部署(可在几天内部署,EMNIP) 3或41)。 此外,还有87架旨在与WTO合作的轰炸机。 现在已经是63。作者从那里获得13-您需要询问他。 此外,在现役后备役(调试期为两到三周)中,还有52架此类轰炸机-V-13N。 最后,仓库中还有52架B-95H轰炸机和52架B-XNUMXG轰炸机,其中一半可以投入使用。 是的,它们没有巡航导弹,但非常适合在同一朝鲜进行作战。

    此外,他的文章(作者)谈到我们的防空系统将“一次”拆除这些机器的事实。 我想相信,但是越南战争的经验以及在朝鲜战争中最能揭示的事实表明,在越南战斗中被击落的B-52战斗机的数量并不多。 即使对于苏联制造的防空导弹,这也是一个艰难的目标。 那只是朝鲜的防空系统(S-75)-击落了“五十秒”的第一次修改的那个,但是“五十秒”本身已经完全不同了。 考虑到他们的高质量防空系统,这台机器不会对朝鲜人“强硬”。 不是事实。

    然而,根据对朝鲜武装部队的了解,美国人不会做太多损害。 韩国人考虑过防范此类威胁。

    首先,朝鲜军队不是基于开放的地形。 军备和军事装备受到保护。 甚至连炮弹都隐藏在山洞中。 甚至没有必要谈论更严重的武器。
    一切都可能失去光泽,但这是一个问题。 以及如何使用防空系统进行操作? 雷达也在山洞中吗? 是的,它们可能在那里保持完好无损,但是含义就在这些雷达中。 而且它们不能从洞穴中“迅速推出”,射击并返回。 雷达必须测量周围区域。 仅此一项,就使他既容易受到打击武器和电子战设备的伤害。 是的,发射器也不会立即从山洞中滑出并“射击”。 作为电池(分区)的一部分,飞机场的这些部分(雷达,发射器)是相互连接的,因此必须在“视线范围内”
    至于朝鲜防空,它的数量很大,质量却很弱。 我现在不愿透露确切的数字,但是朝鲜有大约170枚S-75联合发射器。
    S-125发射场数量大致相同。 这不是一个长期复杂的问题。 最严重的是他们的KN-150综合设施发射了170-06次,射程约150公里。

    所以这里不是那么简单。 好吧,“老年人”的呼声呢? 他们缺少1000名飞行员。 还有多少呢? 一年前,Shoigu谈到由于军校关闭而造成的灾难性短缺。 而且我认为,如果他仍然可以使用某些“年轻的军事便士”,他将不介意重新服役...
    1. 夏兰斯基
      夏兰斯基 26十月2017 10:59
      0
      Quote:Old26
      他们缺少1000名飞行员。

      在1000个总数中,有20000个是5%。 一切都是相对的。
    2. NN52
      NN52 26十月2017 16:37
      +7
      也许有欲望,也许有...
      但是,重点甚至不是返回航空的愿望,而是问题是要通过VLK(医疗委员会)……。
      两年前,我的同学对此感到痛苦,但是又回到了老师的飞行工作中。
  10. 尤拉耶维奇
    尤拉耶维奇 26十月2017 10:45
    +7
    “是的,这些“战略家”本身不是轰炸机,而是过时的了。但是对于没有像俄罗斯最新的防空系统那样的现代防空系统的国家,它们会倒下的。 -52带螺旋发动机的是什么? 两架飞机都能够执行任务,而B-95的63架将允许任何国家滑行
  11. Kostadinov
    Kostadinov 26十月2017 11:16
    +7
    Quote:TRex
    嗯,说实话,在韩国他们根本没有“停顿”,他们在联合国空白支票上工作。 如果中国和苏联没有参与其中,那么现在大胆的面孔就没有问题了。
    根据越南的完整计划,“海军”......
    如果今天与朝鲜发生真正的冲突 - 没有人会占领或征服朝鲜领土。 该国的基础设施将在没有进入防空失败区的情况下被吹散。

    1.在韩国,美国比越南更多地“依靠”。 他们在韩国和越南的3年中损失了13年。 在韩国,常规部队在整个朝鲜领土上的实际地面行动遭到了殴打;在越南,美国地面部队仅在南方与游击队作战(至1973年)。 如果他们被占领了占领越南北部的地方,那么他们将不得不像在朝鲜那样遇到中国军队。
    2.在1950-53年间拆除朝鲜基础设施并非易事,现在更是如此。 现在,他们将不得不摧毁这个已有60多年历史的山区国家的地下基础设施。
    3.至少美国的导弹和炸弹必须进入防空打击区。 如果需要将地下建筑物粉碎成碎片,炸弹和导弹不仅必须尽可能深入地下,而且还必须尽可能准确地入内,为此,侦察应确定该建筑物的位置尽可能准确。
    4.这次,如平壤一再警告,在美国领土上将发生报复性罢工。
  12. antiexpert
    antiexpert 26十月2017 11:34
    +4
    仍然以骄傲的韩国人的形式保持“分裂”。 朝鲜将无法在该国郊区射击轰炸机。 那里没有这样的系统。 因此,我们可以假设这种打击取得了一些成功。 在这种情况下,美国航空的损失将完全在计划的框架内.


    谁将允许这种飞机驶向边界? 射频还是中国? 毕竟,朝鲜与这两个国家都接壤,而这个空间被防空,中国和俄罗斯联邦封闭)))
  13. Nitarius
    Nitarius 26十月2017 12:05
    0
    但是对于那些没有像俄罗斯最新的防空系统那样的现代防空系统的国家,它们仍然会这样做。
    1)作者..我们在世界各地都有新幻觉..胡说..更好地了解真实情况! 其实有很多缺点! 到处都喜欢!
    第二! 关于飞行员....但是您的美国从储备中撤出了1000名飞行员! 也要那样吗?
  14. 迪达
    迪达 26十月2017 13:22
    0
    一个版本的大炮饲料? 当火箭发射时,它们真的进入防空区了吗?
    1. domokl
      26十月2017 17:26
      0
      有趣的是,航空是否包括在该国的防空?
  15. 外
    26十月2017 16:35
    +2
    这里值得分为两个问题:
    1.他们能够吗? 了解美国人的潜力,我认为是的。 并非一切都由经济来衡量,政治决定就足够了。 同样,许多后备役人员都是民航的活跃飞行员。 因此,他们的健康状况还不错。要记住,在与伊拉克的战争中,预备役人员被招募为国民警卫队。 在战斗机上,如果我没记错的话,在A7海盗船上。
    2.会吗? 在这里,很难回答。 与俄罗斯联邦发生冲突的一项极具争议的决定。 在朝鲜,有足够的可用部队。
    1. Petrix酒店
      Petrix酒店 26十月2017 22:15
      0
      引用:exo
      因此,凭借他们的健康,一切都还不错

      有趣。 如果所有飞行员都没有通过体检,将会发生什么? 然后是战争。 飞机会放在一边还是吐在医疗板上? 在炎热的环境中,谁来听医生的话?
  16. misti1973
    misti1973 26十月2017 16:43
    0
    为什么有战略家? 您可以在那里发送几个AUG-,问题已解决! 朝鲜的所有弹道导弹都将由相同的SM-3毫无问题地击落,然后可以投掷战斧,然后从舰载机轰炸,是的,我几乎不明白为什么这是美国,这会花费很多钱,而且后果肯定会影响到南方韩国:他们想在中国面前挥舞拳头吗?其他原因似乎牵强。
  17. Staryy26
    Staryy26 26十月2017 17:32
    +3
    Quote:科斯塔迪诺夫
    1.在韩国,美国比越南更多地“依靠”。 他们在韩国和越南的3年中损失了13年。 在韩国,常规部队在整个朝鲜领土上的实际地面行动遭到了殴打;在越南,美国地面部队仅在南方与游击队作战(至1973年)。 如果他们被占领了占领越南北部的地方,那么他们将不得不像在朝鲜那样遇到中国军队。

    他们为什么要在这种情况下入侵朝鲜? 为此,首先是韩国人。 而且即使韩国人也不太可能处于冲突的开始。 美国人将有条不紊地摧毁北朝鲜的基础设施,并试图说“将北朝鲜炸入石器时代”。 只有到那时,他们才会采取进攻行动。 在第一阶段,南方人将不得不对北方人的部队进行防御性战斗。

    Quote:科斯塔迪诺夫
    2.在1950-53年间拆除朝鲜基础设施并非易事,现在更是如此。

    就目前而言,这比50-53年的时间要容易得多。 飞机的武装已经改变。 如果以前为了轰炸目标,轰炸机必须出现在目标上方,那么现在就没有必要了。 弹药范围很广,飞行距离可达数十公里。

    Quote:科斯塔迪诺夫
    现在,他们将不得不摧毁这个已有60多年历史的山区国家的地下基础设施。

    做什么的? 为什么要与人建立炸弹掩体? 这的神圣含义是什么? 至于地下基础设施,宣传效果比现实更有可能。 在山洞地下可以清除什么? 例如仓库。
    您可以在下面的洞穴中建立您的火箭部队。 但。 这种“大洞穴”的位置是众所周知的。 如果有更有效的方法,则无需突破山脉的厚度。

    还有什么可以放置的? 例如工厂。 同样的情况。 有其他方法时,无需突破山峰。
    防空洞不在地方。 仅仅因为这些资金的特殊性,使得它们只能存储在洞穴中,而不能从洞穴中采取行动。 还有什么? 岸炮? 是的,与开阔地区相比,这里的这些枪支将受到更多保护。 但这不能保证它们不会被精密武器摧毁。

    Quote:科斯塔迪诺夫
    。 同样,美国必须进入防空打击区,至少要有导弹和炸弹。 如果需要将地下建筑物粉碎成碎片,则炸弹和导弹不仅必须尽可能深入地下,而且还必须尽可能准确地入内,为此,侦察应确定该建筑物的位置尽可能准确。

    韩国人拥有可以击落炸弹和导弹的防空系统网络吗? 不分享他们到底拥有什么? 那情报呢? 您是否真的相信这些地下结构不是由同一位美国人绘制的?

    Quote:科斯塔迪诺夫
    .4。 这次,如平壤一再警告,美国领土将发生报复性罢工。

    XNUMX韩国警告? 但是在美国领土上有什么要罢工的吗?

    Quote:mark2
    我的想法。 作者是对的,B52将在着陆导弹发射过程之前着陆。

    二十年来,美国人在与苏联(俄罗斯)的冲突中一直没有依靠轰炸机。 最大,作为第二次打击和剥离的手段。 否则,合同将没有现在的头寸。 即,一个炸弹手可以算作一次冲锋,尽管他可以携带更多。 当结核病与导弹一起被认为是第一打击武器时,它们的负载显然非常有限。 CD的最大允许数量为28个早期。在总排名中,考虑了具有相同参数的前150-180个,随后的参数稍小。 现在一个轰炸机-一个卸载机,这意味着什么吗?

    Quote:Mik13
    在这里,首先,拦截弹道和空气动力学目标是一项非常不同的任务。 特别是截取ALCM。
    其次,在您引用的维基百科的文章中,关于C-500,绝对明确地写出SAM系统的计划范围是600 km。

    第三,该系统尚不可用。 在过去的5-6年中,我从未见过C-400系统除了48N6以下的标准容器外还没有其他容器的事情。 在9M96和40N6下,它不是可见的容器。 据最后一位Shoigu在春天说,她正在完成测试。 关于将在S-500系统中使用而未听到的导弹防御系统。 测试将通过,我们的“发誓的朋友”会对此大声喊叫...

    Quote:mark2
    初步结论:B-52将无法达到目标。

    这是为什么? 我们有连续的防空系统吗? 什么宗教禁止从鄂霍次克海接近俄罗斯领土? 并从海岸向后射击一百公里? 还是要求他仅从部署S-300 / S-400复合系统的方向出发? 它可能不是一击的武器,但也可能造成很大的伤害。 认为他将被定为攻击目标,例如伊尔库茨克,是愚蠢的。

    Quote:mark2
    我们进一步看。 柴刀制导系统。 一切可能都是通过卫星(第3块)完成的,但射程没有增加。
    那些。 事实证明,当B-52专门飞起来时,防空系统会坐下来等待吗?

    您的两个句子之间有什么联系? 指导系统和问题,防空系统会等待吗?

    Quote:mark2
    以下。 假设有一个轰炸机或导弹失踪了。 好吧,有S-400,S-300,它们的长臂少了一些,但是对空中目标却更加锐利。 而且还有各种各样的小型防空系统。 如果这一切都计划好了,它将在网络环境中工作,那么B-52可以切成彩色。

    这就是S-400和S-300的位置,对手很了解。 而且他不太可能会“提前”计划通过。 较小的防空系统? 有。 只是相同的Strela-10或Tor防空导弹系统将由一台可以从它们经过50公里或超出其无法到达的高度的机器制造。 没有人会说所有这些在冲突期间如何在网络交互中起作用。 但是,恐怕效果会很差。 并有一些细节指向这一点。
    七年前,在Kapustin Yar训练场上,S-300PMU-1,S-300PMU-2和S-400的创建者Alexander Alekseevich Lemansky死于心脏病。 他在运动中死亡。 正如“邪恶的舌头”所说,袭击的原因是“红色”防空系统无法击退“蓝色”突袭。 这些综合设施(正如您在网络上所知道的那样)都无法向攻击的“蓝色”飞机射击。 并且只有当干扰程度降低时,“ Tor”才会回弹。 其余的不能。 因此,不能保证它们将在网络上工作。 而且,经验表明,对手通常施加的干扰水平是系统“挂起”的干扰水平的几倍。 愚蠢的认为,在这种情况下它们将不覆盖电子战飞机而去。 所以不是一切都清楚

    Quote:mark2
    不要以为美国更聪明,俄罗斯也不笨。 我们是不同的。 如果沸腾严重,将不会保存B52。

    实际上,没有人说正在对俄罗斯发动袭击。 相反,这种思想忽隐忽现,这一切都是为了朝鲜。
    1. 米哈伊尔祖布科夫
      米哈伊尔祖布科夫 26十月2017 20:55
      +1
      现在由特朗普动员的经验丰富的后备飞行员非常好。 强大的后备力量还因为他们现在在私人航空公司的班机上是活跃的飞行员,如果与俄罗斯联邦和中国发生“大战”,这些飞行员​​也将被调动。 好吧,在B-52和美国空军的运输机上,这千名飞行员非常合适。 因此,一切都朝着两战大战的方向认真发展。
  18. 雪松
    雪松 26十月2017 18:38
    0
    “那么,美国可以对哪个国家使用B-52?对俄罗斯?对中国?对朝鲜?”

    但是,如果阿默斯将B-52转变成Fi-635的第六代飞机,那该怎么办...您可以从八名机动老头中制造八名超现代隐形人,并与他们一起攻击朝鲜,同时中国和俄罗斯也可以...
    便宜又生气。
  19. voron770247
    voron770247 26十月2017 18:40
    +3
    我记得他们以这种方式写过关于伊拉克的文章……他们说美国将不会冒险发动进攻,城市将遭受重大损失……以色列可以得到很多……好吧,我们知道结果。
  20. 评论已删除。
  21. 评论已删除。
  22. 评论已删除。
  23. Staryy26
    Staryy26 26十月2017 23:18
    +3
    Quote:波尔坎
    下一张沙发的意见分析。 这是什么意思?“在“老人”所在的航空部队中,没有命令转移到适当的政权吗?” 这份向美国空军司令官报告的废话是否定期报告接收到的命令?是的,对于这个“学者”的整体发展,我们Tu-95 B-52的同行并不是“过时主义”,而是超过700艘30吨任何命名法(包括热核武器)的战斗机CU),他们将交付的产品带到全球任何地方。 而且我恐怕会让作者失望-将B52投入战争并不是美国唯一的论点,即 老年人不会被迫罢工,但是将任何没有足够防空手段的领土(例如,在使用相同的战斧练习之后)变成月球景观,对他们来说只是时间问题。 除了任何正常军队的军人外,他们还将被分配类似的作战任务。

    las,这里的许多作家都会与您不同意。 对他们来说,这是“生锈的废话”,“厌倦症”。 只是因为它是 美国 机器。 正如许多人认为他们在“欺骗”朝鲜防空一样,他将无能为力,因为 一切都在地下,他什么也不会做。 等等。

    我几乎在所有方面都同意你的观点。 除了一个
    Quote:波尔坎
    超过700架运载力为30吨的任何命名法(包括热核弹头),它们承诺将其运送到全球任何地方。

    现在的美国人 不再有700架 30吨负载,即B-52。
    现在投入使用 36 “核”部署和 10 非部署型机器 52N。 一个好处 41 使用世贸组织的无核工具。 仍然 13 主动储备中的汽车。 和 13-14 此修改后的机器在存储中。 加上存储 95 打字机 52G 其中,美国人计划恢复 51。 也就是说,美国人可以放所有东西 208机器。 208,而不是700

    我希望我不必在这里列出这些机器的数量,它们何时到达存储区,现在在什么位置? wassat
  24. turcom
    turcom 27十月2017 07:28
    0
    引用:小说xnumx
    我对飞行员一无所知,但是我将在50多岁的时候完全履行我的技术职责

    同样,我是我的。
  25. Kostadinov
    Kostadinov 27十月2017 13:48
    +1
    Quote:Old26
    就目前而言,这比50-53年的时间要容易得多。 飞机的武装已经改变。 如果以前为了轰炸目标,轰炸机必须出现在目标上方,那么现在就没有必要了。 弹药范围很广,飞行距离可达数十公里。

    向目标运送弹药的方式已经改变,但是弹药本身的力量并没有太大改变。 所有运载工具,导弹krillatiya,制导炸弹,自由落体炸弹(B-61),弹道导弹,尽管其射程最终最终应出现在目标上方几公里,但仍会以很高的精度击中同一目标。坚持地面。
    同时,朝鲜的基础设施变化比弹药力量大了几个数量级。
    因此,就目前而言,这是无比困难的。
    Quote:Old26
    您可以在下面的洞穴中建立您的火箭部队。 但。 这种“大洞穴”的位置是众所周知的。 如果有更有效的方法,则无需突破山脉的厚度。 还有什么可以放置的? 例如工厂。 同样的情况。 有其他方法时,无需突破山峰。

    您当然知道,但是美国人知道吗? 一万个大中型地下建筑连接了1000公里的隧道。 有效的方法和方法总是存在的,但是还有其他有效的方法可以使这些方法无效。 战争中总是如此。 在1950-53年间,美国人进行了同样的尝试,然后原始的地下结构将以各种方式破坏,并在空中占据绝对优势,但没有成功。 因此,prolamivat仍然必须这样做。
    Quote:Old26
    韩国人拥有可以击落炸弹和导弹的防空系统网络吗? 不分享他们到底拥有什么? 那情报呢? 您是否真的相信这些地下结构不是由同一位美国人绘制的?

    而且需要什么,需要什么样的地外手段来击落距离目标1公里或200或100米的磷虾导弹或制导炸弹? 这足以保护地下结构。 为此,地面上有足够的地雷。 顺便说一句,韩国在1950-53年战争中使用了这种防空微型飞机。
    可以看到美国人在地下结构图上获得什么样的情报。 也许他们在摩苏尔(Mosul)或拉卡(Raqqa)的原始地下建筑尖叫时使用了这种选择? 也许以色列从Ghazia获得了一些成功经验?
    Quote:Old26
    XNUMX韩国警告? 但是在美国领土上有什么要罢工的吗?

    1.第一颗朝鲜卫星于2012年58月成功飞行。自那天以来已经过去30个月了。 Inha火箭长800米,可运载100公斤。 华盛顿的有效载荷(这不是我所计算的)。 它具有像苏联的UR-30一样的燃料,将其掩藏在矿井中不是什么大问题。 朝鲜与美国没有就筒仓的下落交换情报。 他们可以赋予他们任意数量的武器-导弹实物,导弹失聪,武器实物等,朝鲜拥有40-50-XNUMX枚这样的导弹?
    2.朝鲜有一百艘潜艇。 其中,至少有30架BR或KR可以到达美国海岸。 他们不容易被拦截(见韩国反潜艇克尔南的命运)。
    3.还有其他到达美国的方式,我只能猜测,但就足够了。
  26. 核心
    核心 27十月2017 14:21
    +1
    军事专家? 我们将在途中起飞这些飞机,问题是,什么将带着海报飞向我们,“我们正在扩大您的范围”或作者认为。 我们将首先正式宣战。 然后他们会飞炸弹? 你认真的吗? 这架轰炸机将带着巡航导弹的悬浮物沿边界飞行,我们无权触摸它。 拦截和护送就是一切! 然后他在防空或舞会上大展风采。 拥有核武器的吉尔吉斯共和国地区。 不要小看敌人,如果这些轰炸机不是真正有用的,它们早就被注销了。
  27. 瓦迪姆山
    瓦迪姆山 27十月2017 15:44
    0
    我毫不怀疑-即使在轰炸机进入发射导弹的战斗过程之前,它们也会从B-52变成彩色。
  28. Staryy26
    Staryy26 28十月2017 00:26
    +2
    [quote = Kostadinov]向目标运送弹药的方式已经改变,但是弹药本身的力量并没有太大改变。 所有运载工具,导弹krillatiya,制导炸弹,自由落体炸弹(B-61),弹道导弹,尽管它们的射程最终应不仅出现在目标上方几公里,而且还击中同一目标,而且准确性和准确性很高。坚持地面。 [/引用]
    自朝鲜战争以来,弹药的力量没有改变吗? 你开玩笑吧? 瞧,那架B-29的弹药名称。 最强大的地雷已经重1,8吨,基本上是45、113、227和454公斤,B-52的射程更大。 包含 和可以飞行60-70公里的炸弹 同时,他们肯定会感谢GPS。 比50年代的炸弹更精确。 反地堡就是 五十年代不是

    [quote = Kostadinov]当然知道,但是美国人知道吗? 一万个大中型地下建筑连接了1000公里的隧道。 有效的方法和方法总是存在的,但是还有其他有效的方法可以使这些方法无效。 战争中总是如此。 在1950-53年,美国人进行了同样的尝试,然后原始的地下建筑将以各种方式摧毁,并在空中占据绝对优势,但没有成功。 因此,催乳仍然必须。 [/引用]
    我不需要知道这一点。 我没有计划对朝鲜进行攻击。 这主要是美国人知道的。 一万个大型和小型地下建筑,尤其是由1000公里长的隧道连接起来的? 您知道需要多少采矿吗? 仅您的1000公里隧道就大约 30-40百万立方米的岩石。。 所有这些地下结构不是亿万,而是数十亿立方米的岩石。
    他们修建了多少条隧道? 你知道这个名词吗? 征兆。 这里的掩盖迹象将是这些隧道的建设。 多年来将进入的道路。 在``入口''区域的混凝土场地。 表面的风管(结论)。 电力线为这些地下结构提供能量? 还是您认为美国情报部门多年来没有积累过该领土的卫星图像? 恐怕会让你失望。 有光学图像,包括遥感卫星拍摄的雷达图像和多光谱图像。
    当红外制导的弹药击中风道,弹药击中电线和发电厂,穿混凝土的弹药使这些巨大的地下结构的入口坍塌时,这些结构将会发生什么? 即使不是全部,也只有主要的。 这些地下结构可以变成坟墓。

    [quote = Kostadinov]那么,从目标1公里或200或100米处击落磷虾导弹或制导炸弹需要什么外星手段? 这足以保护地下结构。 为此,地面上有足够的地雷。 顺便说一句,早在1950-53年的战争中,韩国人就使用过这种防空迷你。
    可以看到美国人在地下结构图上获得什么样的情报。 也许他们在摩苏尔(Mosul)或拉卡(Raqqa)的原始地下建筑尖叫时使用了这种选择? 也许以色列从Ghazia获得了一些成功经验? [/引用]
    地外手段? 这些是朝鲜人所没有的。 这些很复杂,例如我们的“雷神”或“装甲”。 好吧,防空地雷-这当然很酷。 轰炸会成为防空地雷吗? 韩国英雄会被手动控制吗? 还是遥控器和无线电保险丝? 您是否知道有一些方法可以在不使用常规无线电脉冲进入雷场的情况下预先引爆地雷?
    我上面描述的方法。 他们在摩苏尔(Mosul)或拉克奇(Raqqi)中发现了一些东西-这对他们来说是个问题。 但是,已经积累了足够的卫星信息来打开这些隧道...并且您不应将在2-3米深处挖出的隧道与您描述的那些怪兽状结构混淆

    [quote = Kostadinov] 1。 第一颗朝鲜卫星于2012年58月成功飞行。自那天以来已经过去了XNUMX个月。
    是的,至少要过10年。 这颗朝鲜卫星的寿命为两年。 于12.12.2012年底于2014年100月XNUMX日启动,现已不存在。 这很可能是这XNUMX公斤死毛坯围绕地球旋转。

    [quote = Kostadinov] Inha导弹长30米,可运载800公斤。 华盛顿的有效载荷(这不是我所计算的)。 它具有像苏联的UR-100一样的燃料,将其掩藏在矿井中不是什么大问题。 朝鲜与美国没有就筒仓的下落交换情报。 他们可以随心所欲地做这些事-导弹实弹,导弹失聪,没有导弹实弹等等,朝鲜有30-40-50枚这样的导弹? [/引用]
    出于某种原因,我们认为,如果火箭将一颗重100千克的卫星发射入轨道,那么它肯定会向华盛顿提供多达800千克的有效载荷。 是的,不要害羞,写出它将输出8吨
    那么,什么像UR-100一样燃料呢? 与UR-100不同,它没有被截肢。 它是从西方太空港的发射台发射的。 有一个这样的表。 朝鲜人尚未达到制造这种巨大导弹的地雷的技术。 特别是“聋人”。 苏联甚至没有掌握它们。 但是,这样的结构的建立(在Eunha-3下的地雷)大约需要10-15分钟吗? 还是您认为Eun会下令,第二天会有一个地雷? 苏联建造了他们几个月。 对另一个建筑群进行简单的翻新需要4到5个月的时间。 或者与此同时,美国在朝鲜的卫星将停止飞行。 老实说-关于韩国秘密火箭弹的ba语

    [quote = Kostadinov] 2.然后朝鲜拥有一百艘潜艇。 其中,至少有30架BR或KR可以到达美国海岸。 他们不是那么容易被拦截(见韩国反潜艇克尔南的命运)。
    朝鲜人 七十六艘潜艇。 有了导弹(我强调一个),一个(有谣言说第二个就出现了。一切。他们没有其他装有弹道导弹或巡航导弹的船。
    二十 033号项目的船,理论上可以到达美国的太平洋海岸。 但 完全在所有位置。 他们将没有足够的自主权来水下到达北美大陆

    [quote = Kostadinov] 3.我只能猜到其他到达美国的方式,但就足够了。
    你什么都可以猜。 它只是没有任何实际的可能性。 在这里,许多人已经写过关于船上向北太平洋飞机主基地运送核电荷的信息。 的确,许多人忘记(或不知道)朝鲜已经安排了航班。 阅读笨拙和幻想

    亲爱的 Kostadinov! 当您胜过数字和数据以使对该主题的信息最少时,这会很好。 不要强迫别人为你纠正幻想
  29. intuzazist
    intuzazist 29十月2017 15:43
    0
    Quote:domokl
    好吧,对。 我想知道现在是否要召集士兵50 +他们坦克还是BMP会领先? 随着举动。 好像有时候。

    我怀疑这样的士兵会“滑入”舱口.............................
  30. 巴雷
    巴雷 29十月2017 17:36
    0
    我读的书不多,但看来作者不是军人。 亚历山大,俄罗斯为什么要支持Tu-95? 是的,甚至将它们升级到MS? 不知道吗 即使进行电子战,它们也不会通过中国或美国的防御。 但是,贝尔斯登担心,在同一个美国,如果与俄罗斯联邦的冲突升级,整个战略将被阐明,要打败他们的基地。 阅读您的文章很有趣。
  31. ver_
    ver_ 30十月2017 08:10
    0
    Quote:弗拉德比
    先生,这不是事实。 uk!
    塞维,只有上帝知道伊朗有什么。 韩国,巴基斯坦。 是的,同一个中国和以色列...
    宣言和情报是一回事,而现实是另一回事。

    ..令人惊讶的是-Svidomo位于棚子里,占世界栖息时间的三倍。