军事评论

Турция вооружается одноразовыми дронами-камикадзе

31
Турция наладила серийное производство беспилотников-камикадзе. Об этом сообщил заместитель министра оборонной промышленности Турции Исмаил Демир. Как сообщает турецкое издание 每日沙巴, они уже начали поступать на вооружение.


Беспилотные летательные аппараты такого типа очень легкие и простые и дешевы в производстве. Они одноразовые, рассчитанные только на доставку боеголовки до противника и подрыва ее.

Турция вооружается одноразовыми дронами-камикадзе

Запуск беспилотник ALPAGU


В производство запущены три модели дронов, включающие в себя тактический ударный беспилотный летательный аппарат ALPAGU и два ударных мультироторных дрона KARGU и TOGAN.

ALPAGU весит 3,7 кг, может эксплуатироваться одним солдатом и наносить удары в радиусе пяти километров, выполняя точечные атаки по движущимся объектам как днем ​​и ночью. КARGU очень похож на него, но выполнен в формате вертолета.

TOGAN чуть больше, он весит 7,5 килограммов, и может использоваться для миссий разведки и наблюдения. Дрон способен автоматически определять и классифицировать движущиеся или стационарные угрозы и выполнять летные задачи без оператора, в автономном режиме.
使用的照片:
https://www.dailysabah.com/
31 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. san4es
    san4es 23十月2017 15:19
    +12
    Тактический ударный беспилотный летательный аппарат ALPAGU



    1. NIKNN
      NIKNN 23十月2017 15:39
      +5
      Вот сколько не читаю про данные технологии, мысль все время приводит к Боингам атаковавшим башни близнецы.... 什么
      1. Mih1974
        Mih1974 23十月2017 19:28
        +1
        Да и голандский "украинский" боинг так же же был наполнен телами у которых кровь из ран не шла.
    2. PAM
      PAM 23十月2017 19:54
      +1
      заряд то походу маловат, попали в стоячую цель (с довольно плохим результатом), а если в движении или цель в кустах - вероятность промаха будет значительная, тогда можно и шоком отделаться как от взрыв пакета рядом. :)
  2. 210okv
    210okv 23十月2017 15:22
    +4
    Вещь нужная..Я бы сказал необходимая..А как у нас с этим?Потом опять догонять будем?
    1. san4es
      san4es 23十月2017 15:44
      +5
      Quote:210ox
      我们怎么用这个?

      ...На одноразовые денег нет..Видимо акцент на обычные БПЛА (да и тех нет) 士兵
    2. san4es
      san4es 23十月2017 15:59
      +4
      Quote:210ox
      Вещь нужная..Я бы сказал необходимая..А как у нас с этим?Потом опять догонять будем?

      同伴...А!..Вот!...Вспомнил!
      У нас из дронов-камикадзе, "Калибры" -же есть 士兵
      1. Lisova
        Lisova 23十月2017 16:20
        +2
        По сути, так оно и есть - причём 5-го поколения. 好
    3. Scoun
      Scoun 23十月2017 16:15
      +1
      Quote:210ox
      Вещь нужная..Я бы сказал необходимая..А как у нас с этим?Потом опять догонять будем?

      Израиль сообщил о дронах камикадзе год или два назад, следующими дронов "камикадзе" запустили бабахи на Б. Востоке и у.к.р.о"воины" (не путать с дронами скидывающие гранаты/бомбы), теперь турки видать оценили их удобство.
      PS。
      Была тут статья о том как наши изучали захваченные БПЛА в Сирии, но видать аналитику их применения передали туркам. wassat
    4. In100gramm
      In100gramm 23十月2017 19:46
      0
      Quote:210ox
      Вещь нужная..Я бы сказал необходимая..А как у нас с этим?Потом опять догонять будем?

      Очень узкая ниша применения. Вернуть нельзя, дальность маленькая. Могущество так себе. Система наведения-большой вопрос. Сделать такой не проблема. Проблема в необходимости его для нас, при условии ограниченности применения. Есть РСЗО, арта, ПТРК и т.д. То что уже готово к применению. Помехозащищённость системы управления тоже вызывает вопросы hi
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 24十月2017 06:16
        0
        Можно представить ситуации, когда на выходе зажали группу спецназа и бьют по ним из минометов. Вызвать поддержку, по тем или иным причинам невозможно.
        И тут пригодился бы такой беспилотник весом в пару-тройку кг с 500 граммами ВВ на борту.
        Т.е. как вы заметили - узкая ниша применения, но вполне нужная.
        Также, при оборудовании соответствующей аппаратурой, это было хорошее средство против снайперов.
  3. Gerkulesych
    Gerkulesych 23十月2017 15:23
    +3
    По моему мнению война в Сирии, и "курдский вопрос " внесли существенные коррективы в развитии многих видов вооружения, на которых до это просто не оброщали внимания, взять те же внедорожники с пулеметами, или чем даже покрупнее! !!
    1. In100gramm
      In100gramm 23十月2017 19:48
      0
      引用:Herkulesich
      война в Сирии, и "курдский вопрос " внесли существенные коррективы в развитии многих видов вооружения, на которых до это просто не оброщали внимания, взять те же внедорожники с пулеметами, или чем даже покрупнее!

      Это больше от бедности. Защита экипажа нулевая.
  4. NEXUS
    NEXUS 23十月2017 15:24
    +3
    Против такой напасти на сегодняшний день я вижу лишь два противоядия...Комплексы РЭБ и дроны-перехватчики.
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 23十月2017 16:03
      +3
      Quote:NEXUS
      два противоядия...Комплексы РЭБ и дроны-перехватчики.

      А помогут ли эти "противоядия",если запускается ракета с кассетной боевой частью,снаряжённой десятками( а дальше-и сотнями) микродронов-"дроздов"? Си-ко-ко понадобится перехватчиков одно моментно ?Уповать на средства РЭБ? Ну.хорошо...А если,из десятков(сотен ) одновременно выбрасываемых микродронов только часть активировано для немедленного боевого применения,а другие "падают камнем" и активируются позже,с задержкой сериями ?
      1. NEXUS
        NEXUS 23十月2017 16:08
        +3
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        Уповать на средства РЭБ? Ну.хорошо...А если,из десятков(сотен ) одновременно выбрасываемых микродронов только часть активировано для немедленного боевого применения,а другие "падают камнем" и активируются позже,с задержкой сериями ?

        Я думаю против роя таких микро-дронов эффективна будет комплесная работа нескольких РЭБ систем и одна из них подобная скажем РТУТи...
        Что до дронов-перехватчиков...а почему нет-то? Другой вопрос,как такие перехватчики будут обнаруживать дронов супостата .
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 23十月2017 16:21
          +2
          В общем,тема сложная и пол-литры будет маловато...и "цена вопроса" повышается,и снова-"соревнование снаряда и брони" !
          1. Vladimir16
            Vladimir16 23十月2017 17:55
            0
            Quote:NEXUS
            Другой вопрос,как такие перехватчики будут обнаруживать дронов супостата .

            проще пареной репы:
            - все дроны не совпадающие по своим характеристикам со своими являются врагом.
            Перечень своих естественно есть у дрона-перехватчика.
            Характеристики (критерии сравнения) могут быть любыми как в отдельности так и совокупно. Внешний вид, звук, и прочее
            Но это тупиковая ветвь. Негоже бороться с дождем улавливая каждую каплю в отдельности. Для этого применяют зонт. Или источник уничтожают - разгоняют облака.
            1. Mih1974
              Mih1974 23十月2017 19:41
              0
              Да вы правы - только "разгон облаков", уничтожение источника дронов позволяет от них защищиться. А дроновая ПВО (летающая) будет уже для добивания одиночных прорвавшихся. Можете вспомнить оборону Москвы или Лондона от налетов - "помогло" только уничтожение аэродромов с которых взлетали на бомбежку немцы. Мы отодвинули линию фронта, а англичане задавили массой уже своей авиации, но до капитуляции немцы все равно ведь им накидывали ФАУ.
              А значит нужно - иметь свой "флот" БПЛА который "отодвинет" врага на расстояние с которого запуск чего угодно можно будет перехватить в безопасной для себя зоне.
              Хотя сама вот такая штука сейчас крайне опасна и эффективна. Это как первые ПТУРы от которых тогда не было вообще никакой защиты.
              У Росси только один шанс "победить" США в войне БПЛА - прямо сейчас начать платить за применения вот таких "самоделок" всякими талибам и т.д. против американских войск!! Что бы заставить американцев "запросить пощады" и договориться как в свое время по химичскому и ядерному оружию.
        2. Vadim237
          Vadim237 23十月2017 18:55
          0
          РЭБ не поможет так как двухсторонняя связь, с комбинацией автопилота.
  5. Dashout
    Dashout 23十月2017 15:35
    +4
    А не слишком дорогая эта игрушка?
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 23十月2017 19:05
      +1
      Если для спецназа - цена не будет играть роли, тем более им много и не надо.
    2. Mih1974
      Mih1974 23十月2017 19:49
      0
      Вы неправильно рассматриваете ситуацию. Электроника все мельчает и дешевеет, а значит при массовых заказах (от миллионов) там стоимость пойдет на саму ракету. А теперь посчитаем "за что платим": представьте что "северным ветром" таких штук несколько сот "надуло" в ЛДНР и они стали их применять - за укровермахт рванет с передовой сметаю заградотряды правосеков. Потому что это действительно будет жизнь с оглядкой 24 часа в сутки и не вылезаем из блиндажей. Даже "пойти по меленькому" может обернутся прилетом "чюмодана". Так что "дурных немае", а что стоимость каждого такого БПЛА может быть хоть под 50.000 баксов - не беда. Большая часть снарядов и ракет применяемых на войне улетает "в белый свет".
      Ну и последнее; выходит ударная группа на позицию атаки, ее замечают и начинают поливать из всего что есть и ТУТ - с неба падает с десяток таких "ракет" и ни миниметных расчетов, ни пулеметчика, ни БМП у обороняющихся более нету. Ну что как вам такая "математика"? 好
  6. andrewkor
    andrewkor 23十月2017 15:49
    +1
    А если самому по башке шандахнет энтот автономный,а как у него с помехозащищенностью?
  7. 解决Oparyshev
    解决Oparyshev 23十月2017 16:12
    +1
    На велике от такого не свалишь!Только на скоростном моцике можно оторваться.Или если есть нора в неё быстро нырнуть.Уже и не знаешь с какой стороны прилетит.Теперь и с земли и с воздуха.Кароче.Из под земли-матушки не высовываться.
    1. Mairos
      Mairos 23十月2017 17:43
      +2
      Пора переходить на кротовые войны с подземными танками-копалками ))))
  8. av58
    av58 23十月2017 16:31
    0
    Мысль напрашивалась давно
  9. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 23十月2017 17:05
    +2
    может эксплуатироваться одним солдатом и наносить удары в радиусе пяти километров,

    Приехал один на грузовичке с дронами,, и кошмарь потихоньку округу..
  10. Mairos
    Mairos 23十月2017 17:41
    0
    Quote:NEXUS
    Против такой напасти на сегодняшний день я вижу лишь два противоядия...Комплексы РЭБ и дроны-перехватчики.

    Сегодня про дроны-перехватчики читал статью. Жаль ссылку не сохранил.
  11. APASUS
    APASUS 23十月2017 18:46
    0
    Беспилотные летательные аппараты такого типа очень легкие и простые и дешевы в производстве. Они одноразовые, рассчитанные только на доставку боеголовки до противника и подрыва ее.

    Вот это меня и удивляет,все просто ,а на вооружении России их нет.Просто наши барыги не берутся за столь дешевую работу,где нет 300% прибыли не тема!
  12. 前战斗
    前战斗 24十月2017 12:53
    0
    Очень перспекттвное направление. Что то не слыхать о подобном в России. Или оскудела земля русская на таланты? Все ушло в "свисток"? Хтя чему удивлятся ... действительно в России молодой человек скорее трусами торговать на базар пойдет (менеджером, мерчендайзером и прочим дер.ьмом), чем конструктором ... Расхлебывает страна тупость своей "элиты".