没有情感的政治。 如何让俄罗斯和巴基斯坦忘记前“紧张局势”

一些分析家认为巴基斯坦与俄罗斯的关系是一个“难题”。 怎么解决? 这就是:巴基斯坦应该与俄罗斯互动,这种互动与美国的关系不相交。


没有情感的政治。 如何让俄罗斯和巴基斯坦忘记前“紧张局势”


巴基斯坦与俄罗斯的关系是一个难题。 从地缘战略的角度来看,现在是巴基斯坦重新考虑其外交政策的时候了,以便它可以转向俄罗斯而不干涉与美国的关系。 巴基斯坦律师和分析师谢拉兹扎卡(谢拉兹扎卡)说,他的文章发表在报纸上 每日时报.

国家之间的关系不应该依赖于情感。 作者指出,在当今时代,经济利益在国际关系中发挥着关键作用。

这位分析师认为,美国总统唐纳德特朗普的“演讲”是一个“巨大的错误”,他口头上“在国际主义的祭坛上煽动民族主义情绪”。 美国总统的这一立场削弱了美国在国际政治中的地位。 作者认为,未来很可能会出现新的联盟,像巴基斯坦这样的国家将有机会“建立新的伙伴关系,成为新联盟的关键角色”。

自独立以来,美国和巴基斯坦之间的关系一直在迅速增长。 然而,目前,美国对印度的支持比对巴基斯坦的支持更多,提醒谢拉兹扎克。 在此背景下,巴俄关系正在发生变化。 9月25,俄罗斯和巴基斯坦军队以象征性名称友谊2017进行联合军事演习以打击恐怖主义。 当美国和巴基斯坦之间的关系减弱时,巴基斯坦和俄罗斯之间的关系正在逐步改善。

扎克回忆说,巴基斯坦获得独立后与美国的接近“总是对巴基斯坦与俄罗斯的关系产生负面影响”。 这很容易解释:在苏联期间,巴基斯坦政府倾向于与美国建立牢固的关系,这促进了自由市场经济和资本主义的思想。

现在我们不得不考虑与巴基斯坦交战的特朗普总统:后者的基调“仍然具有侵略性”。 特朗普会坚持多久这样的言论? 巴基斯坦与俄罗斯的关系会产生什么“副作用”?

这两个因素很重要,材料的作者认为。 首先是要研究 历史 看看巴基斯坦如何在维持与俄罗斯的友好关系方面表现出一致性 第二是确定俄罗斯在印度和巴基斯坦之间建立“平衡”方面可以发挥的作用。

巴基斯坦外交政策面临的最大问题是巴基斯坦“不安全”。 掌权的人们相信,没有超级大国的帮助,巴基斯坦的存在就会受到与印度关系不佳的威胁。 它一直都是。 在巴基斯坦,外交政策一直是“防御性的”。 因此,政治家“既不能试验,也不能探索外交政策的新方面或新趋势。” 巴基斯坦的外交政策一直是片面的。 因此,经过七十年的独立,巴基斯坦仍然捍卫其外国“厨师”的利益,而不是友谊的想法。

扎克认为,鉴于当前的地缘战略形势,巴基斯坦需要重新考虑其外交政策。 巴基斯坦应该在不同时对美国采取“激进立场”的情况下看待俄罗斯。 同样,俄罗斯:它必须提升自己的利益,忘记前苏联在阿富汗 - 苏联1980战争期间对巴基斯坦的敌意。

另一方面,俄罗斯和印度之间的友好关系仍将成为巴基斯坦的问题。

在莫斯科和伊斯兰堡之间的历史中,有一段时间的变暖。 人们不应该忘记从1947到1950。 从1965到1969。 苏联和巴基斯坦在教育,文化和贸易等各个领域进行了合作。 在1965中,苏联在缔结印度和巴基斯坦之间的停火协议方面发挥了关键作用。 在1970,苏联协助巴基斯坦建造钢铁厂。 随后,提交人继续说,苏联和巴基斯坦之间的关系恶化:在新西兰国家联盟,苏联否决了联合国安理会关于印度在东巴基斯坦进行干预的决议。 巴基斯坦认为这次干预是“背后刺伤”。

当苏联在1979向阿富汗派兵时,俄罗斯和巴基斯坦之间的“紧张局势”进一步加剧,巴基斯坦在美国支持的塔利班的帮助下加入了对苏联的间接战争。 扎克指出,随着时间的推移,苏联意识到巴基斯坦的地缘战略地位不会受到破坏。

在2005,印度和美国之间的通信开始改善,在2008,美国和印度形成核协议,这是两国关系的重大突破。 俄罗斯警告印度与美国结盟。 尽管巴基斯坦已经成为美国反恐战争的“前线”,但美国和巴基斯坦之间的关系“仍然不稳定”。 同样难以忽视俄罗斯“过去曾在克什米尔问题上向印度提供外交支持,并且是印度最大的军事装备供应国”。

在2011,美国和北约部队袭击了巴基斯坦,袭击了塞拉莱基地。 这导致了两国关系的破裂。 随后,俄罗斯政府谴责了这次袭击事件。

在2014,俄罗斯和巴基斯坦之间的关系将出现“重大突破”:俄罗斯政府解除对巴基斯坦武器销售的禁运。 尽管有印度的抗议,但俄罗斯政府已向巴基斯坦出售了四架Mi-35M直升机。 此外,正在制定关于出售Su-35战斗机(原始“战斗机S-35”)的协议。

当然,不应该假设巴基斯坦购买几架俄罗斯飞机以及改变巴基斯坦与美国的关系将导致俄罗斯与印度之间的关系恶化。 作者写道,这样想就是沉迷于“伟大的幻想”。 印度与俄罗斯之间友好关系的创立和发展需要数十年时间。 花了几十年的时间,不能在“一夜之间”被摧毁。

对巴基斯坦来说,这是对超级大国的“不可或缺”依赖。 巴基斯坦只有依靠超级大国才能站稳脚跟。 分析师承认,加强与俄罗斯的关系可以满足巴基斯坦的能源需求。 目前,欧盟坚持对俄罗斯实施贸易制裁制度,因此巴基斯坦有机会与俄罗斯建立长期贸易关系。 预计各州还将在国防领域开展合作,并建立反恐联盟,以对抗阿富汗境内“伊斯兰国家”(俄罗斯禁止)的威胁。

* * *


谢拉兹扎克几乎没有错误地“满足巴基斯坦的能源需求”。 几天前,俄罗斯和巴基斯坦就为从俄罗斯向共和国的再气化终端供应液化天然气创造条件达成了协议。 该协议由俄罗斯联邦能源部副部长Yuri Senturin和巴基斯坦Sikandaram Sultan Raja能源部副部长签署。

俄罗斯能源部援引该网站的话说:“该文件规定为俄罗斯方面提供条件,为巴基斯坦的再气化终端提供液化天然气,以满足共和国能源部门的需求。” 塔斯社.

该机构表示,假设在协议生效后两个月内,巴基斯坦液化天然气公司和俄罗斯天然气工业股份公司将签署长期天然气购销协议。

早些时候,10月6,总理D.梅德韦杰夫 批准 与巴基斯坦签署天然气供应协议草案

确实:在与美国的关系恶化的情况下,与俄罗斯的关系将迅速增强!

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. knn54 24十月2017 15:55
    • 0
    • 0
    0
    «Историческая ошибка Пакистана с самого начала заключалась в стремлении установить более тесные связи с Соединёнными Штатами, игнорируя Россию… Мы вступили в войну с Россией в Афганистане и получили терроризм, экстремизм и проблему распространения наркотиков. Сейчас Пакистан пытается наладить дружеские отношения с Россией и исправить прошлые ошибки». Руководитель комитета по внешним связям при сенате Пакистана Хаджи Адиль.
    P.S Не стоит забывать, что Пакистан государство-сателлит КНР…
    1. Ingvar 72 24十月2017 16:22
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:knn54
      что Пакистан государство-сателлит КНР…

      Ну не сателлит, а просто в сфере интересов. 请求
    2. 威震天 25十月2017 00:27
      • 0
      • 0
      0
      Что за атака базы? Ничего не нашел по этому поводу.
  2. 复仇者 24十月2017 19:12
    • 3
    • 0
    +3
    Пока Пакистан следует в фарватере США и поддерживают исламских радикалов,России не стоит сотрудничать с Пакистаном и уж тем более давать ему кредиты. Пакистан привык получать из США халявные деньги,сейчас этот поток оскудел,даже США стали экономить,а РФ не столь богата,чтобы кормить за свой счет иностранцев,в РФ своих проблем больше,чем хотелось бы народу.
  3. andrewkor 24十月2017 20:16
    • 1
    • 0
    +1
    Так и Пакистан и Индия оба просятся в ШОС и вскоре станут членами этой важной региональной организации,там и помирятся,я надеюсь.
    1. Black5Raven 25十月2017 18:01
      • 0
      • 0
      0
      引用:andrewkor
      там и помирятся,я надеюсь.

      放宽你的口袋
      引用:andrewkor
      Так и Пакистан и Индия оба просятся в ШОС

      В ШОС немало претензий , вон как у Индии и Китая 什么
  4. aybolyt678 24十月2017 20:43
    • 3
    • 0
    +3
    Сейчас часто становятся заметны исторические ошибки. Вспоминают былое "сотрудничество" Полагаю единственной ошибкой Советского Союза было то что то что он строил "помогал" он не оставлял в своей собственности, и не имел доступа к распределению прибыли. Если БЫ мы имели хотя бы маленький процент от того что производят построенные нами предприятия !!!? Наверно был бы Коммунизм!
  5. Monster_Fat 25十月2017 07:19
    • 0
    • 0
    0
    "Газ"...ага. В последнее время Россия пытается впихнуть свой газ всем кому только можно-даже завод СПГ стали строить. А раньше "Газпром" морду воротил от тех кто просил продавать им газ по "не европейским" ценам, и чтобы убрать конкурентов даже туркменский газ скупил на 25 лет вперед ( а теперь когда цена упала, понял как лоханулся. но ничего -на подьме цены для потребителей внутри России, как обычно, "выедет")....
    1. 柏柏尔 26十月2017 12:31
      • 1
      • 0
      +1
      Нормальная экономическая практика. Называется завоёвывание рынков сбыта. При этом неплохо контролировать и поставки и цены. Поэтому - закупка газа у Туркменистана и далее газовый ОПЕК.
  6. Staryy26 25十月2017 13:11
    • 0
    • 0
    0
    引用:威震天
    Что за атака базы? Ничего не нашел по этому поводу.

    Ну это скорее не база. База сказана слишком сильно. Салалальский инцидент - это ЕМНИП атака авиацией НАТО (или США, точно не помню) двуз пограничных постов на пакистанской территориии в этом районе )Салала). В нем принимало участие ЕМНИп пара вертолетов "Апач", один "ганшип" АС-130 и 2 или 3 истребителя-бомбардировщика Ф-15. В результате полибло что-то около 30 человек пакистанцев и примерно 12-15 было ранено.
    После этого Пакистан перекрыл пути доставки грузов для НАТО из Карачи в Афганистан (на несколько месяцев). Примерно так, но более точно - не помню