建立一个防空导弹防御系统:对抗“Anthea-2500”的“胜利”

26
只是在适当的时候出现 航空 发出如此大的声响,以至于有些鬼头怪甚至提议简化所有其他类型的部队,这是不必要的。 但是,时间表明这些想法是错误的。 继航空之后,防空系统出现并开始发展,最终成为作战和威慑的主要手段之一。 飞机和防空系统竞赛中最引人注目的时期始于上个世纪五十年代。 然后出现了防空制导导弹(SAM),即使在其发展的初期,它也有能力给敌机带来很多麻烦。

众所周知,在其存在的最初几年,计划在适当射程和有效载荷的飞机的帮助下提供战略核武器。 然而,防空导弹和战斗机的迅速发展很快要求超级大国专注于战略导弹。 由于弹道飞行轨迹,它们会更有效率,此外,在60-x或70-x中销毁这种运载工具是不可能的任务。 然而,并非所有战斗任务都可以在远程弹道导弹的帮助下解决。 这导致了中程和短程弹道导弹的出现。 通过适当的引导系统,它们允许发射器及其计算在没有特殊风险的情况下攻击战术或作战深度的目标。

至于飞机,由于显而易见的原因,随着时间的推移,前线航空已成为其发展的主要焦点。 根据其旨在实现的目标,几乎所有创新都被证明是有用的。 特别是高精度的广泛分布 武器 允许显着提高空袭效果并减少航空损失。 因此,在“沙漠风暴”期间,美国空军使用制导武器的次数不到10%,而在南斯拉夫战争中,几乎所有使用的导弹和炸弹都是“聪明的”。 很难高估这种影响 - 在波斯湾,美国人错过了二十几架飞机,而南斯拉夫的损失可以用一只手的手指来计算。 然而,制导精确武器的成本比平常高,但却被飞机本身的高价格所抵消。

但回到防空系统。 高精度航空武器的主要特征在于它可以从远距离使用。 因此,飞机进入敌方防空区域变得不必要,这降低了其损失的风险。 因此,需要一个能够在超过敌方导弹发射射程的距离击落目标的有效防空系统,以有效对抗武装部队,强调准确的空袭。 但是,并非所有国家都使用类似的战争方法。 许多州选择在战术和作战深度上进行准确的打击,并负责中短程弹道导弹。 因此,为了对抗这种威胁,防空系统也必须能够击落弹道目标。 因此,“理想的”防空导弹系统必须对战场上可能出现的所有类型的目标进行研究。

建立一个防空导弹防御系统:对抗“Anthea-2500”的“胜利”


应该指出的是,对于俄罗斯来说,这种装备的存在尤为重要,因为使用航空或中程导弹的潜在敌人的攻击几乎可以从几乎所有方向进行。 主要原因是苏美“消除中程和短程导弹条约”的特殊性。 只有苏联和美国已有的这类导弹被摧毁,这并没有阻止一些没有签署条约的国家继续创造它们。 不幸的是,在这些国家中,俄罗斯有一个共同的边界 - 这是伊朗,中国和朝鲜。 我们国家与指定国家的关系不能称之为紧张,但你不应放松,在你身边有这样的“惊喜”。 因此,事实证明,俄罗斯领土必须覆盖防空系统,能够作用于空气动力学和弹道目标。

建立这种防空导弹系统的主要障碍在于飞行目标的各种参数。 空气动力学目标的速度相对较小,其轨迹几乎总是位于水平面上。 反过来,弹道导弹的弹头总是以超音速落在目标上,并且这个坠落的角度在30°到80°的范围内。 因此,弹头的速度不断增加,这显着缩短了响应时间。 最后,导弹弹头很小并且具有同样小的有效反射表面,这也使其难以探测。 而且这还不包括分离弹头,使用防空/导弹防御武器等的可能性。 总之,这是只有发达国家才能建立联合防空和导弹防御系统的主要原因,这种工作需要大量时间。

因此,美国花了大约13年来创建爱国者防空系统。 一直以来,美国开发商一直在尽最大努力简化火箭的电子设备,并确保工作在现代和长期目标上的有效性。 但是,所有使防空导弹系统普及的努力都没有产生预期的结果。 结果发现,爱国者只能击落每三枚飞毛腿导弹。 此外,距离发射器13-15公里处的距离没有发生拦截。 这是考虑到被击落的导弹比被击落的导弹要大得多的事实。 随后,美国人对爱国者防空系统进行了几次升级,但是不可能大幅度提高击中弹道目标的效率。 特别是,因此,用于美国战略导弹防御的拦截导弹不是在现有技术的基础上制造的。

ZRK C-400“胜利”


在苏联,也注意普遍化,但并没有像美国人那样做。 在对C-300防空系统进行初步调查后,决定将“P”和“B”线作为防空手段,并且只有在有适当的机会时才能增加对弹道目标的击败。 正如未来所表明的那样,这些可能性并不多。 复合体设备的组成发生了变化,增加了新型导弹,但未实现击中弹道目标领域的显着改进。 有时你会听说新开发的C-400防空系统,与开发商的说法相反,不能用于战术导弹防御,因为它保留了C-300П综合体的“血统”。 如上所述,他通常仅用于空气动力学目的。 同样,目前正在开发的C-500综合体也提前受到批评。 鉴于这两个系统的信息保密,这些陈述可能被认为是不成熟的,如果不是不真实的话。 然而,跨越空中和战术反导弹防御并不容易,而且关于Almaz-Antey关注工作的细节比我们想要的要少。

还有一种观点认为C-300®系列应作为新配合物的基础。 赞成这种观点,其创造的特点是 - 作为其武器的一部分,有9М82导弹,最初适用于弹道攻击。 然而,9М82为打击而制造的导弹早已退役,而拦截导弹击中更现代攻击手段的能力值得怀疑。 尽管如此,C-300B仍然是有前途的防空导弹系统的最佳基础。 您可以同意或不同意这一观点。 但只要纠纷继续以正常方式进行。 但有时候,与国内防空和导弹防御有一定关系的人,可能会有相当可疑的陈述。 例如,“国防部的管理人员”根本不了解C-300P和C-300的区别,这就是为什么他们破坏了防空系统发展的一个有希望的分支。 最后,几个星期前,臭名昭着的广播电台的臭名昭着的记者指责C-400没有带来。 这些指控的逻辑是“超越赞美”:现在,他们说,远程导弹正在接受测试,只有全时武器才能投入使用。 因此,这个综合体很糟糕,以及Almaz-Antey关注的事态。 然而,将这一结论外推到整个国防工业并非如此。

С-300ВМ«Antey-2500»(GRAU索引 - 9К81М,根据美国和北约的分类 - SA-23角斗士)


然而,你应该注意防空导弹系统的后期型号,例如在C-300ВМ上用字母“B”表示。 该复合体有时也称为“Antey-2500”。 单词“Antey”表示头部开发者,数字2500是C-300BM可以击落的弹道导弹的最大速度。 “Anthea-2500”的主要优势是其检测和定位系统,C-300®系列的优先支持者。 作为电子设备C-300BM的一部分,有两个雷达:一个圆形视图和一个程序检查。 第一个跟踪整个周围空间,主要用于检测空气动力学目标,第二个“水平检测”扇区90°(仰角到50°)并检测弹道目标。 C-300BM防空导弹系统的雷达计划审查可同时导致16目标。 值得注意的是,到目前为止,军队中没有一个国家拥有这样的系统。 特别是,这就是为什么在这个时代,美国必须以复杂的方式对抗敌方导弹。 回想一下,从土耳其导弹袭击的预警雷达中发现了发射; 然后将信息发送到美国的Norad指挥中心,在那里处理收到的数据并生成目标指定信息,然后才将必要的数据发送到特定的防空综合体。 Antey-2500可以独立完成所有这些工作,而无需使用“第三方”系统。

武器C-300ВМ由两种类型的导弹组成:
- 9М82М。 能够加速到2300-2400 m / s并攻击弹道目标。 确保其失败的最大目标速度超过每秒4.5公里。 除了弹道目标外,9М82М还可以用于空气动力学目标,在这种情况下,最大伤害范围可达到200公里;
- 9М83М。 飞行速度高达1700 m / s,旨在破坏空气动力学目的。 根据这些特性,它与以前的C-300系列导弹相差甚远。



火箭队是最统一的,有两个阶段的设计。 发动机固体火箭。 有趣的是,导弹的作战部分在受到破坏时,不会在各个方向上均匀地散布成品碎片,而只是在相对较小的部分。 结合良好的指向精度,这增加了可靠地破坏所有类型目标的可能性。 根据现有资料,Antey-2500导弹具有组合制导系统:使用惯性系统将导弹设置在给定的地面设备上,并在最终飞行段激活半主动雷达制导系统。 使用气动控制表面进行直接控制。 事实上,弹道目标最有效的失败发生在那些“传统”空气动力学控制表面几乎完全失去其性能的高度。 气动方向盘也安装在美国SM-3反导弹上,能够在跨大气空间的目标上工作。

尽管“Anthea-2500”具有所有优点,但为什么建议装备该国的空中和导弹防御并不完全清楚。 该复合体属于C-300系列的“B”行。 众所周知,系统标题中的字母“B”最初被解码为“军事”。 反过来,“P”线就是装备防空部队。 因此,使用C-300B(M),其中C-300P及其“后代”应该运行,并不是完全合乎逻辑的步骤,包括不考虑单个系统的优点。 但是,没有什么能阻止您在将来使用C-400或C-500开发时,这些开发是在创建相同的“Antea-2500”时获得的。 有趣的是,C-300ВМ实际上已经是一个过时的系统。 它将被C-300B4取代,没有太多时间等待这一点。 两周前,军方与Almaz-Antey公司签订了一份供应V4改性配合物的合同。 第一批复合体将在2012结束时交付给部队。 C-300B4具有与C-300BM大致相同的特性。 根据现有信息,一些指标的差异是由于可能将旧的C-300改装到状态C-300В4。

为了阻止有关采用C-400复合体(以前称为C-300PM3)的可行性的争议,新导弹40Н6Å应该。 分别在未来400和185公里的最大射程和高度的弹药将能够清楚地展示“谁是房子的主人”。 但是,不幸的是,40H6E的创建被大大推迟了,这并没有在他们的“启示”中使用不同的人。 新火箭的测试将于今年完成,之后将投入使用。 感谢40H6,C-400“Triumph”综合体最终将能够覆盖全国,不仅来自空气动力学,还来自弹道目标。 希望在新导弹发射后,关于我们的防空和导弹防御命运的争议不会涉及现有系统的弊端,而是新系统的发展。 但新的C-500 SAMs承诺将在五年内完成。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. vadimus
    +18
    27 March 2012 08:52
    时间很模糊,需要增加产量。 领土很大,可能不会原谅错误
    1. +10
      27 March 2012 09:09
      KO打算建立一个具有技术设备的新工厂,用于S-400的批量生产
      老实说,我不太了解这篇文章的内容。
      本文的作者建议研究用于气动和弹道目的的天线设备的差异。 由于内部设备的差异,您无法在敞开印刷机中找到。
      1. +7
        27 March 2012 09:32
        可以肯定的是,甚至名称也不清楚“将导弹防御由防空”,因为导弹防御是防空的一部分
        1. +7
          27 March 2012 13:06
          因为导弹防御是防空的一部分

          没什么错,现在导弹防御系统是航空航天防御系统的组成部分,该国的防空系统也包括在内(在航空航天防御系统中),它配备有S-300P防空系统,S-300V是军事防空系统,这些是不同类型的部队...
          例如,“国防部管理人员”根本不理解S-300P和S-300V之间的区别,这就是为什么他们摧毁了防空系统发展的有希望的分支。
          1. +6
            27 March 2012 15:57
            没什么错,现在导弹防御系统是航空航天防御系统的组成部分,该国的防空系统也包括在内(在航空航天防御系统中),它配备有S-300P防空系统,S-300V是军事防空系统,这些是不同类型的部队...

            更确切地说,即使不是这样,该国防空的功能之一就是导弹防御,现在该国的防空已经成为空降部队的一部分,他们也希望将军事防空也推向那里,尽管无济于事,因为军事防空的功能是覆盖行军,阵地和战斗中的部队。 ..
            该国的防空职能是覆盖城市和战略设施。 像这样
      2. +16
        27 March 2012 10:09
        据我了解,我们正在谈论制造一种既能同时用于弹道目标又能用于空气动力目标的通用导弹的可能性,以及在防空系统上安装的导弹“线”。 实际上,在这个话题上有很多“迷雾”,因为俄罗斯在这方面领先于所有竞争对手2个头(由于武装力量发展的防御学说,这个方向一直被认为是当务之急,并且自从导弹技术创建以来就一直在进行发展)和直接开发防空系统影响国家安全,因此,始终将这个主题的保密因素放在首位。 在对南斯拉夫发动袭击之前,北约花了三个月的时间弄清楚米洛舍维奇是否拥有S-1,这一事实表明北约有多么担心和尊重这些综合设施,现在将这些综合设施运往伊朗和北约,但事实却扑灭了。建立阶梯式防空系统的问题在这里很重要。 我一直认为参与建立防空系统的人员(设计人员,工程师,科学家)是军工联合体中的精英,因为问题是:“如何将子弹变成飞行中的子弹。”
        1. 阿杜沃卡特先生
          +2
          28 March 2012 18:44
          对于美国人来说,由于政治原因,短期内遭受巨大损失是不可接受的。 因此,他们害怕良好的防空能力。 他们还感到害怕,因为他们的所有军事战术都是基于对空中绝对统治地位的征服,而所有移动系统都在这方面阻碍了他们。 遗憾的是,我们不了解整个卧底游戏,该游戏是为了中断向伊朗供应S-300的供应。 这很可能引起了人们的兴趣,在春天的17个瞬间,这并不比Stirlitz的情节更糟。
      3. +2
        27 March 2012 19:06
        据我了解,这篇文章基本上是LikBez,但很有文化素养,但主要思想是,国防工业的许多管理人员和记者的奇迹经常使“漫长的咸味”混为一谈。
        1. Sergh
          +2
          27 March 2012 22:53
          当然,这篇文章不是庞杂的文章,而不是顶部的文章,而作者本人也表示,Almaz-Antey的作品几乎没有信息,因此,现在讨论还为时过早。
          我们的独特武器仍然是无可争辩的事实,绝对禁止将其提供给任何人。
  2. +8
    27 March 2012 10:51
    苍蝇是分开的,肉饼是分开的......再次是amerikos的一个例子......适用于所有场合的通用复合体......好吧,它不会起作用......而瑞士人和收割者以及igrets ......以及每个人......
  3. patriot2
    +4
    27 March 2012 11:10
    我支持vadimus(1)。 显然,现在覆盖该国领土的问题是紧迫的。 集成防空系统比以往任何时候都更加需要。 我们来自北约的“伙伴”对此感到恐惧。
  4. +12
    27 March 2012 11:55
    确保目标被击落的最大速度超过每小时四分半公里。
    出色的错别字,可将弹道目标降低到a脚母马的水平。 带俱乐部的牧羊人的导弹防御系统笑
  5. Igorboss16
    +1
    27 March 2012 12:18
    即使有人试图戳破它们,我们会用300击倒它们,但是对于有前途的攻击系统,值得考虑一下,并以400和c500复合机的新型导弹形式给出协调而坚定的答案,那么每个人都会失去在我们周围戳戳的欲望 非常好
  6. 德雷德
    +3
    27 March 2012 12:49
    有c500胜利的图片吗?
    1. +3
      27 March 2012 13:55
      到目前为止,只有“主题幻想”类别的横向投影。
    2. 755962
      +5
      27 March 2012 22:16
      到目前为止,只有预测
  7. gothic2m
    +7
    27 March 2012 19:08
    这篇文章原则上是正确的,但是写得有些混乱,不知道的人很难理解所有这些数字和符号。

    我想在文章中添加一些内容。 以上引用:

    两周前,军方与Almaz-Antey公司签署了B4改型配合物供应合同。 首批综合设施将于2012年底交付部队。 S-300V4具有与S-300VM大致相同的特性。 根据现有资料, 一些指标的差异 由于可能会将旧的S-300V重新装备到S-300V4的状态。


    现在来看看不同的指标:

    据俄罗斯军方称,与以前的系统相比,S-300B4的作战能力有所提高。 特别是,重型导弹的射程现已超过300公里,而S-300B可以在200公里的距离内击中中程和短程弹道导弹。


    为何如此? 毕竟,事实证明,S-300V4的射程比S-400大(在40H6被采用之前,S-400所用导弹的最大射程为250公里)。 之后,您会皱起额头,梳理萝卜,然后开始在新系统上寻找特定信息。 最后您发现:

    尽管没有购买军事综合体,现有的部分从空军的防空系统转移到联合的空军和防空系统,但是它们还是现代化的。 并根据GRAU的技术规范进行了进一步的改进,这是以国家为代价和以我们自己的资金为代价的。 该综合体设计局的“ Novator”设计了两种新型导弹:可能定向引爆的远程导弹和在受影响区域在大气层和近空高度没有故障的高空导弹(2004年在卡普斯汀·亚尔训练范围内进行了最大测试范围的测试) 302公里)。 在对现有系统进行现代化改造的基础上研发“ Modern-2”,同时延长使用寿命,有可能击中400公里以内的空中目标,即仅类似于当时为S-40研制的6N400导弹。 奇怪的是,在互联网上闪烁的“ murzilki”作为40N6火箭的图示,给出了S-9V系统的83M300的外观。


    PS:有一种观点认为,S-500的反导将基于9M82进行。 在照片中,它们位于正确的机箱上。

    1. +1
      27 March 2012 20:59
      是的,我也听说基于9M82。
      +头上有AFAR / HEADLIGHT
      和CAR进行射击和勘测。 但是这些都是大胆的梦想。
  8. OperTak
    +2
    27 March 2012 22:10
    不错的文章,但有许多错误之处:
    1. “……由于弹道飞行,它们会更加有效……” -错 这是无线电通信局的弱点,这就是为什么现在所有国家都试图通过在飞行路线的中段和最后一条上进行机动来摆脱这一局面。
    2. “……并不是所有的战斗任务都可以用远程弹道导弹来完成……”-这种导弹在自然界中是不存在的。
    3. “……高精度飞机武器的主要特征在于可以在很远的距离上使用它们……”-WTO的定义中没有“远距离”,因为与他无关。 WTO的主要特征是在任何情况下从第一发(发射)中失败的可能性至少为0,5。
    4.错误地披露了美国预警系统作战功能的复杂算法。 第一个信息来自其太空梯队-Imeyus系统,然后才连接了NGO站,依此类推……
    现在最主要的... 我认为,将导弹防御和防空功能以及航空航天防御相结合的任何尝试都是错误的。 这种类型的飞机很可能在不久的将来将不复存在。 正如经典所说:您不能驾驭一辆马车,一匹马和一只颤抖的母鹿。 顺便说一句,这是来自战斗“波塔瓦(Poltava)”的战斗-亚历山大·谢尔盖维奇(Alexander Sergeevich)是否写过关于导弹防御和防空的文章? :))它将成为一个天才。
  9. Uralm
    0
    28 March 2012 04:33
    如果防空系统的所有发展都为记者所知,那将是完全荒谬的。 然后每个人都会哭
  10. -1
    28 March 2012 11:55
    纸牌游戏。 虚张声势的人获胜。
  11. 奥利格克斯
    0
    28 March 2012 12:36
    尽管我经常访问该站点,但我还是第一次在此站点上发表评论。我还谈不上军事话题,请向任何了解的人解释:关于我们S-400和S-500防空系统的无与伦比的本质,有很多话题。我本人对此绝对有把握。骄傲)直到最近。 据我了解,新的40N6E导弹(C400综合体的“长臂”)仅被引出,最大射程和高度分别为400和185,目前尚不完全清楚,据我所知,C500综合体的主要设计任务是:以高达7.5 km / s的速度拦截弹道目标;加上对近距离目标的打击(大概是185个,也许是250公里); 用定向炸弹击中目标..我不知道有什么比赞助更好的优势。防空是美国在3-2001年进行的四次SM-2002试验发射中的“标准”成功拦截弹道导弹弹头模拟器时出现的在海拔240-250公里的太空中; ... 21年2008月3日,SM-4火箭从太平洋伊利湖巡洋舰发射升空,发射后三分钟[247],它击中了193公里高度的USA-27应急侦察卫星,其移动速度为300公里/小时[5](7 m / s)(http://ru.wikipedia.org/wiki/SM-580)。 拦截弹道目标的速度相同,为3 km /(与S-7.5一样,尚不可用)。此外,还有拦截技术。我不知道哪个更好,但显然,动力学技术要高出一个数量级。事实证明,早在500年的amers就成功了我们在2002年应该有一个项目吗? 同时,“标准”是作为统一的防空系统(以及我们的S_2017)而创建的,向那些知道我们的美国SM-400,500的S-2017在500年将如何变得更好以及为何沉默寡言的人们解释。
    1. gothic2m
      +1
      28 March 2012 13:32
      不要相信他们写的一切。 我现在没有任何具体信息,因此我正在写快速阅读中的记忆。 EMNIP,SM-3系统仍然没有正常拦截。

      引用:olegxp
      所讨论的保护性防空系统有什么优势


      我们在谈论导弹防御还是防空? 请决定 微笑


      引用:olegxp
      成功拦截了弹道导弹弹头模拟器


      只是出于某种原因,他们在Wikipedia上忘记说模拟器上有一个无线电信标,并且瞄准了导弹,而且弹道模拟器的轨迹是事先计算的。 我怀疑如果发生核战争,俄罗斯人会告诉美国人所发射导弹的轨迹。 EMNIP,所有这些拦截都是为美国国会安排的,为SM-3拨款。 眨眼

      引用:olegxp
      21年2008月3日,SM-4火箭从太平洋的伊利湖巡洋舰发射升空,发射三分钟后[247],它被紧急侦察卫星USA-193击中,该卫星位于27公里的高度,以300 km / h的速度移动[ 5](7 m / s)


      就像我说的那样,我对导弹防御不是很特别,对这个话题几乎没有兴趣,所以我想引用我所读的内容。 更具体地说:使用当前技术击落卫星并不比从S-300击落一架货机困难(我不能保证单词的准确性,但其含义得到了正确传达)。 例如,我们的卫星在1961年首先击落了一颗卫星,然后又发生了什么? 因此,您不会因一颗被击落的卫星而感到惊讶。




      引用:olegxp
      我不知道哪个更好,但是很明显,动力学在技术上要先进得多


      你在这里 现在如何实现空气动力学目标? 导弹飞向目标,并在离目标一定距离(例如20米)处发射弹头。 碎片击中目标,击中皮肤,其背后的电子设备等。 目标被击中。

      现在想象一下像这样冲入太空 长子 ICBM重达100吨,速度为7-8 km / s。 好吧,这些碎片对她来说是什么? 即使它们损坏了某些东西,动能也足以飞到您需要的地方并执行肮脏的事。 因此,打击洲际弹道导弹的唯一方法是在其上彻底击打一枚反弹道导弹,以将其击落。 为此,已经有必要直接击中火箭,这绝不比在一定距离内破坏弹头更复杂。 但我敢向您保证,我们已经做到了不止一次或两次,所以有动感十足的经历。

      客观地说,SM-3具有优势。 更精确地讲,紧凑性在很大程度上是由装备更全的固体燃料实现的。 在这里,我们的化学家需要尝试创建类似的东西。

      我想建议您去这个论坛http://www.rusarmy.com/forum/viewforum.php?f=10并阅读主题,其中一个主题已被整理。 如果找不到,请注册并提出问题,我相信他们会回答您 眨眼
  12. -1
    29 March 2012 12:24
    我认为这篇文章是坦率的G ......
    像往常一样,该作者将他在Internet上找到的所有内容聚集在一起,甚至不费心与专家进行正常的咨询。
    但另一方面,可以清楚地看出两点:
    1.本文中的作者为“ MO管理者”辩护
    2.作者批评对S-400的攻击。
    因此,很清楚哪里有风,有秩序。

    亲爱的Kiryusha Ryabov,您再也不会因自己的无能而感到惊讶。 顺便说一句,谈论北约在南斯拉夫的损失,有必要与参加敌对行动的南斯拉夫军官交谈或研究情报。 报告,尽管没有人会给您。
    而且,如果您依靠北约的数据,那么在下次战争之后,他们只会增加飞机的数量。
  13. 0
    1 1月2014 12:33
    在我看来,今天的问题已经发展成与常识相反的问题。 当决定哪个系统可以在国外出售S-300V或S-300P时,他们决定不可能出售性能和参数方面更好的S-300V。 但是随着时间的流逝,出售S-300P的机头已经收到了,改进了军事系统,没有足够的资金分配给其他人。 结果,经过了相当长的时间后,性能较差的系统有了显着改善(但仍然无法解决甚至是古老的S-300V所能解决的任务),并且替代品在道德上已经过时了。 现在,S-400开发人员得到了所有的废话,尽管他们知道他们的系统将在第一次未付费时崩溃(只有一个外部控制单元)。 而且所有的防空系统都没有100%的拦截机率,甚至更高,以至于S-400不能,即 不希望拦截弹头(对于弹头来说太小的物体,而且在不受导弹控制的环境中)。 他们在全国放置了56架S-400,尽管有必要放置S-300B4和S-500。 愚蠢的:我们提供的保护措施不受轰炸机的保护(轰炸机从何而来??),而不是弹头。
  14. 斯大林8
    0
    11可能是2014 08:46
    40N6E已被采用! 微笑