明镜周刊:北约无法抑制俄罗斯对东翼的打击

德文版 明镜 它提供了另一种关于“俄罗斯袭击北约东翼的可能性”的材料。 与此同时,德国版评论了北约部队在发生这种“攻击”时无法抵抗俄罗斯武装力量的事实。 据报道,这一结论是在一份特别报告中作出的。


如果你相信出版物“明镜”,该报告指出,“东翼”上的北约不是一个优质的物流。 我们谈论的是不可能迅速将部队和资金转移到指定地区。 与此同时,还考虑了波兰和波罗的海国家的局势。

还有人指出,驻扎在波罗的海地区的四个北约营不足以“遏制俄罗斯”。

北大西洋军事集团Oana Lungesku的新闻服务负责人拒绝对德国版的出版物发表评论,只是说北约部队的指挥部正在重建一些在冷战结束后解散的联盟管理结构。 关于这是否意味着西方对俄罗斯的冷战正在恢复的问题,Lungescu女士也没有回答。

出版了“东翼”北约营的组成。 在爱沙尼亚,这些是英国和法国的力量,在拉脱维亚 - 加拿大,阿尔巴尼亚,意大利,波兰,斯洛文尼亚和西班牙,立陶宛 - 德国,比利时,卢森堡,荷兰和挪威,以及波兰 - 美国,罗马尼亚和英国。

明镜周刊:北约无法抑制俄罗斯对东翼的打击


显然,甚至卢森堡也决定用它来“抵制俄罗斯的侵略”。
使用的照片:
https://twitter.com/natopress
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 210okv 21十月2017 06:48
    • 6
    • 0
    +6
    Подготавливают общество.А нам то,зачем нападать?Живите и дайте жить другим.И не лезьте с советами типа "Как вам обустроить Россию"!Без сопливых разберемся.
    1. Dedkastary 21十月2017 06:54
      • 2
      • 0
      +2
      明镜周刊:北约无法抑制俄罗斯对东翼的打击
      всё мечтают...русские-придите,освободите снова...
    2. PN
      PN 21十月2017 06:57
      • 1
      • 0
      +1
      Да ничего они не подготавливают. Просто отвлекают своё население от "заднеприводных" и арабов.
      1. 怪人 21十月2017 07:41
        • 0
        • 0
        0
        Ну, еще конечно выдвигают силы к Украине. Там скоро все решится. Возможно будет битва за Киев в ближайшее время. А так по карте окружают В.Пруссию, ставят заслон на пути возможного деблокирования по суше. А так товарищ Сталин сунул им ежа в виде этой территории и им страшно очень ибо Балтика не под их контролем.
    3. 21十月2017 07:00
      • 0
      • 0
      0
      Подготавливают общество
      ...Вот именно.Spiegel -натовская помойка, которая трубит в интересах последних. Задача - взбодрить евролоха, что бы тот был покладистей и не возмущался при увеличении расходов на военный бюджет... 微笑
    4. DEPARTMENT 21十月2017 08:05
      • 0
      • 0
      0
      Это у нас еще пока нету "танкового кулака" , как во времена СССР!
      А запад уже сдаваться собрался России..хе хе

      Ну за танковые войска.. 饮料
  2. 汽油切割机 21十月2017 07:10
    • 2
    • 0
    +2
    "Der Spiegel: НАТО не сможет сдержать удар России по восточному флангу"
    这是个好消息!
    1. 210okv 21十月2017 07:15
      • 4
      • 0
      +4
      Радовать?Хуже нет похвалы врага..
      引用:Benzorez
      "Der Spiegel: НАТО не сможет сдержать удар России по восточному флангу"
      这是个好消息!
    2. 斯洛伐克 21十月2017 20:05
      • 0
      • 0
      0
      и на западном, и в центре.
  3. aszzz888 21十月2017 07:27
    • 4
    • 0
    +4
    当被问及这是否意味着西方对俄罗斯的冷战正在恢复时,Lungescu女士也没有回答。

    ......冷战没有停止,它只是平息了一段时间...... 愤怒
  4. Strashila 21十月2017 07:38
    • 2
    • 0
    +2
    Просто констатация факта... ни кто не будет умирать за своих восточных вассалов. Это они уже раз продемонстрировали в 1939 году в ситуации с Польшей. Не даром они отрабатывали и отрабатывают план быстрого бегства из Восточной Европы ежегодно. Что до их вассалов... мясо... просто мясо, которое прикроет их анус на время драпа.
    1. 21十月2017 23:57
      • 1
      • 0
      +1
      Что то я тоже сильно сомневаюсь в том, что америкосы при случае удара со стороны России поглубже закопаются в землю и будут до последнего солдата защищать сопливых эстонцев. Скорее всего их первая мысль будет - успею ли добежать до канадской границы?
  5. rotmistr60 21十月2017 07:41
    • 3
    • 0
    +3
    Суть этого материала сводится к одному - больше батальонов, бригад, дивизий в Восточную Европу. А обыватель трепещи перед российской "угрозой" и не думай о тех неприятностях, которые поджидают тебя за окном твоего дома.
    1. K-50 21十月2017 08:49
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:rotmistr60
      Суть этого материала сводится к одному - больше батальонов, бригад, дивизий в Восточную Европу.

      Как сказал народный русский герой Иван Сусанин: Вот как все вместе соберутся, так и хлопнем всех разом, дабы за остальными не бегать.
  6. Evrodav 21十月2017 07:49
    • 1
    • 0
    +1
    Стратеги хреновы! Создаётся впечатление, что им вообще делать не фиг!
  7. Gormenghast 21十月2017 07:59
    • 1
    • 0
    +1
    Вопрос к Шпигелю и НАТОрастам: зачем вам в НАТО принципиально не защищаемые трибалты и поляки?.

    В Люксембурге ВС составляют 900 человек; это одна из стран с самой микроскопической армией. 笑
  8. sokol77 21十月2017 08:12
    • 0
    • 0
    0
    это не батальоны,а батальонные группы ,там где батальонные группы - будут и развёрнуты и базы под дальнейшее развёртывание бригад затем и дивизий при надобности, а логистику доведут до ума это не сложно при их то возможностях- бтг это форпосты НАТО, ,благо что нам есть чем ответить у границ на западе как минимум развёртываются две ударные армии,а и не в первой до Берлина хаживать только в архивные боевые карты взглянуть кое-что подправить да айда...
    1. 22十月2017 00:00
      • 1
      • 0
      +1
      А так же в программу ОТР заложить координаты этих баз
  9. Yak28 21十月2017 08:20
    • 1
    • 0
    +1
    Мне кажется при широкомасштабной войне с НАТО у России тупо не хватит людских ресурсов,Россия не сможет в нужном количестве долго восполнять потери,а вот альянс сможет.Я вообще не представляю кто сегодня побежит добровольцем,а кто будет на заводах с утра до вечера снаряды делать.Зато понятно что богатые персонажи уедут за границу или откупятся от войны,мигранты и другие гости российских городов,а их миллионы будут заниматься криминалом ,мародёрством и возможно диверсиями. Я думаю Der Spiegel лукавит,что бы Россия не напрягалась и не усиливала группировку на европейском направлении
    1. 21十月2017 10:03
      • 2
      • 0
      +2
      При войне России с НАТО людские ресурсы не выживут ни с одной из сторон.
  10. h爷 21十月2017 08:21
    • 0
    • 0
    0
    Оголенный юго-северный фланг. "Шпигель" что, не видит угрозы? Совсем от рук отбились. Только об удовольствиях думают.
  11. K-50 21十月2017 08:45
    • 2
    • 0
    +2
    четырёх натовских батальонов, размещённых в Прибалтийском регионе, недостаточно «для сдерживания России»

    С учётом того, что Россия никак ни на кого нападать не собирается, то хватит и пары солдат, чтобы охранять какой-нибудь штандарт, дабы его ветром не унесло. 是
  12. Tusv 21十月2017 09:03
    • 0
    • 0
    0
    Господа натовские анералы, к пустой башке руку не прикладывают. Делать нам больше нечего, как в очередной раз полуостров евпрпа освобождать
  13. andrewkor 21十月2017 09:05
    • 0
    • 0
    0
    Что то я совсем запутался .Фланг у строя и фронта бывает левый и правый,а сам фронт соответственно Восточный ,Западный,Южный и Северный.Так куда,все таки наступать и обороняться?
    1. Masya masya 21十月2017 09:47
      • 4
      • 0
      +4
      引用:andrewkor
      Так куда,все таки наступать и обороняться?

      Куда, где? Да везде!!! LOL
  14. 阿尔托纳 21十月2017 09:14
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:部门
    А запад уже сдаваться собрался России..хе хе

    ----------------------------------
    Виталий, конечно, вот ты выйдешь на передовую и всё НАТО заплачет в полном бессилии. 笑 笑 А сегодня, вернее вчера, был день военного связиста. День танкиста был 10 сентября. 舌
  15. Masya masya 21十月2017 09:41
    • 3
    • 0
    +3
    Как видно, даже Люксембург решили задействовать для «противодействия российской агрессии»

    Чем больше стран озвучено, тем как-то весомее звучит! 眨眼
  16. notingem 21十月2017 10:11
    • 0
    • 0
    0
    Судя по карте прям военный интернационал
    1. notingem 21十月2017 10:18
      • 0
      • 0
      0
      Может в этом и задумка. Вояки всех стран собираются в кучу а потом откручивают голову своей элите. А Россия так для отвода глаз
    2. Ratmir_Ryazan 21十月2017 11:01
      • 3
      • 0
      +3
      Судя по карте, НАТО наращивает группировку около наших границ и не факт, что делают они это для обороны, скорее наоборот... Нам в Европе ничего не нужно, а вот их бесит, что газ и нефть они покупают в России... Зачем покупать то, что можешь отобрать - старый торговый принцип будет действовать всегда, как сейчас например это действует в Ираке... Ирак продает огромные объемы нефти, но при этом что-то они не живут как СА или Катар, вроде и "диктатора" убрали и "демократию" у себя сделали, а все-равно нищета, просто по тому, что их грабят США и страны запада, не в открытую конечно, а через различные схемы с добычей и транспортировкой нефти...

      Так например было в России с проектами Сахалин-1 по добычи газа, США подписали договор по которому сами полностью оплачивали все затраты на инфраструктуру и налаживание процесса добычи, это они компенсировали себе продажей добытого газа, а как все затраты окупались дальше они должны были получать только плату за добытый объем... Все вроде бы правильно, только на практике оказалась, что затраты США на добычу постоянно росли и за 10 лет эксплуатации этого месторождения Россия почти ничего не получила, США просто бессовестно раздували инвестиционную программу вплоть до того, что рабочие у них летали исключительно бизнесклассами в самолетах... Путин еще пошутил, что когда газ в месторождении кончится, Россия еще и должна останется... Шутка шуткой - но это та реальность как США ведут дела... В итоге долю США в проекте выкупили... А в Ираке как и в Мексике, как и в любой стране куда США запустили свои руки все еще хуже...
  17. Ratmir_Ryazan 21十月2017 10:52
    • 0
    • 0
    0
    Западные политики через СМИ ведут пропаганду нацеленную на усиление своих воинских группировок войск вдоль границ России, для это используют любой повод, в том числе и вот такие бредовые.
  18. Нету причин чтобы Россия напала на Европу , Это у НАТО в голове - что Россия нападет на них , мы не дадим им шансов , чтобы на нас напали . Ели задумают , конечно получат от всей души , зачем скрывать . Потом будут свой зад лет 100 лечить , и а петит сразу пропадет и на нас не будут смотреть .
  19. Quote:亚历山大·亚历山大
    Нету причин чтобы Россия напала на Европу , Это у НАТО в голове - что Россия нападет на них , мы не дадим им шансов , чтобы на нас напали . Ели задумают , конечно получат от всей души , зачем скрывать . Потом будут свой зад лет 100 лечить . И а петит сразу пропадет и на нас не будут смотреть .
  20. razved 21十月2017 18:36
    • 0
    • 0
    0
    И ведь даже не задается вопросом, а зачем это (нападать на нату) России надо.
  21. ded_Kostya 21十月2017 18:43
    • 2
    • 0
    +2
    Ну не можете удержать нынешний восточный фланг НАТО, сдвиньте свой "фланг" на запад до того места, которое хватит сил удержать! Кто мешает?
  22. Vlad5307 21十月2017 22:13
    • 0
    • 0
    0
    Quote:razved
    И ведь даже не задается вопросом, а зачем это (нападать на нату) России надо.

    Так у этой шпильки совсем другое задание - убедить европейское пушечное мясо ,что война неизбежна и что Россия смертельный враг, а значит напасть надо первыми и для этого граждане отдайте свои денежки - не жмоттесь, а то хуже будет.
  23. 安德鲁07 21十月2017 22:18
    • 1
    • 0
    +1
    Очень жаль что в Шпигеле работают столь бессовестные и беспринципные журналисты . Или это грубая и наглая пропаганда по методике Геббельса. Россия никогда ни на кого не нападала. Так Запад сам подготавливает почву для нападения. Еще понятно если бы эту чушь несли поляки, прибалты или американцы, но немцы! Сотрудничество с нами приносит им столько выгод. Почему они занимаются такой бессовестной ложью, просто невероятно.
  24. faterdom 21十月2017 23:13
    • 2
    • 0
    +2
    удар России по восточному флангу

    Подзабывать стали "восточный фронт"? У дедушек пусть спрашивают - те бывалые путешественники! Экстрим гарантирован, летальный исход порой более 95%! Это же полный восторг! Так, из уцелевших и сдавшихся более чем 300 тыс. немцев армии Паулюса до конца войны дотянуло 5 тыс.