在美国经历过移动战斗激光

82
美国Raytheon公司展示了移动激光复合体HELWS-MRZR的效果，它在测试过程中击中了一个带有不可见光束的四轴飞行器， 俄罗斯报纸.





视频帧显示了基于军队版本的越野车安装的设备，以及在低空盘旋的无人机。 过了一会儿，其中一个四轴飞行器电机闪烁，无人机掉到地上。

该实验的其他细节 - 距离，气温，强度和风向 - 激光装置的开发人员没有报道。

缩写HELWS代表“使用高能激光的战斗系统”。



制造商的专家确保微型激光枪也可以在车辆运动时击中目标，并且移动电源允许您在单次电池充电时使激光射击达到30。

该报指出，近几十年来，许多国家的军方一直在积极试验激光和强大的能量武器。 然而，“目前，这些激光器基本上都是测距仪器，可以提高传统的功能和效率 武器，或者是禁用敌人光学器件的致盲装置，“材料说。
82 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 210okv 标题
    210okv
    +4
    20十月2017 13：57
    在这种情况下，带弹弓的邻居的胸部比这种流浪更有效。尽管很严重，您仍然需要仔细观察这种事态发展并做自己的事。尽管表面上很荒谬，但军方还嘲笑飞机...
    1. xetai9977 标题
      xetai9977
      +6
      20十月2017 14：04
      这些只是第一批燕子。 毫无疑问，技术会随着时间的推移而进步。 这些系统是未来。
      1. 托尔 标题
        托尔
        0
        20十月2017 15：56
        让他们看到，我们看看。
        足够了-智力将“借用” 欺负
        1. Shurik70 标题
          Shurik70
          0
          21十月2017 20：07
          我看过一次录像，早在2000年代初期。 这家美国公司为其油漆做广告。 他们展示了工业激光切割金属板的过程。 一瞬间的“偶然地”空心衬衫的主要视频之一是激光命中。 然后，他们将这种激光对准涂有油漆的车身。 因此，结果证明只有一只非常明亮的兔子。 没错，这部影片几乎立即消失了，我在其他任何地方都没有看到。
          因此，保护​​导弹主体免受激光伤害非常简单-涂层应反射或散射激光。 并且，如那些发明人所表明的，这可以通过相当简单的手段来实现。
          或者，从公开出版的最新出版物中
          https://www.popmech.ru/technologies/7456-antiluch
          -布朗尼-奥-拉泽拉/
          1. AIW 标题
            AIW
            0
            21十月2017 20：53
            对于足够强大的激光器，涂层并不重要。
      2. kos2910 标题
        kos2910
        +3
        21十月2017 08：32
        Quote：xetai9977
        这些系统是未来。

        它们就在激光的背后，没有人取消物理定律和散射定律。 这个问题在60年代就得到了很好的研究。 而且，如果在电源方面取得进步，则无法克服分散性。 需要其他原理，微波或等离子体。 相反，电磁炮正在小型化，但也有细微差别。
        1. SMP 标题
          SMP
          0
          21十月2017 09：15
          第二张照片上钩了两次.......
          这个问题在60年代就得到了很好的研究


          60年代照片和HELWS Combat系统用高能激光的照片。



          这只是一个假设，但是Bug降落在降落伞上的事实导致了这个想法。
        2. AIW 标题
          AIW
          0
          21十月2017 14：56
          λ/ D束在微波中的散射发散明显地长于激光，这是由于波长较长且具有散射所致。 血浆凝块将在大气中迅速衰减。

          散射激光还可以，但脉冲能量和效率存在问题-但是进步很大。 我们很快就会看到手武器，但是轮式底盘上的各种装置已经能够击落无人机/地雷/炮弹...
          1. kos2910 标题
            kos2910
            0
            22十月2017 06：33
            引用：aiw
            等离子束将迅速消失在大气中

            是？ 他们不知道球的闪电...将等离子包裹在电磁茧中，不是吗？ 并且血浆是否来自反物质？ 您可以使用反射镜保护自己免受激光伤害。 您可以使用更便宜的方法来射击无人机...
            1. AIW 标题
              AIW
              0
              22十月2017 11：04
              好吧，是的，工作的激光太复杂了，让我们使用球形闪电或反物质（即使项目中也没有）。

              来自足够强大的激光的反射器无济于事，另外一堆替代物理学家在另一个分支中。
  2. 斯托尔兹 标题
    斯托尔兹
    +5
    20十月2017 13：58
    所有这些垃圾：在不超过50米的距离内运行，会大量消耗电，雾，烟等。 -不可逾越的障碍。 从机枪中抽出来比较容易。
    1. 密宗 标题
      密宗
      +1
      20十月2017 14：32
      Quote：Stolz
      所有这些垃圾：在不超过50米的距离内运行，会大量消耗电，雾，烟等。 -不可逾越的障碍。 从机枪中抽出来比较容易。

      如视频所示，在这样的距离下，可以烧毁整个“直升机” ...
    2. NIKNN 标题
      NIKNN
      +5
      20十月2017 14：38
      Quote：Stolz
      所有这些垃圾：在不超过50米的距离内运行，会大量消耗电，雾，烟等。 -不可逾越的障碍。 从机枪中抽出来比较容易。

      是的，光束在不可移动目标上的停留时间超出了限制（在童年时期，在此期间，用放大镜将纸放在火上放火），好吧，至少可以说，一架直升机上的力量和金钱消耗过多... 微笑
    3. knn54 标题
      knn54
      +1
      20十月2017 16：15
      -关于实验的其他细节-距离，气温，风的强度和方向-激光装置的开发人员未报告。
      还有关于快餐。
      激光武器只能直接射击。
    4. 栗色的 标题
      栗色的
      +1
      20十月2017 17：41
      Quote：Stolz
      所有这些垃圾：在不超过50米的距离内运行，会大量消耗电，雾，烟等。 -不可逾越的障碍。 从机枪中抽出来比较容易。

      我们无法做到的所有垃圾-自杀逻辑。
  3. 亚伦扎维 标题
    亚伦扎维
    +6
    20十月2017 14：00
    走路的路。
    1. 柏柏尔 标题
      柏柏尔
      +3
      20十月2017 14：06
      或者“最糟糕的是开始。” 效率将显示在战斗条件下的真实用途。
      1. 亚伦扎维 标题
        亚伦扎维
        +4
        20十月2017 14：17
        Quote：BerBer
        或者“最糟糕的是开始。” 效率将显示在战斗条件下的真实用途。

        那么，在真实的数据库中，这些系统将在20年出现。
        1. NIKNN 标题
          NIKNN
          +2
          20十月2017 14：39
          Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
          那么，在真实的数据库中，这些系统将在20年出现。

          乐观...虽然... 请求
    2. faridg7 标题
      faridg7
      +6
      20十月2017 14：08
      Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
      走路的路。

      对此很难争论，尤其是对于那些已经达到400年（然后又一次又超过XNUMX公里）的人
  4. 死鸭 标题
    死鸭
    +8
    20十月2017 14：13
    “移动战斗激光”就是这样 笑

    和杨克斯显示的事实......来自“宝莱坞礼物”系列 wassat
  5. Vlad5307 标题
    Vlad5307
    +2
    20十月2017 14：15
    Quote：BerBer
    或者“最糟糕的是开始。” 效率将显示在战斗条件下的真实用途。

    只有在晴朗的天气和强大的食物能源中，陆地才有好处。 在高于云层的高度空降。 您无法在任何地方获得物理学；无法规避其定律。 同时，这些都是幼儿园的玩具，例如当前的旋转器。
    1. 夏兰斯基 标题
      夏兰斯基
      +8
      20十月2017 14：27
      缓慢但肯定地朝目标迈进。 当无法想象移动电话的薄电池容量为3600mAh时。 现在这是规范。
    2. 柏柏尔 标题
      柏柏尔
      +1
      20十月2017 16：15
      原则上是正确的。 但是有趋势，您需要跟踪它们。 并非适用于所有剧院，也不适用于任何天气条件，但适用于中东。
  6. 教授
    教授
    +3
    20十月2017 14：18
    没有激光，但我喜欢这些虫子。 非常好
    这种激光不需要击落幻影，也不需要烧掉跳伞。 不要让自己，但降落伞会在几秒钟内降落。
    1. faridg7 标题
      faridg7
      +2
      20十月2017 14：32
      Quote：教授
      没有激光，但我喜欢这些虫子。 非常好
      这种激光不需要击落幻影，也不需要烧掉跳伞。 不要让自己，但降落伞会在几秒钟内降落。

      好吧，想想这个问题。 在着陆区域着陆之前，气溶胶云不是问题。 desantaur奖杯应用程序将找到
      1. 教授
        教授
        0
        20十月2017 15：23
        Quote：faridg7
        好吧，想想这个问题。 在着陆区域着陆之前，气溶胶云不是问题。 desantaur奖杯应用程序将找到

        您在登陆前仍然有烟花，安排它或立即发送通讯给Votsap。 眨眼
        1. faridg7 标题
          faridg7
          +3
          20十月2017 16：01
          Quote：教授
          着陆前你仍然有烟火
          当然，着陆前的烟花是相同的字母表，他们会将人们放在未清洁区域
          1. 教授
            教授
            0
            20十月2017 16：07
            Quote：faridg7
            当然，着陆前的烟花是相同的字母表，他们会将人们放在未清洁区域

            是啊。 在敌人的深处。 笑
            1. faridg7 标题
              faridg7
              +3
              20十月2017 16：20
              害怕烟花的范围不够？ 敌人是否有足够的后方深度，以免烟花袭击他？
              1. 教授
                教授
                +1
                20十月2017 17：18
                Quote：faridg7
                害怕烟花的范围不够？ 敌人是否有足够的后方深度，以免烟花袭击他？

                当然够了。 烟花伸出的地方不会降落在空中。 足够普通的步兵。
                1. faridg7 标题
                  faridg7
                  +2
                  20十月2017 17：32
                  这就是这样一个对手的地方，他有足够的后卫让我们的烟花得不到它？
                  普通步兵应该到达这个桥头堡的略微准备的桥头堡和机场。 但是与机场的桥头堡是着陆的任务。
                  1. 教授
                    教授
                    0
                    20十月2017 17：39
                    Quote：faridg7
                    这就是这样一个对手的地方，他有足够的后卫让我们的烟花得不到它？

                    只是没有关于炮兵准备“Calibre”的令人心碎的故事。

                    Quote：faridg7
                    普通步兵应该到达这个桥头堡的略微准备的桥头堡和机场。 但是与机场的桥头堡是着陆的任务。

                    ......深入敌人的后方。 烟花不到那里。
                    1. AIW 标题
                      AIW
                      0
                      21十月2017 18：52
                      如果BTA到达那里，那么打击飞机将获得更多。 更不用说其他各种iskander和KR。
                2. faridg7 标题
                  faridg7
                  +1
                  20十月2017 17：44
                  Quote：教授
                  只是没有关于炮兵准备“Calibre”的令人心碎的故事。

                  好吧，如果您愿意的话，可以使用口径，但是菜单上有一个完整的列表
    2. parkello 标题
      parkello
      +2
      21十月2017 23：28
      教授，他不会做跳伞运动员。 首先，滑动速度太高于2.5 m / s，其次，在圆顶缝合上有一个放大框架，这是为了防止圆顶不会在其上展开，例如缝合网格。 所以激光几乎没有......而且汽车什么都没有......骑得恰到好处...海滩上的女人们要卷起来。
      1. 教授
        教授
        +1
        22十月2017 07：05
        引用：parkello
        教授，他不会做跳伞运动员。 首先，滑动速度太高于2.5 m / s，其次，在圆顶缝合上有一个放大框架，这是为了防止圆顶不会在其上展开，例如缝合网格。 所以激光几乎没有......而且汽车什么都没有......骑得恰到好处...海滩上的女人们要卷起来。

        ......降落伞材料不再易燃？
        1. parkello 标题
          parkello
          +2
          22十月2017 12：49
          物质上空。 可以烧一个洞，但不会同时熔化并熔化到框架上，在那里缝了很厚的皮带……每个缝隙1500公斤。 然后出去 是的，他将有时间轻松降落600 m。
          1. AIW 标题
            AIW
            0
            22十月2017 19：01
            降落伞机盖材料可以降落吗？ 是的，但是您Yksperdd ...通过Y。
            1. parkello 标题
              parkello
              +2
              23十月2017 15：47
              你自己是一只小狗。 感谢上帝，只有在这里您才能和我说话。 快要哭了。
              1. AIW 标题
                AIW
                +1
                23十月2017 17：52
                在互联网上，每个人都是如此可怕，我已经在发抖... 哭泣

                您能否给出降落伞模型的名称，以从附近看到的圆顶降落人力？ 还是可以承诺流口水，并讲述有关耐激光材料的故事？
  7. 精神 标题
    精神
    +8
    20十月2017 14：44
    我们知道这台激光器的第一个购买者））直升机真的打扰了谁？
    一次包装两个 笑
  8. ZivXP 标题
    ZivXP
    0
    20十月2017 15：13
    Quote：Stolz
    所有这些垃圾：在不超过50米的距离内运行，会大量消耗电，雾，烟等。 -不可逾越的障碍。 从机枪中抽出来比较容易。

    开始出现故障。 如果我们不积极地发展和实施，那么敌人会更快地做到。
  9. NEXUS 标题
    NEXUS
    +4
    20十月2017 15：43
    我们的电子战系统效率更高..
    Quote：xetai9977
    毫无疑问，技术将随着时间的推移而改善。 这些系统是未来。

    EW技术的未来更多......
    1. parkello 标题
      parkello
      +2
      21十月2017 23：32
      肯定是的，但是Amersa为自己赢得了名声……他们开发了面条并将其挂在每个人的耳朵上，这几乎是一系列的，是为每个人而制作的。 但实际上，它们将花费两份副本，然后忘记..但就信息而言，它们取得了突破。 和整个世界都在思考，除了他们没有其他人。 以及降落在月球上……也是一辆自行车，但尽管如此，据信他们已经降落在月球上。 并且您证明事实并非如此……我们的并没有降落……而​​是徒劳。 但是有必要将它们粉碎给铁匠铺。
      1. AIW 标题
        AIW
        0
        22十月2017 11：05
        最早进入外太空的列昂诺夫认为美国人在月球上。 你知道他不知道的东西吗？
        1. parkello 标题
          parkello
          +2
          22十月2017 12：51
          列昂诺夫..信息战的同一受害者。
          1. AIW 标题
            AIW
            0
            22十月2017 13：24
            好吧，是的，当然-所有的宇航员和科学家都是信息战的受害者，仅您一个人就是身穿白大褂的d'Artagnan。
  10. 斯托勒 标题
    斯托勒
    +2
    20十月2017 15：51
    可怕的东西 扎绳 花费数百万美元，然后将固定式直升机预热五分钟，然后大张旗鼓地将其击倒 傻瓜 如果挂上了榴弹发射器？ 或其他流浪者？？？ 你会打赌谁？ 眨眼
    1. voyaka呃 标题
      voyaka呃
      0
      20十月2017 16：07
      当然是在激光上。 射线是不可见的。 而且没有声音。 配备榴弹发射器的直升机无法理解是谁燃烧了它。 而且它将下落而无法确定火源。
      1. dvina71 标题
        dvina71
        0
        21十月2017 20：08
        Quote：voyaka嗯
        射线是不可见的。

        现在，激光辐射传感器已经安装在或多或少昂贵的设备上。 在辐射方向上射击气溶胶没有什么困难。这里只是直立的直升机，将它们击落。 物理学作为一门科学是美国人的弱点。 因此他们试图将故事片变成现实..如果T. Brass ..的歌词得以实现。
        1. AIW 标题
          AIW
          0
          21十月2017 20：55
          从物理学家的评论来看，VO评论家中有99％的人薄弱。

          您会从直升机上拍摄气溶胶吗？ 他什么时候被战斗激光击中的？
          1. dvina71 标题
            dvina71
            0
            21十月2017 21：02
            那么，那是什么小事了呢……让战术性的核武器放到直升机他妈的上吧……从通常的步枪中删除它难道不是很容易吗？ 不？
            1. AIW 标题
              AIW
              0
              21十月2017 21：14
              不容易。 普通的步枪手射程较小，精确度明显较低，BC受到限制。

              现在，我们正在认真地谈论要掩盖我们的单位，使其免受砂浆矿和艺术品的侵害。 炮弹-对于普通射击来说非常困难。 这从根本上改变了战场上的战术。
              1. dvina71 标题
                dvina71
                +1
                21十月2017 21：25
                引用：aiw
                现在，我们正在认真地讨论覆盖砂浆矿山和艺术品中的零件

                这都是激光..认真吗？ 好吧，让我们从一个事实开始，即防御必须建立在非弱电能源附近。 继续...您如何想象艺术品袭击期间的激光防御？ 烟雾，空气中的灰烬..不同成分的悬浮液的质量...所有这些像温暖的黄油刀一样用激光（光束..提醒您）闪烁吗？
                \美国人的问题是他们在电影中代表战争...
                1. AIW 标题
                  AIW
                  0
                  21十月2017 21：32
                  说真的 关于激光暴饮暴食的故事只不过是传说，激光的功率消耗不会超过舰载引擎的功率。

                  烟雾，灰烬等-是的，这会产生一定的问题，但主要是用于引导的激光。 对于由雷达引导的足够强大的战斗激光，这不是问题-通过炮弹壁燃烧比通过烟尘更加困难。 如果没有任何东西到达目标并在空中被撕裂，那么烟雾和灰尘从何而来？
                  1. dvina71 标题
                    dvina71
                    +1
                    21十月2017 21：56
                    引用：aiw
                    如果没有任何东西到达目标并在空中被撕裂，那么烟雾和灰尘从何而来？

                    梦想家....
                    1. AIW 标题
                      AIW
                      0
                      21十月2017 21：57
                      关于剩下的你无话可说？ 好。
  11. Inzhener 标题
    Inzhener
    +1
    20十月2017 16：04
    为了进行测试，我有3天等待好天气
  12. afrikanez 标题
    afrikanez
    0
    20十月2017 17：05
    是的，这些美国人已经用激光笔折磨了所有人！ LOL
  13. 战士，80 标题
    战士，80
    +1
    20十月2017 19：53
    我认为到目前为止，他们不会想出新的能源，紧凑型和高能武器，这些武器不太可能有效，但是他们说：“道路将压倒一切。
  14. 讨厌 标题
    讨厌
    0
    20十月2017 20：32
    在我们的公寓里有煤气。
  15. SMP 标题
    SMP
    0
    21十月2017 09：00
    Quote：kos2910
    Quote：xetai9977
    这些系统是未来。

    它们就在激光的背后，没有人取消物理定律和散射定律。 这个问题在60年代就得到了很好的研究。 而且，如果在电源方面取得进步，则无法克服分散性。 需要其他原理，微波或等离子体。 相反，电磁炮正在小型化，但也有细微差别。


    + 100％我同意你的观点，但是美国人并没有投入太多钱来购买激光武器和电磁炮，这在战争中通常不适用，那为什么呢？
    我个人的假设是，正在为月球的锥化做准备，并且在地球上正在实践只能在零重力下有效使用的武器。 Reselsotron高超音速炮只能在近地或月球轨道附近有效。
    激光也是如此，所显示的虫子类似于尼尔·阿姆斯特朗骑在月球表面的那只。



    月球上的氦3采矿计划[编辑| 编辑维基文字]
    氦3是在太阳上发生的反应的副产品，并以一定量包含在太阳风和行星际介质中。 从行星际空间进入地球大气的氦3迅速消散[13]，其在大气中的浓度极低[14]
    没有大气层的月球，根据一些估计，在表层中会保留大量的氦3，据其他人估计可达500万吨[15]，少于10万吨[16]。
    假设地，在热核聚变中，当1吨氦3与0,67吨氘进入反应时，释放出的能量相当于燃烧15万吨石油[17]（但是，尚未研究该反应的技术可行性）。 因此，我们星球的月球资源氦3（根据最大估计值）的人口可能足以维持大约五千年[17]。 主要问题仍然是从月球长石中开采氦的现实。 如上所述，重石岩中的氦3含量为每1吨〜100 g，因此，要提取吨这种同位素，应就地处理至少100亿吨土壤。
    NASA为假想的碎屑处理和氦3分离装置开发了概念设计[18]。


    科学家说，天王星235对生产有限制，谁说还剩50年
    有人说一百年了。
    糟糕时，美国人想出了SDI并点燃了戈尔巴乔夫，现在他们像冰上的鱼一样沉默。
    一般来说，这不是偶然的，这是意见。
  16. MENTAT 标题
    MENTAT
    +1
    21十月2017 11：37
    Quote：xetai9977
    这些只是第一批燕子。 毫无疑问，技术会随着时间的推移而进步。 这些系统是未来。

    一言以蔽之，他们根本没有前途。 你能把这种不科学的废话涂多少。
    美国人正在削减预算资金，并试图将其拖入另一场军备竞赛。 看起来很奇怪，因为 他们知道苏联的激光计划。
    1. AIW 标题
      AIW
      0
      21十月2017 18：33
      一言以蔽之，他们根本没有前途。 你能把这种不科学的废话涂多少。

      您可以科学证明您的主张吗？
  17. MENTAT 标题
    MENTAT
    0
    21十月2017 11：40
    Quote：SMP
    美国人没有足够的钱将其用于激光武器和轨道炮，而这通常不适用于战争，那为什么呢？

    轨道炮很适合自己，在这个原理上，炮架将在可预见的将来很有可能工作。 如今，对于他们来说，没有满足铁路所需容量和材料的能量电池。
    1. dvina71 标题
      dvina71
      0
      21十月2017 20：11
      他们会在地球轨道附近射击吗？ 您如何想象使用炮弹以直线飞行到地平线的炮弹然后进入轨道..
      1. AIW 标题
        AIW
        0
        21十月2017 20：56
        洲际弹道导弹飞越地平线如何有趣？ 它们的速度将比电磁炮的弹壳高。
        1. dvina71 标题
          dvina71
          0
          21十月2017 21：04
          引用：aiw
          洲际弹道导弹如何飞离地平线很有趣

          然后看一下洲际弹道导弹的弹道和弹头洲际弹道导弹的组成...并将其与几十公斤重的枪管相比较...
          1. AIW 标题
            AIW
            0
            21十月2017 21：16
            在您看来，洲际弹道导弹的轨迹是为什么呢？ 字母“ B”在缩写ICBM中是什么意思？
            1. dvina71 标题
              dvina71
              0
              21十月2017 21：28
              就是说，在50kt中最多有XNUMX个街区的ICBM的存在不会打扰您？ 您是否会不断将ICBM与轨道炮进行比较？ 我开始担心你的健康...温度吗？ 腹泻？..不是吗？ 事情还好吗？
              1. AIW 标题
                AIW
                0
                21十月2017 21：36
                姆迪亚（Mdya）...照顾您的健康，但是至少要打开佩雷尔曼（Perelman）“好奇的物理学”的线索。 B-表示弹道。 在助推器部分之后，这些弹头的走线轨迹与轨道炮的弹道相同（我们现在不进行稀释，很好，速度有最小增加），整个区别在于，铁路动臂的助推器部分等于枪管长度。

                为了防止电磁炮射击超出视野，其初始速度应大于第一宇宙的速度（8公里/秒，然后，如果忽略大气阻力，则应大于），a，EMNIP电磁炮的理论极限约为5公里/秒。
  18. MENTAT 标题
    MENTAT
    +2
    21十月2017 11：45
    Quote：Sharansky
    缓慢但肯定地朝目标迈进。 当无法想象移动电话的薄电池容量为3600mAh时。 现在这是规范。

    很难想象您需要什么水平才能指导这种胡言乱语。 看来这里的人以多数为主。
  19. garik77 标题
    garik77
    0
    21十月2017 15：10
    激光武器系统将一直是玩具，直到紧凑型热核反应堆出现为止，没有强大的能源，它们仅适用于飞行玩具的演示演示。
    也许在太空中，您可以使用战斗激光，从核反应堆向其馈电，但这将是一件非常庞大的事情
    1. AIW 标题
      AIW
      0
      21十月2017 18：06
      以可接受的移动性爬到履带式或轮式底盘上的激光的功率消耗不超过运载引擎的功率。 因此，这里不介绍反应堆...
  20. MENTAT 标题
    MENTAT
    +1
    21十月2017 18：50
    引用：aiw
    一言以蔽之，他们根本没有前途。 你能把这种不科学的废话涂多少。

    您可以科学证明您的主张吗？

    它已经被VO吸收了XNUMX万次，使用搜索并扩大您的视野。 此外，您应该首先熟悉要讲的主题的信息。 那我就不必大声说了。
    1. AIW 标题
      AIW
      0
      21十月2017 21：02
      我的朋友，这不是答案。 并且以牺牲视野和熟悉该主题的信息为代价-在向陌生叔叔提供此类建议之前，请尝试从自己开始。 在VO，99％的评论员在高中没有基础物理学，您是其中之一吗？

      因此，您不能“科学地”证实您的陈述吗？ 因为有了我的TZ （莫斯科国立大学物理系博士学位的毕业生已经在该专业工作了20年），这是完全错误的。
  21. MENTAT 标题
    MENTAT
    +1
    21十月2017 18：54
    引用：aiw
    血浆凝块将在大气中迅速衰减。

    马上去看专家！
    的确，关于这个问题（大气中稳定的自发等离子体形成）甚至没有任何理论依据，但这没什么，主要是科学地讲一些话，你可以胡说八道。
    1. AIW 标题
      AIW
      +1
      21十月2017 21：05
      是的，即使没有关于这一主题的理论基础。

      但是您可以立即看到外行。 弗拉索夫-麦克斯韦方程，磁流体动力学，科学和技术中的100500个等离子体系统-您对此一无所知的事实并不意味着并非如此。 并讲述有关闪电球的故事，然后去入口处的祖母或公民Gridasov。
  22. MENTAT 标题
    MENTAT
    0
    22十月2017 11：26
    引用：dvina71
    他们会在地球轨道附近射击吗？ 您如何想象使用炮弹以直线飞行到地平线的炮弹然后进入轨道..

    您会手中拿着一本学校物理教科书...
  23. MENTAT 标题
    MENTAT
    0
    22十月2017 11：29
    引用：aiw
    还有关于球闪电的故事

    是您开始这个故事的。 Quote：“在大气中，血浆凝块迅速消失。” 为什么要放弃Gridasov？ 你是亲戚
    只有他不怕胡说八道，但由于某种原因，你很害羞。 根据您的文字判断，您更大胆地想：等离子凝块在大气层中耕作，激光武器占领了未来。
    1. AIW 标题
      AIW
      0
      22十月2017 12：13
      不，我的朋友，关于 自主性 血浆形成是第一个开始演讲的人；您不必与我分享荣誉。

      您会争辩说，等离子体束（一群离子和电子以高速向目标飞行）从其中释放出了晶片晶片在大气中迅速消散的情况？

      我从未听过您提出激光武器没有前途的说法的科学依据，这是一个可靠的等等。 更好地更改您的昵称，您再也不会动脑筋了。