军事评论

俄罗斯大使馆回应了Haley关于“介入”美国事务的问题

21
Россия никогда не вмешивалась во внутренние дела США и по-прежнему готова к нормализации двусторонних отношений, передает 俄新社 俄罗斯驻华盛顿大使馆的声明。




Ранее постпред США при ООН Никки заявила, что вмешательство в выборы других стран – это 武器, которое предпочитает Россия, так как у нее нет сильной экономики и «вооруженные силы страны недостаточно велики». Такое вмешательство она назвала «способом ведения войны».

Хотели бы напомнить коллеге Никки Хейли, что тех, кто вмешивался в избирательные процессы в США, причем самым открытым и бесцеремонным образом, надо искать среди официально объявленных союзников и друзей,
ответили в российском посольстве.

Дипломаты напомнили, что Россия все эти годы «последовательно выступала за возвращение к нормальным отношениям с США».

Мы готовы к их выстраиванию на равноправной и взаимоуважительной основе. Открыты к максимально откровенному диалогу с США по любым вопросам двусторонней и международной повестки дня для поиска единых подходов к решению общих для всех проблем,
在一份声明中说。

В посольстве отметили, что в 2015 году дипломаты из РФ предлагали Вашингтону провести двусторонние консультации по киберугрозам, но ответной готовности к этому с американской стороны так и не увидели.
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
21 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 210okv
    210okv 20十月2017 09:31
    +6
    Не надо оправдываться..Надо действовать.И не надо стесняться своих "комплексов"
    1. 伊斯坎德尔
      伊斯坎德尔 20十月2017 09:39
      +1
      Quote:210ox
      Надо действовать.



      И как же действовать? Расскажите. 微笑
      1. 约翰尼克
        约翰尼克 20十月2017 09:42
        0
        Достал пистолет - стреля!
      2. 79807420129
        79807420129 20十月2017 09:44
        +18
        Quote:伊斯坎德尔Sh
        И как же действовать? Расскажите.

        Необязательно минировать дорогу,можно сказать что дорога заминирована и оправдывание перед обезьянами давно надоело.
        1. 伊斯坎德尔
          伊斯坎德尔 20十月2017 09:55
          0
          То есть нужно сидеть молча или стучать ботинком по трибуне? 微笑
          1. 79807420129
            79807420129 20十月2017 10:14
            +8
            Quote:Iskander Sh
            То есть нужно сидеть молча или стучать ботинком по трибуне? 微笑

            Лавров не Громыко,это Громыко мог промолчать с хмурым видом и половина мира под лавку тут же зашхеривалась,а как отвечать хамам,ежедневно вываливающими на нас тонны грязи любой форумчанин ВО может ответить. 感觉 hi
            1. 伊斯坎德尔
              伊斯坎德尔 20十月2017 10:39
              +1
              Quote:79807420129
              половина мира под лавку тут же зашхеривалась


              Напомнить чем это кончилось для СССР?

              Quote:79807420129
              а как отвечать хамам,ежедневно вываливающими на нас тонны грязи



              Россия уже требовала доказательств вмешательства. США проведя расследование предоставило ровным счетом ноль без палочки. Это не осталось без внимания в мире. Германия заявила что больше не может полагаться на США, Франция заявила что нужно находить пути выходы из ситуации. Арабские шейхи не вылезают из Кремля и так далее и тому подобное. Но Вы можете и дальше вестись на горлопанов которые только и делают что кричат: ДОКОЛЕ! СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ!!

              Кстати, именно эти лозунги были очень популярны в конце 80-ых начале 90-ых. Вы уже забыли?
        2. Partyzan
          Partyzan 20十月2017 11:24
          +8
          Quote:79807420129
          и оправдывание перед обезьянами давно надоело.

          пора нам предъявлять претензии
      3. 210okv
        210okv 20十月2017 09:47
        +2
        Кац предлагает сдаться?Да просто не надо оправдываться,мол не мы..Не понимают в нашем гадском мире выражение слабости,а оправдывает это и есть.
        Quote:Iskander Sh
        Quote:210ox
        Надо действовать.



        И как же действовать? Расскажите. 微笑
        1. 伊斯坎德尔
          伊斯坎德尔 20十月2017 09:53
          +2
          Quote:210ox
          卡茨提出投降?




          Quote:210ox
          Да просто не надо оправдываться,мол не мы..Не понимают в нашем гадском мире выражение слабости,а оправдывает это и есть.



          Так что надо-то? Только не пишете "надо действовать" 笑 Хотелось бы всё таки прочитать какую-то конкретику. 微笑
          1. 210okv
            210okv 20十月2017 10:13
            +4
            А я и предлагаю-НЕ НАДО ОПРАВДЫВАТЬСЯ?Читайте внимательно.Статья о чем?О том что наши дипломаты оправдываются перед свиньями по большому счету И метать бисер не надо-не оценят.
            Quote:Iskander Sh
            Quote:210ox
            卡茨提出投降?




            Quote:210ox
            Да просто не надо оправдываться,мол не мы..Не понимают в нашем гадском мире выражение слабости,а оправдывает это и есть.



            Так что надо-то? Только не пишете "надо действовать" 笑 Хотелось бы всё таки прочитать какую-то конкретику. 微笑
            1. 伊斯坎德尔
              伊斯坎德尔 20十月2017 10:22
              0
              Quote:210ox
              НЕ НАДО ОПРАВДЫВАТЬСЯ?



              То есть надо сидеть и молчать, так выходит по Вашему. Или может Вы предлагаете устроить махач, аля Украина стайл. 笑


              И где Вы увидели оправдывание? Я вижу обычную дипломатическую отписку в духе: "Мир, дружба, жевчка".
      4. Hagalaz
        Hagalaz 20十月2017 09:48
        +2
        Я бы предложил лож называть ложью, в ответных комментариях, а не кружева плести. Дипломатический этикет конечно должен быть, но в меру. И если Никки вольно или не вольно врет, надо так и отвечать, : врешь ты все .... крашенная!
        1. 有礼貌的麋鹿
          有礼貌的麋鹿 20十月2017 10:56
          +1
          Quote:哈加拉兹
          Дипломатический этикет конечно должен быть, но в меру. И если Никки вольно или не вольно врет, надо так и отвечать, : врешь ты все .... крашенная!

          Поддержу Ваше мнение, добавлю только от себя, что дипломат, демонстративно соблюдающий этикет в глазах окружающих становится этаким Д"Артаньяном среди ...
          Но, если наши большие шишки от правительства и дипломатии начнут при каждом удобном случае в свои выступления, речи и интервью вставлять фразы типа: "...это Вы в CNN узнали?" , "...это информация от госдепа? А, ну тогда все понятно...", "...давайте не будем опускаться до уровня Джейн Псаки...", "...Вы зря так о нем думаете. Он далеко не МакКейн..." и т.п. то через некоторое время высказывания западных деятелей, подобные обсуждаемым в этой статье, будут вызывать улыбку у аудитории, а еще через время раздражение и кучу негативных эмоций. И дипломатический этикет при этом нарушен не будет.
          Нет, справедливости ради, надо сказать, что проскакивает и у Путина и у Лаврова иногда, но слишком редко и слишком мягко.
          1. Hagalaz
            Hagalaz 20十月2017 11:22
            0
            Согласен. В рамках дип.этики тоже можно найти способы воздействия на апонента. В этой связи хочется упомянуть Захарову. Человек она умный конечно, но что то сомневаюсь я, что её слова не теряют сарказма после перевода.
    2. NIKNN
      NIKNN 20十月2017 10:48
      +3
      Quote:210ox
      И не надо стесняться своих "комплексов"

      Особенно таких как С-400 С-500 , передвижных "ТополМ", БЖРК.... 微笑
  2. Masya masya
    Masya masya 20十月2017 10:16
    +4
    Какой то бег по кругу...
  3. SA-AG
    SA-AG 20十月2017 10:19
    +3
    А что никто не обратил внимание, в том числе и СМИ на слова Хейли, что за действия российского правительства будут платить частные лица, по моему это куда интересная тема, чем все эти кружева по поводу вмешательства или невмешательства? Февраль все ближе...
  4. Antianglosaks
    Antianglosaks 20十月2017 10:25
    +1
    Нашему начальству надо выучить всего одну короткую фразу для англоязычных выродков: Не ваше собачье дело!
  5. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 20十月2017 15:49
    0
    Извините, я просто не в курсе, а отвечать на всякую бубуйню - это прям обязательно?(просто мне каится это унизительным) Или просто наши дипломаты показывают населению типа "Мыж не даром продукт переводим"? Ониж нам вопросов не задавали.
  6. razved
    razved 20十月2017 21:21
    0
    Опять в дипломатичность играем. Постпред США в ООН в открытую хамит и делает заявления (пусть даже не в стенах ООН), после которых обычно следует объявление войны или, по крайней крайней мере, разрыв дипотношений, а наше посольство делает какие-то невразумительные заявления. По моему скромному мнению, жестче надо с ними разговаривать, жесте...