“经济中的中国重复了苏联30的体系”
中国国家主席习近平在中国共产党第十九届大会开幕式上的讲话中谈到了中国领导人如何看待中国经济的未来。 党的领导人呼吁加快完善“社会主义市场经济体制”，实行贸易自由化和简化程序政策。 此外，他认为，应该对所有在中国注册的企业保持同样的态度。
中国主席敦促加强社会保障体系的出现，计划建立可靠的多层次网络，实施全国社会保障计划，完善农村人口保健体系，引入统一的社会保险服务平台。 有必要改善慈善制度和对特权阶层公民的援助。 计划以牺牲药品销售收入为代价，废除医院的存在。 中华人民共和国领导层也坚持“住房是为了生活而不是为了投机”这一立场。
这些口号背后隐藏着什么？ 在相对较短的时间内，中国经济开始与美国竞争，据估计，它已经超越了美国。 因此，整个世界都在关注中国将如何发展以及将采取何种方式。 中国依靠社会主义的成果，但许多专家认为中国的经济实际上是资本主义。
在大会期间，X宣布重点应放在改善产权制度上。 重要的是要完善各类国有资产的管理，改革国有资本管理权转让制度。
还期望建立具有国际竞争力的第一类企业的培育，赋予自由贸易区试点更大的权力。 但值得注意的是，习近平的讲话中没有提到私有财产制度的发展。
据报道，在同一份报告中，习近平谈到党控在管理国家，取得经济成就和改善民生方面的重要作用。 他还从头到尾打电话，站在中国特色社会主义的立场上，既有旧的方式，又有内在的孤立和惯性，以及改变色彩的恶行方式。 早些时候，经济学家Yury Boldyrev在接受Nakanune.RU采访时指出，尽管建立了市场经济，但中国仍然是一个以社会为导向的国家：“社会主义并非以纯粹的形式出现，而是作为社会利益与资本绝对权力的对立。它仍然是社会的，社会主义的，社会导向的 - 这些都是术语的细微差别，但是，这是一个以实现社会利益而不是资本为导向的国家。“
公共主义者Anatoly Wasserman告诉Nakanune.RU，市场经济和对国家生活的全面控制的结合不仅是一致的，而且在很大程度上是合乎逻辑的。
“在目前的情况下，经济过于复杂和多样化，无法规划其活动，并从一个中心管理这些活动。许多人，包括我曾经从中得出结论认为，国民经济集中化没有意义，我们通常将这种经济称为“市场经济”，因为在没有其他协调经济活动的手段的情况下，我们必须使用市场机制，“他说。
但是，正如专家指出的那样，这种格式有很多缺点，已经对几个缺点进行了研究。 历史 时代。 在中国，实验性地采用了混合计划和管理格式。 专家解释说：“这种格式的含义是，将有足够管理资源的经济部分集中起来，将这部分经济作为一个整体进行管理，而其余经济则以分散的方式进行计划和管理。”
正如阿纳托利·沃瑟曼所指出的那样，例如，苏联从1930的中间到x的1960的中间，这是一种结构，当时国有企业发行的总产量约为9 / 10正如艺术家所说，国家计划，以及1 / 10的多样性，是由他们自己的工人拥有的企业提供的。 他们按照自己的计划工作，但是以各种方式与公共部门经济部门协调计划，只是因为他们从国有工业获得了大部分资源，并以经济合同中规定的价格或国家规定的价格将其大部分产品出售给国家。
阿纳托利·沃瑟曼说，在中国，现在的情况与苏联的情况大致相同。 在中国，大部分的总产品是由企业以某种方式提供的，由国家控制，生产的多样性大部分是由私人业主拥有的企业提供的，甚至是外国人。 然而，私营企业家与国外市场有联系这一事实掩盖了这一点，其中的价格水平与国内不同。 事实证明，就金钱而言，私营经济的份额高于实物经济。 无论如何，中国的经济在很大程度上是由国家控制的，这自然以党的领导的形式表现出来，在这个意义上，中共仍然是解决大规模任务所必需的国家工具。
“因此，保持党在市场经济中的主导地位并不令人惊讶，我个人不会看到，这些都是理论上合理的事情，”专家总结道。
信息