Molodetskaya衰落
在关于“俄罗斯公民的爱国主义教育：不朽军团”这一主题的议会听证会上，今年2月，尼古拉·泽姆佐夫副手在报告中报道了“耸人听闻”的苏联损失数字：在卫国战争中死亡的人数接近42万人。
遗憾的是，代理人或专业历史学家都没有否认“感觉”。 起初这是可以理解的 - 在准备和执行最高贵的行动“不朽军团”时，没有人想要责怪其组织者之一尼古拉·泽姆佐夫。 但随后，由于它们的数量一直在积极使用诋毁红军和她的论文“在胜利的代价”的遗民命令的不人道的信念（伊戈尔·丘拜斯计划“60分钟，”保罗Gutiontov的文章“胜利使得牺牲”鲍里斯·索科洛夫在各种访谈和其他人）。 罗斯塔特，俄罗斯联邦国防部或专业历史学家对战争中的“新”苏联伤亡人数没有公开反驳。
事实证明，“发现”的作者是Soldat.ru网站的创建者和主持人，Igor Ivlev，他在阿尔汉格尔斯克地区从事搜索工作。 但他徒劳无功地计算了人的损失。 他的作品内容“在1941中失去了苏联人口 - 1945。 伟大卫国战争期间军人和平民的损失“表明作者的知识不足以进行正确的评估。 考虑一下Ivleva的主要错误。
感觉的组成部分
在伟大的卫国战争中，苏联全体人口的伤亡人数（F）使用人口统计学中已知的公式计算：
P =ΔN+ P - Y±M，
其中ΔН=（НН - НК）是该国人口的下降;
NN（NK） - 战争开始（结束）时的人口;
P是战争期间的出生人数;
Y是“正常”死亡率下的死亡人数;
M - 对移民和领土变化的修正。
在Ivlev的计算中，根本没有考虑最后一个因素，并且上述公式的剩余项是由严重错误确定的。
战争开始时的人口（NN）Ivlev估计有数百万人在205。 最简单的人口统计计算驳斥了这一点。 据估计，根据1月1939人口普查并考虑到随后新领土的增加，截至1月1940的苏联人口为193 - 195万人。 这意味着，根据Ivlev的计算，在一年半的时间内（从1月1940到6月底1941-th）增加了10-12百万。 对于数百万人来说，年增长率相当于7 - 8 - 3,5 - 4占全国人口的百分比。 但根据官方统计数据和人口统计，在整个二十世纪，它从未超过百分之二。
错误在于计数方法。 在战争初期，苏联的人口（205 002 405人）Ivlev型和总结了国民经济核算（TsUNKhU）国家计划委员会（199 920 100人）和军队的数据元帅马特维·扎哈罗夫（5 082 305人）中央管理的数字来确定。
但是，将第一个术语解释为苏联的纯平民是猜测。 在1940年和1941年，根据人口普查保存了记录。 它还包括军事人员人数。 10年1939月52日，TsUNHU Ivan Sautin负责人的证件上写着：376人-城市人口，962人-农村居民，106人按照特殊顺序转移给NKVD和人民国防军（其中759人在军队和 海军），2-位于遥远的偏远地区。 总人数-330。 此外，在控制回合中，除了人口普查表中的人员外，还包括000人。 经过重新核对，到167年305月749日，苏联的最终人口为4，最初，陆军和海军原本应该在单独的行中发行，以反映共和国，领地和地区的结果。 这次，人民国防委员会以及海军参谋长沃罗洛夫和弗里诺夫斯基以及通苏·萨乌丁的首长给维亚切斯拉夫·莫洛托夫写了一封信，建议显示以前公布的452人的陆军和海军正式人数，并通过共和国分配其与实际军事人员普查结果之间的差额，边缘和区域。 在最后的表格中，没有单独列出军事人员的人数。 通过在共和党，地区和地区人口普查结果中添加相应的数字来进行分配。
在1940和1941中，各地区的统计局增加了人口普查数据，其中考虑到军事人员，事件发生后过去一段时间内的增加。 因此，计算了苏联的总人口。 特别是，年度199,9 7月1的1941万人总数如下。 根据人口普查，苏联年初1939开始时的人口为170,6百万，考虑到1939附属的地区 - 1940-m（21,3百万） - 191,9百万。 1939中苏联人口的增长为3,8百万，1940为2,8，1941上半年为1,4万人。 从人口普查到战争开始的时间总计 - 8数百万。
需要注意的是Ivlev型反对他们的计算在二十世纪»的战争（196,7万美元），这是在今年公布2001临时研究集团（BHK）军事历史学家上校总格里戈里Krivosheev的领导下，在书中“俄罗斯和苏联引用的数字。 VNK由苏共中央委员会决议于3月1989创建，以澄清苏联士兵和平民在卫国战争中的损失。 苏联总人口损失由苏联国家统计委员会Andreev，Darskiy和Kharkiv（以下简称ADH）研究所人口部门的工作人员估算，他们多年来一直在该领域进行研究。 关于VNK的工作，苏联国家统计委员会的领导层从存储在苏联国家经济中央档案馆的人口数据中删除了安全分类。 本部分的OWC结果发表在ADH的着作中。故事 苏联人口：1920 - 1959年“（年度1990版）和”苏联人口：1922 - 1991“（1993） - 根据Ivlev作品的内容，他不熟悉这些书。 作者详细描述了如何在战争中获得苏联伤亡人数（一百万人的26,6）。 特别是，在对1939人口普查进行彻底分析后，ADH得出结论认为官方数据过高。 在苏联，1在1月，1939不是170,6百万，但168,5万人（顺便说一下，许多人口统计学家认为，在那个时候苏联的人口甚至更小 - 在167和168之间数百万）。 在1939 - 1940年份附属于苏联的领土人口，ADH以20,2百万计算。 根据ADH的计算，他们在1月1 1939的苏联帐户中，有数百万人。 因此，到战争开始时，该国的人口增长（188,7百万）估计为8百万，比相应的Ivlev数字少196,7万人。
通过推进普查169,8的年龄获得几乎与（上月1个1945 170,5万美元）的数据ADF一致 - 他们在战争（1百万上月1946 1959个NC）结束数苏联的人口。 但是Ivlev拒绝了他。 他写道：“......国家委员会，无视或没有找到苏联国家计划委员会的文件，使用了从参考指标计算所谓的来回运动的方法不正确的方法。” 这是一个无能的，业余的意见。 年龄转换方法（在西方，它被称为组件方法）是由着名的美国人口统计学家Pascal Welpton开发的，他是50联合国人口统计司的负责人。 该方法被认为是预测人口统计过程的最有效工具之一，包括战争期间伤亡人数的评估。 使用年龄转换法，苏联的总人口（170,5百万）在31 12月1945和年度22 6月1941（159,5百万人）之前出生的世代估计。
Ivlev走了另一条路。 在战争结束后，苏联的人口（169 809 524人），他认定的总和，国家统计数据（151 165 200）与武装部队（12 839 800）和流离失所者（5 804 524人）的数量。 战争结束时的人口规模无法通过人口普查1939来确定，因为人员不受控制的战时移民，无法确定被占领土的出生和死亡人数。 因此，Ivlev给出的数字是当时唯一可行的方式 - 实际城市和农村人口的指示性计算。 很明显，红军的人员（其中大部分是1 7月1945在苏联之外）和当时在国外的流离失所者都不在这些计算范围内。 因此，有条不紊地计算7月1，1945的苏联人口的Ivlev是正确的。 其准确性不高于ADH的准确性，因为RSFSR，摩尔多瓦和卡累利阿 - 芬兰SSR人口数据由共和国统计部门指定为近似或初步。
CSB确定的文件，在17,6，在苏俄，阿塞拜疆，格鲁吉亚，亚美尼亚，土库曼斯坦，乌兹别克斯坦，塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦都出生1941万：产儿（P）的战争年代（2,9万美元）Ivlev型计算如下数。 然后，根据人口比例，他将这些数据外推到苏联的整个领土，并为4,4的一百万儿童收到1941。 通过简单的乘以4，在战争年代苏联的出生总数（从1 July 1941-thn到1 July 1945-th）得以确立。
在这些计算中，有三个粗略的假设。 自8月1941以来，RSFSR的一些地区已部分或完全被德国人占用，并且CSB没有收到有关出生率的信息。 因此，归档的Centrostat文档中的信息不能被视为可靠。 此外，在苏联的整个领土上分发文件中指明的地区的出生率数据是不正确的，因为例如波罗的海国家远远落后于RSFSR，高加索和中亚共和国。 第三，在战争的下一年，人们无法推断1941的出生率。
研究表明，战争期间苏联出生率变化的非线性特征。 根据许多人口统计学家（Boris Urlanis，Alexander Kvashi，Vladimir Gelfand等），在1941中，它与战前1940的出生率略有不同，但在1943中，1944是低两倍并开始缓慢增长。 根据ISPI RAS社会人口中心前负责人，经济科学博士Leonid Rybakovsky（“伟大卫国战争中的苏联和俄罗斯的人类损失，2001”一书），约有15万人在战争期间出生。 因此，Ivlev的数量被高估了200多万。
值得注意的是，无法正确计算这一点迫使ADH修改估算总人口流失的算法，以便排除战争期间出生的人。 为此，ADH设定战争结束前出生的世代数（159,5百万），并使用以下公式计算苏联的总人口损失：
P =ΔН1-U1 +ΔUD
其中：ΔН1=（НН - НК1）是苏联人口从战争开始前出生的几代人中减少的;
NK1--在战争爆发前出生的战争世代结束时的数字;
У1--战争开始前几代人死亡人数，“正常”死亡率;
ΔUD是战争期间婴儿死亡率超过婴儿死亡率的“正常”状态。
战争中死亡人数（Y）（10,8百万）Ivlev使用与计算出生人数相同的粗略假设。 但他的主要错误是他计算了“自然”死亡人数，并且有必要将死亡人数计算为“正常”死亡率。 后一概念比“自然死亡率”更广泛。 在任何国家的正常生活条件下，除了自然原因导致的死亡外，还有职业伤害，谋杀和自杀，交通事故，火灾和紧急情况造成的生命。 为了正确评估战争对伤亡人数的影响，有必要将死亡率排除在外，不仅是出于自然原因，而且除了战争造成的死亡之外的所有其他原因。 因此，战前年的死亡率被视为“正常”水平。 在我们的卫国战争人口统计数据中，和平的1940年被采纳为“正常”水平，当时4,2万人死亡。 因此，在四年内，苏联人口的“正常”死亡率将达到16,8百万，比Ivlev计算的“自然”损失多600万。
ADH计算的是“正常”死亡率，而不是整个苏联人口，而是战争开始之前出生的几代人。 结果是11,9万。 此外，他们还计算出，在战争中，儿童在1,3上的死亡人数超过“正常”状态。 然而，出于某种原因，Ivlev认为后一个数字是战争期间婴儿死亡率的估计值。 事实并非如此：它只显示“冗余” - 与战前相比死亡儿童人数过多。
所考虑的错误表明总人口损失的多报总数至少为13万人。 如果一切都是固定的，那么苏联人口的总损失（P）将是相等的：
P =（199,9百万 - 169,8百万）+ 15百万 - 16,8百万= 28,3百万人。
ADH的苏联人口总损失（P）低近200万：
P =（196,7百万 - 159,5百万） - 11,9百万+ 1,3百万= 26,6百万。
这种差异主要是由于战争初期苏联人口的ADH调整朝向下降的方向。 值得注意的是，在计算损失时，他们估计了战争期间以及之后数千人的外部迁移，但实际上，由于移民和战后人口流动在领土变迁期间，更多的公民离开了苏联。 因此，该国在战争中的伤亡人数少于622百万人 - 大致在26,6 - 23百万范围内。
西方公式账号
红军伊戈尔·伊夫列夫的不可挽回的损失估计在新西兰超过100万军事人员，这不能被认为是正确的，因为它与该国男性人口的损失估计无关。 人口统计学家弗拉基米尔·盖尔凡德和ADH相互独立，使用详细的年龄运动方法，在苏联中只有19,5-15,8中有一百万军人在战争期间死亡（军人和平民：16,1中的人是1941年和14）可能是1946年）。 根据Ivlev的数据，56-3,4在战争期间死于红军的数量超过苏联军人的所有（军人和平民）男子（显然，大约有一千万外国人在红军一方作战）。
红军Ivlev的损失是通过在1941 - 1945年间制定武装部队的平衡来确定的（见表）。 但是，它有重大缺陷。
1。 参与武装部队的人数定义为37,6611百万，但这包括第二次2,2373百万。 这是重复计算。 此外，Ivlev从6月22动员到12月31 1941，14万人。 然而，根据总参谋部运营理事会（来自1，5月1942），从战争开始到1月1，1942的动员减少了2,210百万 - 11,790万人。
2。 Ivlev被错误地排除在损失之外，与无法挽回的损失无关，大部分军队转移到工业，当地防空和军事安全部队（3,6146 - 0,0947 = 3,5119万），旨在配备部队和内务人民委员会（不属于武装部队），特殊编队其他部门（1,1746万）并转移到波兰军队，捷克斯洛伐克和罗马尼亚军队（0,2504万）的配员单位和部分。 将他们从损失中排除，与无法挽回的损失无关，他的动机是他们仍然留在武装部队的队伍中。 事实并非如此，因为每个人都被排除在红军名单之外。 例如，那些被起草到武装部队，但作为工人专栏的一部分转移到工业的人，被征召入伍 - 适合服兵役，但保留。 这证实了26 1942年度2100的GKO决议，在6段中，确定了：“要求人民的委员会在8月份的20，以及。 转移到军队... b）50 000兵役军人，有资格服兵役，年龄最高为45，从作为工作车队的一部分转移到人民委员会的人员（附录编号2-人民委员会征兵计算）“。 附录编号2的名称为“从转移到人民委员会的工作栏中计算适用于该系统的兵役征兵”。 此外，根据Viktor Zemskov的说法，Ivlev低估了战后从囚禁中返回的军人人数（0,9493百万而不是1,550万人）。
由于重复计算，确定1941中调用的人数不准确以及非法排除多类军人的损失，与无法挽回的损失无关，因此余额与现实无关。 在纠正错误时，被Ivlev减少的武装部队人数将减少到33,2138百万，武装部队对战争的总损失将减少到20,3740万人。 考虑到与无法挽回的损失无关的损失类别，它们的余额减少到9,4283百万，这与1993年度出版的军事历史学家组的数据相当：9,1684万人（包括0,5百万人设计，但在抵达之前被德国人捕获）到部队）。
数百万死苏联士兵的19,5数字与历史经验相悖。 在这种情况下，国防军应该至少错过9,5万人。 但根据现代德国数据，他在苏德战线上的真正损失不到两倍。 因此，红军的不可挽回的损失比Ivlev 19,5百万的数字少两倍，不超过9,5百万人，这再次与军事历史学家的数字相当。 然而，他们的数据也有些过高估计，因为计算没有考虑到军人的“正常”死亡率，并且也没有完全排除重复计算。 显然，红军的真正损失并没有超过九百万人。
街头主题
在一个多年的西方项目中，伤亡仍然是挫败苏联在打击法西斯主义中的作用的中心主题。 但是，由于对Ivlev错误计算的反应不足，相应的研究并未在当代俄罗斯历史科学中进行。 因此，业余人士有时高估了苏联战线上红军的损失，诽谤苏联士兵和军事领导人的战斗技能，他们正在互联网上行走。
信息