关于短期的第一百次
在再次阅读关于短桶解决/非解决方案的另一篇文章(有一堆评论)后,我决定写自己。 沸腾!
关于我自己(关于不知道主题等没有哭泣)。 根据我今年3的军事经验(1993-95),我在俄罗斯内政部的特殊部门服务,保护特殊工作场所,重要的国家设施以及特殊和军用货物的支持。 在此期间,在该国发生了各种各样的事件,因此我必须在2年代全天候佩戴常规PM。 它看起来像这样:他们按照命令发出了一把枪并按照你的意愿守护它(当然,保险箱没有发出)。 在进入警卫检查可用性之前 武器/盒。 所有这一切都是为了确保警报l / s不是部分抵达武器,而是立即抵达战斗位置。 现实表明,那时它可能是最好的选择。 每周射击次数是2次,弹药筒给了很多。 然后在一个不同类型的部队中有一个服务,有很多射击/弹药(放置在与RAV仓库相同的区域),但是,感谢上帝,没有更多的经验在家里存放手枪。
这段经历让我得出了一些关于短筒及其引起的问题的结论。
我会继续观察。
1。 公民的意见分为三类:a)对生命的威胁; b)对财产的威胁; c)“我带着枪”。 前两个类别更简单,更合乎逻辑(至少可以讨论),但第三类......第三类自信地认为你可以左右摆动行李箱,不耐烦,回答:“是的,他在各方面都羞辱了我的妻子!”同时,出于某种原因,他们立即忘记了相反的情况:对方也可能有武器,而且他们必须根据法律回答已完成的事情。
2。 我还希望立即将威胁分为生命和财产 - 不是通过价值,而是通过短暂。 对生命的威胁立即产生; 随着时间的推移,对财产的威胁将会延长。 即使是未经训练的射手也会有足够的反应来对付对财产的威胁; 随着生命的威胁,即使是一个经常练习的专业射手也可能没有足够的时间(有这样的事情,唉)。
3。 自卫立法。 那些相信有可能从花园里杀死一桶土豆的人(比喻!)并引用美国的例子(你可以射击任何入侵你家的人),他们忘记了美国有一个法院。 如果陪审团认定威胁不足并且武器被不成比例地用于攻击,那么这可能是从15年到塔。 与我们完全相同的是:生活将成为现实,他们并非来自这种面条。
4。 “俄罗斯没有人自愿将正常的短期障碍合法化,因为武装公民可以提出问题,安全部队将突然变得毫无用处。” 美国的经验清楚地表明,当然,要求武装公民可以,但不能长久。 警察将被杀害......包括这个原因,美国的大屠杀案件都没有被公民自己阻止 - 他们过度武装。 关于在美国的警察,250.000.000中继线由于某种原因没有忘记。 因此,汽车只能从后面停在那里:拍摄非常不方便,他们被迫将手放在仪表板上,并尽量不服从......这不是我们的警察。 副手:“美国警察在256的前三个月开枪打死了2016人。” 我很感兴趣,花了半个多小时寻找:11月16是美国公民,在美国警方一年内被1000枪杀。“
每天三个人,至少在警察手中......
“据他们说,”绝大多数死于警察手中的人属于以下三类: 他们有武器他们患有精神障碍或 当警察告诉他们停下来时,他们逃走了“根据官方数据,执法人员射杀的564 965人员携带手枪或步枪,281 - 刀具,玩具枪,可以作为真实或”其他危险物品“。在75%的情况下,警方或他们来帮助的其他人遭到了违法者的攻击。“
我们也会发生同样的情况:安全部队将被迫向任何一名武装人员射击,他们一丝不信任他们。
5。 首先,短途的支持者会导致一系列针对女性/老年人/残疾人的攻击事件,然后大幅切断这些类别的公民,并提出每月至少一次系统地参加射击课程。 是的,这是非常合理和必要的,但对于普通公民来说,这是不切实际的。 考虑到世界各地的设备要求,由于高成本和低收入人口而发现的其他世界即使在即将到来的时候也不会出现。 在我们的地区,例如,世界上的4,但它们都位于区域中心(从200到300 km)。 有名的团体是否有可能定期到那里旅行? 号 这还包括武器文化的问题,其中包括没有,包括由于拍摄画廊的问题。
6。 像瑞士/以色列/摩尔多瓦/其他国家这样的小/小国家的例子,由于规模小,不能直接重叠我们的现实。 有足够的权力结构,公民手持手枪,这就是他们不使用的原因。 当我去我们的区域中心时,我每天都会经过三名以色列人。 关于乌拉尔/西伯利亚/ DV一般我是沉默的:村委会比这些州有更多的区域。 因此,我们只能根据美国的经验,以及拥有武器的问题 - 一个突破口。
7。 为什么有必要保护房子很短,它的支持者也无法清楚地解释。 与此同时,他们都同意使用12口径武器的攻击者的抓包比使用手枪更容易击中/击中。 原则上,经过一些法律修订后,家庭自卫的理想选择是12口径。
8。 保持武器通常是一首歌。 短管的支持者友好地忘记了拥有武器的风险急剧增加。 这包括房屋/汽车和船主身体盗窃武器的风险。 枪一直是,现在和将来都是犯罪世界的理想战利品。 与iPhone不同,它始终在价格中。 老实说,我最紧张的是:你不能只是在公司喝酒,你不能减少距离2米的人的距离,你不能只是进入昏暗的入口(虽然你知道它是片状的,但是愚蠢的)你不能把他留在家里(没有人取消孩子)。 然后是相反的情况:如果你没有随身携带它,那么在适当的时候它就不会在眼前。
9。 不平衡/ Scumbag。 保证武器不会到达他们,不。 在这里,关于废除自卫极限的建议可以掌握在他们手中。 他杀了那个不喜欢的人,叫警察:“他袭击了我 - 我是自卫。” 选项深渊。 唉,没有办法排除这些人的合法拥有权。
10。 武器的价格。 依靠大量涌入的进口武器是无稽之谈。 运输,关税,增值税,认证,作弊行业将使其过于昂贵和非质量。 所以现在是狩猎:意大利BBM在商店和手头,但是比Izhey少几十倍。 我们的武器? 是的,有一些民用武器样本,但我不认为如果有大量需求,它会花多少钱。 但是便宜的东西很难......
11。 最喜欢的短桶支持者:“在路上,汽车/厨房用刀/破瓶/等等” 被杀的人远远超过合法的树干!“
简述:
a)所有命名的东西最初都是出于完全不同的目的,只有严重违反安全规则和使用才会导致死亡(在一个不熟悉的公司喝酒在其他人的公寓里并且在头上砸瓶子也是违反安全规定的行为)。 手枪原本只是用于一件事 - 谋杀,这是它唯一的目的;
b)无与伦比的数字。 如果你将汽车的数量(留在道路上的死亡人数)插入登记的中继线的数量,那么汽车可能比武器更加无害。 “从第1968期到第2011期间,伤亡人数超过了美国所有战争中的累积损失。 根据Politifact项目,在此期间,由于使用枪支导致1,4万人死亡,而在所有武装冲突中,从伊拉克战争前的独立战争中,1,2万人死亡。 从2015开始,294射击发生在美国一个拥挤的地方,被称为“事件”,其中有四人或更多人被杀或受伤。 据美国司法和对外关系委员会称,从2001到2011期间。 平均而言,由于使用枪支,11 385人每年在美国死亡“(02.10.2015,BBC文章)。
“华盛顿,12月21 2015 / Corr。 TASS Dmitry Kirsanov。 由于首次使用枪支而在美国每年死亡的人数等于道路交通事故受害者的人数。 此 这个消息 已经扩散美国疾病控制和预防中心(CDC)“(大约在34000病例中)。 实现这一目标......不,不是通过对武器的限制:“据TsKPZ专家称,他们揭露的情况主要是由于美国人在道路上死亡的人数急剧减少。 这是通过收紧旨在大幅减少可能发生事故的各种安全措施来实现的。“
PS他们说,评论中的人们感到愤怒,不清楚:作者的价值在哪些位置! 让我解释一下:我是为了修改自卫法,我是用武器进行自卫,但只是长枪,我绝对反对短桶。
PPS我建议大家阅读美国文学的经典作品M. Twain,特别是他的“Lightly”。 在那里,关于我们的资本主义(足够疯狂)以及我们将如何拥有一个短发的树干,一切都是完整而真实的。
使用的材料:
http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics
http://tass.ru/proisshestviya/2544872
https://www.obozrevatel.com/abroad/62310-v-ssha-politsejskie-zastrelili-za-god-pochti-tyisyachu-chelovek.htm
https://mikle1.livejournal.com/6339469.html
关于我自己(关于不知道主题等没有哭泣)。 根据我今年3的军事经验(1993-95),我在俄罗斯内政部的特殊部门服务,保护特殊工作场所,重要的国家设施以及特殊和军用货物的支持。 在此期间,在该国发生了各种各样的事件,因此我必须在2年代全天候佩戴常规PM。 它看起来像这样:他们按照命令发出了一把枪并按照你的意愿守护它(当然,保险箱没有发出)。 在进入警卫检查可用性之前 武器/盒。 所有这一切都是为了确保警报l / s不是部分抵达武器,而是立即抵达战斗位置。 现实表明,那时它可能是最好的选择。 每周射击次数是2次,弹药筒给了很多。 然后在一个不同类型的部队中有一个服务,有很多射击/弹药(放置在与RAV仓库相同的区域),但是,感谢上帝,没有更多的经验在家里存放手枪。
这段经历让我得出了一些关于短筒及其引起的问题的结论。
我会继续观察。
1。 公民的意见分为三类:a)对生命的威胁; b)对财产的威胁; c)“我带着枪”。 前两个类别更简单,更合乎逻辑(至少可以讨论),但第三类......第三类自信地认为你可以左右摆动行李箱,不耐烦,回答:“是的,他在各方面都羞辱了我的妻子!”同时,出于某种原因,他们立即忘记了相反的情况:对方也可能有武器,而且他们必须根据法律回答已完成的事情。
2。 我还希望立即将威胁分为生命和财产 - 不是通过价值,而是通过短暂。 对生命的威胁立即产生; 随着时间的推移,对财产的威胁将会延长。 即使是未经训练的射手也会有足够的反应来对付对财产的威胁; 随着生命的威胁,即使是一个经常练习的专业射手也可能没有足够的时间(有这样的事情,唉)。
3。 自卫立法。 那些相信有可能从花园里杀死一桶土豆的人(比喻!)并引用美国的例子(你可以射击任何入侵你家的人),他们忘记了美国有一个法院。 如果陪审团认定威胁不足并且武器被不成比例地用于攻击,那么这可能是从15年到塔。 与我们完全相同的是:生活将成为现实,他们并非来自这种面条。
4。 “俄罗斯没有人自愿将正常的短期障碍合法化,因为武装公民可以提出问题,安全部队将突然变得毫无用处。” 美国的经验清楚地表明,当然,要求武装公民可以,但不能长久。 警察将被杀害......包括这个原因,美国的大屠杀案件都没有被公民自己阻止 - 他们过度武装。 关于在美国的警察,250.000.000中继线由于某种原因没有忘记。 因此,汽车只能从后面停在那里:拍摄非常不方便,他们被迫将手放在仪表板上,并尽量不服从......这不是我们的警察。 副手:“美国警察在256的前三个月开枪打死了2016人。” 我很感兴趣,花了半个多小时寻找:11月16是美国公民,在美国警方一年内被1000枪杀。“
每天三个人,至少在警察手中......
“据他们说,”绝大多数死于警察手中的人属于以下三类: 他们有武器他们患有精神障碍或 当警察告诉他们停下来时,他们逃走了“根据官方数据,执法人员射杀的564 965人员携带手枪或步枪,281 - 刀具,玩具枪,可以作为真实或”其他危险物品“。在75%的情况下,警方或他们来帮助的其他人遭到了违法者的攻击。“
我们也会发生同样的情况:安全部队将被迫向任何一名武装人员射击,他们一丝不信任他们。
5。 首先,短途的支持者会导致一系列针对女性/老年人/残疾人的攻击事件,然后大幅切断这些类别的公民,并提出每月至少一次系统地参加射击课程。 是的,这是非常合理和必要的,但对于普通公民来说,这是不切实际的。 考虑到世界各地的设备要求,由于高成本和低收入人口而发现的其他世界即使在即将到来的时候也不会出现。 在我们的地区,例如,世界上的4,但它们都位于区域中心(从200到300 km)。 有名的团体是否有可能定期到那里旅行? 号 这还包括武器文化的问题,其中包括没有,包括由于拍摄画廊的问题。
6。 像瑞士/以色列/摩尔多瓦/其他国家这样的小/小国家的例子,由于规模小,不能直接重叠我们的现实。 有足够的权力结构,公民手持手枪,这就是他们不使用的原因。 当我去我们的区域中心时,我每天都会经过三名以色列人。 关于乌拉尔/西伯利亚/ DV一般我是沉默的:村委会比这些州有更多的区域。 因此,我们只能根据美国的经验,以及拥有武器的问题 - 一个突破口。
7。 为什么有必要保护房子很短,它的支持者也无法清楚地解释。 与此同时,他们都同意使用12口径武器的攻击者的抓包比使用手枪更容易击中/击中。 原则上,经过一些法律修订后,家庭自卫的理想选择是12口径。
8。 保持武器通常是一首歌。 短管的支持者友好地忘记了拥有武器的风险急剧增加。 这包括房屋/汽车和船主身体盗窃武器的风险。 枪一直是,现在和将来都是犯罪世界的理想战利品。 与iPhone不同,它始终在价格中。 老实说,我最紧张的是:你不能只是在公司喝酒,你不能减少距离2米的人的距离,你不能只是进入昏暗的入口(虽然你知道它是片状的,但是愚蠢的)你不能把他留在家里(没有人取消孩子)。 然后是相反的情况:如果你没有随身携带它,那么在适当的时候它就不会在眼前。
9。 不平衡/ Scumbag。 保证武器不会到达他们,不。 在这里,关于废除自卫极限的建议可以掌握在他们手中。 他杀了那个不喜欢的人,叫警察:“他袭击了我 - 我是自卫。” 选项深渊。 唉,没有办法排除这些人的合法拥有权。
10。 武器的价格。 依靠大量涌入的进口武器是无稽之谈。 运输,关税,增值税,认证,作弊行业将使其过于昂贵和非质量。 所以现在是狩猎:意大利BBM在商店和手头,但是比Izhey少几十倍。 我们的武器? 是的,有一些民用武器样本,但我不认为如果有大量需求,它会花多少钱。 但是便宜的东西很难......
11。 最喜欢的短桶支持者:“在路上,汽车/厨房用刀/破瓶/等等” 被杀的人远远超过合法的树干!“
简述:
a)所有命名的东西最初都是出于完全不同的目的,只有严重违反安全规则和使用才会导致死亡(在一个不熟悉的公司喝酒在其他人的公寓里并且在头上砸瓶子也是违反安全规定的行为)。 手枪原本只是用于一件事 - 谋杀,这是它唯一的目的;
b)无与伦比的数字。 如果你将汽车的数量(留在道路上的死亡人数)插入登记的中继线的数量,那么汽车可能比武器更加无害。 “从第1968期到第2011期间,伤亡人数超过了美国所有战争中的累积损失。 根据Politifact项目,在此期间,由于使用枪支导致1,4万人死亡,而在所有武装冲突中,从伊拉克战争前的独立战争中,1,2万人死亡。 从2015开始,294射击发生在美国一个拥挤的地方,被称为“事件”,其中有四人或更多人被杀或受伤。 据美国司法和对外关系委员会称,从2001到2011期间。 平均而言,由于使用枪支,11 385人每年在美国死亡“(02.10.2015,BBC文章)。
“华盛顿,12月21 2015 / Corr。 TASS Dmitry Kirsanov。 由于首次使用枪支而在美国每年死亡的人数等于道路交通事故受害者的人数。 此 这个消息 已经扩散美国疾病控制和预防中心(CDC)“(大约在34000病例中)。 实现这一目标......不,不是通过对武器的限制:“据TsKPZ专家称,他们揭露的情况主要是由于美国人在道路上死亡的人数急剧减少。 这是通过收紧旨在大幅减少可能发生事故的各种安全措施来实现的。“
PS他们说,评论中的人们感到愤怒,不清楚:作者的价值在哪些位置! 让我解释一下:我是为了修改自卫法,我是用武器进行自卫,但只是长枪,我绝对反对短桶。
PPS我建议大家阅读美国文学的经典作品M. Twain,特别是他的“Lightly”。 在那里,关于我们的资本主义(足够疯狂)以及我们将如何拥有一个短发的树干,一切都是完整而真实的。
使用的材料:
http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics
http://tass.ru/proisshestviya/2544872
https://www.obozrevatel.com/abroad/62310-v-ssha-politsejskie-zastrelili-za-god-pochti-tyisyachu-chelovek.htm
https://mikle1.livejournal.com/6339469.html
信息