君主制“病毒Poklonskaya”和自由派“丘拜斯综合症”:来自一个实验室?

碰巧的是,很长一段时间,我在信中与两种趋势的代表进行了沟通:君主制和自由派。 他本人似乎在他们之间,真的在两场火灾之间。 结果是一个非常有趣的计算。




君主主义者和自由主义者:谁是更多的母亲故事 有价值?

尽管如此,用马雅可夫斯基的话来说。 当然,先生们,君主主义者的历史。 这一切都清晰透明。 俄罗斯帝国的历史是任何君主主义者的圣经。 他住在里面。 它似乎没那么糟糕。

一方面,是的。 另一方面 - 如何教一切。

我一直对这个问题感兴趣:为什么最后一位皇帝突然变成了一个偶像? 不是他的祖父亚历山大二世解放者(非常尊重),顺便说一句,他也不是按照自己的意愿进入另一个世界,而不是父亲亚历山大第三和平制造者(一般都是鞠躬)?

君主制的答案很简单:因此。 因为圣洁和所有。 爪子远离国王父亲。

让我引用其中一条消息。

“我只是坚持他诚实的名字和已故俄罗斯的诚实名字。 我完全有权这样做,因为死者无论是好还是坏。 这是我的立场,我为此辩护。 当我失去的祖国向食人族扔泥巴,为工业化的俄罗斯人民的种族灭绝和俄罗斯血统的战争胜利辩护时,我感到很难过。 恶心“。

一个有趣的观点。 然而,从1917到1991年代,所有这些都不会影响浇水泥浆。

“我吐在大屠杀者,劫匪和强奸犯的坟墓上,因为我不认为他们的暴行的历史是我的故事,因为我不接受这种邪恶。 我清楚地分享了我的人民的历史 - 被抢劫,死亡,被强奸,被屠杀的人民,他们甚至比布尔什维克还要严厉 - 以及他们遭受折磨的历史。“

好吧,至少,感谢上帝,法西斯主义比布尔什维克主义更糟糕。 现在至少。

尼古拉为第一次世界大战的第二百万俄罗斯人提供了第二百万人的利益,并且没有进行过讨论。 因为上帝的受膏者所做的一切都是对俄罗斯的祝福。 好的,开车经过。

正如我现在所理解的那样,当一个文化工作者不工作时,这个领域不会为一个邪教工人而耕种。 至少有一些可理解的意识形态的完全缺失导致了从18到40岁的这些僵尸宗派。

头脑中的真空必须由某种东西代替,因此它被替换。 唯一的问题是谁?

什么是最可怕的,我的三个对话者中没有一个人无法回答阿米巴问题:那么什么?

的确,那么呢? 好吧,让我们在每个城市建立尼古拉斯教堂。 好的,没问题。 好吧,让我们一起来看看检察官办公室,特别是Poklonskaya的监督。 让我们开始崇拜和鞠躬。 但那么,真的,什么?

没什么。

我没有收到任何人的答复。 无论是可理解的还是其他的。 头部和皇家旗帜的真空 - 结果是沉闷的。

此外,侮辱的开始是“你在捍卫你的刽子手,你有斯德哥尔摩综合症”之类的。

可能没有必要说我疯狂的对话者属于哪一代人? 这是正确的,同样的。 抛出。

我们包括发生的葡萄酒,是的。 但是在产出方面,我们还没有收到一支军队,但是有一定数量的不是很聪明,但是处理得很好。 保留,可以这么说。

谁的? 现在我们来看看。

但首先我触动自由派。 永远。

我同意,如果他们的意见正在倾听某事,那就是半心半意。 尽管如此,Chubais,Yavlinsky,Nemtsov和其他人的支持者仍然有一席之地。 相反,不到更多,但仍然活着。

而且,与君主主义者不同,他们对明天有清晰的认识。 我不会画画,我们都知道丘拜斯应该归属于谁,以及那些“不适应市场”的人应该去哪里。 也是一个非常好的策略。

但是,出于某种原因,自由派称白痴不会崛起语言。 他们有一个目标,以美国的方式建立一个社会和相似,他们有一个计划。 但他们真的没有在一个特定的国家采取行动。

民主化,最终和无情,仍然没有发生。 Razderbanit全都失败了。 更重要的是,美国式的自由主义者,即“没有扎根”。 没有人有机会爬上去。

但你必须做点什么?

不,这不是一个童话故事,关于君主主义者是排在第二位的人群,不是。 虽然自由主义者和君主主义者都有一个共同点,这让人有所思考。

第一个和第二个同样的乐趣吐在苏联的国家过去。 在这里,虽然在不同的旗帜下,但他们是一个。 苏联的一切都是错误的,令人作呕的,必须被滥用,被遗忘等等。

你说:什么伤口,舀?

有什么选择吗? 不要开始? 嗯,是的,当然。 所以有些傻逼的人会告诉我,我的曾祖父,祖父和父亲是怎么做错的? 哦,是的,我听够了。 那是什么 撬出一块然后把它扔出去?

哦,是的,忏悔......好吧,没有忏悔!

停止,但这已经发生了。 已经被召唤悔改。 所有相同的90-x。 又一次? 只有这样,民主人士才会被称为自由主义者,现在他们是君主主义者。

但在出口处的本质是一样的。 完全蔑视历史,过去。 根据丘拜斯的说法,或者沿着自由主义道路走向更光明的未来,或者根据Poklonskaya的说法,在教堂里,他们忏悔地敲打着他们的头脑。 但是没有任何未来。

这是我的结论。

与自由主义者没有工作。 突然之间,没有明显的理由,君主过去的崇拜者们吸引了自己,但没有一个明确的未来。 但是那些准备在我们历史的过去中吐痰和唾弃的人。

会发生什么:程序没有添加?

奇怪,不是吗? 该计划是基本的。 以下是自由派:

1。 在苏联,一切都很糟糕。
2。 在俄罗斯,如果出现以下情况:
a)以美国模式为理想;
b)将你能做的一切都交给私人手中;
c)尽可能在国外销售一切。
3。 大踏步前进是一个光明的未来。

这很简短。 还有君主主义者?

1。 俄罗斯帝国的一切都很好
2。 在苏联,一切都很恶心。
3。 ?

没完。 但他们迟早会完成它? 世界不容忍空虚。 真空必须用东西替换。 这是物理学,你不能反对它,即使是黑白黄旗,亲爱的,对每个人来说也是如此。

在这里,我们得出了我们存在的主要问题:没有明显的,通常没有充满意识的国家。

如果有什么东西躺在街上,那么它是无主的,对吧? 那是平局?

事实证明,所有这些君主主义者的头脑也被某人捡起,并把这个想法放在那里,在沙皇父亲的时代,一切都是如此之大,以至于它是地球上的天堂。 然后是血腥的马克思主义者和那个天堂......

但接下来的是,RI的这些粉丝还没有进入脑袋。 但很明显,他们会。 当他们拿出那个。

而且,不幸的是,我们的国家真的不在乎。 简单的空洞的非个人化正在被那些已经有了一些想法的人所取代。 不是最好的。 但是 - 这个想法。 有人精心设计并投入了这些头脑。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

119 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. afrikanez 17十月2017 15:31
    • 8
    • 0
    +8
    Если человек по жизни "гаденыш", то его хоть как назови (хоть либералом, хоть монархистом), суть человеческая при этом ни куда не денется. "Трутни" вечно кричащие...не более того!
    1. 尼古拉·S 17十月2017 16:03
      • 22
      • 0
      +22
      引用:作者:Roman Skomorokhov
      у либералов, и у монархистов есть одно общее, которое заставляет задуматься. И первые, и вторые с одинаковым удовольствием плюют в советское прошлое страны.

      Cамыми первыми плюнули в советское прошлое страны сами коммунисты. Тем, что не стали свою страну защищать, предали, а, некоторые, и продали. И предают до сих пор. Меня поражает аргументация: что это Поклонская с православными защищает своего святого от глума, кощунства и клеветы Учителя и либерального спрута; вот на Сталина, Ленина сколько ни клеветали, сколько фильмов похабных ни снимали - нам было наплевать.
      В том то и дело, что эта женщина реально защищает свою страну, свои идеалы (в Крыму под пулями укробандитов (а что делать - настоящих мужиков у нас не хватает), в Москве - от либеральной оккупации (под прессом пока всесильной у нас в стране либеральной пропаганды и метаниями какашками тех, у кого вакуум в голове)).
      Поклонская вызывает уважение, а те, которым нечего защищать, уважения не вызывают.
      В нормальном государстве должна быть конкуренция национальных идей (коммунистических (жаль, что тутошние активисты не знакомы с трудами классиков марксизма-ленинизма), монархических, других), но только не проамериканских (5 колонну - гнать!). Пусть философы спорят, предлагают лучшее. И мы, люди, выберем лучшее.
      PS. Ленин этих философов на параход и вон.
      1. badens1111 17十月2017 17:18
        • 22
        • 0
        +22
        引用:Nikolay S.
        Ленин этих философов на параход и вон.

        Экий прыткий..А вы чем докажете свою правоту,после столь зажигательного спича и разлагольствования на темы идеалов,если тут же показываете свою прям таки черную ненависть к одному из ИДЕАЛОВ?
        Не вызывает ваша Поклонская ,ни каких чувств,после имитации боротьбы с ветряными мельницами и разлагольствований о "мироточащем бюсте".
        引用:Nikolay S.
        вот на Сталина, Ленина сколько ни клеветали, сколько фильмов похабных ни снимали - нам было наплевать.

        Вам ?Ну нам то же,на вам подобных.
        Вы никак не усвоите,вся ваша ложь,все крики,все черные сплетни и прочие,в том числе возня с никому не нужным Николаем Романовым,суть звенья одной цепи,в развале общесвта и страны потом.
        Монархисты и либералы..в чем разница..а в чем сходство,да в общем то ни в чем и те и другие в своей возне,всего лишь демонстрация того как надо ненавидеть Народ и Родину в угоду себе любимым.
        1. BecmepH 18十月2017 08:35
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:badens1111
          Монархисты и либералы..в чем разница..а в чем сходство,да в общем то ни в чем и те и другие в своей возне,всего лишь демонстрация того как надо ненавидеть Народ и Родину в угоду себе любимым.

          当然可以!
      2. Gardamir 17十月2017 19:08
        • 19
        • 0
        +19
        эта женщина реально защищает
        А вы не думали почему она такая смелая, а потом раз и сдала православное государство, сейчас притихла, до третьего раза.
        И про защищать страну в 90е может хватит сказки рассказывать? Не вышли! Разве нас звали, к капитализму? К оптимизации? К власти Роттенбергов. Нет нам говорили больше социализма, социализм с рыночным лицом, чуть-чуть подправить.
        И к Поклонской нет никакого уважения, потому что другие сидят по статьям за разжигание, религиозной, национальной и прочей ненависти, а этой всё как с гуся вода.
        1. AKuzenka 19十月2017 12:08
          • 1
          • 0
          +1
          Редкий случай, когда соглашусь со Скомороховым Романом. Правда немного уточню. В этом месте:
          У них есть цель, построение общества по американскому образу и подобию, у них есть программа.

          Только не американскому образцу, а для американского образца. Мы им нужны как рабы и не более.
          И автор забыл нациков и фашиков со скинами добавить в эту компанию. У них та же риторика на выходе.
          文章+ 100。
      3. Alex_59 18十月2017 07:02
        • 5
        • 0
        +5
        引用:Nikolay S.
        苏联过去的第一个吐痰的是共产党人。
        这是合乎逻辑的。 新政府正试图从旧政府中崛起,并责怪以前统治者的所有麻烦。 但是我们在哪里? 我们是后代,客观的研究人员 - 至少我希望如此。 然后你只需要选择:你可以通过“第一批共产党人开始”这一事实来证明你对苏联的恶毒,或者你是客观的,并且明白任何新政府都会这样做。 如果第一个 - 那么请原谅我,你不是客观的,你再次想要省略苏联的过去,以便在这个背景下别的东西会上升。
        引用:Nikolay S.
        事实是这个女人真的保护她的国家

        通过产生关于爱好和平的幸福的反科学废话,她正在诋毁“保护她的国家”的概念。
        引用:Nikolay S.
        在正常状态下,应该有国家观念的竞争。

        在一个正常的状态下,必须有一个关于其历史和这段历史的某些时期没有分裂的国家观念的独裁统治。 因为它将人分开。 你喜欢沙皇俄罗斯吗? 爱静静地,不要去任何人,不要说服,不要强迫那些喜欢沙皇俄罗斯的人像你一样,不要认为他们比你自己更糟或更傻,不要争辩说在沙皇俄罗斯一切都很完美(一切都永远不会完美)。
      4. Olgovich 18十月2017 09:53
        • 4
        • 0
        +4
        引用:Nikolay S.
        Cамыми первыми плюнули в советское прошлое страны сами коммунисты. Тем, что не стали свою страну защищать, предали, а, некоторые, и продали

        Что говорить о стране, когдасебя самих, СВОЮ же партию, этот 18 миллионный "боевой" и "передовой отряд общества " сохранить не смог, не захотел и просто моментально, в один день(!) тихо и беззвучно....ИСЧЕЗ! Численность КПРФ....0,7% численности КПСС! Полная деградация и вырождение. Какая уж тут страна.... 请求
        Говоря об условных монархистаж, уважаемый Роман говорит :
        Но на выходе мы получили пока еще не армию, но какое-то количество не очень умных, но здорово обработанных
        .Автор , думаю, согласится что эти "обработанные" имеют достаточно самой разной и противоположной информации об истории страны и имеют возможность ВЫБРАТЬ ту, которая им представляется наиболее правдивой и объективной. КАК их "обработать" в условиях такой свободы доступа к информации, КОМУ это под силу? 请求 没有人!
        Об "обработанности" и именно тотальной обработанности людей, нужно четко сказать именно в советские времена, когда этого огромного массива РАЗНООБРАЗНОЙ информации-просто не существовало, зато существовал целый идеологический отдел КПСС.
        Который определял-что нам знать нужно, что нет, во что верить-во что нет, что читать,что нет. А с какой, кстати, стати? Кто такой сверхчеловек Суслов и иже с ним, чтобы это решать? Да никто! Сегодня, кстати, детки этого "учителя" обитают в...США! LOL
        об условных монархистах автор пишет, что они заявляют, что
        Все, что было при Советском Союзе, было неправильно, отвратительно, должно быть поругано, забыто и так далее.

        Автор, к сожалению, не привел данных: какие события и факты советского периода конкретно поруганы и предложены к забвению?
        Если же он приведет эти 具体事实, то в результате их обсуждения, думаю, выяснится, что он и сам в чем-то тоже этот условный "монархист". Ибо Роман, знаю-патриот России.
        Для меня условный монархист-это человек, не отрицающий славного прошлого России до 17-го и достижений после 17-го , считающий, что сегодняшняя власть должна определяться исключительно волей народа.
        1. badens1111 18十月2017 14:25
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:奥尔戈维奇
          Для меня условный монархист-это человек, не отрицающий славного прошлого России до 17-го и достижений после 17-го , считающий, что сегодняшняя власть должна определяться исключительно волей народа.

          Ну надо же..а куда этот условный болтун дел промежуток,меж 17 и 91,когда мгн\ногое было сделано,что затмевает всю вашу болтовню о вашей монархии?И то,ваши условные монархисты из всей пледы царей и императоров,в качестве иконы избрали абсолютное ничтожество.
          Так кто вы такие,условные монархисты и их поддерживающие,как не русофобствующая накипь в обществе?Уже сейчас все громче звучат голоса,что вам и вообще подобным вам интеллигенствующим болтунам,место совсем не во главе чего либо,а сугубо ниже уровня городской канализации,в силу вашей абсолютной духовной,моральной и политической импотенции.
          Российская интеллигенция сегодня
          https://www.youtube.com/watch?v=vbIrVIeXro4 с 2:45.
          А уж всякая румынско-молдавская..им ли рассуждать о России?
          1. Olgovich 19十月2017 09:03
            • 0
            • 0
            0
            Quote:badens1111
            Ну надо же..а куда этот условный болтун дел промежуток,меж 17 и 91,когда мгн\ногое было сделано,что затмевает всю вашу болтовню о вашей монархии?

            Читайте же комментируемое для начала.
            Quote:badens1111
            ваши условные монархисты из всей пледы царей и императоров,в качестве иконы избрали абсолютное ничтожество.

            Накормить людей мясом, молоком, яйцами как в 1913 г , следующая власть смогла всего-то через 40 лет-после "героических" "битв за хлеб", сражений за чеснок и баталий за капусту. И хоть не давался проклятый 1913, но-"нет таких вершин..." и т.д Смогли, таки!是 .
            Quote:badens1111
            Так кто вы такие,условные монархисты и их поддерживающие,как не русофобствующая накипь в обществе?Уже сейчас все громче звучат голоса,что вам и вообще подобным вам интеллигенствующим болтунам,место совсем не во главе чего либо,а сугубо ниже уровня городской канализации,в силу вашей абсолютной духовной,моральной и политической 性无能
            партия исчезла за один день, тихо и беззвучно растворившись, прошляпив еще до этого ВСЕ на свете-саму себя, страну, армию, экономику, народ, армию-т.е. все. Но говорит о других. Молодец! 好 LOL
            Quote:badens1111
            А уж всякая румынско-молдавская...им ли рассуждать о России?

            Не понял ваших многоточий-выражайтесь ясно, по-партийному! 是
            А о России вправе рассуждать любой человек, проживающий на территории Российского государства от Прута до Чукотки, не признающий разрезание большевиками ее тела на т.н. "республики".
            1. badens1111 19十月2017 10:37
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:奥尔戈维奇
              Читайте же комментируемое

              Читать ваши" комментарии"-смешно.
              Quote:奥尔戈维奇
              Накормить людей мясом, молоком, яйцами как в 1913 г , следующая власть смогла всего-то через 40 лет-после "героических" "битв за хлеб", сражений за чеснок и баталий за капусту. И хоть не давался проклятый 1913, но-"нет таких вершин..." и т.д

              Очередной перепев басни?Получите-1) 1970-е - полное изобилие продуктов, при этом низкие цены

              2) 1980-е - дефицит (начался именно при Горбачеве), карточная система, но голода нет

              3) 1990-е - цены резко взлетают, приходится экономить на всем и голодать

              4) 2000-е - лучше, чем в 90-е, но до изобилия 70-х очень далеко
              http://www.proza.ru/2016/07/08/990
              Ну наконец,г-н враль,вынужден вам повторить,откуда вы вытащили црушный миф о недостатках хлеба.
              Операция по развалу СССР осуществлялась поэтапно, и организация дефицита продовольствия была одним из шагов этой операции. Подчеркну - искусственного дефицита. Сделать подобное могли только руководящие сотрудники министерств и ведомств. Элита СССР продала свою страну. Не один Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе и прочие из ЦК затеяли этот развал. Чины поменьше причастны к этому не менее, без их «плодотворной» работы СССР мог бы и устоять.

              Ну а сказки о неэффективности социалистического народного хозяйства базируются вот на таких мифах. И эти мифы по прежнему вещают нам со всех форточек.
              https://aftershock.news/?q=node/404221&full
              В обще г-н русофоб,ваши хозяева спровоцировали ряд неудосьтв для СССР,а вы продолжаете спекулировать на этом.
              http://www.pravda.info/society/152055.html
              1. Olgovich 19十月2017 12:07
                • 0
                • 0
                0
                Quote:badens1111
                Читать ваши" комментарии"-смешно.

                Не читайте же, тем более, что не вам адресованы
                Quote:badens1111
                Очередной перепев басни?Получите-1) 1970-е - полное изобилие продуктов, при этом низкие цены
                2) 1980-е - дефицит (начался именно при Горбачеве), карточная система, но голода нет

                Понадобилось "всего" 40年, чтобы только догнать 1913г. По хлебу-еще больше. "Нормально", да 傻瓜
                Карточки на мясо, молоко-в Самаре (и в Повольжье) -с 1980г
                Quote:badens1111
                Операция по развалу СССР осуществлялась поэтапно, и организация дефицита продовольствия была одним из шагов этой операции. Подчеркну - искусственного дефицита. Сделать подобное могли только руководящие сотрудники министерств и ведомств. Элита СССР продала свою страну. Не один Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе и прочие из ЦК затеяли этот развал. Чины поменьше причастны к этому не менее, без их «плодотворной» работы СССР мог бы и устоять


                Что же система одних вредителей и предателей рожала-то? LOL Ведь они, -чистейший ее продукт, их детство-вообще при Вожде-всех-вождей прошло 好 扎绳 请求
                Quote:badens1111
                В обще г-н русофоб,ваши хозяева спровоцировали ряд неудосьтв для СССР,а вы продолжаете спекулировать на этом.

                Бедный танцор-ну все и все ему мешают.... LOL 是吗? 眨眼
                1. badens1111 19十月2017 12:39
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:奥尔戈维奇
                  Бедный танцор-ну все и все ему мешают

                  你在谈论自己吗?
                  Смайликов побольше,пещерная живоПись вас отлично характеризует.
                  1. Olgovich 20十月2017 05:49
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:badens1111
                    你在谈论自己吗?

                    Я , как и и другие комментаторы, ясно и недвусмысленно пишем- о ком рассказываем и кому говорим. Всем все понятно.
                    И только один медленнопониающий товарищ все переспрашивает десятки раз одно и тоже: "Это вы о себе?"
                    Товарищу советуем: читайте же хоть десять раз, если с одного раза не понятно -о ком речь. Должно помочь! no
                    当我们想写自己的时候,我们使用第一人称“我”和“我们”的人称代词http://obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/mestoimeniya-1
                    -lica。
                    Выучив это немудреное правило грамматики, товарищ избавит себя и, главное, других -от этого бессмысленного вопроса.

                    По сути же приведенных мною фактов провалов вы ответить-не состоянии, т.е.- LOL 不能......
                2. 有库存。 21十月2017 16:18
                  • 0
                  • 0
                  0
                  алло г-н.Трепло я от живу в Самаре.и 70 жил и 80 и в 90.никаких карточек на МЯСО и МОЛОКО в поволжье 70-80 не было.до горбатого вообще карточек не было.
                  мало того на многих заводах молоко выдавали каждый день бесплатно по литру на человека.в треугольных таких коробочках...так ведь еще и нос воротили- нафиг ненужно...от как не ваш коммент так брехня..вам позорится то ненадоело?
                  1. Olgovich 22十月2017 05:07
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Quote:长期有货。
                    лло г-н.Трепло я от живу в Самаре.и 70 жил и 80 и в 90.никаких карточек на МЯСО и МОЛОКО в поволжье 70-80 не было.до горбатого вообще карточек не было

                    Для восстановления утраченной памяти-гугл в помощь.
                    1. 有库存。 22十月2017 09:12
                      • 0
                      • 0
                      0
                      вот туда и топайте.я не хрустобулочник поэтому с памятью все хорошо.
                      1. Olgovich 22十月2017 09:40
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Quote:长期有货。
                        вот туда и топайте.я не хрустобулочник поэтому с памятью 一切都很好.

                        很糟糕
                        voyceg
                        20 февраля 2013, 10:49:38
                        В Самаре (тогда Куйбышев), талоны на масло и колбасу появились где то после Олимпиады-80. По килограмму на человека в месяц. Правда, было масло без талонов (Олимпийское или тому подобное), но оно стоило более пяти рублей, оно было ярко жёлтым и солёным, а то, что по талонам стоило 3-20 или 3-50. Народ радовался выборам, так как там можно было, постояв в очереди, купить сосиски и пельмени, а может ещё и сыр. Такое вот весёлое время...
      5. AlexDARK 19十月2017 02:55
        • 3
        • 0
        +3
        Мне вот нравится в ней приверженность, устойчивая позиция. Такие люди были и в СССР. И вы про них ни слова плохого не скажете. Идейные, за идею умирающие. Или это сейчас стало чем-то позорным? Сектантским? Нет. Тогда вы, коммуняки, продали свои идеи. Хтя поначалу были ой как одиозны, да даже вплоть до смерти сего этого. Настолько что показательные "порки" устраивали, начиная с детского сада до... Чем не сектанты? Вообще упыри). Но упыри которые сдались, продались, не отстояли. Система рухнула и идейность пропала, защищать больше нечего. Нет, так нельзя, надо до конца, уважаемые господа. Что же вы руки опустили? И не просто опустили, а сам продали все это. Хотя я знаю, вы все тут "не при чем". Кого не прочти, все "не такие". А кто же тогда те, кто скакал когда-то? Это другие, но только не вы. Конечно... Иначе все это было цирком и игрой, "майданным" угаром своего времени. Огонь пропал, на все плевать, так ведь? Вот.
      6. masterovoy 19十月2017 09:18
        • 5
        • 0
        +5
        Вот мы с друзьями довольно активно участвовали в событиях "Русской весны". Ну не видели мы на своих блок постах и при патрулировании Севастопольских улиц какой-либо поддержки от Поклонской и ее "поклонников". Узнали о ее существовании только после победы "Русской весны". А вот в украинские времена знали ее как активную сторонницу Украинской власти...
        Думаем, что она прекрасно знает что именно по вине Николая Романова, бросившего Россию в сначала в войну с Японией, а затем в с Германией по надуманным причинам и науськиванию англичан, погибли миллионы русских людей, а страна брошена в хаос, а трус и бесславный Романов, пытался сбежать от ответственности, отказавшись от престола. Ей (Поклонской) не нужен "святой" Романов, ей нужно ИМЯ и последующие за ним блага. Если она уж действительно верит в непогрешимость Романова, пусть уйдет из власти и попытается из безвластного народа проповедовать свою веру...
      7. 老战士 19十月2017 21:11
        • 3
        • 0
        +3
        Поклонская вызывает сожаление: начала хорошо, а дальше...,увы, хотелось бы знать откуда всё это, ведь явно не то что из бывших княжён, а вообще и к дворянчикам не имеет никакого отношения и предки её, при так любимым ей царе, нефигА не процветали. Похоже тяжёлая болезнь - интелигенцией называется.
    2. 评论已删除。
      1. 斯维尔德洛夫 18十月2017 00:09
        • 2
        • 0
        +2
        Николай, как монарх, уважения не вызывает. Примерен, как отец и супруг.
        А церковики - коньюнктурщики. Правило нарушили канонизации. Через сто лет после смерти святого. Тогда шелуха облетает, остаётся святость. Если она была...
        В храм на крови не хожу и даже не захожу. И в другие, ему посвящённые. Нет святости...
        1. A.V.S. 18十月2017 03:18
          • 8
          • 0
          +8
          Quote:斯维尔德洛夫
          А церковики - коньюнктурщики. Правило нарушили канонизации.

          Русской Православной Церкви ваше мнение глубоко безразлично.".. Царственные страстотерпцы, сонм новомучеников и исповедников за веру, сотни тысяч жертв, уничтоженное духовное наследие, изгнание интеллектуального цвета нации за ее пределы… К сожалению, эти горькие страницы нашего прошлого сегодня часто становятся предметом спекуляций, в том числе и на художественном уровне. Художник имеет право на художественный вымысел. Но художественный вымысел и ложь — это разные вещи. Художественный вымысел является драматургическим приемом и как таковой усиливает интерес зрителя к историческим фактам. Ложь — это не драматургический прием. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение...." патриарх Кирилл.http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/12/patr
          iarh_kirill_film_matilda_falshivka/
        2. AKuzenka 19十月2017 12:19
          • 2
          • 0
          +2
          Увы, не нарушили, а выделили зачем-то. Сделали великомученником, но не святым. Разница существенная. Какая? Сами найдите. По мне так, погибшие в Великую Отечественную Войну за Родину, более достойны канонизации, как великомученники, чем последний император.
        3. 老战士 19十月2017 21:13
          • 0
          • 0
          0
          Первые признаки Святости - Исцеление страждущих. Что-то не слышал о подобном.
  2. Vladycat 17十月2017 15:42
    • 3
    • 0
    +3
    Не уверен что государство не отслеживает подобные движения. Может мониторить. Или удочки закидывает, для выявления не благонадёжности элементов с целью учёта и контроля?
    А в целом согласен. Нужна идея, "была личность - был и культ". ВВП сам не будет "мараться" на нем и так проклятий "доброжелателей" столько, что наверное уже весь исчесался. Тем более многие только и ждут этого, для атаки на него и соответственно нас. "Мол мы предупреждали, что Путин в цари лезет, а вы не верили. Ибо дурака, совки, зомби и пр." Хотя я лично не против такого монарха, с расширенным правами в отношении бояр, опричники - бывшие ВВ уже есть. А либералы надеюсь в нашей стране проиграли. Их вопли устарели и уже многих не трогают (вот ещё бы эти многие которых не трогают, так же умели объединятся). Но что поделать, на Руси и царя любят, и Тольку юродивого почти одинаково. Вот и раздрай с выбором :) .
    1. A.V.S. 17十月2017 17:18
      • 8
      • 0
      +8
      Quote:Vladycat
      Не уверен что государство не отслеживает подобные движения

      Государство ещё с советских времен ведёт данную работу.Вот Учителю на "Матильду" сотни миллионов из бюджета отсыпали.Все монархические организации кроме эмигрантских набиты сексотами и провокаторами спецслужб.Характерный пример Д.Д.Васильев из "страшной" ,,Памяти,, который под старость требовал себе пенсию как заслуженному чекисту.А идейные организации монархистов вроде РОНС просто запрещены,их руководители в розыске или тюрьме.
  3. Alex_59 17十月2017 15:42
    • 12
    • 0
    +12
    哦,现在,它将启动rubilovo,跳棋! 快步走!
    我感到悲伤的是,每个人都试图通过抛弃他们自己历史的另一个时期的粪便来洗涤一段历史。 什么君主主义者认为共产党人。 这很难过。 事实证明,要游泳,你必须淹死你的邻居。 Ofiget,对邻居的爱......而且计划是一样的 - 当君主主义者开始证明粪便不合理时,你立刻就会得到斯大林主义共产主义者的标签。 黑白电影。 如果你不和我们在一起,那你就是敌人。 人,你不在乎吗? 我们分享什么? 这是我们共同的故事,为什么这种根本不可调和的立场呢? 那很难过。
    1. badens1111 17十月2017 17:20
      • 7
      • 0
      +7
      Quote:Alex_59
      Что монархисты, что коммунисты.

      绝对不一样。
      Quote:Alex_59
      Мы что делим-то? Это же наша общая история, зачем такие радикальные непримиримые позиции? Вот это огорчает.

      Вот когда тождество перестанете ставить,тогда и поймете свою ошибку.
      1. Alex_59 18十月2017 06:48
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:badens1111
        绝对不一样。

        在这个意义上,君主和自由派阵营的宣传现在占主导地位,但共产主义者在一个深层畜栏中占主导地位。 但是看着人们没有偏见,我注意到共产主义的支持者很少使用关于沙皇时代的操纵。 关于在沙皇统治下一切都是如此可怕,以及它在共产主义下变得多么美妙。 苏共的任何官方鼓动都是不可能的。 我个人试图客观。 好吧,在沙皇的统治下并非一切都很糟糕。 有严重的错误和错误估计导致该国崩溃。 但他们是在已故的共产党人。 没错,她是 - 不是很好。
        1. badens1111 18十月2017 09:07
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Alex_59
          Были серьезные ошибки и просчеты, которые привели к развалу страны. Но они были и у поздних коммунистов. Правда она такая - всем не приятна.

          "Поздние коммунисты",на поверку среди высшего и среднего звена,поровернувших диверсию против страны,коммунистов не оказалось.Это факт.
          如果整个国家的宣传机器,在理论上是为了保卫自己的国家而建立起来的,那就是令人惊讶的是,人们不明白后者在游戏中遇到什么麻烦?
          1. Alex_59 18十月2017 10:23
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:badens1111
            如果整个国家的宣传机器,在理论上是为了保卫自己的国家而建立起来的,那就是令人惊讶的是,人们不明白后者在游戏中遇到什么麻烦?

            那么,这辆车是如何开始对抗的呢? 谁应该受到责备? 自己应该受到指责。 如何组织系统,使其发挥作用。 因此,当系统排成一列时,必须插入保险丝,以便内部敌人无法使用该系统造成损害。
            我总是取笑君主主义者的借口 - 他们说RI被布尔什维克摧毁了。 请原谅我,什么是布尔什维克? 皇家当局自己也被摧毁了。 尼古拉本人与这些君主主义者争吵,他自己也毁了。 但是当谈到苏联的崩溃时,一切都很好 - 据说苏联体系存在缺陷,因为她自己一夜之间就崩溃了。 但在谈到印古什共和国时,不,不,沙皇俄罗斯的制度并不恶毒,你是“俄罗斯敌人的黑人势力”。 幼稚主义和卢布奇诺斯特的所有荣耀都在思考。 这是一个严重的争议吗?
            以下是“神之神”代表的主题:
            Quote:奥尔戈维奇
            怎么说这个国家,当他们自己,他们自己的党,这个18百万分之一的“战斗”和“社会先锋”无法拯救,不想要而且只是瞬间,在一天之内(!)静静地,默默地......不同!

            君主主义者再次哭泣苏联被布尔什维克投降。 但问他谁通过RI? 布尔什维克。 笑。 好
            1. badens1111 18十月2017 10:34
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Alex_59
              Значит когда выстраивалась система надо было закладывать предохранители, чтобы внутренний враг не мог систему использовать во вред.

              Все эти предохранители были сломаны Хрущевым.И в бытность Андропова на посут Председателя КГБ и потом Генсека,не чинились никак,наоборот,так называемая " в "русская партия" в КПСС подавлялась,но заигрывали со всякой диссиндентщиной и растили горбачевых.
              Quote:Alex_59
              Я всегда потешаюсь над оправданиями монархистов - мол РИ развалили большевики проклятые. Помилуйте, какие большевики? Сами царские власти и развалили. Сам Николай с которым эти монархисты носятся, сам он и развалил.

              Да,спорить не о чем.
              Quote:Alex_59
              君主主义者再次哭泣苏联被布尔什维克投降。 但问他谁通过RI? 布尔什维克。 笑。

              Ну это же Александер-Ольгович..знаток и дока всего кругом ,что не спроси,только вот трудов по истории за подписью этого квазизнатока не найдешь,а вот ссылки на откровенно црушные и прочие поделки,у него прут валом.
              Помнится еще в седой древности,один из персидских царей,штурмуя два года крепость,уже и не знал то делать,пока два перебежчика не выдали ему тайные ходы и места водозабора,крепость пала..Предатели, в предчувствии награды,прибыли к царю-КАЗНИТЬ обоих,придворные в ужасе,как так,ОТВЕТ-предавшие раз,предают всегда.
              Что мы и видим в куче комментов от бывших партбилетоносцев..слуг того же Сороса к примеру..
            2. Olgovich 18十月2017 12:25
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:Alex_59
              我总是取笑君主主义者的借口 - 他们说RI被布尔什维克摧毁了。 请原谅我,什么是布尔什维克? 皇家当局自己也被摧毁了。 尼古拉本人与这些君主主义者争吵,他自己也毁了。 但是当谈到苏联的崩溃时,一切都很好 - 据说苏联体系存在缺陷,因为她自己一夜之间就崩溃了。 但在谈到印古什共和国时,不,不,沙皇俄罗斯的制度并不恶毒,你是“俄罗斯敌人的黑人势力”。 幼稚主义和卢布奇诺斯特的所有荣耀都在思考。 这是一个严重的争议吗?

              17史无前例的第一次世界大战和50年度1991年度的和平年是同样的情况,是的。 傻瓜
              1. Alex_59 18十月2017 13:19
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:奥尔戈维奇
                17史无前例的第一次世界大战和50年度1991年度的和平年是同样的情况,是的。

                告诉我,你真的认为将表情旋转到你的太阳穴上的表情符号会增加说服力吗?
                1. badens1111 18十月2017 14:27
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:Alex_59
                  告诉我,你真的认为将表情旋转到你的太阳穴上的表情符号会增加说服力吗?

                  А ему думать..не та специфика,смайлики это его язык..интеллигентщины в стадии вырождения.
                  Уже не раз замечали,что когда у этого персонажа нет мыслей,нет аргументов,нет фактов.начинается древнекаменная роспись смайликами по комментарию.
                  Посмотрите,замечательно сказано про таких.
                  https://www.youtube.com/watch?v=vbIrVIeXro4
                  1. Olgovich 19十月2017 09:18
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:badens1111
                    Уже не раз замечали,что когда у этого персонажа нет мыслей,нет аргументов,нет фактов.начинается древнекаменная роспись смайликами по комментарию.

                    何时 没有什么 комментировать, например-откровенную и очевидную безграмотность, нелепые для всех утверждения и т.п.-слова тратить бессмысленно и глупо.
                    .
                    Что могли ответить Глебу Капустину те кого он "срезАл"?

                    Прочтите великолепного Василия Макаровича и узнайте в Глебе себя и товарища Alex 是 眨眼
                2. Olgovich 19十月2017 09:08
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:Alex_59
                  Quote:奥尔戈维奇
                  17史无前例的第一次世界大战和50年度1991年度的和平年是同样的情况,是的。

                  告诉我,你真的认为将表情旋转到你的太阳穴上的表情符号会增加说服力吗?

                  Не убедительности, а наглядности:есть такое понятие в русском языке. Может, поможет и , все-таки, дойдет 是
  4. DIU
    DIU 17十月2017 15:43
    • 8
    • 0
    +8
    布拉沃,罗马! 但他们可以投资(或已投入)非常非常不愉快的想法......
    1. Alex_59 17十月2017 16:03
      • 20
      • 0
      +20
      Quote:SSI
      布拉沃,罗马! 但他们可以投资(或已投入)非常非常不愉快的想法......

      别担心。 对于这样的君主主义者和自由主义者来说,很快君主制和自由主义思想就会如此失去信誉,以至于所有适当的人都会聚集在社会主义旗帜周围。 好吧,因为当他们告诉你关于尼古拉斯没有流动的半身像时,实际上并没有留下任何选择。
  5. 34地区 17十月2017 15:54
    • 5
    • 0
    +5
    Вот рубанул так рубанул! А ведь верно!
  6. Evrodav 17十月2017 15:56
    • 3
    • 0
    +3
    "вирус Поклонской» и либеральный «синдром Чубайса"...
    Не сравнивайте не сравнимое! Про Поклонскую дня три-четыре инфу уже выккладывал наш собрат! С деяниями и наградами! И нет повода ему не верить- проверить шесть секунд!
    НаноТолик что из себя представляет? И все... И сказать нечего...
    1. Gardamir 17十月2017 19:16
      • 5
      • 0
      +5
      что из себя представляет?
      У Чубайса наград больше. А деяния одни служат на благо мирового капитала, пожалуй у Поклонской ненависти к народу русскому побольше будет, раз она за Кровавого впрягается.
  7. Antianglosaks 17十月2017 16:03
    • 7
    • 0
    +7
    И те и другие для общества маргиналы и пережиток эпохи, закатывающийся в лунку истории. В светлом будущем места для этих извращенцев не будет, что кристально ясно. И чего о них рассуждать? Сами рассосутся рано или поздно...
    1. zoolu350 17十月2017 18:00
      • 5
      • 0
      +5
      Не рассосутся, ибо чуют запах кормушки. Придётся как и 100 лет назад множить на 0 их всех.
  8. vasiliy50 17十月2017 16:04
    • 11
    • 0
    +11
    В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ основой благополучия церкви и дворян была официальная работорговля. Неужели все эти поклонники *царского режима* простили торговлю своими предками? Или они все из *бывших* и надеются на возвращение крепостных и привилегий?
    1. A.V.S. 17十月2017 17:12
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Vasily50
      В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ основой благополучия церкви и дворян была официальная работорговля

      Как интересно! Не могли бы вы привести документ ,скажем, 1900 года с ценами на рабов? Известна работорговля в демократических США,но то что в России при Николае II продавали рабов слышу впервые !
      1. vasiliy50 18十月2017 08:38
        • 0
        • 0
        0
        абсу
        В 1916 году в Бухаре ОФИЦИАЛЬНО продавали РУССКИХ детей захваченных *повстанцами*.
        Рынок рабов был уничтожен вместе с работорговцами только после взятия Бухары КРАСНОЙ АРМИЕЙ под командованием М В ФРУНЗЕ.
  9. Evrodav 17十月2017 16:05
    • 9
    • 0
    +9
    А если человек по жизни "гаденыш", то и сравнивать его с " не гаденышем" не фиг... Чубайс-имя нарицательное в России, Поклонскую( гаденышем её никто не назвал пока) хотят убрать, а ее отношение к Царю- её личное дело! Не уподобляйтесь ВенеДиктову, его родня и соплеменники всегда боялись Царя и казаков... Вы ж не знаете,что хочет Поклонская, это и ее ошибка,конечно... Вот бы узнать!
    1. d ^ Amir 17十月2017 18:18
      • 8
      • 0
      +8
      против Натальи Владимировны при всех прочих ведется самая натуральная PR война...кому-то очень хочется ее дискредитировать в глазах людей... вот прям все средства хороши и ничего не упускается...
      а монархисты.... что ж люди имеют право на собственное мнение и это обсуждаться не может... НО!!!! если законы Империи (престолонаследие) то законы Империи!!!!!!!! а по ним законных представителей рода Романовых имеющих право на Престол Российский НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!! а банда международных аферистов позиционирующих себя как Дом Романовых даже если принять их именно как Романовых как потомки Кирилла НИКАКИХ ПРАВ НА ПРЕСТОЛ НЕ ИМЕЮТ!!!!!! по законам Империи о которой они так мечтают.....
      1. badens1111 17十月2017 18:30
        • 6
        • 0
        +6
        引用:d ^ Amir
        законных представителей рода Романовых имеющих право на Престол Российский НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!! а банда международных аферистов позиционирующих себя как Дом Романовых даже если принять их именно как Романовых как потомки Кирилла НИКАКИХ ПРАВ НА ПРЕСТОЛ НЕ ИМЕЮТ!!!!!! по законам Империи о которой они так мечтают.....

        Тогда чего ради суетится Поклонская?
        Ну нравится ей лично Николай 2,так сиди себе спокойно,к чему танцы то устраивать на предмет святости и прочего,при том что Николай 2 по сути,то же самое что через без малого сто лет,горбачев с ельциным..нашла икону..
        1. Gardamir 17十月2017 19:20
          • 3
          • 0
          +3
          Николай 2 по сути,то же самое что через без малого сто лет,горбачев
          Как раз сегодня анекдот в тему. Для монархиста любить Николая 2, то же самое, что для коммуниста Горбачёва.
      2. Gardamir 17十月2017 19:19
        • 0
        • 0
        0
        不存在
        Есть, но не Романовы, а сербская ветвь.
      3. gladcu2 17十月2017 23:11
        • 0
        • 0
        0
        дАмир

        Иметь своё мнение, это ложное оправдание своей глупости.

        Мнение это не всегда правда. Потому, что правда одна, а мнений много.
      4. Vladmort 18十月2017 00:07
        • 1
        • 0
        +1
        А кто с этим спорит? Вообще то, когда наступает смутное время (в котором мы живём с февраля 17го), то восстановить законное правление можно только через Земской Собор. Благо есть исторический прецедент.
      5. BecmepH 18十月2017 08:46
        • 1
        • 0
        +1
        引用:d ^ Amir
        против Натальи Владимировны при всех прочих ведется самая натуральная PR война...кому-то очень хочется ее дискредитировать в глазах людей... вот прям все средства хороши и ничего не упускается...

        Так она сама себя дескридитировала своими поступками
  10. Stirborn 17十月2017 16:09
    • 9
    • 0
    +9
    我们包括发生的葡萄酒,是的。 但是在产出方面,我们还没有收到一支军队,但是有一定数量的不是很聪明,但是处理得很好。 保留,可以这么说。
    Добавлю от себя, что получил предупреждение на ВО, спустя 4 или 5 дней после написания поста, за то, что непочтительно (но в рамках приличия) высказался о мадам Поклонской, в теме про "Матильду". Как я понял, настойчивые оппоненты из стана "монархистов", почти неделю, упорно долбили администрацию, с требованием призвать меня к ответу, пока кто-то не дал слабину 笑
  11. 安德烈 - shironov 17十月2017 16:27
    • 9
    • 0
    +9
    Что значит наплевать власти? Власть только тем и занимается что манипулирует смыслами! Ей по барабану, какая будет идёя в головах, монархическая или либеральная. Главное чтоб власть осталась сама для себя. Вот и всё. А все эти Поклонские, Жириновские, Зюгановы, Мироновы, для того чтоб отвлекать пассионариев и народ в частности от борьбы. Но пассионарий вызревает и ждёт прихода Лидера. Нынешние времена как раз способствуют этому.
    1. Gardamir 17十月2017 19:21
      • 1
      • 0
      +1
      Главное чтоб власть осталась сама для себя
      好
    2. bober1982 18十月2017 09:55
      • 2
      • 0
      +2
      引用:andrej-shironov
      Но пассионарий вызревает и ждёт прихода Лидера. Нынешние времена как раз способствуют этому.

      Нынешние времена способствуют приходу Антихриста, вот вам будет и пассионарий, и лидер, и последние времена.
      1. 安德烈 - shironov 25十月2017 16:33
        • 0
        • 0
        0
        Увольте меня от выслушивания вашей клерикальной чуши.
  12. 评论已删除。
  13. viktorch 17十月2017 17:37
    • 7
    • 0
    +7
    странная статья, с чего бы государству плевать ? очень даже не плевать, и все что нужно в голову закачивается, в том числе и вот такими вот мутными статьями.

    в современном мире есть только две "практических" идеи, капиталистическая и социалистическая, все остальные - патриотизмы, космополитизмы, монархизмы, и прочие измы, не более чем небольшие дополнения, чисто соль и перец по вкусу, только вкус на калории и витаминчики не влияет, никак.

    у нас сейчас капиталистическая идея, и капиталистический уклад, а все остальное, монархисты там или лебералы никакой разницы, для народа, разница есть только для олиграхов спонсоров движняка ,которые меж собой разбираются кто из страны больше соков сосать будет, руина прекрасный пример, что при капитализме есть только олигархи и их шестерки, прикрывающиеся различной идеологией и ничего больше.
    1. gladcu2 17十月2017 23:17
      • 0
      • 0
      0
      Нет у Капитализма идеи. Это без идейная экономическая система у которой есть владельцы.

      А монархисты похожи на амешей. Смешно.
  14. solzh 17十月2017 17:47
    • 8
    • 0
    +8
    Вакуум в головах надо чем-то замещать

    Это зависит от нас с вами. Что мы вложим в голову ребёнку, то и получится. Вложим про хорошего дедушку Ленина, вакуум заполнится положительно, получим новых Королевых и Гагариных с Чкаловым, вложим про "хорошего" Николашку Кровавого, вакуум заполнится отрицательно и в итоге получим Поклонскую.
    1. Vladmort 18十月2017 00:12
      • 3
      • 0
      +3
      Мне с детства гадили в мозги дедушкой Лениным. Однако, это никак не помешало мне стать монархистом.

      И кстати, откуда вам известно об убеждениях Гагарина, Королёва и т.д.?
      1. BecmepH 18十月2017 08:51
        • 0
        • 0
        0
        Quote:vladmort
        Мне с детства гадили в мозги дедушкой Лениным. Однако, это никак не помешало мне стать монархистом.

        И кстати, откуда вам известно об убеждениях Гагарина, Королёва и т.д.?

        Без приколов и сарказма:Не понимаю, чего хотят монархисты? Какова ваша цель? Чего добиваетесь? Что ваше движение даст Родине?
        1. Vladmort 18十月2017 15:21
          • 1
          • 0
          +1
          Не могу говорить за всех кто называет себя монархистом. Но разумные люди хотят восстановления законного правления. Что это даст России?
          1. Восстановление правопреемственности от Российской Империи. Т. е. юридическая ничтожность украин и прочих ....станов.
          2. Значительное повышение эффективности управления.
          3. Контроль над чиновниками, только Царь находясь над чиновничеством и имея инструменты контроля может их контролировать.
          4. Снижение налогового бремени.
          5. Ликвидация позорного цирка выборов, дум, партий и т.д.

          这只是一个瞬间。
          1. BecmepH 19十月2017 07:33
            • 0
            • 0
            0
            Quote:vladmort
            Не могу говорить за всех кто называет себя монархистом. Но разумные люди хотят восстановления законного правления. Что это даст России?
            1. Восстановление правопреемственности от Российской Империи. Т. е. юридическая ничтожность украин и прочих ....станов.
            2. Значительное повышение эффективности управления.
            3. Контроль над чиновниками, только Царь находясь над чиновничеством и имея инструменты контроля может их контролировать.
            4. Снижение налогового бремени.
            5. Ликвидация позорного цирка выборов, дум, партий и т.д.

            这只是一个瞬间。

            1. Не понял, о чём Вы
            2. Не уверен
            3. Может быть
            4. Сомнительно
            5. Это-да
            В общем то-не убедительно. Стоит ли ради этого "бучу" поднимать?
            1. roman66 19十月2017 09:41
              • 3
              • 0
              +3
              более того - а если новый святокровавый нарисуется - где от него предохранитель?
              1. Vladmort 19十月2017 23:58
                • 0
                • 0
                0
                引用:小说xnumx
                более того - а если новый святокровавый нарисуется - где от него предохранитель?

                Царь был плохой? Умные люди всегда знали, что "Неудачники смотрят в окно, успешные смотрят в зеркало". Если вам Царь не нравится посмотрите на себя.
            2. Vladmort 19十月2017 23:53
              • 0
              • 0
              0
              1. Не понял, о чём Вы

              Об исторической приемственности. Земской Собор, Царь, Империя, со всеми юридическими последствиями.
              2. Не уверен

              Это факт. Меньше согласований, убеждений и т.д.

              3. Может быть

              这还不够吗?
              4. Сомнительно

              Не сомневайтесь. Все до единой страны в которых нет подоходного налога, являются абсолютными монархиями.

              5. Это-да

              你看。
  15. samarin1969 17十月2017 17:48
    • 2
    • 0
    +2
    Даже не верится, что это написал "Роман Скоморохов": легковесно, оторвано от жизни...Никогда не встречал в России "монархистов" или "скинхедов". Пугают и теми и другими - но это миф. За чудачествами Поклонской, кроме журналистов ничего нет. Большинство людей всё-таки считают "своими" и Россию 19 века, и ХХ век СССР.
  16. 猫头鹰 17十月2017 18:29
    • 8
    • 0
    +8
    И те, и другие, самое скверное видят в одном и том же, в Истории СССР, именно Советский период истории нашего Государства неприемлем и монархистам и либералам по одной причине, не те, и не другие не способны превзойти достижения эпохи СССР, превзойти героизм Народа при защите и при строительстве Державы.
    1. 日本鬼子 17十月2017 21:36
      • 13
      • 0
      +13
      Вы правы, СССР и его история, достижения, темпы развития экономики, самоотверженность народа (всего народа - всех национальностей) в войне, в тылу - все это недосягаемый уровень для любого правительства РФ в нынешней капиталистической ипостаси. Отсутствие у РФ какой-либо идеологии, Бредовые начинания в культуре и образовании, копирование заведомо отживших свое методологий обучения. Внесение в школьную программу мусора и религии. Здесь уместно будет отметить постоянные встречи нашего руководства с лидерами мирового сионистского движения. Хотя, может быть, я и ошибаюсь, но их влияние на нашу культуру и ощущается в СМИ в виде низкопробного ширпотреба от Голливуда.
      1. bober1982 18十月2017 08:51
        • 2
        • 0
        +2
        Но по другому и не может быть, наше время - время абсурда,мир в котором мы живём - ненормальный, а если это мир абсурда,тогда этот мир - ад.
        И поэтому всё,что является отражением жизни : политика,образование,кинематограф,театр,спорт,фил
        ософия,идеология - поражены абсурдностью.
        "Бог мертв", сказал Ницше, он имел ввиду что мертва вера людей в Бога.
  17. 17十月2017 18:37
    • 4
    • 0
    +4
    Quote:Evrodav
    君主制“病毒Poklonskaya”和自由派“丘拜斯综合症”:来自一个实验室?

    谁会怀疑。
    Чубайс член бельдербергского клуба, если это кому-то что-то говорит. А уж его делишки при ебн вспоминать противно. Напьюсь от радости, когда рыжего пошлют варежки шить на колыму.
    1. Gardamir 17十月2017 19:25
      • 2
      • 0
      +2
      会发送
      Я бы послал. Но народ будет голосовать за капиталиста Путина, а не за социалиста Гардамира.
  18. bober1982 17十月2017 18:45
    • 5
    • 0
    +5
    Чем ближе к годовщине революции,тем бредовее статьи.Хотя тенденция хорошо просматривается,вся цепочка: знаменитая доска Маннергейма - монумент белочехам в Самаре - "православные" террористы - "канонизация" Н.Поклонской - дружба монархистов и либералов.Это так,вкратце.
    Товарищи,у нас в стране нет никаких монархистов,и давно.Их и при жизни последнего русского царя было ничтожное количество,а сейчас их и вовсе нет,не фантазируйте.Если не верите - спросите у соседей,сослуживцев,родственников,прохожих,девиц легкого поведения,офицеров,солдат и генералов - они подтвердят. И либералов нет,есть сторонники Троцкого,то есть радикалы всех мастей.
  19. tank64rus 17十月2017 19:02
    • 2
    • 0
    +2
    Ну какой был рай, если бы был рай то никогда бы Николая Второго не свергли. Насчёт святости полегче. Это у нас попы подсуетились в политических играх. Обычный мужик у которого была любовница Матильда Ксешинская. У этой бизнес -вумен того времени в Питере имелось два шикарных особняка. Романы у неё были не только с Николаем но и с Великими князьями, которые в руках имели снабжение Русской Армии. Итог нехватка снарядов и патронов. Но это было их время и их мораль. Что сейчас то туда лезть. Про либералов и говорить нечего им нечего делать в России. Они уже не русские но ещё и не иностранцы их туда как и Украину не пущают.
  20. bober1982 17十月2017 19:06
    • 2
    • 0
    +2
    Хорошо известны слова митрополита Питирима, которые он сказал : если вам вернуть царя,вы его через три дня расстреляете, сказаны эти слова были сторонникам возрождения монархии.
    Позиция Церкви в вопросах возрождения монархии более чем сдержанная,то есть никакое возрождение невозможно.
    1. Vladmort 18十月2017 00:13
      • 2
      • 0
      +2
      Не путайте церковь и священноначалие.
  21. Volnopor 17十月2017 19:35
    • 2
    • 0
    +2
    我一直对这个问题感兴趣:为什么最后一位皇帝突然变成了一个偶像? 不是他的祖父亚历山大二世解放者(非常尊重),顺便说一句,他也不是按照自己的意愿进入另一个世界,而不是父亲亚历山大第三和平制造者(一般都是鞠躬)?
    君主制的答案很简单:因此。 因为圣洁和所有。 爪子远离国王父亲。

    Толи анекдот, толи афоризм
    Монархист, любящий Николая II,
    - это как коммунист, любящий Горбачёва.
  22. Gardamir 17十月2017 19:39
    • 10
    • 0
    +10
    Все обсуждения идут в присутствие третьего лица. Вроде бы говорим о Чубайсе и Поклонской, но незримо рядом присутствует третий. Тот в чьё правление вольготно себя чувствует Чубайс, тот чьи депутаты занимаются чем угодно, кроме своей деятельности. Сколько времени потратила Поклонская на пропаганду фильма Матильда? А ведь она депутат. А скажите, кто сильнее нашего президента, что поставил Ельцин-центр, вешал доску Маннергейма, закрывает Мавзолей, кто этот гигант, с которым президент не может справиться.
    Для меня все просто, народ или капитализм. Я против человека, который недавно в нарушение 41 статьи Конституции РФ предложил свести к минимуму бесплатную медицинскую помощь. А посмотрите, сколько антисоветских фильмов выкинули на экраны ТВ. А ведь это деньги и немалые. Так что все эти Чубайсы-Поклонские, это одного поля ягоды. Гордиться надо тем, что делается для Народа, для страны, а не якобы "удачной" внешней политикой.
    1. 17十月2017 21:40
      • 2
      • 0
      +2
      вот только как довести это до огромного числа наших сограждан..?
  23. 老辣根 17十月2017 19:43
    • 7
    • 0
    +7
    Я, конечно, сильно извиняюсь, но это какая-то мозговая онкология. По факту, железобетонному факту у нас сейчас одна идеология - О-Л-И-Г-А-Р-Х-И-Ч-Е-С-К-А-Я!!! Триллион баксов официально у америкосов. Деньги выведены (сперты) из России. Это официально. Нет, мы начинаем бредово зависать о монархизме Поклонской, о каких-то либералах, о пятнах на солнце и насморке Навального. Может быть все-таки подумать об олигархах? Кто это такие? Что они творят? Иль не с руки? Иль бабок за это не платят?
  24. Livonetc 17十月2017 20:03
    • 0
    • 0
    0
    Был лично знаком с человеком который заявлял что является потомком от связи Николая с Кшесинской.
    Человек интересный, с прекрасным образованием да и внешне соттветствовал.
    Изьяснялся великолепно.
    Однако и матерился виртуозно, но по делу.
    Был он на тот момент начальником строительства где и пересекались.
    Не верить его версии оснований не было.
    1. 伊戈尔波洛多多夫 18十月2017 21:43
      • 3
      • 0
      +3
      我认识他,Ostap Bender,不然
  25. 准尉 17十月2017 20:13
    • 4
    • 0
    +4
    Спасибо Роман, прекрасная статья и хороший анализ. Честь имею.
  26. Fedya2017 17十月2017 20:50
    • 10
    • 0
    +10
    Оставьте уже эти церковные бредни о святых, ангелах, архангелах и пр. мифологию. С этого кормятся попы и др. служители религий вплоть до шаманов и колдунов в диких племенах... Это источник их доходов, это их "профессия". Что касается дамы Поклонской, то психиатры знают такой диагноз, как "Царская невеста". Это как фанаты, по - простому и по народному - чокнутые... Они даже испытывают кайф, подобный сексуальному удовлетворению, когда видят и прикасаются к изображениям своего идола, или по другому - объекта обожания. Это клиника...
    1. A.V.S. 18十月2017 03:23
      • 3
      • 0
      +3
      Вам сюда.ххххххххххххх
      1. Fedya2017 18十月2017 11:10
        • 0
        • 0
        0
        引用:A.W.S。
        Вам сюда.ххххххххххххх

        Это вряд-ли... Всякое стадо - это всегда стадо.
    2. 免费 19十月2017 09:53
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Fedya2017
      Оставьте уже эти церковные бредни о святых, ангелах, архангелах и пр. мифологию. С этого кормятся попы и др. служители религий вплоть до шаманов и колдунов в диких племенах... Это источник их доходов, это их "профессия". Что касается дамы Поклонской, то психиатры знают такой диагноз, как "Царская невеста". Это как фанаты, по - простому и по народному - чокнутые... Они даже испытывают кайф, подобный сексуальному удовлетворению, когда видят и прикасаются к изображениям своего идола, или по другому - объекта обожания. Это клиника...

      Если это правда то это проблема,в том числе и для тех чьим депутатом этот человек является
  27. Fedya2017 17十月2017 20:58
    • 13
    • 0
    +13
    Как было в России две беды. так и остались. Прав был классик...
  28. 老辣根 17十月2017 21:14
    • 6
    • 0
    +6
    Не нравится монархия? Ну наслаждайтесь троцкистским олигархатом. Эти "патриоты" уже триллион долларов вывели в США и вешают нам же лапшу, что они с америкосами типо воюют. А вообще сейчас время - бал сатаны. Посмотрите ролик. Очень талантливо снято. А вы в Поклонскую вцепились. Нашли себе девочку по силам. Герои...
    1. 17十月2017 21:43
      • 2
      • 0
      +2
      а она продукт именно их производства, да и никто ее не трогает, пока занимается своей работой,а не клоунадой и распространением мракобесия и глупости!
    2. 免费 19十月2017 09:56
      • 0
      • 0
      0
      Quote:老辣根
      Не нравится монархия? Ну наслаждайтесь троцкистским олигархатом. Эти "патриоты" уже триллион долларов вывели в США и вешают нам же лапшу, что они с америкосами типо воюют. А вообще сейчас время - бал сатаны. Посмотрите ролик. Очень талантливо снято. А вы в Поклонскую вцепились. Нашли себе девочку по силам. Герои...

      Пир во время чумы не иначе
  29. 17十月2017 21:34
    • 12
    • 0
    +12
    Ну товарищи, в самом деле, Вы что, не знали(?) - до Великой Октябрьской революции все(ну поголовно все), кто не пукал фиалками на балах, тот был крайне зажиточный и успешный земледелец, причем фсе исключительно сам, буквально фсе! А потом, из ниоткудовских сибирских острогов вылезли страшные и мерзкие Советы всяких рабочих и крестьян, Вы представляете?! И святого, наичестнейшего, ну просто живую икону благообразия - пиф паф.
    И ни одна эта монархолибероидная мразь даже не поинтересуется - а что и как кушало подавляющее большинство населения той расчудесатой страны. А когда их ткнешь носов в документы и лекции, такой вопль раздается о красной пропаганде, что любой диалог становится невозможным.
    P.S. А по поводу поклонской - ну дык она и сама раз в месяц "мироточит", ее тоже святой делать..? И кстати, когда это бандота в нее стреляла? Расскажите нам..
    1. Fedya2017 17十月2017 22:40
      • 1
      • 0
      +1
      Правильно ! И про эту мадам, хоть и озорно - но верно !! Отчего баба скандальной бывает ? От того что её желания не совпадают с её возможностями... Только и всего.
    2. roman66 19十月2017 09:49
      • 3
      • 0
      +3
      чего ели - известно!! Некрасов ..." поужинать сели родные, капустка да с хлебушком квас..."
  30. 民粹主义 17十月2017 23:24
    • 1
    • 0
    +1
    好文章,对。 好
    А суть монархистов, белогвардейцев и подобных (нежных) в том, что они являются идейным, политическим, общественным прикрытием либерастов, 傻瓜 часто сами того не понимая. 请求
  31. Vladmort 18十月2017 00:27
    • 2
    • 0
    +2
    Основная проблема в том, что за последние 400 лет, русские люди изрядно поглупели. В 1613 году, наши предки прекрасно понимали, что без самодержвной монархии невозможны суверенитет и государственность, последующие 300 лет истории доказали их правоту, последующие за ними 100 лет истории доказали их правоту в квадрате. Мы даже имея перед собой эти примеры не можем их правильно интерпретировать.

    И кстати, к вопросу о достижениях социализма, все достижения социализма, связанны с деятельностью И.В. Сталина. А Сталин никакой не социалист, а наоборот державник вынужденный действовать во враждебной антидержавной парадигме. Как результат, система победила Сталина, вернулась в своё естественное состояние и практически мгновенно саморазрушилась.
  32. Monster_Fat 18十月2017 06:09
    • 6
    • 0
    +6
    Не согласен с автором в том, что у "мoнархистов" нет конкретной цели. Есть и еще какая! Основная цель-возрождение официального "дворянства" и конечно же "холоптства"-куда ж без этого. "Дворянство" позволит "официально" "толпою жадною толпиться у трона" и даст "индульгенцию" на моральный разврат и "неприкасаемость" то есть поставит их над "грязною, холоскою толпой"... Они спят и видят: доброго (для них) царя, себя-дворянами, и чернь-холопов, пресмыкающихся перед ними в грязи...
    1. roman66 19十月2017 09:50
      • 5
      • 0
      +5
      в этом-то и проблемма! в дворяне все хотят, а где холопов набирать?
  33. 控制 18十月2017 10:36
    • 6
    • 0
    +6
    Никудышний Николай II-й... Монстр Сталин... Убийца Берия... Малообразованный лентяй Ленин... Ещё кто?
    ...пропаганда, пропаганда...
    Всё, что мы СЕЙЧАС имеем - мы имеем благодаря 通过这个 никудышним неучам и злодеям! И говорить о том, как могло бы быть, если бы... об истории, о давно прошедшем времени... ??? По меньшей мере - маниловщина! А вот - по-минимуму - уважать этих "монстров и злодеев" за то, что они реально сделали (а сделали они, на минуточку, наше настоящее, в котором мы все живём - плохое оно или хорошее... и в наших силах сделать его лучше или хуже...) - это, по-моему, правильно!
    Вот это - что?
    Вот это - старейший в мире состоящий в действующем военном флоте корабль! Название ему - "Коммуна" (раньше назывался "Волхов"), и ему 102 года, а он принимал участие в учениях "Кавказ-2016"! Это первое русское судно-катамаран, и - спасатель подводных лодок; сделан на Путиловском заводе во времена царствования проклинаемого и "никудышнего" Николая II-го. Участвовал в 2-х войнах... ржавеет и "пропадает" в особо активном режиме уже век!
    Корпус судна изготовлен из особой вязкой ковкой корабельной стали, секрет которой ныне утрачен. Состояние корпуса и по сей день почти идеально — на корабле корродируют стальные конструкции, установленные на нем в поздние времена. За время своей службы он провёл десятки спасательных операций, с него погружались подводные аппараты на рекордные глубины. Сейчас он оснащен современной английской подлодкой-роботом; - а сто лет назад его спускала на воду княжна Мария Николаевна, дочь царя, разбив при этом традиционную бутылку шампанского.
    --------------------------------------
    ...поговорим про отсталый царизм и о нищей отсталой Россие с сохой и голодным мужиком в деревне….
    1. notingem 18十月2017 15:52
      • 0
      • 0
      0
      И чо дальше. Корабль есть . Царизма нет
    2. viktorch 18十月2017 16:10
      • 4
      • 0
      +4
      че круто, не подскажете более развернуто, как именно этот корабль помог российской империи стать морской супердержавой, или просто плавает нафиг никому не нужная калоша.

      давайте еще царь пушку упомянем, че то же достижение, и еще не расплавили, думаю ей можно пробить американскую про если стрелять не ядрами а связанными по десять штук монархистами и их спонсорами.
      1. 控制 20十月2017 09:10
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:viktorch
        че круто, не подскажете более развернуто,

        Бро, да выкинь на хрен свой айфон! дрянь же.. Придумал его какой-та казьол - чё-то Джобс вроде его звали, во имечко, а! И джинсу сними - говорят, чтобы они приняли форму "по ноге" их раньше в конской моче вымачивали... гады! Какой-то "монтана" или "супер-райфл" придумал...А, вспомнил - ливанец... Левай, вместе с птицей - страусом...
        ---------------------------------------
        Не уважая своего прошлого - прозябаешь в настоящем и не имеешь будущего.
        Если выстрелишь в прошлое из пистолета - будущее выстрелит в тебя из пушки![b] [/ b]
  34. notingem 18十月2017 15:49
    • 3
    • 0
    +3
    Поклонская упертостью стала напоминать Новодворскую. Простите за сравнение другого нет
  35. 狐狸 19十月2017 09:00
    • 2
    • 0
    +2
    Роман жжёт!!!снимаю шляпу,реално правильные заметки. а то ,ведь у нас :если ты не за ПУ,значит за НА...типа,у люда мозга нет,как и выбора,впрочем.
  36. capitosha1rang 19十月2017 09:15
    • 4
    • 0
    +4
    我不能保持沉默 - 在他的时代写道Lev Nikolayevich Tolstoy--二十世纪初的“俄罗斯知识分子的良心”。
    我们和你们在一起,苏联高等教育机构的毕业生密切关注“托尔斯泰作为俄罗斯革命的一面镜子”,并概述了他的“锚定”作品“我不能保持沉默”。
    有趣的是,今天尼古拉斯二世的捍卫者 - “血腥”和他的秘密仆人 - 挑衅牧师Gapon,在1月9上用PALACE广场代替1905枪战的工人,描述了托尔斯泰国王如何形容国王?
    “......最愚蠢和最不人道的是,罗曼诺夫先生,称尼古拉斯为第二......”。
    “有耳朵的人,让他听。”
    但今天谁读托尔斯泰?
    1. Vladmort 20十月2017 00:01
      • 0
      • 0
      0
      Это тот Толстой которого от церкви отлучили? Да уж, авторитет. Совестливый, рукопожатный гей...
  37. 列昂尼德·迪莫夫 19十月2017 15:32
    • 0
    • 0
    0
    Монархизм опирается на класс господ - аристократов и дворян. Он прямо или косвенно связан с крепостным правом, который в Европе был повинностью, а в России настоящим рабством. Главная задача большевиков - это учичтожить эту несправедливость. Сталин выполнил эту задачу - класс господ, кланы и коррупция были уничтожены. После смерти Сталина феодальные порядки в СССР возродились. К власти пришли князьки, баи, беи с партбилетами. В Китае было еще хуже - культурная революция, стрельба по воробьям, выплавка чугуна в домашних печах. Но все же Китай справился с феодальными порядками и превращается в экономического гиганта, а мы до сих пор не можем справиться со своими князьями, баями, беями и их холопами.
    Ошибка большевиков была в том, что они сразу хотели прыгнуть из феодализма в коммунизм, минуя развитый капитализм. Либиральная идея не противоречит ни капитализму, ни социализму. Развитые страны Запада живут при социализме. В РФ либералами называют банальных предателей, которые предают родину США и НАТО за 30 серебренников. А на Западе либиралы - это патриоты своих стран.
  38. 列昂尼德·迪莫夫 19十月2017 15:51
    • 0
    • 0
    0
    В странах Запада феодальные порядки поддерживала католическая церковь. Протестаны разрушли феодализм, открыв путь развитию общества и экономики. В России все намного сложнее. Борис Годунов сделал все возможное, чтобы учредить на Руси институт патриаршества. У Годунова были гармоничные отношения с Патриархом Всея Руси, но у других наших правителей эти отношения не сложились, ибо царь и патриарх стояли во главе православной церкви. Патриарх Филарет (Романов) с помощью интриг помог стать царем своему сыну Михаилу, хотя князь Поржарский более заслуживал этого титула. Внук Михаила Петр I отменил патриаршество. Патриаршество и монархия на Руси несовместимы. С падением монархии возродилось патриаршество. Президентская республика более всего подходит России - божье богу - кесарю кесарево.
  39. SA-AG 20十月2017 10:23
    • 0
    • 0
    0
    А что как либералы так Чубайс, Немцов, Явлинский, кроме первого это ни разу не фигуры и никогда ни на что не влияли, это скорее жупел какой то, а где упоминание Кудрина, Набиуллиной и человека самого себя обозначившего публично и этих персонажей утверждавших?
  40. Gormenghast 20十月2017 11:12
    • 2
    • 0
    +2
    Я не желаю жить в обществе, построенном по "американским образцам", особенно, если это сделано руками Чубайса и Ко.

    为什么呢?
    а. Потому что в США все не так, как утверждается либерастами. Потому, что по идеологии в США установился фашистский режим.
    б. Потому, что наблюдал опыты Чубайса и имею право судить - понравились они мне, или нет.
    в. Потому, что застал СССР не в исполнении Горбачева.

    С монархистами сложнее. Я, как легко догадаться, монархии не застал. 笑 Я даже склонен частично признать, что советская истории была не совсем справедлива; возможно, что до 17 года было что-то полезное. Это легко видеть хотя бы по тому, как победившие потреблянты (и иные категории коричневых воров) поносили СССР поле 91 года.

    Но какое отношение к истории имеет предлагаемая сейчас эрзац-монархистская идеология? Я верующий христианин, но позволю себе выразить сомнение относительно святости некоторых лиц - хотя бы потому, что в Писании никаких святых, которым соответствующие чины присваивают люди, просто нет. А про святых, которым чины присваиваются свыше, мне ничего неизвестно. Посему, монархистская идеология, когда она в таких формах подается (особенно с мироточивыми бюстами), мне чужда также.

    Соответственно, оба проекта имеют разрушительное действие. С этой точки зрения их, наверное, возможно объединять. Автору плюс.
  41. 阿尔托纳 20十月2017 11:14
    • 2
    • 0
    +2
    引用:Nikolay S.
    Поклонская вызывает уважение, а те, которым нечего защищать, уважения не вызывают.

    --------------------------
    После выхода её с портретом гражданина царя 9 мая, её и без того жиденький авторитет для меня стал вообще ниже плинтуса. Поклонская - идеологический диверсант.
  42. 阿尔托纳 20十月2017 11:16
    • 0
    • 0
    0
    引用:列昂尼德·迪莫夫
    Патриаршество и монархия на Руси несовместимы. С падением монархии возродилось патриаршество. Президентская республика более всего подходит России - божье богу - кесарю кесарево.

    -----------------------------------
    Социалистическая республика более всего и подходит,но никто не даст ей возродиться.
  43. nnz226 21十月2017 19:25
    • 0
    • 0
    0
    短语:“死了或好,或者 - 没什么!”,因为有一半的谚语和谚语被切断了! 听起来像这样:“关于死者,或者好,或者 - 没有,除了真的!” 所以关于最后一个“Tsarskoye Selo gopher”的真相是这样的,我一般都对他和他的堕落家庭如何册封而感到惊讶? 啊杀了他们?! 那么为什么几乎5000莫斯科人和在Khodynka身上死去的客人都不算是圣人之一,这只羊在莫斯科停下来哭的时候在法国大使的招待会上跳舞! 或者几乎是2000工作人员,他们的妻子和孩子在今年的血腥星期天在1905上遇害? 或者在1912年份在Lena河上遇害??? 然后随着痛苦的磨损,在计算这些之后,我眼中的东正教教堂......失去了很多!
  44. 有库存。 22十月2017 10:15
    • 0
    • 0
    0
    Olgovich,
    чушь полная.видимо написанная таким же как вы фантазером.слава богу есть что вспомнить и у кого спросить..пойти чтоль статеечку накропать о том что ольгович является незаконнорожденной сестрой последнего ампиратора марса и выложить в тырнет..а еще лучше фейсбук-это же нынче неопровержимое доказательсто..