北京:韩国的THAAD系统破坏了俄罗斯的安全

中央军事委员会联合总部副行长周善平表示,根据中华人民共和国国防部的说法,在韩国部署美国THAAD导弹防御系统破坏了中国和俄罗斯的战略安全利益。


北京:韩国的THAAD系统破坏了俄罗斯的安全


这一声明是在联合国俄罗斯和中国军方关于部署美国全球导弹防御系统的简报中作出的。 北京敦促华盛顿和首尔“认真对待中国和该地区其他国家的关切,放弃这一错误决定并撤回适当的设备。”

7月,2016经过五个月的谈判,美国和韩国决定部署THAAD系统,如有必要,该系统应拦截朝鲜弹道导弹。

THAAD(终端高空区域防御)设计用于高空超大气拦截导弹,据称是短程和中程。 它的部署令中国和俄罗斯感到担忧。 日本指出,THAAD的安置将有助于该地区的和平与稳定, 俄新社
使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
  2. NEXUS 13十月2017 09:58
    • 8
    • 0
    +8
    周善平说,在韩国部署美国THAAD导弹防御系统破坏了中国和俄罗斯的战略安全利益,

    而在欧洲,是否不会破坏我们的安全利益? 或者北约基础设施的东移不会破坏我们的安全利益? 而北约舰队在黑海与宙斯盾系统一起出售不应该让我们担心吗?
    1. bouncyhunter 13十月2017 10:02
      • 5
      • 0
      +5
      安德鲁,你好! hi 中国在哪里,欧洲在哪里? 另一个证明中国是临时旅行者的证据。
      1. NEXUS 13十月2017 10:07
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:bouncyhunter
        安德鲁,你好! hi 中国在哪里,欧洲在哪里? 另一个证明中国是临时旅行者的证据。

        嗨,帕夏! hi
        嗯,他是一个伴侣伴侣。 而现在他遇到的问题与我们将北约运动到边界的问题相同。
        在这方面,我认为,但美国不会因为在我们边境建立基地并将北约基础设施拖到中国边境而过度紧张? pukel不会破解,我为这个惯用的表达道歉?
        1. bouncyhunter 13十月2017 10:12
          • 3
          • 0
          +3
          就在昨天,一个邻居正在讨论“美国被敌人包围”的话题。 在第二瓶酒的末尾,他们得出的结论是,这种啤酒的贪婪会毁灭。 饮料 我宁愿 ... 感觉
          1. Shurik70 13十月2017 13:37
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:bouncyhunter
            中国在哪里,欧洲在哪里? 另一个证明中国是临时旅行者的证据。

            不要说 当俄罗斯在印度洋和太平洋掠夺美国海军时,朝鲜的导弹确实可以拦截我们的导弹。 因此,它们威胁着我们的安全,是的。
            但是中国人-不。 因为穿过黄海,拥有如此多的导弹,平静地覆盖了整个韩国,以至于防空系统无法应对。 因此,对于他们来说,这些系统只是一个目标。
            1. bouncyhunter 13十月2017 13:51
              • 1
              • 0
              +1
              现在的问题是,亚历山大:如果是因为您的预言,中国是否可以确定涵盖这些目标? 还是决定等待?
              1. Shurik70 13十月2017 19:34
                • 1
                • 0
                +1
                我说的是-这些导弹是对我们而不是中国的危险
                而且,正如英语所说,在政治上没有固定的朋友。 联合会的坚强和长久取决于我们
      2. 无政府主义者 13十月2017 10:09
        • 20
        • 0
        +20
        帕维尔,问候!
        如果要战胜美国,必须大刀阔斧地驯服中国……这个旅行者的野心太大了!
        1. NEXUS 13十月2017 10:13
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:无政府主义者
          如果战胜美国,在一个大的kipip,中国也必须被驯服......

          也就是说,要做美国目前在我们方面和中国方面所做的事情吗? 如果有一个拥有几乎无限人力资源的国家,如何才能控制拥有核武器,甚至是世界上最强大的经济体?
          Quote:无政府主义者
          这位同路人的野心太大了!

          我们的抱负真的更适度吗?
        2. bouncyhunter 13十月2017 13:54
          • 1
          • 0
          +1
          萨沙,我的尊敬! hi 您需要能够缓和食欲。 否则-就像我上面说的那样:信徒的贪婪会毁灭! 等等...
    2. 狗屁 13十月2017 10:12
      • 1
      • 0
      +1
      中国不在乎欧洲是什么...在他们的关注下,中国想取代俄罗斯人
      1. NEXUS 13十月2017 10:19
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:纳斯尔
        中国并不关心欧洲......

        也就是说,在法国,英国和德国存在核武器不应该担心中国?
        1. 狗屁 13十月2017 10:25
          • 1
          • 0
          +1
          让我提醒您 - 这是关于美国THAAD PRO系统的部署
          1. NEXUS 13十月2017 10:27
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:纳斯尔
            让我提醒您 - 这是关于美国THAAD PRO系统的部署

            让我提醒你,法国有一个ICBM,其射程可以让他们到达中国的任何地方,英格兰和德国也有床垫洲际弹道导弹。 hi
            1. 狗屁 13十月2017 10:30
              • 0
              • 0
              0
              你读了自己的,对新闻的第一评论......我的评论如下:欧洲有什么 - 中国是紫罗兰 - 谁在黑海,谁在波罗的海,北约如何在那里扩张......
              1. NEXUS 13十月2017 10:38
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:纳斯尔
                你读了自己的,对新闻的第一评论......我的评论如下:欧洲有什么 - 中国是紫罗兰 - 谁在黑海,谁在波罗的海,北约如何在那里扩张......

                我的评论有什么不对?还是英国,法国和德国不是北约,而且是美国的盟友?
          2. 安乃近 13十月2017 11:41
            • 0
            • 0
            0
            Quote:纳斯尔
            让我提醒您 - 这是关于美国THAAD PRO系统的部署

            一切都井井有条,这是防御武器。 例如,S-400位于“有人不喜欢它”的地方。 好
        2. 安乃近 13十月2017 11:39
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:NEXUS
          Quote:纳斯尔
          中国并不关心欧洲......

          也就是说,在法国,英国和德国存在核武器不应该担心中国?

          不应该。 毕竟,朝鲜存在核武器不应使美国,日本,南高加索地区和许多其他国家感到担忧。 这是朝鲜的“个人事务”。 眨眼
      2. vearey 13十月2017 17:58
        • 0
        • 0
        0
        在他们的关注下,中国人想成立俄罗斯人
        好吧,清醒的分析。
      3. 马卡罗夫 13十月2017 19:55
        • 0
        • 0
        0
        主要的恐惧再次被混乱所取代,不要被困惑...
    3. 奥廖尔 13十月2017 11:01
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:NEXUS
      而在欧洲,是否不会破坏我们的安全利益? 或者北约基础设施的东移不会破坏我们的安全利益? 而北约舰队在黑海与宙斯盾系统一起出售不应该让我们担心吗?


      没有人可以禁止国家选择应加入的工会和协会。 他们加入北约是因为他们害怕我们。 这只是医学事实。 为什么害怕,以及是否有原因,请自己决定。 至于“加强北约”,这对俄罗斯没有构成威胁。 我们西部边界上的部队极其不足以威胁我们的主权。 即使我们缺乏核武器,也仅在与中国的关系方面才是危险的。 与俄罗斯的冲突过于昂贵和不切实际。 现在,当我们在西部边界上至少有一百万名拥有重型武器的士兵时,这将是令人担忧的真正原因。 今天没有这样的事情。 伊拉克的收入超过半百万,而俄罗斯的收入则增加了几个数量级。 从这个意义上讲,在我们远东边界上的成千上万的中国军队应该引起更多的关注,尽管现在看来我们是盟友,但是中国存在着人口过多的明显问题。 十多年来,他们的人口增加了六千万。 考虑一下俄罗斯近一半的人口,而同期我们在远东的人口减少了10万。 现在,那里生活着超过60万人。 这应该使我们更加担心。 西方没有这样的问题,因此没有必要以某种方式俘虏我们,这将花费更多。 如果俄罗斯加入西方,中国将无利可图。 这将是中国的失败,因为对西伯利亚和远东的任何主张都将成为不可能,而且在与世界其他地区的对抗中,它们将不再有以俄罗斯为代表的后方。 中国需要我们,直到它变得太强大为止,然后他们很可能会试图完全压垮我们自己,因为西方不再能够帮助我们。
      1. 马卡罗夫 13十月2017 19:57
        • 0
        • 0
        0
        在您的国家/地区,很容易会键入一百万名纳瓦尼的追随者……经过所有的橙色革命之后,您是否认为这比一百万名士兵的说法更弱小?
  3. Berkut24 13十月2017 10:19
    • 0
    • 0
    0
    突然,中国决定向我们的国防部伸出手指是什么? 想用笔解决问题吗?
  4. 阿列克谢 - 74 13十月2017 10:22
    • 0
    • 0
    0
    戒指在慢慢收缩。 从西方到东方……美国无论是在数量上还是在未来,从质量上来讲,都将不断加强其全球导弹防御能力。 当他们对俄罗斯发动的报复性导弹袭击充满信心时(在这种情况下,中国将不会爬升)....那么它将开始
    1. 苏活区 13十月2017 10:35
      • 1
      • 0
      +1
      Alexey-74今天(10:22)
      在这种情况下中国不会攀登

      如果俄罗斯开始进行核揉捏,那么中国将不会太好。 一次在我青年时代,我就感兴趣地计算过,如果一个2MT战斗部在西伯利亚爆炸,那么在哈萨克斯坦北部可以放置不超过2个小时而无健康隐患..... 眨眼
  5. rotmistr60 13十月2017 10:30
    • 2
    • 0
    +2
    日本指出,THAAD的部署将有助于该地区的和平与稳定。

    日本的原子弹爆炸并没有走向未来。 美国将永远不会确保该地区的和平与稳定。 此外,日本和哈萨克斯坦共和国受到愤世嫉俗的攻击。
  6. 13十月2017 11:05
    • 1
    • 0
    +1
    我敌人的敌人是朋友,尽管是暂时的。 设计世界时,它本身并不是恒定不变的,因此需要不断进行监视。 士兵
  7. iouris 13十月2017 11:32
    • 0
    • 0
    0
    安全性是一个错误的术语:它与风险水平有关。 无法确保安全,但是需要控制风险,一旦风险变得无法接受,就应该开始敌对行动。
  8. assa67 13十月2017 12:10
    • 3
    • 0
    +3
    Quote:奥廖尔
    对于中国而言,这将是一次失败,因为对西伯利亚和远东的任何主张都将成为不可能,而且在与世界其他地区的对抗中,它们将不再拥有以俄罗斯为代表的后方。 中国需要我们,直到它变得太强大为止,然后他们很可能会试图完全压垮我们自己,因为西方不再能够帮助我们。
    ......关于在中国扩大边界的声明应受到刑事处分..因此,目前对西伯利亚的索偿问题等。 如果中国人与我们成为“朋友”对我们有利,那么这是我们在远东和亚洲地区游戏中的王牌...
  9. rocket757 13十月2017 14:49
    • 3
    • 0
    +3
    好吧,他们喜欢尤索夫西(Yusovtsi)假冒其地缘政治/经济对手...并以牺牲他人为代价! 根本...他下令。
  10. 遥控 13十月2017 15:39
    • 1
    • 0
    +1
    它如何“破坏”? 与我们的S-5 / 10/300/350 ..相比,我们在所有网站/电视上的年龄都是400-500岁,他们的狗屎是PRO。此外,他们还很烂。 然后它突然“破坏”了。。。 臭?
  11. vearey 13十月2017 18:02
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,他们不想驯服他们的病房,忍受
    韩国THAAD PRO