诺贝尔委员会再次对他们的奇怪决定感到惊讶
116-诺贝尔周已不复存在，向人类展示了物理学，化学，经济学，生理学和医学，文学进步和促进世界和平等杰出科学发现的作者。 一切都像伟大的阿尔弗雷德诺贝尔遗留下来的那样。 诺贝尔委员会颁发国际奖项的明显承诺已经破坏了幸福的景象。 他再一次注意到他的政治偏好，有点扭曲了世界的科学和人道主义景象。
科学真理未出生的争议
近年来，诺贝尔委员会的决定经常引起争议。 诺贝尔奖的表演者的偏见对国际社会来说是显而易见的。 它以不同的方式表现出来。 例如，当在精确科学领域颁发奖项时，似乎没有不同的解释，委员会设法忽略那些现在被一个着名奖项奉献的发现的先驱。
它今天发生了物理学奖。 三位美国科学家因其对LIGO探测器和引力波观测的重要贡献而成为其获奖者。 此 这个消息 令俄罗斯科学院院长Alexander Sergeev感到惊讶。 根据国际文传电讯社的说法，俄罗斯科学院院长认为，在诺贝尔奖获得者中，探测引力波当然应该是我们现在活着的弗拉迪斯拉夫·普斯托沃伊特的着名院士。
事实是，即使在1962中，苏联科学家Pustovoit和Herzenshteyn的科学工作也首先描述了如何用激光探测引力波。 根据苏联物理学家制定的原则，已经可以进入科学界的美国人建立了一个LIGO项目的观测站。
此外，两个俄罗斯机构参加了LIGO项目 - 俄罗斯科学院应用物理研究所和莫斯科罗蒙诺索夫州立大学。 然而，该奖项仅授予来自美国的三位科学家。 Sergeev院士认为，美国人应该获得奖项。 但他们的工作主要由俄罗斯科学家提供。 他们说“第一个字”，应该如何组织安装以使用光探测引力波，甚至帮助实施LIGO项目。
这不是诺贝尔委员会对俄罗斯科学家作品“疏忽”的第一例。 然而，值得注意的是，只有沉浸在科学中的人才。 公众更多地关注经济学，文学和促进和平领域的奖项。 随着经济的发展，一切都很清楚。
该奖项是在瑞典银行的倡议下在1969年度的“诺贝尔奖”中获得的。 正式地，它被称为阿尔弗雷德诺贝尔经济学奖。 事实上，这一提名刺激了全球经济举措。 具有不同方向的美国经济学家长期坚定地跨越它并非偶然。
今年，诺贝尔经济学奖授予芝加哥大学理查德泰勒教授。 Thaler是经济理论中新兴流行趋势的创始人之一 - 行为经济学。 在这个理论中，心理学比经济本身更多。
它经常受到批评。 然而，诺贝尔委员会认为理查德泰勒的理论工作值得一个高国际奖项。 他可能已经屈服于专栏作家Bloomberg Kass Sunstein的影响力，推广行为经济学。 令人惊讶的是，许多人发现了Thaler的想法与世界各地政府官员的活动之间的联系。
根据专栏作家布隆伯格的说法，当局“使用他的（Thaler - Ed。）发现来增加养老金储蓄，减少贫困，增加就业，使道路更安全并改善人们的健康。” Thaler Sainstein理论的实际价值的例子没有引用。 仍然相信这个词，显然是诺贝尔委员会的成员。
让我们忽略评论文献的溢价。 在俄罗斯，在这个奖项授予我们的同胞之后，对她产生了一个非常明确的意见，这些同胞不仅仅是文学人才，而是关于他们国家的批判性亲西方观点。 我们来谈谈诺贝尔和平奖。
当活动的目标是获得和平奖
慈善家阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）将世界事工与最杰出的科学发现相提并论。 诺贝尔委员会对此提名有自己的看法。 他的立场导致了这样一个事实，即近年来没有一位获奖者获得国际大多数人的和平缔造者的认可。
我只想回忆起向美国总统巴拉克奥巴马颁发的诺贝尔和平奖。 他的“和平”活动仍然困扰着中东，北非，中亚和我们这个星球上迄今为止的其他热点。
去年，诺贝尔委员会成为和平奖的主要提名者，其中包括白盔部队，将自己定位为保护和营救叙利亚平民的组织，为他们提供紧急医疗服务。 在西方，这种“头盔”的信息被他们接受并无条件地记录给维和人员。
当地媒体喜欢发布有关从“白盔”分发的俄罗斯暖通空调“野蛮爆炸案”中拯救数万名和平叙利亚人的信息。 实际上，当俄罗斯从伊斯兰恐怖主义分子的威胁中援助叙利亚时，“头盔”变得更加活跃。
这时，“白盔”以上演的照片和视频材料而闻名，暴露了俄罗斯轰炸的可怕后果。 很快，其中一些材料被认为是假的，用俄语讲是彻头彻尾的谎言。 另一部分-没有证据表明叙利亚人苦难的根源是俄国人 航空.
但事实证明，“白盔”积极配合来自“前al-Nusra”的基地组织叙利亚分支的恐怖分子。 它达到了这一点，在阿勒颇东部，“头盔”的总部与“al-Nusra”的总部位于同一栋大楼内。 这让专家们可以称“白色头盔”是“Al Nusra Front”的PR部门。
最终，诺贝尔委员会在没有声望的奖项的情况下摇摇欲坠并离开了“头盔”。 然而，他将他们保留在被提名者中 - 2017年度的最爱。 只有院子已经吹过其他风。 叙利亚病态的主题被朝鲜的核野心和美国总统唐纳德特朗普的反应侵略所掩盖。
新的政治趋势已将诺贝尔委员会的注意力转移到反战组织。 周五，他宣布诺贝尔和平奖已授予国际豁免核公司 武器 （国际废除核武器运动，ICAN）。
挪威诺贝尔委员会主席Berit Reuss-Andersen对媒体作了解释。 据她介绍，该奖项授予ICAN“以引起人们对任何使用核武器的灾难性后果的关注，以及在条约基础上实现禁止此类武器的创新方法”。
ICAN创建于2007年。 十年来，在该组织的日内瓦总部组织了会议，正在准备呼吁，并呼吁建立一个全面禁止核武器的全球法律基础。 这项工作促成了全球ICAN反战组织的统一。
该协会成员并未暗示他们可以重复国际禁止杀伤人员地雷运动（禁雷运动）的例子。 这个组织在上个世纪九十年代表现出来。 五年来，它已经形成了一个讨论排雷行动主题的国际平台。 国际禁雷运动甚至吸引了加拿大政府参与其活动的轨道。
有了它，在1997结束时，签署了“禁止杀伤人员地雷渥太华条约”。 为此，国际禁雷运动获得了诺贝尔和平奖。 与此同时，合同被打破了。 35没有签署大型州，包括印度，中国，俄罗斯和美国。 专家们说，没有实现杀伤人员地雷受害者人数的真正减少。 在获得奖项后，ICBL大幅减少了活动。
现在该公司采取了同样的方式放弃核武器。 ICAN不仅得到了国际组织的支持，也得到了知名公众人物的支持。 其中包括前联合国秘书长潘基文，达赖喇嘛十四，南非人权活动家德斯蒙德图图等重要人物。
去年11月，联合国主动成立了一个关于制定禁止核武器条约的特设工作组（JNW）。 现在，在9月底，它已经开放供签署。 在两周内，53国家加入了该条约，三个国家（梵蒂冈，圭亚那和泰国）已经批准了该条约。
从表面上看，全球民间社会联盟似乎在最重要的国际安全问题上取得了突破。 只是谨慎的专家。 他们认为诺贝尔委员会和ICAN本身的行为是政治关系。
世界主要国家的官方结构无法避免尖锐的评估。 例如，美国国务院称，在国际民航组织的参与下制定的JANO协议是“不负责任的”和“适得其反”。 助理国务卿安妮塔·弗里特在联合国大会上发言时指出，朝鲜核导弹计划的局势表明需要核威慑工具。
外交部防扩散部主任米哈伊尔·乌里亚诺夫（Mikhail Ulyanov）概述了俄罗斯在接受RVC采访时的立场。 据他说，ZNO不符合俄罗斯国家安全的利益，因为它可能不利于控制核不扩散的工作。
专家们更容易向ZNO解释情况：“今天，核武器是阻止世界大战的最后因素，远比第一次和第二次世界大战更加雄心勃勃。” 俄罗斯全球事务杂志，世界级国际学者谢尔盖卡拉加诺夫的编辑委员会主席特别赞同这一观点。
“核武器很可怕，”卡拉甘诺夫在MK会议上说。 “然而，没有任何核武器的人更加糟糕。” 与此同时，这正是最近发生的，当时核威慑因素已经减弱。“
谢尔盖·卡拉加诺夫引用了1990经验的例子 - 2000的开头，当时减少“使用核武器作为两大世界超级大国之间竞争的威慑因素的威胁......”导致了一系列军事冲突，造成大量人员伤亡。
专家和官员的这种统一评估表明，颁发诺贝尔和平奖正逐渐成为一种事物，服务于平行的政治世界，更注重获得奖励而不是解决全球人类问题。 这并没有增加可信度，但最有可能降低最负盛名的国际奖项的重要性。
科学真理未出生的争议
近年来，诺贝尔委员会的决定经常引起争议。 诺贝尔奖的表演者的偏见对国际社会来说是显而易见的。 它以不同的方式表现出来。 例如，当在精确科学领域颁发奖项时，似乎没有不同的解释，委员会设法忽略那些现在被一个着名奖项奉献的发现的先驱。
它今天发生了物理学奖。 三位美国科学家因其对LIGO探测器和引力波观测的重要贡献而成为其获奖者。 此 这个消息 令俄罗斯科学院院长Alexander Sergeev感到惊讶。 根据国际文传电讯社的说法，俄罗斯科学院院长认为，在诺贝尔奖获得者中，探测引力波当然应该是我们现在活着的弗拉迪斯拉夫·普斯托沃伊特的着名院士。
事实是，即使在1962中，苏联科学家Pustovoit和Herzenshteyn的科学工作也首先描述了如何用激光探测引力波。 根据苏联物理学家制定的原则，已经可以进入科学界的美国人建立了一个LIGO项目的观测站。
此外，两个俄罗斯机构参加了LIGO项目 - 俄罗斯科学院应用物理研究所和莫斯科罗蒙诺索夫州立大学。 然而，该奖项仅授予来自美国的三位科学家。 Sergeev院士认为，美国人应该获得奖项。 但他们的工作主要由俄罗斯科学家提供。 他们说“第一个字”，应该如何组织安装以使用光探测引力波，甚至帮助实施LIGO项目。
这不是诺贝尔委员会对俄罗斯科学家作品“疏忽”的第一例。 然而，值得注意的是，只有沉浸在科学中的人才。 公众更多地关注经济学，文学和促进和平领域的奖项。 随着经济的发展，一切都很清楚。
该奖项是在瑞典银行的倡议下在1969年度的“诺贝尔奖”中获得的。 正式地，它被称为阿尔弗雷德诺贝尔经济学奖。 事实上，这一提名刺激了全球经济举措。 具有不同方向的美国经济学家长期坚定地跨越它并非偶然。
今年，诺贝尔经济学奖授予芝加哥大学理查德泰勒教授。 Thaler是经济理论中新兴流行趋势的创始人之一 - 行为经济学。 在这个理论中，心理学比经济本身更多。
它经常受到批评。 然而，诺贝尔委员会认为理查德泰勒的理论工作值得一个高国际奖项。 他可能已经屈服于专栏作家Bloomberg Kass Sunstein的影响力，推广行为经济学。 令人惊讶的是，许多人发现了Thaler的想法与世界各地政府官员的活动之间的联系。
根据专栏作家布隆伯格的说法，当局“使用他的（Thaler - Ed。）发现来增加养老金储蓄，减少贫困，增加就业，使道路更安全并改善人们的健康。” Thaler Sainstein理论的实际价值的例子没有引用。 仍然相信这个词，显然是诺贝尔委员会的成员。
让我们忽略评论文献的溢价。 在俄罗斯，在这个奖项授予我们的同胞之后，对她产生了一个非常明确的意见，这些同胞不仅仅是文学人才，而是关于他们国家的批判性亲西方观点。 我们来谈谈诺贝尔和平奖。
当活动的目标是获得和平奖
慈善家阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）将世界事工与最杰出的科学发现相提并论。 诺贝尔委员会对此提名有自己的看法。 他的立场导致了这样一个事实，即近年来没有一位获奖者获得国际大多数人的和平缔造者的认可。
我只想回忆起向美国总统巴拉克奥巴马颁发的诺贝尔和平奖。 他的“和平”活动仍然困扰着中东，北非，中亚和我们这个星球上迄今为止的其他热点。
去年，诺贝尔委员会成为和平奖的主要提名者，其中包括白盔部队，将自己定位为保护和营救叙利亚平民的组织，为他们提供紧急医疗服务。 在西方，这种“头盔”的信息被他们接受并无条件地记录给维和人员。
当地媒体喜欢发布有关从“白盔”分发的俄罗斯暖通空调“野蛮爆炸案”中拯救数万名和平叙利亚人的信息。 实际上，当俄罗斯从伊斯兰恐怖主义分子的威胁中援助叙利亚时，“头盔”变得更加活跃。
这时，“白盔”以上演的照片和视频材料而闻名，暴露了俄罗斯轰炸的可怕后果。 很快，其中一些材料被认为是假的，用俄语讲是彻头彻尾的谎言。 另一部分-没有证据表明叙利亚人苦难的根源是俄国人 航空.
但事实证明，“白盔”积极配合来自“前al-Nusra”的基地组织叙利亚分支的恐怖分子。 它达到了这一点，在阿勒颇东部，“头盔”的总部与“al-Nusra”的总部位于同一栋大楼内。 这让专家们可以称“白色头盔”是“Al Nusra Front”的PR部门。
最终，诺贝尔委员会在没有声望的奖项的情况下摇摇欲坠并离开了“头盔”。 然而，他将他们保留在被提名者中 - 2017年度的最爱。 只有院子已经吹过其他风。 叙利亚病态的主题被朝鲜的核野心和美国总统唐纳德特朗普的反应侵略所掩盖。
新的政治趋势已将诺贝尔委员会的注意力转移到反战组织。 周五，他宣布诺贝尔和平奖已授予国际豁免核公司 武器 （国际废除核武器运动，ICAN）。
挪威诺贝尔委员会主席Berit Reuss-Andersen对媒体作了解释。 据她介绍，该奖项授予ICAN“以引起人们对任何使用核武器的灾难性后果的关注，以及在条约基础上实现禁止此类武器的创新方法”。
ICAN创建于2007年。 十年来，在该组织的日内瓦总部组织了会议，正在准备呼吁，并呼吁建立一个全面禁止核武器的全球法律基础。 这项工作促成了全球ICAN反战组织的统一。
该协会成员并未暗示他们可以重复国际禁止杀伤人员地雷运动（禁雷运动）的例子。 这个组织在上个世纪九十年代表现出来。 五年来，它已经形成了一个讨论排雷行动主题的国际平台。 国际禁雷运动甚至吸引了加拿大政府参与其活动的轨道。
有了它，在1997结束时，签署了“禁止杀伤人员地雷渥太华条约”。 为此，国际禁雷运动获得了诺贝尔和平奖。 与此同时，合同被打破了。 35没有签署大型州，包括印度，中国，俄罗斯和美国。 专家们说，没有实现杀伤人员地雷受害者人数的真正减少。 在获得奖项后，ICBL大幅减少了活动。
现在该公司采取了同样的方式放弃核武器。 ICAN不仅得到了国际组织的支持，也得到了知名公众人物的支持。 其中包括前联合国秘书长潘基文，达赖喇嘛十四，南非人权活动家德斯蒙德图图等重要人物。
去年11月，联合国主动成立了一个关于制定禁止核武器条约的特设工作组（JNW）。 现在，在9月底，它已经开放供签署。 在两周内，53国家加入了该条约，三个国家（梵蒂冈，圭亚那和泰国）已经批准了该条约。
从表面上看，全球民间社会联盟似乎在最重要的国际安全问题上取得了突破。 只是谨慎的专家。 他们认为诺贝尔委员会和ICAN本身的行为是政治关系。
世界主要国家的官方结构无法避免尖锐的评估。 例如，美国国务院称，在国际民航组织的参与下制定的JANO协议是“不负责任的”和“适得其反”。 助理国务卿安妮塔·弗里特在联合国大会上发言时指出，朝鲜核导弹计划的局势表明需要核威慑工具。
外交部防扩散部主任米哈伊尔·乌里亚诺夫（Mikhail Ulyanov）概述了俄罗斯在接受RVC采访时的立场。 据他说，ZNO不符合俄罗斯国家安全的利益，因为它可能不利于控制核不扩散的工作。
专家们更容易向ZNO解释情况：“今天，核武器是阻止世界大战的最后因素，远比第一次和第二次世界大战更加雄心勃勃。” 俄罗斯全球事务杂志，世界级国际学者谢尔盖卡拉加诺夫的编辑委员会主席特别赞同这一观点。
“核武器很可怕，”卡拉甘诺夫在MK会议上说。 “然而，没有任何核武器的人更加糟糕。” 与此同时，这正是最近发生的，当时核威慑因素已经减弱。“
谢尔盖·卡拉加诺夫引用了1990经验的例子 - 2000的开头，当时减少“使用核武器作为两大世界超级大国之间竞争的威慑因素的威胁......”导致了一系列军事冲突，造成大量人员伤亡。
专家和官员的这种统一评估表明，颁发诺贝尔和平奖正逐渐成为一种事物，服务于平行的政治世界，更注重获得奖励而不是解决全球人类问题。 这并没有增加可信度，但最有可能降低最负盛名的国际奖项的重要性。
信息