真相是对民主的威胁吗?
美国的RT服务公司收到了美国司法部的一份订单,要求注册为“外国代理商”。
现在,对于美国队的RT,温和地说,有一个艰难的选择:要么用骰子播出,要么广播 新闻 据称是“外国宣传”,以及 - 披露有关其雇员的所有私人信息(包括他们的地址和工资); 或者因为违法而陷入困境。 根据媒体的消息,类似的最后通was由美国当局和Sputniku正式提名。
美国当局究竟试图向记者施加压力?
早在1938就已经在美国采用了“外国代理人登记法”,第二次世界大战后,它成为迫使左翼知识分子的机制。 今天,美国的“外国代理人”被认为是一个自然人或法人,为了外国委托人的利益从事政治活动,并在他的领导下运作。 但是,它不能被美国公民控制的媒体机构视为美国的外国代理商。 外国代理人的地位通常被用来破坏公众对他的信任,并建立对与其活动有关的一切的全面控制,即 恐吓的因素。 很长一段时间,华盛顿官方都不敢对RT提出任何指控,因为该频道的法律地位一直都是完美的。 与其在美国的活动有关的所有问题都由当地团队决定,而在美国以外的渠道,不是关闭国家机构,而是关闭非政府组织。 事实上,将国际媒体称为无效的想法在原则上似乎是荒谬的:在俄罗斯,即使是公开为美国政府机构工作的媒体机构也没有给予这种地位。 然而,今天,美国安全部队(美国国家安全部美国国家安全部的反情报部门)负责监督对外国特工的法律遵守情况似乎已经决定放弃“公约”,就像他们国家的法律一样。
并且有“引人注目”的原因:首先,去年RT电视版的每周观众达到了美国8的一百万人(这一点,你会同意,相当多),其次,编辑积极参与揭穿粗鲁的假货,依靠美国当局和媒体在他们自己人民的心目中创造了必要的“世界图景”。
没有假货,国务院所有“出口民主”和“合法化”的努力都不值得一分钱。 当数百万普通美国人意识到无比的Jen Psaki欺骗他们谈论“自愿离开乌克兰”的Viktor Yanukovych,或者“对Asad不满意的人”是受恐怖主义的伊斯兰组织的支持者中受过特别训练的演员时,他们会怎么说?
今天,RT正在撕掉白宫,国务院和其他美国政府机构的“项目”中的谎言。
“外交政策”理念的实施将使一举两得:打破美国观众对他们从RT记者那里听到的信心,并迫使渠道员工辞职或离开这个国家。
Margarita Simonyan,RT和Sputnik主编,公开谈论骚扰的原因:“毫无疑问,这些决定是政治性的。 我们试图以不同的方式对抗过去几年。 一旦我们的观众变得“可怕”的规模,我们首先决定摧毁我们,破坏我们的声誉和声誉。 在美国报纸和一般西方媒体中,没有关于我们是什么“流氓”,“克里姆林宫的手”,“俄罗斯宣传”等的文章或故事的一天。 它没用。 然后他们试图以不同的方式与我们作战。“
顺便说一下,只有将“外国代理人”的地位分配给美国精英才是不够的。 根据彭博社的消息,为了更加痛苦地“咬”RT,谷歌高层管理人员从YouTube上的高级套餐中抓住了它的频道,通常卖给广告商。
早些时候,美国参议院情报委员会邀请谷歌,Facebook和Twitter的代表听取所谓的“俄罗斯干涉”选举美国总统2016当年。 没有证据表明存在臭名昭着的干扰(此外,RT参与其中) - 当然它并不存在,但这并不妨碍美国IT巨头实际上对该频道施加制裁。 英语频道RT的订阅者数量超过2百万人(例如,与CNN相当),当然,营销人员对此感兴趣。 但在某种程度上,减缓来自谷歌的RT受众“制裁”的增长仍将有所帮助。
法律和正义,说什么? 不,没听到......
对于西方的攻击,RT当然并不陌生。 有一段时间,Ofcom的英国媒体监管机构威胁要对该渠道进行一切可能的惩罚,因为它对乌克兰和叙利亚事件的立场不同于“官方英国”(例如民主),但有正当理由对RT采取一些严厉的限制措施。英国官员尚未被发现。 他们能够“搞乱”英国频道的最大限度是暂时阻止2016中的银行账户,以确保在英国运营RT。
在美国,目前它们仅限于用“私人”泥浆浇水。 在2010,美国广播公司董事会主席沃尔特·艾萨克森称该频道为“美国的敌人”。 在2011中,希拉里克林顿(当时是国务院的负责人)在所谓的针对美国的信息战中提到了RT,并在国家预算中要求提供资金,可以说是“对策”。 在2014,克林顿取代国务卿约翰克里称RT为“宣传喉舌”。 最近,几乎所有着名的美国政界人士,外交官和安全官员都在疯狂地通过这个频道。 通过,但没有触及......而现在 - 一切都发生了变化。
俄罗斯方面立即警告海外合作伙伴关于“镜子”的反应。
俄罗斯外交部官方代表Maria Zakharova在NTV的“本周结果”节目中说:“这是一个特例,当整个可用的机器,包括行政资源,包括美国的宣传,应用于我们的频道。 因此,在我们将其视为对活动的限制之后,原则上与俄罗斯记者,美国的RT电视频道有关的所有事情,我们可以在此对美国记者和美国媒体采取类似的措施,俄罗斯联邦的领土。“
当美国没有注意到这些警告时,他们在俄罗斯联邦境内活动的媒体收到了“最后一次中国警告”。 美国之声和自由电台(以及属于RS控股的媒体)的编辑们被告知,如果RT被迫获得外国代理人的地位,他们将面临俄罗斯的类似命运。 此外,美国媒体可能会期望剥夺外交部的认可和司法部门的检查。
但是,应该指出的是,“正式美国”媒体并不是美国在俄罗斯的主要宣传工具。 更积极,更有效地游说俄罗斯联邦各国的利益的是西方思想的“社会活动家”,博主和当地媒体记者经常会见美国和欧洲外交官,然后是西方精英的观点,他们积极向俄罗斯观众播放“类似事件”将“国内立场。 在将这些活动与与外国政府机构的沟通联系起来的情况下,对这些人的活动进行彻底检查,将会对西方的宣传产生更大的影响......
回到美国RT实际问题的情况,我们必须认识到这一切 故事相对来说,有一个积极的一面。 美国人再次向全世界展示了他们称赞的“民主”和“合法性”的真正含义。 这也是非常非常好的。 毕竟,如果有人最好地诋毁西方国家的权威,那就是他们自己......
现在,对于美国队的RT,温和地说,有一个艰难的选择:要么用骰子播出,要么广播 新闻 据称是“外国宣传”,以及 - 披露有关其雇员的所有私人信息(包括他们的地址和工资); 或者因为违法而陷入困境。 根据媒体的消息,类似的最后通was由美国当局和Sputniku正式提名。
美国当局究竟试图向记者施加压力?
早在1938就已经在美国采用了“外国代理人登记法”,第二次世界大战后,它成为迫使左翼知识分子的机制。 今天,美国的“外国代理人”被认为是一个自然人或法人,为了外国委托人的利益从事政治活动,并在他的领导下运作。 但是,它不能被美国公民控制的媒体机构视为美国的外国代理商。 外国代理人的地位通常被用来破坏公众对他的信任,并建立对与其活动有关的一切的全面控制,即 恐吓的因素。 很长一段时间,华盛顿官方都不敢对RT提出任何指控,因为该频道的法律地位一直都是完美的。 与其在美国的活动有关的所有问题都由当地团队决定,而在美国以外的渠道,不是关闭国家机构,而是关闭非政府组织。 事实上,将国际媒体称为无效的想法在原则上似乎是荒谬的:在俄罗斯,即使是公开为美国政府机构工作的媒体机构也没有给予这种地位。 然而,今天,美国安全部队(美国国家安全部美国国家安全部的反情报部门)负责监督对外国特工的法律遵守情况似乎已经决定放弃“公约”,就像他们国家的法律一样。
并且有“引人注目”的原因:首先,去年RT电视版的每周观众达到了美国8的一百万人(这一点,你会同意,相当多),其次,编辑积极参与揭穿粗鲁的假货,依靠美国当局和媒体在他们自己人民的心目中创造了必要的“世界图景”。
没有假货,国务院所有“出口民主”和“合法化”的努力都不值得一分钱。 当数百万普通美国人意识到无比的Jen Psaki欺骗他们谈论“自愿离开乌克兰”的Viktor Yanukovych,或者“对Asad不满意的人”是受恐怖主义的伊斯兰组织的支持者中受过特别训练的演员时,他们会怎么说?
今天,RT正在撕掉白宫,国务院和其他美国政府机构的“项目”中的谎言。
“外交政策”理念的实施将使一举两得:打破美国观众对他们从RT记者那里听到的信心,并迫使渠道员工辞职或离开这个国家。
Margarita Simonyan,RT和Sputnik主编,公开谈论骚扰的原因:“毫无疑问,这些决定是政治性的。 我们试图以不同的方式对抗过去几年。 一旦我们的观众变得“可怕”的规模,我们首先决定摧毁我们,破坏我们的声誉和声誉。 在美国报纸和一般西方媒体中,没有关于我们是什么“流氓”,“克里姆林宫的手”,“俄罗斯宣传”等的文章或故事的一天。 它没用。 然后他们试图以不同的方式与我们作战。“
顺便说一下,只有将“外国代理人”的地位分配给美国精英才是不够的。 根据彭博社的消息,为了更加痛苦地“咬”RT,谷歌高层管理人员从YouTube上的高级套餐中抓住了它的频道,通常卖给广告商。
早些时候,美国参议院情报委员会邀请谷歌,Facebook和Twitter的代表听取所谓的“俄罗斯干涉”选举美国总统2016当年。 没有证据表明存在臭名昭着的干扰(此外,RT参与其中) - 当然它并不存在,但这并不妨碍美国IT巨头实际上对该频道施加制裁。 英语频道RT的订阅者数量超过2百万人(例如,与CNN相当),当然,营销人员对此感兴趣。 但在某种程度上,减缓来自谷歌的RT受众“制裁”的增长仍将有所帮助。
法律和正义,说什么? 不,没听到......
对于西方的攻击,RT当然并不陌生。 有一段时间,Ofcom的英国媒体监管机构威胁要对该渠道进行一切可能的惩罚,因为它对乌克兰和叙利亚事件的立场不同于“官方英国”(例如民主),但有正当理由对RT采取一些严厉的限制措施。英国官员尚未被发现。 他们能够“搞乱”英国频道的最大限度是暂时阻止2016中的银行账户,以确保在英国运营RT。
在美国,目前它们仅限于用“私人”泥浆浇水。 在2010,美国广播公司董事会主席沃尔特·艾萨克森称该频道为“美国的敌人”。 在2011中,希拉里克林顿(当时是国务院的负责人)在所谓的针对美国的信息战中提到了RT,并在国家预算中要求提供资金,可以说是“对策”。 在2014,克林顿取代国务卿约翰克里称RT为“宣传喉舌”。 最近,几乎所有着名的美国政界人士,外交官和安全官员都在疯狂地通过这个频道。 通过,但没有触及......而现在 - 一切都发生了变化。
俄罗斯方面立即警告海外合作伙伴关于“镜子”的反应。
俄罗斯外交部官方代表Maria Zakharova在NTV的“本周结果”节目中说:“这是一个特例,当整个可用的机器,包括行政资源,包括美国的宣传,应用于我们的频道。 因此,在我们将其视为对活动的限制之后,原则上与俄罗斯记者,美国的RT电视频道有关的所有事情,我们可以在此对美国记者和美国媒体采取类似的措施,俄罗斯联邦的领土。“
当美国没有注意到这些警告时,他们在俄罗斯联邦境内活动的媒体收到了“最后一次中国警告”。 美国之声和自由电台(以及属于RS控股的媒体)的编辑们被告知,如果RT被迫获得外国代理人的地位,他们将面临俄罗斯的类似命运。 此外,美国媒体可能会期望剥夺外交部的认可和司法部门的检查。
但是,应该指出的是,“正式美国”媒体并不是美国在俄罗斯的主要宣传工具。 更积极,更有效地游说俄罗斯联邦各国的利益的是西方思想的“社会活动家”,博主和当地媒体记者经常会见美国和欧洲外交官,然后是西方精英的观点,他们积极向俄罗斯观众播放“类似事件”将“国内立场。 在将这些活动与与外国政府机构的沟通联系起来的情况下,对这些人的活动进行彻底检查,将会对西方的宣传产生更大的影响......
回到美国RT实际问题的情况,我们必须认识到这一切 故事相对来说,有一个积极的一面。 美国人再次向全世界展示了他们称赞的“民主”和“合法性”的真正含义。 这也是非常非常好的。 毕竟,如果有人最好地诋毁西方国家的权威,那就是他们自己......
信息