核鱼雷T-5

18
掌握核技术后,苏联科学家和军方开始寻找应用现有和未来超级大国的新方法 武器。 考虑了使用核电荷与各种载体的可能性。 不久,有人建议制造一种特殊的鱼雷,配备一个特殊的充电舱,能够独立地击中整个敌人的敌舰编队。 进行测试和运行的第一个国内此类武器项目获得了T-5的称号。

自四十年代末以来,苏联指挥部考虑了制造配备核弹头的特种鱼雷的可能性。 潜艇可以使用这种武器同时销毁同一订单的几艘船或攻击大型沿海目标。 提出并制定了各种类型的类似鱼雷,其尺寸和充电功率彼此不同。



核鱼雷T-5


1952年,有人提出了建造1550毫米口径超重型鱼雷的建议,该鱼雷能够以相应的功率运载重达4吨的战斗部。 这种产品的总长度为24 m,重量为40吨,但是很快发现,只有一枚这样的鱼雷可以部署在现有和未来的潜艇上。 这样的限制不适合命令 舰队,因此放弃了此类大胆的项目。 对于潜艇而言,更有趣的是标准尺寸的武器。

因此,在1953的秋天,推出了新型核鱼雷的开发,其尺寸与系列产品没有差别。 这些武器的设计是由几个组织进行的。 负责创建鱼雷本身和工作整体协调的首席开发人员是科学研究所-400(现为中央研究所“Gidropribor”),A.M。 Borushko。 创建特种作战装备的任务分配给由Yu.B领导的中型机械部KB-11的员工。 Hariton。 关于项目某些单位的供应商的权利涉及其他一些组织。

一个有核弹头的有前途的鱼雷项目得到了工作名称T-5(也发现了其他文字--T-V)。 此外,根据现有的矿用鱼雷武器命名法,该产品被命名为53-58。 鱼雷的特种作战装备是在一个单独的项目下开发的,它有自己的名字--RDS-9。

根据指定的任务,T-5 / 53-58项目的结果是生产热直接鱼雷,其特点是射程大,无气泡痕迹。 与此同时,它必须携带足够能力的钚充能,能够在数百米的范围内同时击中几艘敌舰。

为了简化设计和后续生产,决定基于现有的5-53产品制造T-57鱼雷。 后者具有足够的特性,因此很可能成为核电荷的载体。 从主要设计特点来看,新型鱼雷53-58应该几乎完全重复原始产品。 实际上,两个样品在一组完整的充电室中有所不同,包括长度,重量和一些运行特性。

根据传统发展,基础无核鱼雷进行了一些改变,借用了军团。 使用具有圆头和圆锥形尾部整流罩的大伸长率的圆柱形主体。 在尾部整流罩上放置了X形平面的小范围。 在稳定器后面立即放置螺旋桨,在它们后面 - 方向舵。

核鱼雷T-5的布局,总的来说,与之前的项目一致。 在壳体内部,连续放置头部和充电室,罐室以及进料和尾部。 所有单位的位置保持不变。

对于53-58鱼雷,决定创造一种具有所需特性的新型发动机。 53-57上使用的热涡轮发动机由于多种原因而被废弃。 在建筑物的中央隔间放置了用于储存氧气和酒精 - 水混合物的罐。 燃料的组分被送入具有460马力的蒸汽 - 气体活塞发动机。 通过变速箱的发动机扭矩在两个同轴螺旋桨上发出。

核鱼雷配备了基于现有装置的惯性控制系统。 在几个陀螺仪的帮助下,自动装置可以跟踪鱼雷在太空中的位置并向方向舵发出命令。 这使得可以保持预定的路线,但是不存在执行操纵和瞄准目标的可能性。 用于发射的数据输入是通过机械系统进行的 - 通过带到船体外表面的主轴系统。

KB-11的人员特别为有希望的鱼雷开发了一种RDS-9型紧凑型核弹头。 该产品的主要负荷是由钚(239Pu)制成,并辅以起爆高爆炸药。 产品RDS-9的标称功率为3 CT。 这种弹头的一个特征在某种程度上影响了项目开发的复杂性,其尺寸很小。 具有足够的功率,电荷必须装配到鱼雷的有限尺寸的充电室中。

为控制特殊充电舱,鱼雷T-5接收了近距离引信。 他必须在离潜艇的安全距离处自行翘起,然后在给定的位置操作。 未提供目标船舶的直接命中。 鱼雷的主要任务是将RDS-9产品交付给敌人的海军连接,之后核爆炸可同时摧毁或损坏多个目标。

在使用特种作战装备方面,53-58鱼雷比基础武器略大且重。 标准口径为533 mm,长度为7,92 m,重量为2,2 m。鱼雷可承受12至35 m范围内的深度,并可以高达40节点的速度移动。 该速度范围达到10 km。 就其尺寸而言,T-5鱼雷与现有的连续武器没有区别,因此可供配备所需控制设备的各种潜艇使用。

新核武器的检测始于检查核充电部门。 第一项破坏RDS-9产品的试验于10月19 1954在Semipalatinsk试验场进行。 将电荷置于实验场的塔上。 在测试人员的指挥下,发生了起爆电荷的爆炸,结果出现了一个小的薄蘑菇云。 事实证明,在国内实践中,首次破坏启动费用无法引发连锁反应。 弹头的钚核部分被破坏,其碎片散布在实验场上。

由于需要改进费用,测试程序暂停了几个月。 创建了三个版本的更新设计,现在应该对其进行测试和比较。 今年7月29发生了破坏1955的新尝试。 低平台上的电荷工作正常,并显示1,3 CT级别的功率。 对2 August的类似破坏也是成功的; 科学家已经记录了12 CT的功率。 三天后,RDS-9显示功率1,2 CT。

同年9月中旬,下一个实验产品RDS-9被送到Novaya Zemlya试验场,计划进行水下试验。 在9月21,T-5鱼雷的装药使用载重船在深度为12 m的情况下运送到给定点。在从300到3000 m的距离处,装载有船只,船只和潜艇起到目标的作用。 在目标上有大量不同的设备,以及几十只狗。

爆炸的威力达到了3,5 kt。 直接在装药上方的运输船被完全摧毁。 远离500 m的目标被禁用并完全或部分淹没。 在远距离,船只和潜艇受到某种损害。 根据该测试的结果,可以继续开发鱼雷并完成将特殊弹头集成到现有结构中。 此外,在创建新战舰时考虑了该测试的结果。

在核弹头的发展的同时,正在对具有惰性充电舱的经验丰富的鱼雷进行测试。 这些检查的平台是拉多加湖的水域。 在测试期间,确定了控制系统的某些问题。 因此,使用4经验丰富的鱼雷进行的15射击以过早的条件破坏结束。 走了大约一半的距离,原型做了所谓的。 鱼雷袋,大大增加了旅行的深度。 结果,静液压接触器发出破坏的命令。 这些问题导致需要改进管理系统。

同样在实践中,发现新型鱼雷的特征在于一定的操作复杂性。 特别是,核充电室需要特殊的温度条件。 现有的鱼雷发射管没有自己的加热装置,这就是必须在鱼雷设计水平上解决温度控制问题的原因。

尽管存在各种困难,SRI-400和KB-11仍成功完成了新武器的开发。 到1957秋季,T-5 / 53-58产品成功进入状态试验阶段。 核鱼雷的最新验证始于两次配备惰性充电舱的鱼雷。 接下来是一次没有钚的带有RDS-9装药的鱼雷。 只有在那之后我才能在全战配置中检查T-5。

在状态测试过程中,144项目的C-613柴电潜艇成为实验船。 十月10 1957,C-144的机组人员发射了一枚完整的鱼雷。 发射是从目标上的潜望镜深度进行的,距离为10 km。 经过最快的速度,经验丰富的鱼雷克服了一定的距离。 在35 m的深度上,鱼雷炸毁了弹头。 鱼雷从130 m偏离给定点,但爆炸的力量在10 kt的水平上弥补了这样的失误。



根据状态测试结果,T-5 / 53-58鱼雷由苏联海军委托。 这种武器的批量生产被分配给工厂。 SM 基洛夫(阿尔玛 - 阿塔) 鱼雷的生产持续了几年,但只是小批量生产。 由于鱼雷的超强动力和特殊目的,舰队不需要大量的鱼雷。 据报道,特种弹药被送往太平洋和北方舰队的武库。

根据一些消息来源,T-5鱼雷出现在进入作战服务的各种潜艇的弹药中。 与此同时,由于显而易见的原因,潜艇艇员从不必使用这种武器对付真正敌人的船只。 然而,射击这种鱼雷的做法也不常发生 - 只有一个事件是充分利用特种作战部队。

在1961秋季中期,在Novaya Zemlya的黑湾湾,举行了珊瑚演习,目的是测试现有的核鱼雷。 10月21柴电潜艇B-130(项目641)用53-58鱼雷在充电舱内进行了两次没有裂变材料的射击。 两天后,潜艇艇员用全套装备用T-5鱼雷攻击训练目标。 4,8 CT爆炸成功击中目标。 十月26进行了另一次瞄准射击,第二天RDS-9弹头的最后一次爆炸是作为53-58产品的一部分发生的。 在爆炸之前,鱼雷上升到水面,其电荷显示出16 kt量级的力量。

回到1957,在完成T-5鱼雷测试之前,出现了苏联部长理事会的决议,决定了舰队特种武器的进一步发展。 根据该文件,有必要放弃现有的制造核鱼雷的方法。 此级别的未来产品应通过在串行鱼雷上安装特殊费用来完成。 自主特种作战收费舱(TSS)项目的工作在六十年代中期结束。

新的战斗舱可以安装在现有的鱼雷上,因此舰队不再需要特殊的T-5专用核电荷载体。 在未来,弹药潜艇的加固只是以牺牲产品过敏标准功率20 kt为代价。 然而,一个成功的替代品的出现并没有导致立即拒绝特殊鱼雷。 产品53-58仍在使用一段时间。 据各种消息来源称,这种鱼雷一直存放在仓库中,直到上个世纪八十年代。

核技术的发展减小了弹头的尺寸,确保其安装在标准尺寸的鱼雷上。 第一个真正的结果是出现了特殊的鱼雷T-5 / T-V / 53-58。 该项目导致潜艇舰队库存的补充以及其战斗潜力的显着增加。 此外,他展示了创造和操作核鱼雷的基本可能性。 该主题的进一步发展导致了Alzoo弹头的出现。 它们在较高的作战和作战特性方面存在差异,因此它们能够随着时间的推移取代现有的鱼雷T-5。


基于:
http://dogswar.ru/
http://deepstorm.ru/
https://vpk.name/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-483.html
Shirokorad AB,国内舰队的武器。 1945-2000。 明斯克,收获,2001
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    12十月2017 05:59
    感谢作者提供的全面信息。 我期待在更现代的65-73鱼雷上也能做到这一点。
    1. 0
      18十月2017 20:16
      引用:andrewkor
      获取全面信息

      不是“信息”而是胡说八道

      引用:andrewkor
      我期待在更现代的65-73鱼雷上也能做到这一点。


      我也是:)
      我认为会有嘶嘶声:))))))))))))))))))
  2. 0
    12十月2017 07:25
    同年9月中旬,下一个实验产品RDS-9被送到Novaya Zemlya试验场,计划进行水下试验。 在9月21,T-5鱼雷的装药使用载重船在深度为12 m的情况下运送到给定点。在从300到3000 m的距离处,装载有船只,船只和潜艇起到目标的作用。 在目标上有大量不同的设备,以及几十只狗。
    这是在新Novaya Zemlya训练场进行的第一次核电荷测试。 21年1955月XNUMX日在苏联宣布自己为海洋核试验场。
  3. +2
    12十月2017 07:33
    射程超过五英里,功率可达20 kt。 有趣的是,承运人遭受了什么样的损害,在这种液压冲击期间船员的状况很难被称为舒适。 水是一种可压缩的液体,科学尚未被帕斯卡定律所取消。 即使在鱼雷向目标前进的过程中,载具反弹(最大3-4英里),也可以确保从声学系统的耳朵吸收血液
    1. +3
      12十月2017 09:57
      保证血液来自耳朵的声音

      如果只有音响是愚蠢的人,然后将他们的耳朵按在身体上 LOL
      1. JJJ
        +3
        12十月2017 10:34
        更大规模爆炸的爆炸表明潜艇是最不容易受到攻击的。
    2. +5
      13十月2017 01:01
      引用:Ryabtsev Grigory Evgenievich
      这种液压冲击很难让人感到舒服

      1.水锤-(水锤)-压力波动 在任何系统中由于流体流速的快速变化而充满流体
      例如水管(水管)
      在5英里之外,海洋很难称呼它,更不用说了
      系统不是“封闭且不紧密”
      水下冲击波 更正确
      2. 30 ct,深度为610 m(“ Wigwam”行动)

      3.气泡和其他所有东西都会“散布”到大气中(沿着阻力最小的路径)威尔逊云,等等。
      5英里(约9000 m)的距离是可以容忍的)


      引用:Ryabtsev Grigory Evgenievich
      是的,帕斯卡定律,科学尚未废除

      帕斯卡定律是基本定律 静水压力.
      它与爆炸有间接关系。
      威胁。 水面舰船遭受的损失更大(在500 m电荷下距离100 m,20 kT一切都比较容易)
  4. +3
    12十月2017 09:46
    在潜在敌人的沿海水域使用这种武器的常规柴油潜艇成为具有战略重要性的因素。
    1. 0
      18十月2017 20:18
      你会笑的,但是带核弹头的柴电潜艇的计算能力却比带有鱼雷的柴电潜艇(53-65K和SAET-60M型)低
  5. +2
    12十月2017 10:57
    我是PF LKI的毕业生,对有关核鱼雷轰炸机的材料非常感兴趣。 当然,我们没有在教师那里研究这些东西。 什么
  6. SMP
    0
    12十月2017 11:44
    爆炸的力量达到了3,5节。


    我想知道是否可以在骑兵鱼雷Flurry上安装类似的战斗部?
    1. 0
      13十月2017 00:22
      我认为这是有可能的,但是当我读到这些鱼雷的时候,它们对舰的效率很低。 最好将它们用于敌方港口!
    2. 0
      13十月2017 22:26
      我认为它是用这样的CU计划使用的,因为虽然它很快,但它很简单而且非常嘈杂。 使用非核设备根本不可能进入机动目标。
  7. +1
    12十月2017 20:30
    测试爆炸性中的一个有趣的rpznitsa。 这是什么原因呢? 谁知道?
    1. +1
      13十月2017 09:30
      链反应开始时刻与铀(或p)亚临界部分压缩过程的同步程度会受到影响。 因此,爆炸力不稳定。
  8. +1
    13十月2017 00:34
    爆炸性核弹头威力如此之大,我是否感到困惑? 在低平台上的装料正常工作,显示出1,3 ct的功率。 2月12日的类似爆炸也取得了成功; 科学家记录了9 ct的功率。 三天后,RDS-1,2的功率为XNUMX kt。
    1. +1
      13十月2017 09:26
      ser6119今天,00:34新
      爆炸性核弹头威力如此之大,我是否感到困惑?

      EMNIP极大地影响了爆炸的力量,裂变材料块的压缩程度和压缩速度。
      事实是,在链反应期间释放的能量导致易裂变材料团块快速加热,结果导致该团块的膨胀。 即,经过一段时间,电荷失去了临界性,连锁反应停止。 由于爆炸的总能量取决于在电荷处于超临界和临界状态的时间内设法发生裂变的核数,因此О为了获得所需的爆炸力,有必要将裂变材料的质量保持尽可能长的临界状态。
  9. 0
    13十月2017 11:38
    没有人知道海军陆战队RDS-9与大炮RDS-41有什么区别*似乎在尺寸方面有类似的要求?
  10. +1
    17十月2017 13:00
    Quote:SMP
    爆炸的力量达到了3,5节。


    我想知道是否可以在骑兵鱼雷Flurry上安装类似的战斗部?

    据我所知,只和她一起玩。
  11. +1
    18十月2017 20:15
    事务者,您什么也没流汗? 疼她!

    为了简化设计和后续生产,决定在现有产品5-53的基础上建造一架T-57鱼雷。 后者具有足够的特性,因此很可能成为核弹的载体。 从主要设计特征的角度来看,新型53-58鱼雷应该几乎完全重复了原始产品

    为了您的信息:
    53-57是PEROXIDE产品(基于德国第二次世界大战的进展)
    53-58-OXYGEN鱼雷

    因此,必须在鱼雷设计水平上解决温度控制问题。

    affafftor,你什至不明白你写的错吗?

    随后,仅以标准容量为20 kt的ASBZO产品为代价,加强了潜水艇的弹药。

    BOSH

    等等 没有希望对所有这些“脑汁”做进一步评论:)
    根据实际情况-
    https://vpk-news.ru/articles/30562