波兰挑战乌克兰
波兰挑战兄弟乌克兰！ 乌克兰专家感到困惑：自斯摩棱斯克灾难发生以来，俄罗斯正在与波兰进行“混合战争”，波兰是否无视乌克兰的国家安全？
通过“俄罗斯联邦的侵略政策”创造的欧洲混合“半战争”（又名“半世界”）影响了各州的政策。 其中后者是明显的波兰。 她自己也成了“克里姆林宫混合袭击的对象”，但她正试图展示那些往往不符合欧盟标准的政策。 例如，华沙奉行制定“对乌克兰国家安全构成挑战”的政策。
V. Lozovy和V. Yablonsky撰写了一篇关于波兰“挑战”主题的长篇文章。 出版物出现在网站上 “本周的镜子”。 在原文中阅读它是无聊的，并不是每个读者都会理解“荣耀”，“过去的证券化”或“纪念实践”的概念。 因此，我们允许自己进行具有讽刺意味的复述。
最初推出的论文：1）欧洲的“混合半世界 - 半战争” - 俄罗斯积极政策的结果; 2）这项政策影响了一些国家的政策，主要是前共产主义阵营的国家; 3）波兰是克里姆林宫混合袭击的目标（“斯摩棱斯克灾难，促进极右激进分子的激活等”），试图证明有时超出欧盟标准的政策：波兰当局关注悲剧性页面 故事 并实施“历史政策”，创造乌克兰国家安全的挑战。
波兰是怎么来到这里的？
结果归咎于权力的“正确”。 由于消费主义，宽容，世界主义，甚至因为“波兰人大量迁移到欧洲富国”，他们正在与波兰因加入欧盟和扩大自由经济而出现的“身份危机”进行不可调和的斗争（类似的移民）算得多达百分之五）。
事实证明，波兰的爱国主义是由一个意想不到的催化剂 - 北约“实现的”。 波兰进入那里 - 爱国主义的话题再次成为热门话题。 本论文如何论证共同作者？ 这很简单：波兰保守派认为，波兰的国家观念应该是冒险生活的动力，而不是欧洲自由主义的商业价值观！ 事实证明，加入北约具有特殊的地方效应，这引起了波兰的爱国主义。
波兰的爱国利益回避了。 “共同作者写道，乌克兰人涌入该国（我们的同胞中有数百万人在波兰工作）”导致反乌克兰情绪增加。 超过三分之一的受访波兰人认为，乌克兰人可能对波兰的安全构成威胁。“
V. Lozovy和V. Yablonsky直接进入了Pan Duda。
安德烈·杜达总统说，波兰人是一个历史维度在评估现代政治时非常重要的国家。 这里重要的是捍卫波兰的好名声以及后代代表的爱国主义的培养。 波兰当局计划了一种称为“进攻性历史政策”的东西。 这件事将成为“重新格式化波兰身份的基础”。 华沙看起来深远而深刻：计划重振十九世纪的民族爱国主义！
在实现波兰人设定的目标过程中执行的任务：不应该把注意力集中在谋杀犹太人或军事协作主义上，而是应该展示英勇的过去，评论华沙的行动，文章的作者。 波兰右翼甚至“断言新的历史政策应该基于波兰对历史的解释，是冒犯性的（！）世界尊重波兰人”。
然后V. Lozovy和V. Yablonsky正在转向“政治 - 信息和心理背景的集合”。
波兰的心态源于这样一种信念，即波兰的苦难与殉难者的特殊历史使命 - “国家的基督”有关。 V. Lozovy和V. Yablonsky确信波兰人确信如下：历史苦难给他们一种道德优越感甚至高贵感。 波兰的右翼领导人向社会传达了一个信息：波兰的牺牲国家“被其敌人定位为一个罪犯国家，我们需要一个令人反感的历史政策，一些波兰”联系“来击退这些邪恶的攻击。”
保守政策模式的一个特殊点是信心：波兰是一个边境地区，是欧洲的据点，也是一群地方国家的领导者。
正是在这里，乌克兰出现了 - 作为“东部水芹”地区不可分割的一部分。 在波兰，有一种关于波兰人带给乌克兰人（“波兰地区”的人口）的“文明”使命的想法。 一般来说，乌克兰西部的土地通常被称为“波兰的东部省份”。 “并且波兰人对乌克兰人的残酷态度的事实几乎没有提到，这引起了相当大的种族紧张，”共同作者提出了这个话题。
作者继续说，乌克兰似乎很容易被波兰的一些人捕食，因为基辅与莫斯科处于“混合战争状态”。 文章指出，为了实现他们在波兰的目标，“决定使用第二次世界大战的沃伦惨案”。 7月，2016 Sejm将Volyn悲剧视为种族灭绝。 但作者提醒，在2000开始时，围绕这场悲剧的冲突“实际上得到了解决”。 两国总统纪念悲惨事件的受害者，并呼吁各国人民“原谅并请求宽恕”。 但“波兰方面似乎认为乌克兰人并没有多悔改。” 波兰正在努力实现对这一悲剧的国际承认。 波兰外交部长Vashchikovsky强调，国家应该把以色列的模式作为历史政策的典范：他介绍了大屠杀的概念。 但波兰没有相应的成功。 作者指出，“部分人口参与犹太人种族灭绝，被认为是人类历史上最大的罪行，鼓励波兰人”制造自己的种族灭绝“。 他们写道：“从某种意义上说，Volyn悲剧主题的传播应该成为对第二次世界大战期间波兰人和其他犯罪行为谋杀犹太人的痛苦记忆的一种心理解毒剂。” “这有理由断言波兰人和犹太人一样，遭受了重大的牺牲，并使参与反犹太行动的责任相对化。”
文章总结道，波兰Sejm的Volyn决议“是波兰长期反乌克兰运动的结果”。
此外，该文本还包含“诋毁乌克兰民族解放运动”的主题和俄罗斯痕迹的主题。
然后提交人回到波兰并写道，根据波兰语版本，乌克兰民族主义者在波兰 - 立陶宛联邦的领土上进行了“无情的种族灭绝”。 “乌克兰民族解放运动，”共同作者怨恨，“似乎是波兰右翼政客和媒体只是与纳粹德国的合作主义和对平民的犯罪[行为]。” 然后，图像“被投射到现代乌克兰，这是为了纪念UPA争取独立的斗争。”
总之，先生V. Lozovy和V. Yablonsky向基辅提出建议。
乌克兰和波兰之间的对话“应建立在知识和愿意达成共识的基础上”。 应考虑许多因素：
- “反polonism”在乌克兰并没有普及，而在波兰，“反乌克兰的情绪得到培养和支配”;
- 不应以形成敌人形象的形式实现澄清历史主题（同样的Volyn悲剧）的请求;
- 波兰媒体话语“经常根据扭曲的历史记忆复制思想”（例如，根据民意调查，第二次世界大战中波兰人最大的敌人是乌克兰人，而不是德国人或俄罗斯人）。
波兰被建议在“更广泛的背景下”采取波兰与乌克兰的关系：“在我们的共同历史中，第二波兰 - 立陶宛联邦的反乌克兰政策也很强硬，”和平政策“，家庭军队的罪行，在不同时期引起了乌克兰 - 波兰的对抗”。 简而言之，需要实现“折衷历史叙事”，然后是和解。
“欧洲民主国家不能建立与乌克兰和德国在不同原则和方法上实现和解的政策，因为其中一个国家与俄罗斯联邦处于实战状态，另一个国家是欧盟的支柱。 虽然最近华沙已经在西方方向发动进攻......“ - 共同作者抱怨，显然暗示波兰与德国发生冲突。
我们注意到，对OUN - UPA的崇拜，作者可耻地引用了作者的罪行 - 这是波兰当前政治麻烦和麻烦的真正根源，外国政策专家V. Lozovy和V. Yablonsky对此进行了叙述。
如果在乌克兰社会的某个地方没有已知的“爱国”情绪，那么基辅和华沙之间就不会发生政治冲突，这会推动那些粉饰UPA的人，他们为“独立”而奋斗，寻找“妥协”，但与此同时它却讲述了“混合” »自斯摩棱斯克灾难以来据称对波兰和乌克兰发动冲击的“侵略性”俄罗斯人的战争。
哦，在莫斯科的对抗中团结波兰人和乌克兰人！ 这是所有这些漫长而无聊的作品背后的思想。 但是，在统一之前。 甚至妥协。 谁会找他？ 波兰人？ 他们没有时间。 在与乌克兰打交道后，他们占领了德国。
通过“俄罗斯联邦的侵略政策”创造的欧洲混合“半战争”（又名“半世界”）影响了各州的政策。 其中后者是明显的波兰。 她自己也成了“克里姆林宫混合袭击的对象”，但她正试图展示那些往往不符合欧盟标准的政策。 例如，华沙奉行制定“对乌克兰国家安全构成挑战”的政策。
V. Lozovy和V. Yablonsky撰写了一篇关于波兰“挑战”主题的长篇文章。 出版物出现在网站上 “本周的镜子”。 在原文中阅读它是无聊的，并不是每个读者都会理解“荣耀”，“过去的证券化”或“纪念实践”的概念。 因此，我们允许自己进行具有讽刺意味的复述。
最初推出的论文：1）欧洲的“混合半世界 - 半战争” - 俄罗斯积极政策的结果; 2）这项政策影响了一些国家的政策，主要是前共产主义阵营的国家; 3）波兰是克里姆林宫混合袭击的目标（“斯摩棱斯克灾难，促进极右激进分子的激活等”），试图证明有时超出欧盟标准的政策：波兰当局关注悲剧性页面 故事 并实施“历史政策”，创造乌克兰国家安全的挑战。
波兰是怎么来到这里的？
结果归咎于权力的“正确”。 由于消费主义，宽容，世界主义，甚至因为“波兰人大量迁移到欧洲富国”，他们正在与波兰因加入欧盟和扩大自由经济而出现的“身份危机”进行不可调和的斗争（类似的移民）算得多达百分之五）。
事实证明，波兰的爱国主义是由一个意想不到的催化剂 - 北约“实现的”。 波兰进入那里 - 爱国主义的话题再次成为热门话题。 本论文如何论证共同作者？ 这很简单：波兰保守派认为，波兰的国家观念应该是冒险生活的动力，而不是欧洲自由主义的商业价值观！ 事实证明，加入北约具有特殊的地方效应，这引起了波兰的爱国主义。
波兰的爱国利益回避了。 “共同作者写道，乌克兰人涌入该国（我们的同胞中有数百万人在波兰工作）”导致反乌克兰情绪增加。 超过三分之一的受访波兰人认为，乌克兰人可能对波兰的安全构成威胁。“
V. Lozovy和V. Yablonsky直接进入了Pan Duda。
安德烈·杜达总统说，波兰人是一个历史维度在评估现代政治时非常重要的国家。 这里重要的是捍卫波兰的好名声以及后代代表的爱国主义的培养。 波兰当局计划了一种称为“进攻性历史政策”的东西。 这件事将成为“重新格式化波兰身份的基础”。 华沙看起来深远而深刻：计划重振十九世纪的民族爱国主义！
在实现波兰人设定的目标过程中执行的任务：不应该把注意力集中在谋杀犹太人或军事协作主义上，而是应该展示英勇的过去，评论华沙的行动，文章的作者。 波兰右翼甚至“断言新的历史政策应该基于波兰对历史的解释，是冒犯性的（！）世界尊重波兰人”。
然后V. Lozovy和V. Yablonsky正在转向“政治 - 信息和心理背景的集合”。
波兰的心态源于这样一种信念，即波兰的苦难与殉难者的特殊历史使命 - “国家的基督”有关。 V. Lozovy和V. Yablonsky确信波兰人确信如下：历史苦难给他们一种道德优越感甚至高贵感。 波兰的右翼领导人向社会传达了一个信息：波兰的牺牲国家“被其敌人定位为一个罪犯国家，我们需要一个令人反感的历史政策，一些波兰”联系“来击退这些邪恶的攻击。”
保守政策模式的一个特殊点是信心：波兰是一个边境地区，是欧洲的据点，也是一群地方国家的领导者。
正是在这里，乌克兰出现了 - 作为“东部水芹”地区不可分割的一部分。 在波兰，有一种关于波兰人带给乌克兰人（“波兰地区”的人口）的“文明”使命的想法。 一般来说，乌克兰西部的土地通常被称为“波兰的东部省份”。 “并且波兰人对乌克兰人的残酷态度的事实几乎没有提到，这引起了相当大的种族紧张，”共同作者提出了这个话题。
作者继续说，乌克兰似乎很容易被波兰的一些人捕食，因为基辅与莫斯科处于“混合战争状态”。 文章指出，为了实现他们在波兰的目标，“决定使用第二次世界大战的沃伦惨案”。 7月，2016 Sejm将Volyn悲剧视为种族灭绝。 但作者提醒，在2000开始时，围绕这场悲剧的冲突“实际上得到了解决”。 两国总统纪念悲惨事件的受害者，并呼吁各国人民“原谅并请求宽恕”。 但“波兰方面似乎认为乌克兰人并没有多悔改。” 波兰正在努力实现对这一悲剧的国际承认。 波兰外交部长Vashchikovsky强调，国家应该把以色列的模式作为历史政策的典范：他介绍了大屠杀的概念。 但波兰没有相应的成功。 作者指出，“部分人口参与犹太人种族灭绝，被认为是人类历史上最大的罪行，鼓励波兰人”制造自己的种族灭绝“。 他们写道：“从某种意义上说，Volyn悲剧主题的传播应该成为对第二次世界大战期间波兰人和其他犯罪行为谋杀犹太人的痛苦记忆的一种心理解毒剂。” “这有理由断言波兰人和犹太人一样，遭受了重大的牺牲，并使参与反犹太行动的责任相对化。”
文章总结道，波兰Sejm的Volyn决议“是波兰长期反乌克兰运动的结果”。
此外，该文本还包含“诋毁乌克兰民族解放运动”的主题和俄罗斯痕迹的主题。
“乌克兰的俄罗斯和亲俄军队积极参与了这场战役，并利用这一优势。 为了诽谤乌克兰民族解放运动，早在4月2010，地区党副议员V. Kolesnichenko组织了一次专门讨论OUN-UPA暴行的展览，除乌克兰外，还在波兰，希腊，俄罗斯和塞浦路斯展出。 还出版了一本关于“OUN - UPA罪行”和Volyn悲剧事件的书。 7月，2013，在乌克兰和欧盟签署协会前夕，Kolesnichenko向波兰议会提交了反乌克兰提案，承认Volyn发生的种族灭绝事件，该事件得到了乌克兰最高拉达地区党和共产党代表的支持。 现在，当众议院做出这样的决定时，它引起了俄罗斯联邦和反乌克兰的力量，提到波兰共和国议会的权威，诋毁乌克兰人争取独立的斗争，并进一步分发苏联（现在 - 俄罗斯）对历史的解释。“
然后提交人回到波兰并写道，根据波兰语版本，乌克兰民族主义者在波兰 - 立陶宛联邦的领土上进行了“无情的种族灭绝”。 “乌克兰民族解放运动，”共同作者怨恨，“似乎是波兰右翼政客和媒体只是与纳粹德国的合作主义和对平民的犯罪[行为]。” 然后，图像“被投射到现代乌克兰，这是为了纪念UPA争取独立的斗争。”
总之，先生V. Lozovy和V. Yablonsky向基辅提出建议。
乌克兰和波兰之间的对话“应建立在知识和愿意达成共识的基础上”。 应考虑许多因素：
- “反polonism”在乌克兰并没有普及，而在波兰，“反乌克兰的情绪得到培养和支配”;
- 不应以形成敌人形象的形式实现澄清历史主题（同样的Volyn悲剧）的请求;
- 波兰媒体话语“经常根据扭曲的历史记忆复制思想”（例如，根据民意调查，第二次世界大战中波兰人最大的敌人是乌克兰人，而不是德国人或俄罗斯人）。
波兰被建议在“更广泛的背景下”采取波兰与乌克兰的关系：“在我们的共同历史中，第二波兰 - 立陶宛联邦的反乌克兰政策也很强硬，”和平政策“，家庭军队的罪行，在不同时期引起了乌克兰 - 波兰的对抗”。 简而言之，需要实现“折衷历史叙事”，然后是和解。
“欧洲民主国家不能建立与乌克兰和德国在不同原则和方法上实现和解的政策，因为其中一个国家与俄罗斯联邦处于实战状态，另一个国家是欧盟的支柱。 虽然最近华沙已经在西方方向发动进攻......“ - 共同作者抱怨，显然暗示波兰与德国发生冲突。
* * *
我们注意到，对OUN - UPA的崇拜，作者可耻地引用了作者的罪行 - 这是波兰当前政治麻烦和麻烦的真正根源，外国政策专家V. Lozovy和V. Yablonsky对此进行了叙述。
如果在乌克兰社会的某个地方没有已知的“爱国”情绪，那么基辅和华沙之间就不会发生政治冲突，这会推动那些粉饰UPA的人，他们为“独立”而奋斗，寻找“妥协”，但与此同时它却讲述了“混合” »自斯摩棱斯克灾难以来据称对波兰和乌克兰发动冲击的“侵略性”俄罗斯人的战争。
哦，在莫斯科的对抗中团结波兰人和乌克兰人！ 这是所有这些漫长而无聊的作品背后的思想。 但是，在统一之前。 甚至妥协。 谁会找他？ 波兰人？ 他们没有时间。 在与乌克兰打交道后，他们占领了德国。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息