一旦波罗申科的政权垮台，弗格森的黑人生活有多么艰难......
在俄罗斯频道的任何政治谈话节目的任何播出，如果有一个或另一个邀请乌克兰“专家”（从Kovtun到Karasev混合了“英雄”问普京，Tsymbalyuk），你必须听到同样的论点：是的，你可以冷静下来（俄罗斯人）已经 - 你的储备基金已经结束了，你还在谈论与美国和北约的某种军事对抗。 值得注意的是，在ukroekspert这样的发夹之后，大厅里的节目参与者坦率地迷失了答案，甚至以“傻瓜自己”的风格进入辩护者的姿势！ 看看你的乌克兰！“没准备好？ 在评估内部情况时失去了气味？
所以，“是的，你看看你的乌克兰”......
但是看。 我们并不是在同一个政治谈话节目的水平上看俄罗斯。 这样的欧芹，女士们，先生们，公民，同志们。 我们不看所有。 再一次，我们不得不承认，对联邦电视频道内部情况的讨论正在公开变成一个封闭的话题，这个话题很容易通过播出。 一方面，这是联邦媒体的政策，正如他们所说，它有自己的歌曲 - 收视率，评级，播放器，主持人和节目的复印机......另一方面，观众想要一个选择。 或者，你说，观众想要做什么？什么是盘子，然后让他看 - 不，所以不要让电视观看蓝屏有利于PC的蓝屏。
我决定进行一项小型实验，并在俄罗斯频道连续观看几部60 Minutes电视节目，以及TVC频道的The Right to Voice节目。 如果我说的话，我并没有错，虽然我们与你一起拥有自由主义者的所有力量，但令人惊讶的是，只有他们才能在这些广播节目中听到有关俄罗斯内部议程的话。 是的，通过无尽的乌克兰，叙利亚，土耳其，加泰罗尼亚，弗格森，拉斯维加斯，黑客和反黑客主题。 是的，通常处于虚伪的程度。 是的，更常见的是同样乌克兰客人的风格，散发出胆汁。 是的，有“失败”，“没有希望”，“经济失败”，“寡头资本”等词。 但整个问题是，十大极端醚中没有一个像俄罗斯这样的主要议题，经济状况，寻求增长工具 - 无论是消极的，积极的，中立的，包括邀请专家自由主义和反自由主义集团的经济学家 - 它不会是。 这将是 - 他们不仅会讨论自由主义和ukromaydannyh子环和回答所提到的风格“在乌克兰是的甚至更糟！”，但真的清醒 - 有不同的观点，在产生真相的争议中，而不是，抱歉，srach 。
显然，观众不必考虑这些话题......否则，会有什么好的问题开始问：为什么在乌克兰，从出版到出版，从出版到出版（我们顺便说一下），我们埋葬一个年度经济增长与俄罗斯相当吗？ 为什么乌克兰，我们转发并稍微重新解释奥巴马的言论，称一个经济被撕成碎片的国家，并没有陷入数月的工资和养老金延迟 - 尽管很低，但是稳定地支付（不是叶利钦的XNUMX的形象和形象） ？ 为什么“Square”中的千瓦*小时电量平均比我们的千瓦还要便宜，考虑到该国正在购买Maidan的歇斯底里反向逆转，煤炭从南非运输，然后从美国运输，然后从澳大利亚运输，以及油井这个国家几乎根本不存在......为什么俄罗斯会播放数以千计的节目，比如“一切都与邻居不好”，同时继续成为乌克兰经济的主要投资者？
我想如果有人（除了这些材料的作者）对我们的经济大师有这样的评论和问题，那么当然，我们所有人都将立即宣布基辅政权的有动力的追随者，人们，僵尸秃头Kovtun或带条纹的裤子Karasev或猪鬃Tsymbalyuk。
好吧，我们将不得不承担这一负担，这绝不会消除对俄罗斯国内议程的质疑。 对这个议程以及如何解释它的兴趣是很正常的：美国人对美国正在发生的事情，摩洛哥对摩洛哥的情况，蒙古对蒙古的情况都感兴趣。 因此，俄罗斯的普通民众有一个不容置疑的论点：但是在俄罗斯，如果脱口秀和绝大部分股份，一切都会真正改变，以求更好 新闻 问题将专门讨论波罗申科外套的哪一侧凹陷以及特朗普对金三等人的残酷程度...
不，这些话题当然值得讨论 - 甚至是前线乌克兰军队的卫生纸主题，以及伦敦和华盛顿认为阿萨德如何吃叙利亚婴儿。 但这里整个问题是比例感。 事实证明，在讨论政治问题时，对每个人来说并不总是也不够。
我可以完全理解波兰航空公司的任何客人的公平竞争，他们敦促他们在讨论华沙从进口波兰苹果的禁令中损失了数百万欧元后，将其经济用尽。 这里只是关于联邦电视频道经济的主要电视广播，在解决宏观经济问题方面并不打算按定义参与。 那些每次都以“在波罗申科政权垮台前剩下多少秒钟”或“基辅即将冻结/死于饥饿/焚烧切尔诺贝利火灾后窒息”的风格的人，显然，出现了统治俄罗斯经济的工作室：从相关议会委员会的代表到经济发展部，财政部或中央银行的雇员。
也许，只有，没有人，对任何人......这些专家都没有被邀请播出，所以他们没有透露他们可以做到的可怕秘密，可以激起该国的工业和经济繁荣......他们可以让经济走向年增长率达到两位数的快速增长......
显然，一切都是。 事实上，事实上，没有人认为金融区块的许多经济大师根本没有什么可说的，除了该国有一个信贷私有化 - 优化方法系统，随着无数资源和数百万工人的存在，“奥古洛尔”的增长而不是空头。 我在谈论什么，僵尸美国宣传......我最好去 - 看看乌克兰有多糟糕，弗格森的黑人有多难。
所以，“是的，你看看你的乌克兰”......
但是看。 我们并不是在同一个政治谈话节目的水平上看俄罗斯。 这样的欧芹，女士们，先生们，公民，同志们。 我们不看所有。 再一次，我们不得不承认，对联邦电视频道内部情况的讨论正在公开变成一个封闭的话题，这个话题很容易通过播出。 一方面，这是联邦媒体的政策，正如他们所说，它有自己的歌曲 - 收视率，评级，播放器，主持人和节目的复印机......另一方面，观众想要一个选择。 或者，你说，观众想要做什么？什么是盘子，然后让他看 - 不，所以不要让电视观看蓝屏有利于PC的蓝屏。
我决定进行一项小型实验，并在俄罗斯频道连续观看几部60 Minutes电视节目，以及TVC频道的The Right to Voice节目。 如果我说的话，我并没有错，虽然我们与你一起拥有自由主义者的所有力量，但令人惊讶的是，只有他们才能在这些广播节目中听到有关俄罗斯内部议程的话。 是的，通过无尽的乌克兰，叙利亚，土耳其，加泰罗尼亚，弗格森，拉斯维加斯，黑客和反黑客主题。 是的，通常处于虚伪的程度。 是的，更常见的是同样乌克兰客人的风格，散发出胆汁。 是的，有“失败”，“没有希望”，“经济失败”，“寡头资本”等词。 但整个问题是，十大极端醚中没有一个像俄罗斯这样的主要议题，经济状况，寻求增长工具 - 无论是消极的，积极的，中立的，包括邀请专家自由主义和反自由主义集团的经济学家 - 它不会是。 这将是 - 他们不仅会讨论自由主义和ukromaydannyh子环和回答所提到的风格“在乌克兰是的甚至更糟！”，但真的清醒 - 有不同的观点，在产生真相的争议中，而不是，抱歉，srach 。
显然，观众不必考虑这些话题......否则，会有什么好的问题开始问：为什么在乌克兰，从出版到出版，从出版到出版（我们顺便说一下），我们埋葬一个年度经济增长与俄罗斯相当吗？ 为什么乌克兰，我们转发并稍微重新解释奥巴马的言论，称一个经济被撕成碎片的国家，并没有陷入数月的工资和养老金延迟 - 尽管很低，但是稳定地支付（不是叶利钦的XNUMX的形象和形象） ？ 为什么“Square”中的千瓦*小时电量平均比我们的千瓦还要便宜，考虑到该国正在购买Maidan的歇斯底里反向逆转，煤炭从南非运输，然后从美国运输，然后从澳大利亚运输，以及油井这个国家几乎根本不存在......为什么俄罗斯会播放数以千计的节目，比如“一切都与邻居不好”，同时继续成为乌克兰经济的主要投资者？
我想如果有人（除了这些材料的作者）对我们的经济大师有这样的评论和问题，那么当然，我们所有人都将立即宣布基辅政权的有动力的追随者，人们，僵尸秃头Kovtun或带条纹的裤子Karasev或猪鬃Tsymbalyuk。
好吧，我们将不得不承担这一负担，这绝不会消除对俄罗斯国内议程的质疑。 对这个议程以及如何解释它的兴趣是很正常的：美国人对美国正在发生的事情，摩洛哥对摩洛哥的情况，蒙古对蒙古的情况都感兴趣。 因此，俄罗斯的普通民众有一个不容置疑的论点：但是在俄罗斯，如果脱口秀和绝大部分股份，一切都会真正改变，以求更好 新闻 问题将专门讨论波罗申科外套的哪一侧凹陷以及特朗普对金三等人的残酷程度...
不，这些话题当然值得讨论 - 甚至是前线乌克兰军队的卫生纸主题，以及伦敦和华盛顿认为阿萨德如何吃叙利亚婴儿。 但这里整个问题是比例感。 事实证明，在讨论政治问题时，对每个人来说并不总是也不够。
我可以完全理解波兰航空公司的任何客人的公平竞争，他们敦促他们在讨论华沙从进口波兰苹果的禁令中损失了数百万欧元后，将其经济用尽。 这里只是关于联邦电视频道经济的主要电视广播，在解决宏观经济问题方面并不打算按定义参与。 那些每次都以“在波罗申科政权垮台前剩下多少秒钟”或“基辅即将冻结/死于饥饿/焚烧切尔诺贝利火灾后窒息”的风格的人，显然，出现了统治俄罗斯经济的工作室：从相关议会委员会的代表到经济发展部，财政部或中央银行的雇员。
也许，只有，没有人，对任何人......这些专家都没有被邀请播出，所以他们没有透露他们可以做到的可怕秘密，可以激起该国的工业和经济繁荣......他们可以让经济走向年增长率达到两位数的快速增长......
显然，一切都是。 事实上，事实上，没有人认为金融区块的许多经济大师根本没有什么可说的，除了该国有一个信贷私有化 - 优化方法系统，随着无数资源和数百万工人的存在，“奥古洛尔”的增长而不是空头。 我在谈论什么，僵尸美国宣传......我最好去 - 看看乌克兰有多糟糕，弗格森的黑人有多难。
信息