五角大楼将注销一半的提康德罗加巡洋舰

表面的基础之一 舰队 美国海军是Ticonderoga导弹巡洋舰。 自XNUMX年代初以来,该项目的舰艇就已经能够使用,能够携带大量导弹,火炮和鱼雷鱼雷武器,可以解决各种各样的战斗任务。 不过,其中一些巡洋舰已经很老了,因此在不久的将来应能完成其服役。 在舰队整体战斗力的背景下,军舰退役可能导致某些损失。


头部巡洋舰USS Ticonderoga(CG-47),在其名称之后,整个系列被命名,在1980年度奠定并在1983开始时转移到海军。 在1994的夏天,舰队收到了该项目的最后一艘27船。 Tikonderoga项目的一个有趣特点是处理武器综合体。 因此,前五艘巡洋舰拥有各种类型导弹的专用发射器。 所有后续船舶,从USS邦克山(CG-52)开始,配备通用垂直发射器Mk 41。


巡洋舰USS邦克山(CG-52) - 首批从海军撤出的船只之一


在2004-2005中,该系列的前五艘船,以不太复杂的储存和发射导弹的方式而着称,从舰队的战斗力中退出。 其他配备通用发射器,继续服务。 但是,在可预见的未来,舰队将不得不放弃它们。 巡洋舰的使用寿命接近最大允许值,从而影响其前景。

在2020中,USN Bunker Hill(CG-52)和USS Mobile Bay(CG-53)在1985接受进入美国海军,将庆祝35周年纪念服务。 同时,Ticonderoga型巡洋舰的最大寿命完全取决于35年的水平。 因此,美国舰队将不得不把它们写下来然后送去切割。 此外,上个世纪八十年代的船舶运输速度应导致其余一些船舶逐渐放弃。

不久前美国版的国防新闻能够获得许多文件,这些文件规定了美国海军水面舰队的进一步发展。 根据这些文件,该命令打算将2026 Ticonderoga导弹巡洋舰注销到今年的11。 然而,其他船舶将不得不进行维修和升级,其结果将能够在未来几十年继续服务。

据国防新闻报道,在2020中,舰艇“USS邦克山(CG-52)和USS Mobile Bay(CG-53)”将被送往“针头”。 在下一个2021中,USS Antietam(CG-54)和USS Leyte Gulf(CG-55)将从舰队撤出。 在2022中,巡洋舰USS San Jacinto(CG-56)和USS Lake Champlain(CG-57)的服务将结束。 2023将在没有削减的情况下通过,但明年舰队将保持没有USS菲律宾海(CG-58)和USS普林斯顿(CG-59)的船只。 在2025中,诺曼底号(CG-60号)和蒙特利号(CG-61号)将完成该服务。 提议的Ticonderog注销计划将在2026中结束,同时从战斗中移除USS Chancellorville(CG-62)。

由于这种海军力量的减少,将只保留11巡洋舰的27建造。 根据需要,他们将进行维修和升级,将使用寿命延长至超过该系列首批船舶的35年。 根据目前的计划,从USS Cowpens(CG-63)开始的其余船只将至少服役至三十年代中期。 最后的船只只能在四十年代中期或之后注销。

出于多种原因,目前从船队中拆除部分巡洋舰的计划导致了不同层面的争议。 这些与技术状况直接相关的计划可能在国家安全领域产生严重后果。 在武器的数量和质量方面存在某些风险。 此外,可能存在经济性问题。 摆脱这种情况的明显方法是让现有的巡洋舰保持在队伍中。

杰里亨德里克斯是美国前海军军官,现任美国新安全分析中心,他对现状和计划进行了如下评论。 他认为将最早的Ticonderoga巡洋舰纳入服务寿命延长计划修复和升级计划是正确的方案。 至少,这比建造具有所需特性的新船更便宜。


USS Mobile Bay(CG-53)


此外,J。亨德里克斯指出了与现代船舶弹药有关的某些困难。 Ticonderoga巡洋舰的垂直发射器可以同时携带各种类型的122导弹。 目前唯一真正替代此类船只的是Arleigh Bukre型驱逐舰,也配备了Mk 41装置。 但是,弹药驱逐舰仅由96导弹组成。

这意味着当驱逐舰被驱逐舰取代时,舰队将失去四分之一的可用导弹舱。 根据J.亨德里克斯的说法,海军真的需要这些细胞。 “我们需要大众特色 - 我们需要能力。”

国防新闻出版物引用分析组织The FerryBridge Group的安全专家Brian McGrath的话。 他还认为,旧型导弹巡洋舰的退役可能会影响美国海军的地面部队的战斗力。 他同意将11船舶纳入服务寿命延期计划维修计划是解决问题的最佳方案。

B.麦格拉思还谈到了金融这个话题。 他指出,目前减少地面部队的计划清楚地说明了舰队的经济问题。 创建平衡的现代化,维护,采购等计划 需要大量的金额。 然而,在这种情况下,这个命令,比喻说,现在不是削减皮肤而不是脂肪,而是削减船队的骨头。 造成这种情况的原因在于当局的模棱两可的政策。 白宫的新主人谈到建立一支350水面舰艇的需要,但他们没有拨出足够的资金。 B.麦格拉思称当局的这种行为令人悲伤和不负责任,并敦促阻止他们。

根据现有计划,所有剩余的Ticonderoga型22火箭巡洋舰将继续服役至2020年,之后该组的最老代表将开始逐步淘汰。 在2026之前,服务11年的35船舶将停止服务。 与此同时,其他巡洋舰将升级,在此基础上,他们将能够继续服务,直到四十年代中期。

计划减少巡洋舰计划的主要问题是减少水面舰队的弹药总量,并在战斗力方面产生相应的后果。 提康德罗加型舰艇的特点是存在多个发射器和122发射器用于各种类型的导弹 - 26比驱逐舰Arleigh Burke更多。 很容易计算出在11巡洋舰退役期间,整个舰队将失去其1342起动单元。 在X-NUMX的建造过程中,新型驱逐舰Arly Burk将能够弥补大部分损失,但弹药总载荷将减少2.5百枚常规导弹。

在拥有战斧家族巡航导弹的新型多用途核潜艇的帮助下,这种损失可在一定程度上得到补偿。 然而,这种“补偿”的潜力并不太大。 正在建造中的弗吉尼亚型潜艇无论何种改装,都只携带12巡航导弹。 此外,由于显而易见的原因,这些潜艇不能携带属于弹药水面舰艇的各种类型的防空导弹。 因此,驱逐舰和潜艇 - 具有各种优势 - 将无法完全取代Ticonderoga型的注销船。

通用Mk 41发射器可用于发射各种类型的导弹。 其中,这种系统的弹药可能包括用作反导弹防御一部分的拦截导弹。 奇怪的是,未来减少导弹巡洋舰不会对美国战略导弹防御系统的发展产生负面影响。


USS Chancellorville号(CG-62); 他的服务将以2026结束


在过去,即使在开发必要项目的阶段,该指挥部作出了一项基本决定:尽管Ticonderoga巡洋舰和Arleigh Burke驱逐舰的机载系统有一定的统一,但宙斯盾BMD(弹道导弹防御)反导系统的主要载体将是最后一个。 然而,一些巡洋舰也收到了类似的设备。 配备导弹防御系统的五艘Ticondeur舰艇尚未实施减排计划,将来可继续服役。

在设计阶段,Ticonderoga导弹巡洋舰的使用寿命限制在35多年。 该系列的第一批船只在指定资源开发之前很久就已退役,而其余船只已接近指定日期。 根据五角大楼的新计划,现有巡洋舰的一半将升级并将继续服役,其余的将不得不离开舰队继续进行回收。

放弃使用过期服务的过时船舶的意图似乎并不出乎意料或令人惊讶。 然而,与此同时,这些合乎逻辑的步骤会对水面舰队的作战能力产生严重后果。 究竟如何解决这些问题尚不完全清楚。 显然,部署导弹的缺乏必须由新船补偿。

目前计划的另一个有趣结果将是海军理想发展过程中的某些困难。 根据当局的指示,在可预见的未来,美国海军的水面分组应该有超过三百五十艘战舰。 这些计划的实施与某些困难有关,减少现金船的数量将使任务的解决进一步复杂化。

很明显,现有的提康德罗加型导弹巡洋舰分组存在明显的问题,其中一些可能需要更换。 然而,缺少等同于巡洋舰的替代品。 因此,现在美国的一些具体问题和挑战面临着海军部队进一步发展所依赖的解决方案。 在巡洋舰撤离服务之前几年仍然存在。 在此期间,五角大楼可以找到解决现有问题的最佳解决方案,从而减少负面影响并达到预期效果。 但是,不能排除负面情景。 事件将如何发展 - 时间会证明。


在网站的材料上:
https://defensenews.com/
https://executivegov.com/
http://naval-technology.com/
http://globalsecurity.org/
http://navy.mil/
https://news.usni.org/
作者:
使用的照片:
美国海军,DVIDS / dvidshub.net
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 俄罗斯 11十月2017 07:10
    • 6
    • 0
    +6
    一件事,因为他们重写了10篇文章,结果证明了这一点;还有两段的信息,以及一些有干扰的内容。
    1. 奥廖尔 11十月2017 09:00
      • 1
      • 0
      +1
      容易计算出,当11艘巡洋舰退役时,整个舰队将损失1342个发射单元。 在建造11架新的Arly Burke驱逐舰过程中,大部分损失将得到补偿,但总弹药将减少两半百枚常规导弹。


      足够有趣。 驱逐舰几乎接近巡洋舰的UVP火力。 简单地释放更多驱逐舰比离开巡洋舰可能更有利可图。 这更便宜。 虽然他们了解得更多。 也许将启动一个新的巡洋舰计划,尽管驱逐舰和巡洋舰之间的距离已经如此之近,以至于某种通用级别的舰艇表明它本身可以组合任务。
      1. g1v2 11十月2017 12:24
        • 1
        • 0
        +1
        驱逐舰阿里·伯克和巡洋舰提康德格之间的差异实际上很小。 既出于目的又出于功能性。 因此,巡洋舰不再建造床垫,而是建造了驱逐舰。
      2. VohaAhov 24 March 2018 10:27
        • 0
        • 0
        0
        这一切都是“老鼠大惊小怪”。 不会减少,因为 该舰队将与11艘Arly Burke驱逐舰一起,包括3艘Zumvolt驱逐舰和240枚发射器。
    2. 下士。 11十月2017 15:23
      • 2
      • 0
      +2
      引用:RUSLAN
      还有两段的信息,还有一些干扰

      这是Ryabov Kirill,他拥有所有文章 请求 停止
      从空倒到空。
    3. 皮疹 11十月2017 20:38
      • 0
      • 0
      0
      他为各段领取薪水。 眨眼
  2. svp67 11十月2017 07:26
    • 2
    • 0
    +2
    五角大楼将注销一半的提康德罗加巡洋舰
    他会写下来,主要是他不会“哭泣”,因为他会迅速向他们偿还新的驱逐舰,这些驱逐舰的战斗能力几乎不逊色,甚至超过了“送针”的巡洋舰。
    1. 事实上,仍然会有一声呐喊,因为你无法用驱逐舰取代巡洋舰,甚至还有船员和装备的基本空间。 例如,美国人认为Arly不能完全满足防空指挥舰的任务,并且一直试图将ticonderogi用于这些目的,即使他们已经老了
      1. Vadim237 12十月2017 00:58
        • 0
        • 0
        0
        “因此,例如,美国人认为Arly不能完全满足防空控制舰的任务。”-将制造新的导弹和雷达,并将立即开始反应。
        1. 导弹和​​雷达很好,但重点不在于它们,而是在通信中,看似非战斗意义的类似装备,操作员的工作场所等等.Aly被设计成一个廉价的ticonderog,很明显,这首先被牺牲了
    2. g1v2 11十月2017 12:32
      • 4
      • 0
      +4
      全部将不予退还。 除了2020年之后的蒂肯德罗格(Tikenderoger)以外,其他麋鹿开始被注销,加上可能会注销,转换为零俄亥俄州4。 尽管进行了修理和翻新,但它们仍然是80年代发布之初。 当然,弗吉尼亚和阿里·伯克正在建造中,但步伐要慢于必须注销的速度。 毕竟,他们会冲销80年代冷战高峰时期建造的舰船,当时他们建造了很多船,却没有为舰队留钱。 因此,五角大楼提出了kipesh。 当然,如果您分别与我们和中国人进行比较,那似乎还可以。 但是,我们看到,我们和中国人已经走过了低谷,并在逐渐增长,并且正在下降。 也就是说,他们的力量平衡正在恶化。
      另外,他们的盟友也看不到任何好处。 请求
      1. Ryazanets87 11十月2017 13:13
        • 5
        • 0
        +5
        “ 2020年以后,鹿麋鹿将开始被注销,而且他们可能会在俄亥俄州将注销的麋鹿注销为零。” -您可以询问4年后俄罗斯海军将发生哪些注销? 在融化中。
        “当然,弗吉尼亚和阿里·伯克正在建造中,但是步伐比他们注销时要慢。” -是否是戈尔什科夫案。 步伐和规模。
        “但是,床垫使我们看到,我们和中国人已经过了较低的高峰,并逐渐增长,并且正在下降。也就是说,它们的力量平衡正在恶化。” -中国人,是的,我们不是。 情况如何变得更糟。 我们会和猛禽和Karakurt一起吓跑近70个Berks吗? 还是纳希莫夫海军上将又进行了四年现代化(上帝愿意,将在4年完成)?
        “此外,他们的盟友也没有什么可做的,”特别是英国。 到2020年,只有两艘航母。 而且您知道,这比库兹涅佐夫要严重得多。 或澳大利亚与霍巴特-毕竟是驱逐舰。
        1. g1v2 11十月2017 13:49
          • 5
          • 0
          +5
          现在还不清楚。 我们只能自信地说最后的派克671RTM(K)和鱿鱼将被注销。 其余的将现代化。 结果,只有多少时间会显示出来,那么有多少将被现代化,以及它们将被简单修理多少。 他们也注销了多少。 请求
          我们不会吓sea海洋力量第一。 而要防御它主要是MRK和dap。 对于on玛瑙来说,这不是很重要-他是从昂贵的驱逐舰,廉价的MRK或华沙被释放的。 这是不对称答案。 请求 我们将恢复舰队的防护功能-我们将开始恢复进攻。 此外,主力驱逐舰将建造至少9年,如果发生军事局势,没有任何帮助。 战争将在库存中开始和结束。 Varshavyanki和MRK的建设时间不到2年,如果发生军事威胁,我们将有时间在冲突期间进行移交和建造。 请求
          英国将在同年被特拉法加扣除。 Astyut一一更换。 根据英国舰队的情况,我建议您阅读自己最近的新闻。 您会发现很多有趣的东西。
          澳大利亚是中国的问题。 此外,将为建造中的3架防空驱逐舰注销至少4艘阿德莱德型护卫舰。 hi
          1. Ryazanets87 11十月2017 15:42
            • 2
            • 0
            +2
            1.“其余的将要进行现代化。最终将现代化多少,将简单地修复多少时间,只有时间才能证明。” -以及现代化的时机。 到目前为止,是这样的:https://navy-korabel.livejournal.com/172917.html-“ ....” Wolf“于三多年前(三年零一个月零26天)到达了工厂。进入车间近两年后,仍在拆除设备。” 还将注销什么以及使美国现代化的内容还是未知的。
            2.“并为之辩护-主要是MrK和DEP。” -很抱歉,我不相信蚊子。 没有防空,没有防空。 实际上,这是浮动电池(以导弹性能表现),而不是成熟的舰队。 而且他们的“虫族突击”人数还不够(仅美国人拥有的导弹巡洋舰比我们的RTO多)。 Varshavyanka不错,但是今天是昨天,您比我更了解。 拉达·卡利纳(Lada Kalina)的问题尚未解决(对她来说,“你叫什么游艇”)。
            3.“ Varshavyanki和MRK的建成时间不到2年”-至少2年。 然后,关于Karakurt,尚不清楚(主要是在2015年2018月发布,更改是在2013年)。 如果由Buyan收购,则“ Vyshny Volochek”于3年XNUMX月被裁定,仅在审判中(超过XNUMX年)。
            4.“在英国舰队的情况下,我建议您阅读自己最近的新闻。” -我不认为,皇家海军距离蛋糕还很远。 但是,我们能够实施这样的造船项目,这是我们现在甚至梦dream以求的。 只是潜力的指标。
            5.“此外,他们将被控正在建造中的3架防空驱逐舰……”-再次,我不反对。 问题是有多少苏联老人将被我们注销。
            1. g1v2 11十月2017 16:14
              • 3
              • 0
              +3
              我也在看Shishkin。 我不太同意,但他有话要读。 我也读过关于狼的事。 因此,我写道尚不清楚将升级多少,以及易于维修的数量。 另外,它仍然与napl紧密相关。 如果有可能用厌氧电厂建造柴油发动机,那么apl的现代化项目显然将被向下修订。 这里没有确切的数据-一切都在不断变化,而今天的昨天计划已不再重要。 请求
              对于防空和plo,有2038x护卫舰。 这是他们工作的一部分。 MRK是昂贵导弹的廉价平台。 他们的全部目的是射击8枚导弹和利爪。
              DEPL我不会叫蚊子队。 只有少数国家拥有核潜艇。 另外,最近的美国演习以瑞典人与他们的杀伤人员决战而告终,但结果却不利于各州。 PM dap在保护海岸方面具有优势。 那一点,我同意。 我会为太平洋舰队和黑海舰队再订购6名华沙妇女。 对于高炉是值得怀疑的。 那里的深度足以建造小型潜艇。 然后在20世纪,波罗的海成为了潜艇的墓地。 他们不断被发现。 随着飞机的发展,我认为普通潜艇无处可退。 请求
              克拉斯诺达尔建于一年半。 然后又测试了六个月。 决斗出来一年半是很真实的。 为了减少测试大型项目的时间-甚至更多。 最后的Buyan-m建成不到3年,然后经过了测试。 有可以相处的地方。 Karakurt是一个新项目。 另外,它已被修改。 该外壳最初不是必需的。 从第二艘生产船离开2年是很现实的。 并按计划进行。 请求
              我认为潜力是韩国和中国。 我怀疑的不是证明航空母舰的能力。 并建造大型船舶-散货船,压路机,集装箱船,气体运输船。 我认为这是我们最大的问题。 如果仍然在Zvezda上放置天然气运输船,那么我们在国外购买散装运输船,压路机和集装箱船。 问题出在苏联时代。 而且必须解决。 这笔钱可用于发展另一个行业。 如果我们开始建造这种船,那么我们的军事造船能力也将提高。 请求
              我不是在说那个。 叙利亚快车必须向土耳其人购买船只。 我认为在这里有必要投入力量。 一两个驱逐舰或航空母舰将无法解决我们的问题。 甚至一打驱逐舰也无法解决它们。 而且,即使我们现在将它们铺设,我们也将在9-10年内收到。 hi
              1. Ryazanets87 11十月2017 17:11
                • 1
                • 0
                +1
                Shishkin是一个令人讨厌的乐观主义者(他喜欢这两种特质)。 我不同意一切,但我读了:)。
                “ DEPL,我不会叫蚊子队。” -当然,我是说Buyan和Karakurt。
                “如果有可能用厌氧发电厂制造柴油发动机”-可以这么说,这是一个棘手的问题(尽管除了鱼雷以外,还有其他问题)。
                如果他们在两年内来到卡拉库特,我将很高兴。
                至于民用造船,是的,这是一个问题。 如果我能带同一个渔船队的话。
                “……而且,更多的不是建造航空母舰,我对此表示怀疑。我正在建造大型船舶-散装货船,过山车,集装箱船,天然气运输船。” -“伊丽莎白”-七万吨的记忆力,与一艘集装箱船相比-一堆技术。 因此,英国人在军事造船上的潜力得以保留。 那暗示。
                R.S. -是的,如果严酷的话,请原谅。
                1. g1v2 11十月2017 19:57
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  我不敏感 而且,碰巧我爆炸了两次。
                  捕鱼船队正在慢慢开始更新。 在扬塔尔(Yantar),佩拉(Pella)和维堡造船业也正在建立一个拖网渔船队。 我想要更多,但问题是双重的。 渔民想出售带子的渔获物,也许价格更高。 然后将有拖网渔船的订单。 对我们来说,无花果的鱼价上涨并未下降。 总理正在寻找中间立场。 对于我自己和国外。 hi
        2. 普鲁托斯 13十月2017 14:31
          • 0
          • 0
          0
          我们不是像美国和大胆的殖民大国,我们不需要那么多的浮动发射器。
          而对于其他需求和护卫舰来说,只需MRK就足够了-它更实用,更便宜 LOL
    3. setrac子 11十月2017 12:51
      • 0
      • 0
      0
      Quote:svp67
      因为他们会及时向他们偿还新的驱逐舰,这些驱逐舰的战斗能力几乎不逊色

      Arly-Burke-斜槽,他们不需要换针,而是创建一个新项目。
      1. Vadim237 12十月2017 00:54
        • 0
        • 0
        0
        作为打击平台,这些驱逐舰将降落。
  3. NEXUS 11十月2017 07:44
    • 6
    • 0
    +6
    而且,即使没有第二流舰队的溪流建造,我们也要注销军舰(以萨里奇为例)……而这算是非常可悲的,我们的舰队老化了,我们无法替代旗舰,巡洋舰和驱逐舰。
    1. 只是exp 11十月2017 10:16
      • 2
      • 0
      +2
      在,我们会遇到他们的问题。
      1. shans2 11十月2017 13:25
        • 2
        • 0
        +2
        不用了,我们不需要超过20万亿美元的债务,也不需要一个由黑人和拉丁裔组成的完整国家。
        1. 夏兰斯基 16十月2017 20:31
          • 1
          • 0
          +1
          最好有20 trn的债务。 美元和黑人与拉丁裔的可比国内生产总值,同时也比人口少的商品经济是超级大国。
  4. Ken71 11十月2017 08:12
    • 0
    • 0
    0
    让波罗申科给一个。 但是没有火箭。 儿童火柴不是玩具
  5. 莱克斯。 11十月2017 08:34
    • 2
    • 0
    +2
    阿里·伯科夫(Arly Burkov)66和计划中的75人也可以携带56架战斧
  6. Romario_Argo 11十月2017 09:31
    • 0
    • 0
    0
    使用美国海军PU标志。 41在Ticonderoa Cruisers上 剥夺了他们的远程超音速反舰导弹
    标准弹药:SM-3 SAM(80),ASROC PLUR(16),CR(26)
    再次处理亚音速CRP变体 - Tomahawk亚音速KR
    亚音速RCC鱼叉具有倾斜PU
    1. 只是exp 11十月2017 10:17
      • 0
      • 0
      0
      他们的远程超音速反舰导弹是什么?
      1. 评论已删除。
        1. ZVO
          ZVO 11十月2017 11:57
          • 3
          • 0
          +3
          引用:Romario_Argo
          床垫没有超音速RCC
          我已经在这里潦草地写道,我们怎样才能在4接近他们的攻击线之前摧毁他们的船只

          (巨魔,请不要打扰)


          1.最大可能的射程。 第1部分。当然,沿着高空轨迹-对于基于Aegis的可扩展规模的以网络为中心的防空权令,这没有问题。 沿着这样的轨迹,至少有一百枚导弹以4-5阿吉斯的顺序运行-没有人会飞。 这就像从萨拉托夫向伏尔加格勒射击手枪一样。

          2.最大可能的射程。 第2部分。仅在存在卫星目标指定以及卫星跟踪和校正的情况下才可能。 这与目前原则上缺少的东西是一样的。

          是的,从强大的导弹系统中可以得出同样出色的RCC。
          对于现代舰船而言,碰到RCC,碰到导弹-就是一枚浆果。
          而且,我更多地使用了强大的导弹。
          由于所有天线“眼睛和耳朵”的损坏,船100%退出战斗。
          但是被RCC刺穿并损坏一对舱室的一侧并不是该船将停止参加战斗的事实。
          1. 评论已删除。
            1. setrac子 11十月2017 12:55
              • 0
              • 0
              0
              引用:Romario_Argo
              巨魔,请不要打扰

              你怎么写这个 巨魔不会听你的。
            2. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. KKND 11十月2017 21:17
                  • 0
                  • 0
                  0
                  不要注意这个巨魔。 他不知道如何拖钓。
            3. ZVO
              ZVO 12十月2017 10:00
              • 1
              • 0
              +1
              引用:Romario_Argo
              我留下了特别的评论余地
              您的论点是可以预测的,但这仅仅是因为您缺乏认识
              海军的卫星数据中心-有(!),这是一个单独的讨论主题。
              还有一个用于超视距雷达的控制中心(请参阅超视距雷达的工作原理和性能特征)
              我们的分层舰艇防空系统是不可渗透的(!)


              我将为您回答“您的想法与现实脱节”:
              1.在俄罗斯尚不存在用于将目标名称发送给导弹的卫星控制中心。
              2.从超视距雷达向前进和最后部分的导弹进行导弹防御的转移-目前不仅在俄罗斯而且在世界上都不存在。
              不要发明...

              没有防空能力。
              具有不同目标进场路径,不同类型的GOS,执行攻击策略的导弹同时进行和计划进行的攻击将“夺走”任何人。
              甚至超级强大的彼得大帝。
              联合和计划的抽射:
              1.数十种Mald EW-UAV-会使任何连接的雷达超载。
              2.数十种Harmas和ALARM,具有不同的进近和打击战术。 有些会直接以2M的速度奔跑,而另一些会以20万的高度奔波,“仿佛过去”并且“看起来很安全”进行分析,然后才从20公里的高度俯冲到目标上。
              3.相同的导弹,相同的鱼叉。 好几十
              就这些。
              他们将重新装填防空系统,摧毁所有雷达,然后完成任务。 至少戳一根手指。
              没有任何一个舰载防空系统可以应对。
              当实时处理来自所有舰船的所有数据,确定目标,从不同舰船发射导弹以及从一艘舰船自动使用雷达目标照明来引导导弹时,只有以网络为中心且可扩展的防空系统才能应对这一问题。由完全不同的船只发出。 当所有这些缩放并由计算机控制时-只有这样,才有机会谈论“严重的防空”

              而且我们没有以网络为中心和可扩展的海军防空系统。
              他们试图使Polent-Redoubt成为Amer宙斯盾的类似物,但尚未实施,技术难度太大。
          2. 评论已删除。
          3. Romario_Argo 12十月2017 07:18
            • 0
            • 0
            0
            ZVO

            这些russophobes和巨魔是怎么得到的(!)
            “Lotosov”串联(“Lotus-S”14Ф145)负责电子情报和拦截数据,包括通过任何甚至封闭的通信渠道与敌人进行谈判。 (100%)
            “Pionov”串联(“Pion-NKS”14Ф139)监视地面上的军事装备,空中飞机,海洋和海洋中的船只的运动。 (100%)
            https://topwar.ru/107061-sistema-kosmicheskoy-raz
            vedki,藤本植物,rabotaet-V-opytno-dezhurnom-rezhime.h
            TML
            https://topwar.ru/106839-minoborony-pristupilo-k-
            ispytaniyam-sputnika-edinoy-kosmicheskoy-SISTEMY。
            HTML
            1. ZVO
              ZVO 12十月2017 10:16
              • 2
              • 0
              +2
              引用:Romario_Argo
              ZVO

              这些russophobes和巨魔是怎么得到的(!)
              “Lotosov”串联(“Lotus-S”14Ф145)负责电子情报和拦截数据,包括通过任何甚至封闭的通信渠道与敌人进行谈判。 (100%)
              “Pionov”串联(“Pion-NKS”14Ф139)监视地面上的军事装备,空中飞机,海洋和海洋中的船只的运动。 (100%)


              首先,我不是巨魔或俄罗斯巨兽!
              我已经准备好认真面对敌人,知道他的优点和缺点。
              您,一个普通的urya-cap-taker,既不了解情况也不了解情况。
              我将重复盖珀。
              无法分析,只能投诉。
              对俄罗斯恐惧症的指控非常严重。

              二。
              看一下卫星轨迹。
              通过数字可以很容易地在专业资源上找到它们。
              查看只有3颗卫星的功能。
              看他们的轨迹。
              并认为他们将能够在BP的情况下...
              像往常一样,BP不会出现在您的卫星现在所在的位置。
              这些卫星应该覆盖数十个水域。
              而且它们只有3个,它们是不同的并且不可互换。
              相同的莲花是RTR卫星。
              牡丹-可以“做点真正的事情”-通常是一种。
              是的,所有这些卫星都无法为导弹指定目标。
              甚至也不能直接上船。
              他们只能在CCP上指定目标。

              因此学习和学习。
              1. 评论已删除。
              2. NordOst16 17十月2017 10:22
                • 0
                • 0
                0
                不要太紧张。 人们很难读懂与粉红色梦想不符的东西(有一个朋友认为,在战争中,所有美国mbbr和brpl都会被击落,敌军坦克会从机枪射击,军械库将打开一个射门,射向另一个角度,英雄从那里出发并结束。一群敌人)))。
                感谢您提供的信息,很高兴读给您看。
        2. Vadim237 12十月2017 00:53
          • 1
          • 0
          +1
          他们将AWACS飞机作为舰载机的一部分-他们将指导AUG及其导弹并为其指定目标。
      2. Romario_Argo 24十月2017 02:09
        • 0
        • 0
        0
        床垫没有超音速RCC

        我已经在这里潦草地写道,我们怎样才能在4接近他们的攻击线之前摧毁他们的船只
    2. setrac子 11十月2017 12:54
      • 1
      • 0
      +1
      引用:Romario_Argo
      再次处理亚音速CRP变体 - Tomahawk亚音速KR

      它们已经第五次完成了,很显然它们将再次失败。 同时,美国的船只没有什么可以向敌人射击的。
      引用:Romario_Argo
      亚音速RCC鱼叉具有倾斜PU

      巴布亚人开车,他们很容易被现代防空系统击倒。
  7. Berkut24 11十月2017 10:59
    • 0
    • 0
    0
    不知何故,我从来不喜欢这些浮动的钟楼。
  8. viktorch 11十月2017 11:34
    • 0
    • 0
    0
    我们会有他们的问题,35岁吧
  9. ZVO
    ZVO 11十月2017 12:13
    • 3
    • 0
    +3
    我认为,这是时代的飞船。
    冷战结束的时代。
    很多革命性的方法。
    1.这种通用的UVP。
    2.浮动导弹武库。
    3.第一个真正的全尺寸,可扩展,以网络为中心的BIOS。
    4.此类舰艇的第一个模块化模块工艺流程,使它们可以在不同的造船厂建造数十个。
    当然,他们对此也做了很多浅谈...
    1. setrac子 11十月2017 12:58
      • 0
      • 0
      0
      Quote:ZVO
      1.这种通用的UVP。

      他们无法将正常的RCC推入这种“通用” UVP; MK41是美国海军构造的主要错误。
      Quote:ZVO
      4.此类舰艇的第一个模块化模块工艺流程,使它们可以在不同的造船厂建造数十个。

      红色–无法更改设计,因此也无法继续建造灾难性过时的船舶。
      1. CTABEP 11十月2017 13:54
        • 2
        • 0
        +2
        与拥有类似功能的世界上所有其他舰队相比,美国拥有更多的“灾难性地过时”的伯克斯。 当然,“彼得大帝”将在打击能力方面打击伯克2、3和4,但他是伯克一号(当想到“纳希莫夫”时将有65 mb)-美国有5颗,并且它们的建造速度很快噢,和它们相比,它们已经过时了吗?哦,是的,没有超音速反舰导弹-但是,当首先出现航空时,它们是否需要它;其次,我认为LRASM在未来XNUMX年内会浮现在脑海中吗?
        1. setrac子 11十月2017 14:09
          • 0
          • 0
          0
          Quote:CTABEP
          就打击能力而言,“彼得大帝”当然会将2号,3号和4号伯克塞入皮带,但他一个人

          一位彼得反对TEN arliberk。
          一艘彼得大帝,两艘“荣耀”,“戈尔什科夫”,三艘“海军上将”,“谢韦罗德文斯克”以及所有-美国驱逐舰结束了,但他们甚至没有达到射击距离。
          划掉“ Severodvinsk”,改为放五个“ Buyans”。
          Quote:CTABEP
          哦,是的,没有超音速反舰导弹-但是,当首先有航空时,他们是否需要它

          你在开玩笑吗? 也许他们根本不需要火箭? 他们会开中国鞭炮吗? 只要需要!
          Quote:CTABEP
          有航空

          对抗航空有各种各样的方法,但是可以-这是美国人的唯一机会。
          Quote:CTABEP
          其次-我认为在未来5年内会想到LRASM吗?

          它们不会长大,它们可以选择远距离但动作缓慢或超音速,但近距离时,一切都取决于MK41的尺寸。
          1. ZVO
            ZVO 11十月2017 15:29
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:塞特拉克

            它们不会长大,它们可以选择远距离但动作缓慢或超音速,但近距离时,一切都取决于MK41的尺寸。


            如果采用Onyx指标,我认为UVP的大小不会使特性恶化15-20%以上。 现在,如果您以Mk-14容器的尺寸重复On玛瑙,则为现在。
            好吧,不会有300公里,而是250公里...

            但是,如果您是一名工程师,并且了解过去40年的历史和趋势,那么:
            将弹头的重量减少到足够的160-180kg。
            将搜寻器的重量减少到现代的30公斤
            将直径减小到533 mm,并将加速器中的长度加在一起达到6,7 m-您将获得具有最新多模GOS超音速且在现代技术基础上不逊于Onyx / Bramos等的超音速火箭。
            1. setrac子 11十月2017 21:44
              • 0
              • 0
              0
              Quote:ZVO
              现在,如果您以Mk-14容器的尺寸重复On玛瑙,则为现在。
              好吧,不会有300公里,而是250公里...
              但是,如果您是一名工程师,并且了解过去40年的历史和趋势,那么:
              将弹头的重量减少到足够的160-180kg。
              将搜寻器的重量减少到现代的30公斤

              我可能不是火箭发射器,但我是一个技术人员,特性的下降将更加明显,而且,当他们将其堆积时,我们已经有了锆石。
              1. ZVO
                ZVO 12十月2017 10:28
                • 0
                • 0
                0
                Quote:塞特拉克

                我可能不是火箭发射器,但我是一个技术人员,特性的下降将更加明显,而且,当他们将其堆积时,我们已经有了锆石。


                您会看到当有效载荷减少(例如,从400kg减少到200kg)时,导弹的大小如何减小……事实就是如此。 雷达重90公斤+ 300公斤弹头。 但是在现代条件下,它们应该减少。 每个弹头重达160公斤,每个雷达重达30公斤。
                只是尺寸大大减小了。

                锆石只是现代化的玛瑙。
                不要奉承自己。
                如果您阅读合同中的间接问题,那么那里的USK,制造商,研发成本-一切都会就绪。
                甚至无需等待火箭本身。
                我们非常喜欢将另一个普通的现代化改造成一种新的,“世界上缺乏模拟物”的...
          2. 樱桃九 14十月2017 12:37
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:塞特拉克
            “戈尔什科夫”,三个“海军上将”

            是乌沙科夫,拉扎列夫,纳希莫夫吗? 您知道这些船在哪里,又怎么了?
            Quote:塞特拉克
            一个彼得大帝,两个“荣耀”,...“谢韦罗德文斯克”

            有人告诉您,在使用AWACS和SM-6 P-700-800-1000的计划中,它们不再转向了吗?
            Quote:塞特拉克
            一切都取决于MK41的尺寸。

            一切都归结为一个事实,即舰队无法向国会解释RCC对他们而言到底是什么。 但是迟早他们会将“战斧”拖到移动的目标上,重点就在于此。
            1. setrac子 14十月2017 16:20
              • 0
              • 0
              0
              引用:Cherry Nine
              有人告诉您,在使用AWACS和SM-6 P-700-800-1000的计划中,它们不再转向了吗?

              这些是美国人的梦想,与现实无关。
              引用:Cherry Nine
              是乌沙科夫,拉扎列夫,纳希莫夫吗? 您知道这些船在哪里,又怎么了?

              好吧,我想到了格里戈罗维奇,埃森和马卡罗夫。
              引用:Cherry Nine
              但是迟早他们会将“战斧”拖到移动的目标上,重点就在于此。

              这项业务的钱被分配了好几次。 您的两面姿势很有趣,那么从您的角度来看,重型超音速,装甲远程导弹完全烂透了,而原始的亚音速导弹(世界上最慢的巡航导弹)就是威夫华夫船,值得生产并戴在帽子里吗?
              1. 樱桃九 14十月2017 17:03
                • 0
                • 0
                0
                Quote:塞特拉克
                与现实无关。

                尽管有一个一次性案例(例如GQM-163A),但没有一个案例。
                Quote:塞特拉克
                从您的角度来看很烂

                不。 这是30年来学会击落的武器。
                他们学到了。
                Quote:塞特拉克
                而原始的亚音速导弹(世界上最慢的巡航导弹)是一个威夫饼,值得生产吗?戴在帽子上吗?

                不生产,而是用数千种现有模型替换弹头。
                是的,除了EW外,一波50-100枚导弹的攻击无休止。 而且我不会打赌电子战对美国人有优势,因为茶不是佐治亚州。
                1. setrac子 14十月2017 18:38
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:Cherry Nine
                  尽管有一个一次性案例(例如GQM-163A),但没有一个案例。

                  历史的一次证明,在其他方面,美国对苏联导弹的防空效率不超过30%(百分之三十)。
                  引用:Cherry Nine
                  不。 这是30年来学会击落的武器。

                  但是他们从来没有学过。
                  引用:Cherry Nine
                  是的,除了EW外,一波50-100枚导弹的攻击无休止。

                  我不会争论轴的质量,它们的RCC版本尚未投入使用,论据是没有意义的,我认为从2019年起,我们将每年仅使用一粒灰,将如何调整涡轮机的生产-护卫舰将从2018年起铆钉化多年以来,“ karakurts”将开始起作用,“浮标”继续出现,我不认为所有这些美丽是因为它还不存在。
                  引用:Cherry Nine
                  而且我不会打赌电子战对美国人有优势,因为茶不是佐治亚州。

                  格鲁吉亚军队是由美国人武装和训练的,为什么它不是美国军队? 这就是美国人将要进行的战斗-在第一个威胁下披覆,并且将一直持续到美国本身受到威胁为止。
                  1. 樱桃九 14十月2017 19:21
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:塞特拉克
                    一次案例-历史表明,在其他条件下,美国对苏联导弹的防空效率不超过30%(百分之三十)

                    在这种情况下,不知道“效率”意味着什么。 突破2/3导弹的顺序?
                    Quote:塞特拉克
                    但是他们从来没有学过。

                    由于缺乏全面测试,因此无法反驳您的假设。 问题是它是否可以用于运营计划中。 我认为-绝对不可能。
                    Quote:塞特拉克
                    她不是美军吗?

                    那不是美国人。
                    Quote:塞特拉克
                    美国人将像那样战斗-在第一个威胁下披覆

                    这是一个宗教问题。 老实说,我不记得美国人“披上”衣服的情况。 猪湾,米
                    据我所记得,美国人士气低落的假设是被迫的。 日本。 然后,看来是伊拉克人。
                    1. setrac子 14十月2017 20:57
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:Cherry Nine
                      在这种情况下,不知道“效率”意味着什么。 突破2/3导弹的顺序?

                      像这样的事情,几乎不可能实现XNUMX%的拦截,我们将用更先进的导弹击中它们,它们将给我们带来数值上的优势,但是“我们”首先射击-我们的导弹飞行得更远。
                      引用:Cherry Nine
                      据我所记得,美国人士气低落的假设是被迫的。 日本。

                      但是,那些在第二次世界大战中战斗过的美国人和现在将要服役的那些美国人有很大的不同。 当然,并非所有人都会参加比赛,但是各种各样的拉丁裔和阿齐特人也会参加比赛,并且会有白人和黑人为自己和那个“家伙”吹气。
                      1. 樱桃九 14十月2017 21:13
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:塞特拉克
                        这样的事情,几乎不可能实现百分之一百的拦截

                        从“不可能达到100%”到“效率30%”,距离还很远。
                        Quote:塞特拉克
                        我们“先射击-我们的火箭进一步飞行。

                        没有指定目标。
                        Quote:塞特拉克
                        和那些现在去服务的人有很大的不同

                        是。 这些没有准备11个月。 而且平均而言,它们比“ 42”的应征者更“强大”。
                        Quote:塞特拉克
                        当然,并非所有人都会参加比赛,但是各种拉丁裔和阿齐特人都会参加

                        我不记得跑步了。 政客给予支持-的确如此。

                        我会告诉你更多。 如果加紧,甚至欧元主义者最有可能在几年之内恢复国防军。
      2. ZVO
        ZVO 11十月2017 14:59
        • 0
        • 0
        0
        Quote:塞特拉克
        Quote:ZVO
        1.这种通用的UVP。

        他们无法将正常的RCC推入这种“通用” UVP; MK41是美国海军构造的主要错误。


        他们不需要“正常的RCC”。 他们现在用SAM标准代替它。
        另外,从那时起开发中的“普通RCC”。 中国机队的增长趋势如何出现? 它将在MK41之下。
        1. setrac子 11十月2017 15:11
          • 0
          • 0
          0
          Quote:ZVO
          他们不需要“正常的RCC”。 他们现在用SAM标准代替它。

          SAM SAM标准不会用“完全”一词代替RCC。 这些是美国人的梦想。
          Quote:ZVO
          另外,从那时起开发中的“普通RCC”。 中国机队的增长趋势如何出现?

          它已经发展了几十年。
          1. ZVO
            ZVO 11十月2017 19:10
            • 0
            • 0
            0
            Quote:塞特拉克
            Quote:ZVO
            他们不需要“正常的RCC”。 他们现在用SAM标准代替它。

            SAM SAM标准不会用“完全”一词代替RCC。 这些是美国人的梦想。


            您甚至以某种方式知道舰队和海军武器的历史吗?
            话:巴克利,芒文人,乔山-没什么?
            照片1。


            照片2。

            照片3


            不管梦有多湿..
            1. setrac子 11十月2017 20:46
              • 0
              • 0
              0
              Quote:ZVO
              不管梦有多湿..

              而这应该向我证明什么呢?
              1. KKND 11十月2017 21:13
                • 4
                • 0
                +4
                Quote:塞特拉克
                而这应该向我证明什么呢?

                这应该表明,除了URA,您还需要拥有一个主题。
                附言 美国人之所以不会制造反舰导弹,是因为他们计划从航母上击沉一切,他们的工程师并不比我们的愚蠢。
                1. setrac子 11十月2017 21:47
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:KKND
                  这应该表明,除了URA,您还需要拥有一个主题。
                  附言 美国人之所以不会制造反舰导弹,是因为他们计划从航母上击沉一切,他们的工程师并不比我们的愚蠢。

                  他们计划错了。
                  如果假设的河马在真空中战斗,它们将被航空母舰击沉,但实际上,这样的战斗只能在我们的海岸上进行,而甲板上的航空不会发光。
                  此外,航空母舰集团的力量被大大夸大了。
                  1. KKND 11十月2017 21:58
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Quote:塞特拉克
                    他们计划错了。

                    也许。 但是,例如,在这里,他们比第二次世界大战中的苏联更有经验。
                    无论如何,只有真正的冲突才能证实结论。
                    Quote:塞特拉克
                    在现实中,这样的战斗只能在我们的海岸上进行,而甲板上的航空没有任何光芒

                    这是因为我们只能在海洋中与2,5艘战舰作战,而它们会阻止其海上贸易,所以我们几乎一无所有。
                    在海岸,我们真的很坚强。
                    Quote:塞特拉克
                    此外,航空母舰集团的力量被大大夸大了。

                    在这里,我同意你的看法,但你不要小看它。
                    1. Vadim237 12十月2017 00:46
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      “在沿海地区,我们真的很坚强。” 这是什么? 整个海岸线上到处都是导弹和战术炸弹,包括核弹-它们在每艘航空母舰上。 那些证明是在公海中的船将被英勇牺牲百分百死掉-将无处可归。
                    2. 樱桃九 14十月2017 12:40
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:KKND
                      他们的海上贸易对我们几乎没有任何阻碍。

                      您正在谈论中国的海上贸易,如果没有弄错的话。
  10. San Sanych 11十月2017 14:37
    • 2
    • 0
    +2
    美国人一般可以将大型水面舰船的建造冻结XNUMX年,他们拥有了,等等,就像未切割的狗一样 笑 最好改建邮轮公司 笑
    1. voyaka呃 11十月2017 20:23
      • 1
      • 0
      +1
      特朗普希望继续保持100艘第一舰的服役。
    2. 夏兰斯基 16十月2017 20:41
      • 0
      • 0
      0
      引用:San Sanych
      最好改建邮轮公司

      他们已经在邮轮数量和市场份额方面处于世界领先地位。 眨眼
      也许这也有助于海军的融资。
  11. EvilLion 11十月2017 15:25
    • 0
    • 0
    0
    据我所知,“阿利·伯克”之所以出现,是因为“提康德罗格”存在严重的力量问题,不得不减少新项目的弹药。
    1. ZVO
      ZVO 11十月2017 19:52
      • 0
      • 0
      0
      Quote:EvilLion
      据我所知,“阿利·伯克”之所以出现,是因为“提康德罗格”存在严重的力量问题,不得不减少新项目的弹药。



      他们有不同的小任务。
      蒂卡是防空令系统的领导者。 经理。 经理。 司令等
      伯克是战马。 托管,可扩展。 一字拼图。
  12. andrewkor 11十月2017 18:41
    • 0
    • 0
    0
    光荣的美国工程师和造船厂将应付任何任务!
  13. arkadiyssk 11十月2017 21:10
    • 0
    • 0
    0
    Quote:只是EXPL
    他们的远程超音速反舰导弹是什么?

    他们仍然拥有-SM-6被称为。 如有必要,它们可以在地面目标上工作。
  14. Vadim237 12十月2017 00:38
    • 0
    • 0
    0
    他们将注销11个发射单元中的122个,并将采用另外20个带有96个单元的Arly Burkov和五个带有500个通用发射单元的圣安东尼奥登陆舰的导弹武库-打击能力增加了三个-比他们可以注销的要多。
  15. 复仇者 12十月2017 02:32
    • 6
    • 0
    +6
    美国舰队拥有数十架新型导弹驱逐舰,例如阿利·伯克(Arly Burke),因此取消对美国的蒂坎德尔格并不是很大的损失...俄罗斯需要考虑它将取代1982年的莫斯科巡洋舰和其他苏联古董,这些年来这些都不会好转,而且不美国巡洋舰已经替换了...
  16. vladimir1155 13十月2017 10:47
    • 0
    • 0
    0
    是的......拥有如此众多的海军力量,他们担心降低其打击能力....
  17. Gransasso 14十月2017 22:04
    • 1
    • 0
    +1
    引用:Cherry Nine

    我会告诉你更多。 甚至是欧洲人




    他们似乎是一个聪明的人...
    1. 樱桃九 20十月2017 03:36
      • 0
      • 0
      0
      Quote:格兰萨索
      我会告诉你更多。 甚至是欧洲人

      我们仅对上下文进行详细说明。