SAU“Coalition-SV”试点批次将部署到部队

54
在不久的将来,一批实验性工业的自行火炮装置2С35“Coalition-SV”将部署到部队, 报告 俄罗斯联邦国防部信息和大众传播部。

SAU 2S35“ Coalition-SV”是独特的火炮系统,旨在摧毁火炮和迫击炮弹, 坦克 国防部说,以及其他装甲车辆,反坦克武器,人力,防空和导弹防御系统,指挥所,以及摧毁野战工事并在其防御的深处阻碍敌人的机动。



SAU“Coalition-SV”试点批次将部署到部队


ACS具有独特的战术和技术特征,事实上,它是一种战斗机器人,能够根据自动战术火炮编队控制系统的指令自动执行射击任务,人工参与最少。

在自行火炮的设计中采用了创新的技术解决方案,在国外没有类似物。 所有这些使得有可能减少自行火炮的作战计算次数,并且与常规样本相比,其战斗效率提高两倍以上。

带有一套弹药的自行火炮目前正在国防部的地点进行全面测试。 与此同时,传统上,特别注意新型火炮综合体作战使用的可靠性和安全性。
- 在国防部报道
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    9十月2017 12:00
    同志们,也许有人知道。 那“ Armata”呢?
    1. +9
      9十月2017 12:02
      他们会在工厂工作,明年也将准备实验批次。
      Quote:citizen242
      同志们,也许有人知道。 那“ Armata”呢?

      Quote:citizen242
      同志们,也许有人知道。 那“ Armata”呢?
      1. +5
        9十月2017 12:04
        当有关联盟,武装部队和回旋镖的这些新闻已经发布时,将以过去时态发布。 “已接收”,“计划中”,“预计将参军” ...
        1. +10
          9十月2017 12:53
          太阳还没有为联盟SV的到来做好准备。 这是由于以下事实:控制自行火炮的ACS无法实时接收来自无人机的信号,更不用说其他现代目标指定系统了……。我们没有此类作战信息系统。
          我将举一个例子:自走式火炮的工作由ESU TK“星座-M”提供。 但是,这种ESU TK本身在无人机的目标指定模式下不起作用,在信息通道中根本不起作用,在命令和控制通道中也不起作用..简而言之,陆军采用的这个闲置的TRAM无法操作...。
          如果使用火点枪,甚至使用射手座系统或Kapustnik型的常规FCS等……,瞄准不是实时进行的,而是会延迟,并且最终使点子与敌人进行战斗接触,这意味着死亡...这是昨天第二世界的水平...
          1. 0
            9十月2017 13:26
            结果是什么?
            我们没有卫星吗? 太空落后于地球还是其电子落后,解释吗?
            结果,一个带有灌装系统的新包装? TTX不对应声明吗?
            1. +5
              9十月2017 15:29
              Quote:citizen242
              请解释一下?

              Constellation-M是一个数字式指挥与控制系统,有必要进行“以网络为中心的战争”。 但事实是,仅开发系统还不够,它需要集成到尽可能多的军用和参谋车辆,战斗机,坦克等中。
              开发并采用了该系统,并通过计算得出了新的设备模型。 但是,事实证明它充满了缺陷,并且通常效果很差,而且我们有很多设备都没有以任何方式连接到该系统。 因此,所有人都不感谢上帝,卫星的发射与之无关。 问题出在软件上,而不是硬件上,以及集成规模上。
              实际上,MO面临着与第一次世界大战和第二次世界大战之间相同规模的任务,当时需要首先装备所有部件,然后再用无线电通信与车辆作战。
              1. +1
                10十月2017 00:28
                姆迪亚(Mdya),确实就像是“您需要在几年内完成梅里卡瑟(Merikasy)数十年来一直在做的事情。” 扎绳 但是,您不能等到修复或创建“以网络为中心”的情况,就需要立即铆钉并加入部队-即使他们正在学习“滚动”并开始冲锋。 上帝禁止,在未来的几年(她的祖国)中,她将不必进行真正的战斗,而且自从带有他们的Fu-35的数字酶以来,我们铆钉得更多了,然后我们就将其完成了。 感觉
          2. 0
            10十月2017 09:21
            并非如此,您从何处获得此信息? 在您的MO中启动虚拟生产吗?
          3. 0
            10十月2017 22:50
            Quote:okko077
            我们没有这样的作战情报系统..

            哦,怎么...我一直想知道普通原始对讲机中的情况如何,但是在这里,Duc计算机控制处于最佳战略在线游戏的水平,尽管事实上即使在玩具中它也不起作用,但在这里却是真实的...首先,我们没有技术元素,这是最大的问题,该问题已通过软件解决(相对而言,因为如果没有AI,它将无法正常工作),在这里我们可以找到明智的选择。
            1. 0
              10十月2017 23:31
              我们已经掌握了一切,对武装部队的最高领导层也不了解,如何进行现代战争,没有战术发展,我们所有的演习都是摆弄,我们正在以旧方式在新技术上作战。 他们是愚蠢的老朋友,所有决定都取决于他们……。他们拥有核武器,没有大脑……。SVP-24的一个例子是什么……想像一下,他们马上就采用了这种创新,不,他们汇编了人大脑已经有将近10年的历史了,现在他们赞扬了这个系统,并将这个优点归功于我们自己。所有新事物都打破了愚蠢和无知的花岗岩墙。 杰拉西莫夫为何获得英雄之星? 他必须被打成3个脖子....作为总参谋长,他是一个完整的“ 0” ...
        2. +2
          9十月2017 23:40
          这些不是iPhone。 这是一项严肃的技术,需要时间。 每个事物都有它的时代。
      2. +4
        9十月2017 12:16
        Quote:210ox
        明年,也将准备实验批次。

        在Alabino中运行!? 或者您认为只有“礼仪”样本值得吗?
        1. +5
          9十月2017 12:46
          Quote:kirgiz58
          在Alabino中运行!? 或者您认为只有“礼仪”样本值得吗?

          Alabino运行一个工厂试点批次...并将进行军事试验,如100机器所述。
          1. 0
            9十月2017 18:05
            然后,您可以测试,测试..,测试,在游行队伍中吓跑所有人,并告诉他们大约还有更多..但如果不是Armata,他们会找出一些可分散注意力的东西,悄悄离开项目..静脉,章鱼,T-95等系列中的Armata。
    2. +9
      9十月2017 12:32
      Quote:citizen242
      同志们,也许有人知道。 那“ Armata”呢?

      派对T-14“Armata”也在现场进行了军事测试,之后他们进行了一系列的测试。 含
      1. +4
        9十月2017 12:47
        Quote:79807420129
        派对T-14“Armata”也在现场进行了军事测试,之后他们进行了一系列的测试。

        到目前为止,工厂测试......从明年开始的部队,当时第一批实验批次将以100单位的数量进入部队。 hi
        1. +7
          9十月2017 13:16
          Quote:NEXUS
          到目前为止,工厂测试......从明年开始的部队,当时第一批实验批次将以100单位的数量进入部队。

          我可能是错的同事 hi 但是有点像去年年底或年初,有消息说T-14实验批次已进入部队进行测试。 hi
  2. +2
    9十月2017 12:00
    好吧,等等,它将是什么机箱T-72或T-14?
    1. +3
      9十月2017 12:04
      Quote:210ox
      好吧,等等,它将是什么机箱T-72或T-14?

      我想昨天需要这些综合设施,乌克兰的战斗已清楚地显示出来...
      当然,T14形式的基地很酷,但是.....我们的工厂不如苏联..并且有72辆Ki储罐...
    2. +3
      9十月2017 12:19
      Quote:210ox
      T-72或T-14?

      在T-14上...
      1. 0
        9十月2017 12:59
        从角度来看,也许。 在此期间,T-72 还是您有新信息?
        1. +1
          9十月2017 13:03
          引用:Roma-1977
          同时,T-72


          与我们所有的自行火炮底盘一样。
          1. +2
            9十月2017 13:33
            Quote:锹
            与我们所有的自行火炮底盘一样。

            但是使用坦克元素。
        2. +4
          9十月2017 13:14
          引用:Roma-1977
          在此期间,T-72 还是您有新信息?

          您在说什么BS-T-72? 这台机器是专为BSh T-14设计的,对于T-72,它的体积和功率太大。

          对于T-72 / 90,升级后的MSTA是极限。
          1. +1
            9十月2017 13:20
            “ 2C35 Coalition-SV自走式榴弹炮采用塔式结构制造。该机的机体与T-90战车的机体几何形状相似,并分为三个隔室:控制室,战斗力和动力(动力传递)。与T-90战机相比,前部外壳的一部分进行了重大改动,以容纳控制室。” 这些将是预生产的。 在“阿拉木图”机箱上进行串行安装之前,可能根本无法实现。
            1. +2
              9十月2017 13:35
              引用:Roma-1977
              机器的船体在几何结构上与T-90坦克的船体相似,分为三个隔间:控制隔间,战斗空间和动力(动力传递)。 与T-90战车相比,船体的前部经过了大幅改动,可以容纳控制舱。”
              您完全描述过T-14,它的前面有一个所谓的“胶囊”。
              再次比较ISTU和联盟
            2. 0
              9十月2017 14:11
              引用:Roma-1977
              这些将是预生产的。 在“阿拉木图”机箱上进行串行安装之前,可能根本无法达到目标。

              当然不会。 有什么意义,多花点钱在没用上?
              这就像在履带推土机的基础上制作割草机一样。
              自行火炮和坦克的底盘要求在原则上有所不同。
              1. +2
                9十月2017 15:00
                Quote:锹
                自行火炮和坦克的底盘要求在原则上有所不同。

                但是对于T-14而言,情况并非如此,有希望的BS“联盟”是其基础。
          2. +2
            9十月2017 14:57
            Quote:svp67
            您在说什么BS-T-72? 这台机器是专为BSh T-14设计的,对于T-72,它的体积和功率太大。


            令人尴尬的是,阅兵式上显示的联军有6个车轮,而T-14底盘在每侧意味着7个车轮。
            也就是说,它要么是被1个滚轮“切断”的T-14机箱,要么不是T-14机箱。
            据一些消息人士称,“ Coalition-SV”是在俄罗斯主要的T-90坦克的基础上制造的。
            1. +2
              9十月2017 15:04
              Quote:DimerVladimer
              T-14底盘两侧各有9个车轮。

              你数不清的地方,我不知道..

              是的,“盟军”的溜冰场较少,因为它不需要携带那么多装甲,尤其是在前部投射时,因此在那儿就像在“ Msta”上一样,“轻松”了很多
            2. 0
              9十月2017 16:57
              Quote:DimerVladimer
              令人困惑的是,游行队伍中显示的联盟有6个车轮

              是的,至少5个滚筒,或8。8)))
              坦克驱逐舰从未做到。 他们总是专业的底盘
              即使开发人员也不同。
  3. +8
    9十月2017 12:09
    工业先导党
    -很好。
    即将参军
    -但这神秘地反映出来。
    很难坚持某些东西,但是具体细节确实很痛苦。
    1. +1
      9十月2017 12:23
      正如他们所说:他们说的是数字,但忘记了年份
      1. 0
        9十月2017 12:58
        我会仔细地假设他们肯定会在今年年底之前进行管理。但是,您不会猜到-本月或新年寄来的消息……一切都是秘密。嗯,至少他们通知了我。在苏联时期,在这件事上一切都是聋哑的,如果产品被接受,那么克里姆林宫的设计师将得到无证人的命令,并获得新的成就。现在,配备新型设备的整个传奇故事-工厂负责人或国防官员几乎每个月都报告其项目进展情况。 , 一般来说。)
        1. +2
          9十月2017 13:26
          Quote:citizen242
          正如他们所说:他们说的是数字,但忘记了年份

          Quote:霹雳
          现在有一种新型设备的传奇故事-工厂负责人或国防官员几乎每个月都会报告其项目进度

          用于联盟的新型BSh T-14飞机以令人羡慕的规律性到达了Uraltrasmash工厂...例如来自仓储基地的2C19,用于现代化...
      2. +1
        9十月2017 13:13
        好的,已经生产了12个单元,并正在垃圾填埋场进行测试。
  4. 0
    9十月2017 12:22
    库尔根同样的游行去了?
    1. +4
      9十月2017 12:48
      Quote:citizen242
      库尔根同样的游行去了?

      什么?他通过了工厂测试,以及Boomerang。
      1. 0
        9十月2017 12:52
        随着dviglom问题而军方对“涉嫌”不满意?
        1. 0
          9十月2017 12:54
          是这样吗?
          https://topwar.ru/122250-proekt-kurganec-25-okaza
          lsya-neudachnym.html
          连文章都在
        2. +4
          9十月2017 12:59
          Quote:citizen242
          随着dviglom问题而军方对“涉嫌”不满意?

          发动机没有问题,但发动机有两种变型......测试两者。
        3. +1
          9十月2017 13:13
          军方抱怨说,库尔干人的规模太大。 但是,典型的是,不是那些开车开车去库尔干抱怨的人,而是那些坐在办公室里并且认为BMP-1是舒适和安全标准的人。
          1. +3
            9十月2017 13:25
            引用:Roma-1977
            军方抱怨说“Kurganets”太大了。

            什么样的蔬菜有大尺寸? 创建库尔干时考虑到它将分别被丢弃,运输,并考虑了尺寸。
            引用:Roma-1977
            并将BMP-1视为舒适性和安全性的基准。

            即使在70-ies中,安全性也非常值得怀疑......而且盔甲上的步兵是第二次世界大战时代的时代错误。
            1. 0
              9十月2017 13:31
              我同意。 但是,“库尔加涅特”号实际上比其前辈更大,更重。 显然,军队保守主义有待发展。 好,金钱就是金钱。
              1. +3
                9十月2017 13:36
                引用:Roma-1977
                但是,“库尔加涅特”号实际上比其前辈更大,更重。

                要么提高机器的安全性,要么将来将其变成装甲部队中最广泛的机器之一,要么用锡纸将其全部建造起来,并向上帝祈祷我们的士兵不会遭受反坦克武器的伤害,反坦克武器每天都在变得更加复杂。
                引用:Roma-1977
                好,金钱就是金钱。

                好吧,是的,金钱……预算中没有钱怎么办,但扎赫卡琴科在他的公寓里找到装有5猪油的钱的方格包吗? Vostochny Cosmodrome ...分配的钱中有5部分被盗了,这是有关钱的官方数据...这是一个借口和谎言。
    2. 0
      9十月2017 13:02
      ...并被证明比过时的BMP-2更好。 但是一切都取决于预算。 一切都需要,很多,但是钱只分配了一点点。
  5. 0
    9十月2017 12:52
    我记得塔上的一台原型机上有雷达(或类似的东西)来调整射击。 他们最近没有被看到过的东西。
  6. +1
    9十月2017 15:10
    联盟SV是新面貌的军队(21世纪的军队)的元素。 最重要的是,这种军队可以由控制论系统控制,而控制论系统几乎可以独立地决定目标的销毁。 实际上,您可以通过各种力量的作用时间和地点来完全协调。 机组人员的任务只是确认设备的战斗力,仅提供弹药,并在必要时进行现场调整。 自行火炮的动作也可以归结为“铁腕”。
    1. 0
      9十月2017 18:18
      Quote:Tektor
      联盟SV是21世纪军队的新面貌要素


      换句话说,整合到作战信息系统(CIUS)中的可能性是可能的,在引入RF武装部队之前还有很长的路要走。
  7. 0
    9十月2017 15:52
    有趣的是,T-90底盘将被废弃,取而代之的是阿拉木图的超级通用平台?
    1. 0
      9十月2017 16:45
      没有。 否则,它们将完全没有底盘。 而且没有自行火炮。 如果您注意,症状表明未来10年的主战坦克将分别是T-90,并且应该为基于T-90的自行火炮做底盘。
  8. 0
    10十月2017 10:10
    Quote:okko077
    太阳还没有为联盟SV的到来做好准备。 这是由于以下事实:控制自行火炮的ACS无法实时接收来自无人机的信号,更不用说其他现代目标指定系统了……。我们没有此类作战信息系统。
    我将举一个例子:自走式火炮的工作由ESU TK“星座-M”提供。 但是,这种ESU TK本身在无人机的目标指定模式下不起作用,在信息通道中根本不起作用,在命令和控制通道中也不起作用..简而言之,陆军采用的这个闲置的TRAM无法操作...。
    如果使用火点枪,甚至使用射手座系统或Kapustnik型的常规FCS等……,瞄准不是实时进行的,而是会延迟,并且最终使点子与敌人进行战斗接触,这意味着死亡...这是昨天第二世界的水平...

    ...不是srachki,是疮,不是腹泻,是scrofula,一切都不是感谢上帝...
  9. 0
    10十月2017 10:12
    Quote:NEXUS
    引用:Roma-1977
    但是,“库尔加涅特”号实际上比其前辈更大,更重。

    要么提高机器的安全性,要么将来将其变成装甲部队中最广泛的机器之一,要么用锡纸将其全部建造起来,并向上帝祈祷我们的士兵不会遭受反坦克武器的伤害,反坦克武器每天都在变得更加复杂。
    引用:Roma-1977
    好,金钱就是金钱。

    好吧,是的,金钱……预算中没有钱怎么办,但扎赫卡琴科在他的公寓里找到装有5猪油的钱的方格包吗? Vostochny Cosmodrome ...分配的钱中有5部分被盗了,这是有关钱的官方数据...这是一个借口和谎言。

    ...所以他在门廊和过渡处收集施舍..-好吧,他有这样的爱好...
  10. 0
    10十月2017 18:00
    Quote:Alexey-74
    并非如此,您从何处获得此信息? 在您的MO中启动虚拟生产吗?

    他已经将此“旧版”帖子发布了一年多。
    “厨师!你不见了!……。”