军事评论

电影“克里米亚”,这不是

57



想象一下,你是一个被称为密克罗尼西亚联邦的国家的公民(有这样一个国家!)你对克里米亚一无所知,我们怎么能说他最新的 历史。 在电影院里展示了一幅同名的精彩画面。 你认真地看,皱着眉头,试图抓住故事的主线,但它一直打破,思绪混乱,计划改变,“砰!”,字幕......

你从电影“克里米亚”中为自己带来的主要观点是什么? 我敢于只假设一个(因为其他人纠缠在一起)。 所以,这个想法:一部关于俄罗斯军队如何攻占克里米亚的电影。 点。 关闭投影机。

让我们仔细看看。

故事

皮马诺夫非常自豪,这部电影是基于罗密欧与朱丽叶的经典故事。 但是,阿列克谢·维克托罗维奇,在莎士比亚戏剧中,读者可以追踪冲突的原因,可以理解矛盾从哪里发展起来。 在你的电影中,我们看到两个人 - 一个女孩和一个男孩,在克里米亚遇到,然后在Maidan会面,在路障的两侧。 为什么你的英雄有不同的立场? 是什么导致了这种分裂? 班德拉为什么要为一个女孩做英雄? 这些问题没有得到解答。

如果编剧简要地展示了家族的历史,我们的英雄来自哪里,女孩的家人选择了“独立”,面向西方的乌克兰,男孩的父母反对国家的分裂,他们将一生都是俄罗斯塞瓦斯托波尔,那么很明显为什么会议的“恋人” “在燃烧的”berkutovtsy“和”titushkami“之间发生。

这部电影没有分析为什么会出现这种世界观差距。 事实证明,作为消费一代的代表,我们的英雄向右倾斜,然后向右倾斜:如果他们想要 - 将莫洛托夫鸡尾酒倒入瓶中,不情愿地鸡尾酒 - 去拯救意识形态的敌人。 根本不清楚女孩是否改变了她对班德拉及其“争取自由的斗争”的看法,最后还不清楚它是否有所改变。

英雄

有“角色的弧线”这样的东西。 经典写道:“最好的作品不仅揭示了真实的性格,而且在叙事的过程中,它们改变了内在的本质,无论好坏。” “克里米亚”的英雄最初已经死了。

他们从第一帧开始就难以理解,当他们像Gopnik一样争吵时,在Mangup:“移开你的手”,“什么?”等等。 他们的动机不明确,故事没有透露,没有过去,他们就像他们忘记揭示的人物素描。 因此,在电影中他们仍然是偶像,木制傻瓜,发行常规短语。

什么对话可以放进嘴里? 艾合艾 - 合艾! 在今年的2014开始时,它就足以在互联网上打开任何信件 - 有多少论点,真实,真诚的论点在那里! 然后电影本来会更诚实。

作为荒谬的插图,我记得:军队,谁不能提供急救; 那个女孩来到这个男孩的父母家里,笑着说“班德拉英雄! 你不知道我是谁吗?!“; 没有命令的俄罗斯联邦黑海舰队特别小组的工作,然后由于没有命令而拒绝在另一集中采取行动; 面对餐馆女主角的人们的愤怒哭泣; 对卫兵的荒谬解除和“脱掉你的内裤”这句话等等。

数据

这部电影还不够。 阿列克谢·皮马诺夫似乎是一个客观性的标准,也是最正义的正义记者之一。

荒废的Mangup是一个谎言,Mangup永远不会空虚,特别是“Leaky Cape”,电影人物在那里相遇。

在塞瓦斯托波尔的先驱宫建筑的医院。 显然,艺术上需要从“室”窗口展示城市的堤坝。 很遗憾艺术赢得了真相。

物流。 哦! 电影中的物流真是太神奇了! 英雄以声速在塞瓦斯托波尔和辛菲罗波尔之间移动。 在塞瓦斯托波尔和Ai-Petri高原之间 - 一般以光速! 因此,第一次了解克里米亚的人不太可能理解该行动发生在三个不同的地方。

红军是最强的! 这是可以理解的。 这就是为什么在广告中展示了部队的降落,直升机的游行。 但是为什么专栏开过Foros教堂,没有人理解。 对于美女,我想。 “克里米亚春天”的主要特征不是军人和士兵,而是普通人捍卫他们和平生活的权利,选择的自由和历史。

主角,非常叛逆,看到一列装甲运兵车,冲到她身边切断......停下来,站在第一辆车前。 车因不明原因停了下来,等着女孩离开。

最近,在梁赞,车队中的战斗车辆击落了斯柯达并且甚至没有减缓其行动,尽管这只是一次重新部署,而不是军事行动。

影片的主要事实是乌克兰武装部队防空部队总部的黑海舰队特别组织没收了这一事实。 电影“克里米亚”能否被视为俄罗斯军队在克里米亚进行军事侵略的荒谬假设的证据? 是的,这正是它的样子。 俄罗斯联邦武装部队夺取了乌克兰武装部队的军事设施。 为什么呢? 没有在电影中透露。 一切都像是关于猴子的笑话 - “我们已经这样做了”。

俄罗斯春天? 不,没听过......

Zvezda电视公司的主编是否熟悉乌克兰和克里米亚的2014年度冬季活动? 最有可能的,应该。

如何在电影中透露克里米亚人的角色,谁用他们的乳房为克里米亚辩护并在俄罗斯以单一的遗嘱归还? 没有。 公平地说,关于空的“友谊列车”会议的情节引发了情绪。 不幸的是,电影中只有一集这样的插曲。 但他无法完全揭示情绪,因为我们已经知道火车是空的。

我们将提醒Aleksey Viktorovich:一旦Berkut开始在Maidan上燃烧,检查站就开始在克里米亚自动出现,但却是专业的。 退役军人,哥萨克人,普通公民不想要战争 - 克里米亚的每个人都知道防守的终点是什么 - 所以反应就是闪电。

人民,平民百姓一起上升并关闭整个半岛。 据当地居民介绍,当时的上班时间有点长:在每个检查站,整个小巴都出去了,递上防身三明治,香烟,暖袜子,装回来带人去上班。 电影在哪里? 而在电影中这不是!

但是有很长时间的mkhatovsky停顿的演员都是空洞的眼睛,很多时间都是毫无意义的。 为了节省暂停时间的计时,有可能展示二月人民集会,克里米亚一致决定其命运,克里米亚真正的捍卫者的面孔 - 更容易组装他们 - 每一秒都为半岛辩护。 它将产生诚实,真实感,真实事件基础的正确性。

含义

很多人都在等待电影“克里米亚”的回答,问题是俄罗斯可以为克里米亚人提供什么样的意义,乌克兰的混乱和痛苦有什么意义,每个人都在等待俄罗斯精神胜过一个严肃,危险的对手(班德拉,欧洲价值观支持者和其他人)的美丽示威。
通过爱来展示克里米亚困难方式的想法是非凡的。 但是,再一次,如果你还记得莎士比亚,主要的冲突是通过罗密欧与朱丽叶的美妙感觉来证明的,并且通过它们,他暴露了他所有的深度和痛苦。

在这里,这种方法根本没有使用,新的意义没有出现,没有内部斗争的发展,在路径的最后没有牺牲。

结论

事实证明,电影中的真实事件没有显示出来。 这部电影不是关于人民的,不是关于争取自由意志的斗争,不是关于荣誉的斗争,不是关于民族精神的力量,关于未满足的丑陋的基辅居民和俄罗斯军队吞并半岛的电影。

谎言,顺利变成谎言,以学校主动的形式提出。

这部电影并没有解决最重要的任务,现在已经提上议程 - 分裂人民的和解。 这部电影并没有创造出如此全面的感觉,让你可以看一下新的,更客观的一面。

这部电影是谁的? 对于那些参与克里米亚回归的人?

他们不会相信。

对于那些留在乌克兰并且现在愤怒地看着克里米亚的人?

他们讨厌我们等等。

也许对于那些想破坏克里米亚局势并且不同意俄罗斯立场的人? 这非常相似。

但国防部的首席电视记者不能为我们的意识形态敌人拍电影......
作者:
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 9十月2017 18:03
    +5
    但国防部的首席电视记者不能为我们的意识形态敌人拍电影......
    不可能,尤其是因为Shoigu喜欢这部电影...
    1. Dedkastary
      Dedkastary 9十月2017 18:16
      +10
      Quote:svp67
      但国防部的首席电视记者不能为我们的意识形态敌人拍电影......
      不可能,尤其是因为Shoigu喜欢这部电影...

      我还是不喜欢……所有东西都是白色的……爱……胡萝卜……他们为什么不直接把它拿走:北约从其海岸和美国被带走? 基地保留了对俄罗斯海的控制权? 我什至不会看。
      1. svp67
        svp67 9十月2017 18:40
        +17
        Quote:死亡日
        我什至不会看。

        输入:“我没看过,但我谴责了……”让我们走得更远。
        1. 评论已删除。
        2. setrac子
          setrac子 10十月2017 17:39
          +3
          Quote:svp67
          输入:“我没看过,但我谴责了……”让我们走得更远。

          就是这样,要了解地球上有一堆der6ma-不必吃。
        3. 安东·卡普辛
          安东·卡普辛 10十月2017 20:32
          +3
          您知道这个短语是从哪里扔出来的吗? 日瓦戈·帕斯捷尔纳克(Zhivago Pasternak)博士以及古拉格群岛(Gulag Archipelago)不仅被取缔,而且最初initially毁了苏联公民。 还值得一提的是,存储副本将受到刑事处分。 这些天就像激进的传单。 让我们看看为什么。 有一个副本,然后有人将其交给她,因此某人打印了多个副本。 这个公民在哪里有副本? 有人下令或说服了。 如果在该国缺席,他从哪里得到的副本? 我认为他们抓住了逻辑。 禁令总是使人兴奋,这是蛇中一种被禁止的苹果。
          威胁。 我认为,任何形式的极端宣传都是不好的,无论是白人还是黑人。 这部电影是其形式之一。 现实要复杂得多,而不是那么简单。 我不喜欢Venidiktov,但是在乌克兰电视上这些事件开始之前,他清楚地告诉了他们接下来会发生什么。 他们正在开始一场坦率的内战。 而且他是绝对正确的。 因此,不幸的是,影片不能具有客观性。
    2. WEND
      WEND 9十月2017 18:19
      +6
      英雄以声速在塞瓦斯托波尔和辛菲罗波尔之间移动。
      电视安装有这样的事情。
      然后电影本来会更诚实。
      所以不是纪录片,而是艺术纪录片。 这和一位作者一样,看着“原始罗斯”愤怒的是,枪击事件并非发生在君士坦丁堡的堡垒中。
      事实证明,电影中的真实事件没有显示出来......
      想要成为现实,观看关于这些事件的纪录片
      1. Dedkastary
        Dedkastary 9十月2017 18:35
        +4
        Quote:Wend
        电视安装有这样的事情。

    3. vovanpain
      vovanpain 9十月2017 18:37
      +13
      我没看过电影,所以我不会谴责或赞美它,我们会在家看洪流,最近我们会在那里看到,顺便说一句,关于VO的文章,作者有完全不同的看法。直到您自己看到要扔的口号。 请求
      1. svp67
        svp67 9十月2017 18:41
        +7
        Quote:vovanpain
        我们会在那里看到

        那就对了。 我没看,是中性的。
        1. kapitan92
          kapitan92 9十月2017 19:09
          +9
          Quote:svp67
          那就对了。 我没看,是中性的。

          我没看电影,但是这篇文章带有“气味”,很吸引人! 负
          1. vovanpain
            vovanpain 9十月2017 20:58
            +4
            Quote:kapitan92
            我没看电影,但是这篇文章带有“气味”,很吸引人!

            维亚切斯拉夫(Vyacheslav)在这里阅读了这篇文章,这是完全不同的看法:https://topwar.ru/126534-film-krym-ili-naz
            ad-v-buduschee-ukrainy.html
            hi
            1. kapitan92
              kapitan92 9十月2017 21:12
              +11
              Quote:vovanpain
              维亚切斯拉夫(Vyacheslav)在这里阅读这篇文章,完全不同的看法:

              弗拉基米尔,欢迎光临! 我知道了谢谢。 我不会给出评估,但是在我看来,本文试图揭示“主题”。
              我不喜欢重复提到从预算中资助这部电影。 所以呢? 电影“利维坦”由预算资助,“ 28 Panfilov”由筹集的资金拍摄。 “克里米亚”一周内收集了超过200亿卢布,我毫不怀疑它将获得回报。 我一定会看的,只是不喜欢人群。
              hi .
    4. Nonna
      Nonna 10十月2017 08:16
      +7
      我马上看了电影。 作者已经对此鸟粪轻轻地表达了自己。 皮马诺夫(Pimanov)的另一个面团切割和信息破坏活动。 以克里米亚为主题进行宣传,掌握了预算并发布了卑鄙的耻辱。 是时候从STAR的总编辑中删除Pimanov了。 没有理由信任。
    5. 研究生
      研究生 10十月2017 09:48
      +2
      俄罗斯电影院死了.``非常抱歉! 追索权
  2. 帝国
    帝国 9十月2017 18:13
    +2
    我还没有看过这部电影。 我不会去,等待机会回家看看。 但正在形成一种模糊的印象:
    1. 敬礼
      敬礼 9十月2017 18:28
      +3
      我会看电视,尊重摄制组的工作,每个人对事件都有自己的看法
      1. Dedkastary
        Dedkastary 9十月2017 18:36
        +4
        Quote:致敬
        每个人对事件都有自己的观点

        特别是当权者和国家电影基金会...
        1. 敬礼
          敬礼 9十月2017 18:40
          +3
          如果您有自己的头,那么您可以在没有负面情绪的情况下观看任何宣传片,主要是他不会觉得无聊
      2. 伍多
        伍多 10十月2017 05:06
        +3
        对于此类工作,必须从服务中剔除。 没有“创意眼光”可以证明这一点。
      3. setrac子
        setrac子 10十月2017 17:50
        +2
        Quote:致敬
        我会看电视,尊重摄制组的工作,每个人对事件都有自己的看法

        你在开玩笑吗? 凭“他们的意见”让他们自费起飞。
    2. moskowit
      moskowit 9十月2017 19:24
      +4
      直升机飞行就像今日启示录中的弗朗西斯科波拉一样。 只有“更薄”,不是那么大......
      1. 穆尔
        穆尔 10十月2017 06:48
        +4

        也许更薄,但历史上是正确的。
      2. 73bor
        73bor 15十月2017 10:50
        0
        好吧,科波拉带走了菲律宾陆军的所有直升机!
  3. vlad007
    vlad007 9十月2017 18:40
    +9
    亲爱的作者! 这部电影还没有被观看,所以我只能写你的文章的一般评论。 Leo Tolstoy有一篇文章“关于莎士比亚和戏剧”,其中Lev Nikolaitch整个42(!!!)页面,以戏剧“李尔王”的特定剧集为例,证明莎士比亚是一个糟糕的剧作家等。 阅读! 有许多旧的苏联电影,其中个别剧集不符合历史真相,然而这些电影却被许多代人所喜爱。
    此致
  4. 文尼普克
    文尼普克 9十月2017 18:56
    +10
    广告很有趣。 我看了。。。这部电影很虚弱。 我第二次不看。 安抚奶嘴 皮马诺夫没有担任他的工作。 最好让您的节目在电视上领先。
  5. jekasimf
    jekasimf 9十月2017 19:10
    +19
    我是辛菲罗波尔的居民。一切都发生在我的眼前。我参加了“活动”。我看了这部电影。唉,我不得不同意这篇文章的作者。这部电影是一部令人沮丧的情节剧。真的,冬天的事件和2014春天的情感上升都是戏剧性的。 没有透露,从“相当”这个词。包括乌克兰军人的艰难选择。谁仍然忠于他们的誓言,并没有向他们的人民开枪。我记得誓言(誓言)是给国家的人民.......大多数员工来自克里米亚。
    但一般来说最重要的事情是被忽视 - 克里米亚居民在“克里米亚春天”事件中的作用。克里米亚的居民究竟做出了什么决定。从影片来看,所有人都愚蠢地坐在家里,而俄罗斯军队则在乌克兰飞行员的枪下降落。
  6. Aleksandr21
    Aleksandr21 9十月2017 19:14
    +3
    这部电影的想法很酷,但我不喜欢这部电影的制作方式,因此拍摄关于爱情和大事的报道要好得多。 再次,我认为,一部具有间谍成分的动作电影(一部优秀的家庭动作电影),其中所有内容都是定性且水平地呈现的,而不是像电影中所呈现的那样在各个案例之间被弄皱,实际上没有任何类型的定性扩展,在这里会更合适。 ,是的,基础是戏剧/情节剧,加上其他类型的音乐,但由于所有内容都已呈现出来……我希望更多。 当然,恕我直言,mb有人会喜欢这部电影。
    1. Ehanatone
      Ehanatone 12十月2017 23:32
      0
      亚历山大21
      没什么可担心的-年满21岁就变得很尴尬...
    2. 73bor
      73bor 15十月2017 10:58
      0
      我同意这部动作片会更合适,并且在不同的路障上对爱情的流鼻涕是针对天真的白痴,实际上,成千上万的工会仅仅因为意识形态上的分歧而破裂,母女,父子只是停止交流,而只是爱历史和观点的共性是现实,您不必走很多例子!
  7. Uragan70
    Uragan70 9十月2017 19:16
    +6
    克里米亚的ukroversiya吞并缓慢蔓延到大脑? 如果黑白色达到100倍,它会变黑吗? 就个人而言,我没看到捕获,我看到了控制,所以APU没做任何愚蠢的事,有一集关于百夫长Mykola的故事,他偷偷去做...我看到了Love,这是邪恶的! 我希望这篇文章的作者!
    对于那些想在纪录片中看到其他内容的人!
    1. 73bor
      73bor 15十月2017 11:01
      0
      好吧,接下来会发生什么,是时候告诉自己左轮手枪和亲切的单词比单纯的单词更有效!
  8. San Sanych
    San Sanych 9十月2017 20:00
    +5
    与Matilda一样,这是另一项PR行动吗? 人们去看看 笑毋庸置疑,广告是商业的引擎 笑 但现在,第一频道变成了垃圾桶,您甚至不必去找奶奶 是
    1. Dashout
      Dashout 10十月2017 11:18
      +7
      引用:San Sanych
      第一个频道变成了垃圾桶

      它一直是。 我很长时间没有看过1频道 - 一个名字仍然存在...... 布冯和波斯纳..
      至于文章,我喜欢它! 礼貌理性批评的一个例子。 勇敢的家伙。 做得好的作家!
      1. San Sanych
        San Sanych 10十月2017 15:43
        +4
        观看第一频道真的变得不可能,就电影而言,如果皮马诺夫想拍一部关于爱情的电影,那么他会拍摄特里斯坦和伊索尔德,如果是关于克里米亚的事件,那为什么有必要歪曲现实呢? 如果他不拍这部电影,而是拍完这部电影,然后扮演马达恩人的手,那会更好。
  9. 缝机
    缝机 9十月2017 20:09
    +13
    我看了电影,我同意作者的看法,洗面团,而不是为克里米亚而战
  10. 新古马诺德
    新古马诺德 9十月2017 20:12
    +8
    我同意这篇文章100%! 我看了电影-一点都不喜欢!!!非常非常虚弱! 大厅几乎是空荡荡的...这些活动是破坏性的....如果我在电视上看,我会切换到另一个频道....电影的广告比电影本身要好,您可以拍摄任何废话并进行良好的广告宣传-观众仍然不会将能够退还他们的钱……
  11. Aleksandr_4
    Aleksandr_4 9十月2017 21:36
    +3
    作者又是一个哀求...
  12. 突击
    突击 9十月2017 21:47
    +1
    因此,我想到了:一部关于俄罗斯军队如何俘获克里米亚的电影。 点。 关闭投影机。

    在此之后,您甚至无法“读懂Mokey” ...
    电影很棒!
  13. Radikal
    Radikal 9十月2017 22:00
    +4
    Quote:vinni-puk
    广告很有趣。 我看了。。。这部电影很虚弱。 我第二次不看。 安抚奶嘴 皮马诺夫没有担任他的工作。 最好让您的节目在电视上领先。

    他是一个业余爱好者,并且在“明星”上获得了同一个业余爱好者! 他的水平是“人与法律”节目的主持人,仅此而已! 伤心
  14. 空军
    空军 9十月2017 22:52
    +3
    我没有照看这篇文章,也不想! 我不会专门搜索。 还有另一部具有出色俄罗斯人物的电影,尽管是一部艺术作品,但故事却带有推理性。
  15. 伍多
    伍多 10十月2017 05:02
    +5
    在租借的第二天观看了这部电影。 我同意作者的最后一个逗号。 我本人可以用一个词来评论,但这不是规范性的。
    那些在山洪上等着他的人
    合理行事。 那些试图捍卫的人充其量是错误的。
  16. 复仇者
    复仇者 10十月2017 05:37
    +8
    我同意作者的观点,这部电影没有任何意义,而且扭曲了现实,据称这部电影中的乌克兰Su-27拒绝服从命令并向俄罗斯空军的IL-76射击。 实际上,乌克兰战斗机在注意到俄罗斯联邦的Su-27SM VKS的护送下离开了该地区,其护航是Il-76。 在影片中,乌克兰的班德拉武装部队试图表现出人类的外貌,但从根本上说,它根本不存在,甚至根本不存在,今天,我们可以清楚地在顿巴斯看到顿河,遭到居民区匪徒的有针对性的炮击,我们从乌克兰政客那里公开听到了这一点。他们需要没有俄罗斯人的克里米亚和顿巴斯。 而且,如果您访问乌克兰网站Censor.net并阅读他们对俄罗斯和俄罗斯人的看法,您将不再对作者的人性有任何疑问
  17. 穆尔
    穆尔 10十月2017 06:55
    +5
    引用:复仇女神
    在影片中,乌克兰的班德拉武装部队试图赋予人类以外观,但从根本上说,它根本不存在,甚至根本不存在,今天,我们清楚地在顿巴斯看到了针对居住区黑帮成员的炮击。

    是的,皮马诺夫这样说:“我不想得罪乌克兰人。”
    根据这种逻辑,必须禁止电影“去看”,以免冒犯可观的盗贼。
  18. 阿尔托纳
    阿尔托纳 10十月2017 07:38
    +4
    Quote:svp67
    输入:“我没看过,但我谴责了……”让我们走得更远。

    ---------------------------
    顺便说一句,我经常不看现代电影,以免损害我的柔情,但我一直在观看YouTube上电影的评论,在那里对所有现代杰作进行了一个半小时的详细检查,包括臭名昭著的克里米亚。在其中一项评论中。如果幕后有精神动静,人潮奔涌,挥舞着俄罗斯国旗的话,那么就完全没有必要拍摄这样一个非利士的混蛋。这是我母亲在“俄罗斯罗马”频道上观看的另一口香糖,说:他们在那儿展示它。“我问,这是什么”现场”,她以“首先是美丽,其次是赃物”的方式说道。 在嬉皮风格的《无战成爱》中,“赃物赢了”,尽管每个人都保留了自己的意愿,但并不是从女主人公将来浇灌莫洛托夫鸡尾酒的乐趣来判断女主人公将来不会杀死英雄的事实。但这表明“友谊”人民”,这是我们在敖德萨看到的 一般来说,这样的电影,克里姆林宫的命令几乎没有。 而且有可能删除什么。 但是他们并没有把它取消,因为那样的话,诸如“ Donbass怎么样?”之类的问题。
  19. Alex_59
    Alex_59 10十月2017 11:03
    +2
    我害怕看电影。 根据预告片,有人担心这些只是“枞树”,只有风景和情节不同。
  20. 库拉特学院
    库拉特学院 10十月2017 12:28
    +2
    如果电影没有重大缺陷,那么本文中提到的所有这些评论(绝对正确!)就不可能出现。 他的致命弱点-...标题。 他们选择的内容过于全面,显示的内容很少,主要话题却过于肤浅。
  21. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 10十月2017 12:44
    0
    老实说,我没看电影,没有时间。 负面评论很多,但电影是艺术性的。 这个想法是关于爱的。 它是广告。 关于事件背景下的爱情。 我会多次欣赏纪录片,但其中很少。 之后,没有任何ARTistic电影必须追查纪录片的情况。 “艺术家”的谢列布良尼科夫受到的批评少于皮马诺夫。
  22. 敬礼
    敬礼 10十月2017 13:40
    +1
    引用:摩尔
    也许更薄,但历史上是正确的。

    在低空飞行,使雷达无法检测到! 一切都按原样进行,能胜任工作
  23. 阿尔托纳
    阿尔托纳 11十月2017 09:56
    +2
    引用:serezhasoldatow
    负面评论很多,但电影是艺术性的。 这个想法是关于爱的。 它是广告。 关于事件背景下的爱情。

    -----------------------------------
    当然,资产阶级电影院很容易制作手工艺品。 据说爱情赢了,总的来说,“我知道密码,我看到一个准则,我只相信爱情会拯救世界。” 方便的位置以便看不到明显的东西。
  24. lopvlad
    lopvlad 12十月2017 08:51
    +3
    好吧,最后,诚实地回顾下一部很酷的电影发行的垃圾。如果您每次试图在其中揭露execution子手和败类都有他们自己的真相并且需要被他们理解,那么就不可能制作一部很好的关于战争的爱国电影。
  25. 萨凡尼
    萨凡尼 12十月2017 11:05
    0
    如果不是讲俄语的人,那将是非常奇怪的:-“密克罗尼西亚联邦的公民”-通过看一部俄罗斯电影,我会有所了解。
    我认为,即使他有匈牙利字幕,其影响也有所改变。
    文章的作者给出了奇怪的例子...
  26. 1536
    1536 12十月2017 13:07
    +1
    我没看过这部电影,所以我不会谴责也不支持。 我会看,然后会有一定的意见。 但是在传奇号码17之后,一个俄罗斯冰球运动员,从童年时代就知道60出生的人,70,正在“梦想”在遥远的西班牙进行斗牛,并且不是从俄罗斯的生活中汲取力量,而是品尝了在西方的童年生活,谈论在所谓的“俄罗斯电影”中发生的许多过程。
    但在我看来,影片中关于克里米亚的剧本应该如下:开始:苏共中央委员会的半醉秘书就“将克里米亚半岛转移到乌克兰苏维埃社会主义共和国的行政管辖权”签署命令。 生活在“转移”的两个家庭之间立即发生冲突,就像一袋土豆,领土。 一个家庭 - 一个俄罗斯 - 苏联军官,那里有一个小孩 - 一个男孩/女孩(可选)和一个前Bendera的家庭,那里还有一个小孩 - 一个男孩/女孩(应导演要求回来)。 主要部分(我们的日子):家庭之间的冲突,克里米亚在乌克兰SSR停留多年的阴霾,在2014年再次爆发。 在路障的两侧是军官的家属和前Bendera的家人。 正是在这里,有必要连接莎士比亚并描述正在发生的事情和方式,而且不一定是俄罗斯的权利官(在避免陈词滥调和宣传的背景下)。 高潮:年轻人在Maidan的会面,爱情,再次在克里米亚和死亡或罗密欧或朱丽叶的其他事情。 结语:“不要与你所爱的人分开”仍然是整部电影的主旋律。 顺便说一句,这也应该是与克里米亚半岛有关的隐喻(见“开始”)。 从“在特定情况下我会做什么?”的角度来看,这样的电影可能会很好看。 因为只有通过回答这个问题,才有可能让我们今天失去的部分人员回归。
    1. SCHWERIN
      SCHWERIN 12十月2017 13:20
      0
      超! 特别是半醉马尾。 直好莱坞。
  27. androv
    androv 13十月2017 19:55
    0
    在普赫科夫,克里姆·桑尼奇奇妙地拆解了骨头。 https://youtu.be/MfKv1wkDjGI
  28. leshiy74
    leshiy74 13十月2017 20:09
    +1
    自90年代以来,我一直在忧心地观看俄罗斯制造的电影的开头...-这些脚本至少是由新生写的,并由路过的助手在昂贵的相机上拍摄..-三分之一以上的人开始呕吐(有例外-72米,路障和另外一些-但很少。)我看起来老又放松
  29. kunstkammer
    kunstkammer 13十月2017 20:30
    0
    我喜欢电影评论。 我观看了这部电影,发现它相当薄弱,难以理解。
  30. 奥曼
    奥曼 21十二月2017 16:14
    0
    一部惊人的空白胶片。 但是,正如他们试图想象现在的生活一样。 那些在迈丹时期在基辅参加反迈丹的人,对俄罗斯一切的污垢,恶臭和狂热的野蛮仇恨感到震惊。 并不是悲剧向我们展示了这部电影的作者,而是一场关于人们的事件和人际关系的闹剧