德国媒体比较了俄罗斯的Tu-160“白天鹅”和B1-B USA

俄罗斯超音速Tu-160不仅比美国B1-B轰炸机更快,而且还能飞得更远。 未来,50这款经过大幅升级的新型飞机将不得不离开俄罗斯的装配线。 “RT” 翻译德国周刊“FoSus”的文章。


德国媒体比较了俄罗斯的Tu-160“白天鹅”和B1-B USA


报道写道,俄罗斯的Tu-160是一种超音速战略轰炸机。 Tu-160的重量达到275吨,这使它成为世界上最重的战斗机。 由于它的白色和优雅的形式,它被赋予了绰号“白天鹅”。

Tu-160可以与美国B1-B轰炸机进行一些比较。 然而,他(Tu-160。 - 约)速度更快,可以飞得更远。 与B1-B不同,在发生战争时,它也可携带核武器 武器.

在2015年,俄罗斯在叙利亚的军事行动中,图-160首次作战出发。 几架轰炸机向伊斯兰国*恐怖组织(在俄罗斯被禁止)的目标发射巡航导弹。

Tu-160是在苏联开发和委托的。 然而,俄罗斯最近恢复生产。 焦点指出,俄罗斯现在拥有这种飞机的16,但它应该很快在50现代化机器之前投入使用。

使用的照片:
http://www.globallookpress.com/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

132 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 奥列格-GR 7十月2017 19:52
    • 5
    • 0
    +5
    他们称赞Tu160。或者这暗示着白天鹅不需要带德国前往景点了吗?
    1. 弯刀 7十月2017 20:13
      • 32
      • 0
      +32
      天鹅可以消灭德国,而不会超越俄罗斯的边界。
      没有什么可暗示的。
      他们只是喜欢比较一切。
      1. cniza 7十月2017 20:48
        • 6
        • 0
        +6
        引用:oleg-gr
        他们称赞Tu160。或者这暗示着白天鹅不需要带德国前往景点了吗?


        他们正在为自己准备安全垫...但是我们称赞了您。
        1. Shurik70 7十月2017 22:45
          • 10
          • 0
          +10
          美国已经装备了63架B1-B。 而且,我们仅计划在第21年开始批量生产,现在拥有16台Tu-160。 我想到21日,最后的战争将结束。
          no
          1. Pan_hrabio 7十月2017 22:57
            • 1
            • 0
            +1
            此外,美国人计划在21年代中期推出新的B系列。

            美国空军不愿提供具体数据,尽管利兹少校说,飞机的初始运行准备时间预计在20年代中期,首次飞行的日期和接受服役的日期仍为机密。


            https://topwar.ru/98744-budet-li-schastlivoy-sudb
            a-novogo-strategicheskogo-bombardirovschika-b-21-
            chast-2.html
            1. Grigoriy_78 13十月2017 18:47
              • 1
              • 0
              +1
              我立刻记得同样的美国人想用B-52取代整个B-2机队。 将F-15替换为F-22 ... Comanche的直升机Apache。 F-35的价格至少是F-22的一半。 和...
          2. Gransasso 7十月2017 22:59
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:Shurik70
            美国已经装备了63架B1-B。 而且,我们仅计划在第21年开始批量生产,现在拥有16台Tu-160。 我想到21日,最后的战争将结束。
            no


            还有20架V-2……他们正在准备生产新的V-21……用它们取代V-52


            附注:21年内将不会批量生产...
            1. 怪人 8十月2017 07:38
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:格兰萨索
              附注:21年内将不会批量生产...

              你可能忘了问 wassat
          3. 怪人 8十月2017 07:59
            • 21
            • 0
            +21
            Quote:Shurik70
            美国已经装备了63架B1-B。 而且我们只计划在21年开始量产

            我们的16枚运载战略导弹,射程超过5公里。 那些。 添加卓越的武器系统以提高性能。 B-1b,它只携带自由落体炸弹和短程导弹,尽管该机确实非常漂亮,并且是美国和西方航空业历史上最好的战斗机,但它的数量并不能涵盖其质量,甚至在理论上也与Tu-160相比,但它没有相等,您可以早点将其与Tu22M3进行比较,我们已经相当不错了,并且使用新武器将至少升级到30件。 Lancer当然在炸弹负载方面明显优越,在射程上也非常优越,但是速度却只有后者的一半,并且肯定无法突破俄罗斯联邦的防空系统,因此其炸弹优势也被取消。 Tu22M3每22公里将配备强大的X-32 / X-1000导弹。 所以算。 他们需要击中我们的内陆中心,我们无法进入主动的防空区,并从500-1000公里处击中目标。 而且,在使用CR之前,他们根本没有任何东西可以拦截两回转机。 美国没有柴油潜艇,但是我们有机芯。 他们这里也没有Tu22M3类飞机,但是我们有。 在计算力量和手段时,他们对我们的手段是完全不足的,但对我们来说却是完全不足的。 欧洲同一个战区Tu22M3的作战半径和武器系统范围将毫无问题地覆盖。
          4. Verkhomnapule 9十月2017 07:43
            • 2
            • 0
            +2
            最主要的是要跪下来,俄罗斯,除了Tu-160以外,还有一些要注意的地方! 饮料
          5. 阿列克谢 - 74 9十月2017 10:21
            • 4
            • 0
            +4
            为此,我们有S-300,S-400和S-500即将到来...如果我们在数量上损失惨重,那么质量就绝不降低,因此我们的防空系统是世界上最好的
            1. voron770247 10十月2017 12:42
              • 0
              • 0
              0
              最好并不意味着无可挑剔...
          6. alex_2 13十月2017 20:41
            • 0
            • 0
            0
            我有一个钩子。
      2. Scoun 7十月2017 21:40
        • 7
        • 0
        +7
        Quote:马切特
        天鹅可以消灭德国,而不会超越俄罗斯的边界。
        没有什么可暗示的。
        他们只是喜欢比较一切。

        IMHA
        他需要一种新的油漆来降低EPR,还需要一种新的电子战系统,例如“ Lever”或...。
        (Khibiny还不够)需要新的电子填料,雷达和防御系统……这一切都将拉动,减少空载质量等。……它具有巨大的潜力。
        1. 怪人 8十月2017 08:05
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Scoun
          他需要一种新的油漆来降低EPR,还需要一种新的电子战系统,例如“ Lever”或...。

          在没有进入敌人的防空区的情况下进行罢工是没有意义的。
    2. 共青团 7十月2017 20:15
      • 14
      • 0
      +14
      微笑 他们进一步说,喜欢飞翔-“并且可以飞越更长的距离”,您可以,为什么我们需要您...
    3. NIKNN 7十月2017 20:16
      • 4
      • 0
      +4
      引用:oleg-gr
      他们称赞Tu160。或者这暗示着白天鹅不需要带德国前往景点了吗?

      笨拙的专家...是的,它们将由一个...结合起来,是为突破防空系统而创造的。.但是,如果从战略上与B​​2 .. B-52进行比较,这是两架不同的飞机,位于Su-1和Tu-之间的某个中间位置24 ...尽管.....作为最高评委之一,也可以派Tu-160到达前沿。 hi
      1. 皮罗戈夫 7十月2017 20:41
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:NIKNN
        笨拙的专家...是的,它们将由一个...结合起来,是为突破防空系统而创造的。.但是,如果从战略上与B​​2 .. B-52进行比较,这是两架不同的飞机,位于Su-1和Tu-之间的某个中间位置24 ...尽管.....作为最高评委之一,也可以派Tu-160到达前沿。

        我认为,Tu 160和B1B的正确比较。 抱歉,但是您认为我错了,请访问W1B Wikipedia。
        1. verner1967 7十月2017 20:56
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:Pirogov
          我认为Tu 160和B1B的正确比较

          在本文中,除了一个
          Tu-160在某种程度上可以与美国轰炸机B1-B进行比较。
          我认为这架B1-B可以与Tu-160相比,在某种程度上可以与他相提并论。
          1. 皮罗戈夫 8十月2017 11:34
            • 0
            • 0
            0
            Quote:verner1967
            我认为这架B1-B可以与Tu-160相比,在某种程度上可以与他相提并论。

            在这里,你喜欢戴帽子。 历史不会教你,这很糟糕。 比较Tu 160,B1A,B1B的特性。 停止在云端飞行。
            1. verner1967 8十月2017 12:05
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Pirogov
              比较规格

              哪些?
            2. marder7 9十月2017 09:40
              • 1
              • 0
              +1
              在这里,你喜欢戴帽子。 历史不会教你,这很糟糕。 比较Tu 160,B1A,B1B的特性。 停止在云端飞行。

              相比之下,如果您全面查看而不比较个人特征,则B1A和B1B在所有方面都会失败。
            3. alex_2 13十月2017 20:44
              • 0
              • 0
              0
              我去了摊位,拉古尔。
        2. Gransasso 7十月2017 20:57
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:Pirogov
          我认为,Tu 160和B1B的正确比较。 抱歉,但是您认为我错了,请访问W1B Wikipedia。




          都一样,将Tu-160与V-1A版本进行比较是正确的……我在V-1B中复制了该版本,美国人已经改变了这一概念,使其在低空飞行中不显眼……。因为早在80年代初期意识到随着防空系统的发展,V-1A的原始构想及其在高空以``牛''的EPR进行Tu-160超音速突破的复制品是一项艰巨的任务...
          1. KCA
            KCA 7十月2017 21:12
            • 6
            • 0
            +6
            当然,这个概念已经改变,现在克服超音速或低空的防空是没有道理的,现在有必要将超精密导弹的射程提高到5 500公里(并且可能更远)。
            1. Gransasso 7十月2017 21:24
              • 9
              • 0
              +9
              Quote:KCA
              当然,这个概念已经改变,现在克服超音速或低空的防空是没有道理的,现在有必要将超精密导弹的射程提高到5 500公里(并且可能更远)。



              是的...除了在幻想中发生的事情...这就是为什么他们直接将Tu-160驱赶到叙利亚上空炸弹...为什么enti没发射能发射距离俄罗斯领土100500公里的强力火箭吗?


              因此,您会根据不应该出海的潜水艇的故事来生活。因为它们是从码头射击的,而您不需要从机库中爬升的飞机,它们直接闻起来像强大的奇迹火箭..


              然后将enti设备放在玉米上..每个人都将得到相同的结果...为什么没有类似物的超级duper现代化的麻烦...或者它不是那么红润,而且实际上都一样?
              1. 尼莫 7十月2017 21:38
                • 4
                • 0
                +4
                Quote:格兰萨索
                Quote:KCA
                当然,这个概念已经改变,现在克服超音速或低空的防空是没有道理的,现在有必要将超精密导弹的射程提高到5 500公里(并且可能更远)。



                是的...除了在幻想中发生的事情...这就是为什么他们直接将Tu-160驱赶到叙利亚上空炸弹...为什么enti没发射能发射距离俄罗斯领土100500公里的强力火箭吗?


                因此,您会根据不应该出海的潜水艇的故事来生活。因为它们是从码头射击的,而您不需要从机库中爬升的飞机,它们直接闻起来像强大的奇迹火箭..


                然后将enti设备放在玉米上..每个人都将得到相同的结果...为什么没有类似物的超级duper现代化的麻烦...或者它不是那么红润,而且实际上都一样?

                有趣的是,除了TU-160之外,在俄罗斯,至少还有一个能够将12枚巡航导弹尽快运送到潜在敌人海岸的平台,如果您说有潜艇,它们会受到持续监控,需要几天。 至于叙利亚,出于某种原因,美国空军正在追赶其战略家向伊拉克进攻。 问题是“为什么?”,如果他们身边有常规战斗机的军事基地。
                1. Gransasso 7十月2017 21:57
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Quote:尼莫
                  除了TU-160,俄罗斯还有至少一个平台,能够在最短的时间内向潜在敌人的海岸发射12枚巡航导弹,



                  可能的敌人将让这个70年代的奇迹像蒸汽机车一样在雷达上“沉没”,并向其海岸散发EPR……它是作为防空突破飞机而创建的……目前它能突破什么现代防空?


                  Quote:尼莫
                  至于叙利亚,出于某种原因,美国空军正在追赶其战略家向伊拉克进攻。 问题是“为什么?”,如果他们身边有常规战斗机的军事基地。



                  由于非常实际的原因,因为它们的有效载荷。

                  有销毁目标,需要大量炸弹..以战略家的身份将它们驱逐到那里的次数比通常的IB的1-20倍要经济得多,或者您需要具有普通IB不会拉的特殊能力的炸弹。


                  阿富汗Tora Bora塔利班地下隧道的范例网络
                  1. KCA
                    KCA 7十月2017 22:05
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    这是超炸弹下落造成3人死亡的地方?
                  2. 尼莫 7十月2017 23:18
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Quote:格兰萨索
                    可能的敌人将让这个70年代的奇迹像蒸汽机车一样在雷达上“沉没”,并向其海岸散发EPR……它是作为防空突破飞机而创建的……目前它能突破什么现代防空?

                    然后,您尝试使用防空系统来封锁至少一半的太平洋,整个北冰洋和大西洋的北部。 甚至美国及其驱逐舰Arly Burke也将无法做到这一点。 而且,如果我们假设具有Aigis系统的驱逐舰和巡洋舰的位置均匀,那么它们将成为带有反舰导弹的潜艇的脆弱目标。 如果从5000公里的距离发射导弹,为什么要突破防空系统。 您能告诉我什么现代防空系统能够探测到EPR在至少1000公里外脱落的飞机。

                    Quote:格兰萨索
                    由于非常实际的原因,因为它们的有效载荷。
                    有销毁目标,需要大量炸弹..以战略家的身份将它们驱逐到那里的次数比通常的IB的1-20倍要经济得多,或者您需要具有普通IB不会拉的特殊能力的炸弹。
                    阿富汗Tora Bora塔利班地下隧道的范例网络

                    21年2003月52日晚上,B-100H在“伊拉克自由”行动中向伊拉克发射了约86枚AGM-52巡航导弹。 (摘自https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_B_Stratof
                    礼节)为什么他们让伊拉克吉尔吉斯共和国呢? 还有另一个问题:为什么美国仍然用战略家来发动吉尔吉斯斯坦共和国,根据您的发言,他们没有放弃任何人,因为他们像谷仓一样拥有EPR?
                    1. maks702 8十月2017 00:25
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      Quote:尼莫
                      21年2003月52日晚上,B-100H在“伊拉克自由”行动中向伊拉克发射了约86枚AGM-52巡航导弹。 (摘自https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_B_Stratof
                      礼节)为什么他们让伊拉克吉尔吉斯共和国呢? 还有另一个问题:为什么美国仍然用战略家来发动吉尔吉斯斯坦共和国,根据您的发言,他们没有放弃任何人,因为他们像谷仓一样拥有EPR?

                      非常薄 好 ..对手会理解...
                    2. ZVO
                      ZVO 8十月2017 21:37
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:尼莫

                      您能告诉我什么现代防空系统能够探测到EPR在至少1000公里以外坠落的飞机。


                      我请你原谅。 问题的问题。
                      ZGRLS为什么要这么做?
                      为什么它们在世界上至少两个国家/地区?
                      为什么我们的“世界一流的军事工业家和科学家”取得令人鼓舞的报道,关于从科斯托沃地区的天线检测荷兰某处轻型飞机的起飞情况?
                      如果您回答,那么您的回答将表明您在撒谎,或者我们的“军事工业家和科学家”在撒谎
                2. Großerfeldherr 7十月2017 21:57
                  • 0
                  • 0
                  0
                  在俄罗斯,除了TU-160外,至少还有一个能够将12枚巡航导弹尽快运送到潜在敌人海岸的平台

                  不完全是巡航导弹……但是带有可分离弹头的弹道导弹可以轻松完成相同的任务范围,但是速度更快(半小时),更便宜且风险更低。
                  1. 安东尼 8十月2017 15:42
                    • 0
                    • 0
                    0
                    BR启动容易检测
                3. KCA
                  KCA 7十月2017 22:06
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  TU-95MS可以在外部吊索上同时携带X-555,X-101和X-102
                4. kamski 3 1月2018 14:56
                  • 0
                  • 0
                  0
                  在手指上解释谁在花盆里。 轰炸伊拉克这样的国家肯定更方便,因为它是便宜兵,在美国有几十个便宜的伊拉克人。 我还将解释在俄罗斯周边拥有如此多的BAS,很明显,即使没有战略航空,它们也正在解决任务。 如果到了Ch时,任何从俄国防空系统飞出的战略家或任何其他飞机都将立即被遣散。因此,如果有一点想法,那么显然在西方,他们拥有一个数量级的解决问题的工具
              2. KCA
                KCA 7十月2017 21:53
                • 6
                • 0
                +6
                ,X-101的发射时间远早于叙利亚,甚至在电视上播放了视频,而且在堪察加半岛也受到了轰动,我毫不怀疑,美国NWS确实记录了起点和轰动点,在互联网上看了不少,但是却牺牲了他们直接开车经过叙利亚降落X-101的事实-这就是他们教飞行员的方式,而101的燃料确实比煤油贵得多,实际上,不给2/3的坦克加火箭弹要便宜得多,而不是两次飞翔,好吧,你坚强,还记得难以捉摸的F-117和B2,有多少人在服役? 像奥巴马一样撕裂俄罗斯
                1. SER-POV 7十月2017 22:32
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  和那个家伙同情吗? 它如何附着,尽管反之亦然,但会撕裂...液体
                2. Малый 7十月2017 22:49
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  我已经把它拆开了....在衣衫ones的人....如果他们可以在不破坏AI的情况下滚动100%,俄罗斯将在上个世纪被踢出...但是....但是...所有的球发射都可以立即跟踪.. ..
              3. SER-POV 7十月2017 21:58
                • 1
                • 0
                +1
                精细! 关于您听说过的过火箭火箭管理程序武器! 我们为SGA和卫星的白痴们感到高兴,他们一味相信他们会远离....
            2. dubovitskiy.1947 7十月2017 23:50
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:KCA
              当然,这个概念已经改变,现在克服超音速或低空的防空是没有道理的,现在有必要将超精密导弹的射程提高到5 500公里(并且可能更远)。

              尚不清楚为什么要如此精确? 足够准确就可以了,发散半径只有几公里。 一个百万吨的槌会在20公里处燃烧自己周围的所有东西。 最主要的是高超音速,而且装备长。
          2. tomket 7十月2017 23:28
            • 7
            • 0
            +7
            Quote:格兰萨索
            正确地说,将Tu-160与被复制的B-1版本进行比较......

            对于Myasishchev来说,B-1A图纸在美国人批准该项目前六个月才出现了吗?)))))))
            Quote:格兰萨索
            因为已经在80-x的开头已经了解到随着防空系统的发展B-1A的初步构想

            不,他们明白b-1无论如何都将从MiG-25切断)))))
            Quote:格兰萨索
            В-1А及其副本Tu-160

            让我们仍然说,B-1是Tu-160的副本。 毕竟,B-1后来被批准)))你不会对事实提出异议))))
            1. KondratKo 8十月2017 09:14
              • 3
              • 0
              +3
              “您不会对事实提出异议))))”
              做什么的? 巨魔不是读者,巨魔是作家。
            2. ZVO
              ZVO 8十月2017 22:03
              • 0
              • 0
              0
              引用:tomket
              Quote:格兰萨索
              正确地说,将Tu-160与被复制的B-1版本进行比较......

              对于Myasishchev来说,B-1A图纸在美国人批准该项目前六个月才出现了吗?)))))))
              Quote:格兰萨索
              因为已经在80-x的开头已经了解到随着防空系统的发展B-1A的初步构想

              不,他们明白b-1无论如何都将从MiG-25切断)))))
              Quote:格兰萨索
              В-1А及其副本Tu-160

              让我们仍然说,B-1是Tu-160的副本。 毕竟,B-1后来被批准)))你不会对事实提出异议))))


              你有奇怪的事实。
              B-1于1970年被批准为先期项目,并于同年发布了全面设计和生产的合同。 1974年-他起飞。
              Tu-160于1974年被批准为先进项目,并于同年承担了全面设计和生产的任务。 1981年-他起飞。
              26年1974月160日发布了苏联部长理事会的决议,根据该决议,俄克拉荷马州议会通过了这些决议。 图波列夫(A.N. Tupolev)受命开发具有四个NK-32发动机的战略性多用途轰炸机导弹Tu-1040。 348年19月1975日发布了下一个“澄清”的政府决定XNUMX。 这些决议确定了飞机的基本战术和技术特征。



              关于M-18-甚至都不记得了。 这只是一个草稿设计。 该项目已经完成,但还没有。
          3. pin_code 9十月2017 06:00
            • 0
            • 0
            0
            确切地说,没有尊重,Tu-160会出于某种原因从Sukhoi设计局复制T-4(编织),但不像美国的工艺品...
            1. ZVO
              ZVO 9十月2017 11:12
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:pin_code
              确切地说,没有尊重,Tu-160会出于某种原因从Sukhoi设计局复制T-4(编织),但不像美国的工艺品...


              Tu-160与T-4不同 - 在所有100%上都没有,并且不会复制任何内容。
              但是使用B-1 - 它们非常相似。


              1. 11黑色 9十月2017 16:43
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:ZVO
                Tu-160与T-4不同 - 在所有100%上都没有,并且不会复制任何内容。
                但是使用B-1 - 它们非常相似。

                毫不奇怪,这些是相同概念的机器。
                你知道,C-17也“复制”IL-76,但同时每个人都明白这里的副本不一样。 我们在Lancer项目之前就已经让人想起了Tu-160。 说到C-17 ......
                IL-76,1971年

                C-17,1991年

                它是不可见的 - 美国绗缝夹克只能在20年之后复制我们的IL! 笑
                嗯,真相 - 一对一。 笑

                同意 - 我们飞机最干净的副本

                他们非常相似 - 非常 好
              2. 9十月2017 16:54
                • 0
                • 0
                0
                应该有设计吗?
          4. 9十月2017 16:53
            • 1
            • 0
            +1
            那些。 在60米的高度看不见? 阿舒梅特! 扎绳
  2. 210okv 7十月2017 19:59
    • 7
    • 0
    +7
    没有什么可以将“天鹅”飞机与另一架飞机进行比较。
    1. himRa 7十月2017 20:08
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:210ox
      没有什么可以将“天鹅”飞机与另一架飞机进行比较。

      我也很高兴这些独特机器的生产已经恢复,我完全同意以这种速度和导弹向战略家们隐身是根本没有必要的! hi
      1. Gerkulesych 7十月2017 20:29
        • 3
        • 0
        +3
        拉希姆 hi 饮料 -大约12年前,当他们在石油上赚了很多钱时,有必要恢复Tu160的生产-他们本来应该有新车的! !!
        1. 210okv 7十月2017 20:35
          • 1
          • 0
          +1
          那么,可以这么说..为这些同样的钱“建好”口袋..生活不是在教书,还是只在教我们普通市民?还有在另一个星球上在政府中的那些人。
          引用:Herkulesich
          拉希姆 hi 饮料 -大约12年前,当他们在石油上赚了很多钱时,有必要恢复Tu160的生产-他们本来应该有新车的! !!
          1. Golovan杰克 7十月2017 20:48
            • 14
            • 0
            +14
            引用:Herkulesich
            12年前,有必要恢复Tu160的生产

            Quote:210ox
            而那些在另一个星球上的政府

            伙计们……在沙发上,当然更容易看见……而且每个出于某种原因而知道如何管理国家的人都已经当过看门人和快递员了,对吗?
            为了恢复用于焊接钛零件的设备(没有TU-160,没有TU-5),大约在XNUMX年前,它们就开始了。
            现在,某些地方已还原所有内容-只需重新创建(安装已销毁,文档 PROE 丢失。
            Всеработает。
            你们所有人-“一点点,一点点,回声​​……”。
            像孩子一样,该死的...
    2. Gransasso 9十月2017 17:10
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:210ox
      没有什么可以将“天鹅”飞机与另一架飞机进行比较。



      布兰(Buran)就像穿梭车....。
      1. 白饭 9十月2017 18:58
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:格兰萨索
        而Buran看起来像是班车。

        好吧,如果你这样说,那么所有美国导弹都是苏维埃,中国或中国的副本。 笑
  3. _Jack_ 7十月2017 20:05
    • 4
    • 0
    +4
    座舱看起来很稀罕,但这很稀罕,我们正在等待俄罗斯而不是苏联制造的新型Tu-160
    1. WUA 518 7十月2017 20:29
      • 5
      • 0
      +5
      引用:_Jack_
      座舱看起来很稀罕,但这很稀罕,我们正在等待俄罗斯而不是苏联制造的新型Tu-160

      GosNIIAS专家为升级的Tu-160战略轰炸机开发了控制面板原型
    2. SER-POV 7十月2017 22:05
      • 5
      • 0
      +5
      这不是新的外国汽车,而是战略家..我认为机械手应该复制LCD屏幕...更可靠..
      1. dubovitskiy.1947 7十月2017 23:57
        • 1
        • 0
        +1
        引用:ser-pov
        这不是新的外国汽车,而是战略家..我认为机械手应该复制LCD屏幕...更可靠..

        ....从这里开始,请慢下来。
      2. 夏兰斯基 8十月2017 01:34
        • 1
        • 0
        +1
        甚至更好地使其成为双翼飞机,并用活塞代替喷气发动机
  4. 罗曼·梅尔尼克 7十月2017 20:06
    • 2
    • 0
    +2
    他们已经被比较了一百次...
  5. 评论已删除。
  6. 呼声报 7十月2017 20:20
    • 1
    • 0
    +1
    创造了一些用于不同目的的飞机。 但是,这与Tu 160的优点并不一致。
    1. Gransasso 7十月2017 20:27
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:AwaZ
      创造了一些用于不同目的的飞机。 但是,这与Tu 160的优点并不一致。



      为什么创造了这样的“不同”?... Tu-160-不是非常成功的-1副本...
      1. 呼声报 7十月2017 20:32
        • 6
        • 0
        +6
        好吧...美国人使用航空的方法完全不同。 因此,B1具有非常不同的特性。
        1. Gransasso 7十月2017 20:35
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:AwaZ
          好吧...美国人使用航空的方法完全不同。 因此,B1具有非常不同的特性。



          例如......
          1. Golovan杰克 7十月2017 23:11
            • 11
            • 0
            +11
            Quote:格兰萨索
            例如......

            好洪水...灯芯可以帮助。
            1. Gransasso 7十月2017 23:30
              • 2
              • 0
              +2
              引用:Golovan杰克
              Quote:格兰萨索
              例如......

              好洪水...灯芯可以帮助。



              那是什么?...飞机飞了吗?...实际上是为此而创造的...还是已经是奇迹了?...还有豌豆国王时代装备的机舱...
      2. 初学者 7十月2017 20:33
        • 8
        • 0
        +8
        “不是很好的副本” 你可以争论吗?
        1. Gransasso 7十月2017 20:50
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:新手
          “不是很好的副本” 你可以争论吗?




          我可以..但是我怀疑你会理解
          1. 初学者 7十月2017 20:58
            • 12
            • 0
            +12
            你太自信了。 还是您怀疑论点,或者您怀疑自己的辩论能力?
          2. Golovan杰克 7十月2017 23:12
            • 11
            • 0
            +11
            Quote:格兰萨索
            我可以..但是我怀疑你会理解

            尝试一下,我想知道...我了解,如果只是 是
            1. KKND 7十月2017 23:41
              • 1
              • 0
              +1
              引用:Golovan杰克
              尝试一下,我想知道...我了解,如果只是

              我会试试。
              从直接应用的角度来看,Tu-160概念更好,因为 反应速率更高。
              从防空突破和轰炸的角度来看(是的,为了投降KAB或铸铁),B-1B防空发达的国家或多或少都处于竞争状态,这要归功于能够以高速自动模式包围地面的设备(透声),较低的ESR(很有可能) 。
              另外,B-1B的机身更耐用,设计时可以在sound的声音中飞散在大气层中。
              1. Golovan杰克 7十月2017 23:44
                • 10
                • 0
                +10
                Quote:KKND
                我会试试

                谢谢。 我同意一切。
                但是,我不知道宽松的昵称会怎么说 Gransasso
                必须教纳哈洛夫(s) 请求
                1. KKND 7十月2017 23:55
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  老实说,我更喜欢B-1B的概念,它足以让人紧张,B-52足够了,从偏远基地进行的铸铁大规模轰炸是“真正的政治” 欺负
                  1. Golovan杰克 8十月2017 00:03
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Quote:KKND
                    老实说,我更喜欢B-1B概念...

                    好吧,怎么说...我们有什么,然后喝 感觉
                    关于B-52-保持“生活开玩笑” ...在适当的时候我很开心。 那家伙,远足,忘了,那么他没有骑摩托车。

                    1. KKND 8十月2017 00:10
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      引用:Golovan杰克
                      关于B-52-保持“生活笑话”

                      美国人通常是“酷”的家伙(牛仔),他们同时是正负。

                      但是我们(俄国人)也没有出生 饮料
              2. Gransasso 8十月2017 00:09
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:KKND
                引用:Golovan杰克
                尝试一下,我想知道...我了解,如果只是

                我会试试。
                从直接应用的角度来看,Tu-160概念更好,因为 反应速率更高。
                从防空突破和轰炸的角度来看(是的,为了投降KAB或铸铁),B-1B防空发达的国家或多或少都处于竞争状态,这要归功于能够以高速自动模式包围地面的设备(透声),较低的ESR(很有可能) 。
                另外,B-1B的机身更耐用,设计时可以在sound的声音中飞散在大气层中。

                从直接应用的角度来看,Tu-160概念更好,因为 反应速率更高。


                它到底用什么参数表示?
                1. KKND 8十月2017 00:15
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Quote:格兰萨索
                  它到底用什么参数表示?

                  飞行速度和更多燃料。
                  1. Gransasso 8十月2017 00:20
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    这些飞机的真正铰接速度是多少……它们在超音速下真正能飞行多少……在这种飞行模式下真正的航程是多少……一个和另一个燃料引擎“吃掉”了多少……
                    1. KKND 8十月2017 00:26
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      是的,靠近地面的B-1B始终以巡航速度飞行,距离飞机场10000公里,这不像我们在膝盖上制造的Tu-160几乎没有燃油...
                      跟你吵架是没有道理的,你疯了,再见。
              3. 初学者 8十月2017 00:14
                • 6
                • 0
                +6
                毕竟,在一个拥有正常防空能力的国家,在地形上空飞行并不能保证防空技术的突破。 是的,Lebed的上限更高,再加上导弹武器的命名法,可以在5500公里的范围内击中敌人。 在核和非核方面的表现。 是的,Lebed在2250 / 20米的高度以22 km / h的速度脱离防空的机会更大。 对于TU160P的改装,我没有做出任何回应,该改装完成了护送轰炸机的任务。 装备有air_air导弹。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. KKND 8十月2017 00:30
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:新手
                      谁告诉您TU160是为了突破C400而创建的?

                      我有幻觉吗?
                      Quote:新手
                      是的,Lebed在2250 / 20米的高度以22 km / h的速度脱离防空的机会更大

                      解决争端:具体来说,谁能更好地突破爱国者或S-400? 谁有最好的机会?
                      1. 初学者 8十月2017 01:02
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        好吧,让我们了解一下。 首先,您已经稍微改变了问题的含义。 问题不是谁会突破,而是谁有更多机会这样做,您是否感到与众不同? 现在是这个问题。 如果爱国者的高度达到24/24万米 在最大 速度目标2200km / h。 然后考虑TU160具有非常完善的保护系统,最大 速度2250,天花板22 m。 (同时,有人指出,爱国者导弹在最大射程和最大高度上以0.6、0.8的概率击中目标,在战斗条件下以0.6、0.4的情况下,Lebed撤出的可能性非常大。现在,我们的C400可以在最低高度5m处击中目标。您无法继续前进。洋基队通常都没有机会留下救济。
                      2. 评论已删除。
                2. Vadim237 8十月2017 17:25
                  • 0
                  • 0
                  0
                  大多数防空系统将在第一次突袭中被摧毁-将有很多神风敢死队的无人机和鼓,防空计算将花费在所有导弹上,然后掩护将被用于计算。 巡航导弹和战术制导炸弹将在其上飞行,而EW系统将无济于事,因为它们将与防空部门一起被摧毁。
      3. 呼声报 7十月2017 20:39
        • 2
        • 0
        +2
        我想知道什么是副本,什么副本不成功。 它们甚至是并行创建的,可能会复制彼此的成就,因此在外观上类似。 Tu160的确与B1有所不同,它使用了另一种武器,飞行距离更长,速度和大小也有所不同。
        1. Gransasso 7十月2017 20:47
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:AwaZ
          它们甚至是并行创建的,可能会复制彼此的成就,因此在外观上类似。




          知道1年飞过的V-1974的创作者与160年飞过的Tu-1981的撰稿人之间的相似之处,是非常有趣的...
          1. WUA 518 7十月2017 21:16
            • 5
            • 0
            +5
            Quote:格兰萨索
            知道V-1的创作者复制到什么内容非常有趣

            谁从某人那里抄来的,仿佛是专着的。实际上,发生了什么:
            涂160成熟的战略轰炸机
            V-1战术武器策略师
            B-1B于1985年开始在美国空军服役。
            飞机被作为核武器的运载工具交给了美国空军的战略司令部。 在1990年代,他被转换为战术武器的携带者。
          2. 呼声报 7十月2017 21:51
            • 6
            • 0
            +6
            B1确实是TU 160的有缺陷的版本。 如下所述,然后美国被迫提高到TU 160的水平。但是,由于最初是为其他任务而创建的,因此它仍然不如TU 160
            1. 夏兰斯基 8十月2017 01:38
              • 2
              • 0
              +2
              一般来说,Tu-160是B-1A的扩大版,苏联的微型电路毕竟是世界上最大的微型电路。 B-1B本质上是重型战术轰炸机。
      4. tomket 7十月2017 23:32
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:格兰萨索
        为什么创造了这样的“不同”?... Tu-160-不是非常成功的-1副本...

        如果即使是少量人对这个故事感兴趣,他们也会理解Tu-160实际上是Myasishchev的一个项目,它是在b-1图纸出现前六个月制定的。 顺便说一句,问题是一个问题,为什么欧洲人从我们那里窃取并复制Tu-144?))))))))
        1. Gransasso 7十月2017 23:43
          • 2
          • 0
          +2
          引用:tomket
          Quote:格兰萨索
          为什么创造了这样的“不同”?... Tu-160-不是非常成功的-1副本...

          如果即使是少量人对这个故事感兴趣,他们也会理解Tu-160实际上是Myasishchev的一个项目,它是在b-1图纸出现前六个月制定的。 顺便说一句,问题是一个问题,为什么欧洲人从我们那里窃取并复制Tu-144?))))))))




          毫无疑问... 1年的B-1974飞机已经飞过...当时Myasischevs / Tupolevs甚至还没有在纸上画过Tu-160 ...
      5. dubovitskiy.1947 7十月2017 23:59
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:格兰萨索
        Quote:AwaZ
        创造了一些用于不同目的的飞机。 但是,这与Tu 160的优点并不一致。



        为什么创造了这样的“不同”?... Tu-160-不是非常成功的-1副本...

        再说一次,V-1出现以后的愚蠢,仅因为这个原因不能作为例子吗?
        还是改用意大利语会对大脑对现实的感知产生不利影响?
        1. 夏兰斯基 8十月2017 01:40
          • 0
          • 0
          0
          Quote:dubovitskiy.1947
          再说一次,V-1出现以后的愚蠢,仅因为这个原因不能作为例子吗?

          您可以命名日期还是为了一个红色字而撒谎?
          1. 卡西姆 8十月2017 03:21
            • 3
            • 0
            +3
            你为什么跟巨魔争论? hi
            1. rpek32 8十月2017 09:46
              • 0
              • 0
              0
              好像在拖钓屋里大吼大叫是件坏事
          2. dubovitskiy.1947 8十月2017 09:54
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Sharansky
            .......

            Tu-160(工厂名称:“产品70”,根据北约编码:Blackjack-“ Blackjack”)是具有可变后掠翼的超音速战略轰炸轰炸机,由图波列夫设计局在1970年代和1980年代开发。

            罗克韦尔国际B-1“长枪手”(出生于罗克韦尔国际B-1蓝瑟-乌兰)是美国超音速战略轰炸机,带有可变后掠翼。
            由Rockwell International在1970年代和80年代开发。

            告诉谁从谁那里抄袭了它的发展情况(当机器不存在时,这是工作中最机密的部分,最难获得情报信息)。 这是当机器进入部队时,可以对其进行研究,并大大增加允许使用该设备的人数,从而简化了情报工作。

            1967年决定设计技术规格。 亲爱的赫鲁晓夫同志的活动很早就反对创造这个奇迹。
      6. NEXUS 8十月2017 12:05
        • 6
        • 0
        +6
        Quote:格兰萨索
        Tu-160-不是非常成功的-1副本......

        亲爱的,在阅读了帖子中的评论后,我得出的结论是,你根本不知道关于B-1或Tu-160的任何内容。写下废话,用最聪明的陈词滥调稀释,坚信它是聪明的和正确的。
        首先,TU-160是Lancer的副本,如果天鹅在所有参数中超过美国?他们原则上有不同的应用策略。它们都是为了防空突破而创造的,但是Lancer在极小的高度上变得尖锐(对于战略家来说)而相反,天鹅的高度远远超过15 km,并伴随着随后的双长超音速声音,让Lebed从任何拦截器中逃脱。
        你关于天鹅的EPR及其拦截的简易性的论文完全是胡说八道。 在Lebed上,凭借其尺寸,安装了EW系统,而不是一个或两个复合体,达到天鹅飞行的高度,并非每个拦截器都会爬升,在冷战期间拦截这样的目标原则上是非常困难的。 现在,使用Swans的策略发生了巨大变化,因为TU-160的武器库允许它在不离开俄罗斯联邦领空的情况下发射导弹。
        而最后一点......将原本就是这样的ROCKETOR与战略轰炸机进行比较是很聪明的,这只轰炸机的武器库中只有炸弹。
        不要告诉人们,亲爱的废话,这是写在这里。
        1. marder7 9十月2017 09:58
          • 2
          • 0
          +2
          Nexus一如既往! 饮料
      7. 9十月2017 17:41
        • 1
        • 0
        +1
        您很久以前从乌克兰搬到乌克兰了吗?
  7. 凯伦 7十月2017 20:22
    • 0
    • 0
    0
    诗学A至5
  8. Boa kaa 7十月2017 20:23
    • 5
    • 0
    +5
    现在俄罗斯拥有这种飞机的16,
    但是,还不够! (C)
    Amov 66单元B-1B,所以当我们添加我们的50 Tu-160М2时,它就是这样。
    但是amov仍然拥有20 Spirits B-2 ......
    对于老年人,近似相等:我们的Tu-58MS的52 B-64和95。 但对于“Ueropa”,我们有150 Tu-22М3,它可以严重打乱“民主化者”。
    这是双方的数量。
    按质量 Tu-160М2有望成为一个平台4 +++,它具有所有填充和CP生成器。
    所以,amam需要更加温和和谨慎......(就像Esenenin一样:我现在变得更加温和了......) 是
    1. Gransasso 7十月2017 20:29
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:BoA KAA
      对于老年人,大致平等:我们的Tu-58MS的52 V-64和95。 但是对于“ Ueropa”,我们有150辆Tu-22M3



      而这64个Tu-95和150个(!)Tu-22-它们都在旅途中?....
      1. WUA 518 7十月2017 20:46
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:格兰萨索
        而这64个Tu-95和150个(!)Tu-22-它们都在旅途中?....

        计划的工作,工厂维修,选票修订,但这不是完整列表。
        顺便说一句,美国人是一样的。
      2. Muvka 7十月2017 20:56
        • 5
        • 0
        +5
        您是否真的认为amers的所有飞机都状况良好?
    2. Vadim237 8十月2017 17:29
      • 0
      • 0
      0
      很长时间以来,Tu 95尚未使用发动机,因此无法无限期地扩展发动机资源。 五年后,第95架中的一半以上将无法飞行。
  9. 初学者 7十月2017 20:25
    • 8
    • 0
    +8
    卑鄙的文章。 甚至两个飞机的比较看起来也有点流动。 图片到article_class! 我认为,还没有一个轰炸机长到我们的天鹅。
  10. izya顶级 7十月2017 20:33
    • 4
    • 0
    +4
    好吗……比较是什么? 什么
  11. Pan_hrabio 7十月2017 20:33
    • 0
    • 0
    0
    好吧,比较在哪里?
    1. 评论已删除。
  12. Misak Khananyan 7十月2017 20:44
    • 3
    • 0
    +3

    你要说多少钱不是天鹅
  13. zhekazs 7十月2017 21:05
    • 2
    • 0
    +2
    比较在哪里?
    1. san4es 7十月2017 21:08
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:zhekazs
      比较在哪里?

      ... 专家意见
  14. KKND 8十月2017 01:22
    • 1
    • 0
    +1
    初学者,
    Quote:新手
    现在,我们的C400可以击中至少5m的高度目标。 更进一步,您无法继续。

    而且值得继续...
    例如,当以5米,50米的高度飞行时,S-400的检测范围突然变成不是600 km或400 km而不是200 km而不是。
    而且您甚至可以跳过强大的雷达
    但是您将不会对这些细节感兴趣,继续将猫头鹰拖到地球上。 wassat
    是的,您从哪里得知Tu-160的实际天花板超过18公里? 傻瓜
    1. 评论已删除。
      1. KKND 8十月2017 01:46
        • 0
        • 0
        0
        好吧,当争论结束时,你需要无礼。 笑
        您是否以这种方式成长到这样的地位?
        再次连接到Tu-20的160多公里。
  15. ver_ 8十月2017 01:51
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Shurik70
    美国已经装备了63架B1-B。 而且,我们仅计划在第21年开始批量生产,现在拥有16台Tu-160。 我想到21日,最后的战争将结束。
    no

    ..由于水坑很大,他们可以到达我们吗?
  16. assa67 8十月2017 01:58
    • 5
    • 0
    +5
    Quote:格兰萨索
    顾...除非发生在幻想中,否则……他们为什么将Tu-160直接带到叙利亚上空炸弹……为什么enti不会发射距离俄罗斯领土直接100500公里范围的强大火箭?

    被尊重的人,不会被卡住...因为您发送了炸弹来检查飞机本身的技术特征...以及以后会在哪里飞行以及您的彩虹括约肌会感觉到什么武器 hi
  17. 萨哈林岛。 8十月2017 02:36
    • 2
    • 0
    +2
    德国人有足够的TU-22m3。 TU-160确实是同类产品中最好的汽车!
  18. tolmachiev51 8十月2017 03:20
    • 1
    • 0
    +1
    您不必担心它们,这是您的另一项技术。 保持镇定,一切都会好起来的,经常记得45。
  19. 8十月2017 05:14
    • 1
    • 0
    +1
    Tu 160仍然是一架苏联飞机,是70年代创造的。
    大约有十几个碎片,还很粗,要乘坐这种老式飞机并不安全。
    1. san4es 8十月2017 08:53
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Belyash
      ...驾驶这种老式飞机并不安全。

      ...生活很危险,你可能会死眨眼
  20. BVS
    BVS 8十月2017 06:14
    • 1
    • 0
    +1
    引用:Golovan杰克
    引用:Herkulesich
    12年前,有必要恢复Tu160的生产

    Quote:210ox
    而那些在另一个星球上的政府

    伙计们……在沙发上,当然更容易看见……而且每个出于某种原因而知道如何管理国家的人都已经当过看门人和快递员了,对吗?
    为了恢复用于焊接钛零件的设备(没有TU-160,没有TU-5),大约在XNUMX年前,它们就开始了。
    现在,某些地方已还原所有内容-只需重新创建(安装已销毁,文档 PROE 丢失。
    Всеработает。
    你们所有人-“一点点,一点点,回声​​……”。
    像孩子一样,该死的...

    而且那只滑翔机“天鹅”已经焊接好了,毕竟,您写道,必要的设备已经准备好很长时间了吗?
  21. Vlad5307 8十月2017 09:25
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:bvs
    引用:Golovan杰克
    引用:Herkulesich
    12年前,有必要恢复Tu160的生产

    Quote:210ox
    而那些在另一个星球上的政府

    伙计们……在沙发上,当然更容易看见……而且每个出于某种原因而知道如何管理国家的人都已经当过看门人和快递员了,对吗?
    为了恢复用于焊接钛零件的设备(没有TU-160,没有TU-5),大约在XNUMX年前,它们就开始了。
    现在,某些地方已还原所有内容-只需重新创建(安装已销毁,文档 PROE 丢失。
    Всеработает。
    你们所有人-“一点点,一点点,回声​​……”。
    像孩子一样,该死的...

    而且那只滑翔机“天鹅”已经焊接好了,毕竟,您写道,必要的设备已经准备好很长时间了吗?

    您是否了解现代化TU-160的生产准备工作? 所以你不是总统 wassat 这个国家!
  22. HEATHER 8十月2017 16:02
    • 2
    • 0
    +2
    Tu-160在某种程度上可以与美国轰炸机B1-B进行比较。 仅在暗示时,汽车不在附近。 还不知道阿梅尔人的翅膀被挡住了吗?他们仍然没有解决后掠问题。
    1. 萨哈林岛。 8十月2017 20:00
      • 2
      • 0
      +2
      也许有一个比较的粒子,但是TU-160是远程航空发展的顶峰;人类尚未创造出更好的飞机。 B1-B,这是一个中间链接。
  23. Nibiru的 8十月2017 16:36
    • 0
    • 0
    0
    我不明白为什么是“白天鹅”而不是“白天鹅”。 随处可见。 可以向非俄罗斯人解释吗? 谢谢。
    1. HEATHER 8十月2017 20:02
      • 2
      • 0
      +2
      为什么是白天鹅,而不是白天鹅 只是-“白天鹅”。
    2. nnz226 9十月2017 14:29
      • 1
      • 0
      +1
      “天鹅”这个词是男性化的,因此它是“白色的”。 女子比赛 - “绞车”(“绞车”)......
  24. 安德鲁07 8十月2017 22:26
    • 1
    • 0
    +1
    航空,巡航导弹和超音速导弹是我们部队发展的重中之重。 没有航空,就无法捍卫一个国家。 这是军事技术领域,我们不仅必须参加军备竞赛,而且还必须赢得胜利。 我们的战斗机总数应超过所有北约国家的军用飞机数。 这是困难,昂贵的,但我们别无选择。 海军航空功能应该弥补我们水面部队的某些弱点,这一点非常重要。
  25. Volka 9十月2017 05:04
    • 0
    • 0
    0
    好吧,关于集市,F。Ranevskaya曾经说过:“美女,这是一种可怕的力量……!”
  26. 弗拉基米尔SHajkin 9十月2017 11:26
    • 0
    • 0
    0
    美女,你不能说另一个
  27. nnz226 9十月2017 14:27
    • 0
    • 0
    0
    当这篇文章写成时,德国文章的作者改变了多少尿布?
  28. voron770247 10十月2017 12:47
    • 0
    • 0
    0
    好吧!....比较在哪里?! 我们进一步飞翔的说法是比较吗?……这不是比较,而是自恋,至少老实说,是一辆好的Tu-160,一辆好的。
    这篇文章值得发表,因为该主题不仅没有被公开,而且几乎没有被触及。。。可惜没有办法给作者打个大负号。
  29. 12十月2017 12:56
    • 1
    • 0
    +1
    OKB A.N.开始了塑造新一代战略飞机外观的工作。 1968年的图波列夫。 1972年,准备了具有可变几何机翼的多模式轰炸机的先进设计,1976年为Tu-160轮廓设计辩护,1977年,设计局以 库兹涅佐娃开始研发轰炸机的发动机。 苏联部长理事会于160年32月26日和1974年19月1975日发布了关于Tu-45飞机为带有NK-55发动机的导弹轰炸机的变型的决定。 最初,X-15高速导弹被认为是飞机的主要武器,但后来重新考虑了武器-决定为飞机配备位于多位置发射器上的亚音速小型X大型导弹和X航空导弹。
    Tu-160的全尺寸模型在1977年底获得批准,并且在MMZ“ Experience”(莫斯科)的试验工厂开始组装三架有经验的轰炸机。 他们的机身是在喀山制造的,在新西伯利亚制造了机翼和稳定器,在沃罗涅日制造了货舱门,在高尔基制造了起落架。 1981年160月,第一架飞机的最后组装在ZhLI和DB(朱科夫斯基)完成。Tu-70飞机“ 01-70”和“ 03-70”用于飞行测试,“ 02”用于统计测试。
    Tu-160“ 70-01”飞机的首次飞行是在18年1981月6日(机组指挥官B.I. Veremey)在1984年70月03日起飞的,飞机“ 10-15”飞机配有全套串联轰炸机设备,同年1986月XNUMX日,对由喀山APO组装并以 戈尔布诺娃。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日,第四辆生产车辆从喀山的装配车间抽出,这成为了第一架实战演习。 总共有两个实验系列的八架飞机参与了飞行测试。
    在1989年年中结束的国家测试中,Tu-160进行了四次X-55巡航导弹的发射,这是飞机的主要武器。 最大水平飞行速度达到了2200 km / h,但是在运行过程中,由于资源节约的要求,速度限制为2000 km / h。
    160年184月17日,前两架Tu-1987原型轰炸机被转移到空军作战部队(160 GvTBAP)。苏联解体后,当时可用的几乎所有Tu-19(1992架)串行轰炸机都留在乌克兰的Priluki空军基地。 1999年,第一架这种飞机在基于恩格斯空军基地的第L空降步兵营团中投入使用。 到160年底,该部队由XNUMX架Tu飞机组成,在朱可夫斯基机场和喀山机场(正在建设中)的飞机数量也有所增加。
    像军舰一样,大多数俄罗斯Tu-160轰炸机都有自己的名字。 Ilya Muromets飞机(这是1913年在俄罗斯制造的世界上第一架重型轰炸机的名称),Vasily Reshetnikov,Ivan Yarygin和Mikhail Gromov。
    1998年,开始销毁销往乌克兰的Tu-160飞机。
    Tu-160的高品质已被44项世界纪录所证实。 尤其是,以平均速度1000 km / h进行了一条封闭的,长度为30 km,有效载荷为1720吨的飞行。 在以2000吨的起飞质量飞行275 km时,平均速度为1678 km / h,高度为11 m,在批量生产过程中,由于其运行经验,飞机进行了许多改进。 因此,增加了用于在机舱的侧壁上为发动机加油的襟翼的数量,这增加了涡轮风扇发动机的稳定性并简化了发动机管理。 用碳纤维面板上的碳填充面板代替许多蜂窝板,从而可以稍微减轻结构的重量。 导航仪和操作员的舱口均配有后视镜。 PRNK软件已完成,对液压系统进行了更改。
    在减少雷达可见度的多阶段计划的实施过程中,在机壳和进气道上涂了特殊的石墨雷达吸收涂层,飞机机头涂有雷达吸收涂料,并采取了发动机屏蔽措施。 引入玻璃的过滤器可以消除来自驾驶室内表面的雷达辐射的再反射。
    目前,Tu-160轰炸机是世界上功能最强大的战斗机,就其主要特性和武器组成而言,它明显优于美国的类似物多模式轰炸机V-1V“ Lancer”。 ......意大利语集中在一处...