B-52将继续服役至2040年

65
目前在美国服役的有76架波音B-52 Stratofortress飞机，于1955年开始服役，这些第二代战略导弹轰炸机仍然是主要的战略力量。 航空 美国报告 国家利益.

根据新的消息，尽管B-52是在上世纪2040年代为冷战的要求而开发的，但它仍然是美国空军的主要远程轰炸机，并将一直持续到XNUMX年。 与旨在显着提高轰炸机战斗力的新的深度现代化计划相结合，使用寿命延长了十年。

B-52将继续服役至2040年


在现代化过程中，建议为所有服役的飞机配备数字数据传输通道，带有数字地图的显示器，下一代航空电子设备和新的无线电台。 此外，容量将增加，B-52将能够通过优化内部空间和安装新的机翼后挂架来运载更多的导弹和炸弹负载。 此外，该飞机将能够使用一种新的高科技 武器.

一些升级已经在进行中。 近几个月来，已经有XNUMX架飞机已经按照“战斗网络通信技术”或CONECT计划进行了升级，旨在更新飞机之间的通信系统。 飞机上的无线电通信系统被替换了，新的电子组件被替换了，使飞机机组人员在飞行过程中可以将飞行任务数据或有关目标的信息直接传输到飞机的计算机上，而无需通过语音复制信息。

值得注意的是，到2040年，战略轰炸机将服役85年，这将是现代航空史无前例的时期。 只有在95年首次飞行并在1952年开始服役的俄罗斯Tu-1956才能与它们竞争。
65 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. weksha50 标题
    weksha50
    +11
    5十月2017 16：32
    “应该指出的是，到2040年，战略轰炸机将服役85年，这对现代航空业来说将是空前的时期。只有俄罗斯的Tu-95轰炸机（于1952年首次飞行并于1956年开始服役）才能与它们竞争。“...

    嗯...可以得出什么结论？
    B-52和Tu-95在开发过程中都比他们的时代提前了一次。。。事实证明，它们是如此成功，以至于仍然可以服役...
    在2040年，B-52的使用寿命将达到85年。
    愿上帝只向整个人类，以及美国和俄罗斯（具体来说，是为了实现这一2040年）...
    否则，一切都会变成我们彼此磨碎的事实……
    1. 萨尔 标题
      萨尔
      +9
      5十月2017 16：35
      Quote：weksha50
      美国和俄罗斯-具体而言，要活到2040年...
      否则，一切都会变成我们互相磨砺的事实

      什么时候开始？
      至少我今年不会种马铃薯，但仍然没有人能破解它 微笑
      1. weksha50 标题
        weksha50
        +1
        5十月2017 16：38
        引用：萨尔
        至少我今年不会种马铃薯，但仍然没有人能破解它


        直到2040年，您仍有时间种土豆。
        所以...我不是一个神谕...在这个问题上，我认为这些技巧不是很合适...
        世界不仅朝着战争前进，而且在所有蒸汽机车对上都奔向战争……而美国正在不懈地使整个世界更接近战争…… hi
        1. 萨尔 标题
          萨尔
          +5
          5十月2017 16：40
          好。 我知道了。
          我将两天不参加VO-我将在Ebe.y的某个地方挖一个独木舟。 微笑
          1. weksha50 标题
            weksha50
            0
            5十月2017 19：39
            引用：萨尔
            我将在易北河的某个地方挖一个独木舟。


            好吧，Duc将在那儿见面...我应该带几升？
            附注：要吃零食-土豆会去...尚未到2040年的茶...
        2. dorz 标题
          dorz
          0
          5十月2017 17：11
          Quote：weksha50
          世界不仅朝着战争前进，而且在所有蒸汽机车对上都奔向战争……而美国正在不懈地使整个世界更接近战争…… hi

          俄罗斯和美国的太空机构已同意共同在月球轨道上建造一个新的研究站。 伊兹维西亚写道，深空网关站的建设将于2024年开始。 战争期间，美国人可能会飞入太空。
      2. 柴郡 标题
        柴郡
        +4
        5十月2017 16：39
        即使我今年不种马铃薯，仍然没有人笑它

        必须以任何方式进行种植，但是上帝禁止我们与合作伙伴打交道。 含
        1. NIKNN 标题
          NIKNN
          +1
          5十月2017 18：30
          Quote：柴郡
          即使我今年不种马铃薯，仍然没有人笑它

          必须以任何方式进行种植，但是上帝禁止我们与合作伙伴打交道。 含

          -世界上正在发生什么？ -只是冬天
          “这只是冬天，你觉得呢？ - 我想。
          毕竟，我自己尽可能地留下痕迹
          进入你早睡的房子。

          -这一切背后将是什么？ -现在是一月
          -会是一月吗？ - 是的，我认为。
          我已经读了很长时间的这本白皮书，
          上面有暴风雪的照片，是一本古老的入门书。

          -这一切将如何结束？ -是四月。
          -是四月，确定吗？ - 是的，我敢肯定。
          我已经听说了，这个谣言由我来检查，
          来源teksty-pesenok.ru
          好像今天树林里有管道在响。

          -接下来是什么？ -你应该活着，
          从chintz缝制夏装和轻便连衣裙。
          -您认为所有这些都会磨损吗？
          -我相信所有这些都应该缝。 应该种植！！！

          无论您盘旋了多少场暴风雪，您都应该活着，
          她的束缚和耻辱是短暂的。
          所以让我纪念新年舞会
          跳舞的手，女士，为您服务！

          银色月份，里面有一支蜡烛的球
          和狂欢节面具-围成一圈。
          华尔兹开始。 夫人，请伸出援助之手，
          -一二三，一二三，
          一二三，一二三！
          微笑
          1. weksha50 标题
            weksha50
            +2
            5十月2017 19：40
            Quote：NIKNN
            - 随之而来的是什么？ -应该住,



            这是最充分的反应... hi
          2. MVG 标题
            MVG
            +1
            5十月2017 23：19
            酷电影。
            1. NIKNN 标题
              NIKNN
              +1
              6十月2017 00：07
              Quote：mvg
              酷电影。

              非常好 LOL
      3. 烟雾 标题
        烟雾
        +7
        5十月2017 16：53
        引用：萨尔
        至少我今年不会种土豆

        今年？ 追索权 什么 冬天............ ????????? 没有
      4. Vasilenko Vladimir 标题
        Vasilenko Vladimir
        0
        5十月2017 19：56
        引用：萨尔
        至少我今年不会种土豆

        我点了杏子，所以我们取消混战
    2. xetai9977 标题
      xetai9977
      +3
      5十月2017 16：37
      B-52是航空史上最成功的飞机之一！
    3. 柏柏尔 标题
      柏柏尔
      +2
      5十月2017 16：52
      即使对于美国，更换也很昂贵。 据我所知，资源F15，F16也对资源进行了现代化和扩展。
    4. RASKAT 标题
      RASKAT
      +1
      5十月2017 17：13
      以目前的巡航导弹技术水平，它们可以很快挂在民用飞机上。 炸弹舱是怎么切出的，我没有安装座椅，而是安装了装有导弹和前进装置的鼓，现代班轮上的发动机非常出色，飞行范围也不错，可靠性已经在数百万次民航中进行了测试。
      1. 阿列克谢RA 标题
        阿列克谢RA
        +1
        5十月2017 17：21
        引用：RASKAT
        炸弹舱切了什么东西，我安装了一个装有导弹并前进的鼓，而不是椅子

        轻松运输-通过后舱盖释放CD。 微笑
      2. prosto_rgb 标题
        prosto_rgb
        0
        5十月2017 21：25
        引用：RASKAT
        以目前的巡航导弹技术水平，它们可以很快挂在民用飞机上。

        他们也这样做。
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon
    5. 西斯之王 标题
      西斯之王
      +2
      5十月2017 17：35
      这样的表
      1. 暗物质 标题
        暗物质
        +5
        5十月2017 18：09
        这是什么游戏？））
        200年至25年制造了2001架Su-2003。 255 MiG-29SMT是从哪里来的？ 300年至27年，哪里有2008多架Su-2010SM？
        wassat wassat wassat
        1. 西斯之王 标题
          西斯之王
          0
          5十月2017 18：12
          显然是为了现代化。
          1. 暗物质 标题
            暗物质
            +1
            5十月2017 18：16
            通常，没有太多的闪烁（255个！！！），没有现代化，也不会。 是的，总的来说，所有位置，年份和数字都可以从推土机上简单地写出。 同伴 笑
            1. 西斯之王 标题
              西斯之王
              0
              5十月2017 18：31
              总的来说，我们没有现代化，我了解您！
              1. 暗物质 标题
                暗物质
                +1
                5十月2017 18：50
                不，总的来说，那里的一切都完全错了-很多事情混在一起说是/否=））
                例如，要明确地说，没有27架Su-300SM单位，已发布（新的）3辆SM12，新的Su-27则在大约50单位的范围内进行了现代化改造，而不是1列SU-27SM-300单位- 3-4年...两行1. Su-27-250单位（尽管该数字可能减半）-20-25年。 2. Su-27SM（SM3）-60件-3-4年-这是正确的。
                根据Migam的说法，实际上几乎没有旧建筑（没有旧建筑），年龄也超过20岁，新建筑的数量和年代也分别不同。
                总的来说，我认为所有事情都是混乱和倒置的，在表中极为混乱，根本无法反映真实情况。 他们选择了旧飞机（现在数量很少），然后采用了最新升级的年龄（占飞机总数的10％），并替换了旧飞机。 一切都混在一起！
    6. a.sirin 标题
      a.sirin
      +2
      5十月2017 17：56
      “ Tech” Tu-95服役了很长时间，只有80年代制造的机器
  2. Topotun 标题
    Topotun
    +1
    5十月2017 16：46
    为什么不为他们服务？ 他没有突破防空系统，只是飞行导弹发射器。
  3. seregatara1969 标题
    seregatara1969
    0
    5十月2017 16：46
    谁在这里声称我们有旧飞机？ 还有更老！
    1. 西斯之王 标题
      西斯之王
      0
      5十月2017 17：29
      我帮你丢下这样的盘子
  4. 曲米4 标题
    曲米4
    +1
    5十月2017 16：55
    同事们，请注意：再次重申，不要更换或至少现代化条纹引擎。
    要么在XNUMX年代末，要么在XNUMX年代，他们想放置一个现代的双回路，而不是双回路，但是他们认为它很昂贵，会变成那样……
    那是他们四十年代之前备有备件的东西吗？
    1. 阿列克谢RA 标题
      阿列克谢RA
      +2
      5十月2017 17：12
      Quote：Quzmi4
      那是他们四十年代之前备有备件的东西吗？

      戴维斯·蒙特的无数储备...
      五角大楼EMNIP经常质疑旧战略家或运输工人改乘新的甚至是停电的民用发动机的动力。 同样，在收到实施这些工程的建议并熟悉其成本后，他将视线转向自己的仓库和存储中心。 微笑
    2. Mih1974 标题
      Mih1974
      0
      5十月2017 22：24
      这不是真的））-他们在“重置选项”下对其进行了现代化 笑 非常好 在夏季或春季，有消息表明，B-52从夏威夷起飞时似乎“炸弹”了其中一台发动机。 扎绳 笑
  5. Chernyy_Vatnik 标题
    Chernyy_Vatnik
    0
    5十月2017 16：57
    顺便说一句，当我们哭泣时，武器已经过时了）
    B-52远非美国已使用50-60多年的唯一旧技术。
    1. Rashneyrfors 标题
      Rashneyrfors
      +3
      5十月2017 17：13
      有些事情您不需要从头开始。 假设：我们神话般的PAK是，关于其导弹的飞行距离，他们写道，这将是大约6-7 160公里。 问题是，如果导弹确实具有这样的射程，那么为什么Tu22不能为其升级？ 为什么这是一个亚音速飞行机翼，它已经消耗了很多面团，并且除了胶合板模型外，没有什么比这严重的了？ 另一件事是一线航空，其解决任务的范围比DA广得多（去RZP并启动AKR，我不考虑Tu3mXNUMX，因为他是一名远程玩家，而不是战略家）。 当然，在这里肯定需要PAK FA，PAK DP，PSSh等。 对于远程车辆来说，它会像这样滚动，特别是因为美国人知道如何使设备现代化，所以他们会装更多的导弹，他们会提供更完美的设备，瞧。 一切都在中国
  6. 阿列克谢RA 标题
    阿列克谢RA
    +5
    5十月2017 17：05
    值得注意的是，到2040年，战略轰炸机将服役85年，这将是现代航空史无前例的时期。 只有在95年首次飞行并在1952年开始服役的俄罗斯Tu-1956才能与它们竞争。

    他们不可以。 因为应该考虑的不是服务期，而是当前飞行机器的使用寿命。 此外，我们不再拥有Tu-95。 我们有Tu-95MS-反潜战略家，它反过来是基于侦察和目标指定工具制作的。
    B-52的生产于1962年完成。 此后，它们仅进行了现代化。
    Tu-95MS的发布时间是1981年至1992年。因此，我们的战略家年轻了大约四分之一世纪。 非常好
  7. anjey 标题
    anjey
    0
    5十月2017 17：19
    尽管B-52是在上世纪XNUMX年代为冷战的要求而开发的，但它仍然是远程轰炸机航空的主要飞机
    像我们一样，可靠的老人的工作狂Tu-95 ...
    1. ADmA_RUS 标题
      ADmA_RUS
      +2
      5十月2017 17：32
      他小二十岁。
  8. anjey 标题
    anjey
    0
    5十月2017 17：27
    Quote：Topotun
    为什么不为他们服务？ 他没有突破防空系统，只是飞行导弹发射器。

    在中性水域中？ 防空力量尚未被任何人废除...，地狱将在31岁那一刻消失，它将升至任何高度...
  9. 英格瓦0401 标题
    英格瓦0401
    +2
    5十月2017 17：53
    漂亮的飞机，别带走。 我看到他降落在西班牙AvB萨拉戈萨的地方。 感动...
  10. Holuay 标题
    Holuay
    +4
    5十月2017 18：02
    他们将在对朝罢工中发挥决定性作用！
  11. anjey 标题
    anjey
    +3
    5十月2017 18：18
    引用：Holoy
    他们将在对朝罢工中发挥决定性作用！
    这是真实面孔（F ... a），是恐怖分子和挑衅者的话
    朝鲜也没有做错任何事情，同时也没错-Tu-95将在对以色列的罢工中起决定性作用，如果它引发对俄罗斯的敌对行动或挑衅，我将表示保留...
  12. APASUS 标题
    APASUS
    0
    5十月2017 18：20
    2040年后，美国人将大张旗鼓地将这些垃圾扔掉，像对待其奴隶的军事武器一样进行处置。
  13. 迈克尔·纽瓦格 标题
    迈克尔·纽瓦格
    +3
    5十月2017 18：24
    他们将被强奸，直到疲惫。 随着滑翔机将开始破裂。 然后他们会认为，“可以再飞行10年” 笑 ？ 此外，即使在布局中也没有可见的替换物。 他们会从头开始有22年的时间制定新的策略，测试并制造70件产品吗？ 我强烈怀疑 没有 .
    1. Vasyan1971 标题
      Vasyan1971
      +1
      5十月2017 20：08
      Quote：迈克尔纽奇
      他们会从头开始有22年的时间制定新的策略，测试并制造70件产品吗？

      是的，为此，洛克希德·马丁公司将为此努力。 Fe-35就是一个例子。
    2. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      +1
      5十月2017 20：13
      考虑到飞机工业的能力-70架新型战略轰炸机，它们将使飞行变得容易，最重要的是迅速完成任务。
      1. Vasyan1971 标题
        Vasyan1971
        0
        5十月2017 20：52
        Quote：Vadim237
        考虑到飞机工业的能力-70架新型战略轰炸机，它们将使飞行变得容易，最重要的是迅速完成任务。

        仅仅做是不够的。 它们仍然需要被发明，绘制和计算。 研发被称为。 铆接，铆接。 他们有明确说明。
        1. Gransasso 标题
          Gransasso
          +1
          5十月2017 21：33
          Quote：Vasyan1971
          Quote：Vadim237
          考虑到飞机工业的能力-70架新型战略轰炸机，它们将使飞行变得容易，最重要的是迅速完成任务。

          仅仅做是不够的。 它们仍然需要被发明，绘制和计算。 研发被称为。 铆接，铆接。 他们有明确说明。


          12年28月29日2016:XNUMX
          美国空军展示了新型B-21轰炸机

          从外观上讲，该飞机与在役B-2非常相似，但是新项目将消除其前身的缺点

          美国空军展示了新型B-21轰炸机


          美国新型轰炸机 B-21 图片来源：路透社


          莫斯科。 29月XNUMX日。

          INTERFAX.RU-27年2016月2日，美国空军举行了一次演讲，他们在其中部分解密了有前途的战略轰炸机LRS-B的项目，该轰炸机正在开发中，以取代现有的B-52 Spirit和B-XNUMX Stratofortress。
          1. 迈克尔·纽瓦格 标题
            迈克尔·纽瓦格
            +1
            6十月2017 00：10
            我不应该提到B-21。 我知道有些Omerigi的恋人会说它在书包里 笑 ... 他在这里，就在那儿。 男孩们展示了 图片 未来的轰炸机，就是这样，您可以放松一下 笑 ... 甚至没有布局。 然后我记得F35计划，并且了解到22年仅仅是美国空军可能拒绝走的漫长旅程的开始。 如果PAK YES的机翼早于B-21，我不会感到惊讶。 就F-22之后的武器领域成功的新颖性而言，美国人只有失败。 是的，他们可以快速建立。 他们忘记了如何创造有价值的东西。 冷战以某种方式刺激了他们，然后显然放松了。 但是，尽管如此，在20年内，很多事情都会改变。
        2. 瓦迪姆 237 标题
          瓦迪姆 237
          0
          5十月2017 23：37
          由于他们快速设计了飞机发动机，因此这不会成为研发的问题。
    3. Mih1974 标题
      Mih1974
      +1
      5十月2017 22：34
      是的，他们宁愿按照他们的“牛仔”传统行事-也不是真正想要这样做。 舌 也就是说，他们将在山上进行深奥的“科学研究”式-在现代条件下远程航空已经失去了军事上的权宜之计。
      坦白地说-他们到底需要什么？ 好吧，很认真的说，如此出色的B-52可以做什么：携带巡航导弹-如此，床垫附近的水上和水下力量要多很多倍，更不容易受到攻击，几十吨的铸铁-在现代战争中它们应该以如此大的炸弹轰炸力（？） ，已经读过所有那些“入睡”可能是“死亡”的人。 他们既没有计划对俄罗斯也没有对中国使用它们，也没有计划对它们使用（这些事情不会发生在这些老年人身上，一切将由导弹决定）。 请求
      是的，这是一件划时代的大事，但数字酶已经在连续轰炸无人机。 对我们来说，Tu-160飞机对于“越过杆子”至关重要，因为敌方战斗机绝对不会抓住它们。 在梅里卡斯（Merikas），有很多“友好”机场，无论是EFK还是无人机都可以到达。
  14. 瓦西列夫 标题
    瓦西列夫
    0
    5十月2017 18：29
    还有人责备我们的视频会议，因为“轴承”仍然被使用，尽管它们的年龄与B-52相同，但它们已经过时了。
  15. 精神 标题
    精神
    0
    5十月2017 18：57
    我觉得我们仍然会看到这个老人的无人版）这将是史诗般的 同伴
  16. Vasyan1971 标题
    Vasyan1971
    0
    5十月2017 20：06
    但是有趣的是：在这种“扩展”和升级中，是否考虑了“金属疲劳”因素？ 然后负载是相当大的，但机壳的功率设定可能不会改变？
    1. TIT 标题
      TIT
      0
      5十月2017 21：39
      Quote：Vasyan1971
      然后负载是相当大的，但机壳的功率设定可能不会改变？


      有这样一个术语，就是资源的延长（检查所有可以攀爬的东西），再次限制
      1. Vasyan1971 标题
        Vasyan1971
        0
        5十月2017 23：26
        Panyatna。 hi
        Quote：TIT
        资源扩展（检查所有可以攀爬的地方），再次限制

        而且在哪里爬不让它破裂？ 恳切的祈祷会有所帮助吗？ “大修”的概念包括什么？ 节点，机制，电子学都很清楚，但是如果身体本身不站起来，好吧，就像尾巴会翘曲，机翼会破裂还是涡轮机会倾斜悬挂？ Litak是退休人员的两倍，甚至三倍。 食人不能解决一切。 混蛋！ 减去一个水平堡垒？
        我是在想 ...
        1. 瓦迪姆 237 标题
          瓦迪姆 237
          +1
          5十月2017 23：45
          现在有这样的模拟程序，可以让您计算各种变形的机身结构强度-在最大载荷下进行测试，至少进行一百万次-52机将进行深度现代化，包括机身的加强，新发动机的安装以及火箭弹的载荷可能会增加到40吨。
          1. Vasyan1971 标题
            Vasyan1971
            0
            6十月2017 19：55
            Panyatna。 这意味着它将变厚。
        2. TIT 标题
          TIT
          +1
          6十月2017 08：41
          Quote：Vasyan1971
          如果身体本身不能承受的话，就像尾巴会倾斜

          他们也有静态摊位，他们知道可以弹出的地方，

          Quote：Vasyan1971
          “大修”的概念包括什么？


          在这里你可以看到
          https://bmpd.livejournal.com/1928730.html

          Quote：Vasyan1971
          我是在想 ...

          值得称道 欺负
          1. Vasyan1971 标题
            Vasyan1971
            0
            6十月2017 19：56
            Pasibki。 hi
            生活和学习。
  17. 读者2013 标题
    读者2013
    +2
    5十月2017 21：26
    某种形式的文明停滞不前，20世纪初的进步是什么，现在是什么
    1. 瓦迪姆 237 标题
      瓦迪姆 237
      0
      5十月2017 23：48
      慢慢地，我们开始进行高超音速飞行，将来这个年轻的老人也将携带高超音速导弹。
  18. Staryy26 标题
    Staryy26
    +1
    5十月2017 22：19
    Quote：2013 Reader
    某种形式的文明停滞不前，20世纪初的进步是什么，现在是什么

    不要停滞不前。 进展速度下降了。 口音有所改变。 而且进步是不可能持续的。
  19. sgazeev 标题
    sgazeev
    +1
    5十月2017 23：04
    弯曲镜王国出了点问题，印刷机已经磨损或工程技术普遍受损。 LOL
  20. MVG 标题
    MVG
    0
    5十月2017 23：23
    Quote：西斯之王
    这样的表

    废话。 与个人无关。
  21. SARS 标题
    SARS
    0
    6十月2017 05：04
    我建议美国人用三层胶带包裹B-52，从而将使用寿命延长至2041年。
  22. 莱克斯。 标题
    莱克斯。
    0
    6十月2017 10：19
    嗯...可以得出什么结论？
    B-52和Tu-95在开发过程中都曾经超​​前于他们的时代……他们是如此成功，以至于它们仍在服役
    没有人比昂贵的新飞机领先