秋天的领袖

20


苏共第十九届大会(b)实际上总结了苏联的斯大林时期。 在演讲和辩论中,即使在乔治马伦科夫的报告中,对1939 - 1941和1946 - 1952的社会和经济政策也提出了批评。 被遮掩,事实上她正在反对斯大林。 同时也是他最新分析工作“苏联社会主义的经济问题”的答案,该工作在大会召开前两周发布(“未学习法律的土地”)。 在大多数代表的发言中,人们发现错误必须在很长一段时间内得到纠正,而且很可能已经在后斯大林时期。 但是如你所知,在5 March 1953之后,经济和社会领域的各种不平衡开始成倍增加。 这导致了众所周知。



经斯大林8月中旬同意,中央委员会主席团任命马林科夫为主要发言人。 秘书长本人参加了大会的几次会议,包括第一次和最后一次会议。 但他好像远离了主席团。 自20开始以来,只有他和大会领导的Malenkov穿着“斯大林主义”服装夹克:其他人都穿着现代欧洲服装。

西方媒体以这种方式解释:苏联精英中的大多数人已经形成或至少创造了反斯大林主义阵线。 党的工作人员越来越多地参与领导者的领导。 但是,苏联社会主义经济问题的出版表明,作者并不打算将自己与分析或当前的工作保持距离。 因此,根据相同的估计,有必要在大会上排列发言,以便参与者明白斯大林在大会前工作中注意到的社会经济政策中的错误和缺点与他的领导作用间接相关。 几乎所有参加讲台的人都为这项工作烧香,避免对其条款进行具体分析。 但是,对经济和社会领域各种缺点的批评是以下列方式提出的:毕竟,斯大林同志允许你这样做。 因此,不仅仅是政府,部长,中央委员会,地方政党机构应该受到指责......

令人好奇的是,斯大林本人与大会主席团的其他成员保持着距离,非常认真地听取了这些演讲,并概述了其中的一些内容。 根据现有数据,根据马林科夫的报告,秘书长从农业部分和增加党内干部在该行业的作用中删除了近两页的打字文本。

社会主义国家和许多共产党领导人第一次在第十九届大会上发言。 但正如Maurice Thorez,Dolores Ibarruri,Boleslav Berut,Mattias Rakosi和Enver Hoxha后来指出的那样,斯大林似乎出席了大会,仿佛超然了。 以他为荣的声音格言只是对传统的致敬。

事实证明,斯大林在最后一次会议上的唯一一次15分钟演讲中,只对外国共产党代表表示感谢,而没有评论马林科夫和其他苏联代表的发言。 结束后,他迅速通过了大会主席团的第一排,上升到他的画廊。 但Fronda已经采取了行动:该演讲仅在11月初的纸质装订中发表,没有表明立场,也没有斯大林的肖像......

但这个词并没有值班。 在马克思主义的第一任秘书长证实与所有国家爱国力量的共产主义运动的团结的需要。 两个苏联的宣传也不会注意到,但,例如,毛泽东后来不止一次提到这个斯大林的论文,其中有,根据对反帝运动的战略重要性,中国的头:“在过去,资产阶级被认为是国家的元首,她倡导的民族权利和独立,把它们“放在首位”。 现在没有“国家原则”的痕迹了。 现在,资产阶级以美元出售国家的权利和独立。 国家独立和国家主权的旗帜肆无忌惮。 毫无疑问的是这面旗帜将不得不提高你,共产党和民主党派的代表,发扬它,如果你想成为自己国家的爱国者,如果你想成为国家的主导力量“。

和斯大林的论文14月1952年在西方社会美元化的关系是适用于目前在最广泛的意义:“没有更多的所谓的个人自由 - 只为那些谁拥有资本和所有其他公民被视为原始人类目前公认的个人权利材料仅适合使用。 践踏男人和国家平等原则,他被的被剥削大多数公民的权利的少数剥削和缺乏充分权利的原则所取代。“

也许只有在第五五年计划的国家计划委员会马克西姆Saburov(“堵塞-2名”)的负责人的报告,直接由今后的活动中与的建议的关系表示“经济问题......”而且,顺便说一句,宣布重行业及相关行业的主要长期项目,包括随后的工业消费部门的崛起。 该报告还下令全面利用当地资源,逐步扩大区域经济专业化,积极发展他们之间的经济和交通联系,与社会主义和后殖民的国家的合作。 但是到了1954对这样的遗忘,几乎没有提及社会和经济准则的第五个五年期的结束。 而3月下旬1953个,其中许多都被取消(«1951-1953。作为斯大林和后»,«1954-1955。赫鲁晓夫多边形“)。

第19届国会成为唯一没有在苏联发表的逐字报告(与阿尔巴尼亚和中国不同),苏联党史学首先提到将苏共改名为苏共(B.)作为苏共。 正如斯大林普遍认为的那样,中央委员会主席团的选举已经启动。 但是国会并没有提名他担任该局局长的职位,尽管领导人肯定期望相反。 在中央委员会成员名单中,秘书长仅以编号103列出。

斯大林理解大会的情绪 - 很快在中央委员会的全体会议上,他宣布了对最高领导层的分歧,并提出正式将他从总书记职位上释放出来。 但没有发布而没有当选。 7十一月1952,他从陵墓的一个讲台移到另一个,定期看着示威者。 好像他想告诉他们一些事情。 但同事和学生似乎没有注意到这一点:让他们最后散步......
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    8十月2017 15:29
    引用:Alexey Chichkin
    ......在闭幕会议上他唯一的15分钟演讲中,斯大林只感谢外国共产党的代表......

    比听一百次更好看一次“


    引用:Alexey Chichkin
    ...苏联党史学中提到的主要是将苏共(b)改名为苏共。

    在CPSU的缩写中,没有字母(b)。 由此,托洛茨基主义者向全世界宣布了苏联社会主义的削减,因此斯大林呼吁其他国家的党领导人......
    1. +6
      8十月2017 16:02
      Quote:Boris55
      在缩写CPSU中,缺少字母(b)。 由此,托洛茨基主义者向全世界宣布了苏联社会主义的终结。

      在国会的一项决议中,有人指出,“共产主义”党的双重名称-“布尔什维克”在历史上是与孟什维克斗争的结果,目的是使自己与他们隔离。 由于苏联的孟什维克党已经存在很长时间了,所以党的双名已经失去了意义,特别是因为“共产主义”概念最准确地表达了党的任务的内容。
      1. +4
        8十月2017 16:29
        Quote:霹雳
        由于苏联的孟什维克党已经存在很长时间了,党的双重名称已失去其意义,特别是因为“共产主义”概念最准确地表达了党的任务内容

        “共产主义者”的概念很笼统,既包括上海外滩和RSDLP,也包括无政府主义者,共产主义者和左翼的社会主义革命分子以及其他以共产主义为导向的政治运动,通过这些政党和派系最终成为苏共的一部分(b),这也是值得考虑的。 托洛茨基“同伙”的派系也有一个肿块。 定向运动并没有阻止她与列宁布尔什维克抗战,因此布尔什维克和共产主义运动根本不是一回事。 顺便说一句,在1943年,斯大林解散了共产国际,这一点应予以考虑,这有可能成为第19届国会的公众,仍然有必要了解它。
        1. +4
          8十月2017 17:23
          再有孟什维克和布尔什维克,到了第52年,这已经完全是不合时宜的了,该党的名称应该是明确的并且与时代精神保持一致。
          引用:venaya
          。 托洛茨基“同伙”的派系也有一个肿块。 定向运动并没有阻止她与列宁布尔什维克抗战,因此布尔什维克和共产主义运动根本不是一回事。
          您知道托洛茨基同志的追随者和他的名字吗?他们称自己为“布尔什维克列宁主义者”。
          解散国际组织并不有趣,在第43届会议上,他们只是正式成立既成事实,这一事实发生在第37届会议的清洗和战前与德国帝国的关系正常化期间;第43届会议废除了国际组织之后,与西方盟国的工作和谈判更加方便。在各个方面与西方进行对抗后,该运动的支持得以恢复,但以其他形式和以不同的缩写形式出现。
          1. +3
            8十月2017 18:05
            Quote:霹雳
            你知道托洛茨基同志的追随者叫他自己吗? “布尔什维克列宁主义者” 他们命名自己.

            谁在乎他们所说的自己,即使他们是上帝的选择,也没关系。 他们的真实身份很重要,我认为他们很可能仍然是该国的敌人,这在1953年之后的所有事迹得到了证实,并最终导致了1991年。 我提醒你,在RSDLP中有四个派系,L。Trotsky尽管有时是“孟什维克”派系的成员,但也是“统一”派系的创建者,当然也是它的成员。 顺便说一句,他仍然是Bnay-Brit旅馆的成员,在旅馆中的地位最高。 关于国际大败彻底的既成事实,今天的分析人士有不同的看法,只是这些人已转为非法身份,这是一个单独的问题。
            1. +4
              8十月2017 18:46
              抱歉,没有什么可争辩的。在第52届,掌舵的是所谓的 “斯大林卫队”,但没有其他人,在这个党派内部有一个小组,所以到那时,其中一个小组抓住了一位老领导人的掌舵。
              关于:
              引用:venaya
              关于国际大败彻底的既成事实,今天的分析人士有不同的看法,只是这些人已转为非法身份,这是一个单独的问题。

              仔细研究这个问题(最好是从文件而不是当代的“分析家”那里研究。)随着外国共产党的杰出人物受到镇压和枪杀,令人不快的事实将会浮出水面。贝萨拉比亚,波罗的海国家和波兰的共产党人被彻底扑灭。 ---有些人被枪杀,有些人被移交给德国帝国。他们没有移交给他们所传递的“非法非法地位”,而是与家人一起移交给苏德边境的盖世太保。想像一下这些人的想法(来自幸存者的回忆录) ),他们正被带到一个中立的国家...因此,这个话题在斯大林同志的偶像崇拜者中是非常不受欢迎的,并且徒劳地继续夸大它。
              1. +4
                8十月2017 21:36
                它一直以来都是。 已经衰老并且已经失去牙齿的老虎对任何人都不再危险,甚至驴子也开始踢它。 他没有提出继任者,没有说出来,也没有离开 - 所以在这里,你是愚蠢的,因为没有照顾最重要的事情! 国家的幸福是即使是最暴君的暴君也不是不朽的。 一个世纪过去了 - 第二个不是股票。 如果他真的很聪明,他会提前照顾一个平静的晚年。 如果你是愚蠢的,随着年龄的增长,每个人都变得愚蠢,那么......珍惜某种幻想。 最后,当一只狗死在他乡间别墅的地板上。 无论是来自内心,还是来自毒药。 不是那些总是胜利的人,而是那些年轻的人。 他们比对手活得更久,并以自己的方式行事!
    2. +4
      8十月2017 18:59
      Quote:Boris55
      引用:Alexey Chichkin
      ......在闭幕会议上他唯一的15分钟演讲中,斯大林只感谢外国共产党的代表......

      比听一百次更好看一次“


      引用:Alexey Chichkin
      ……在苏维埃史书中主要提到的是在苏共中改名为苏共(b)。

      在CPSU的缩写中,没有字母(b)。 由此,托洛茨基主义者向全世界宣布了苏联社会主义的削减,因此斯大林呼吁其他国家的党领导人......

      我一个人听说过吵架和秘密斗争撕裂的“同伙群”中的孤独感?
  2. +5
    8十月2017 15:49
    正如一位著名的诗人在第十九届国会上所说:``秋天的天空呼吸,阳光普照,白天越来越短,神秘的树冠露出悲伤的声音,雾气洒落在田野上,鹅群大篷车向南延伸:一个相当讨厌的时期即将来临。'' ..
    1. +3
      8十月2017 17:33
      引用:parusnik
      ...吵闹的鹅大篷车向南延伸:一个相当讨厌的时刻即将到来......

      Alexander Sergeevich的这些系列是第19届国会的最佳例证......
  3. +9
    8十月2017 15:57
    似乎是那时标志着转弯,最终导致了1991年。
    1. +1
      8十月2017 17:51
      “摩尔人完成了他的工作,摩尔人可以离开!”
      1. +4
        8十月2017 20:29
        引用:kalibr
        “摩尔人完成了他的工作,摩尔人可以离开!”

        “斯大林已不再是过去的事,他将在未来解散。” 好吧,谁说的?
        为了邪恶的lib ...哦,收拾行装。
        1. +2
          8十月2017 21:32
          谁说什么都没关系。 言语是空气。 重要的是谁拥有多少钱以及国民警卫队和防暴警察的工资。 有钱,所有人和每个人都被买了,不买的人成为恐怖分子和伊斯兰国的帮凶(在俄罗斯被禁止)。
          1. 0
            9十月2017 10:18
            谁不买,谁就会成为ISIS(在俄罗斯被禁止)的恐怖份子和帮凶。
            好吧,至少现在我知道她是谁
          2. -1
            18 1月2018 22:22
            你无原则的玩世不恭会引起鄙视。
  4. +3
    8十月2017 17:48
    我想知道是否有一天他们会客观公正地撰写斯大林传记和斯大林苏联的历史。
    1. +1
      8十月2017 17:52
      到现在为止,不可能完整地看待Tukhachevsky案件,但是你......斯大林。
      1. +4
        8十月2017 18:32
        因此,肯尼迪的事务解密程度略高于10%。 因此,这种做法很普遍。
    2. +6
      8十月2017 20:33
      Quote:好奇
      我想知道是否有一天他们会客观公正地撰写斯大林传记和斯大林苏联的历史。
      这取决于谁将当政。 如果说艾芬奇克(Aifonchik)和戈兹曼·斯万尼兹(Gozman-Svanidze),那又是什么公正?