项目“ZZ”。 内部和外部普京的“Rurik”
专家说，当普京在该地区派遣“他的”州长时，他正试图统治俄罗斯，这是他的内部错误。 普京在国外传播恶意宣传，给加泰罗尼亚人带来胜利 - 这是他的外部错误。 美国人不会原谅他。
普京将他的“维京人”送到俄罗斯各省，在莫斯科的一份报告中用讽刺的伊沃·米森撰写 “NeueZürcherZeitung”.
据报道，克里姆林宫正在改变旧州长的“年轻技术官僚”。 但是，忠于克里姆林宫的这些人不太可能改善问题领域的情况。
“克里姆林宫很紧张，”记者说：竞选活动的第一阶段始于俄罗斯。 “一切都很清楚：三月选举结束后，2018将选出一位新总统弗拉基米尔普京，”米森斯笑着说。 普京的支持率今天是83％，这是一个“天文数字”指标。 到目前为止，普京“尚未正式宣布”他希望为总统竞选，但没有其他人可以进入克里姆林宫。 尽管如此，莫斯科仍在进行一场奇怪的表演！ 克里姆林宫开始了一些混乱的国际象棋比赛。
上周，俄罗斯联邦取代了五位州长。 另一位于周一宣布辞职。 但这可能不是全部：克里姆林宫正在谈论十几个其他数字，这些数字将在10月中旬之前被取代。 此外，这不是第一次从董事会拆除的部分：重新洗牌开始于2016年，并在2017年的春天继续（他们影响了15个区域主管部门负责人）。
显然，“经理而不是政治家”是对克里姆林宫的新想法。 之前更换的原因是一样的。 “几乎总是，不受欢迎的地区政治家被与克里姆林宫有良好关系的年轻经理所取代，”政治分析家尼古拉·彼得罗告诉该出版物。 在俄罗斯，这些使者被称为“维京人”（“Waräger”）。 作者解释说，这是俄罗斯使用的本地定义，而不是Vikings（“Wikinger”）。 在9世纪，“他们[维京人]在俄罗斯土地上建立了第一个国家结构，”Miinssen指出。
在苏联解体期间，地区长官“积极发展自己的能力”。 普京“很快就停止了”这一发展，旨在利用“权力的垂直”来“统治”。 即使在今天，重新开始的民众选举也只是纯粹的形式主义。 克里姆林宫本身提供候选人并为他们提供行政资源。 结果，克里姆林宫的候选人获胜。
在莫斯科高等经济学院任教的佩特罗夫教授认为，最后的改变可以解决某项任务：保证普京在今年的2018总统选举中取得好成绩。 这些新州长还必须实施“国家发展项目”（道路建设，社会政策）。 报纸提醒说，许多地区不得不在今年的2014危机之后削减开支，而旧州长的人气“远远低于普京”。 现在克里姆林宫的倡议正在向地区的静脉注入“新鲜血液”。
从本质上讲，这是克里姆林宫的“预备队”。 例如，在下诺夫哥罗德地区，40岁的Gleb Nikitin取代了70岁的V. Shantsev，他是2005年度的“办公室”。 与此同时，他的地区，第九大，也是最具经济重要性的地区，“似乎管理不善”。 Shantsev的活动伴随着内部冲突，腐败，爆炸性预算赤字和收入下降。 显然，律师Nikitin将不得不清理Augean马厩。
和普京一样，尼基丁是一名来自圣彼得堡的人，也曾在国家机构工作，并在那里晋升为工业和贸易部第一副部长。 作者指出，Nikitin与Rostec集团和总裁“有着良好的关系”。 他属于克里姆林宫所谓的人事储备，以及其他四位新州长。 由前总理谢尔盖基里延科领导的总统政府内部政策部门“制定了一套严格的评估新政治家的制度”，Ivo Mijnssen写道：这些人都受到了“忠诚”的考验，等等。 与此同时，克里姆林宫的这项服务不断分析州长在经济吸引力，腐败丑闻，解决冲突和普及方面的工作。 上周被解雇的那五位州长表现不佳。 而在“射击列表”中仍然是11的名字，作者开发了主题。
政治分析家彼得罗夫说：“克里姆林宫希望将这个国家作为一个公司经营，但这并不容易。” “他低估了州长应该代表其地区利益的事实，而不仅仅是履行莫斯科的命令。”
这些新的“维京人”在这些地区并不为人所知，这将影响他们的知名度和与当地精英建立自己的能力。 这将导致思考短期框架和缺乏连贯性，例如，在地区的发展战略中：“对于这些技术官僚中的许多人来说，州长职位只是职业阶梯的一步，通常会回到莫斯科。”
结果，它有点“专制现代化”。 对于这样，材料的作者写道，两点是特征：一方面是普京随行人员的“非透明欺诈”，在这些地区“发挥了重要作用”（“与专业能力同等重要”）; 另一方面，对克里姆林宫的依赖破坏了瓦里亚格斯促进其地区利益的能力。
普京的另一种ryurik在国外运作。 如果一些克里姆林宫“维京人”正在进入俄罗斯的问题地区，其他人则会在欧洲的问题地区做事。 事实证明，在西班牙加泰罗尼亚，对独立投票的热情并没有减弱，一种“俄罗斯痕迹”已经揭晓。 他是警惕的美国人和警惕的西班牙人发现的。 丹·博伊兰在报纸上写到这一点。 “华盛顿时报”.
“根据美国信息战争专家的数据，上周末俄罗斯宣传人员在西班牙取得了胜利 - 之后”肆无忌惮地假装 新闻 作者写道，“在关于加泰罗尼亚独立的辩论中，显然影响了投票结果”。
“俄罗斯国有媒体和社交网络机器人”，作者指出，“使用混乱”来促进反西方和反民主的战略。
“令人不安的是，俄罗斯人使用了相同的培训手册，似乎没有人关注它！”信息战专家Molly McKew说。 专家感叹，西方无法回答“民主不起作用”。
俄罗斯专家已经就2016（Facebook和Twitter）的美国大选做了同样的事情。 莫斯科还对上个月举行的伊拉克库尔德公投进行了“颠覆活动”。
专家认为，克里姆林宫“已经改进了发现分裂社会问题的方法。” 这包括种族问题，控制问题 武器，宗教方面或同性恋权利。 整个“农场巨魔”正在研究这个问题，使用“机器人帐户”和“算法”。
在加泰罗尼亚全民公投前夕，马德里报纸El Pais主要通过广播RT频道警告“俄罗斯的干涉”。 该频道被指控在其西班牙语门户网站上宣传“虚假公投新闻”。 根据McKew女士的观点，作者补充说：“前美国国家安全局承包商爱德华·斯诺登和维基解密创始人朱利安·阿桑奇关于这个问题的假推文立即吸引了大量的访客。” 她认为，阿桑奇和斯诺登都是“克里姆林宫戏剧中的永久演员”。
莫斯科不承认其人民的活动。 俄罗斯驻西班牙大使否认莫斯科在独立辩论中发挥了作用。 Yuri Korchagin（Yuri Korchagin）向俄罗斯新闻出版社Sputnik表示，“俄罗斯绝不会与这些过程联系在一起，也不感兴趣。”据我们所知，他们发布了一些关于丹·博伊兰总结道，“加泰罗尼亚全民公投”（“关于加泰罗尼亚公投的多个虚假新闻报道”）。
编辑们也就此话题发表了看法。 华盛顿邮报，美国最大的报纸之一。 在标题中它说：“加泰罗尼亚举行公民投票。 俄罗斯赢了。
俄罗斯赢了！
华盛顿邮报的编辑人员没有什么可做的，只提供加泰罗尼亚和西班牙的“真正的民主”而不是危机。 然而，报纸指出，“唉”，他们都没有准备好走民主道路......
显然，I. Miinssen原则上拒绝克里姆林宫的现代化战略。 克里姆林宫任命到该地区的临时组织者对这些地区没有任何线索，据分析师称，他们被要求首先推动即将举行的竞选活动，具体取决于地方当局在这方面的受欢迎程度和活动。 这种“变化”可能是“机会主义”（Miinssen的表达），也就是建立在该国现任当局的短期或最好的中期利益和能力之上。 Mijnssen没有看到这种“替代变化”的长期战略，他认为州长们会考虑克里姆林宫的“小说”。
与此同时，克里姆林宫专家能够推广另一个“小说” - 已经在国外。 美国专家认为普京的手在加泰罗尼亚投票中是可见的。
克里姆林宫的“Ruriks”设法不仅在他们自己的国家安排“变革”，他们作为“公司”运作，而且在欧洲，其他地区，如俄罗斯地区，已经告别了民主。 至少，“华盛顿邮报”的编辑们确信加泰罗尼亚人和西班牙人都已经没有民主了。
接下来谁会告别民主？ 美国人会帮助西班牙城市的民主吗？
查看： kremlin.ru
普京将他的“维京人”送到俄罗斯各省，在莫斯科的一份报告中用讽刺的伊沃·米森撰写 “NeueZürcherZeitung”.
据报道，克里姆林宫正在改变旧州长的“年轻技术官僚”。 但是，忠于克里姆林宫的这些人不太可能改善问题领域的情况。
“克里姆林宫很紧张，”记者说：竞选活动的第一阶段始于俄罗斯。 “一切都很清楚：三月选举结束后，2018将选出一位新总统弗拉基米尔普京，”米森斯笑着说。 普京的支持率今天是83％，这是一个“天文数字”指标。 到目前为止，普京“尚未正式宣布”他希望为总统竞选，但没有其他人可以进入克里姆林宫。 尽管如此，莫斯科仍在进行一场奇怪的表演！ 克里姆林宫开始了一些混乱的国际象棋比赛。
上周，俄罗斯联邦取代了五位州长。 另一位于周一宣布辞职。 但这可能不是全部：克里姆林宫正在谈论十几个其他数字，这些数字将在10月中旬之前被取代。 此外，这不是第一次从董事会拆除的部分：重新洗牌开始于2016年，并在2017年的春天继续（他们影响了15个区域主管部门负责人）。
显然，“经理而不是政治家”是对克里姆林宫的新想法。 之前更换的原因是一样的。 “几乎总是，不受欢迎的地区政治家被与克里姆林宫有良好关系的年轻经理所取代，”政治分析家尼古拉·彼得罗告诉该出版物。 在俄罗斯，这些使者被称为“维京人”（“Waräger”）。 作者解释说，这是俄罗斯使用的本地定义，而不是Vikings（“Wikinger”）。 在9世纪，“他们[维京人]在俄罗斯土地上建立了第一个国家结构，”Miinssen指出。
在苏联解体期间，地区长官“积极发展自己的能力”。 普京“很快就停止了”这一发展，旨在利用“权力的垂直”来“统治”。 即使在今天，重新开始的民众选举也只是纯粹的形式主义。 克里姆林宫本身提供候选人并为他们提供行政资源。 结果，克里姆林宫的候选人获胜。
在莫斯科高等经济学院任教的佩特罗夫教授认为，最后的改变可以解决某项任务：保证普京在今年的2018总统选举中取得好成绩。 这些新州长还必须实施“国家发展项目”（道路建设，社会政策）。 报纸提醒说，许多地区不得不在今年的2014危机之后削减开支，而旧州长的人气“远远低于普京”。 现在克里姆林宫的倡议正在向地区的静脉注入“新鲜血液”。
从本质上讲，这是克里姆林宫的“预备队”。 例如，在下诺夫哥罗德地区，40岁的Gleb Nikitin取代了70岁的V. Shantsev，他是2005年度的“办公室”。 与此同时，他的地区，第九大，也是最具经济重要性的地区，“似乎管理不善”。 Shantsev的活动伴随着内部冲突，腐败，爆炸性预算赤字和收入下降。 显然，律师Nikitin将不得不清理Augean马厩。
和普京一样，尼基丁是一名来自圣彼得堡的人，也曾在国家机构工作，并在那里晋升为工业和贸易部第一副部长。 作者指出，Nikitin与Rostec集团和总裁“有着良好的关系”。 他属于克里姆林宫所谓的人事储备，以及其他四位新州长。 由前总理谢尔盖基里延科领导的总统政府内部政策部门“制定了一套严格的评估新政治家的制度”，Ivo Mijnssen写道：这些人都受到了“忠诚”的考验，等等。 与此同时，克里姆林宫的这项服务不断分析州长在经济吸引力，腐败丑闻，解决冲突和普及方面的工作。 上周被解雇的那五位州长表现不佳。 而在“射击列表”中仍然是11的名字，作者开发了主题。
政治分析家彼得罗夫说：“克里姆林宫希望将这个国家作为一个公司经营，但这并不容易。” “他低估了州长应该代表其地区利益的事实，而不仅仅是履行莫斯科的命令。”
这些新的“维京人”在这些地区并不为人所知，这将影响他们的知名度和与当地精英建立自己的能力。 这将导致思考短期框架和缺乏连贯性，例如，在地区的发展战略中：“对于这些技术官僚中的许多人来说，州长职位只是职业阶梯的一步，通常会回到莫斯科。”
结果，它有点“专制现代化”。 对于这样，材料的作者写道，两点是特征：一方面是普京随行人员的“非透明欺诈”，在这些地区“发挥了重要作用”（“与专业能力同等重要”）; 另一方面，对克里姆林宫的依赖破坏了瓦里亚格斯促进其地区利益的能力。
普京的另一种ryurik在国外运作。 如果一些克里姆林宫“维京人”正在进入俄罗斯的问题地区，其他人则会在欧洲的问题地区做事。 事实证明，在西班牙加泰罗尼亚，对独立投票的热情并没有减弱，一种“俄罗斯痕迹”已经揭晓。 他是警惕的美国人和警惕的西班牙人发现的。 丹·博伊兰在报纸上写到这一点。 “华盛顿时报”.
“根据美国信息战争专家的数据，上周末俄罗斯宣传人员在西班牙取得了胜利 - 之后”肆无忌惮地假装 新闻 作者写道，“在关于加泰罗尼亚独立的辩论中，显然影响了投票结果”。
“俄罗斯国有媒体和社交网络机器人”，作者指出，“使用混乱”来促进反西方和反民主的战略。
“令人不安的是，俄罗斯人使用了相同的培训手册，似乎没有人关注它！”信息战专家Molly McKew说。 专家感叹，西方无法回答“民主不起作用”。
俄罗斯专家已经就2016（Facebook和Twitter）的美国大选做了同样的事情。 莫斯科还对上个月举行的伊拉克库尔德公投进行了“颠覆活动”。
专家认为，克里姆林宫“已经改进了发现分裂社会问题的方法。” 这包括种族问题，控制问题 武器，宗教方面或同性恋权利。 整个“农场巨魔”正在研究这个问题，使用“机器人帐户”和“算法”。
在加泰罗尼亚全民公投前夕，马德里报纸El Pais主要通过广播RT频道警告“俄罗斯的干涉”。 该频道被指控在其西班牙语门户网站上宣传“虚假公投新闻”。 根据McKew女士的观点，作者补充说：“前美国国家安全局承包商爱德华·斯诺登和维基解密创始人朱利安·阿桑奇关于这个问题的假推文立即吸引了大量的访客。” 她认为，阿桑奇和斯诺登都是“克里姆林宫戏剧中的永久演员”。
莫斯科不承认其人民的活动。 俄罗斯驻西班牙大使否认莫斯科在独立辩论中发挥了作用。 Yuri Korchagin（Yuri Korchagin）向俄罗斯新闻出版社Sputnik表示，“俄罗斯绝不会与这些过程联系在一起，也不感兴趣。”据我们所知，他们发布了一些关于丹·博伊兰总结道，“加泰罗尼亚全民公投”（“关于加泰罗尼亚公投的多个虚假新闻报道”）。
编辑们也就此话题发表了看法。 华盛顿邮报，美国最大的报纸之一。 在标题中它说：“加泰罗尼亚举行公民投票。 俄罗斯赢了。
俄罗斯赢了！
华盛顿邮报的编辑人员没有什么可做的，只提供加泰罗尼亚和西班牙的“真正的民主”而不是危机。 然而，报纸指出，“唉”，他们都没有准备好走民主道路......
* * *
显然，I. Miinssen原则上拒绝克里姆林宫的现代化战略。 克里姆林宫任命到该地区的临时组织者对这些地区没有任何线索，据分析师称，他们被要求首先推动即将举行的竞选活动，具体取决于地方当局在这方面的受欢迎程度和活动。 这种“变化”可能是“机会主义”（Miinssen的表达），也就是建立在该国现任当局的短期或最好的中期利益和能力之上。 Mijnssen没有看到这种“替代变化”的长期战略，他认为州长们会考虑克里姆林宫的“小说”。
与此同时，克里姆林宫专家能够推广另一个“小说” - 已经在国外。 美国专家认为普京的手在加泰罗尼亚投票中是可见的。
克里姆林宫的“Ruriks”设法不仅在他们自己的国家安排“变革”，他们作为“公司”运作，而且在欧洲，其他地区，如俄罗斯地区，已经告别了民主。 至少，“华盛顿邮报”的编辑们确信加泰罗尼亚人和西班牙人都已经没有民主了。
接下来谁会告别民主？ 美国人会帮助西班牙城市的民主吗？
信息