中国与俄罗斯的联盟不会发生：中国舆论
分析师Carey Huan认为，与美国的竞争不会使中国和俄罗斯成为盟国。 俄罗斯人和中国人不太可能支持长期联盟。
新专栏Cary Huan（Cary Huang）在该出版物上发表 南华早报.
为什么中国和俄罗斯“不太可能支持”长期战略联盟？ 为什么对美国的相互不信任不会克服“长期存在 故事 前帝国之间的竞争？
作者指出，显然，加强北京与莫斯科之间的军事联系，旨在“使美国在海上保持统治地位的努力变得复杂化”。 然而，在现实政治理论中，假设国家，如果它们是盟友，需要一个真正强大的朋友来获得全球影响力与第三种力量的竞争背景。 从这个意义上说，北京和莫斯科（以美国为背景）真正找到了“与更强大的对手”竞争的“最佳战略选择”。
是的，那是运气不好：没有一方不关心联盟问题，即那些与“另一个国家的基本国家利益”相关联的问题。 分析师列出乌克兰，叙利亚，东北亚扩张，涉及中国的海事纠纷，台湾问题......
尽管中国和俄罗斯的边界很长（世界上最长的边界！），但中国和俄罗斯在历史，文化，宗教和传统方面几乎没有共同之处。 从历史上看，他们分歧很大：俄罗斯沙皇认为自己是强大的欧洲大国的统治者，中国的皇帝声称他们是东方最高文明的继承人。
分析师写道，中国和俄罗斯之间没有全面的战争，但“北极熊和东方龙有时并不相处”。 历史显示了周期性的敌意和冲突：从1680中的边界冲突到更现代的冲突（1960和1970）。
这两个州“在很短的时间内幸存了下来”：这是“1950友谊的十年”。 友谊“很大程度上”是基于苏联共产党在内战中对中国共产党的军事支持。
有了“相互猜疑，定期敌对”以及“历史冤情和牺牲”以及“国家利益冲突”的时期，两个“欧亚大国”不可能像北约一样建立“长期战略联盟”，记者得出结论。
正如我们所看到的，中国分析师在他的简短研究中提到了一个充满误解和敌意的例子，而不是博爱和友谊。 他从过去的事件发展到现在，暗示莫斯科并不关心台湾问题和中国在海洋中的利益，北京并不关心乌克兰危机或叙利亚事务。 事实上，这是一个战略联盟是什么？
查看： kremlin.ru
新专栏Cary Huan（Cary Huang）在该出版物上发表 南华早报.
为什么中国和俄罗斯“不太可能支持”长期战略联盟？ 为什么对美国的相互不信任不会克服“长期存在 故事 前帝国之间的竞争？
作者指出，显然，加强北京与莫斯科之间的军事联系，旨在“使美国在海上保持统治地位的努力变得复杂化”。 然而，在现实政治理论中，假设国家，如果它们是盟友，需要一个真正强大的朋友来获得全球影响力与第三种力量的竞争背景。 从这个意义上说，北京和莫斯科（以美国为背景）真正找到了“与更强大的对手”竞争的“最佳战略选择”。
是的，那是运气不好：没有一方不关心联盟问题，即那些与“另一个国家的基本国家利益”相关联的问题。 分析师列出乌克兰，叙利亚，东北亚扩张，涉及中国的海事纠纷，台湾问题......
尽管中国和俄罗斯的边界很长（世界上最长的边界！），但中国和俄罗斯在历史，文化，宗教和传统方面几乎没有共同之处。 从历史上看，他们分歧很大：俄罗斯沙皇认为自己是强大的欧洲大国的统治者，中国的皇帝声称他们是东方最高文明的继承人。
分析师写道，中国和俄罗斯之间没有全面的战争，但“北极熊和东方龙有时并不相处”。 历史显示了周期性的敌意和冲突：从1680中的边界冲突到更现代的冲突（1960和1970）。
这两个州“在很短的时间内幸存了下来”：这是“1950友谊的十年”。 友谊“很大程度上”是基于苏联共产党在内战中对中国共产党的军事支持。
有了“相互猜疑，定期敌对”以及“历史冤情和牺牲”以及“国家利益冲突”的时期，两个“欧亚大国”不可能像北约一样建立“长期战略联盟”，记者得出结论。
正如我们所看到的，中国分析师在他的简短研究中提到了一个充满误解和敌意的例子，而不是博爱和友谊。 他从过去的事件发展到现在，暗示莫斯科并不关心台湾问题和中国在海洋中的利益，北京并不关心乌克兰危机或叙利亚事务。 事实上，这是一个战略联盟是什么？
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息