乌克兰指望完成供应MBT“Oplot”的新合同

48


TSAMTO。 国有公司Ukrspetsexport希望扩大新主战的供应 短歌 “持有”。
Ukrspetsexport GC的代理总干事Vadim Kozhevnikov在切尔尼戈夫地区的一个军事训练场上表示，坦克的能力由访问乌克兰的泰国军事代表团证明。

“与泰国签订的供应MBT”Oplot“的合同是第一次燕子。 泰国军方正在测试一辆坦克，这将是该地区的广告，“V。Kozhevnikov说。

泰国MBT“Oplot”供应TS的合同于今年9月1 2011签订，并提供49 MBT和2 BREM供应。

Ukrspetsexport集团公司负责人表示，“如果成功完成此订单，则有扩展的先决条件。”

根据V. Kozhevnikov的说法，向泰国供应MBT“Oplot”的合同是在1998年签署巴基斯坦合同后首次向乌克兰生产的外国客户供应的交易。

该消息发布在Ukrspetsexport网站的公共域中。
48 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 热心
    热心
    0
    22 March 2012 10：03
    我注意到一种趋势-乌克兰向某人出售设备后，他们不仅在该地区停止向乌克兰购买产品，而且也停止向我们购买产品！
    让您怀疑是否？
    1. domokl 标题
      domokl
      +1
      22 March 2012 10：24
      笑 事实上，乌克兰已经出口了很长一段时间苏联的东西，没有任何现代化和类似的废话......结果与此网站上的情况大致相同......这个人读T-72并且他没有给出一个该死的下一个是什么......只有专家才明白..现在亚洲人开始了解情况了......
      1. VAF
        VAF
        +3
        22 March 2012 10：49
        Quote：domokl
        确实，乌克兰很长一段时间都出口了苏联剩下的东西，没有进行任何现代化改造，而且毫无意义。


        绝对准确地注意到！ 非常好

        但是乌克兰的军事工业联合体不能仅仅从盾牌上掉下来，因为 脸部在该区域的改善趋势（现代化）：
        -Mi-8，Mi-24，现在是坦克，防空系统，然后导弹系统就会消失（它们甚至很少），等等。
        因此，“无视”一位新球员和一位很有前途的球员在军火市场上的出现并不是很正确的，我们可能会损失很多！

        此外，乌克兰为北约或次北约装备和武器进行现代化改造的所有设施选择了安装路径！

        要塞与基本型号的不同之处在于，安装了外国制的瞄准装置和加大的侧网（在侧网的下部几乎是用橡胶制成的，该侧网很容易识别）； T-84-120“ Oplot”-T-84U的变型，带有改进的炮塔，其中在自动弹药架中安装了用于北约弹药的120毫米大炮和带有弹药的后壁iche。
        1. 卡尔斯 标题
          卡尔斯
          +1
          22 March 2012 13：26
          照片只是另一回事。在泰国的要求下，40的设计变更不止于此。
          1. VAF
            VAF
            0
            22 March 2012 14：24
            Quote：卡尔斯
            照片只是不同。


            我同意，但是只有坦克不是我活动的“领域”，所以“乱扔垃圾”是不准确的！ 什么
            1. 卡尔斯 标题
              卡尔斯
              +2
              22 March 2012 14：27
              是的，我没有任何好处，你越是讨人喜欢，不要忽视，对待乌克兰的军工企业。
              1. VAF
                VAF
                0
                22 March 2012 16：53
                Quote：卡尔斯
                是的，我不是老兵，尤其是因为你很受宠若惊


                但是怎么可能呢，我一直相信并且仍然相信我们是一个人！
                在这里，我的妻子在乌克兰有所有亲戚，而我的同事们正在乌克兰同志交战，所以现在“友谊就是友谊，而烟草又分开了……？”
                是的，那之后我将不再尊重自己！
  2. tronin.maxim 标题
    tronin.maxim
    +5
    22 March 2012 10：04
    看一下这个！ 乌克兰正在顽固地朝着自己的目标迈进！
    1. 热心
      热心
      -6
      22 March 2012 10：07
      只需升级我们的T-80UD
      1. wk 标题
        wk
        +5
        22 March 2012 10：11
        Quote：热心
        只需升级我们的T-80UD

        顺便说一句，根据大多数指标，成功的现代化改造“ Oplot”超过了t-90...。我没有将其与t-80进行比较，因为不幸的是，在俄罗斯进行的研究几乎已经停止了-为什么要另辟separate径。
        1. 热心
          热心
          -3
          22 March 2012 10：17
          没有人争辩说它是否成功。 当然，关于T90来说太多了。
          另一方面，唱自己的“歌曲”比传闻更好。
          1. wk 标题
            wk
            +5
            22 March 2012 10：29
            Quote：热心
            当然，关于T90来说太多了。

            查看比较特征，尤其是在装甲质量，机动性，发动机卓越性，枪支质量，自动发电机的存在，瞄准具等方面。链接...。只是不要以为我是哈尔科夫工厂的游说者 眨眨眼睛 我只是喜欢客观的评估。
            1. 热心
              热心
              -4
              22 March 2012 10：41
              有两个90年代，一个是72go改装，另一个是C-ka新模型
              1. wk 标题
                wk
                0
                22 March 2012 10：48
                我跟你讲的是关于与新模型的比较
            2. OLP 标题
              OLP
              -4
              22 March 2012 10：57
              装甲质量

              我想知道如何客观地评估此参数？
              每个人都称赞他们的产品，俄罗斯和乌克兰也不例外

              流动性

              在这里要塞1200ls
              在t-90上可以安装1130ls

              发动机卓越

              另一个客观因素

              枪的质量

              好吧，KBAZ和2A46M-5有什么区别

              观看了此信息

              通常，您总是需要对此类信息持批评态度，通常是有关方面的自定义文章

              我只是喜欢客观的评估。

              对不起，但您的职位客观性没有气味，只有陈述没有证据支持
            3. VAF
              VAF
              +7
              22 March 2012 10：57
              Quote：周
              我只是喜欢客观的评估。


              绝对正确！
              必须充分研究敌人的武器，包括长处和短处，然后优势的结果是可能的，低估和忽视会导致失败！ 含

              Oplot获得了新一代的动态保护。 根据其特性，它应该超过安装在T-5A和T-90BA上的俄罗斯“反应装甲”“ Contact-72”。

              此外，乌克兰战车还具有强大的侧向投射保护功能。 在这方面，他超越了所有西方和俄罗斯的战斗车辆，甚至包括最新的坦克支援战斗车辆（BMPT）。 显然，“堡垒”并不惧怕现代和有前途的串联弹药。

              配备有热成像通道的PNK-6指挥官的全景视野引人注目。 在著名的俄罗斯坦克上，也没有同类武器。 根据一些报道，该坦克有一个新的引擎，容量为1400马力。 俄罗斯引擎V-92C2只有千强。

              T-84坦克-T-80UD的进一步发展。 与T-80UD相比，新车的发动机功率增加到1200 hp，改进了瞄准和观察装置，并改善了动态保护。 此外，还安装了Shtora系统，以打击敌人的制导反坦克武器。 目前，T-84进行了三种修改：
              1.T-84-基本修改；
              2.T-84U“ Yatagan”-改装，准备参加土耳其招标。 它与基本型号的区别在于安装了外国制的瞄准装置和加大的侧网（在侧网的下部几乎是由橡胶制成的，该侧网很容易识别）；
              3.T-84-120“ Oplot”-T-84U的一种变型，带有改进的炮塔，其中在自动弹药架中安装了用于北约弹药的120毫米大炮和带有弹药的船尾小生境。

              枪管是可快速拆卸的，并且可以在现场更换而无需将枪从坦克上拆下。 塔架的驱动器是电动的，喷枪的驱动器是液压的。 塔架在不到180秒的时间内旋转了5度（塔架相对于船体的旋转速度高达40度/秒）。 在紧急情况下，提供了手动喷枪和炮塔导向驱动器。 该枪的弹药是40发单独的装弹（弹丸和装药），其中28发位于自动装弹机的传送带中。 驾驶员右边的情况是七发子弹，塔后部的装甲车厢中还有五发子弹。 所使用的弹药：穿甲副口径，累积性，高爆炸性碎片和激光制导导弹。 坦克的一个特点是有制导武器，可以让您从带有激光制导导弹的大炮射击，击中目标的最大距离为5000 m。导弹与传统弹药一样被存储在自动装载机的传送带中。
          2. wk 标题
            wk
            0
            22 March 2012 10：54
            http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm сравнение
            1. OLP 标题
              OLP
              +1
              22 March 2012 20：05
              阅读..百感交集
              如果在文章的中间我怀疑作者很容易被Oplot吸引，那么到文章结尾我就确信

              我会尝试写一篇简短的评论，因为 我无法比较油轮的性能特征，但我会尝试根据开放信息源中获得的知识对其余油轮进行评论

              顺便说一下，撰写本文的日期尚不清楚，因此无法理解作者的虚假之处，以及他根本不知道的地方
              -------------------------------------------------- ------------------------------

              ---------------------------

              我们走吧 微笑
              据我了解，作者将T-90A（2000年代早期采用）与Oplot-M（2009年采用）进行了比较
              它通常会忽略尚未在商业上应用的新开发，但是如果需要可以安装
              实际上，我将考虑到迄今为止的所有发展进行评论
              此外，很明显，在比较列中，Oplot比T-90A受到更多关注


              T-84和T-90坦克的火控系统可为配备有进口FPU（法国）的家用或联合生产的热成像瞄准镜（TVP）配备装备。 与T-90相比，Oplot使用带有热成像通道的全景指挥官的瞄准具，极大地提高了指挥官在夜间和低能见度条件下工作时的能见度。

              幸运的是，作者还是简短地提到了2009年的现代化，指挥官的全景


              T-84战车配有一个附加动力装置，可确保在发动机关闭的情况下其所有系统正常运行。 T-90坦克没有这个。

              实际上，没有T-90（从2000年代开始），但是在T-72B2（如2009）和T-90M（2011）上，只需将APU安装在t-90A上

              车载变速箱的设计也有所不同，Oplot上有七个前进档和四个倒档，在T-90上有七个前进档和一个倒档。 Oplot的时速为30 km / h，在T-90上为5 km / h。 Oplot上驾驶员机修工的控制杆由头盔代替。

              我无法判断有多重要，让坦克手判断）



              此外，Oplot坦克配备了更强大的发电厂，配备了6TD-2E发动机（1200 hp和T-1000A的90 hp）。 Oplot SU的一个特点是在环境温度升高的情况下运行期间的低功耗。 在升高的环境温度下，在配备V-90发动机的T-92A上观察到了明显的功率损失，因此在+ 550°C的温度下，发动机功率小于600 hp。 两个水箱都可以选装空调，以完善水箱，从而改善了船员的生活条件。

              我们有b-93 1130马力 和B-99 1200l.s。
              尽管有人提到要塞据点似乎有1400马力的发动机，
              但是在哈尔科夫用柴油车总是很好

              机筒折算系统

              穿上所有现代mod

              相较于AZ（28），MZ容量大（22发），由于每个周期的串联腔室（弹药装填）而导致高射速

              实际射击速度更多地取决于SLA，炮手和射击后烟雾扩散的速度

              T-90A。由中等硬度的铠装钢制成，塔的铠装基座的阻力较低。
              Oplot-M +由具有电渣重熔功能的高强度铠装钢制成。

              我在这里，这是多么真实

              -使用了不符合现代要求的过时的Contact-5 DZ。

              作者出于某种原因对DZ Relic保持沉默

              但是关于塔上最不成功的DZ安装方案，我同意
              但是同样，您可以使用DZ块对整个战车进行解散，并且可以多次进行，这一切都取决于成本和便捷性

              它具有1,5倍的EPR，在IR范围内（发动机排气-左侧）的热对比度约高1,2倍，这被侦察车所探测到的范围更大，从而有助于引导带有归位头的武器。

              有可能，只有T-90才能配备复杂的斗篷

              与T-84外观相似，它看起来更古老。

              跨过 非常好


              通讯与导航

              只是要记住glonass，兴奋，射手座..
              会有钱，会有美味的馅料

              最重要的是

              如数据所示，Oplot坦克的基本指标超过了T-90A，

              基本上我同意
              在将T-90A交付俄罗斯的配置中，无论您如何选择，它实际上在各个因素上都会一点一点地失去Oplot-M，总的来说，这总有一个相当大的优势，但这并不是可以确保在坦克对决中获胜的优势。

              如果需要的话，T-90A可以装到我最不想要的位置，这很方便

              但是，笔者不屑一顾，因为目前T-90M是俄罗斯坦克制造中所有创新的体现

              有必要比较Oplot-M（2009g）和T-90M（2011g）
              这些mod是同龄人

              但是，如果T-90A是为俄罗斯军队量产的，那么尚未量产。

              在这里，文章的本质很可能得到了体现，当Oplotov的数量达到重要意义时，Armata，t-95或其他目前正在研发的坦克将准备加入我们的系列

              Oplot相对于T-90系列的这种优越性不是由于技术优势，而是由于俄罗斯坦克的生产方式发生了变化，
              如果乌克兰在这段时间内没有错过国际市场的机会，那么就有可能对此表示祝贺
              1. 卡尔斯 标题
                卡尔斯
                +2
                22 March 2012 20：26
                所有的拆解都有一段时间了，并不是很有趣。

                去博客到隔板，你感觉更好。
                http://gurkhan.blogspot.com/
                从T-95关闭的事实开始，其他坦克听不见。而Armat需要观察谣言并不明确。
                1. OLP 标题
                  OLP
                  +3
                  22 March 2012 20：40
                  UVZ宣布将自行携带T-95，
                  除了被关闭外，他们还可以通过我们的MO来打开，它本身不知道想要什么，这并不困难
                  T-90M也听不到任何声音吗？
                  无论您从头开始，Armata都可能不会创建

                  去博客到隔板，你感觉更好。

                  我通常上厕所使其更容易


                  所有的拆解都有一段时间了，并不是很有趣。

                  在这种情况下，我默默地经过，
                  “但是找出我不知道的东西”这不适合我
                  1. 卡尔斯 标题
                    卡尔斯
                    +1
                    22 March 2012 21：08
                    Quote：olp
                    我通常上厕所使其更容易

                    它很高兴
                    Quote：olp
                    T-90M也没有听说过

                    我没有听到任何消息。甚至密切关注BTT的新闻
                    Quote：olp
                    UVZ称它将独立带来m-95
                    他们宣称它是否小。我个人不相信---它们是电枢和m-90 ms，现在m-90也有点太多了。
                    Quote：olp
                    在这种情况下，我默默地经过，
                    “但是找出我不知道的东西”这不适合我

                    你想在我的出版物关于要塞的文章中继续通过我的个人资料 - 我很高兴。
                    1. OLP 标题
                      OLP
                      +1
                      22 March 2012 21：56
                      它很高兴

                      带给人们欢乐


                      我没有听到任何消息。甚至密切关注BTT的新闻

                      您到底想听什么？
                      他半年前
                      来自阿塞拜疆的Kangarli同志在下面传闻

                      他们宣称它是否小。我个人不相信---它们是电枢和m-90 ms，现在m-90也有点太多了。

                      为什么不呢？
                      Armast由莫斯科地区资助
                      T-95让我们说UVZ本身
                      T-90M（T-90MS出口型）似乎已经被提出

                      他们说它很小。我个人不相信

                      顺便说一下这个黄金短语

                      你要继续吗？

                      怎么继续？
                      我已经写了我的

                      在我的出版物中有一篇关于Oplot的文章

                      有趣，从前读过
                      1. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        -1
                        22 March 2012 22：08
                        Quote：olp
                        他半年前

                        Quote：olp
                        似乎已经提出了T-90M（T-90MS export mod-ia）

                        也是一个金色的短语--- ms还没有投入使用。已经是M ---而且这不是一个新的坦克
                        Quote：olp
                        排序

                        Quote：olp
                        怎么继续？
                        我已经写了我的

                        这是不是意味着什么？嗯，只要说每小时倒车30公里非常好。特别是在战斗条件下。
                        Quote：olp
                        T-95让我们说UVZ本身

                        我甚至不会让它变得有趣 - 不断抱怨UVZ等缺乏营运资金，并在没有顾客的情况下提出这样的话题。
                      2. OLP 标题
                        OLP
                        +1
                        22 March 2012 22：13
                        表示不情愿？

                        我不明白你要我做什么？
                        我提出了我的论点，如果你没有什么可争辩的，那就这么说吧



                        关于UVZ等缺乏营运资金的持续投诉，并在没有客户的情况下提出这样的话题。

                        他们说它很小。我个人不相信
                      3. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        -1
                        22 March 2012 22：22
                        Quote：olp
                        我提出了我的论点，如果你没有什么可争辩的，那就这么说吧

                        这不方便。
                        但好吧----具体说法
                        Quote：olp
                        有必要比较Oplot-M（2009g）和T-90M（2011g）

                        M不接受服务。
                        T-90M - T-90的最新修改，[28]工作由UKBTM在2004中发起，关于ROC“突破”的主题。 这个名为T-90MS [29]的坦克改装的出口版本首次在Nizhny Tagil的Prospector训练场9月9 2011向公众展示，作为第八届国际武器展REA-2011的一部分

                        所以决定
                        Quote：olp
                        在T-90A供应给俄罗斯的配置中，他在每个因素中一点一点地失去了Oplot-M

                        但这真的可以停止。
                        Quote：olp

                        关于UVZ等缺乏营运资金的持续投诉，并在没有客户的情况下提出这样的话题。
                        他们说它很小。我个人不相信


                        所以UVZ突然变得富有了。我很高兴。
                      4. OLP 标题
                        OLP
                        +1
                        22 March 2012 22：40
                        M不接受服务。

                        所以决定

                        在这里，不清楚MO到底在搅动什么，电枢正在等待，或者燃料和润滑油将通过，这将是纯粹的出口油箱，并且没有必要投入使用（提高出口潜力）
                        但原则上讲，它的主要特征是明确的，如果采用是您的原则问题，那么您就无法比较

                        但这真的可以停止。

                        好吧，我们停了）
                        接下来呢？
                      5. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        -1
                        22 March 2012 22：46
                        Quote：olp
                        如果为你采纳原则问题

                        这不仅是我的原则问题，也是潜在客户的问题，但上帝禁止他们考虑X-NUMX T-18修改。
                        Quote：olp
                        好吧，我们停了）
                        接下来呢？

                        是的，原则上没有任何内容 - 只是你在文章中的干扰被证明没有土壤，BTT标记被指示并且一切都是合适的。嗯，你仍然可以在DZ Relikt说它是一代不如DZ Knife ----这个遗物有一个爆炸。累积射流。
                      6. OLP 标题
                        OLP
                        +1
                        22 March 2012 22：59
                        Postnikov必须被枪杀

                        我试图证明据点没有比T-90A具备根本优势，这可以为他带来坦克对决的保证胜利，
                        这完全取决于船员的技能
                        而且，如果您想塞满t-90，就不会更糟甚至更好（例如t-90m）

                        原来是没有土壤

                        我批评的所有内容都脱离了背景，陌生人可能会像往常一样认为所有聚合物都已过时

                        遗骨对刀有爆炸损伤，并带有定向累积流。

                        新的原则并不一定意味着更好

                        至少在博客上，你给我的链接，阅读

                        由于主要是T-72A / M坦克属于UMG版本的现代化，而KDZ“接触-V”容器的组装仍是标准配置，以适应T-72B坦克的炮塔几何形状的增大，因此出现了上部（主）缸体的倾斜角度显着增加，这大大降低了遥感的有效性。 值得回顾的是，在俄罗斯T-72B坦克上安装DZ是乌克兰伪专家A. Tarasenko不断批评的“爱好”之一。 A. Tarasenko还不断批评KDZ Kontakt-V本身，但是由于某些原因，埃塞俄比亚人与俄罗斯Kontakt和Kontakt-V一起购买了坦克。 我想知道为什么他们放弃了乌克兰的“刀”和“ Duplet”？ 并且...你好，乌克兰，俄罗斯DZ的许可证怎么样？
                      7. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        -1
                        22 March 2012 23：26
                        Quote：olp
                        该大本营没有T-90A的主要优势，

                        是的，相同的SLA，它可以让你在坦克决斗中获胜，以及更强大的装甲保护和机动性。

                        虽然h否认坦克决斗本身。
                        Quote：olp
                        如果你想填充t-90，你就不会更糟，甚至更好

                        但是为什么要证明呢？有一个要塞，有一个T-90 A或T-90 M ----但是如果你采取填充，那么为什么你认为要塞不能塞住呢？
                        Quote：olp
                        我批评的所有内容都脱离了背景，陌生人可能会像往常一样认为所有聚合物都已过时


                        为什么一个陌生人会读它？如果这个人不区分T-90 A系列和T-90 MS实验，那么他和其他人都是一样的。也可以是AMG
                        Quote：olp
                        至少在博客上，你给我的链接，阅读

                        因此，根据Gurk Khan的说法，六个月前与泰国的合同被取消了，现在他们将从UVZ那里拿走所有东西。想在军事评论中看到有这个转发。
                        Quote：olp
                        A. Tarasenko还不断批评KDZ“ Contact-V”本身，但是由于某种原因，埃塞俄比亚人购买坦克的原因恰恰是

                        我说你从Gurk Khan袭击中感觉更好。
                      8. OLP 标题
                        OLP
                        +1
                        22 March 2012 23：56
                        是的，相同的SLA

                        唯一的不同是，在2009年之前/ 2009年之后，指挥官没有/没有全景TPV视线
                        你可以欣赏洙堡垒的其他差异吗？

                        以及更强大的装甲防护和机动性

                        它更重要，但也不能保证胜利
                        最后枪支和弹药大致相同

                        虽然h否认坦克决斗本身。

                        我也是，但是其他比较的客观性甚至更低

                        为什么要证明呢？有Oplot，有T-90 A或T-90 M ----但是，如果您采用它-填充，那么为什么您认为以前不应该填充Oplot。

                        你当然可以，但是怎么样？
                        成本/效率尚未取消

                        T-90M概念已准备就绪
                        在五年内，您将推出新的KMDB储罐/改装，UVZ
                        这场比赛是无止境的，一辆战车的暂时优势并不意味着另一辆战车的技术落后

                        T-55和Abrams，T-55也可以塞满AMG

                        可以进行比较，主要是得出正确的结论

                        我说你从Gurk Khan袭击中感觉更好。

                        好吧，现在，至少很清楚你的意思了

                        但是尽管如此
                        每个人都有偏见，但事实仍然是事实
                        乌克兰是否真的向埃塞俄比亚人提供t-72b与联系人，或者不是吗？
                        如果为真，为什么？
                        太贵了吗 还是其他原因？
                      9. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        0
                        23 March 2012 00：21
                        Quote：olp
                        你可以欣赏洙堡垒的其他差异吗？

                        你可以看到，但继续讨论专门要塞的主题，这样的问题不会出现。
                        Quote：olp
                        最后枪支和弹药大致相同

                        这使得防弹衣的差异更显着，即使在决斗的情况下，我更愿意采取出口弯刀，更有可能。
                        Quote：olp
                        你当然可以，但是怎么样？
                        成本/效率尚未取消


                        好吧，那么数。你能告诉我你知道T-90 M的价格吗？
                        Quote：olp
                        T-90M概念已准备就绪
                        在五年内，您将推出新的KMDB储罐/改装，UVZ

                        我不知道俄罗斯联邦，但乌克兰不会提出新坦克-----我们不需要它，该据点的出口潜力巨大，俄罗斯联邦将出售阀门的事实不太可能，
                        Quote：olp
                        而一个坦克的暂时优势并不意味着另一个坦克的技术落后

                        怎么暂时？只回答比伊拉克T-72M或М1А1Abrahms更好的问题？暂时没有这样的事情。现在还有，还有什么不为人所知。
                        Quote：olp
                        乌克兰是否真的向埃塞俄比亚人提供t-72b与联系人，或者不是吗？

                        非常昂贵，特别是因为联系人来自仓库-------此外，埃塞俄比亚的邻居没有最现代化的武器 - 但大多数是老式的T-55和Zinturion，Vickers3，可能没有关于Javelins的人并且没有想到，以及关于串联弹头和冲击核心......并且它并没有说明他们是埃塞俄比亚人在任何时候都可以把任何其他DZ复合体甚至以色列，即使俄罗斯人，甚至我们的。
                        Quote：olp
                        而且... alle，乌克兰，但俄罗斯DZ的许可证怎么样？

                        也很有趣 - 苏联slyamzil本人带着西装外套，这肯定是苏联的遗产
                      10. OLP 标题
                        OLP
                        0
                        23 March 2012 01：01
                        这使得防弹衣的差异更显着，即使在决斗的情况下，我更愿意采取出口弯刀，更有可能。

                        不是事实
                        如果你夸大其词，那么纸板和纸张将同样有效地击中子弹

                        好吧，那么数。你能告诉我你知道T-90 M的价格吗？

                        t-xnumm清楚没有
                        t-90a 72 flage
                        日的据点？

                        我不知道俄罗斯联邦，但乌克兰不会推出新坦克-----我们不需要它，

                        armata可能没有，并且t-90ms已经提交

                        T-72M伊拉克还是M1A1Abrams？

                        艾布拉姆斯肯定是在晚上，这取决于白天的工作人员
                        他们可以一枪击中对方

                        暂时如何？

                        你决定要比较什么
                        无论是极端的mod-i坦克线，还是在战斗中同意的特定mod-ii
                        同样成功，您可以将堡垒与t-72a进行比较，反之亦然，将t-90与t-64进行比较
                      11. OLP 标题
                        OLP
                        0
                        23 March 2012 01：02
                        Z.我明天继续
                        是时候睡觉了
                      12. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        0
                        23 March 2012 01：22
                        Quote：olp
                        不是事实
                        如果你夸大其词，那么纸板和纸张将同样有效地击中子弹

                        如果你不夸张，那么5 mm均匀装甲的厚度会有很大的影响 - 这不考虑DZ和复合材料的填料。
                        Quote：olp
                        t-xnumm清楚没有
                        t-90a 72 flage
                        日的据点？

                        好吧，你知道T-90 M的成本是多少，你会将它与Stronghold M进行比较，因此乌克兰可以选择从72升级到T-1,2升级，而T-90与Bulat的升级相当，
                        Quote：olp
                        我不知道俄罗斯联邦，但乌克兰不会推出新坦克-----我们不需要它，

                        armata可能没有，并且t-90ms已经提交

                        误解了我对你的短语的回答
                        Quote：olp
                        在五年内，您将推出新的KMDB储罐/改装，UVZ

                        ms不适合这个，那么我也会说有一个StrongholdМ1А12（或者更确切地说，就像客户想要的那样，这将是）
                        Quote：olp
                        艾布拉姆斯肯定是在晚上，这取决于白天的工作人员
                        他们可以一枪击中对方

                        这是非常幼稚的，我希望它是关于正面预测的？而且Abrams SUO将允许你在更远的距离拍摄白天，并考虑到在1973中从苏联军队中移除的伊拉克军队的可用BPS，即使这不是必要的。
                        Quote：olp
                        你决定要比较什么
                        无论是极端的mod-i坦克线，还是在战斗中同意的特定mod-ii

                        实际上，你不喜欢与T-90A的比较，并且出于某种原因你想要考虑未通过状态测试的T-90MS，不接受服务。如果我比较T-90，我不记得那个地方，即T-90MS。
                      13. OLP 标题
                        OLP
                        0
                        23 March 2012 17：59
                        5毫米厚的均质装甲可以非常强烈地影响

                        是什么样的反坦克武器将额外的5mm均质装甲板帮助？

                        好吧，您如何知道T-90 M的成本以及与Oplot M的比较

                        有趣的逻辑
                        您可能知道乌克兰军队要塞的价格
                        如果我没有弄错xnumx要塞已被命令
                        那么据点是多少？

                        T-90A和Bulat相当，

                        在这里你可以和t-72b2记住
                        他与t-90和大本营相当

                        这是非常幼稚的，我希望它是关于正面预测的？而且Abrams SUO将允许你在更远的距离拍摄白天，并考虑到在1973中从苏联军队中移除的伊拉克军队的可用BPS，即使这不是必要的。

                        当高速公路作为决斗向下移动时，坦克不会打架，所以我说一切都取决于机组人员
                        如果你暗示伊拉克战争，那么这似乎并不比它更聪明
                        或者你认为伊拉克t-72只能用在伊拉克服役的射弹射击？

                        未通过状态测试的T-90MS不接受维修

                        坦率地说，这是有关gsm的一句话
                        为什么确定T-90M没有通过GSI？
                        不需要采用t-90M，因为 由于是Mod，所以他可以通过GSI，这样MO就能买到它，如果我没记错的话，T-90坦克于93年被采用
                        并且t-90ms只是一个出口模式，也许是主要模式，也没有必要采用它，甚至GSI都不能通过，因为客户仍然会进行他的测试

                        让我们结束关于主要问题的对话
                        我相信必须将大本营与tagil进行比较，即使你个人在新闻中没有被告知他在GSI
                        保持说服力，实际上是你的权利
                      14. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        0
                        23 March 2012 18：29
                        Quote：olp
                        是什么样的反坦克武器将额外的5mm均质装甲板帮助？


                        从任何一个。很明显，你对坦克建造的历史和装甲穿透问题不感兴趣。
                        如果不是100毫米装甲板，安装105毫米装甲板，那么101 mm中带有现实的弹药不会突破它（好吧，我已经夸大了它）
                        Quote：olp
                        如果我没有弄错xnumx要塞已被命令

                        宣布24百万格里夫纳。但你必须考虑低注射器的成本超过大型系列。那么你的MS多少钱？或者你没有加价？
                        Quote：olp
                        在这里你可以和t-72b2记住
                        他与t-90和大本营相当

                        有一个堡垒，你拒绝，但使用T-84U它是相当的
                        Quote：olp
                        当高速公路作为决斗向下移动时，坦克不会打架，所以我说一切都取决于机组人员
                        如果你暗示伊拉克战争，那么这似乎并不比它更聪明
                        或者你认为伊拉克t-72只能用在伊拉克服役的射弹射击？

                        你已经开始走向极端，只是回答说，在没有空中威胁等情况下，使用相同的机组技能（并且很难将伊拉克人与Amer进行比较）更有效率。
                        我们将Abrams和T-72М放在一个距离为4 km的平坦场地上。否则，T-34也将使用300攻击Abrams，即T-72М。

                        Quote：olp
                        你确定T-90M没有通过ICG？

                        一个反问题 - 你确定你已经做到了吗？而且一般来说，这不是一个修改。
                        T-9
                        Quote：olp
                        并且t-90ms只是一个出口模式，也许是主要模式，也没有必要采用它，甚至GSI都不能通过，因为客户仍然会进行他的测试

                        需要证明一个纯粹假设的空谈，它存在，它不存在。
                        Quote：olp
                        我相信必须将大本营与tagil进行比较，即使你个人在新闻中没有被告知他在GSI

                        根据上述内容，您的权利得出结论，T-90A无法与Oplot M相提并论，对吧？
                      15. OLP 标题
                        OLP
                        0
                        23 March 2012 19：10
                        105毫米装甲板，那么有效期为101毫米的弹药将不再刺穿它（嗯，我也已经夸大了它）

                        您会立即发现您对坦克的建造历史和装甲穿透问题不感兴趣
                        从什么时候起这些炮弹才具有一定的效力（？'这个术语是什么？）

                        那么您的MS多少钱或您加价了？

                        伟大的天赋

                        Tavim Abrams和T-72M在距离4 km的平坦场地上

                        你有点像坦克决斗的对手吗？
                        此外，我不是油轮，我不能客观地评估这些坦克的战术特征，因此我只欣赏我理解的技术
                        反问题-您确定过去吗？

                        因此，我不会断言任何东西，而且你说你没有通过，那么你肯定
                        并大体上说这不是修改。

                        在哪里？
                        似乎到处都表明这是t-90的深度现代化
                        需要证明一个纯粹假设的空谈，它存在，它不存在。

                        不明白你的意思
                        但是也许你自己已经真正证明了一些东西
                        新闻稿中已经陈述了将要出口的产品，
                        它是否将由MO购买，几乎肯定会在阿拉木图准备就绪后确定

                        根据上述内容，您的权利得出结论，T-90A无法与Oplot M相提并论，对吧？

                        没有错
                        在道德上过时了？
                        您需要在莫斯科地区与我们合作，尽管他们无法解释这意味着什么，但他们喜欢在莫斯科说出这样的短语
                        当一种技术不再能够执行分配给它的任务时，它就会过时
                        所以直到t-90a长时间老化
                        这意味着比较一个要塞与T-90，就像将t-90与t-84进行比较一样
                      16. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        0
                        23 March 2012 19：38
                        Quote：olp
                        从什么时候起这些炮弹才具有一定的效力（？'这个术语是什么？）

                        在穿甲表中
                        Quote：olp
                        伟大的天赋

                        和他们放在一起的东西？也许根本不会 - 他们没有去看有关Armat的新闻吗？
                        Quote：olp
                        你有点像坦克决斗的对手吗？
                        此外，我不是油轮，我不能客观地评估这些坦克的战术特征，因此我只欣赏我理解的技术

                        所以这恰恰是一种技术评估，或者你能提出另一种方法吗？你有机组准备的比例吗？战术情况？地形减轻？
                        Quote：olp
                        因此，我不会断言任何东西，而且你说你没有通过，那么你肯定

                        我确信我没有通过它，这对坦克来说是一个重要的事件而且隐藏它没有意义，它只会增加外部客户的机会。
                        Quote：olp
                        这意味着比较一个要塞与T-90，就像将t-90与t-84进行比较一样

                        好吧，比较一下，T-84U仍然按照T-90A的声明特性
                      17. OLP 标题
                        OLP
                        +1
                        23 March 2012 20：23
                        在穿甲表中

                        装甲穿透表仅允许 评价 装甲板上一定距离的炮弹效果
                        这并不意味着如果该表指示特定枪支的弹丸以60度角穿透60mm，则它将永远无法穿透65mm，并且始终会穿透55mm
                        有很多因素，装甲，炮弹，火药的质量，每批次都有所不同
                        这些绝不是孤立的案例


                        和他们放在一起的东西？也许根本不会 - 他们没有去看有关Armat的新闻吗？

                        以及要折叠什么？
                        你完全清楚知道t-90ms的价格是不可能的，所以不要插入瓶子里
                        更好地记住你带来的价格，并与我带到t-90的价格进行比较
                        我还未读过电枢

                        所以这恰恰是一种技术评估，或者你能提出另一种方法吗？你有机组准备的比例吗？战术情况？地形减轻？

                        我没有，所以我不比较
                        或者你能在真空中客观地介绍普通船员的作战训练质量吗？

                        我确信我没有通过它，这对坦克来说是一个重要的事件而且隐藏它没有意义，它只会增加外部客户的机会。

                        只有我确定你无法确定

                        T-84U仍根据要求保护的特性超过T-90A

                        在什么
                        对于初学者，我写了t-84，但是哦，好吧，与t-84相比
                        我不想给你详细的比较描述
                      18. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        -1
                        23 March 2012 22：00
                        Quote：olp
                        装甲穿透表仅允许评估装甲板上一定距离的炮弹的有效性

                        奇怪，但我一直认为，在表格中，护甲穿透考虑了护甲prihrad所经过的射弹质量的百分比。
                        Quote：olp
                        有很多因素，装甲，炮弹，火药的质量，每批次都有所不同

                        由于额外的5毫米的装甲使其更容易突破或增加装甲骑兵的耐久性，甚至更多一点，你将开始证明100毫米具有比105 mm更好的防护能力
                        Quote：olp
                        你完全清楚知道t-90ms的价格是不可能的，所以不要插入瓶子里
                        更好地记住你带来的价格，并与我带到t-90的价格进行比较

                        那你为什么要离开MC呢？突然之间它会花费数百万的10？
                        我再说一遍.T-90А的价格与Bulat和T-84U相当，或者说不如Bulat和T-XNUMXU。说起来比较简单，你想要一辆梅赛德斯，你想要一个奥迪。
                        Quote：olp
                        我不是，所以我不比较
                        或者你能在真空中客观地介绍普通船员的作战训练质量吗？

                        嗯，它不适合你..劳动者..测试和TTH与你的清洁比较和手中的真空。我承诺断言Abrams M1A1超过T-72M
                        Quote：olp
                        只有我确定你无法确定

                        这并不是必要的，因此，当MS在展览会上展示有关状态测试通过及其采用服务的消息时，您不仅可以使用Black Eagle和195对象进行操作
                        Quote：olp
                        什么？
                        对于初学者，我写了t-84，但是哦，好吧，与t-84相比

                        是的，即使是T-XNUMHUD Birch
                        Quote：olp
                        我不想给你详细的比较描述

                        Vryatli你将能够。所以如果你因T-90A与Hold M的比较而感到恶心
                        T-90与T-84，T-90A对比T-84U
                      19. OLP 标题
                        OLP
                        0
                        23 March 2012 22：45
                        奇怪，但我一直认为，在表格中，护甲穿透考虑了护甲prihrad所经过的射弹质量的百分比。

                        你觉得如果桌上的弹丸冲100mm，他永远不会刺穿105mm吗？
                        当然，增加装甲板的厚度会增加装甲阻力，这只是非线性的，

                        那你为什么要离开MC呢？突然之间它会花费数百万的10？

                        我爬？ 在哪里？


                        我再说一遍.T-90А的价格与Bulat和T-84U相当，或者说不如Bulat和T-XNUMXU。说起来比较简单，你想要一辆梅赛德斯，你想要一个奥迪。

                        同样的成功，可以说t-90的价格优于大本营
                        俄罗斯卢布对72格里夫纳汇率lyama的24拉马= 88卢布

                        但这不是必须的，有一个事实，那就是当MC在展会上展示有关通过状态测试的消息并无法采用时，

                        什么呢 这是六个月前

                        我承诺断言艾布拉姆斯M1A1优于T-72M

                        是抓住谁阻止你

                        Vryatli你将能够。所以如果你因T-90A与Hold M的比较而感到恶心
                        T-90与T-84，T-90A对比T-84U

                        我老实说累了
                        我已经说过上面的一切了
                        就像我在上面写的一样，我同意t-90a不如BM Oplot，但是这种优势在坦克战中并不是决定性的
                        你会得出什么结论，取决于你，我做了我的
                        不要等待更多答案
                      20. 卡尔斯 标题
                        卡尔斯
                        +2
                        23 March 2012 22：58
                        Quote：olp
                        你觉得如果桌上的弹丸冲100mm，他永远不会刺穿105mm吗？

                        根据苏联计算装甲穿透的方法，如果弹丸的100％穿透障碍物，则认为装甲是打孔的，因此很可能101 mm不会突破。
                        Quote：olp
                        显然，增加装甲板的厚度会增加装甲阻力，这只是非线性的

                        然后我根本不理解你的论点，特别是在夸大纸板和纸张时。
                        Quote：olp
                        我爬？ 在哪里？

                        你没有在与同一个Stronghold M比较的概念中提到T-90MS？
                        Quote：olp
                        同样的成功，可以说t-90的价格优于大本营
                        更便宜是，但不是更好。
                        Quote：olp
                        什么呢 这是六个月前

                        这是正确的，但即使是测试的开始，信息也从未出现过。虽然现在信息传播速度特别快。
                        Quote：olp
                        是抓住谁阻止你

                        很明显，没有人
                        Quote：olp
                        我老实说累了
                        我已经说过上面的一切了


                        好吧，你有一个短语
                        Quote：olp
                        在这种情况下，我默默地经过，

                        遗憾的是你没有遵循它。我希望你确保Oplot M在TTX中超越了T-90A。
                2. OLP 标题
                  OLP
                  +2
                  22 March 2012 20：58
                  http://gurkhan.blogspot.com/

                  但是感谢您的链接
                  有趣的博客
              2. Ziksura 标题
                Ziksura
                +1
                22 March 2012 21：29
                Quote：olp
                车载变速箱的设计也有所不同，Oplot上有七个前进档和四个倒档，在T-90上有七个前进档和一个倒档。 Oplot的时速为30 km / h，在T-90上为5 km / h。 Oplot上驾驶员机修工的控制杆由头盔代替。
                我无法判断有多重要，让坦克手判断）

                在T-90MS上是掌舵人。
                其余的：
                T-90MS“ Tagil”坦克是在ROC“ Proryv-2”（2004-2011）的框架内创建的，这是乌拉尔交通运输设计局的主动开发，而不是鄂木斯克设计局进行的ROC“ Burlak”。 中华民国“ Burlak”为T-90 / T-72坦克的现代化提供了一个统一的战斗舱。 同时，这些坦克的开发者OAO UKBTM一直在领导并致力于改进T-90 MBT的设计并使T-72现代化。


                早些时候，UKBTM为T-90坦克开发了新的焊接塔架-具有热成像通道的现代全景指挥官瞄准具，改进的宽带激光辐射指示器，安装了具有全方位视野的指挥官工作场所的新布局。 没有ZPU，而指挥官则用7,62口径的Pecheneg机关枪代替他。 船体上安装了“ Relikt”类型的通用（模块化）ERA（第三代DZ，由RF国防部于2006年采用）。 T-90MS“塔吉尔”首先以全新设计的塔而著称，其保护几乎没有弱化的脆弱区域，而且是全方位的。 不仅正面，而且侧面突出和船尾的保护也明显更好。 就防护而言，最重要的是改进屋顶防护。

                改进的T-90MS“塔吉尔”坦克的战斗塔模块可居住。 它容纳了三名机组人员中的两名-指挥官和枪手。 该模块配备了高度自动化的武器控制系统，在有效射击距离，射击准备时间，夜间目标检测和识别范围方面，提供的性能超过了世界上最好的模型。 定位的棱镜装置和全景瞄准器可确保指挥官全方位视野。 圆形视频监视系统也为炮手提供了同样的机会。 指挥官有能力打败坦克危险的人力，无论是在何处使用主要武器和一天中的任何时间，都可以通过遥控，稳定的机枪装置从某个地方和在移动中进行ATGM计算。 在坦克炮塔的任何位置，射程最大为1500 m，垂直射角范围为-10至+45，水平射角范围为316。

                T-90MS“塔吉尔”坦克具有明显改进的火力控制系统“卡里纳”，这是炮手多光谱瞄准器，指挥官的全景瞄准器和数字弹道计算机以及一套气象和弹道条件传感器的组成部分，这引起了人们的极大关注。 战术级别的战斗信息和控制系统已集成到MSA中。 在LMS的开发过程中，我们使用了在非常成功的研发“ Frame-99”和“ Slingshot-1”过程中获得的发展。 请注意瞄准器的较小尺寸及其对小口径火炮，子弹和大口径炮弹碎片的非常认真的保护。 在2009年XNUMX月推出的乌克兰Oplot-M坦克的背景下，这一点尤其明显。


                T-90MS“塔吉尔”坦克可以装配2A46M5枪（已成为俄罗斯系列车辆的标准装备）和一种具有改进弹道特性的全新武器-2A82。 该枪的枪管镀铬，资源增加了1,7倍，并保证了初始速度的稳定性和炮弹的准确性。 弹药总负荷至少为40发，准备使用的弹药负荷为22发。 弹药分为三类。 两组位于受影响最小的油箱内：机械化组位于船体下部的新自动装载机的输送机中（22件），非机械化组位于MTO隔板的区域。 第三组弹药（10发子弹）被放置在与乘员舱隔离的隔间中-位于塔后的装甲盒。 该弹药负载用于补充战斗结束时的A3运输机和非机械弹药架。 亚利桑那州的弹药具有全方位的防弹片保护功能，由高强度合成纤维“ Armotex”制成的防弹屏安装在船体和炮塔的内表面。

                辅助武器装备是远程控制的自动机枪装置UDP T05BV-1，它取代了ZPU。 此外，新的安全通信和导航系统已安装在T-90MS Tagil上，并计划集成到自动控制系统中。 在许多专用设备中，出现了一个用于设施内和设施间相互作用的控制中心，一个数字通信信道，一个卫星和惯性导航系统，一个具有两条独立无线电通信路径的VHF无线电台（在一栋大楼中有2条VHF）以及一个辅助电源装置。 在战斗室和控制室中，空调系统带来舒适感。


                现代化还影响了常规武器防护的复杂性。 现在，它是一种模块化组合式装甲防护装置，具有改进的正面投影动态防护（ERA），带ERA的装甲防护装置，位于控制室和战斗室内表面的方格侧面投影屏幕和防碎片屏幕。 自动窗帘设置系统，可以使用手动模式。 有一个电磁保护系统。 在船体保护方面，车辆发生了许多重大变化：在VLD上安装了``Relikt''类型的模块化第三代DZ（相当于距CS 3毫米的装甲钢），船体顶盖得到了加强-特别是在驾驶员舱口，侧面和UDZ模块可靠覆盖的区域“遗物”（相当于距KS 1200毫米的装甲钢）和格栅。 除了采用现代的灭火系统外，由于放弃了有害的反中子过火，并用“凯夫拉尔”（Kevlar）型耐火抗碎片材料代替了衬垫，降低了发生火灾的可能性。

                Relikt复合体和Contact-5型DZ之间的主要区别如下：
                -模块化设计使您可以快速轻松地更换故障模块；
                -针对CS和OBPS提供更高级别的保护；
                -通过简单地更换具有较高特性的EDZ，以最低的成本实现复杂的现代化改造。

                俄罗斯新型T-90MS“塔吉尔”汽车使用功率和资源增加的B-92S2发动机。 它的功率密度为24 hp / t，不低于现代国外坦克的水平。 首次使用方向盘控制和具有切换至手动变速功能的自动变速系统，这可以减少驾驶员的身体压力，减少燃油消耗并提高装甲车的加速特性。 为了提高机动性和机动性，升级后的T-90MS Tagil配备了带有光学，电视和TPV频道的组合驾驶员夜视装置。 有一个后视摄像头。

                T-90MS“ Tagil”的性能特征
                战斗重量，t 48
                乘员组-3
                枪长向前，mm 9530
                体长，mm 6860
                一般宽度，毫米3460
                大炮125毫米2A46M-5
                弹药，第40发
                制导武器9K119M“ Reflex-M”
                同轴机枪7,62毫米6P7K
                弹药，第2000发
                防空机枪7,62毫米6P7K S UDP（T05BV-1）
                弹药，第800发
                动态文物保护
                发动机V-92S2F2，1130 l。 用。
                油箱容量l 1200 + 400
                比功率，升。 S / T 24
                高速公路上的最高速度，km / h 60
                在高速公路上巡游，公里500
                地面压力，kg / cm 0,98
                1. 卡尔斯 标题
                  卡尔斯
                  +1
                  22 March 2012 21：50
                  就个人而言，我喜欢声称的特征..塔吉拉......但如果我错了，请纠正我 - 俄罗斯联邦尚未采纳他吗？而且我不知道他的状态测试。
                  作为装甲车的爱好者，我认为......黑鹰......更有前途。
                  1. OLP 标题
                    OLP
                    0
                    22 March 2012 21：58
                    至少看起来很酷
                  2. Ziksura 标题
                    Ziksura
                    0
                    22 March 2012 22：45
                    Quote：卡尔斯
                    作为装甲车的爱好者，我认为......黑鹰......更有前途。

                    自然更有希望。 以及T-95以及统一平台的想法。 我们带来分母。 发生了什么？ 在“ Armata”平台上正确地“ Armada”。 您可以根据自己的喜好对此想法表示怀疑，但是不能否认它-它具有生命权。 让我们等待结果，一切都会清楚。 同时，您不应该唱diferambs，甚至更应该唱一首古老的桶式风琴-“什么都行不通，一切都被割断了。” 人们不是骑自行车，而是基本坦克。
                    1. 卡尔斯 标题
                      卡尔斯
                      0
                      22 March 2012 22：52
                      Quote：Ziksura
                      让我们等待结果，一切都会清楚。 在此期间，您不应该唱diferambs，甚至更应该唱一首古老的桶式风琴-“什么都行不通，一切都被割断了。”

                      嗯，这不是关于我的。
                      当然我们会看到。
      2. 诺丽4
        诺丽4
        -2
        22 March 2012 13：45
        你怎么能这么愚蠢并写我们的呢？哈尔科夫OKB一直存在，现在是你的与我们一样，甚至更大，因为它是Kharkov KB。而你的不是你的，而是苏联制造的。然后是苏联的战车，多么厌倦阅读这些废话。
      3. anton107798
        anton107798
        0
        22 March 2012 23：01
        他什么时候成为“您的”？ 打开历史，看看主要模型的生产地....他们对马利舍夫做了同样的事情。
    2. Sergh
      Sergh
      -5
      22 March 2012 10：08
      是的，出于什么目的，他们玩火。 北京方面对乌克兰发了声，它将收回所有款项。 我不明白他们在想什么，如果是关于金钱，那不会太久了。 对于北京来说，泰国是一个古老而邪恶的敌人，例如仇恨。 北京甚至因为向他们提供武器而对美国开了个玩笑，而乌克兰总体上可以封锁已经不存在的氧气。
      1. domokl 标题
        domokl
        +8
        22 March 2012 10：33
        你好Serzh ..邪恶你和记忆它变得非常糟糕 笑 乌克兰人很清楚他们对未来的前景......只有这样，他们仍然需要生活......我们现在非常自豪和高兴，但多年前还记得4-5 ..这些植物至少得到了一些工作......没有goz ...只有出口......
        乌克兰，为了至少保留工厂，出口需要像空气一样。虽然它有秃头，但出售，所以一分钱似乎支持更多的苏联设备...销售市场迅速和不可逆转地失去...
        所以它真的是乌克兰的军事 - 工业复合体充电，虽然是一个小的，但充电..
      2. Dmitriy.V
        Dmitriy.V
        0
        22 March 2012 10：41
        在这种情况下，他们可能依赖欧盟和美国，但是愚蠢的人从错误中吸取教训，聪明的人从陌生人（希腊）那里吸取教训，那么他们也将到达俄罗斯。
  3. morpex 标题
    morpex
    +22
    22 March 2012 10：24
    哇，它怎么打扰到你了？蟾蜍，它紧迫吗？冷静点，顺便说一句，T-80坦克是苏联而不是俄罗斯，那就是他们一起开发的。 ....然后你们和我们一起去苏联的发展！现在，不管他们做什么，一切都会变得更糟。只是增加了广告。以前，所有未开发的东西都带有七个印章，这就是为什么它们很坚固，但是现在他们没有时间了让我们想起，就在山上。而您和我们的军队都坐在旧东西上。 这是一个问题！在这里，您再次遇到了他们，他们决定取笑乌克兰人....在这两个国家中，军工联合体的状况都比您想像的要差得多。如果有任何瞥见，您会欣喜若狂，并没有摆脱困境。就我个人而言，在俄罗斯，这个计划发生了一些事情。虽然我住在乌克兰，但是因为我们是一个人，所以不管他们怎么说，并以我们的悲伤启发我们-政治家...
    1. lokdok
      lokdok
      +5
      22 March 2012 10：29
      是的，不是，不是蟾蜍，只是选择与T-90直接竞争， 它们的价格范围大致相同，与TTX大致相似，因此您销售的Oplotov越多，我们的T-90越小。 如果不是那样，我只会为邻居感到高兴.-）
    2. managery 标题
      managery
      +9
      22 March 2012 10：49
      我完全同意！ 在苏联时期，所有最好的东西都是与乌克兰人和白俄罗斯人兄弟一起发展起来的。 乌克兰一直有很多才华横溢的科学家。 在这个时期，由于我们的经济疲软，我们的兄弟们创造了世界上真正最好的坦克，这一事实只能印证我的话。 例如，我为乌克兰人感到非常高兴。 现在最主要的是，他们不会有意识。 祝他们好运！
      1. sergo0000 标题
        sergo0000
        +6
        22 March 2012 11：11
        managery,
        我只是为他们感到高兴！尽管在某些事情上我们不会愚蠢地咬人，争吵，但实际上是真正的竞争！
    3. 热心
      热心
      -10
      22 March 2012 10：50
      毫无疑问，我们是一个血腥的国家！
      但该隐也是亚伯的兄弟。 虽然乌克兰位于with和and-的p和n之下，但她至少不是俄罗斯的姐妹。 以及如何将所有东西融合在您兄弟般的双手和头部中。
      这就是现实。
    4. Ziksura 标题
      Ziksura
      0
      22 March 2012 21：45
      Quote：morpex
      哇，它很疼你！一只蟾蜍，它压碎了吗？

      什么是“蟾蜍”？ 我们只是在争论。 否则，这只是没有意思。
  4. sasha.28blaga 标题
    sasha.28blaga
    +3
    22 March 2012 11：05
    就个人而言，如果乌克兰和俄罗斯至少与白俄罗斯一样睦邻相处，我将感到非常高兴。 相反，我早些时候在乌克兰，但倒闭后我不在白俄罗斯。 他在白俄罗斯，但不在乌克兰。 相当体面的共和国（贝洛斯），善良的人，有礼貌，对美好的生活充满希望。 关于乌克兰整体不能说什么。 但是即使如此，我仍然为我们霍赫洛夫兄弟的乌克兰人感到高兴。
    从他们第一次不让我们不发表评论开始，他们就不得不进行编辑，不是从邪恶开始，而是从欢乐开始。
    1. 忠
      忠
      0
      23 March 2012 19：55
      我很高兴我们乌克兰人有像你这样的兄弟
      sasha.28blaga-您是我们的兄弟一样的dac））））
  5. sergey69 标题
    sergey69
    +2
    22 March 2012 11：50
    乌克兰不久将与Azeibardzhan签订供应Oplot坦克的合同。
    1. managery 标题
      managery
      -2
      22 March 2012 12：17
      阿塞拜疆人没有足够的钱来买这种坦克。 对北约亲古垃圾的最大利用。
      1. Kangarli 标题
        Kangarli
        +2
        22 March 2012 12：36
        以色列的防空和无人机对于一个据点来说还不够？ 我们所有人都没有选择T-90（根据MS）或Oplot。 还有土耳其坦克阿尔泰和巴基斯坦Al-Khalid。 正确选择的问题和我们会找到的钱。
        1. karnics
          karnics
          0
          22 March 2012 20：32
          Quote：Kangarli
          以色列的防空和无人机对于一个据点来说还不够？ 我们所有人都没有选择T-90（根据MS）或Oplot。 还有土耳其坦克阿尔泰和巴基斯坦Al-Khalid。 正确选择的问题和我们会找到的钱。


          坐上堡垒不会后悔！
          1. 雷兹汽车 标题
            雷兹汽车
            -1
            23 March 2012 01：37
            不完全是！ 让他们骑在阿尔泰和Al-Khalid上！ 我们需要自己的据点（你不会得到十辆坦克）！！！
  6. 发现者
    发现者
    -1
    22 March 2012 20：09
    好吧，我为我们的tanostroiteli感到高兴....这样的时候，工厂运转不正常，他们做出了如此奇迹...在我看来，这是一个很好的坦克.... Malyshev总是做事.... -34 t-64 ....

    是的，就什么比我们或你的更好更好展开辩论...浪费所有这些...时间和顺序将显示出谁更好...以及未来...然后一场战争...突然想一想谁得到了植物 眨眼 ....毕竟，哈尔科夫（Kharkov）在最边界）））））俄罗斯人为我们正在做某事而感到高兴，因为在将来它可以提供很大帮助
    1. 俄罗斯1
      俄罗斯1
      -2
      3 April 2012 03：19
      您可以继续尽可能多地出生，但是不能逃避事实。

      俄罗斯在全球武器市场上的份额为23％，仅次于美国（32％），此后您仍然敢说乌克兰将在某些方面帮助俄罗斯？ 你可能在开玩笑吗？
  7. 俄罗斯1
    俄罗斯1
    -2
    3 April 2012 02：39
    哦，即使您的据点要比我们的T90要强，我个人也不可否认，尽管这还不是事实，但是坦克已经无济于事，正如您所不知道的，坦克已经成为过去，经济决定了谁拥有越来越多的东西，例如，经济乌克兰几乎排在世界第37位的最底层，俄罗斯经济排名第6位，我们拥有更多的生面团，战利品决定一切，我们拥有足够的资源，再加上乌克兰没有核武器，俄罗斯联邦拥有，所以您在说什么你有没有核问题？ 印度会购买我们的T90，而印度比泰国富裕得多，而印度则强十万倍，这有什么用？ 只是如果我去商店，口袋里没有足够的钱来买新鲜面包，但是我有足够的陈旧，当然我会买陈旧的，和泰国一样，但是我再说一次，即使据点更适合我吐口水，因为除了核武器俄罗斯目前仍拥有伊朗从我们这里购买的最新中程导弹，因此亲爱的乌克兰人需要给大象的苍蝇充气，如果俄罗斯需要，则可以在不到100000分钟的时间内用旧的苏联轰炸机将整个乌克兰从地面上清除掉，更不用说新的了。 思考并争论我们那个时代的坦克是什么？ 坦克早已过时了。
    1. 卡尔斯 标题
      卡尔斯
      +1
      3 April 2012 13：07
      亲爱的军事评论门户网站的访问者，我想向您介绍挑衅者，并在BOS中将他的信件带给我。

      收件箱| 已发送消息| 发送消息
      Russian1 Today，13：03 | 你什么都不关心，很快俄罗斯就会在乌克兰投下一枚炸弹，就像美国在日本的情况一样，然后无所谓，我确信乌克兰人能够在互联网上战斗。


      我把它交给法院管理部门和用户

      同志，听着，只是因为一只乌克兰坦克你正在飞出大象，但是你忽略了你的无价值经济，这需要37在世界上占有一席之地，而我们的经济在世界上占据了6的位置，我们拥有更多的资金和资源，甚至所有武器出口俄罗斯在世界上占据2的位置，仅次于美国，我必须提醒你，俄罗斯在任何时候都可以从地球上抹去整个乌克兰。 目前，坦克无济于事，因为我们拥有你没有的核武器，除此之外，如果有必要，你将轰炸整个乌克兰，因此担心乌克兰已经跪在俄罗斯面前并用它取出镰刀和锤子。头像，不要羞辱斯大林同志的杯子班德拉。 经济决定一切，削减自己的鼻子，我们拥有你想要的，亚努科维奇是我们的傀儡，我们为你设定了它，我们控制你所有的土地，它总是那样，很快我们会惩罚你，所以害怕你忘了彼得是第一个消灭所有哥萨克人的人，尽管瑞典人正在帮助你使用鞑靼人，但是俄罗斯人仍然把你弄成灰尘，当时仍然没有核武器，就像一个tuzik热水瓶......无论你的Zaporozhye公鸡是谁忘记这一点然后你会后悔，你有几个问题？ 你为谁而战？ 关于核电？ 在一个与中国有朋友的国家？ 中国非常爱我们并购买我们的武器，这是一个站在2经济学地位的国家。
      答案是谁。 我不在乎
      1. Aleksey67
        Aleksey67
        0
        3 April 2012 13：11
        卡尔斯，“春季病情恶化”没想到 眨眼
        1. 卡尔斯 标题
          卡尔斯
          0
          3 April 2012 13：12
          这些人（乌克兰人中有这样的人）破坏了我们的生活
        2. 俄罗斯1
          俄罗斯1
          -2
          4 April 2012 09：21
          为什么称真相恶化？
  8. 俄罗斯1
    俄罗斯1
    -1
    4 April 2012 09：16
    不，但是我说错了什么？ 俄罗斯可以随时将乌克兰从地球的表面上抹去，这是事实，这是事实，为什么他们会被事实所冒犯？

    政府，好吧，他们自己挑衅我们俄罗斯人，制造了某种坦克，现在认为自己比我们强大，但是为此，您必须杀死！ 对于这些炫耀，只需要惩罚至少一个乌克兰城镇，我将非常等待罗马尼亚踢带乐团，我希望俄罗斯能帮助罗马尼亚，罗马尼亚前进！！！！
  9. 俄罗斯1
    俄罗斯1
    -1
    4 April 2012 10：14
    不，但是我说错了什么？ 俄罗斯可以随时将乌克兰从地球的表面上抹去，这是事实，这是事实，为什么他们会被事实所冒犯？

    政府，好吧，他们自己挑衅我们俄罗斯人，制造了某种坦克，现在认为自己比我们强大，但是为此，您必须杀死！ 对于这些炫耀，只需要惩罚至少一个乌克兰城镇，我将非常等待罗马尼亚惩罚乌克兰士兵，我希望俄罗斯能帮助罗马尼亚，罗马尼亚前进！！！！ 我敦促整个俄罗斯采取并帮助罗马尼亚人民保护自己的祖国免受纳粹入侵者的侵害，如果我们不这样做，乌克兰将来会袭击我们，我认真地说我们需要采取行动，也许您认为我是一个巨魔，但我是真实的人，尽管我并非凭自己的自由意志在俄罗斯居住，但请让我们帮助可怜的罗马尼亚人。

    俄罗斯同志们，我们必须采取任何措施，我们不能忽略它，首先是乌克兰雇佣军袭击了伊拉克，在那里杀死了平民，然后将武器卖给了格鲁吉亚人，今天罗马尼亚在困扰他们，接下来会发生什么？ 俄国？？ 不，这是不允许的，站点管理部门在所有俄罗斯国家论坛上散布了我的这个职位，请不要禁止我，我没有破坏任何东西，我只是说实话，正确理解我。

    我只是希望俄罗斯永远保持安全，但是为此有必要削弱生活在俄罗斯边界附近的敌人，到目前为止他没有构成任何危险，但是将来一切都有可能，如果我们继续坐下来说：“是的，这些是我们的兄弟斯拉夫人”，为他们感到遗憾，他们希望俄罗斯这样做，他们使用俄罗斯联邦的善意，并且在未来，他们将发动攻势，正如您所不了解的，这与俄罗斯帝国的情况相同，当时扎波罗热·希克（Zaporozhye Sich）准备推翻彼得一世并与您一道攻占我们帝国，但感谢上帝，我们伟大的彼得首先率领了一切，并摆脱了敌人，直到他获得了更大的力量，我真的希望普京，但是仍然有必要向所有州的论坛通报俄罗斯边界附近日益增长的危险，而且这已经远不是开玩笑。

    亲爱的政府机构，我祈祷您不要删除我的膝盖上的帖子，请不要禁止我，但请考虑我的建议并考虑我们祖国的未来，我没有做出任何贡献，请不要以为我疯了，我要说的全部认真地说，我不是在反对乌克兰，我是在反对每天都在增长的乌克兰的反俄罗斯团体，现在他们已占多数，以我自己的话说成我的帖子，并在所有国家论坛中散布，这是我们根本不依赖的俄罗斯的命运 我们有权遭受损失，这个卡克斯先生特别希望您禁止我，因为我只是说实话，我没有做任何事情，请留下我的评论，求求您。
  10. 俄罗斯1
    俄罗斯1
    0
    10 April 2012 03：51
    他们在北约的帮助下向自己心爱的人制造了这辆战车，因为北约在所有方面都帮助萨利德人，整个乌克兰早已被美国和俄罗斯收购并分裂了，这是事实。