美国专家讲述了俄罗斯的“终结者”

俄罗斯武装部队“终结者”的新战车具有炙手可热的火力,很难阻止。 关于这个在出版材料中 “大众机械师” 写了美国军事分析家Kyle Mizokami。


据专家介绍,需要制造单独的装甲车来支持 坦克 是由阿富汗和北高加索地区的战斗经验决定的。 苏联及以后的坦克,例如T-72,旨在打败北约国家的对手,但实际上对反坦克系统毫无防备。 即使是经验丰富的工作人员也无法挽救局势,因为他们的能见度非常有限。

美国专家讲述了俄罗斯的“终结者”


Mizoki写道,根据开发者的说法,终结者应该与主坦克一起在战场上并清除它,消除威胁。 对于这项任务,装甲车有一个令人印象深刻的武器库,可以射击所有移动和射击。



在基本版本中,它配备了两个30-mm自动喷枪2А42和两个PKTM 7,62机枪mm。 在他们的帮助下,可能和已确定的反坦克位置被压制,这使得主坦克的船员能够集中精力“对付”敌人的装甲车辆。 除了杀伤性武器外,BMPT还配备了四枚9М120“攻击”导弹发射器,配备激光制导系统,能够在6公里处撞击坦克或直升机。 正如Mizokami所指出的那样,还有一些带有温压弹头的“攻击”版本。

“终结者”非常难以击中,因为它是在T-90A坦克的平台上制造的,并且具有大致相同水平的装甲保护。 此外,该机器还配备了动态保护装置,即使在最强烈反对的情况下也能提高其生存能力。

美国陆军没有相当于“终结者”。 事实上,没有其他军队拥有这样的机器。 美国车辆 - M1艾布拉姆斯坦克和M2布拉德利步兵战车 - 在伊拉克城市地区表现良好。 目前还不清楚为什么俄罗斯军队拥有支持坦克的特殊工具,也许他们发明了一些东西
- 专家总结
使用的照片:
Anton Novoderezhkin
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 奥列格-GR 28九月2017 18:13
    • 9
    • 0
    +9
    他们羡慕并做对了。 终结者正在成为现代战斗中的重要元素。
    1. himRa 28九月2017 18:20
      • 7
      • 0
      +7
      引用:oleg-gr
      他们羡慕并做对了。 终结者正在成为现代战斗中的重要元素。

      我会理解是否有一个机器人....但不清楚它是否真的......尤其是对于城市战争...
      1. NEXUS 28九月2017 18:27
        • 17
        • 0
        +17
        引用:himRa
        我会理解是否有一个机器人....但不清楚它是否真的......尤其是对于城市战争...

        为什么不马上去一个机器人呢? 创作过程中的任何军事装备都有其优缺点,疾病和缺点,因此在操作过程中进行了现代化和改进。 BMP-1还记得吗? 揭示了缺点,创造了BMP-2等......但与此同时,现在没有它们的步兵无处可去,尽管最初他们也说过必要的东西。
        至于终结者的无人版,现在还不晚上......这款车将被采用超过一年。这意味着他们将进行现代化和改进,同时考虑到在军事行动和数据库中获得的经验。
        1. himRa 28九月2017 18:39
          • 6
          • 0
          +6
          Quote:NEXUS
          BMP-1还记得吗?

          该BMP不会引起任何问题! 受保护步兵的闪电是可以理解的……终结者……他本人会支持谁? 微笑 那里没有拆卸板,弹药靠近工作人员..对于城市条件,坦克总是有问题的。。。
          1. NEXUS 28九月2017 18:45
            • 10
            • 0
            +10
            引用:himRa
            BMP不会引起问题!

            一开始,当BMP出现时,还有更多的问题......需要终结者,这正是打击人力,尤其是反坦克车辆的复杂因素。 好吧,打击同样的直升机和低空飞行的攻击机是装甲车的大敌。
            1. ProkletyiPirat 28九月2017 19:23
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:NEXUS
              与装甲车的死敌相同的直升机和低空飞行的攻击机进行战斗。

              终结者是否有雷达来寻找目标并调整射击?
            2. kapitan92 28九月2017 21:35
              • 7
              • 0
              +7
              Quote:NEXUS
              好吧,与装甲车的死敌一样的直升飞机和低空飞行的攻击机作战。

              关于打直升机的问题,我打赌。 让我们比较一下“直升机”的发射范围和这些导弹的性能特征。 坚持下去,像我们一样,他们不会这么做,“抛弃一切”的原则行之有效。 我们的“爱马仕”类似物仍在报告中。
              “灭火”射击点在“地面”上的主要目的。
              1. NEXUS 28九月2017 21:43
                • 5
                • 0
                +5
                Quote:kapitan92
                类比,我们的“爱马仕”,到目前为止在报告中。

                所以终结者才刚刚开始战斗。 我会说更多,如果多年来通过10,我不会感到惊讶,BMPT看起来不像现在,它的火力不会低于MBT。
                Quote:kapitan92
                “灭火”射击点在“地面”上的主要目的。

                到目前为止,是的,但是,相信我,很快,终结者将被教导成功地在空中目标上工作。
                1. kapitan92 28九月2017 21:50
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Quote:NEXUS
                  现在,是的,但是很快相信我,

                  亲爱的NEXUS! 根据有关“库尔干”的最新信息,我们什么也不要猜测。
                  等着瞧! hi
                  1. NEXUS 28九月2017 22:00
                    • 14
                    • 0
                    +14
                    Quote:kapitan92
                    根据“库尔干”的最新信息,让我们不要想任何事情。

                    而Kurganets呢?UVZ也试图破产,那又怎样? 我是这样看的,也许我错了......选举越接近,越多的抢夺者,小偷和小偷就被抹去了......我不会感到惊讶的是,到了18年,甚至内阁也会比执法机构的人年轻得多。 而这个村庄不为人知。 我相信国内生产总值不会让所有人都去库巴斯和公司掠夺它在20年代创造的一切。
                    1. kapitan92 28九月2017 22:13
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      Quote:NEXUS
                      那么,Kurganets呢?UVZ也试图破产,那又如何呢?

                      不再是破产了! 关键是我们所有人都无法摆脱困境。
                      -“首先为我自己,然后为其他人”,如果我没记错的话,是V. Vysotsky在访谈中所说的一句话。 实际上,由于存在这种权力腐败,人们不相信“美丽的远方”。 我不想猜测,我想相信最好的。
                      顺便说一下,UVZ仍然像丝绸一样负债累累。
                    2. Nyrobsky 28九月2017 22:53
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Quote:NEXUS
                      我敢肯定,VVP不会将一切都留给Chubais,并且会掠夺20年来所创造的一切。

                      说得好。 我也希望这个积压案将得到正常的权力和行政保护,不要比“终结者”差。
                    3. 社会主义2.0 28九月2017 23:36
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      除执法机构外,来自执法机构的人员在内阁中无处可坐。 通常是经过特殊教育的保安人员或律师。 通常,律师根本不会在经济学上摸索-这是逻辑和思考的另一原理。 因此,律师没有什么可做的-安全官员可以进入内阁。 另一件事是,自由派经济学家在同一内阁中无事可做....尽管克里姆林宫最重要的自由派是普京,但经济在经济中没有止境。
                      1. NEXUS 28九月2017 23:54
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        Quote:2.0社会主义
                        来自权力结构的人在内阁中没有位置

                        也许你是对的...当然,金融家应该参与财政,军事防御等等......但是。 我们经常发生这样的事情,掌舵的人根本不具备这些职位所需的教育和知识。 我要说的更多,GDP不是政治家,而是一流的情报官和战略家。 绍伊古也不是一个专业的军人。 我说这一切都是因为在同一个FSB中,腐败的腐败官员的比例远远低于其他任何地方。 而国内生产总值只是土生土长的。 正是基于此,我假设一系列年轻的高级工作人员将从这些结构中出现。 但与此同时,我并没有完全排除年轻的金融家,经济学家等出现谁将了解他们的业务并为国家做得好的可能性。 我再说一遍,我不是在说什么,这些只是耳朵里的想法......
                        但我肯定知道,在不久的将来,该国的主要职位将不会有任何丘拜斯自由派的嘘声。 因为国内生产总值清楚地了解,一旦新的EBN进入克里姆林宫,他建造和恢复这么长时间的所有东西都将被锤击到床垫。 这很明显。 回到我关于执法机构年轻人的论文,我会说这些人对祖国是什么和对它的热爱有非常强烈和清晰的理解,没有悲伤和口号。
                2. Gransasso 28九月2017 22:12
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Quote:NEXUS
                  Quote:kapitan92
                  类比,我们的“爱马仕”,到目前为止在报告中。

                  所以终结者才刚刚开始战斗。 我会说更多,如果多年来通过10,我不会感到惊讶,BMPT看起来不像现在,它的火力不会低于MBT。
                  Quote:kapitan92
                  “灭火”射击点在“地面”上的主要目的。

                  到目前为止,是的,但是,相信我,很快,终结者将被教导成功地在空中目标上工作。




                  潜艇什么时候下沉?
                  1. NEXUS 28九月2017 22:19
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    Quote:格兰萨索
                    潜艇什么时候下沉?

                    当你在这里吟唱时,荣耀归于乌克兰!荣耀归于英雄们! 把锅放在他的头上。 wassat
                    1. kapitan92 28九月2017 22:27
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      安德鲁! 我是维亚切斯拉夫,如果不反对我们可以“你”! 饮料
                      1. NEXUS 28九月2017 22:29
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Quote:kapitan92
                        安德鲁! 我是维亚切斯拉夫,如果不反对我们可以“你”! 饮料

                        很好......我不介意...... 眨眼
                  2. kapitan92 28九月2017 22:22
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Quote:格兰萨索
                    潜艇什么时候下沉?

                    当订单来了! 士兵
            3. Topotun 29九月2017 09:42
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:NEXUS
              引用:himRa
              BMP不会引起问题!

              一开始,当BMP出现时,还有更多的问题......需要终结者,这正是打击人力,尤其是反坦克车辆的复杂因素。 好吧,打击同样的直升机和低空飞行的攻击机是装甲车的大敌。

              ATGM航母可以是一对驴子和两个或三个有胡子的gavrik。 他们可以从房间的后面或从屋顶拍摄。 尝试看看那里。 没有步兵掩护,“终结者”就像是在做蠢事…………至少在一个城市或城市废墟中。
              1. NEXUS 29九月2017 09:54
                • 5
                • 0
                +5
                Quote:Topotun
                至少在城市或城市废墟的条件下。

                在城市发展中,坦克基本上没有什么可做的......攻击团体在那里工作,从各种突击部队清除领土,背部有各种各样的武装分子和各种武装分子。 城市发展中的坦克并没有成为主要的打击部分,而是成为辅助部队,从远处支援其步兵。
                1. Mih1974 29九月2017 13:45
                  • 0
                  • 0
                  0
                  叙利亚和顿巴斯的做法正好相反-由于该坦克最具穿透力,因此仍然 请求 ... 这就是您要使用的功能。 是的,ATGM是一个严重的问题,但是已经很明显,KAZ将很快关闭它(您只需要对安装不热心即可)。 而且仅需要“终结者”来清除“战ren”,因为坦克的弹药太少了,即使步兵也几乎不可能将其投入进攻。 已经有这样的情况-乌克兰武装部队试图用装甲到达DPR战斗机的战,,但一切都悲惨地结束-他们被驱赶到坦克的船尾后方,并被侧面的交火开枪,“赤裸”的坦克只是逃跑了(它们会走得更远-他们会烧掉RPG) ...
              2. ATAKAN 30九月2017 04:20
                • 0
                • 0
                0
                没有步兵掩护,“终结者”就像一个混蛋一样被挖去……至少在一个城市或城市废墟中。
                .
                显然,该机器的平均距离是连续破坏障碍物和建筑物,用于清洁窗户和三楼或五楼,这是用于连续清洁的城市扫帚。 我想知道它有弹药和枪管冷却装置吗,是否有最新一代的热像仪?
                在其上还有森林边缘和路边的记录,并附有第8))栏。
          2. pjastolov 28九月2017 19:27
            • 7
            • 0
            +7
            没有拆卸板,弹药负荷在机组人员旁边。
            远程控制的武器模块位于船体后部,弹药位于战斗舱外部,在BMPT被累积弹药击中的情况下,这大大增加了机组人员的机率。
            某种程度上它不适合您的应用程序,或者您还有其他数据吗?
      2. 210okv 28九月2017 18:40
        • 1
        • 0
        +1
        并不是真正的城市战斗,只是清除反坦克
        引用:himRa
        引用:oleg-gr
        他们羡慕并做对了。 终结者正在成为现代战斗中的重要元素。

        我会理解是否有一个机器人....但不清楚它是否真的......尤其是对于城市战争...
        1. 亚历山大3 28九月2017 19:07
          • 7
          • 0
          +7
          在叙利亚的城市战斗中,为对抗低空飞行目标而创建的SHILKA被证明是非常有效的,终结者比SHILKA好很多倍。
          1. Lyton 29九月2017 13:17
            • 2
            • 0
            +2
            Quote:亚历山大3
            在叙利亚的城市战斗中,为对抗低空飞行目标而创建的SHILKA被证明是非常有效的,终结者比SHILKA好很多倍。

            是的,《终结者》拍摄得很好。
            1. Mih1974 29九月2017 13:52
              • 1
              • 0
              +1
              终结者比“希尔卡”更具优势-盔甲和(必须)安装卡兹的能力!
              如此残酷,“有见识”且受保护的“疯狂脱粒机”! 好 即使是叙利亚“黑人”最喜欢的“跳出RPG射击”的方法,也不是事实,其次,逃脱的机会实际上已经消失了。
    2. 马兹 28九月2017 18:44
      • 0
      • 0
      0
      我们将出售。
      1. 票据交换锯 28九月2017 19:45
        • 16
        • 0
        +16
        目前尚不清楚为什么俄罗斯军队有一种特殊的工具来支持坦克,也许他们想出了一些办法

        俄罗斯人总是想出点什么,现在您就把萝卜划破了“为什么?” 以及“如何处理?”。 而且这辆车似乎是好的和必要的,做得好的设计师! 好
        1. tatarin_ru 28九月2017 21:33
          • 1
          • 0
          +1
          现在您会挠萝卜“为什么?”

          也许把以上专家那篇文章扔掉,让大脑不被折磨。
    3. tatarin_ru 28九月2017 21:30
      • 3
      • 0
      +3
      美国装备-M1艾布拉姆斯坦克和M2布拉德利步兵战车-在伊拉克的城市环境中表现出良好的性能。 目前尚不清楚俄罗斯军队为什么需要特殊工具来支撑坦克,也许他们提出了一些建议

      而且这里还不清楚-这样俄罗斯的坦克就不会像吹牛的艾布拉姆斯和M2布拉德利一样在伊拉克燃烧。
      愚弄这些美国专家。 我们不需要,所以没有人需要它。 但是其他人都购买像热蛋糕一样的“终结者”。
      1. 阿列克谢 29九月2017 22:01
        • 1
        • 0
        +1
        谁和多少? 最重要的是为什么呢?
    4. 斯洛伐克 28九月2017 21:53
      • 0
      • 0
      0
      我们必须尝试铺上一层厚厚的莳萝,它突然停止。
  2. 萨尔 28九月2017 18:14
    • 5
    • 0
    +5
    不要放松 试图通过赞美来保持警惕 微笑
    1. 安乃近 28九月2017 20:08
      • 14
      • 0
      +14
      引用:萨尔
      不要放松 试图通过赞美来保持警惕 微笑

      似乎论坛的大多数访问者都喜欢发表评论(至少对于入口处的祖母而言)-仅发表评论。 我敢肯定,您可以在这里写下任何废话,并以这种方式命名:“美国感到震惊!一位美国军事专家声称,美国将无法抵抗俄国……(每个人都可以提出自己的口味的延续)”。
      在评论此类“文章”之前,您应该先问一下“专家分析”是什么。
      日本姓Kyle Mizokami的纯平民生活在旧金山。 在美国媒体中,他被称为军事分析家,军事流派作家或博客作者。 这个凯尔(Kyle)长期从事与恐怖故事相关的生意,这些故事使您发痒,并且畅销。 他最喜欢写关于核战争的文章。 而且,它非常巧妙地将关于原子启示的真相和幻想混合在一起。 Mizokami坐在一个温暖的公寓里,从他的鼻子中挑出可怕的核故事,甚至连男爵Münghausen都羡慕地咬着指甲。
      https://www.cyprus.kp.ru/daily/26551/3567779/
      这不好笑吗? 哭泣
      1. Lyton 29九月2017 13:23
        • 0
        • 0
        0
        而且,实际上很有趣的是,Mizokami的同伴发现了自己的业务领域,巧妙地赚到了面包和黄油,他可能不被称为军事分析师,但这是床垫业务。
        1. 安乃近 29九月2017 20:44
          • 2
          • 0
          +2
          引用:莱顿
          而且,实际上很有趣的是,Mizokami的同伴发现了自己的业务领域,巧妙地赚到了面包和黄油,他可能不被称为军事分析师,但这是床垫业务。

          这是“ mattress” chtol的标题
          美国专家谈到了俄罗斯的“终结者”

          还是还在?
  3. himRa 28九月2017 18:15
    • 7
    • 0
    +7
    美国陆军没有相当于“终结者”。 事实上,没有其他军队拥有这样的机器。 美国车辆 - M1艾布拉姆斯坦克和M2布拉德利步兵战车 - 在伊拉克城市地区表现良好。 目前还不清楚为什么俄罗斯军队拥有支持坦克的特殊工具,也许他们发明了一些东西

    高耸的床垫,虽然我们还没有弄清楚为什么……但是,本身焚烧的火是SCARY!
  4. Vladimirets 28九月2017 18:18
    • 12
    • 0
    +12
    Kyle Mizokami

    该死的,好吧,把这个同志在VO的这个“分析师”和“专家”称为坏举止。 no 我们拥有其中的每一个。

    “苏联及以后的坦克,例如T-72,旨在摧毁北约国家的类似物,但实际上对反坦克系统毫无防御力。”

    坦克没有防御力,终结者当然受到保护。 如果它很酷,为什么不把125mm放在上面呢? 请求 Analiteg,该死的。
    1. NEXUS 28九月2017 19:03
      • 9
      • 0
      +9
      引用:Vladimirets
      坦克是没有防御能力的,终结者当然是受到保护的。

      随着时间的推移,Age模块将被放置在Armata平台上,安全性将会提高。 装甲较弱的BTR-s无法保护坦克免受反坦克和低空飞行直升机的攻击。 但有一会儿,我们正在谈论前线,在火线上。
      1. Vladimirets 28九月2017 19:06
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:NEXUS
        随着时间的推移,Age模块将被放置在Armata平台上,安全性将会提高。 装甲较弱的BTR-s无法保护坦克免受反坦克和低空飞行直升机的攻击。 但有一会儿,我们正在谈论前线,在火线上。

        是的,我同意您的观点,不同意iksperd提供的信息。
  5. 阿尔托纳 28九月2017 18:22
    • 3
    • 0
    +3
    美国陆军没有相当于“终结者”。 事实上,没有其他军队拥有这样的机器。 美国车辆 - M1艾布拉姆斯坦克和M2布拉德利步兵战车 - 在伊拉克城市地区表现良好。 目前还不清楚为什么俄罗斯军队拥有支持坦克的特殊工具,也许他们发明了一些东西
    ----------------------------------
    该出版物的编辑是否要求您添加它?它已经存在吗?他回答了问题并驳斥了自己。 他本人说。 用反坦克武器射击步兵和车辆。
  6. Romario_Argo 28九月2017 18:23
    • 0
    • 0
    0
    我们还有战斗机器人“Uran-9”
    但是(!)我们仍然会有基于T-80的BMPT
    在无人版本
    与KAZ Afganit和DZ Relikt / Malachite在“通告”
    1. sedoj 28九月2017 18:38
      • 1
      • 0
      +1
      还是这样?
    2. Krabik 28九月2017 19:06
      • 1
      • 0
      +1
      如果您从灰烬中恢复过来,那就是T-34,并在上面放上150毫米机枪。

      这将是力量,不是每一个具有这种绒毛的巡洋舰都可以制造%)
  7. 尤利亚特雷布 28九月2017 18:37
    • 0
    • 0
    0
    ``为什么俄罗斯军队需要一种特殊的工具来支撑坦克,也许他们想出了一些办法''-这就是美国专家的主要思想,仅此而已。 我们正在等待波罗的海邻国的发脾气。
    1. setrac子 28九月2017 20:56
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:yuliatreb
      这是美国专家的主要思想就是这样

      鉴于专家最初并不知道为什么需要坦克
  8. Vasyan1971 28九月2017 18:37
    • 6
    • 0
    +6
    赞美。 我们做错了什么!
  9. 谢尔盖 - 8848 28九月2017 18:39
    • 2
    • 0
    +2
    Kyle Mizokami-做得好! 让他上车并了解战斗能力的人根本做得不好。 因此,您偶然会在我们的表演中不尊重“大众力学”……它是在说谎,不是在说谎,而是在世界范围内出版。 现在就去-反驳。
  10. 栗色的 28九月2017 18:44
    • 0
    • 0
    0
    终结者需要一枚榴弹发射器,因为在一半情况下,敌人处于可见的死区。
    1. 113262а 28九月2017 19:08
      • 3
      • 0
      +3
      两个ag-40几?
  11. APASUS 28九月2017 18:47
    • 1
    • 0
    +1
    美国车辆(M1艾布拉姆斯坦克和M2布拉德利步兵战斗车辆)在伊拉克市区表现良好。

    我想看一下对伊拉克城市中敌对行动的分析,有些事情告诉我,并非一切都如此红火,在坦克上绕过城市废墟很方便,但有趣的是,他们参加了在城市条件下的艾布拉姆斯人的战斗?
    1. Duisenbai Sbanculov 28九月2017 19:01
      • 0
      • 0
      0
      APASUS,因此他们已经以“野兽”击败了好莱坞的外星人。 哦,您没有看过电影....
    2. Vadmir 28九月2017 20:18
      • 0
      • 0
      0
      但是在城市条件下的艾布拉姆斯人的战斗中,他们何时参加有趣?
      顺便说一句,当他们最后一次使用费卢杰时,损失是巨大的。
      1. APASUS 28九月2017 20:50
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:瓦德米尔
        但是在城市条件下的艾布拉姆斯人的战斗中,他们何时参加有趣?
        顺便说一句,当他们最后一次使用费卢杰时,损失是巨大的。

        所以在这里我要说的是美国军事分析家凯尔·米佐卡米(Kyle Mizokami)写道,他们在城市条件下表现出色。
        费卢杰圣战顾问委员会于18年2004月11日发布了新闻稿,通知反对美国的部队成功击落了22辆艾布拉姆斯坦克和XNUMX辆军车。

        如果这是一个很好的结果,那么按照专家的标准,有什么有趣的结果是不好的?
    3. 侏罗纪 28九月2017 21:42
      • 0
      • 0
      0
      Quote:APASUS
      他们什么时候参加的有趣?

      我曾经看过带有城市遗迹的月球照片,这是我从其令人信服的签名中学到的,所以艾布拉姆斯人参观了它。 眨眼
  12. Gerkulesych 28九月2017 18:53
    • 1
    • 0
    +1
    他会放57毫米炮-然后您可以开始进行一系列射击。
  13. 阿列克谢RA 28九月2017 18:56
    • 7
    • 0
    +7
    目前尚不清楚为什么俄罗斯军队有一种特殊的工具来支持坦克,也许他们想出了一些办法

    只是俄军还在 没有发明 -如何组织坦克,步兵和炮兵的正常互动。 因此,您必须发明BMPT来解决那些通过团或旅的常规手段解决的问题-只要它们存在并且能够使用它们即可。
    另外,俄罗斯军队早在2008年就与20人组成的排进行了战斗。 威利·尼利(Willy-nilly)拥有如此众多的机动炮手,人们不得不发明覆盖装甲车的替代方法(而不是配备全舱的重型步兵战车)。
  14. 加蓬斯基隆 28九月2017 19:19
    • 3
    • 0
    +3
    叙利亚和高加索地区的经验在其他情况下可能没有用。 双重努力,坦克BMPT意味着坦克在最大距离锤击了所有值得其口径的东西,而BPMT则扫掠了所有接近时移动的东西。 如果与装备精良的对手发生碰撞,该算法会下地狱,然后终结者退出战斗编队,挂在“天地”之间,从而降低主口径的火力,开始铆钉这些汽车前要思考一百次。
  15. 113262а 28九月2017 19:25
    • 1
    • 0
    +1
    如果能见度像坦克一样,那又是什么呢! 同样,最好的评论是驾驶员,乌克兰人在他们的BTR-4悬挂摄像机(不是眼睛,即法国人)上,有指挥官和操作员的评论,就像在天堂一样! 我必须看到类似的东西。 汽车是棺材,但秋天时考虑了操作员的位置。 这些白天和黑夜以及热像仪已在这些Eerans上进行了概述。 图像让人想起电影《铁血战士》中的恶魔形象! 很明显,在库宾卡,他已经被淘汰了,
  16. 装甲兵 28九月2017 19:54
    • 0
    • 0
    0
    Quote:克拉比克
    如果您从灰烬中恢复过来,那就是T-34,并在上面放上150毫米机枪。

    这将是力量,不是每一个具有这种绒毛的巡洋舰都可以制造%)

    这是一个主意,在塔上扔两个行李箱的地方。 可怕的平底锅变成
  17. 所有的 28九月2017 19:55
    • 1
    • 0
    +1
    美国陆军没有相当于“终结者”。 事实上,没有其他军队拥有这样的机器。 美国车辆 - M1艾布拉姆斯坦克和M2布拉德利步兵战车 - 在伊拉克城市地区表现良好。 目前还不清楚为什么俄罗斯军队拥有支持坦克的特殊工具,也许他们发明了一些东西

    - 专家总结


    如果我没记错的话,这类车辆的主要任务是打击装甲不发达的坦克的危险目标:火箭发射器,反坦克系统,转盘。
    例如,如果一名坦克人员在距侧面200米处检测到一枚榴弹发射器,就会出现问题:如何销毁它? 机枪是路线,第二架机枪是从外面控制的,这意味着指挥官需要在狙击手的帮助下爬到坦克外面。 剩下什么? 开枪? 因此,为此,您需要部署塔。
    无效
    需要快速应对威胁的快速射击汽车。 这是30毫米自动喷枪派上用场的地方。
    但是9M120“攻击”导弹很弱,要打败6公里的转盘太小。
    BMP装甲要少得多,因此无法取代BMPT。
    1. Doliva63 28九月2017 23:13
      • 6
      • 0
      +6
      “例如,如果一名坦克人员在距侧面200米处检测到一枚榴弹发射器,就会出现问题:如何销毁它?机枪是定向的,第二枚机枪是从外部控制的,这意味着指挥官需要从狙击手的下方爬到坦克外面。还有什么?要从枪上射击吗?这个塔需要部署,目的是...“
      为什么不请同轴机枪呢? 正是出于这些目的而发明的。 并射击示踪剂,以便步兵也可以看到目标。
      什么是“机枪”,我没有输入。
      1. Golovan杰克 28九月2017 23:19
        • 10
        • 0
        +10
        引用:Doliva63
        什么是“机枪”,我没有开车

        这个家伙,显然是T-34 笑
        1. 鞋匠 29九月2017 18:57
          • 0
          • 0
          0
          问题:在“终结器”中如何保护汽车变速箱舱免受三楼的榴弹发射器的影响(更复杂-对面房屋中有3枚榴弹发射器,四分之一通道的宽度不超过2米)?
    2. 阿列克谢RA 29九月2017 10:29
      • 0
      • 0
      0
      Quote:每一个
      例如,如果一名坦克人员在距侧面200米处检测到一枚榴弹发射器,就会出现问题:如何销毁它?

      坦克随行步兵的常规手段。 哪个应覆盖储罐,并且储罐的工作人员必须与之连接。 微笑
      实际上,所有这些BMPT都是试图以某种方式解决三个永恒的问题: 主动刺刀护送坦克-猫哭了,步兵没有跟随坦克,与步兵没有联系.
      1. NEXUS 29九月2017 11:50
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:阿列克谢RA
        事实上,所有这些BMPT都试图以某种方式解决三个永恒的问题:没有主动刺刀护送坦克,步兵不跟随坦克,与步兵没有联系。

        在第二次世界大战中已经没有这样的东西,四处奔跑的坦克喊着华友! 终结者不仅可以覆盖坦克,还可以进行城市战斗,城市内的坦克,就像中国商店里的大象一样,而且,与BMPT相比,这只猫在坦克上呐喊着对抗敌人的人力。
  18. 老军官 28九月2017 20:00
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:克拉比克
    如果您从灰烬中恢复过来,那就是T-34,并在上面放上150毫米机枪。

    这将是力量,不是每一个具有这种绒毛的巡洋舰都可以制造%)

    是什么事,克拉比克? 是的,请检查您的著作。 是的,考试负担很重。
  19. 装甲兵 28九月2017 20:17
    • 1
    • 0
    +1
    这种坦克在山区和市区都有很大的发展前景。 为了掩护,医生命令了什么。
  20. 28九月2017 20:56
    • 0
    • 0
    0
    我喜欢这个东西。 对阿拉伯人很有用。
  21. setrac子 28九月2017 20:58
    • 2
    • 0
    +2
    必须用探测手段(包括步兵)使坦克饱和,然后就不需要BMPT了。
  22. 弯刀 28九月2017 20:58
    • 0
    • 0
    0
    西方专家很难说什么,因为在西方没有类似的东西,这是不期望的。
  23. alexleony 28九月2017 21:12
    • 1
    • 0
    +1
    我们已经发明了一些东西,但我们不能说出来,这是一个军事秘密。
  24. HEATHER 28九月2017 22:09
    • 2
    • 0
    +2
    实际上,没有其他军队拥有这种车辆。 哈萨克斯坦。 也许他们想出了一些办法 俄罗斯人就是这样!他们会想出一些办法,让您绞尽脑汁。一个MSL值得!
  25. jovanni 28九月2017 22:45
    • 2
    • 0
    +2
    目前尚不清楚为什么俄罗斯军队有一种特殊的工具来支持坦克,也许他们想出了一些办法
    - 专家总结

    那么,如何喝一杯! 他们是这些俄罗斯人,总是想出一些办法...
  26. Bradypodidae 28九月2017 23:30
    • 3
    • 0
    +3
    象征性地讲,城市中最好的坦克防御系统(即使它们不属于那里)是“装甲”上的步兵,而没有“终结者”会掩盖城市中的坦克,无论谁覆盖他。 美丽但几乎无用的东西。 恕我直言
  27. CAT BAYUN 29九月2017 00:18
    • 7
    • 0
    +7
    这些只是大声念头

    我大声分享您的想法....上帝赐予VV健康和明亮的头脑,追随者将追赶。 这就是主干的形成方式。 逐渐地,但受到榜样的启发并从值得信赖的榜样中选择。 其他一切对孩子来说都是童话。
  28. CAT BAYUN 29九月2017 00:23
    • 8
    • 0
    +8
    伙计,别拉屎! 再次,俄罗斯人想出了,不要犹豫!
  29. 社会主义2.0 29九月2017 01:53
    • 3
    • 0
    +3
    NEXUS,
    国内生产总值是EBN的一种保护,国内生产总值已经由EBN中心开放,国内生产总值是自由主义的,它光顾其伙伴 - 寡头,国内生产总值关注天然气合同,天然气管道建设等。 从本质上讲,GDP与EBN的假设相同,但考虑到当前的现实,他来自FSB的事实对俄罗斯联邦的所有公民来说更糟糕。
    1. Golovan杰克 29九月2017 03:46
      • 11
      • 0
      +11
      Quote:2.0社会主义
      国内生产总值

      您是否熟悉“政变”的概念? 远足,不。 但是徒劳的...
      Quote:2.0社会主义
      VVP开设了EBN中心

      “拖钓”的概念您还不熟悉吗? 你很惊讶...
      Quote:2.0社会主义
      GDP自由

      YYYY 笑 笑 笑
      Quote:2.0社会主义
      光顾他的伙伴-寡头

      事实在工作室里。 让我提醒您,正是GDP驱散了“七位银行家”。 没有其他人。 目前的鳄鱼很驯服,有时甚至带来收益(例如,同一座克里米亚桥)。
      提醒我,请问Gusinsky-Berezovsky-Khodorkovsky等对国家有什么好处?
      Quote:2.0社会主义
      GDP担心天然气合同,天然气管道建设等。

      你为什么这么认为? 米勒已被任命处理天然气合同和其他类似合同。 它可以很好地应对它,例如...
      Quote:2.0社会主义
      本质上,GDP与EBN相同,但考虑到当前现实

      好评如潮 EBN挥霍(“夺取主权,您要拿走多少钱”是一件值得的事情),GDP正在恢复。 我注意到,这比挥霍困难得多。
      Quote:2.0社会主义
      而且他来自FSB的事实对俄罗斯联邦的所有公民而言更加糟糕

      请问这是冒犯性的东西吗?
      您不必回答,对不起,您的智力水平清晰可见并且可以理解 眨眼
      1. 社会主义2.0 29九月2017 09:25
        • 0
        • 0
        0
        我的朋友,嗯,你和D. B.
        1. Golovan杰克 29九月2017 09:52
          • 10
          • 0
          +10
          Quote:2.0社会主义
          我的朋友,嗯,你和D. B.

          在镜子里找他。 他在那里我肯定知道 好
    2. NEXUS 29九月2017 09:41
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:2.0社会主义
      NEXUS,
      国内生产总值是EBN的一种保护,国内生产总值已经由EBN中心开放,国内生产总值是自由主义的,它光顾其伙伴 - 寡头,国内生产总值关注天然气合同,天然气管道建设等。 从本质上讲,GDP与EBN的假设相同,但考虑到当前的现实,他来自FSB的事实对俄罗斯联邦的所有公民来说更糟糕。

      亲爱的,如果国内生产总值是自由主义者,甚至腐败,你现在不会在这里涂鸦评论,但会在带有方格袋的汽车中晃动,并称之为穿梭机。 如果国内生产总值是一个自由主义者,就根本不会谈论军队的任何重新武装。人们不应该制造口号并挥舞军刀,不要知道也不要理解为什么在最高权力层面所做的事情。
      1. 社会主义2.0 29九月2017 10:50
        • 0
        • 0
        0
        亲爱的,在Google普京的讲话中,他本人宣称自己是自由主义者。 反复。 军队的重新武装仅表明这种自由主义者的自我保护本能正在发挥作用,但仅此而已。 您是否认为他在乎我们亲爱的部队重新武装? 如果是这样,那对我来说很有趣……恢复军队时,他首先关心的是他与西方其他自由主义者的人身安全,仅此而已。 但是,这一切都充满了爱国口号。 “见根”-(c)Kozma Purtkov。
        1. NEXUS 29九月2017 11:59
          • 5
          • 0
          +5
          Quote:2.0社会主义
          亲爱的,谷歌普京的演讲,其中他自己宣称自己是一个自由主义者。

          是的......只有这个概念中的每个人都有自己的意思。
          Quote:2.0社会主义
          军队的重新武装只是说,自我保护的本能对这个自由主义者起作用,但不再适用。

          你明白自己抓了吗? 如果他是一个自由主义者,按照我们所理解的概念,他会用内脏投降这个国家......亲爱的自我保护的本能在哪里? 傻瓜 他本可以获得和平奖,并且会向全世界宣布他是宇宙中的主要和事佬。 不要胡说八道。
          Quote:2.0社会主义
          你认为他关心我们的亲人重建军队吗? 如果那对我这么好笑......

          我和你在一起多么有趣...... LOL 那么为了你的人身安全,这就是你需要混淆以重建整个军队的方式...... 笑 你不觉得自己有偏执狂吗? 笑
          Quote:2.0社会主义
          为了恢复军队,他主要关心的是来自西方其他自由主义者的个人安全。

          嗯,是的......事实上,自由主义者都是国务院的补贴民意调查,这与它无关,对吧?同样的纳瓦尔尼并不关心自己的安全,以保护自己不受华盛顿的影响。 笑
          Quote:2.0社会主义
          但所有这一切都被爱国口号所覆盖。 “见根” - (c)Kozma Purtkov。

          Opa ......挖出一个聪明的短语......你认为那之后你开始看起来更聪明了吗?我急着让你心烦意乱,不。 笑
    3. 阿列克谢RA 29九月2017 10:43
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:2.0社会主义
      国内生产总值

      同样,泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)也可以被视为约翰·洛克菲勒(John Rockefeller)的奸商。 他首先从他那里为竞选活动赚钱-选举后,他以反托拉斯法将他压死,并最终摧毁了标准石油帝国。 微笑
      Quote:2.0社会主义
      GDP担心天然气合同,天然气管道建设等。

      以及该怎么做。 如今,天然气也是国家掌握的武器。 如果敌人在竞争斗争中积极使用行政资源(北溪和OPAL,南溪,北溪2)-我们只能回答相同的问题。
  30. dsm100 29九月2017 07:54
    • 0
    • 0
    0
    .....为什么俄罗斯军队会使用特殊的工具来支撑坦克,也许他们想出了一些办法.....
    当然他们做到了,他们肯定想出了办法。 给需要它的每个人“ zvizdyuley”!
  31. 阿列克谢 - 74 29九月2017 08:29
    • 2
    • 0
    +2
    “也许他们想出了一些东西” ....当然,他们想出了它,在城市条件下,很难与坦克作战,所以他们创造了“终结者”,但是对我们来说,走哪条街有什么不同:柏林,布鲁塞尔,伦敦,华盛顿...
  32. Topotun 29九月2017 09:44
    • 1
    • 0
    +1
    “目前尚不清楚为什么俄罗斯军队有一种特殊的工具来支撑坦克,也许他们想出了一些办法。”
    是的,美国人也无法弄清楚将这种战斗车辆插入其武装部队的位置....仍然希望我们的武装部队“提出了一些建议”。
  33. 1972年 29九月2017 11:41
    • 0
    • 0
    0
    也许他们想出了一些办法
    也许我们的将军们一次都没有为过去的战争做准备。 根据叙利亚的军事经验,得出正确的结论。
  34. “美国装备-M1艾布拉姆斯坦克和M2布拉德利步兵战车-在伊拉克的城市条件下表现良好。” -从某种意义上说,当费卢杰的床垫失去数十块擦伤物,滚回去并且不得不用磷烧毁这座城市的时候吗?:-)
  35. tank64rus 2十月2017 20:38
    • 0
    • 0
    0
    他们想出了一位美国专家,当然,他们想出了已经处于战争状态的机器。 您还看不到它。