中国宣布建立一种能够探测“无形”飞机的雷达

中国公司北方工业集团对成都市区最新雷达进行了测试。


香港 南华早报 据报道,雷达的操作原理是基于太赫兹辐射或T射线的产生。 这种射线可以深入到复合材料的表面,并广泛用于工业中以检测产品中的隐藏缺陷。

中国宣布建立一种能够探测“无形”飞机的雷达

中国媒体的照片


直到最近,太赫兹辐射用于军事目的仅限于发电机的低生产率。 而且,无线电或光学设备不能产生T射线。

然而,有人认为,目前的设备能够在18 W和太赫兹脉冲中平均产生稳定的连续辐射,最大功率为1兆瓦。 这种功率足以检测F-35战斗机的雷达吸收涂层。 然而,虽然雷达仍然太笨重,无法安装在飞机上。

使用这种雷达将有助于中国军队在相当远的距离找到像F-22和F-35这样的美国飞机。 中国媒体对可以检测到隐身距离的估计有所不同:该指标超过100 km,但有些出版物报道了500 km。

回想一下,5月,中国媒体写了关于能够拦截弹道导弹的新一代导弹防御系统成功试验的报道。 在前夕.
使用的照片:
http://www.cqtimes.cn/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 阿列克谢 - 74 28九月2017 16:18
    • 8
    • 0
    +8
    好吧,中国人在他们的保留曲目中,最主要的是说我们已经创造了。 尽管军方对武器的质量非常了解
    1. Logall 28九月2017 16:23
      • 26
      • 0
      +26
      他们以自己的言辞冷却了美国人的热情!
      -不要在朝鲜Rushka上飞行,扬基人有条纹...
      中文警告...
      1. enot73 28九月2017 17:13
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Logall
        他们以自己的言辞冷却了美国人的热情!
        恕我直言,“美国人”本身对“隐身”的“隐形性”并没有幻想。一次,F-117的“隐形人”被“针”和老式的C-125击倒。 就“隐形性”而言,更现代化的F-22和F-35并不更好。
        1. Shurik70 28九月2017 18:47
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Alexey-74
          好吧,中国人在他们的保留曲目中,最主要的是说我们已经创造了。 尽管军方对武器的质量非常了解

          没有人能判断中国军队的素质。
          是的,他们的精锐部队肯定会让位于那些经常作战,同时又有足够资金来装备其军队的国家的精锐部队。 但这仅仅是由于缺乏经验可以很快获得。
          但是他们的大部分部队-NOBODY可以说它有多有效。 但是它装备精良。
          1. Inok10 28九月2017 20:41
            • 6
            • 0
            +6
            Quote:Shurik70
            没有人能判断中国军队的素质。

            ...但是您仍然可以欣赏他们介绍的内容,您不必是RAS的学者...有点好奇和对雷达基础知识的了解...我把中国人+ ...做得很好,试图赶上一列尚未离开的火车...但这是一个技术性能,它仍然是开放的...太赫兹,它是亚毫米范围,早就为人所知...来源也很久了,用于医学,安全和科学...从照片来看...以VOC(后向波灯)为源,首先我们将微波辐射转换为THC辐射后得到... K PD不会超过原始微波功率的15%...从这里开始,以1 MW的脉冲这种适度的功率将是不够的...还有另外一件事,在潮湿的环境中,亚毫米波波长的损耗非常大,它们会被吸收...在50-60%的空气湿度下损耗超过20 dB / km ...我们宣布的KRET解决方案看起来更加有趣,它使用Cherenkov效应和激光作为TGH辐射的主要来源,效率约为35%,并且更容易获得正确的TGH频率,并且动力储备也非常重要... hi
    2. oldseaman1957 28九月2017 16:23
      • 2
      • 0
      +2
      可以检测到“隐身”:该数字超过100公里,但一些出版物也报告大约500公里。
      -
      Quote:Alexey-74
      好吧,中国人在他们的保留曲目中,最主要的是说我们已经创造了。 尽管军方对武器的质量非常了解

      -不要给我me!
      1. Alex777 28九月2017 21:16
        • 1
        • 0
        +1
        在此过程中,虽然美国人会铆钉足够的隐形战斗机,但有一种方法不仅可以侦察,而且还可以将导弹对准他们。 它从头再来... hi
    3. 本身 28九月2017 16:25
      • 7
      • 0
      +7
      而且非军事。 笑 笑 笑 最好多付钱,并采取正常的做法,而不是采用他们的技术。
      1. Vadmir 28九月2017 16:49
        • 2
        • 0
        +2
        最好多付钱,并采取正常的做法,而不是采用他们的技术。
        多付钱不仅更好,而且更有利可图。
    4. zenion 28九月2017 17:39
      • 7
      • 0
      +7
      虽然开玩笑,但不好笑。 医生,在这里我只能每月一次,而我的邻居则每周两次。 谁阻止了你说邻居的话?
    5. 夏兰斯基 28九月2017 19:07
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Alexey-74
      尽管军方对武器的质量非常了解

      那就是中国人正在购买一堆用于俄罗斯武器的零件的原因。 从电子产品到船用发动机。
    6. 锁匠 28九月2017 19:34
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Alexey-74
      好吧,中国人在他们的保留曲目中,最主要的是说我们已经创造了。 尽管军方对武器的质量非常了解

      太赫兹(亚毫米级)辐射位于红外辐射和微波之间,范围从1毫米(300 GHz)到0,1毫米(3 THz)。
      他们在那里爬了一个非常强大的“手电筒”,我想知道这是否与我们在最新雷达主题上的发展相呼应?
      0.1 mm = 100000nm =波长比10微米铸铁的辐射长十倍,也就是说,这种高功率的热辐射实际上是吗? 这样一个未完成的“ Garina双曲面” 笑
  2. 初学者 28九月2017 16:19
    • 9
    • 0
    +9
    在中国,下一个五年计划会结束吗? 最近几个月,中国只是幻想着“发现”和“突破”。 我想知道其中百分之几可靠吗?
    1. Semurg 28九月2017 16:43
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:新手
      在中国,下一个五年计划会结束吗? 最近几个月,中国只是幻想着“发现”和“突破”。 我想知道其中百分之几可靠吗?

      借贷的数量成为我们自身发展的新品质。
  3. arane 28九月2017 16:19
    • 4
    • 0
    +4
    帽子。 如果这是真的,干得好!
  4. voyaka呃 28九月2017 16:19
    • 5
    • 0
    +5
    “最大功率为1兆瓦的太赫兹脉冲” ////

    冲动1兆瓦?
    哇! 雷达可以发出多少个这样的脉冲?
    1. Dym71 28九月2017 16:36
      • 3
      • 0
      +3
      引用:voyaka呃
      冲动1兆瓦?
      哇! 雷达可以发出多少个这样的脉冲?

      这是一个有趣的问题,我试图弄清楚,我几乎没动过脑子,我们必须等待Gridasov,他会解释,多少! 微笑
    2. tol100v 28九月2017 16:40
      • 1
      • 0
      +1
      引用:voyaka呃
      冲动1兆瓦?

      以及什至在战斗中,什么能养活“ glut嘴”?
    3. Romario_Argo 28九月2017 16:49
      • 4
      • 0
      +4
      太赫兹辐射是亚毫米波长,从0,1到1 mm
      甚至在宣布的1 MW功率下雷达范围也不会超过10 km。
      在ZRPK Pantsir-С1上有雷达厘米和毫米范围,射程为18 km。
      1. alean245 28九月2017 19:31
        • 3
        • 0
        +3
        太赫兹辐射是亚毫米波长,从0,1到1 mm
        甚至在宣布的1 MW功率下雷达范围也不会超过10 km。
        在ZRPK Pantsir-С1上有雷达厘米和毫米范围,射程为18 km。

        在没有有关此类雷达能量潜力的信息的情况下,您如何设法进行计算呢?
    4. 索朗 28九月2017 16:52
      • 1
      • 0
      +1
      另一个问题很有趣,这样频率的信号衰减多快?
      然后可能需要10-100 MW的功率。
      1. Romario_Argo 29九月2017 00:21
        • 0
        • 0
        0
        “隐身”将吸收毫米射程雷达的所有辐射,没有任何东西会返回接收器
    5. APASUS 28九月2017 19:08
      • 1
      • 0
      +1
      引用:voyaka呃
      “最大功率为1兆瓦的太赫兹脉冲” ////

      冲动1兆瓦?
      哇! 雷达可以发出多少个这样的脉冲?

      我决定翻阅一些文献,确实有很多术语,但是我注意到了什么。
      最近,线性加速器和同步加速器已被用作太赫兹源。 本文介绍了高功率THz辐射的脉冲源(平均-20 W,峰值-〜1 MW)。


      同步加速器建筑Soleil,巴黎
      它一定不是一个定位器,而是一个好体育场的整体大小,可以开发出这样的参数
    6. ICONST 28九月2017 19:16
      • 0
      • 0
      0
      引用:voyaka呃
      哇! 雷达可以发出多少个这样的脉冲?

      也许一个?
      毕竟,SDI项目中有带有核泵浦的军用一次性激光器。
    7. GAF
      GAF 28九月2017 19:17
      • 0
      • 0
      0
      引用:voyaka呃
      哇! 雷达可以发出多少个这样的脉冲?

      算术很简单。 已知的平均电源功率P = 20瓦。 脉冲功率p = 1MW = 10 ^ 6瓦。 接下来,我们设置脉冲持续时间t = 1μs= 0,000001秒。 我们考虑1秒的脉冲数N,平均电源功率P = 20瓦。 N = P /(pxt)= 20个/秒 如果我们将定位器的探测脉冲的持续时间缩短例如一百倍,我们将获得2000 imp / sec。
    8. alean245 28九月2017 19:27
      • 2
      • 0
      +2
      冲动1兆瓦?
      哇! 雷达可以发出多少个这样的脉冲?

      它一定不是一个定位器,而是一个好体育场的整体大小,可以开发出这样的参数

      这是脉冲功率。 粗略地说,如果发出的脉冲持续1微秒,能量为1 J,则脉冲功率仅为XNUMX MW。 我们仔细阅读了这篇文章:
      但是,有人认为当前的设备能够产生平均功率为18兆瓦和太赫兹脉冲的稳定连续辐射,最大功率为1兆瓦。

      这是一个有趣的问题,我试图弄清楚,我几乎没动过脑子,我们必须等待Gridasov,他会解释,多少!

      不要阻止AI Gridasov通过图灵测试)))。
      1. Dym71 28九月2017 19:59
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:alean245
        不要阻止AI Gridasov通过图灵测试)))。

        您是否认为Gridasov是汽车? 扎绳
        它很新鲜,但似乎汽车无法胜任,Gridasov是一位大师! 这是他解释自己天才的方式,我逐字逐句引用: -“想像一下,我不是在棋盘的平面上而是在立方体的空间内下棋,而且每块棋子都可以径向地达到其预定的运动状态,因此,显然让我很难理解!” 评论是多余的,您只能添加一个请求:-“ Gridasov来启发我们,因为Caecus claudo pede commodat!” hi
  5. vlad007 28九月2017 16:21
    • 1
    • 0
    +1
    我读到“隐形”只对飞机上的雷达不可见,并且正如他们所说,它们只在正面投影中是不可见的。 对于地面雷达“看不见”非常明显。 如果专业人士给出解释,我将非常感激。 例如:C-400看到或看不到“隐形”?
    1. voyaka呃 28九月2017 16:40
      • 5
      • 0
      +5
      这场纷争不断的暴风雨沸腾了。 微笑
      我肯定S-400雷达和美国雷达防空雷达都没有,
      以色列的雷达都看不到隐形。
      但是来自俄罗斯的反对者确信俄罗斯的雷达是特殊的,
      鞭打对手。
      中国人(间接地)拥有他们最新的专利。
      1. 齐根 28九月2017 17:24
        • 5
        • 0
        +5


        所谓的隐形Stels骗局就是骗局!

        https://www.youtube.com/watch?v=JZQe4TWHnVA
      2. 迈克尔·纽瓦格 28九月2017 17:42
        • 2
        • 0
        +2
        一切都取决于距离,平面,其“深奥”形式不能完全隐形。 隐形只会减少其检测范围。 另一个问题是多少? 答案是这样的。 在任何情况下,防空导弹的启动时间都比大多数无形飞机要早。 这就是他们所有的“效率”。
        1. 夏兰斯基 28九月2017 19:08
          • 1
          • 0
          +1
          为什么? 现代滑翔炸弹的射程超过一百公里。 至少在常规飞机上,世界上是否有许多具有这种射程的防空系统?
          1. 迈克尔·纽瓦格 28九月2017 19:13
            • 1
            • 0
            +1
            从400看它的射击范围。
            1. 夏兰斯基 28九月2017 19:16
              • 1
              • 0
              +1
              使用EPR战略轰炸机B-200或Tu-52时,目标可达到95公里。 这还不够。
              1. 迈克尔·纽瓦格 28九月2017 19:19
                • 2
                • 0
                +2
                战略家将在600看到机枪,在400看到机枪。隐形是150-200。
                https://ru.wikipedia.org/wiki/С-400
                1. 夏兰斯基 28九月2017 19:30
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Quote:迈克尔纽瓦奇
                  400机枪

                  实际上,首先是在理想条件下不干扰不可操纵的目标,其次,40H6E导弹没有投入使用。 因此,这些范围仅存在于纸上。
                  实际上,这些综合体拥有半主动制导能力最强的远程导弹48H6E2。 任何隐形战斗机的EPR至少比战略家低2个数量级。 该公式告诉范围将如何减小?
                  1. 迈克尔·纽瓦格 28九月2017 19:36
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    告诉我,我并不特别。 请记住,不仅攻击者会构成干扰。 什么是摇动的40N6E火箭,您是从哪里得知它们没有投入使用的? 他们写道,他们向克里米亚交付了带有这种导弹的C 400:
                    https://russian.rt.com/russia/article/350265-s-40
                    0-克雷姆
                    是的,主要导弹有48N6E,48N6E2、48N6EZ,9M96E2,但您也可以向40N6E充电。
                    1. 夏兰斯基 28九月2017 19:47
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      飞机的探测范围等于EPR大小变化的第四次根。
                      因此,EPR策略家的电压约为100kV。 m。EPR的隐身水平可以说是1季度。 m。(实际上更少)4分的Corent 100度是3.16
                      在无干扰的环境中,雷达的距离将因此减少多少倍。 因此,从600公里开始,已经不足200公里。 可以认为,机载48N6E2导弹的辐射接收器比地面雷达要差。 获取更糟糕的数据。 随着干扰,它将变得完全难过。
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      请记住,不仅攻击者会构成干扰。

                      这将无法帮助防空系统及时发现不显眼的目标。 也许这将有助于转向PRR,仅此而已。

                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      您从哪里得知他们没有服役?

                      从那里他们甚至还没有通过测试。 当它们通过时,请确保将有一堆带有愉快评论的文章。 千万不要错过。
                      1. 迈克尔·纽瓦格 28九月2017 20:11
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:Sharansky
                        因此,从600公里开始,已经不足200公里。

                        我写了150-200。 隐形计划炸弹超过100公里。

                        Quote:Sharansky
                        可以认为,机载48N6E2导弹的辐射接收器比地面雷达要差。 获取更糟糕的数据。 随着干扰,它将变得完全难过。

                        对于48N6E2,这是事实,对于40N6E,我认为一切都更好。 此外,我可能会误会,但是地面雷达会不会向导弹指示整个飞行的目的?

                        Quote:Sharansky
                        这将无法帮助防空系统及时发现不显眼的目标。 也许这将有助于转移至PRR,并且仅


                        这将帮助隐身者更难找到目标。 在这种情况下,他们将被迫靠近并展现自己。

                        Quote:Sharansky
                        从那里他们甚至还没有通过测试。 当它们通过时,请确保将有一堆带有愉快评论的文章。 千万不要错过。


                        我给你2个链接,否则他们会说。 他们已经在克里米亚值班。 据称至少在28.09.2017年400月400日仍在测试中。 顺便说一句,我一直以为S这个名字与XNUMX公里处的一系列子弹相连。 是不是
                      2. Gransasso 28九月2017 20:24
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        波斯语无法掌握他所读的内容……那是该宣传文章中写的。


                        “……最常配备发射器的48N6E3和48N6E2导弹的飞行距离分别为250公里和200公里。S-400的主要技术是40N6E导弹,根据未经证实的信息,国内设计人员正在朝增加射程的方向改进该导弹最终目标是制造一种反卫星导弹……”
                    2. 夏兰斯基 29九月2017 01:20
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      我写了150-200。

                      您写道这是失败的范围。 在这种情况下,它将是理想条件下的检测范围。 这根本不是一回事。
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      隐形计划炸弹超过100公里。

                      计划炸弹就是廉价弹药的一个例子。 尽管这样的范围已经足够。 我再说一遍。 防空系统的最大破坏范围根本不等于战斗条件下的实际范围。 没有什么可以阻止攻击飞机进入防空区域并在发射防空导弹后将其转走。 或去极低的高度。 然后地球转身,就像不久前俄罗斯军方得知的那样,雷达光束将无法照亮这一范围的目标。 所有的S-400导弹都是半主动的。
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      此外,我可能会误会,但是地面雷达会不会向导弹指示整个飞行的目的?

                      那都是盐。 超越地平线,雷达将不会突出显示任何东西,火箭也不会在任何地方飞行。
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      这将帮助隐身者更难找到目标。

                      随附的雷达SAM自行提供。 就像黑暗中的手电筒光束。 PRR的喜悦。
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      我给你2个链接,否则他们会说。 他们已经在克里米亚值班。

                      您在Wikipedia上引用了引述文章的链接,其中引述了该综合设施的外观,而不是对部队的影响。 但是根据您的链接,没有关于真实配合物组成的数据。
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      据称至少在28.09.2017年XNUMX月XNUMX日仍在测试中。

                      您认为Almaz Antey每天都有报道吗? 截至去年,测试仍在进行中。 没有关于开始向部队交付这种导弹的信息。 但是无论如何,这种导弹都是为了与不可操纵的目标作战而被监禁的,它对战斗人员而言并不是顽固的。
                      Quote:迈克尔纽瓦奇
                      顺便说一句,我一直以为S-400这个名字与400公里处的一系列子弹相连。 是不是

                      没有。 S-400只是S-300PM3建筑群的市场名称。 关于T-72BU变成T-90或Su-27BM变成Su-35S的方式
                      1. 迈克尔·纽瓦格 29九月2017 02:08
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:Sharansky
                        您写道这是失败的范围。 在这种情况下,它将是理想条件下的检测范围。 这根本不是一回事。

                        如果一切都在防空导弹系统的射程上,会有什么区别? 该目标将在200公里以上被检测到,并被捕获并发射。 无论如何,现在的那些导弹将隐身200公里。 而且,可操作性不是很热,也没有速度。

                        Quote:Sharansky
                        计划炸弹就是廉价弹药的一个例子。 尽管这样的范围已经足够。 我再说一遍。 防空系统的最大破坏范围根本不等于战斗条件下的实际范围。 没有什么可以阻止攻击飞机进入防空区域并在发射防空导弹后将其转走。 或去极低的高度。 然后地球转身,就像不久前俄罗斯军方得知的那样,雷达光束将无法照亮这一范围的目标。 所有的S-400导弹都是半主动的。

                        好的,然后最大 隐形武器的射程不等于作战条件下的射程 眨眼 。 他可以将飞机转开,但离开火箭远非事实。 我们发现超过150-200公里时,雷达照亮了隐形目标。 不要讽刺那些创建这些系统的人的智慧。 同意,他们知道地球是圆的,并在这方面提供了对策。 眨眼 。 无论谁脱口而出关于“圆度”的愚蠢涂片,我们就走了。 这与事务的真实态度无关。 此外,9M96E2、9 km的96M120M和9 km的96M40E具有主动归位。 就像40N6E(400)一样,您认为不存在。 Wiki解救。

                        Quote:Sharansky
                        您在Wikipedia上引用了带有引号的文章链接。 但是根据您的链接,没有关于配合物组成的数据。

                        Wiki文章在部分中包含复合体的组成 导弹。 看看桌子。 它说:
                        根据俄罗斯联邦总统的一项特别命令,公开了可以由S-400防空系统发射的五个防空导弹指标-48N6E,48N6E2、48N6EZ,9M96E2。 40N6E。 那是2015年,射程400公里。 而且您的链接数仍然为零 眨眼 .

                        Quote:Sharansky
                        您认为Almaz Antey每天都有报道吗? 截至去年,测试仍在进行中。 没有关于开始向部队交付这种导弹的信息。 但是无论如何,这种导弹都是为了与不可操纵的目标作战而被监禁的,它对战斗人员而言并不是顽固的。

                        如果Almaz Antey没有将这些信息带到他的网站上,或者没有与粉丝举行会议,您会立即说一切都丢失了,我们就被欺骗了。 好的,这是您的意见,但是您自己不提供任何信息,您与军事单位或军事接纳没有任何关系? 因此,不要让这个观点假装成真的,好吗? 我不知道它是为了什么而被监禁的,作为一个外行,我看看这些数字,它说400公里。 然后我看了F 35的数字和视频,我知道这不是一个可操作的目标 笑 .

                        Quote:Sharansky
                        没有。 S-400只是S-300PM3建筑群的市场名称。 关于T-72BU变成T-90或Su-27BM变成Su-35S的方式

                        部分同意,但仅部分同意。 它可能不在该范围内,但是... T-90的塔架与72B,发动机和OMS完全不同。 这是坦克的地板。 BU是工厂的长名,更改为新索引,因为 坦克很不一样 与SU-35不同,Su-27S具有不同的发动机和完全不同的航空电子设备。 但是生命已经是Su-27M(根据Su-35出售, 这不是su-35С (今天被铆牢了),而BM考虑了很长时间,并将索引更改为SU-35S。 S-400是在300的基础上开发的,但它仍然是一个不同的复合体,我在防空系统方面不强,我不知道到底有什么不同,但这不仅是商业问题。 俄罗斯没有将他推向市场。 由于这仍然是新鲜的秘密神童。 现在很少有人拥有它,只有在S-500诞生后,他们才会积极销售。 hi
                  2. 锁匠 28九月2017 22:10
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:Sharansky
                    实际上,这些综合体拥有半主动制导能力最强的远程导弹48H6E2。 任何隐形战斗机的EPR至少比战略家低2个数量级。 该公式告诉范围将如何减小?

                    告诉我,尤其是当火箭通过惯性制导飞行并打开距目标5公里的无用雷达时,此时目标通过MODULED信号照亮该站,而该信号只能由该SAM理解。 笑
                2. prosto_rgb 28九月2017 20:30
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:迈克尔纽瓦奇
                  战略家将在600看到机枪,在400看到机枪。隐形是150-200。
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/С-400

                  不是子弹。 地球是圆的不要忘记。
                  1. 迈克尔·纽瓦格 28九月2017 20:33
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    嗯...对不起,地球的圆度与发射距离有什么关系?
      3. _Jack_ 28九月2017 20:04
        • 0
        • 0
        0
        您有点过于机密。 你是什​​么意思看不到? 他们根本看不到吗? 甚至有飞机飞过雷达? 尽管如此,他们还是看到了,但是军事行动的距离却无法接受?
        1. voyaka呃 28九月2017 22:50
          • 1
          • 0
          +1
          爱国者的雷达(非常先进的AFARS)在空军最近的大规模演习-加利福尼亚的防空演习中,没有看到F-35几乎飞过它们。
          F-22甚至“更微妙”。 这就是故事。 同伴 教broke破...
          但是,您当然可以放心S-400雷达“完全不同”。
          1. _Jack_ 28九月2017 23:54
            • 1
            • 0
            +1
            我可以链接到源吗?
          2. _Jack_ 29九月2017 00:06
            • 1
            • 0
            +1
            您对声明的特征有何看法,例如Buk-M3-
            低空9S36雷达系统能够在158-20 km的距离处检测和“捕获” AGM-0,1A“ JASSM”类型的空中目标(飞行高度2 m,EPR在17 m18之内)。
            是的,AGM-158A并不是真正的隐身,而是EPR为0,1平方米,捕获范围为2-17公里。 他们不知何故不符合这种说法-“他们根本看不见,甚至飞越他们。”
            但这是军事防空,对更大范围的防空不是特别要求。
          3. 迈克尔·纽瓦格 29九月2017 02:18
            • 2
            • 0
            +2
            美国爱国者号看到一架战略轰炸机,搭载了“非常先进的AFAR”,长达180公里。
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Пэтриот
            拉普捷夫(Laptev)是非犹太人的C400,带有向后雷达,可以看到超过600公里的战略家。 笑 所以想想,“完全不同”是不是雷达。 笑

            当然,也没有信息。 您不会向我们提供这些教s。 仍然要相信诚实的美国人这个词,他们向诚实的犹太人告诉了这个信息,所以,就这样,与我们分享,不识字 笑 。 顺便说一句,你没有F22,也永远不会,所以你不会淹死它 LOL 。 我了解这是你们大师中最好的战斗机,但您最好告诉我们有关EPR的自负35 0,015米 no 平方(高尔夫球……是的,诚实的美国人…… 笑 ),以及如何处理22,我们以某种方式弄清楚了 hi .
      4. Alex20042004 28九月2017 20:25
        • 0
        • 0
        0
        引用:voyaka呃
        这场纷争不断的暴风雨沸腾了。 微笑
        我肯定S-400雷达和美国雷达防空雷达都没有,
        以色列的雷达都看不到隐形。
        但是来自俄罗斯的反对者确信俄罗斯的雷达是特殊的,
        鞭打对手。
        中国人(间接地)拥有他们最新的专利。


        可能是隐形技术专家。 :)
        1. _Jack_ 28九月2017 23:55
          • 0
          • 0
          0
          我不知道专家,但他敬拜她
          1. voyaka呃 29九月2017 00:29
            • 0
            • 0
            0
            显然具有隐身性的雷达肯定会出现,但是大约需要十年时间,直到配备防空系统-再过几年。 在这段时间内,飞机上将出现新一代的“隐形”涂料和其他rimochki。
            1. 迈克尔·纽瓦格 29九月2017 02:26
              • 1
              • 0
              +1
              隐形产品已批量生产(正如他们所说,并非没有苏联desa的参与 笑 )在117年以F-1990的形式在1981年进行首次飞行。 在这段时间内,看到它们的防空系统已经投入使用。 你们都相信关于20年前隐形的童话。 Aw,现在不是1995年,在南斯拉夫进行了隐形轰炸,与S-125对抗时不受惩罚。 现在是2017年,S-400在叙利亚,而您则是la脚的F-35。 醒来。 我了解这个现实对您来说比一场噩梦更糟 笑 但是您越早意识到它,越容易承受后果。
              1. voyaka呃 29九月2017 09:10
                • 0
                • 0
                0
                抱歉,但是您是如此粗鲁和令人不快的对手,我不再与您讨论。 hi 特别是(值得注意的是有关F-117的帖子),
                你完全没有话题。
                1. 迈克尔·纽瓦格 29九月2017 16:30
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  抱歉,更不用说与您讨论了。 简而言之,您一次又一次地写废话,我对此予以纠正。 然后远离您的话语答案,我突然变得粗鲁和不愉快 笑 。 这就是犹太人的逻辑。 因此,不是您,而是您,因为您一如既往地融合在一起,并且不费吹灰之力来指出我的错误之处,因此更是如此。 少写废话,一切都会好的。 hi
            2. _Jack_ 29九月2017 09:29
              • 0
              • 0
              0
              您对声明的特征有何看法,例如Buk-M3-
              低空9S36雷达系统能够在158-20 km的距离处检测和“捕获” AGM-0,1A“ JASSM”类型的空中目标(飞行高度2 m,EPR在17 m18之内)。
              是的,AGM-158A并不是真正的隐身,而是EPR为0,1平方米,捕获范围为2-17公里。 他们不知何故不符合这种说法-“他们根本看不见,甚至飞越他们。”
              但这是军事防空,对更大范围的防空不是特别要求。
              至于美国的F-35防空演习。 F-35甚至在美国也投入了大量资金,现在该为该项目买单了,他们当然会以各种可能的方式对其进行广告宣传,因此在美国球迷的言论中没有可信度。 您已经使用F35相当一段时间了,为什么您的军队中没有这样的信息? 不允许事实说话吗? 您非常了解,如果美国禁令,您的军队将不会挑出真正的F35探测距离。
              1. voyaka呃 29九月2017 13:30
                • 0
                • 0
                0
                我们的军事,飞行员和防空专家8年前曾前往美国,
                必要时选择:F-35或F-18超级大黄蜂,或F-15沉默鹰。
                我注意到以色列与波音公司有着长期的联系,并在以色列拥有强大的游说团体。
                但是,当我们的专家被允许站在防空雷达附近并且不同的飞机以不同的距离和角度从它们面前飞过时,所有的问题都消失了。 F-35的决定是一致的。 尽管那时他还很原始,不能展示自己能力的1/3。
                1. _Jack_ 29九月2017 14:15
                  • 0
                  • 0
                  0
                  洛克希德·马丁公司的爱国者AN / MPQ-65雷达怎么样?
                  洛克希德·马丁公司已经在F-400项目上花费了约35亿美元,这又是谁? 显然,到了出​​售F-35的时间时,爱国者专机并没有看到它。 您甚至不必与任何人协商。 一个公司内部的一切。 以最纯粹的形式开展业务。
                  http://markets.businessinsider.com/news/stocks/Lo
                  ckheed-martin推出下一代导弹防御系统
                  ense-Sensor-Technology-1002237288
                  您没有回答各种雷达的声明特性,因为所有现代AFAR防空雷达的捕获范围均为几十公里。 目标的EPR为0,1平方米。 这与以下说法不符:“他们根本看不见,甚至飞越它们。”
                  1. voyaka呃 29九月2017 15:22
                    • 0
                    • 0
                    0
                    “数十公里的目标,EPR为0,1平方米。” ////

                    那就对了。 但是F-35的面积为0.001平方米。 少一百倍。 如果金属网球在F-2附近飞行,那么对于雷达,该球在屏幕上看起来会更大一些。 将有两个几乎相同的点。
                    S-400的正常目标是EPR 2平方米起。
                    这足以指挥导弹并击中所有第4代飞机。
                    但是完全无法隐身。
                    1. _Jack_ 29九月2017 15:26
                      • 0
                      • 0
                      0
                      很难想象,从下方投影的飞机如何具有0.001平方米的EPR。 当飞机飞过雷达时,EPR将以米为单位进行测量,这是一个投影,在其前方声明为2 m0.001的EPR。 (在理想条件下,实际上,总是会有更多的EPR,因为飞机从上方飞行,而地面雷达不是从正面而是从正面到底部进行照射)。 但是爱国者的雷达根本看不到他,为什么我已经解释了。
                    2. _Jack_ 29九月2017 22:47
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      请理解,我丝毫不会削弱隐形技术的好处。 而且,我相信,没有一个单一的现代陆基防空系统(没有防空系统的防空系统的支持)就有机会抵抗轰炸机的隐形屠杀。
                      但是,没有必要使情况变得荒谬。 没有任何技术可以使下方投影中的平面不显眼-数十平方米的巨大平面。 米,不可能仅用吸收辐射的涂层将其隐藏(否则可以从第4代隐身),较低的投影在几平方米的水平上会反射。 米。 因此,隐形飞行员无论如何都不会突破地面防空系统,他们试图将飞机的机头转向雷达,如果可能的话,尽量减少侧面,并且永远不要架设一个巨大的下飞机。
                      因此,诸如现代AFAR之类的说法并没有看到F35飞过它,只会引起微笑。 如果确实如此显示此信息,则显然是一种操纵。
                2. 迈克尔·纽瓦格 29九月2017 16:36
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  抄写员...这是选择战斗机的主要标准? 当参与者飞过时要站在雷达旁吗? 笑 我以为只是回扣,但是事实证明去美国的人不是腐败的,而是卑鄙的人 笑 .
        2. 评论已删除。
      5. ariman1 28九月2017 21:57
        • 1
        • 0
        +1
        仪表雷达以某种方式可以看到一切。 包括炸药。 仅在指导方面是没有能力的。 因此,当他们写下隐身可见的雷达时,好吧,别无所求,最初没人将任务设置为完全不可见
        1. 维塔vko 29九月2017 00:44
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:ariman1
          仅在指导方面是不能

          任何雷达的精度和距离分辨率取决于信号频谱的宽度。 米和厘米,它们大约相同。 但是,要减少米范围内的方位角和仰角的角度误差,您必须增加天线的尺寸。 在这种情况下,误差不会比波长较短的雷达大得多。 但是,如果您根本需要超高精度,则可以将雷达放置在防空系统之外,那么误差椭圆将成一定角度,并且相对角精度一定会高于厘米范围内的雷达(前提是它位于防空位置上)。 士兵
          1. 戈尔巴蒂 30九月2017 01:18
            • 0
            • 0
            0
            雷达制导精度和SAM位置有什么关系? 精度与雷达的原始坐标有何关系?
      6. 锁匠 28九月2017 22:18
        • 1
        • 0
        +1
        引用:voyaka呃
        我肯定S-400雷达和美国雷达防空雷达都没有,
        以色列的雷达都看不到隐形。

        您可以只批准特定的信息,但事实并非如此。
        根据C400手电筒的一个简单示例,目标看不到,但Sky-M看到了,防空系统从HEAVEN接收了HE,并将火箭拉入惯性制导区,根据计算,它打开了目标的照明,在这种情况下,目标可以从远处看到5公里? 眨眼
        还是另一个例子,甚至更丰富-谁为USAA编写了隐形程序? 于是他回到家,写了另一个对映程序 笑
        这合乎逻辑吗?
        1. voyaka呃 28九月2017 22:44
          • 0
          • 0
          0
          “根据计算,将一枚火箭拖入惯性制导区域,打开目标的照明,即火箭目标” ////

          飞机不是弹道导弹,您可以在其中计算前进的轨迹并进行拦截和预测。 飞机不成一直线飞行。 无法进行任何计算。 在没有明确指示目标的情况下,所有“近似”发射的导弹都将进入牛奶,而发射的次数越多,对攻击者越有利(装弹需要花费很多时间)。 而且大楼的雷达对隐身视线是盲目的。 伤心
          1. Romario_Argo 29九月2017 00:52
            • 1
            • 0
            +1
            雷达ЗРПЗРКС-400与自动控制系统PolyanaD4М1连接
            反过来,ACS与雷达集装箱,天空雷达,Neobiy雷达,Gamma-C1雷达,Barrier-E雷达,A-50,EWS连接,即 Radar Voronezh,Don Radar,KA Tundra,KA Persona
            自动控制系统向SRP发出225 DD并跟踪500目标的轨道(!)。
            ZUR 48H6EX3有一个半活动的gos,这是非常过分的(!)
            1. voyaka呃 29九月2017 09:07
              • 0
              • 0
              0
              轨迹不是向前跟踪,而是从返回的位置跟踪,因为无法预测飞机下一步将飞向何处。 因此,所有遥远的雷达都无法发射导弹。 导弹应由其综合设施的雷达引导。 但是他看不到隐身。
              1. Romario_Argo 29九月2017 15:24
                • 0
                • 0
                0
                我有其他信息。 我不会证明,因为 这不是地方。
      7. keeper03 29九月2017 08:52
        • 0
        • 0
        0
        好吧,让我们在Khmeimim基地的战斗中侦察您的F-35,然后在那里检查! LOL
    2. 齐根 28九月2017 16:54
      • 2
      • 0
      +2
      S-400是否看到“隐形”?

      你可以看这篇文章
      http://militarizm.livejournal.com/42513.html
  6. zivXP 28九月2017 16:27
    • 1
    • 0
    +1
    中国人再次从俄罗斯偷走了东西
  7. Topotun 28九月2017 16:50
    • 2
    • 0
    +2
    奇怪的是,在所有来源中,都通过了这个频率范围被大气大大衰减的事实。 在超过100米的距离处,衰减达到了很大的值。 无论到哪里,该范围都有望用于大容量无线传输,但传输距离很短。 或用于内窥镜(同样,距离可达10米)。 还是用于探伤...然后100-500公里?
  8. 质子 28九月2017 17:47
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,我们需要向中国人出售更多技术,他们将向全世界复制并声明自己发明的技术 笑
    至于隐形人,这是苏联的作战时间,每个人都看到它们,只有在美国雷达上它们才不可见 笑
  9. 伊拉尔 28九月2017 17:50
    • 0
    • 0
    0
    Quote:zenion
    虽然开玩笑,但不好笑。 医生,在这里我只能每月一次,而我的邻居则每周两次。 谁阻止了你说邻居的话?
    犹太人,别小看中国人。 让我提醒您-他们比您大,比您大得多...
  10. 伊拉尔 28九月2017 17:54
    • 1
    • 0
    +1
    引用:voyaka呃
    这场纷争不断的暴风雨沸腾了。 微笑
    我肯定S-400雷达和美国雷达防空雷达都没有,
    以色列的雷达都看不到隐形。
    但是来自俄罗斯的反对者确信俄罗斯的雷达是特殊的,
    鞭打对手。
    中国人(间接地)拥有他们最新的专利。
    为什么需要f35? 他将如何帮助您对抗阿拉伯人? 具有相同机会的我们的玉米将更便宜。 笑
  11. 敬礼 28九月2017 18:17
    • 2
    • 0
    +2
    引用:voyaka呃
    我肯定S-400雷达和美国雷达防空雷达都没有,
    以色列的雷达都看不到隐形。

    但是,发动机的热足迹如何呢?
    和火箭发射?
    真的不可能在雷达上检测到吗?
  12. BVS
    BVS 28九月2017 18:17
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Ierarh
    http://militarizm.livejournal.com/42513.html

    您是否希望以色列调整其财政预算,减少其东部军国主义的成本? 买5支大的或3支小的仍然是他们的业务。
  13. Lesorub 28九月2017 18:39
    • 1
    • 0
    +1
    中国人也有乌克兰语的“邮件-M”,我想也很快会看到该系统的类似物!))
  14. 尤利亚特雷布 28九月2017 18:42
    • 0
    • 0
    0
    您可以声明任何内容,也需要确认。
  15. 阿尔托纳 28九月2017 20:01
    • 0
    • 0
    0
    Quote:锁匠
    他们在那里爬了一个非常强大的“手电筒”,我想知道这是否与我们在最新雷达主题上的发展相呼应?

    ---------------------------
    文章认为,这是一种重型无线电故障检测器。
    1. 锁匠 28九月2017 22:25
      • 0
      • 0
      0
      Quote:阿尔托纳
      文章认为,这是一种重型无线电故障检测器。

      它们的天线使眼睛感到疼痛,就像一组灯泡中的闪光灯,带有反射镜和滤光片。
  16. 操作者 28九月2017 20:20
    • 2
    • 0
    +2
    太赫兹辐射的波长从1 mm到0,1 mm,由于水蒸气的吸收,大气中的最大传播范围是1(一)km 笑

    太赫兹辐射用于检测人类衣服下的物体或通过从1到10米的距离的墙壁检查房屋。
  17. 迈克尔·纽瓦格 28九月2017 20:29
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:格兰萨索
    波斯语无法掌握他所读的内容……那是该宣传文章中写的。
    “……最常配备发射器的48N6E3和48N6E2导弹的飞行距离分别为250公里和200公里。S-400的主要技术是40N6E导弹,根据未经证实的信息,国内设计人员正在朝增加射程的方向改进该导弹最终目标是制造一种反卫星导弹……”


    好吧,我在这里写的什么与我矛盾? 在航空话题上睡着了,还想要吗? 不要太努力地匹配您的昵称 笑 。 便宜的俄罗斯恐惧症,无论任何话题,我都会给您喂肥,所以最好马上闭上嘴...
  18. Oleg7700 29九月2017 01:03
    • 1
    • 0
    +1
    该雷达首次以“ bourbals”形式出现,于2014年问世。 中国民族主义《环球时报》小报的中文网站Huanqiu报道,在即将举行的珠海航展上,亮点之一将是新型相控阵雷达,该雷达旨在探测和跟踪美国的F-22战斗机等隐身飞机。 已于11年2014月XNUMX日发布(“ ...旨在跟踪。”是否对其进行跟踪直到没有信息,但即使在砷化镓(更不用说氮化镓)上的现代模块也看起来完全不同。去电影院...
  19. jonht 29九月2017 02:08
    • 2
    • 0
    +2
    固执的以色列人一如既往地将飞机的EPR考虑在正面飞机上,但不幸的是,由于我们的防空系统分开了,因此一架F-22联队(35)的“隐形”在正面飞机上清晰可见,这使他们上下不幸的EPR绰绰有余。 为此,值得补充的是,出于各种目的,我们的雷达的范围从米到毫米。 由一个单一的防空系统联合起来。
  20. keeper03 29九月2017 08:45
    • 0
    • 0
    0
    因此,隐形技术时代已经结束! hi