俄罗斯农民的贫困：俄罗斯恐惧症的神话？
一个世纪前，农民占俄罗斯人口的绝对多数，可以合理地认为是该国的基础。 革命前的俄国农民的生活长期以来一直是政治猜测的主题。 有人认为这是无法忍受的，农民处于贫困之中，几乎死于饥饿，是欧洲最弱势的群体。 相反，其他同样具有倾向性的作家则将革命前农民的生活描绘成重男轻女的天堂。 俄罗斯农民如何生活？ 他们真的是其他欧洲国家中最贫穷的农民吗？还是这是谎言？
让我们从一个事实开始，一个世纪以来，俄罗斯人民对各种政治信仰的仇恨使俄罗斯人民古老而贫穷和落后的神话得以快乐地再现和复制。 我们在革命前的自由主义者和社会主义者的文章中，在纳粹的宣传中，在西方历史学家和“苏联学家”的著作中，在现代自由主义者的结论中以及最后在乌克兰的煽动下，都遇到了关于这一神话的不同解释。 当然，所有列出的这个神话的作者和传播者团体都有或拥有自己的利益，通常不相交。 对于某些人来说，在其帮助下推翻君主制很重要，对于另一些人则强调据称是俄罗斯人民最初的“野蛮”，而另一些人则用它为俄罗斯国家的发展确立某种理想的模式。 无论如何，这个神话常常基于各种未经验证的陈述和推论。
整个俄罗斯地区之间巨大的领土和巨大的气候，地理，经济差异 故事 造成了农业发展水平的完全不同，俄国农民的物质安全和日常生活的不同。 顺便说一句，首先，您需要确定农民所要整体理解的东西-一个革命前意义上的庄园，或者从更现代的方法的角度来看，一群从事农业的人-农业，畜牧业，渔业等。 在后一种情况下，革命前俄罗斯的农民之间的差异更大。 普斯科夫州和库班，波摩莱和唐，乌拉尔和西伯利亚-俄罗斯农民到处生活，还有俄罗斯其他民族的农民，养牛者，猎人和渔民。 它们的位置不同，包括与地理特征成比例。 与俄罗斯其他地区一样，在普斯科夫州和库班州，农业拥有不同的发展机会。 在考虑俄罗斯农民的生活和福祉时必须理解这一点。
但是，让我们深入研究历史，并开始考虑上佩特琳时期的俄罗斯农民的生活。 在那些遥远的世纪中，各地的农民过着无聊的生活。 在西欧国家，他们的立场远没有像“西方人”现在试图提出的那样成功。 当然，与俄罗斯相比，许多欧洲国家的无条件进步是农村封建关系的逐渐破坏，其次是农民从封建义务中解放出来。 在英格兰，荷兰和许多其他欧洲国家，制造业发展迅速，这需要越来越多的新工人。 另一方面，农业的转变导致人口从村庄流向城市。 不是因为生活好，而是从家乡的英国农民赶赴城市寻找食物，充其量只能在工厂里辛勤工作，最糟糕的是-一个失业无家可归的边缘人的地位，随之而来的所有后果，直至根据当时的英国法律处以死刑。 随着新大陆，非洲，亚洲新世界海外领土发展的加剧，成千上万的欧洲农民赶赴那里寻求更好的生活，而不用担心在远海航行中可能丧生，与危险部落相邻，在不寻常的气候中死于疾病。 绝不是所有的定居者都是天生的冒险家，只是欧洲的生活如此“泛滥”，使那些没有机会在家中隔海相望的人们“寻求”更好的生活。
最困难的是南欧和北欧的农民状况。 在意大利，西班牙，葡萄牙，封建制度处于不可动摇的状态，农民继续受到剥削，并经常成为土地所有者暴政的受害者。 在斯堪的纳维亚半岛，由于气候条件，农民的生活非常贫困。 爱尔兰农民的生活也同样艰难。 当时俄罗斯发生了什么？ 没有人能比他们的同时代人说得更好。
1659年，42岁的天主教传教士尤里·克里扎尼尼奇（Yuri Krizhanich）抵达俄罗斯。 他生于克罗地亚，首先在萨格勒布受过教育，然后在奥地利和意大利接受了很多旅行。 最后，克里兹哈尼奇（Krizhanich）提出了普遍的观点，并认为有必要建立一个天主教徒和东正教基督教教堂。 但是俄罗斯当局对这种观点持负面看法，并于1661年将被捕的Krizhanich流放到Tobolsk。 在那儿他呆了十五年，期间他写了几本非常有趣的作品。 当时几乎遍及整个俄罗斯的克里兹哈尼希（Krizhanich）设法与俄国人民的生活-贵族和神职人员以及农民的生活非常结识。 同时，几乎不因俄罗斯当局的苦难而指责克里兹哈尼奇（Krizhanich）-他写了他认为必须写的东西，并提出了自己对俄罗斯生活的看法。
例如，克里兹哈尼奇（Krizhanich）对不属于上层阶级的俄罗斯人夸张的奢侈非常愤慨。 他指出，“即使是下层阶级的人也会用貂皮绑上整顶帽子和整只皮大衣…………甚至连黑人和农民都穿上绣有金和珍珠的衬衫的事实，还有什么比这更荒谬的呢？”。 同时，在将俄罗斯与欧洲进行比较时，克里兹哈尼奇愤慨地强调，在欧洲国家中，没有任何地方会发生“这种暴行”。 他将其归因于与波兰，立陶宛和瑞典相比俄罗斯土地的高生产力，以及总体而言更好的居住条件。
但是，很难谴责克里兹汉尼希使俄罗斯生活过分理想化，因为总的来说，他对俄国人和其他斯拉夫民族持相当批评的态度，并且一直竭力强调他们与欧洲人之间的分歧，以使情况更糟。 与欧洲人的理性主义和审慎，机智和智慧相比，克里兹哈尼奇将这些差异归因于斯拉夫人的奢侈，朴素，诚意。 克里兹哈尼奇还提请人们注意欧洲人从事工业活动的巨大倾向，而他们的清教徒理性主义极大地促进了这种活动。 俄罗斯，斯拉夫世界和Krizhanich的西方是两个完全不同的文明社区。 在XNUMX世纪，杰出的俄罗斯哲学家和社会学家亚历山大·齐诺维耶夫（Alexander Zinoviev）谈到“西方主义”是一种特殊的社会发展类型。 几个世纪后，他经常注意到西方思想与俄罗斯思想之间的相同差异，这就是克里扎尼奇在他的时代所写的。
顺便说一句，克里兹哈尼奇远非唯一描述俄罗斯人民与其他国家居民的繁荣和饮食生活的外国旅行者。 例如，德国人亚当·奥尔雷尤斯（Adam Olearius）在1633-1636年以石勒苏益格-荷尔斯泰因公爵（Schleswig-Holstein Duke）大使馆秘书的身份访问了俄罗斯，他在旅行中也提到了俄罗斯食品的廉价性。 奥列留乌斯留下的回忆证明了普通俄国农民的过分繁荣，至少从他在途中目睹的日常场景来看。 同时，奥列留尤斯（Oleearius）指出了俄罗斯人民日常生活的简单性和廉价性。 尽管俄罗斯食物丰富，但大多数普通百姓的生活用品很少。
当然，彼得的改革以及整个XNUMX世纪俄罗斯帝国发动的多次战争影响了俄罗斯平民的地位。 到XNUMX世纪末，启蒙运动哲学家的思想已开始在俄罗斯传播，这促使俄罗斯一些精英对现存的社会和政治秩序形成了消极态度。 农奴制成为批评的主要对象。 但是，当时农奴制的批评主要是出于人文主义的原因，而不是作为一种过时的社会经济组织形式，而是作为农民的非人道“奴役”。
查尔斯·吉尔伯特·罗姆（Charles-Gilbert Romme）从1779年到1786年在俄罗斯生活了XNUMX年，曾为帕维尔·亚历山大·诺维奇·斯特罗加诺夫伯爵（Count Pavel Alexandrovich Stroganov）担任教师和教育家。 顺便说一句，一位受过良好教育的法国人随后积极参加了法国大革命，他在信中写道：在俄罗斯，“农民被视为奴隶，因为主人可以卖掉他。” 但同时，罗姆指出，俄罗斯农民的地位-总体上来说，“奴隶”要比法国“自由”农民的地位好，因为在俄罗斯，每个农民的土地都比他实际耕种的要多。 因此，普通的勤劳和精明的农民生活在相对的繁荣中。
1824世纪的许多西方旅行者都注意到，俄国农民的生活以一种有利的方式不同于他们的欧洲“同事”的生活。 例如，英国旅行者罗伯特·布雷姆纳（Robert Bremner）写道，在苏格兰的某些地区，农民居住的地方认为在俄罗斯，即使牲畜也不适合。 另一位英国旅行者约翰·科克伦（John Cochrane）于XNUMX年访问俄罗斯，他写了关于俄国农民背景下的爱尔兰农民的贫困情况。 很有可能相信他们的笔记，因为在大多数欧洲国家和XNUMX世纪，农民人口生活在极度贫困中。 英国人的大规模外逃，然后是其他欧洲人民到北美的代表，都印证了这一点。
当然，在贫瘠的年代和饥饿的时期，俄罗斯农民的生活艰辛，但那时并没有使任何人感到惊讶。
农民的状况在XNUMX世纪下半叶开始迅速恶化，特别是在XNUMX世纪初，这与俄罗斯农村的社会分层，高出生率和俄罗斯中部土地短缺有关。 为了改善农民的状况并为他们提供土地，构思了开发西伯利亚和远东地区的计划，计划在该地区安置俄罗斯中部各省的大量农民（该计划在彼得·斯托利平的领导下开始实施，无论以后如何对待他） ...
那些为了更好的生活而来到城市的农民发现自己处于最困难的境地。 弗拉基米尔·吉利亚罗夫斯基（Vladimir Gilyarovsky），马克西姆·高尔基（Maxim Gorky），阿列克谢·斯维尔斯基（Alexei Svirsky）和许多其他俄罗斯文学杰出代表讲述了贫民窟居民的惨淡生活。 城市的“底部”是由于农民社区通常的生活方式遭到破坏而形成的。 尽管各种阶级的代表涌入了俄罗斯城市人口的边缘阶层，但它们是由农民或最贫穷的部分组成的，农民是XNUMX世纪和XNUMX世纪之交。 群众移居城市。
考虑到庞大的农民人口，他们大多数是文盲，没有工作资格，因此，俄罗斯非熟练劳动力的价格仍然较低。 非熟练工人的生活很差，而工头却获得了相当多的生活费。 例如，在二十世纪初，特纳，锁匠，工头每月平均收到50至80卢布。 相比之下，一公斤牛肉要花费45戈比，一套好衣服要花费8卢布。 没有资格和低学历的工人可以少花些钱-他们每月收入约15-30卢布，而家庭佣工每月收入5-10卢布，尽管厨师和保姆在他们的工作地点“有桌子”他们最常住的地方。 在美国和许多西欧国家，工人以相对的比例获得了很多钱，但他们却很容易获得，而且失业率很高。 让我们回顾一下，在XNUMX世纪末至XNUMX世纪初，欧洲和北美工人为争取自己的权利而进行的斗争十分激烈。 不亚于俄罗斯帝国。
俄罗斯的生活从来都不是一件容易的事，但是与其他国家相比，这并不是什么特别可怕和贫穷的生活。 而且，如此多的考验落到了俄罗斯的份额上，以至没有欧洲国家，更不用说美国或加拿大了。 只需回顾一下，在XNUMX世纪，该国经历了两次世界大战，夺去了数百万人的生命，一次内战，三次革命，一次与日本的战争，大规模的经济转型（集体化，工业化，处女地的发展）。 所有这些都不能不反映在人口的生活水平和生活质量上，尽管如此，在苏联时代，人口的生活水平和生活质量仍在迅速增长。
让我们从一个事实开始，一个世纪以来，俄罗斯人民对各种政治信仰的仇恨使俄罗斯人民古老而贫穷和落后的神话得以快乐地再现和复制。 我们在革命前的自由主义者和社会主义者的文章中，在纳粹的宣传中，在西方历史学家和“苏联学家”的著作中，在现代自由主义者的结论中以及最后在乌克兰的煽动下，都遇到了关于这一神话的不同解释。 当然，所有列出的这个神话的作者和传播者团体都有或拥有自己的利益，通常不相交。 对于某些人来说，在其帮助下推翻君主制很重要，对于另一些人则强调据称是俄罗斯人民最初的“野蛮”，而另一些人则用它为俄罗斯国家的发展确立某种理想的模式。 无论如何，这个神话常常基于各种未经验证的陈述和推论。
整个俄罗斯地区之间巨大的领土和巨大的气候，地理，经济差异 故事 造成了农业发展水平的完全不同，俄国农民的物质安全和日常生活的不同。 顺便说一句，首先，您需要确定农民所要整体理解的东西-一个革命前意义上的庄园，或者从更现代的方法的角度来看，一群从事农业的人-农业，畜牧业，渔业等。 在后一种情况下，革命前俄罗斯的农民之间的差异更大。 普斯科夫州和库班，波摩莱和唐，乌拉尔和西伯利亚-俄罗斯农民到处生活，还有俄罗斯其他民族的农民，养牛者，猎人和渔民。 它们的位置不同，包括与地理特征成比例。 与俄罗斯其他地区一样，在普斯科夫州和库班州，农业拥有不同的发展机会。 在考虑俄罗斯农民的生活和福祉时必须理解这一点。
但是，让我们深入研究历史，并开始考虑上佩特琳时期的俄罗斯农民的生活。 在那些遥远的世纪中，各地的农民过着无聊的生活。 在西欧国家，他们的立场远没有像“西方人”现在试图提出的那样成功。 当然，与俄罗斯相比，许多欧洲国家的无条件进步是农村封建关系的逐渐破坏，其次是农民从封建义务中解放出来。 在英格兰，荷兰和许多其他欧洲国家，制造业发展迅速，这需要越来越多的新工人。 另一方面，农业的转变导致人口从村庄流向城市。 不是因为生活好，而是从家乡的英国农民赶赴城市寻找食物，充其量只能在工厂里辛勤工作，最糟糕的是-一个失业无家可归的边缘人的地位，随之而来的所有后果，直至根据当时的英国法律处以死刑。 随着新大陆，非洲，亚洲新世界海外领土发展的加剧，成千上万的欧洲农民赶赴那里寻求更好的生活，而不用担心在远海航行中可能丧生，与危险部落相邻，在不寻常的气候中死于疾病。 绝不是所有的定居者都是天生的冒险家，只是欧洲的生活如此“泛滥”，使那些没有机会在家中隔海相望的人们“寻求”更好的生活。
最困难的是南欧和北欧的农民状况。 在意大利，西班牙，葡萄牙，封建制度处于不可动摇的状态，农民继续受到剥削，并经常成为土地所有者暴政的受害者。 在斯堪的纳维亚半岛，由于气候条件，农民的生活非常贫困。 爱尔兰农民的生活也同样艰难。 当时俄罗斯发生了什么？ 没有人能比他们的同时代人说得更好。
1659年，42岁的天主教传教士尤里·克里扎尼尼奇（Yuri Krizhanich）抵达俄罗斯。 他生于克罗地亚，首先在萨格勒布受过教育，然后在奥地利和意大利接受了很多旅行。 最后，克里兹哈尼奇（Krizhanich）提出了普遍的观点，并认为有必要建立一个天主教徒和东正教基督教教堂。 但是俄罗斯当局对这种观点持负面看法，并于1661年将被捕的Krizhanich流放到Tobolsk。 在那儿他呆了十五年，期间他写了几本非常有趣的作品。 当时几乎遍及整个俄罗斯的克里兹哈尼希（Krizhanich）设法与俄国人民的生活-贵族和神职人员以及农民的生活非常结识。 同时，几乎不因俄罗斯当局的苦难而指责克里兹哈尼奇（Krizhanich）-他写了他认为必须写的东西，并提出了自己对俄罗斯生活的看法。 例如，克里兹哈尼奇（Krizhanich）对不属于上层阶级的俄罗斯人夸张的奢侈非常愤慨。 他指出，“即使是下层阶级的人也会用貂皮绑上整顶帽子和整只皮大衣…………甚至连黑人和农民都穿上绣有金和珍珠的衬衫的事实，还有什么比这更荒谬的呢？”。 同时，在将俄罗斯与欧洲进行比较时，克里兹哈尼奇愤慨地强调，在欧洲国家中，没有任何地方会发生“这种暴行”。 他将其归因于与波兰，立陶宛和瑞典相比俄罗斯土地的高生产力，以及总体而言更好的居住条件。
但是，很难谴责克里兹汉尼希使俄罗斯生活过分理想化，因为总的来说，他对俄国人和其他斯拉夫民族持相当批评的态度，并且一直竭力强调他们与欧洲人之间的分歧，以使情况更糟。 与欧洲人的理性主义和审慎，机智和智慧相比，克里兹哈尼奇将这些差异归因于斯拉夫人的奢侈，朴素，诚意。 克里兹哈尼奇还提请人们注意欧洲人从事工业活动的巨大倾向，而他们的清教徒理性主义极大地促进了这种活动。 俄罗斯，斯拉夫世界和Krizhanich的西方是两个完全不同的文明社区。 在XNUMX世纪，杰出的俄罗斯哲学家和社会学家亚历山大·齐诺维耶夫（Alexander Zinoviev）谈到“西方主义”是一种特殊的社会发展类型。 几个世纪后，他经常注意到西方思想与俄罗斯思想之间的相同差异，这就是克里扎尼奇在他的时代所写的。
顺便说一句，克里兹哈尼奇远非唯一描述俄罗斯人民与其他国家居民的繁荣和饮食生活的外国旅行者。 例如，德国人亚当·奥尔雷尤斯（Adam Olearius）在1633-1636年以石勒苏益格-荷尔斯泰因公爵（Schleswig-Holstein Duke）大使馆秘书的身份访问了俄罗斯，他在旅行中也提到了俄罗斯食品的廉价性。 奥列留乌斯留下的回忆证明了普通俄国农民的过分繁荣，至少从他在途中目睹的日常场景来看。 同时，奥列留尤斯（Oleearius）指出了俄罗斯人民日常生活的简单性和廉价性。 尽管俄罗斯食物丰富，但大多数普通百姓的生活用品很少。
当然，彼得的改革以及整个XNUMX世纪俄罗斯帝国发动的多次战争影响了俄罗斯平民的地位。 到XNUMX世纪末，启蒙运动哲学家的思想已开始在俄罗斯传播，这促使俄罗斯一些精英对现存的社会和政治秩序形成了消极态度。 农奴制成为批评的主要对象。 但是，当时农奴制的批评主要是出于人文主义的原因，而不是作为一种过时的社会经济组织形式，而是作为农民的非人道“奴役”。
查尔斯·吉尔伯特·罗姆（Charles-Gilbert Romme）从1779年到1786年在俄罗斯生活了XNUMX年，曾为帕维尔·亚历山大·诺维奇·斯特罗加诺夫伯爵（Count Pavel Alexandrovich Stroganov）担任教师和教育家。 顺便说一句，一位受过良好教育的法国人随后积极参加了法国大革命，他在信中写道：在俄罗斯，“农民被视为奴隶，因为主人可以卖掉他。” 但同时，罗姆指出，俄罗斯农民的地位-总体上来说，“奴隶”要比法国“自由”农民的地位好，因为在俄罗斯，每个农民的土地都比他实际耕种的要多。 因此，普通的勤劳和精明的农民生活在相对的繁荣中。
1824世纪的许多西方旅行者都注意到，俄国农民的生活以一种有利的方式不同于他们的欧洲“同事”的生活。 例如，英国旅行者罗伯特·布雷姆纳（Robert Bremner）写道，在苏格兰的某些地区，农民居住的地方认为在俄罗斯，即使牲畜也不适合。 另一位英国旅行者约翰·科克伦（John Cochrane）于XNUMX年访问俄罗斯，他写了关于俄国农民背景下的爱尔兰农民的贫困情况。 很有可能相信他们的笔记，因为在大多数欧洲国家和XNUMX世纪，农民人口生活在极度贫困中。 英国人的大规模外逃，然后是其他欧洲人民到北美的代表，都印证了这一点。
当然，在贫瘠的年代和饥饿的时期，俄罗斯农民的生活艰辛，但那时并没有使任何人感到惊讶。
农民的状况在XNUMX世纪下半叶开始迅速恶化，特别是在XNUMX世纪初，这与俄罗斯农村的社会分层，高出生率和俄罗斯中部土地短缺有关。 为了改善农民的状况并为他们提供土地，构思了开发西伯利亚和远东地区的计划，计划在该地区安置俄罗斯中部各省的大量农民（该计划在彼得·斯托利平的领导下开始实施，无论以后如何对待他） ...
那些为了更好的生活而来到城市的农民发现自己处于最困难的境地。 弗拉基米尔·吉利亚罗夫斯基（Vladimir Gilyarovsky），马克西姆·高尔基（Maxim Gorky），阿列克谢·斯维尔斯基（Alexei Svirsky）和许多其他俄罗斯文学杰出代表讲述了贫民窟居民的惨淡生活。 城市的“底部”是由于农民社区通常的生活方式遭到破坏而形成的。 尽管各种阶级的代表涌入了俄罗斯城市人口的边缘阶层，但它们是由农民或最贫穷的部分组成的，农民是XNUMX世纪和XNUMX世纪之交。 群众移居城市。
考虑到庞大的农民人口，他们大多数是文盲，没有工作资格，因此，俄罗斯非熟练劳动力的价格仍然较低。 非熟练工人的生活很差，而工头却获得了相当多的生活费。 例如，在二十世纪初，特纳，锁匠，工头每月平均收到50至80卢布。 相比之下，一公斤牛肉要花费45戈比，一套好衣服要花费8卢布。 没有资格和低学历的工人可以少花些钱-他们每月收入约15-30卢布，而家庭佣工每月收入5-10卢布，尽管厨师和保姆在他们的工作地点“有桌子”他们最常住的地方。 在美国和许多西欧国家，工人以相对的比例获得了很多钱，但他们却很容易获得，而且失业率很高。 让我们回顾一下，在XNUMX世纪末至XNUMX世纪初，欧洲和北美工人为争取自己的权利而进行的斗争十分激烈。 不亚于俄罗斯帝国。
俄罗斯的生活从来都不是一件容易的事，但是与其他国家相比，这并不是什么特别可怕和贫穷的生活。 而且，如此多的考验落到了俄罗斯的份额上，以至没有欧洲国家，更不用说美国或加拿大了。 只需回顾一下，在XNUMX世纪，该国经历了两次世界大战，夺去了数百万人的生命，一次内战，三次革命，一次与日本的战争，大规模的经济转型（集体化，工业化，处女地的发展）。 所有这些都不能不反映在人口的生活水平和生活质量上，尽管如此，在苏联时代，人口的生活水平和生活质量仍在迅速增长。
信息