在美国开始研制新型战略潜艇

据报道,在美国,开始创建新的战略潜艇类型哥伦比亚 Warspot 参考美国海军研究所。


哥伦比亚型潜艇项目

与General Dynamics Electric Boat签订了开发合同。

“开发综合产品和开发过程的合同旨在创建一个最终项目,开发组件和技术,以及用弹道导弹制造哥伦比亚型潜艇的原型。 该活动还将包括与英国的联合工作,其中有潜力的潜艇将与哥伦比亚型潜艇有一个导弹舱,“报告说。

据报道,“设计工作的成本估计为5,1亿,计划花费10,4亿(包括投入设计工作的资金)用于建造第一艘潜艇。” 在未来,每艘哥伦比亚型潜艇将花费美国预算$ 5,2十亿。

在美国开始研制新型战略潜艇
俄亥俄型潜艇

今天,美国海军中唯一能够携带核能的潜艇 武器是俄亥俄州的潜艇。 它们被认为是同类产品中最先进的之一,因为它们拥有创纪录数量的发射器 - 每艘潜艇上的24。 到了第2030年,俄亥俄型潜艇将完成它们的生命,它们应该被哥伦比亚式潜艇取代。
使用的照片:
warspot.ru / navy.mil
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. pjastolov 25九月2017 12:01
    • 10
    • 0
    +10
    。 到2030年代,俄亥俄州级潜艇将被耗尽,哥伦比亚型潜艇将取代它们。
    所以什么都不会发生,阿们 负
    1. 萨尔 25九月2017 12:06
      • 4
      • 0
      +4
      最后,事实证明,不仅航母应该惊吓巴布亚人……
      1. pjastolov 25九月2017 12:11
        • 8
        • 0
        +8
        终于来了
        如果再过十年也不会更好
      2. voyaka呃 25九月2017 12:17
        • 2
        • 0
        +2
        俄亥俄州海军中的18件。 对于每个委托哥伦比亚
        将从舰队中删除一个俄亥俄州
      3. 25九月2017 12:26
        • 1
        • 0
        +1
        引用:萨尔
        最后,事实证明,不仅航母应该惊吓巴布亚人……

        不幸的是,在建立海军方面,我们不能与美国竞争。 我们的GDP减少了8倍。 甚至苏联也很难与美国竞争。 另一方面,苏联有不同的学说,但我们是大陆大国。 我们必须全力以赴发展洲际弹道导弹-“ Sarmatians”,“ Stilettos”,“ Poplar”,“ Yars”和“ Voivode”为时过早。 将服务更多。
        当我们就洲际弹道导弹向前迈进时,西方的反应简直是疯狂! 因此,我们正朝着正确的方向前进。 士兵
        1. NEXUS 25九月2017 13:24
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:Proxima
          甚至苏联也很难与美国竞争。

          你没忘记什么吗 苏联暂时拥有最大的潜艇舰队……美国人在此问题上并不立足。
          Quote:Proxima
          我们是一个大陆大国。

          被三大洋冲刷。
          Quote:Proxima
          对于Voivode而言,解雇为时尚早。 将服务更多。

          不会服务。 州长被延长了三次,最后一次延长到20年。 进一步的更新是危险且毫无意义的。
    2. kasatky 25九月2017 12:27
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:pjastolov
      这样他们就不会成功

      同时花费了520亿美元
      2011年,据称罗斯文德级船的造价为23亿卢布。 一块。 对于这笔钱,不到十亿美元。 那些。 我们的船便宜1倍。
      美国的预算与俄罗斯的预算相差十倍。 但实际上,考虑到价格差异,结果只有两个。 )
      1. pjastolov 25九月2017 12:32
        • 3
        • 0
        +3
        同时花费了520亿美元
        尊重 好
        1. Dembel77 25九月2017 12:44
          • 1
          • 0
          +1
          是。 美国人无法测量的巴博索夫! 但这并不能帮助他们赢得一场以上的严重战争。 我们必须不以数字战斗,而应以减少战斗。 从精神上说,他们的战士对我们的弱。 因此,至少他们会建造魔法船,但无论如何他们不会赢得战争。
          1. pjastolov 25九月2017 13:01
            • 3
            • 0
            +3
            所以至少会建造魔术船
            梅林在这里休息
          2. nod739 25九月2017 16:47
            • 1
            • 0
            +1
            是的……我们赢得了第二次世界大战,
            各州赢得了战争……他们向世界施加了压力,尽管美国崩溃的预言已经有十多年了,但总的来说,他们感到还不错。
      2. ZVO
        ZVO 25九月2017 13:01
        • 0
        • 0
        0
        引用:卡萨特基
        Quote:pjastolov
        这样他们就不会成功

        同时花费了520亿美元
        2011年,据称罗斯文德级船的造价为23亿卢布。 一块。 对于这笔钱,不到十亿美元。 那些。 我们的船便宜1倍。
        美国的预算与俄罗斯的预算相差十倍。 但实际上,考虑到价格差异,结果只有两个。 )


        现在考虑清算合同价格的差异。
        我们宣布了这艘船的合同。
        他们有生产准备系统,生产本身,支持设备以及20-30年的预期寿命-操作。
        一条船耗资23亿美元。 现在,至少有1,5亿人花费一锤。
        劳驾。 但是所有企业以交换价格买卖的所有材料,它们增长了近2倍。
        因此,目前,Borey + Bulava系统的成本= 100亿卢布,接近2亿美元。
        所以差异很小。
        1. kasatky 25九月2017 13:21
          • 1
          • 0
          +1
          我比较了连续船的价格。 如果您准备提供有关设计,生产准备,测试,调试等方面的成本的信息。 -这将非常有趣。 为什么将导弹的费用增加到我们的船上而不是相对于美国人呢?
          1. ZVO
            ZVO 25九月2017 13:37
            • 3
            • 0
            +3
            引用:卡萨特基
            我比较了连续船的价格。 如果您准备提供有关设计,生产准备,测试,调试等方面的成本的信息。 -这将非常有趣。 为什么将导弹的费用增加到我们的船上而不是相对于美国人呢?


            再一次。
            您可能不理解美国人考虑了该计划的成本,有些头脑狭窄的新闻工作者将其除以数量,然后将其视为价格。

            我们自己依靠国家命令方法以及相应的不同的融资和计划系统,仅公布制造特定船的合同成本。
            制造一枚特定火箭的成本由另一份国家合同决定。

            那么清楚了吗?
      3. NEXUS 25九月2017 13:29
        • 4
        • 0
        +4
        引用:卡萨特基
        2011年,据称罗斯文德级船的造价为23亿卢布。 一块。 对于这笔钱,不到十亿美元。 那些。 我们的船便宜1倍。

        好吧,正负...但是您没有考虑到非常重要的一点...与床垫相比,我们正在建造新的核潜艇,速度令人无法接受。 我们还没有完成新的核潜艇的铺设,还没完工。喀山(Kazan)一直在沉迷8年,还有5架Ash-trees-M正在排队,最后期限已经过去了数周。
        而且,考虑到美国多用途工人的现代化速度,您不由自主地想到了必须在昨天铺设哈士奇犬的事实。
        1. d ^ Amir 25九月2017 13:35
          • 2
          • 0
          +2
          hi 赫斯基不会携带核武器....这是一个猎人....
          1. NEXUS 25九月2017 13:39
            • 4
            • 0
            +4
            引用:d ^ Amir
            hi 赫斯基不会携带核武器....这是一个猎人....

            不,这不是猎人。最后一个猎人是天琴座。 赫斯基是多功能的。 hi
            1. d ^ Amir 25九月2017 14:19
              • 2
              • 0
              +2
              奇怪...但是无论如何...它不是“战略家” ... hi
    3. 古佛 25九月2017 12:54
      • 0
      • 0
      0
      Quote:pjastolov
      所以什么都不会发生,阿们

      跑到马路对面的教堂,点燃蜡烛!
      1. pjastolov 25九月2017 13:03
        • 3
        • 0
        +3
        跑到马路对面的教堂,点燃蜡烛!
        已经,你呢?
    4. NEXUS 25九月2017 13:32
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:pjastolov
      所以什么都不会发生,阿们

      毕竟,我们是什么样的人……希望我们一切都更快,甚至在我们身上都不会发生,但是为了使一切都被对手的铜盆覆盖,我们始终准备从心底里祝愿它。 也许最好不要看别人的沙盒,而要看自己的沙盒?
    5. sir_obs 25九月2017 13:40
      • 0
      • 0
      0
      美国要在今年之前开发资源不是雅各布
    6. Vadim237 26九月2017 00:43
      • 0
      • 0
      0
      俄亥俄将进行现代化改造并扩展至2044年,很可能会重装154枚巡航导弹以进行安装-像前三枚一样。
  2. tihon4uk 25九月2017 12:08
    • 1
    • 0
    +1
    在未来,像哥伦比亚这样的每艘潜艇将花费美国预算5,2亿美元。
    甚至没有价格标签,我们的“战略家”要花多少钱? 我听说大约有十亿美元。 弹出式照相机不可见。
    1. JJJ
      JJJ 25九月2017 15:30
      • 0
      • 0
      0
      Quote:tihon4uk
      那是不可见的弹出式摄像头。

      在哪里看到它,
  3. rotmistr60 25九月2017 12:15
    • 2
    • 0
    +2
    每架哥伦比亚级潜艇将花费美国预算5,2亿美元。

    不错。 鉴于“创建过程”已经开始,因此第一个将很快无法使用。 我们当场也不会浪费时间。 诚然,与美国相比,我们的军事预算是微不足道的,但这并不妨碍俄罗斯制造新武器。
  4. andrewkor 25九月2017 12:21
    • 1
    • 0
    +1
    让美国无产阶级和工程师感到骄傲!
  5. 克伦斯基 25九月2017 12:33
    • 3
    • 0
    +3
    晚了。 鲸鱼的时代已经过去,现在是鲱鱼的时代。 自主的水下无人驾驶无人机已经四处窥探(到目前为止,作为测试的一部分)。 接下来会发生什么? 好吧,它们将以编程方式组合为“群”,并将覆盖对手可能出现的区域。 让它们的弹头太小,以便可以用铁水淹没潜水艇。 “谁看见了?没有人!那深处是公里……。” 然后反无人机会被围起来,然后反无人机……我们的卡尔,邓尼茨,甚至都没有梦想过这样的蜜饯!
    1. Vadim237 26九月2017 01:01
      • 0
      • 0
      0
      潜艇将像过去一样并将保留,因为无人机-从长远来看,潜艇甚至不会改变它们。
      1. 克伦斯基 26九月2017 10:19
        • 0
        • 0
        0
        他们不会改变,但会补充-他们会补充。 海军上将一经显示可行,他们就不会长时间挠头。 快速划分船的价格,无人机的价格...