军事评论

美国9月的Yars测试令美国感到震惊

67
最近俄罗斯洲际弹道导弹PC-24 Yars的成功试验使美国专家感到震惊和困惑。


根据国家利益,9月,第一次Yars移动发射于12月发生在2014,以及测试装有“实验性”弹头的导弹。

目前还不清楚这些新的“实验性”俄罗斯导弹弹头是什么。
- 带报警笔记版。

该出版物写道,据分析人士称,我们可以谈论机动弹头,这种弹头旨在对抗导弹防御。

美国9月的Yars测试令美国感到震惊


如果它们只是新型的“普通”弹头,则不会提及它们的实验性质。 所以这是一个难题
- 写美国版。

与此同时,该出版物指出,在美国正在开发导弹防御系统的同时,俄罗斯正在试验新型洲际弹道导弹弹头这一事实并不令人惊讶。

固体推进剂洲际弹道导弹“Yars”配备了可分离的弹头。 带弹头的导弹长度约为23米,发射重量约为50吨,最大射程为12 000公里。 弹头数量 - 从三到六,150 - 300千吨的充电功率,传输 WG

使用的照片:
Sergey Kazak / RIA新闻
67 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. pjastolov
    pjastolov 22九月2017 12:52
    +13
    如果它们只是新型的“普通”弹头,则不会提及它们的实验性质。 所以这是一个难题
    最有可能的是,这对他们来说是一个粉扑 愤怒
    1. 79807420129
      79807420129 22九月2017 12:56
      +18
      如果它们只是新型的“普通”弹头,则不会提及它们的实验性质。 所以这是一个难题

      Вот и ломайте свои головы полосатики. 笑 Лучше для всех было бы,что бы вы их полностью сломали. 是
      1. 斯洛伐克
        斯洛伐克 22九月2017 17:57
        +2
        Надо теперь подарить КНДР пару десятков. Вот тогда полосатики станут в клетку
    2. 210okv
      210okv 22九月2017 12:56
      +3
      不,墓地。
      Quote:pjastolov
      如果它们只是新型的“普通”弹头,则不会提及它们的实验性质。 所以这是一个难题
      最有可能的是,这对他们来说是一个粉扑 愤怒
      1. pjastolov
        pjastolov 22九月2017 12:59
        +6
        不,墓地。
        同样是正常的 好
    3. cniza
      cniza 22九月2017 12:58
      +11
      您好! hi , это первая ласточка - сюрприз , в ответ на размещение ПРО у наших границ.
      1. 票据交换锯
        票据交换锯 22九月2017 13:17
        +10
        Приветствую, Виктор, Владимир! hi hi
        与此同时,该出版物指出,在美国正在开发导弹防御系统的同时,俄罗斯正在试验新型洲际弹道导弹弹头这一事实并不令人惊讶。

        Так чего вы "встревожились", заокеанские "друзья"? Правильно, коллеги, самопроизвольное импульсивное сжатие мышцы в ...известном месте!!! 眨眼
        1. cniza
          cniza 22九月2017 13:20
          +3
          问候亚历山大 hi , видимо просят массаж от спазм. LOL
          1. 所罗门凯恩
            所罗门凯恩 22九月2017 14:03
            +12
            身体健康,斯拉夫人!
            Любое беспокойство звездо-полосатых вызывает максимум удовольствие у всех здравомыслящих граждан, не только на территории России и Белоруссии, но в других уголках мира, причем в обоих полушариях....
    4. DEPARTMENT
      DEPARTMENT 22九月2017 12:59
      +5
      Нормальный запуск..! Все как обычно идет по штатному режиму..В чем такой интерес США .не понимаю? (может внешний образ напоминающий орган ..)))
      1. pjastolov
        pjastolov 22九月2017 13:02
        +4
        .В чем такой интерес США .не понимаю?
        а нус жим-жим 笑
      2. Titsen
        Titsen 22九月2017 14:24
        0
        Quote:部门
        может внешний образ напоминающий орган


        Поэтому у них и ЖИМ-ЖИМ!
    5. 舒拉水手
      舒拉水手 22九月2017 13:25
      +3
      Вот и тревожтесь по всякому поводу и без повода.
      Главное чтоб понимали - каждое действие имеет противодействие (вроде бы из физики) 请求
    6. 马兹
      马兹 22九月2017 15:01
      0
      А им то что тревожиться, пусть на Камчатке переживают.
      1. pjastolov
        pjastolov 22九月2017 15:09
        +2
        а Камчатка с какого боку?
        1. weksha50
          weksha50 22九月2017 15:48
          +1
          Quote:pjastolov
          а Камчатка с какого боку?



          Хм... У меня однокашник три года в Ключах отслужил... Ну, шутили во время пусков... Хмуро шутили... Потому что болванка могла сдуру и на голову в поселок упасть... Слава Богу, таких случаев не было, но.... могло бы и быть... hi
          Вот на Камчатке... В Ключах... И нервно подхихикивают иногда...
  2. svp67
    svp67 22九月2017 12:52
    +2
    是的,我们的“非兄弟”得到了......好吧,也许它会变得更好,尽管他们还记得他们的设计局和导弹工厂......
  3. 沃洛佳
    沃洛佳 22九月2017 12:53
    +3
    Они встревоженны? Это их проблемы!
    1. 谢尔盖 -  SVS
      谢尔盖 - SVS 22九月2017 13:17
      +2
      引用:volodya
      Они встревоженны? Это их проблемы!

      Да вообще не понятно, чего это "матрасня" так встревожилась и распереживалась? 请求 У них же кажется их разрекламированная ПРО есть, вот и спали бы спокойно. 是 Тем более, что "Ярс" - это самое гуманнейшее оружие в мире, им и мучатся долго не придётся - передохнут практически мгновенно! 笑
  4. Korsar0304
    Korsar0304 22九月2017 12:54
    +2
    Неясно, каковы эти новые "экспериментальные" российские головные части ракет - с тревогой отмечает издание.
    wassat

    Я просто офигеваю от логики п"ндосов! А они что думали - окружите Россию базами и недружественными государствами, а нам ничего не предпринимать?!
    Ловите конский топот, господа нехорошие...
  5. NEXUS
    NEXUS 22九月2017 12:57
    +6
    当Rubezh(Avangard)综合体将在值班时供应时非常有趣。 而且一切都更有趣。
    1. ICONST
      ICONST 22九月2017 13:10
      0
      При развитии глобальной ПРО, логичным становится разработка средств противодействия — противо-ПРО. По существующей концепции, МБР нужно ловить до разделения БЧ,тогда до этого разделения нужно эту ракету охранять.

      Отсюда два пути: такая же ракета сопровождения с противоракетами или сама МБР будет нести отстреливающиеся противоракеты. ИМХО.

      В любом случае будет очередной виток гонки и скачок технологий.
      1. NEXUS
        NEXUS 22九月2017 13:15
        +6
        Quote:iConst
        随着全球导弹防御系统的发展,制定对策变得合乎逻辑

        那是对的...只是说一个弹道目标需要多少反导弹? 并立即回答这个问题:一个机动弹道目标需要多少枚反导弹?
        怎么了......
        Quote:iConst
        MBR需要在弹头分离之前捕获

        如果洲际弹道导弹的上层飞越俄罗斯联邦领土,这将如何发生?
        1. ICONST
          ICONST 22九月2017 13:27
          0
          Quote:NEXUS
          Quote:iConst
          MBR需要在弹头分离之前捕获

          如果洲际弹道导弹的上层飞越俄罗斯联邦领土,这将如何发生?

          Разгонный участок до апогея не будет целиком на территории РФ, да и не важно: уже на высоте 10+ км вражеская ПРО засечет старт и даже вычислит направление. Так что вычисление координат и запуск противоракеты в точку перед "автобусом" не составит особой проблемы.

          Quote:NEXUS
          Quote:iConst
          随着全球导弹防御系统的发展,制定对策变得合乎逻辑

          那是对的...只是说一个弹道目标需要多少反导弹? 并立即回答这个问题:一个机动弹道目标需要多少枚反导弹?

          Я не знаю сколько противоракет понадобится. Думаю, хороших — две на каждую МБР. Маневрирование происходит после "автобуса". Я и говорю, после "высадки" задача ложится уже на локальную, местную ПРО.
          1. NEXUS
            NEXUS 22九月2017 13:31
            +4
            Quote:iConst
            我不知道需要多少反导弹。 我认为每个洲际弹道导弹都有两个好的。

            对于一个简单的弹道目标,例如,作为Voivod单位,专家认为有必要从6到50! 反导弹。 与此同时,仍有假块,也需要反导弹支出。 如果战斗部队正在机动,然后拦截它,原则上没有可能,因为速度和不可预测的机动算法。
            1. ICONST
              ICONST 22九月2017 13:35
              +3
              Quote:NEXUS
              эксперты считают ,понадобиться от 6 и до 50! противоракет. При этом,есть еще ложные блоки,на которые тоже нужен расход противоракет.

              该死的,我说 - 去“巴士”! 而你在分离后说。 美国人普遍认为,当CU分裂时,那么 - 汗。 不可接受的伤害。 因此,任务是拦截上层的洲际弹道导弹。 如果一个大混乱开始(上帝禁止!),根据“领土上方”的概念,他们将是无足轻重的。
              1. NEXUS
                NEXUS 22九月2017 13:43
                +7
                Quote:iConst
                该死的,我说 - 去“巴士”! 而你在分离后说。 美国人普遍认为,当CU分裂时,那么 - 汗。 不可接受的伤害。 因此,任务是拦截上层的洲际弹道导弹。 如果一个大混乱开始(上帝禁止!),根据“领土上方”的概念,他们将是无足轻重的。

                你了解美国导弹防御的问题是什么吗?事实是,为了使他们的导弹防御至少以某种方式实现其功能,这些系统必须位于我们的导弹在上层的拦截距离。但问题是他们的大部分导弹防御是基于伯卡斯而且这意味着,首先,具有导弹防御功能的舰艇必须集中在我们的海岸附近,目前尚不清楚他们将如何捍卫核攻击的方向......其次,随着我们海岸附近此类打击编队的集中,自动将美国海岸置之不理之地 覆盖。 在这里,我们的Boreas,Dolphins等问题立即出现......
                1. ICONST
                  ICONST 22九月2017 13:54
                  +2
                  Quote:NEXUS
                  эти системы должны находиться на расстоянии перехвата наших ракет на разгонном участке.Но проблема в том,что большая часть их ПРО базируется на Берках и Тиках...а это значит,что во первых-корабли с ПРО должны сосредоточиться близко у наших берегов,причем еще непонятно ,как они будут выщитывать направление ядерного удара...

                  Начнем с последнего: Направлений удара, на самом деле немного — пара-тройка. Не могут наши ракеты ударить по вероятному противнику через Южный полюс. Пока не могут. Отсюда — по самому короткому маршруту. Смотрим на карту и понимаем, что возможностей не густо. У них, в плане МБР, также.
                  Потому вычислить направление одно из трёх несложно.

                  Второе — корабли могут находиться не настолько близко. Если получат все необходимые данные, то запускают на перехват. Дистанция позволяет.
                  Задача, да сложная. Но выполнимая. Пока наши не очень беспокоятся. Но американцы лапками шебуршат. И тут вопрос такой — если только у них появится окно возможностей, хоть на пол-часа — они им воспользуются. Пока мы им не предоставили такого случая.
              2. andj61
                andj61 22九月2017 14:53
                +4
                Quote:iConst
                Quote:NEXUS
                эксперты считают ,понадобиться от 6 и до 50! противоракет. При этом,есть еще ложные блоки,на которые тоже нужен расход противоракет.

                该死的,我说 - 去“巴士”! 而你在分离后说。 美国人普遍认为,当CU分裂时,那么 - 汗。 不可接受的伤害。 因此,任务是拦截上层的洲际弹道导弹。 如果一个大混乱开始(上帝禁止!),根据“领土上方”的概念,他们将是无足轻重的。

                Да у них только перспективные системы комплекса «Aegis» - по имеющимся в открытом доступе данным - способны - ограниченно! - работать по МБР, а они будут готовы только через пару лет. Мобильный комплекс THAAD предназначен для передового прикрытия военных баз и стратегических объектов от входящих в атмосферу боеголовок баллистических ракет малого и среднего радиуса действия. Возможности комплекса не позволяют ему поражать цели в космическом пространстве.
                Остаётся только комплекс GBMD — единственный компонент ПРО США, способный перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты. Ввиду существующих ограничений, комплекс в состоянии поражать только моноблочные баллистические ракеты. Да и сейчас имеются в наличии только 24 ракеты на Аляске и 4 установлены на базе Вандерберг. Все эти средства ПРО работают уже по боевым блокам. Чисто теоретически по МБР на активном участке при удаче может отработать «Aegis», но у него дальность обнаружения высотных воздушно-космических целей при поиске в верхней полусфере пространства ограничивается примерно 320 км, а МБР летают повыше, да и дальность полёта у них побольше, нежели 5500 км, как это заявлено в характеристиках «Aegis». hi
                1. voyaka呃
                  voyaka呃 22九月2017 20:23
                  +1
                  Пока что, идея: запускать примерно такой же "автобус" с "киллерами" на одной противоракете. Киллеры распределют БЧ между собой и пытаются попасть "в лоб". Ложные БЧ научились отличать от настоящих. Проблема, что протестировать такую штуку очень трудно. А нужно несколько тестов.
            2. 所罗门凯恩
              所罗门凯恩 22九月2017 14:29
              +6
              如果Yu-71装备悬挂核武器?
              1. NEXUS
                NEXUS 22九月2017 14:38
                +7
                引用:所罗门凯恩
                如果Yu-71装备悬挂核武器?

                这是为了萨马特...但通过减少同一边界的加速部分,它将使美国导弹防御系统的生活更加困难。
                Quote:iConst
                事实上,影响的方向有点 - 几个。

                说真的?然后回答我 - 为什么我们用移动综合体和BZRD这么蒸,因为方向只有三个?
                顺便说一下,你为什么忽视X-102和随后的增程导弹这样的论点?已经有102射程和5000 km的SST ......从阿拉斯加的方向来看,这样的KR可以飞得非常深。拦截低空飞行,机动目标对任何导弹防御系统都是非常严重的痔疮。
                1. ICONST
                  ICONST 22九月2017 15:23
                  +2
                  Quote:NEXUS
                  说真的?然后回答我 - 为什么我们用移动综合体和BZRD这么蒸,因为方向只有三个?
                  Более чем серьезно. Шахтное базирование заранее известно. А мобильные комплексы это огроменная дыра в плане США Глобального Обезоруживающего Удара. И оттого, что они расползутся по всей территории России, направления запуска не сильно поменяются.

                  Quote:NEXUS
                  顺便说一下,你为什么忽视X-102和随后的增程导弹这样的论点?已经有102射程和5000 km的SST ......从阿拉斯加的方向来看,这样的KR可以飞得非常深。拦截低空飞行,机动目标对任何导弹防御系统都是非常严重的痔疮。
                  但我们正在谈论洲际弹道导弹。
                  1. NEXUS
                    NEXUS 22九月2017 15:32
                    +3
                    Quote:iConst
                    而且因为它们将遍布俄罗斯,所以发射方向不会有太大变化。

                    如果击打方向不会发生太大变化,床垫就不会坚持要摧毁我们的BJRD。 不仅改变撞击的方向,而且改变确定起点的可能性要复杂得多。
                    Quote:iConst
                    但我们正在谈论洲际弹道导弹。

                    基于X-102的导弹增加了射程,现在正在开发的射程将飞得更远,这意味着,考虑到它的飞行距离,你可以安全地将它放在洲际航空母舰的类别中。 这就是我提到它的原因。
                    1. ICONST
                      ICONST 22九月2017 15:52
                      0
                      Quote:NEXUS
                      如果击打方向不会发生太大变化,床垫就不会坚持要摧毁我们的BJRD。 不仅改变撞击的方向,而且改变确定起点的可能性要复杂得多。

                      Не сильно меняется. Почему хотят уничтожить — я уже сказал, что ставит крест на доктрине PGS.

                      И небольшое уточнение: невозможность определения 潜力 точки запуска.
                      Когда взлетит — вычислят. Только это уже не важно.

                      Кстати: Если не изменяет память, "Молодцов" Горбачев пустил под нож как бесплатный бонус для своих друзей из "Эмэрки".
                      1. kotuk_ha_oxote
                        kotuk_ha_oxote 22九月2017 18:49
                        0
                        变化。 削减普京。
          2. 劫机者
            劫机者 22九月2017 23:17
            0
            уже на высоте 10+ км вражеская ПРО засечет старт и даже вычислит направление

            О, как! А "сармат" вообще непонятно через какой полюс полетит - "Юг", "Север"??? Тоже парой СМ-3 надеетесь отделаться?.Хм... Если уж очконули корейскую БР сбивать("Вдруг промахнемся? Позор!!!") - она простая, как паровоз. Там никто нишиша не маневрирует, то уж про ярсы молчите в тряпочку. hi
    2. 所罗门凯恩
      所罗门凯恩 22九月2017 14:06
      +6
      安德鲁,敬礼! 计划在2019的下半年。
      1. NEXUS
        NEXUS 22九月2017 14:52
        +3
        引用:所罗门凯恩
        安德鲁,敬礼! 计划在2019的下半年。

        康斯坦丁,欢迎。 hi
        我认为与Frontiers的移动设备将更早出现。
        1. 所罗门凯恩
          所罗门凯恩 22九月2017 23:02
          +5
          Андрей, извини, перепутал с "Нудолем" 眨眨眼睛 А по "Рубежу" звездёшь"в эфире" прекратился, думаю, что тема в "развороте" или, как говорится - с дня на день. hi
  6. ketchow
    ketchow 22九月2017 13:11
    0
    Quote:pjastolov
    如果它们只是新型的“普通”弹头,则不会提及它们的实验性质。 所以这是一个难题
    最有可能的是,这对他们来说是一个粉扑 愤怒

    Quote:pjastolov
    不,墓地。
    同样是正常的 好

    提醒什么将结束全面的核战争FOR ALL,或网站访问者的心理能力,而没有足够的提醒?
    核盾是神盾局,上帝禁止它变成剑。
    1. Skay
      Skay 22九月2017 13:17
      +2
      Напомните, пожалуйста, это Штатам.
  7. 格里戈里
    格里戈里 22九月2017 13:12
    +1
    Красиво ушла.Легко и надежно.
  8. Skay
    Skay 22九月2017 13:12
    +1
    У меня одного смутное подозрение, что на видео и фото разные ракеты?
    Мне ракета на фото больше нравится. Качественный такой БОЛТ в полёте, брутальный. 笑
    1. zulusuluz
      zulusuluz 22九月2017 19:52
      0
      На фото "Воевода" собственной персоной.
    2. 撒旦
      撒旦 22九月2017 20:04
      +1
      на фото вроде как "Стиллет" УР-100Н УТТХ )
      "Сармат" типа таким же "болтом" внешне должен быть, только с боле высоким качеством доставки груза 笑
  9. 乌拉尔马什
    乌拉尔马什 22九月2017 13:16
    +2
    ФША вечно чем-то обеспокоены, Русские идууут!!! Русские летяяятт!!! Русские плывут!
    А русские на печи лежат, и им вообще наплевать на эти "ихние обеспокоиства" 同伴
  10. Topotun
    Topotun 22九月2017 13:18
    +1
    虽然他们明白这是对他们导弹防御系统发展的回应。 可以理解,朝鲜的发射也不仅仅是在制造吗?
    1. NEXUS
      NEXUS 22九月2017 13:20
      +4
      Quote:Topotun
      虽然他们明白这是对他们导弹防御系统发展的回应。 可以理解,朝鲜的发射也不仅仅是在制造吗?

      核心俱乐部正在以数字方式进行补充......无论好坏时间都会告诉我们。
      1. Topotun
        Topotun 22九月2017 13:21
        +2
        这是肯定的,麻烦的是它只是通过我们的“伙伴”的努力才得到补充。 朝鲜不会有任何压力 - 他们几乎不会开始在核武器上投入大量资金......
        1. NEXUS
          NEXUS 22九月2017 13:25
          +4
          Quote:Topotun
          这是肯定的,麻烦的是它只是通过我们的“伙伴”的努力才得到补充。 朝鲜不会有任何压力 - 他们几乎不会开始在核武器上投入大量资金......

          你忘记了伊朗......这个等式仍然比韩国更为未知。 但也许这有其自身的意义 - 在伊朗将发挥作用的地区建立相对平静,让我们说一个监狱长。 与此同时,它不会让美国创造任何它想要的东西,小心不要回应核电。
          1. Topotun
            Topotun 22九月2017 13:28
            +4
            巴巴亚加反对,以色列不需要这样的后卫。 而州也像镰刀......
            1. NEXUS
              NEXUS 22九月2017 13:34
              +4
              Quote:Topotun
              巴巴亚加反对,以色列不需要这样的后卫。 而州也像镰刀......

              已经很晚了......

              一枚叫做Khorramshahr的火箭在德黑兰的一次阅兵仪式中出现
              正如他们所说,晚喝Borjomi ......
  11. sgr291158
    sgr291158 22九月2017 13:31
    +2
    боятся, это нормально.
  12. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 22九月2017 14:19
    0
    Это вам не северокрейские ракеты...........хотя даже они для вас настоящая головоломка и возможность опозориться со своими ПРО.....а тут Россия со своими суперсовременными ракетами, есть над чем задуматься в Пентагоне..........
  13. 航海家
    航海家 22九月2017 15:20
    0
    Не стоит тревожиться, больно не будет
  14. 敬礼
    敬礼 22九月2017 16:05
    +1
    вот что значит иметь политический вес, Ыну за тоже самое санкций дали по самое не балуй!
  15. MSTA
    MSTA 22九月2017 16:17
    0
    Вот и хорошо,пусть янки роют бомбоубежища,а то расслабились и берега потеряли
  16. HEATHER
    HEATHER 22九月2017 16:33
    +1
    Что будет с ними,когда(уже скоро) Красноярск начнёт пачками клепать новые ракеты в замен Воеводе.
  17. 莱肯
    莱肯 22九月2017 20:36
    0
    Предлагаю словосочетания:
    - вращать на Ярсу штатовское ПВО;
    - вращать на газопроводе ("Сев. поток 1,2") газотранспортную систему Украины;
    - вращать на Керченском мосту транспортно-туристическую "схему" той же Украины.
  18. 贝雷
    贝雷 22九月2017 21:49
    0
    好消息 wassat пусть тревожатся 笑
  19. 无产者
    无产者 22九月2017 22:08
    0
    "Обгадились" "полосатые",знают что их хвалёная ПРО до "лампочки" вот и истерят.
  20. Aleksandr67
    Aleksandr67 23九月2017 02:41
    +1
    Что бы, не говорили, а красиво уходит нежданчик, особенно если из нового БЖРК типа "Баргузин")))
  21. 安德鲁))))))
    安德鲁)))))) 23九月2017 10:54
    0
    США встревожены, они всем встревожены и всегда , только им можно все , если кто то делает то сразу они встревожены.
  22. 沥青86
    沥青86 25九月2017 07:44
    0
    ...здец тебе Мэттис!
  23. 亚历山大·法师
    亚历山大·法师 25九月2017 09:45
    0
    150-300 килотонн... Мало !!! Этим партнёрам можно и добавить .
  24. aries2200
    aries2200 28九月2017 07:34
    +2
    ...в сентябре "встревожены" ....в октябре ...ссать кипятком начнут....в ноябре....контузия.