军事评论

坦克现代化项目的新闻M1A2 SEP v.3

79
在九十年代,美军收到了大量的最新 坦克 类型为M1A2艾布拉姆斯。 将来,此类新设备的生产将减少。 提出了在现有模型的新现代化项目的帮助下解决机队更新的问题。 迄今为止,已经开发了几个类似的项目,而最新的M1A2 SEP v.3正在接近全面部署工作。


M1A2 SEP v.3项目(系统增强包版本3 - “系统改进包,3版本”)由General Dynamics Land Systems开发。 该组织的官方代表几天前就当前的工作进展发表了重要声明。 Ashley Givens公司的发言人表示,更新配置中的第一个预生产罐将于本月出现。 同时,它将成为整个党的一部分,开启了设备现代化的进程。

迄今为止,客户和开发商已经确定了进一步开发装甲车队的计划。 E. Givens回忆说,M1A2 SEP v.3项目的最终目标是修复和更新军队中所有艾布拉姆斯的主坦克。 因此,新设备将接收1500机器。

坦克现代化项目的新闻M1A2 SEP v.3


根据已知数据,SEP v.3现代化的当前项目是在考虑到以前更新设备计划的发展情况下制定的,并考虑到先前更新过的坦克的特点。 因此,M1A2 SEP v.3系列坦克将从现有的M1A2 SEP v.2坦克重建。 由于这种技术将保留早期获得的一些积极的功能和功能,以及接收新功能。

最新项目M1A2 SEP v.3涉及更换大量板载单元,以及安装一些新设备。 拟议的坦克升级旨在提高燃油效率和获得新的作战能力。 因此,坦克在保持船体,武器等的同时,将能够表现出更高的性能。

在以前的现代化项目中,建议使用辅助动力装置,以确保各种系统的运行而无需启动主发动机。 在M1A2 SEP v.3项目中,我们能够以最高效率完成这种设备的引入:现在,紧凑型低功率引擎被放置在受保护的卷内,不再是一个简单的目标。

该项目提供了一定程度的预订增加,主要是为了增加对爆炸装置的抵抗力。 在这种情况下,不需要对船体进行严格的处理,这极大地简化并降低了现代化的成本。

坦克的主要武器保持不变,但现在建议使用其他弹药。 早些时候据报道,升级后的坦克只需两种类型的射击即可解决所有分配的任务。 将使用穿甲穿孔弹壳M829E4 AKE对抗敌方装甲车。 用于其他目的,是用于HM1147АMP多用途弹药,用可编程保险丝完成。 这样,坦克的火力就会增加,战斗工作和用品也会在一定程度上得到简化。

根据最近发生的冲突的经验,现代化的战车失去了在塔顶上安装的开放式机枪。 取而代之的是CROWS-LP战斗模块(指挥官的遥控武器站矮型-“指挥官的远程控制 军械库 低调设置”)。 有了它,机组人员将能够使用标准机枪而无需离开受保护的舱室。

最大的变化将经历复杂的航空电子设备。 M1A2 SEP v.3项目暗示了这个复合体的基本修改。 建议拒绝现有设备,转而采用快速更换模块。 此外,它不仅仅是要更换中型设备,还要使用单个印刷电路板和其他小件物品。 假设电子设备的模块化设计原则将进一步简化新改造中的储罐维护,并加快创建新的现代化项目的过程。 在后一种情况下,可以利用在不处理单元的其他元件的情况下更换单独产品的可能性。

提议在基于现代设备的工作人员工作场所使用新设备。 特别是,液晶屏幕将用于显示信息,其中一种将是指挥官和炮手所共有的。 机组人员使用的武器系统引入了新的热成像设备,该设备简化了在黑暗中寻找目标和使用武器的过程。

先前修改过的M1艾布拉姆斯坦克已经接收过卫星导航系统,新项目再次提供了这种装置的使用。 与此同时,M1A2 SEP v.3项目的开发人员利用现代开发和技术,为坦克配备了更先进的定位工具以及其他车载电子设备。

美国继续发展通信和控制系统,并在考虑到这方面的工作的情况下,建立了一个更新坦克的新项目。 由于现有的和新的设备,SEP v.3的坦克版本将能够作为联合作战指挥平台以网络为中心的通信和控制系统的一部分,该系统建立在Blue Force Tracker 2 Satcom网络的基础上。 在其帮助下,油轮将能够传输有关当前情况的数据,或从其他战车中接收有关目标的信息。 新通信方式的一个重要特征是减少数据更新时间。

有关于引入电子战装备的信息,这种装备将使坦克降低敌人使用无线电控制爆炸装置的风险。

根据早期版本的SEP v.1项目重新装备的现有改装的第一个M2A3油箱于10月2015在五角大楼的一个活动中推出。 武装部队专家能够审查完成的样本,并审查所提供的信息。 令人好奇的是,当时军事部门和通用动力陆地系统已经确定了进一步工作的时间表。 此外,与此同时,一些金融性质的细节也变得众所周知。

根据2015结束的计划,新项目M1A2 SEP v.3上的前端设备的串行现代化早在2016开始,并在2017中交付了第一批成品机。 在开始为该项目的第三个版本改造坦克之后,通用动力公司的陆地部门应该已经停止将装甲车重组到SEP v.3状态。 上一财政年度的国防预算规定分配367,9百万美元来执行所有必要的工作。



去年有报道称新修改的几个实验坦克已经发布。 九个系列“艾布拉姆斯”收到了一套与SEP v.3项目相对应的完整设备,然后前往垃圾填埋场测试和改进新配置。 根据去年的报告,原型测试将持续到本十年结束。 与此同时,作为系列订单的一部分重建的坦克的全面运作必须开始。

目前,美国陆军的1600主战坦克略低于之前由SEP v.1项目升级的主战坦克M2A2艾布拉姆斯。 从中期来看,所有这些设备都必须根据第三版的新项目进行升级。 继九台经验丰富的机器之后,第一批预装系列M1A2 SEP v.3将在不久的将来转移给客户 - 直到9月底。 根据测试该设备的结果,可以获得进一步维护所需工作的许可。

通用动力陆地系统官方代表最近的声明提到了进一步开发装甲车辆的计划。 没有时间部署大量生产的坦克SEP v.3,项目开发商公司计划推出新的现代化。 根据E. Givens的说法,下一个项目很快就会出现,指定为SEP v.4。 迄今为止,客户和开发人员已设法确定此类设备的一些要求,并形成大致的工作计划。

根据已签署的合同,到年度2020将创建一个新项目M1A2 SEP v.4,这是现有开发项目的合理延续。 同样,它旨在改善保护并增加火力。 此外,坦克将再次获得新的无线电电子设备。 首先,计划进行最严重的观测设备升级。 消防系统中包含的其他设备也将被更换。 建议使用各种新的气象条件传感器,更先进的激光测距仪,改进的通信和控制手段等。

目前的现代化项目只用两个炮弹替换旧弹药。 如果在实践中使用这种方法是合理的,那么AMP和AKE射弹的新版本的出现是可能的。 与此同时,M256枪的现代化还没有预见到。 可以使用带机枪的新型遥控作战模块。

SEP v.4项目已经由五角大楼订购,将在下一个十年开始创建。 在2021上,年度计划开始测试试验坦克配置M1A2 SEP v.4。 在2023中,计划对现有坦克进行连续现代化改造,大约两年后,新车将投入使用。

目前的工作和宣布的计划显示了美国打算如何更新装甲战车的数量。 最近制造全新坦克的计划并没有带来预期的结果,所有的努力都集中在升级现有机器上。 在几年的时间里,已经创建了许多艾布拉姆斯项目; 其中第三个已经开始生产预生产样品。 此外,美国军方已在可预见的未来确定了计划。

M1A2艾布拉姆斯坦克在一系列新项目上的持续现代化,首先,使我们能够不断更新装甲战车的车队,并使其能力符合当前的要求。 此外,在新设备的现代化和安装的同时,正在对主要结构元件进行维修。 结果,资源显着增加,设备的使用寿命延长。

根据最近的报道,在接下来的几周内,美国陆军将获得第一批预生产主坦克M1A2 SEP v.3。 在2018-23中,将进行全面的技术升级,之后第四个现代化项目将投入生产。 因此,五角大楼目前的计划提供了坦克的逐步升级,直到二十年代后半期。 反过来,这种工作的结果将使现有设备长期保持在军队中。

当前和计划中的现代化项目继续保持已知趋势,并应产生积极成果。 同时,就目前所知,不存在制造全新坦克的问题。 也许这个级别的先进设备的开发将在可预见的未来发布,但长期以来维持战斗能力的主要方式仍将是现有机器的现代化服务。


在网站的材料上:
http://scout.com/
http://nationalinterest.org/
http://armyrecognition.com/
http://army-guide.com/
作者:
使用的照片:
Nationalinterest.org,Armyrecognition.com
79 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Gerkulesych
    Gerkulesych 22九月2017 07:34
    +4
    所有这些创新,尤其是加强预订,不可避免地导致水箱吸引力降低,并且底盘已经非常笨重! 无论从字面上的字面意义上讲,无论新版油箱如何破烂,例如底盘严重超载的“撞击物”。
    1. 马兹
      马兹 22九月2017 07:40
      +2
      阿拉木图的存在不允许美国军队和MIC进入睡眠状态
      1. 奥廖尔
        奥廖尔 22九月2017 07:49
        +7
        引用:Maz
        阿拉木图的存在不允许美国军队和MIC进入睡眠状态


        “ Armata”严重抬高了门槛,但让我一直困扰着坦克的是,它们可能会被小口径武器的瞄准火力摧毁瞄准具,瞄准具等,从而被“蒙蔽”。 那些。 如果“阿拉木图”仍然存在同样的缺点,那么事实上,即使是最现代化的坦克,也可以用枪变成盲目的铁皮。 对于当今的所有装甲车来说,这都是一个严重的问题。 但是,在战车与Armata战车之间的战斗中,现在无疑已经退出了竞争。
        1. 奥廖尔
          奥廖尔 22九月2017 07:52
          +2
          借助现有设备和新设备,SEP v.3版本的坦克将能够作为以Blue Force Tracker 2 Satcom网络为基础构建的联合作战指挥平台的以网络为中心的通信和控制系统的一部分。 在它的帮助下,加油机将能够传输有关当前情况的数据,或从其他作战车辆接收有关目标的信息。 新通信方式的一个重要特征是减少了更新数据的时间。


          也许这是新升级版本的主要优势。 看到“邻居”在网上注意到的发火点是一个主要优势。 相邻的战斗车辆击中目标可能更方便。 当一辆坦克分散敌方火力武器的注意力,使其发光并让邻居无视破坏这些火力点时,它也很有用。 这里的敌人甚至都不知道与他的战斗不是他向其开火的坦克。
          1. jonhr
            jonhr 22九月2017 09:04
            +6
            艾布拉姆斯(Abrams)在网上已经存在很长时间了。 此外,计算机会分配目标,这样两辆汽车不会撞到同一目标
        2. cariperpaint
          cariperpaint 22九月2017 10:15
          +3
          但是别无选择。 这样的充填使得能够在这样的距离下作业成为可能,即无法从小口径武器对准目标射击。 这里越来越像航空,早点罢工。
        3. ZVO
          ZVO 22九月2017 15:05
          +4
          Quote:奥廖尔
          但是,在战车与Armata战车之间的战斗中,现在无疑已经退出了竞争。

          在什么样的结论的基础上?
          有什么事吗
          1. arkadiyssk
            arkadiyssk 23九月2017 22:54
            +1
            他没有事实。 因为 美国人并不急于在艾布拉姆斯上换枪,所以阿尔玛塔并不十分害怕自己的无敌。
        4. 波吕克斯
          波吕克斯 29可能是2018 15:43
          0
          Quote:奥廖尔
          但是一直困扰着我的是,坦克可能会被小口径武器对准目标的瞄准具,瞄准具等摧毁,从而被“蒙蔽”。

          谁会在猫的脖子上挂铃?
      2. 亚伦扎维
        亚伦扎维 22九月2017 12:08
        +6
        引用:Maz
        阿拉木图的存在不允许美国军队和MIC进入睡眠状态

        是的,他们安然入睡。 美国人早就将坦克变成了支援步兵的手段,而不是突破敌人防御工事的主要工具。 从这里和他们所做的一切。
        1. NEXUS
          NEXUS 22九月2017 12:51
          +2
          引用:Aaron Zawi
          是的,他们安然入睡。 美国人早就将坦克变成了支援步兵的手段,而不是突破敌人防御工事的主要工具。 从这里和他们所做的一切。

          对于弱对手的战争,这就足够了。 但是,如果对抗一个拥有强大平衡军队的国家,我认为阿布拉希根本就没有任何好处。
          1. NordOst16
            NordOst16 22九月2017 14:17
            +5
            但你可以触摸Abrash,但Armata仍然是神话
            1. NEXUS
              NEXUS 22九月2017 14:32
              +5
              Quote:NordOst16
              但你可以触摸Abrash,但Armata仍然是神话

              真的吗? Armata正在进行军事试验,他们的问题是多少。根据一些数据,100单位的顺序。 与此同时,我们有一个完全非神话般的T-90,如果不是更好,那么至少不比Leopold或Abrash差。 与此同时,T-90的价格比上述价格更可接受。
              还有一个问题,底特律的坦克工厂去哪儿了?
              1. MadCat
                MadCat 23九月2017 04:19
                0
                Quote:NEXUS
                同时,T-90的价格比上述价格更可接受。

                价格和它有什么关系? 是的,它比美国少2倍(充其量,因为它没有考虑到R&D),但是莫斯科地区的预算却比美国少6倍...
              2. NordOst16
                NordOst16 23九月2017 09:31
                +2
                好吧,T90,或者说是所有的苏联和俄罗斯坦克,在坦克的生存能力,机组人员和BOP的生存方面都存在某些问题。 似乎也有装甲,因为西方的BOPS可以通过DZ而无需激活它
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 26九月2017 22:29
                  0
                  Quote:NordOst16
                  坦克的生存能力,船员和国际收支平衡表的生存能力存在某些问题。

                  其中,只有最后一个是真实的。 通过拒绝加载非机械化样式解决了可生存性问题。 关于机组人员生存率低-见上文。
                2. 波吕克斯
                  波吕克斯 29可能是2018 15:46
                  0
                  Quote:NordOst16
                  好吧,T90,或者说是所有的苏联和俄罗斯坦克,在坦克的生存能力,机组人员和BOP的生存方面都存在某些问题。

                  所有的坦克都有这些问题,而不仅仅是苏联的。
                  1. NordOst16
                    NordOst16 29可能是2018 18:00
                    0
                    但只有俄语更明显。
                    1. 波吕克斯
                      波吕克斯 29可能是2018 21:14
                      0
                      Quote:NordOst16
                      但只有俄语更明显。

                      由于俄罗斯坦克的战斗力增强,引起了这种错误的看法。
                      1. NordOst16
                        NordOst16 30可能是2018 08:55
                        0
                        但是无法将更长的点子加载到轮播中还与大量的记录相关联吗? 此外,在苏联/俄罗斯坦克中引爆bk时,乘员死亡的可能性比西方坦克高得多。
          2. 樱桃九
            樱桃九 23九月2017 11:21
            0
            Quote:NEXUS
            但是,如果是针对一个拥有一支强大的平衡军的国家,从字面上讲,我认为Abrashas不好。

            对不起,您是在谈论埃及和阿尔及利亚之间可能发生的战争(亚伯拉罕vs T-90)还是什么?
        2. aws4
          aws4 22九月2017 16:05
          +2
          我同意你的看法...如果军械库不在部队中,他们无法和平睡觉,目前尚不清楚何时至少会出现1至10的磨损 微笑
        3. spech
          spech 22九月2017 17:21
          +1
          美国人很早就把坦克变成了步兵支援车

          没有高爆弹? 我忘了有三挺机关枪 hi
          1. MadCat
            MadCat 23九月2017 04:24
            +3
            引用:spech
            没有高爆弹? 我忘了有三挺机关枪

            即使爆炸距离可调,它们也具有高爆炸性的炮弹,而杀伤人员的炮弹...
        4. 评论已删除。
    2. 灰兄弟
      灰兄弟 22九月2017 14:24
      +3
      引用:Herkulesich
      所有这些新项目,尤其是预订的加强,不可避免地导致战车变得更加舒适,

      “鼠标”的一半已经通过。 笑
    3. Duisenbai Sbanculov
      Duisenbai Sbanculov 22九月2017 16:23
      +2
      大力士有一个东方谚语:像驴一样,不在乎,反正他不会成为马...
      1. 卡西姆
        卡西姆 22九月2017 22:11
        +5
        它应该安装主动防御,并因此安装AFAR雷达进行检测。 这是保护坦克的重大升级。 额外的电厂-但不是在艾布拉姆斯(Abrams)上吗? 我记得苏联在T-80上提供了它来减少燃油消耗。
        但是我同意杜伊森贝(Duysenbay)的观点,即您无法插入AZ,也无法使用带有胶囊的空塔。 他们有一个实验坦克(带有130-140mm的火炮,有些奇怪,但在我看来是三角形的),可能他们会在此基础上制造新的。 同时,他们将升级艾布拉姆斯。 但这肯定是因为叙利亚以及俄罗斯T-72和T-90的能力。 然后Armata出来了,所以“盟友”开始大惊小怪。
        另外,德国人和法国人决定建立新的联合坦克和战斗机。
        新的军备竞赛开始了。 根本原因是美国退出了导弹防御系统,因此,俄罗斯联邦的决定将进行重新武装以克服它。 好吧,然后佐治亚州推动了其他一切的重新武装。 他们需要它,尤其是欧洲人吗? hi
        1. MadCat
          MadCat 23九月2017 04:26
          +1
          Quote:Kasym
          他们需要它,尤其是欧洲人吗?

          直到“从膝盖抬起头”开始,然后才没有必要。
        2. 樱桃九
          樱桃九 23九月2017 11:30
          0
          Quote:Kasym
          安装主动防御,因此安装了AFAR雷达

          它是什么?
          Quote:Kasym
          不能再卡住AZ;您无法用胶囊制作废弃的塔楼。

          是的 美国人改变了一切内脏,但并没有改变互联网专家为他们准备的一切
          1.不要将燃气涡轮发动机换成柴油机(尽管已经有很长的时间了)
          2.请勿放置AZ和更无人居住的塔。
          3.不要引入各种Armatovskie芯片,例如用谷歌眼镜控制坦克和其他现实。
          美国人或专家都出了问题。 我不知道该怎么想
          1. 卡西姆
            卡西姆 24九月2017 03:12
            +1
            看看照片。
            关于雷达,就在前几天,我读过关于在艾布拉姆斯山上安装主动保护装置的信息,而没有它(雷达)则一无所获。 谁会被发现。 ATGM或弹丸射击,计算出即将发生的撞击的路径?
            不可能将AZ安装在Abrams中-必须更改整个塔的设计-弹药位于船尾,但必须在输送机中供应弹丸。 hi
            1. 樱桃九
              樱桃九 24九月2017 08:52
              +1
              Quote:Kasym
              没有它(雷达)

              好吧,雷达会出现在那儿,如果还没有的话。 我迷上了AFAR。
              Quote:Kasym
              不可能将AZ安装在Abrams中-必须更改整个塔的设计-弹药位于船尾,但必须在输送机中供应弹丸。

              1.她和韩国人一起在勒克莱尔(Leclerc)哪里?
              2.改变塔架的设计有什么麻烦?
              https://topwar.ru/45964-proekt-m1-abrams-block-ii
              i-ssha.html
          2. 波吕克斯
            波吕克斯 29可能是2018 15:48
            0
            引用:Cherry Nine
            他们没有介绍各种Armatovskie芯片,例如使用Google玻璃和其他现实来管理坦克。

            是您羡慕的黑色还是白色?
        3. Blackgrifon
          Blackgrifon 26九月2017 22:34
          0
          Quote:Kasym
          因此,雷达AFAR用于检测

          ?! KAZ和AFAR与它有什么关系?

          引用:Cherry Nine
          请勿放置AZ和更多无人居住的塔

          他们以史赛克为基础,但仅在周五在系列赛中投入。 因此,他参与了所有轻型坦克项目和艾布拉姆斯的实验版本。 并再次将它们放置在新的Griffin上。
  2. 卡尔斯
    卡尔斯 22九月2017 10:02
    +1
    在80 bmw)))放一个远程模块zpu和艾布拉姆斯会抽烟。
    当然,随着炮弹的命名,问题,但它很容易解决。
    1. cariperpaint
      cariperpaint 22九月2017 10:09
      +2
      这是怎么解决的?
    2. Vadim237
      Vadim237 22九月2017 11:35
      +2
      一个用于125毫米加农炮的新炮弹至少要花费十万卢布,从财务的角度来看,将它们成批引入是有问题的。
      1. NordOst16
        NordOst16 22九月2017 14:18
        0
        好吧,这对我们的预算是有问题的,我认为金钱不会有问题
        1. Vadim237
          Vadim237 23九月2017 18:28
          0
          我说的是我们的预算。
  3. MVG
    MVG 22九月2017 11:41
    +7
    Armata,Armata ......她已经在某个地方战斗了吗? 还是仅仅由电视明星评判? 这种“小狗”的喜悦来自哪里? 有多少人是“黑鹰”和“要塞”。 而“abrashki”有时间做一些严肃的战斗。
    有趣的是,在TOW-2А或Javelin“到来”之后,有多少%的SLA在Armata仍然有效? 例如,如果来自拉斐尔的Spike“Tamuz”飞行,请用20说。
    1. garri林
      garri林 22九月2017 13:26
      +2
      如果他们突破阿富汗,那么……将会看到。
      1. NordOst16
        NordOst16 22九月2017 14:18
        +5
        如果在军队的所有配件出现。
        1. Vadim237
          Vadim237 23九月2017 18:31
          0
          考虑到Armata上堆积了多少东西,它的成本将与一架战斗机的地板一样多,每人要花费500亿卢布。
          1. NordOst16
            NordOst16 23九月2017 23:28
            0
            好吧,我听说有大约5个北美喇嘛。 但这不完全是。
            1. Vadim237
              Vadim237 24九月2017 18:55
              0
              只有一架总价值40万的瞄准具。
      2. 11黑色
        11黑色 22九月2017 15:11
        +2
        Quote:mvg
        Armata,Armata ......她已经在某个地方战斗了吗? 还是仅仅由电视明星评判? 这种“小狗”的喜悦来自哪里? 有多少人是“黑鹰”和“要塞”。 而“abrashki”有时间做一些严肃的战斗。
        有趣的是,在TOW-2А或Javelin“到来”之后,有多少%的SLA在Armata仍然有效? 例如,如果来自拉斐尔的Spike“Tamuz”飞行,请用20说。

        如果在用测距仪照射后TOU立即成为气溶胶云。 如果说Jevy - 接近火箭就会传递同样的云。
        如果云没有帮助,Afganit将进入该业务。 没有帮助Afganit - Armata受到孔雀石的保护。 孔雀石没有应对 - 阿拉木图的最新装甲钢对累积弹头来说极难累积。 因此,不要担心“Armatka” - 它受到保护,因为在大胆的幻想中,像磨砂和leoperdam一样没有梦想过。 虽然当然 - 不可搅拌的坦克不是自然界,但有坦克而且不是很耐用。
        PS - 从20 km开始攻击很有意思,SOAR Almaty会在坦克前几公里处发现一枚火箭,保护气溶胶,那么火箭将如何看到目标呢? 不,很明显你可以记住目标的坐标,但是Armata会比ATGM更早地看到ATGM到Armat并且会自动隐藏 - 没有什么可记住的。
        1. MVG
          MVG 22九月2017 18:12
          0
          PS - 从20 km开始攻击很有意思,SOAR Almaty会在坦克前几公里处发现一枚火箭,保护气溶胶,那么火箭将如何看到目标呢? 不,很明显你可以记住目标的坐标,但是Armata会比ATGM更早地看到ATGM到Armat并且会自动隐藏 - 没有什么可记住的。

          是的,轻松而轻松。 除了红外导引头外,尖峰上还有一个“电视”。 操作员坐下,他不在乎,气溶胶云还是放屁的人。 我有一个不同的问题,但是阿富汗已经在某个地方奔波了? 奖杯如何? 他真的击落了ATGM吗? 顺便说一句,他对BOPS无能为力。 关于阿富汗/孔雀石/以及钢铁研究所,我们也仅从广告中得知。
          1. garri林
            garri林 22九月2017 21:16
            +1
            像雷达一样,现代气溶胶红外也能很好地阻挡。 用激光烧毁相机后,也不会有问题。
            1. MadCat
              MadCat 23九月2017 04:30
              0
              引用:garri-lin
              用激光烧毁相机后,也不会有问题。

              通过气溶胶云会不会弥补? 笑 星球大战的报复 愤怒 .
              1. garri林
                garri林 24九月2017 10:26
                0
                或或。 你可以躲起来,可以反击。
          2. 11黑色
            11黑色 23九月2017 07:01
            +2
            Quote:mvg
            除了IR GOS,尖峰上还有一个“电视”。 操作员坐着,他pofik,气溶胶云,或只是一个放屁的人。

            布拉德 - 俄罗斯不是香蕉共和国,我们拥有世界上最好的新基金 - 所以没有。
            Quote:mvg
            我有另一个问题,但阿富汗人已经在某个地方跑过了什么? 怎么奖杯? 他真的击落了ATGM吗?

            曾经没有奖杯。 阿富汗人的创建方式与长期以来被武装部队审判和采用的鹅口疮一样。 阿富汗 - 它的进一步发展。
            Quote:mvg
            顺便说一句,他对BOPS无能为力。

            信息来自哪里? 阿富汗测试证明了捕获BOPS的能力。

            亲爱的,如果我们使用未经验证的信息进行操作,我会添加Afganit从机枪和电磁枪/激光干扰器(插入右侧)作为BKO Armat元素之一发射的能力,有假设,但没有证据,所以让我们没有幻想。
            1. MVG
              MVG 23九月2017 09:18
              +2
              [quoteso让我们不要幻想。] [/ quote]
              我完全是“为了没有想象力”。 这次还没有人击落BOPS。 如果德罗兹(Drozd)太出色了,那么他在任何地方都没有设置好哪一卷(除了T-55,几张),这是两张。 在两次车臣战争中,他会有所帮助。 阿富汗从来没有战斗过,只有印度甚至不感兴趣的讲义,这是三个。 第四,通过电子战:您是否真的相信在我们的零件中,无论您在哪里擦,风疹等,现成的,训练有素的操作员无所不在? 当他们击中ATGM坦克时,叙利亚发生了什么事,他们击败了它。
              我想看看激光,它从2.5公里处“烧毁”了相机,gee-gee 眨眼 和一名俄罗斯士兵,作为这种激光的操作员...
              PS:然后,我或多或少地仔细研究了T-72B3和T-90A控制系统。 我可以自信地(自信)地说,如果Armata不是我们从“星际勇士”那里得到的,那么她的大多数魅力就被大大夸大了。 而价格标签就像是来自同一“明星”的小型“千年猎鹰”
              1. 11黑色
                11黑色 23九月2017 10:31
                +3
                Quote:mvg
                我完全“没有幻想”。 Bops没有人还没击过,这一次。

                一切都是第一次发生。 在Drozd出现之前,没有人击落ATGM ......阿富汗测试停止了BOPS - 这是对开发人员的信任问题。
                Quote:mvg
                如果Drozd如此优秀,为什么他不会放在任何地方(除了T-55,几件),那就是两个。

                正如我所说,一切都是第一次发生。 鹅口疮是羽毛测试。 世界上第一个系列KAZ。 你又骗了几件 - 我很快就会相信几百件,只有T-55 KAZ配备的改装是两件。
                Quote:mvg
                阿富汗人从来没有在任何地方打过仗,只有三个人只有三个是印度人不感兴趣的讲义。

                阿富汗或竞技场。 这些是完全不同的复合物。
                Quote:mvg
                第四,通过EW:你真的相信在我们的部位,无论你吐痰,还有风疹等,还有经过培训的现成操作员?

                无论我们吐痰的地方,我们都不需要,在必要的地方 - 他们站在那里。
                Quote:mvg
                叙利亚的某些东西,比如被坦克上的ATGM击中,被殴打。

                叙利亚是否成为“技术上强大的对手”?
                Quote:mvg
                我想看看激光器,它从2.5公里“烧”了相机,gee-gee和俄罗斯士兵,作为这种激光器的操作者......

                “烧坏”这个词应该用“百叶窗”代替 - 参见系统“总统-C”的测试。 正如我所说,没有证据表明这种系统在Armata上,只有猜测和推测。

                PS - 你对一件事情是完全正确的。 - Armata没有在任何地方战斗。
                “阿富汗”/“孔雀石”/“还有什么”也没有在任何地方进行战斗,这意味着没有一个理由可以解释这辆坦克。 理论上提供高性能的大胆技术解决方案体现在Armata中 - 这是事实。 而且没有什么可以增加或减少的。
                在此,我请假 hi
                1. Vadim237
                  Vadim237 23九月2017 18:38
                  0
                  “阿富汗人停止了BOPS的测试-这是对开发人员的信任。” 我不相信,要杀死它-用弹片击落几公斤重的核,以每秒1700米的速度飞行-这是幻想的境界。
                  1. garri林
                    garri林 24九月2017 10:35
                    +1
                    听到横向载荷这个术语吗? 稍微击倒轨迹上的“箭头”位置就足够了,它将在装甲上破裂。
                    1. Vadim237
                      Vadim237 24九月2017 19:02
                      0
                      现代核芯有一个特殊的尖端,当遇到倾斜的装甲时,它将消除偏斜。 弹片会将其移动到距坦克50或20米的距离-1-2度有多少。 抵制新的“动能导弹”武器,这种弹片通常无用。
                      1. garri林
                        garri林 24九月2017 19:29
                        0
                        好吧,火箭是另一篇文章。 分布不均会影响他们的力量。 除美国外,它还在哪里使用?
                        至于要确保销毁,需要使“箭头”轴偏离轨迹多少,我不能说,但是该提示绝对无济于事。 破坏性影响将来自内部,这是由于在冲击装甲时速度的变化。
        2. a.sirin
          a.sirin 22九月2017 18:49
          +2
          你应该写童话故事...带图片
        3. NordOst16
          NordOst16 23九月2017 09:33
          0
          好吧,仅在操作员看到油箱时才允许加油。 而且我们还不知道电枢如何得到保护,因为它没有参加敌对行动。
      3. MVG
        MVG 22九月2017 18:14
        0
        如果他们突破阿富汗,那么……将会看到。

        80年代的阿富汗尼是阿富汗尼,但在任何地方都不值得。 当他们突破时,思考为时已晚,什么也没有。
        1. 格拉茨
          格拉茨 22九月2017 20:38
          +5
          -想像一下,Gogi-您正穿过树林,走向熊。 你会怎么做?
          -哇,吉维,我要用枪射击他!
          -嗯,Gogi,你没有枪。
          -怎么没有枪?
          “您没有持枪进入森林。”
          -很奇怪:我从来没有没有枪就去过森林。 然后我用匕首刺穿熊!
          -不行,Gogi,匕首。
          “怎么没有匕首?” 我总是带着匕首!
          -没有-妻子被带走打扫。
          -哇,吉维,我要用石头杀死他。
          -嗯,Gogi,没有石头。
          -我会逃跑!
          -他会赶上你的,他跑得更快。
          “那么我将爬上最高的树;我不会到达那里。”
          -嗯,Gogi,周围没有树。
          -没有树木的森林是什么?
          -好吧,这是一片森林,没有树木。
          “听,吉维,你的朋友是我的还是熊?”
  4. the47th
    the47th 22九月2017 13:26
    +3
    壳牌上的艾布拉姆斯! 你在开玩笑吗! 他们都一样!
    1. Vadim237
      Vadim237 23九月2017 18:41
      0
      好吧,这枚炮弹是四合一的高爆破片-穿甲累积式,带有可编程保险丝。
  5. andrewkor
    andrewkor 22九月2017 16:08
    +2
    装载机的工作站将配备MP3播放器,以加快40公斤重炮的重装过程。 班杜拉 黑人在艾布拉姆斯充电,然后您给REP!
  6. 巴比妥
    巴比妥 22九月2017 16:57
    +5
    大坦克。 优秀的坦克炮弹,使您可以在任何合理距离内与任何敌人打在额头上。 伟大的MSA,Armata会到达她吗? 如果客观的话,我们已经做到了。 对抗RPG的防护美国人也表现出了很好的反应,反应非常灵活迅速,我们将拥有像艾布拉姆斯这样的城市战斗工具。 突破装甲后,船员的生存能力也得到了更好的解决。 总的来说,世界上最“有眼光”的战车拥有最先进的SLA和最致命的一门火炮+炮弹。 但是,我们的2A46M-5能否将Abrashu放在额头上? 还是我们的装甲更厚? 还是SLA更好? hodovka发动机冷却器可以冷却吗? 修辞问题。 等待Armata
    1. voyaka呃
      voyaka呃 22九月2017 23:43
      +4
      “ RPG保护也得到了证明,” ///

      已安装DZ? 你是说她吗 船体艾布拉姆斯的侧面非常非常脆弱。
      滚轴之间的一架RPG枪击穿了装甲。
      因此,令我惊讶的是他们没有放KAZ。
      SLA-是的-Abrams很棒。 他肯定会射击。
      1. 樱桃九
        樱桃九 23九月2017 11:45
        0
        引用:voyaka呃
        滚轴之间的一架RPG枪击穿了装甲。

        是由TUSK完成还是已经完成?
        1. voyaka呃
          voyaka呃 23九月2017 17:48
          0
          之前。 2004-2006年在伊拉克
  7. viktorch
    viktorch 22九月2017 17:42
    0
    具体改变了什么? 这篇文章没有什么清楚的。
    像是XNUMX月XNUMX日究竟将如何打磨汽车,城市+反战? 联合武器? 美国人到底在做什么呢? 信息内容为零。

    我不喜欢这种军械库的热情,该军械库应该早在95年前就出现了,并被称为T72,由于军械库相对于现代OBT的根本优越性,没有特别注意,这是解决第90年代问题的问题,尽管没有做任何事情机器的体积不是问题。
    尽管事实上,130-140毫米大功率火炮早已在相同的abrash和leoperds上进行过测试,但在没有目标之前,也没有增加口径(现在是军械库)的意义。
    1. garri林
      garri林 22九月2017 19:54
      0
      因此,俄罗斯152在坦克上运行了很长时间。 Doshamanim的目标将出现在脱皮和串联的现实环境中。
  8. voyaka呃
    voyaka呃 22九月2017 23:38
    0
    但是没有KAZ吗?
    1. 迈克尔·纽瓦格
      迈克尔·纽瓦格 23九月2017 04:30
      0
      他自己的,你的“奖杯”显然不是卡米尔 眨眼 .
  9. 迈克尔·纽瓦格
    迈克尔·纽瓦格 23九月2017 04:29
    0
    引用:Aaron Zawi
    这是什么时候? 他们在2003年的伊拉克战争中用坦克突破了防御,发动了一场机动战,每天突破数十公里,然后突然变钝,开始像1940年法国人对德军那样对坦克进行同样的攻击?


    这是什么时候? 他们在2003年的伊拉克战争中用坦克突破了防御,发动了一场机动战,每天突破数十公里,然后突然变钝,开始像1940年法国人对德军那样对坦克进行同样的攻击?
  10. 我262
    我262 23九月2017 11:26
    0
    请解释一下谁知道为什么塔楼前额附近有木片,它们是什么意思?
    1. 瓦迪姆·库尔巴托夫
      瓦迪姆·库尔巴托夫 23九月2017 17:06
      0
      如果他们在塔上,那么这就是他们的外星人识别系统
  11. lexx2038
    lexx2038 23九月2017 22:35
    0
    当然,艾布拉姆斯不是只用小坦克,各种各样的“电子眼”,“电脑鼻”都不错,但在我看来,在我们的黑角石中,它根本不会在雨天和雪天里走过-德国人也曾一次遇到这个问题。 好吧,他在沙漠中的举止,对我来说是鼓-我们不会去那里休息。 最主要的是他不来我家。
    1. 瓦迪姆·库尔巴托夫
      瓦迪姆·库尔巴托夫 24九月2017 12:05
      0
      在雪中将骑但撞
  12. MVG
    MVG 24九月2017 02:39
    0
    Quote:11黑色
    Quote:mvg
    我完全“没有幻想”。 Bops没有人还没击过,这一次。

    一切都是第一次发生。 在Drozd出现之前,没有人击落ATGM ......阿富汗测试停止了BOPS - 这是对开发人员的信任问题。
    Quote:mvg
    如果Drozd如此优秀,为什么他不会放在任何地方(除了T-55,几件),那就是两个。

    正如我所说,一切都是第一次发生。 鹅口疮是羽毛测试。 世界上第一个系列KAZ。 你又骗了几件 - 我很快就会相信几百件,只有T-55 KAZ配备的改装是两件。
    Quote:mvg
    阿富汗人从来没有在任何地方打过仗,只有三个人只有三个是印度人不感兴趣的讲义。

    阿富汗或竞技场。 这些是完全不同的复合物。
    Quote:mvg
    第四,通过EW:你真的相信在我们的部位,无论你吐痰,还有风疹等,还有经过培训的现成操作员?

    无论我们吐痰的地方,我们都不需要,在必要的地方 - 他们站在那里。
    Quote:mvg
    叙利亚的某些东西,比如被坦克上的ATGM击中,被殴打。

    叙利亚是否成为“技术上强大的对手”?
    Quote:mvg
    我想看看激光器,它从2.5公里“烧”了相机,gee-gee和俄罗斯士兵,作为这种激光器的操作者......

    “烧坏”这个词应该用“百叶窗”代替 - 参见系统“总统-C”的测试。 正如我所说,没有证据表明这种系统在Armata上,只有猜测和推测。

    PS - 你对一件事情是完全正确的。 - Armata没有在任何地方战斗。
    “阿富汗”/“孔雀石”/“还有什么”也没有在任何地方进行战斗,这意味着没有一个理由可以解释这辆坦克。 理论上提供高性能的大胆技术解决方案体现在Armata中 - 这是事实。 而且没有什么可以增加或减少的。
    在此,我请假 hi

    相信...的人是有福的。实际上,无需通行就可以上天堂
  13. slaventi
    slaventi 24九月2017 05:38
    0
    Quote:NordOst16
    如果在军队的所有配件出现。

    巨魔,你可以看到没有服务傻瓜在这里你打开你可以看到你不明白装甲车..愚蠢的Pin .....覆盖营地。
  14. 槲寄生
    槲寄生 26九月2017 20:18
    0
    他看上去不像坦克。 结果是某种失败的月球车。