军事评论

“这是激情!” 英国议员讨论废除欧盟法律

37
英国下议院在审议了有关英国放弃欧盟立法的法案后,得出结论认为该法案必须获得批准。 结果,英国下议院以多数票通过了所谓的废除法律。 这并不是说法律对英国国会议员来说很容易通过。 会议从前一天开始,持续了13个多小时,直到午夜结束。

结果,意见分歧很大。 290名代表不支持该倡议。 326名议员大声疾呼,废除了英国的欧盟法律。

“这是激情!” 英国议员讨论废除欧盟法律


社交网络中议员的评论:
他们都出来了,又热又累。 法律的通过方式使得即使在场边也能感受到热情。 这是激情!


伦敦通过的新法律被废除了 历史 整合英国和欧洲立法。 1972年的《欧洲社会法》在英国停止实施。 今年,欧盟庆祝了该文件成立45周年。
《取消法》规定取消欧洲法院对英国个人和实体的判决。

为了使该法律在英国最终废止,该法律必须最终获得上议院和英国女王的批准。

英国政治学家倾向于认为该法律将在议会上院和伊丽莎白二世获得批准,这将进一步加剧伦敦与贝尔法斯特(北爱尔兰)和爱丁堡(苏格兰)的关系。 英国脱欧在英国这些地区进行抗议。
使用的照片:
维基百科
37 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 黑
    12九月2017 10:15
    +1
    摩尔人已完成工作,摩尔人可以离开...在成功完成欧盟崩溃以取悦美国的任务后,英国人决定以纯英语离开,而无需说再见
    1. Zyablitsev
      Zyablitsev 12九月2017 10:25
      +5
      盎格鲁撒克逊人在做些什么,但我只是不明白....
      1. Topotun
        Topotun 12九月2017 10:28
        +3
        是的,他们弄得一团糟-现在他们想搞砸了。 当然,他们不需要欧盟法律。 以及对欧盟所做的一切负责...
        1. 塔蒂亚娜
          塔蒂亚娜 12九月2017 10:35
          +4
          哈! 欧洲已经等了! 笑 共济会的英国人像自己的粪便一样,向厕所冲欧洲的“伙伴”! 感觉
          1. Masya masya
            Masya masya 12九月2017 11:04
            +7
            冲走所有法律... 眨眼
        2. DIK-NSK
          DIK-NSK 12九月2017 10:36
          +4
          《 Annulment Act》规定,撤销欧洲法院对英国个人和实体的判决
          但是我们的与欧盟没有关系,却很充实,他们也停止了向PACE缴纳部分会费,因为他们不仅吐口水,而且还擦脚
          1. 塔蒂亚娜
            塔蒂亚娜 12九月2017 11:07
            +2
            DIK-NSK
            但是我们的与欧盟没有关系,却很充实,他们也停止了向PACE缴纳部分会费,因为他们不仅吐口水,而且还擦脚

            哈! 因此,毕竟,我们的俄国自由主义者是由英国的特殊服务机构在俄国的力量中建立的,这已经有几个世纪的历史了,因此,历史上的俄罗斯始终只是在“追赶”“古老的”英格兰,而不是领先于它!
      2. voyaka呃
        voyaka呃 12九月2017 10:36
        +1
        英国人严重害怕移民到该国不是
        由他们自己的议会(和他们的法律)控制。
        这导致了英国脱欧。
        从经济角度来看,他们遭受了巨大损失:在伦敦
        欧盟的所有主要金融交易都在流通。 什么给了
        巨大的佣金。 许多银行现在都离开伦敦。
        1. Zyablitsev
          Zyablitsev 12九月2017 10:38
          +6
          我不认为盎格鲁-撒克逊人没有计算他们的损失...应该有更多...
          1. LSA57
            LSA57 12九月2017 10:47
            +6
            Quote:Finches
            肯定还有别的东西...

            萨沙将被喂食绿色糖果包装纸
            1. 塔蒂亚娜
              塔蒂亚娜 12九月2017 11:27
              +2
              Zyablitsev
              我不认为盎格鲁-撒克逊人没有计算他们的损失...应该有更多...
              当然,盎格鲁撒克逊人想通了一切!
              首先由于布鲁塞尔(德国)实行族裔放荡的移民政策-主要是来自北非和BW的移民涌入,英格兰不再是白人国家。 白色的英国人不太喜欢这样-对他们来说简直是生命的威胁。 与其他地方一样,英格兰的有色公民实际上不与白人土着人混在一起,而是按照自己的部族法和与原籍国亲戚的亲密关系生活。
              其次,欧洲挑衅的战前局势变得非常紧张。 英国本身不想用自己的双手在TMV中与俄罗斯作战。 英国(美国)正在为自己不直接参加战争做准备。 而且他做对了!
              所以 共济会英国(美国)的下一步行动将是英国从北约正式撤军。 但是只有官方!
              在英格兰间接参与TMB的情况下,英国的损失将小于英国退欧带来的损失。 相反,对她而言,TMV只会从英国退欧中获利!
          2. voyaka呃
            voyaka呃 12九月2017 10:50
            +2
            “我不认为盎格鲁-撒克逊人没有计算他们的损失……应该还有其他东西” ///
            ---------------
            这是最真正的民众民主投票。
            英国,纽约市的所有金融和政治精英,所有亿万富翁,
            英国广播公司和新闻界一致反对退出欧盟。
            我了解在俄罗斯,他们不相信民主,但在发达国家存在
            -和工作。 非常好
            第二个例子是特朗普。 硅谷的大多数亿万富翁,几乎所有媒体都反对他。 索罗斯在特朗普身上损失了十亿美元。
            但是特朗普是总统。
            1. Zyablitsev
              Zyablitsev 12九月2017 10:55
              +3
              不,民主只是一个定义优美的工具! 在有利可图的地方-如在英国被掩盖,而在与利益相抵触的地方则被忽略-如在克里米亚! 还是仅仅取决于人民的意见,例如在荷兰... hi
              1. voyaka呃
                voyaka呃 12九月2017 11:00
                +1
                “在哪里与利益背道而驰” ///

                谁的利益? 在英国,所有政治和金融精英都反对
                英国脱欧-但它发生了。
                但这当然会破坏您的模板。 眨眼
                1. Zyablitsev
                  Zyablitsev 12九月2017 11:04
                  +2
                  这不会破坏任何东西! 只是我一无所知...关于公投的双重标准,您决定谦虚地保持沉默... 眨眼
                2. 狗屁
                  狗屁 12九月2017 11:07
                  +7
                  在西方行之有效的民主制度:



                  同一张报纸,同一日期(1年2016月XNUMX日),同一张图片-在美国不同地区出售,其标题与文章的相反,具体取决于居民的政治偏见。 关于在民主和善良的城堡中洗脑,这一切我们都知道。”
                  左侧标题:“特朗普软化了语气。” 右边的标题:“特朗普在[与墨西哥接壤]艰难地谈论隔离墙。”

                  wassat wassat wassat
                3. 黑暗的阴影
                  黑暗的阴影 12九月2017 11:29
                  +3
                  在英国,所有政治和金融精英都反对

                  哦,别再讲童话了! 这是一场表演,如果精英们反对,那他们是怎么开始谈论这个话题的呢?他们花钱宣传英国脱欧,又为维权人士出行买单? 如果所有精英都完全反对,那么就不会有关于这个话题的正式对话了! 同时,这只是一场精心准备的表演!
                  是! 特朗普之所以来是因为选举制度的诡计,他并不是一个人,他背后是美国精英的很大一部分,而在那之前,美国精英一直处于阴影之中。 大多数投票的美国人都反对特朗普,但选举人选择了特朗普。
            2. sir_obs
              sir_obs 12九月2017 11:04
              +3
              关于民主,完全废话。 世界是一天之久,不仅是金钱,而且是金钱。 而且“ demlkoatia”是愚蠢的驴子的胡萝卜。
              特别是在美国选举制度中,不是人民投票,而是选举学院。
              此外,美国人本人也公开表示,如果您没有很多钱,甚至不用担心选举,那肯定会输。 但是人民的意志和其他神话呢?
              民主是一种虚构的想法,有些胸襟狭窄的人坚信这一点。
              民主几乎类似于宗教,对于宗教迷来说,诉诸理性是没有用的。 好吧,你真的不知道。
              如果民主恰好来自人民,那就不会由武力强加。

              好吧,最后一部分,举行了选举,民主似乎胜利了。 但是不,事实证明一切都刚刚开始。
              1. voyaka呃
                voyaka呃 12九月2017 12:50
                0
                非常显眼的帖子 非常好 ... 一百年后,您将了解优势
                尝试其他方式时民主。
                1. 黑暗的阴影
                  黑暗的阴影 12九月2017 14:13
                  +2
                  您真的相信民主是人民意志的纯粹表达吗? 我们哪个更僵化? “意志的表达”只是精英在法律框架内进行斗争的产物,通过投票消除了社会上可能出现的紧张局势,即将“选择”的责任转移给了人口本身。 广告,宣传和为精英阶层准备的候选人的准备工作甚至在这些“候选人”出现的阶段就发生了。 没有“老人们”和财政赞助者的支持,没有一个激进主义者甚至会接近竞选活动,并且在竞选活动本身的阶段,总是会打开其他手段,这使选民为“正确”选择做好了准备。 总的来说,对于展览的边缘,对于精英,要找出谁更强大,谁将在管理以及相应的nishtyak中定下主要基调。
            3. 说出来
              说出来 12九月2017 12:02
              +1
              您是否真的认为人民的意愿在红色皇家盒子中被带给了女王?
              哈! 女王要求提供一份关于所做工作的报告。 她只是背书并表示批准。
            4. Suhoy_T-50
              Suhoy_T-50 13九月2017 08:55
              0
              引用:voyaka呃
              “我不认为盎格鲁-撒克逊人没有计算他们的损失……应该还有其他东西” ///
              ---------------
              这是最真正的民众民主投票。
              英国,纽约市的所有金融和政治精英,所有亿万富翁,
              英国广播公司和新闻界一致反对退出欧盟。
              我了解在俄罗斯,他们不相信民主,但在发达国家存在
              -和工作。 非常好
              第二个例子是特朗普。 硅谷的大多数亿万富翁,几乎所有媒体都反对他。 索罗斯在特朗普身上损失了十亿美元。
              但是特朗普是总统。

              那又是什么呢?换句话说:所有地区共产主义者,整个政治局都反对苏联的崩溃和私有化,但是它们发生了
        2. stalkerwalker
          stalkerwalker 12九月2017 10:50
          +6
          Quote:voyaka嗯
          英国人严重害怕移民到该国不是
          由他们自己的议会(和他们的法律)控制。
          这导致了英国脱欧。

          当然可以。
          Quote:voyaka嗯
          从经济角度来看,他们遭受了巨大损失:在伦敦
          欧盟的所有主要金融交易都在旋转

          英国本着奥巴马拟议的《跨大西洋条约》的精神,有认真的计划与美国达成贸易协定。
          随着特朗普的到来,情况发生了变化,但没有改变。 与美国进行大不列颠的贸易是历史悠久且永久的事实。
          1. Suhoy_T-50
            Suhoy_T-50 13九月2017 08:56
            0
            Quote:stalkerwalker
            Quote:voyaka嗯
            英国人严重害怕移民到该国不是
            由他们自己的议会(和他们的法律)控制。
            这导致了英国脱欧。

            当然可以。
            Quote:voyaka嗯
            从经济角度来看,他们遭受了巨大损失:在伦敦
            欧盟的所有主要金融交易都在旋转

            英国本着奥巴马拟议的《跨大西洋条约》的精神,有认真的计划与美国达成贸易协定。
            随着特朗普的到来,情况发生了变化,但没有改变。 与美国进行大不列颠的贸易是历史悠久且永久的事实。

            对于欧盟,尤其是对英国而言,这项协议是失败的协议
        3. den3080
          den3080 12九月2017 11:58
          +2
          Quote:voyaka嗯
          从经济角度来看,他们遭受了巨大损失:在伦敦
          欧盟的所有主要金融交易都在流通。 什么给了
          巨大的佣金。 许多银行现在都离开伦敦。

          我不知道他们要去哪里? 波兰人大约一年前跳出来跳槽,当时的想法是所有银行现在都将与他们同在。 英美人就是这样- LOL
          我想象空荡荡的伦敦市和王后,以及一些卡托维兹的领主和金融家。
          至少有趣。 因此...不切实际。
          1. voyaka呃
            voyaka呃 12九月2017 12:47
            0
            “我想知道他们要去哪里吗?” ////

            巴黎熙熙...。荷兰传统上享有良好的金融声誉。
            美因河畔法兰克福或德国汉堡。
            1. Suhoy_T-50
              Suhoy_T-50 13九月2017 08:57
              0
              引用:voyaka呃
              “我想知道他们要去哪里吗?” ////

              巴黎熙熙...。荷兰传统上享有良好的金融声誉。
              美因河畔法兰克福或德国汉堡。

              那不是马上就去布鲁塞尔吗?所有机构一次,所以也会有财务
        4. Topotun
          Topotun 12九月2017 14:28
          +2
          我们不会回来不是事实。 银行需要稳定的保证。 而且,在欧盟开始行动之后(例如波兰的分界线),这种保证就变得越来越少。 但是英国人已经受其管辖,已经能够保证这种稳定。 因此,在我看来,这还远远没有结束...
      3. LSA57
        LSA57 12九月2017 10:45
        +7
        Quote:Finches
        盎格鲁撒克逊人在做些什么,但我只是不明白....

        一如既往的世界污秽
      4. Suhoy_T-50
        Suhoy_T-50 12九月2017 12:36
        +1
        Quote:Finches
        盎格鲁撒克逊人在做些什么,但我只是不明白....

        很明显,在英国退欧之后,法国的作用增强了,这是美国的竞争对手,因此他们决定团结一致
    2. sibiralt
      sibiralt 12九月2017 10:56
      0
      那么,我们也有关于苏联分裂的所有法律都是非法的,那又如何呢? 扎绳
  2. 本身
    本身 12九月2017 10:17
    +5
    因为时代到了,每个人都为自己...在岛上对他们来说更容易...在大陆上,玛格亚人很帅...
  3. PRAVOkator
    PRAVOkator 12九月2017 10:30
    +1
    英国并非一切都那么简单,在英国脱欧之后,英国大声疾呼支持退出欧盟。 但是在爱尔兰,欧洲一体化的支持者赢得了胜利,根据《贝尔法斯特条约》,爱尔兰有权就英国的分裂国家进行全民公决。 而且,在那里清楚地写到爱尔兰是一个整个岛屿,与小岛屿和内部海边界相连,新一轮的恶化有可能发生,如果伊斯兰主义者同时对爱尔兰共和军进行恐怖袭击,那么英格兰的老太太将不会有一个甜蜜点。
  4. Moryarty
    Moryarty 12九月2017 11:16
    +1
    好吧,英格兰一如既往地证明了它的传统:“我们没有永远的敌人,也没有永远的盟友” ...
    是的,他们遭受了经济损失,但我相信随着时间的推移,这是合理的。
  5. 阿尔托纳
    阿尔托纳 12九月2017 11:32
    0
    Quote:voyaka嗯
    从经济角度来看,他们遭受了巨大损失:在伦敦
    欧盟的所有主要金融交易都在流通。

    -------------------------------
    好吧,是的,过去在伦敦的所有物品都归美因河畔法兰克福所有。
  6. anjey
    anjey 12九月2017 11:48
    +3
    波兰将目光投向欧洲一体化的前额,以便削减富人的钱,而英国人则放下这种团结...
  7. ver_
    ver_ 12九月2017 14:07
    0
    Quote:Finches
    我不认为盎格鲁-撒克逊人没有计算他们的损失...应该有更多...

    ...也许他们发现绿色的韧皮鞋很快会被扔掉,洋基队将陷入困境,随之而来的所有后果。