今年的1993政变 - 看看19年代
从9月21到10月4的活动今年的1993仍然是讨论的热门话题,经常引起争议。 今天,10月政变的研究人员对所发生的事情,其原因和后果,以及对国家和人民的政治本质和重要性有着截然不同的观点。 官方对这些事件的解释归结为为鲍里斯叶利钦的支持者的行为辩护,其支持者所拥有的众多奖项和头衔以及针对反对派成员的刑事案件都证明了这一点。
有雾的页面 故事 无法毫不含糊地评估俄罗斯联邦。 今天,关于最高委员会分散的实质,有两个基本相反的意见。 有些人认为总统的行为可以被视为政变和犯罪,其他人则认为他是“俄罗斯民主的救世主”,也是经济和社会改革的灵感来源。 澄清历史情况的方法之一是文件研究和事件的法律评估。
21九月1993叶利钦发布了一项法令1400“关于俄罗斯联邦的分阶段宪法改革”,命令最高苏维埃和俄罗斯联邦人民代表大会(根据宪法 - 俄罗斯最高国家权力机构)停止其活动。 国家元首邀请代表们回到他们当选之前工作的那些机构工作,并参加新立法机构 - 联邦议会的选举。 在紧急会议上聚集的俄罗斯联邦宪法法院裁定,12个地方的法令违反了俄罗斯宪法。 而且,根据宪法,这是将鲍里斯·叶利钦总统撤职的基础。 宪法明确规定了国家机构的权限,包括最高委员会和总统。 人民代表大会根据新西兰人民解放运动的负责人,被认为是最高权力机构,有权废除最高委员会(国家立法机构)和总统(国家元首和部长会议)的行为。 立法权被最高苏维埃人格化。 其会议的频率由13-x每年确定一次,在主席团或主席的倡议下也允许进行特别会议。 最高委员会的权力相当广泛。
13 / 1的负责人包括共和国总统的条款。 他的能力比现在的版本窄得多。 因此,国家元首有立法倡议并得到最高指挥官的承认,拥有否决权,但每年必须向议会报告其工作成果。 此外,代表有权要求总统提交特别报告,但须符合某些要求。 但是,影响国家元首的主要工具是弹劾权,人民代表可以在宪法法院的结论基础上向大会提出。 总统无权解散最高委员会。 应该指出的是,从政变前的合法俄罗斯和新宪法的通过来看,它应该被称为议会制共和国,因为立法议会中权力的盛行从13和13 / 1章节的分析和比较中可以看出。 第121 / 6条公开禁止使用总统的权力来改变国家制度。 鲍里斯·叶利钦上台后宣誓尊重和保护宪法规范,因此,他的规定必须受到尊重。
与此同时,最高委员会主席鲁斯兰·哈斯布拉托夫和鲍里斯·叶利钦总统之间发生了一场未说出口的冲突。 当然,在这种情况下,没有必要谈论只有两名官员的对抗,因为这是一种真正的恶性战争,是由于在保持议会的广泛能力的同时,将唯一的国家元首职位轻率地纳入公共行政部门。 由于最高委员会与总统领导的政府之间的斗争,1992-1993的宪法危机爆发,国家机构的工作变得无效。 早在三月,代表们,其中大多数是左翼共产党员,农民,巴布林的“俄罗斯”和“祖国”派,试图通过弹劾取消总统的权力,但这是不可能的。
尽管叶利钦的反对者的行动是在考虑到法律的所有规范和要求的情况下进行的,但鲍里斯·尼古拉耶维奇并不想承认这些行为。 对此的生动见证可以是Korzhakov的回忆。 叶利钦的支持者谈到如何制定一项计划,如果投票结果不利于总统,就会对代表使用氯化苦(一种刺激性化学品)。 从法律角度来看,仅这一事实就可以被视为犯罪。 在弹劾失败后,国会于4月份就25的问题任命了4全民投票 - 公投给总统带来了最有利的结果。
叶利钦的支持者在一个声音中说,人民的信任几乎是绝对的。 好吧,在反驳中只是简单地提出数字。 所以,结果如下:
- 他们相信总统 - 58,7%投票的人(这个数字很大,但绝对不是绝对的);
- 批准总统的政策 - 53%的选民;
- 早期的总统选举被认为是必要的 - 41,2%;
- 49,5%投票赞成最高代表委员会的早日选举。
因此,尽管信任现任总统及其政策的公民比例很高,但很大一部分人支持她的连任。 关于重新选举代表和总统的实际平等指标证明了公共行政危机的发展。 然而,从历史上看,我国人口是唯一的领导者,而不是议会或其他合议机构的抽象多数。 公投结果不仅让叶利钦避免了偏见,而且预定了所有后续事件。 总统意识到他得到了民众的支持,更加坚持开始寻求扩大权力。
总统公开告诉公众,代表不愿意支持他的社会经济政策。 从法律的角度来看,这种主张看似荒谬,因为根据现行宪法的规定,国内外政策是由人民代表大会决定的。 在他的讲话中,叶利钦把公民的注意力集中在维护法律和秩序的愿望上,但同时宣读了今天所知的1400法令,该法令违反了年轻国家的所有法律基础。
所以,要注意这个法令的文本。 除了议会的官方指控,在决策过程中,不愿意参与国家的经济转型之外,案文中还有一个迹象表明现行宪法中没有关于修改它的规则。 对文件本身的分析证实了这一说法,国家的基本法律尚未完成,这一事实在最关键的时刻变得清晰起来。 鲍里斯·尼古拉耶维奇发现,在他的情况下,非常方便地承担起改革者的法律基础的功能,这引起了他的对手的愤怒。 结果 - 试图召集国会,以及宪法法院的会议。
该法令的主要目的是对现行“宪法”的案文进行修改和补充。 该法令提供了具体的宪法条款,以证明总统的行为是正当的,但这些规范中的每一个都只是为了创造决定的合法性。 叶利钦试图发动政变,并且随着时间的推移,她成功了。 我们不承诺评估鲍里斯·叶利钦的行为,但从当时现行法律的角度来看,他犯下了反对建国基础的罪行。 宪法法院确认该法令无效,但在9月,1993没有谈到该国法律的至高无上地位。 冲突超越了法律领域,只有人群的力量和支持才被视为争论。
描述街头冲突,最高苏维埃建筑的封锁,小型出版物中的电视中心的冲击是不恰当的。 我们仅限于对9月骚乱和10月结果的结果进行简要描述。
21九月叶利钦向公民发表讲话并公开宣布他剥夺最高委员会权力的决定。 代表被要求驱散,但人民代表大会在宪法法院的决定基础上终止了总统的权力,并将临时总统权力移交给副总统A.V. Rutsky。 鉴于解雇的决定是在符合法律要求的情况下作出的,因此从9月9日晚开始,XDUMX所有叶利钦的命令都不能被视为合法。 它们完全基于公民的位置以及军事优势。
9月22僵局仍在继续。 由于最高苏维埃建筑物中21的数量,电力,热量和水的供应已经停止,污水系统已被切断。 情况一整天都在升温。 9月23叶利钦颁布法令,承诺物质利益。 关于夺取最高委员会财产和任命早期总统选举的大规模一次性代表报酬,随后取消。 这些法令都不能称为合法,因为鲍里斯·尼古拉耶维奇不再具有任何法律权威。 然而,对抗正在增长,双方都不打算放弃自己的立场,个人抱负发挥作用。
然后,和平的示威者首先出现在街头,然后双方的支持者都在武装自己。 第一次平民伤亡,街头路障,大屠杀,装甲运兵车列和武装冲突的其他属性都存在于首都,直到10月10日4-5。
结果,最高委员会遭遇风暴,不再作为国家机构存在。 这个国家的权力传给了强有力的领导人叶利钦。 因此,9月至10月的1993事件可称为夺取政权或政变。 作者不会谈论叶利钦在本文中采取行动的权宜之计,因为单独的出版物应该专门讨论这个问题。 总之,我们只提出一个难以挑战的事实。 下次选举的人口再次投票给叶利钦,并在该国几年来稳定。
有雾的页面 故事 无法毫不含糊地评估俄罗斯联邦。 今天,关于最高委员会分散的实质,有两个基本相反的意见。 有些人认为总统的行为可以被视为政变和犯罪,其他人则认为他是“俄罗斯民主的救世主”,也是经济和社会改革的灵感来源。 澄清历史情况的方法之一是文件研究和事件的法律评估。
21九月1993叶利钦发布了一项法令1400“关于俄罗斯联邦的分阶段宪法改革”,命令最高苏维埃和俄罗斯联邦人民代表大会(根据宪法 - 俄罗斯最高国家权力机构)停止其活动。 国家元首邀请代表们回到他们当选之前工作的那些机构工作,并参加新立法机构 - 联邦议会的选举。 在紧急会议上聚集的俄罗斯联邦宪法法院裁定,12个地方的法令违反了俄罗斯宪法。 而且,根据宪法,这是将鲍里斯·叶利钦总统撤职的基础。 宪法明确规定了国家机构的权限,包括最高委员会和总统。 人民代表大会根据新西兰人民解放运动的负责人,被认为是最高权力机构,有权废除最高委员会(国家立法机构)和总统(国家元首和部长会议)的行为。 立法权被最高苏维埃人格化。 其会议的频率由13-x每年确定一次,在主席团或主席的倡议下也允许进行特别会议。 最高委员会的权力相当广泛。
13 / 1的负责人包括共和国总统的条款。 他的能力比现在的版本窄得多。 因此,国家元首有立法倡议并得到最高指挥官的承认,拥有否决权,但每年必须向议会报告其工作成果。 此外,代表有权要求总统提交特别报告,但须符合某些要求。 但是,影响国家元首的主要工具是弹劾权,人民代表可以在宪法法院的结论基础上向大会提出。 总统无权解散最高委员会。 应该指出的是,从政变前的合法俄罗斯和新宪法的通过来看,它应该被称为议会制共和国,因为立法议会中权力的盛行从13和13 / 1章节的分析和比较中可以看出。 第121 / 6条公开禁止使用总统的权力来改变国家制度。 鲍里斯·叶利钦上台后宣誓尊重和保护宪法规范,因此,他的规定必须受到尊重。
与此同时,最高委员会主席鲁斯兰·哈斯布拉托夫和鲍里斯·叶利钦总统之间发生了一场未说出口的冲突。 当然,在这种情况下,没有必要谈论只有两名官员的对抗,因为这是一种真正的恶性战争,是由于在保持议会的广泛能力的同时,将唯一的国家元首职位轻率地纳入公共行政部门。 由于最高委员会与总统领导的政府之间的斗争,1992-1993的宪法危机爆发,国家机构的工作变得无效。 早在三月,代表们,其中大多数是左翼共产党员,农民,巴布林的“俄罗斯”和“祖国”派,试图通过弹劾取消总统的权力,但这是不可能的。
尽管叶利钦的反对者的行动是在考虑到法律的所有规范和要求的情况下进行的,但鲍里斯·尼古拉耶维奇并不想承认这些行为。 对此的生动见证可以是Korzhakov的回忆。 叶利钦的支持者谈到如何制定一项计划,如果投票结果不利于总统,就会对代表使用氯化苦(一种刺激性化学品)。 从法律角度来看,仅这一事实就可以被视为犯罪。 在弹劾失败后,国会于4月份就25的问题任命了4全民投票 - 公投给总统带来了最有利的结果。
叶利钦的支持者在一个声音中说,人民的信任几乎是绝对的。 好吧,在反驳中只是简单地提出数字。 所以,结果如下:
- 他们相信总统 - 58,7%投票的人(这个数字很大,但绝对不是绝对的);
- 批准总统的政策 - 53%的选民;
- 早期的总统选举被认为是必要的 - 41,2%;
- 49,5%投票赞成最高代表委员会的早日选举。
因此,尽管信任现任总统及其政策的公民比例很高,但很大一部分人支持她的连任。 关于重新选举代表和总统的实际平等指标证明了公共行政危机的发展。 然而,从历史上看,我国人口是唯一的领导者,而不是议会或其他合议机构的抽象多数。 公投结果不仅让叶利钦避免了偏见,而且预定了所有后续事件。 总统意识到他得到了民众的支持,更加坚持开始寻求扩大权力。
总统公开告诉公众,代表不愿意支持他的社会经济政策。 从法律的角度来看,这种主张看似荒谬,因为根据现行宪法的规定,国内外政策是由人民代表大会决定的。 在他的讲话中,叶利钦把公民的注意力集中在维护法律和秩序的愿望上,但同时宣读了今天所知的1400法令,该法令违反了年轻国家的所有法律基础。
所以,要注意这个法令的文本。 除了议会的官方指控,在决策过程中,不愿意参与国家的经济转型之外,案文中还有一个迹象表明现行宪法中没有关于修改它的规则。 对文件本身的分析证实了这一说法,国家的基本法律尚未完成,这一事实在最关键的时刻变得清晰起来。 鲍里斯·尼古拉耶维奇发现,在他的情况下,非常方便地承担起改革者的法律基础的功能,这引起了他的对手的愤怒。 结果 - 试图召集国会,以及宪法法院的会议。
该法令的主要目的是对现行“宪法”的案文进行修改和补充。 该法令提供了具体的宪法条款,以证明总统的行为是正当的,但这些规范中的每一个都只是为了创造决定的合法性。 叶利钦试图发动政变,并且随着时间的推移,她成功了。 我们不承诺评估鲍里斯·叶利钦的行为,但从当时现行法律的角度来看,他犯下了反对建国基础的罪行。 宪法法院确认该法令无效,但在9月,1993没有谈到该国法律的至高无上地位。 冲突超越了法律领域,只有人群的力量和支持才被视为争论。
描述街头冲突,最高苏维埃建筑的封锁,小型出版物中的电视中心的冲击是不恰当的。 我们仅限于对9月骚乱和10月结果的结果进行简要描述。
21九月叶利钦向公民发表讲话并公开宣布他剥夺最高委员会权力的决定。 代表被要求驱散,但人民代表大会在宪法法院的决定基础上终止了总统的权力,并将临时总统权力移交给副总统A.V. Rutsky。 鉴于解雇的决定是在符合法律要求的情况下作出的,因此从9月9日晚开始,XDUMX所有叶利钦的命令都不能被视为合法。 它们完全基于公民的位置以及军事优势。
9月22僵局仍在继续。 由于最高苏维埃建筑物中21的数量,电力,热量和水的供应已经停止,污水系统已被切断。 情况一整天都在升温。 9月23叶利钦颁布法令,承诺物质利益。 关于夺取最高委员会财产和任命早期总统选举的大规模一次性代表报酬,随后取消。 这些法令都不能称为合法,因为鲍里斯·尼古拉耶维奇不再具有任何法律权威。 然而,对抗正在增长,双方都不打算放弃自己的立场,个人抱负发挥作用。
然后,和平的示威者首先出现在街头,然后双方的支持者都在武装自己。 第一次平民伤亡,街头路障,大屠杀,装甲运兵车列和武装冲突的其他属性都存在于首都,直到10月10日4-5。
结果,最高委员会遭遇风暴,不再作为国家机构存在。 这个国家的权力传给了强有力的领导人叶利钦。 因此,9月至10月的1993事件可称为夺取政权或政变。 作者不会谈论叶利钦在本文中采取行动的权宜之计,因为单独的出版物应该专门讨论这个问题。 总之,我们只提出一个难以挑战的事实。 下次选举的人口再次投票给叶利钦,并在该国几年来稳定。
由9月至10月1993事件中的未知参与者制作的独特视频讲述。
从第一帧开始,故事从塔曼分部的一个成员开始,显示列被射击的地方,采取了什么行动,然后显示了当前情况下的行动,受伤的人,他们被移动的地方。
特别是,他告诉我们在早上,在Krasnaya Presnya体育场的区域,由于行动不一致,“塔曼人”和“捷尔任斯”装甲运兵车(俄罗斯内政部的OMSDON,前捷尔任斯基特殊目的部门)之间发生了武装冲突。士兵和路人之间。
更重要的是,视频在事件发生一个月后制作了2,并且在拍摄的视频中可以看到该枪战的痕迹。
一个独特的视频,每个想要了解更多白宫射击事件的人都是必看的。 (战争纪事)
从第一帧开始,故事从塔曼分部的一个成员开始,显示列被射击的地方,采取了什么行动,然后显示了当前情况下的行动,受伤的人,他们被移动的地方。
特别是,他告诉我们在早上,在Krasnaya Presnya体育场的区域,由于行动不一致,“塔曼人”和“捷尔任斯”装甲运兵车(俄罗斯内政部的OMSDON,前捷尔任斯基特殊目的部门)之间发生了武装冲突。士兵和路人之间。
更重要的是,视频在事件发生一个月后制作了2,并且在拍摄的视频中可以看到该枪战的痕迹。
一个独特的视频,每个想要了解更多白宫射击事件的人都是必看的。 (战争纪事)
信息