军事评论

特朗普为什么要立即进行联合国改革?

26
美国总统唐纳德·特朗普主张对联合国进行“有效和便捷”的改革,邀请世界各国领导人签署一种十点宣言,该宣言的草案尚未公布。 在定于18月XNUMX日举行的下一届联合国大会休会期间,他宣布在纽约与他们会晤,特朗普打算邀请同意签字的人与会。


特朗普为什么要立即进行联合国改革?


特朗普有两个要求联合国,谁曾多次表示自己在一个类似的精神当选为目前的职位后,影响英国首相文翠珊的类似的立场。 他说,首先是联合国“看起来更像是一个举行友好会议的俱乐部,而不是一个严肃的政治组织。” 美国新政府向联合国提出的第二项要求已在XNUMX月的一次安理会常任理事国(五名常任理事国和十名非常任理事国)代表会议上发表。 然后,特朗普解释了他削减联合国预算资金的决定,并表示“联合国的成本完全失控”。 他还强调,联合国不应指望美国参与应对气候变化的计划。

几乎同时,有报道称俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)并没有计划前往纽约参加大会开幕式,因此不会与特朗普会晤。 我们国家元首最后一次参加2015年周年庆典时,他在俄罗斯航空航天部队在叙利亚开始军事行动的前夕发表了轰动性的演讲。

这一切是什么意思,它是关于什么的? 毕竟,很明显,全球政治中没有“简单”的事情发生,而且一切都有背景。 在这种情况下,潜台词特别深,因为改革联合国在很大程度上归结于扩大安理会的组成,而德国,日本,尤其是印度和巴西等许多国家一直宣称要加入安理会是一个长期问题。

故事 就像那样。 2004年59月,出现了某个“联合国威胁,挑战和变革高级别小组”的报告,题为“更安全的世界:我们共同的责任”(联合国文件A / 565/1)。 在工作了一年之后,根据文件之前的时任秘书长科菲·安南的说明,俄罗斯由叶夫根尼·普里马科夫(Yivgeny Primakov)代表的小组(同上:XNUMX)发布了一项真正的计划性计划,因此没有为全球利益而宣传世界范围的全球化计划。 要了解该小组的“级别”:美国由前国家安全国家顾问布伦特·斯科夫克罗夫特代表挪威-前总理,联合国世界环境与可持续发展委员会负责人格罗·哈林·布伦特兰(Gro Harlem Bruntland)担任,该组织拥有“可持续发展”一词,等等。等等

该文件还包括该小组负责人阿南·潘亚拉春(Anan Panyarachun)的求职信,其中指出,改革联合国的问题引起了最大的分歧,该问题在该小组成员之间从未得到解决,但并未质疑整个文件的整体价值。 (同上,第7页)。 在Panyarachun的信中,对这些分歧进行了简要描述-希望的人可以点击链接并阅读指定页面上的第四段; 我们将在报告本身的特定片段中考虑其实质,并在其中进行更清晰的演示。

该报告包含许多有趣的指示性内容。 并从包括“经济合理性”在内的角度对集体安全制度进行解释。 主权的限制据称是由邻居的“利益”决定的。 以及关于内部冲突优先于州际冲突的论文,并在此基础上介绍“建设和平”的做法-通过外部手段解决内部冲突(我们添加人为地制造,以得到干预的理由),并在外部管理的框架内进行后续“支持”。 显然,出于谁的利益-当然不是受这种“解决”的国家人民的利益。 正是在这种背景下,联合国改革的主题交织在一起。 建议不要与现有模型相比改进新模型,而要使其适应特定的任务-经济理性主义(从市场全球化的角度来看)以及外国干预内部冲突对主权的限制。

以下是该文件的简短摘录,并指出了报告的某些具体条款,可能有助于阐明特朗普今天以改革联合国为幌子发行的史诗级史诗。 所以,艺术。 245:“自安理会成立以来,对国际和平与安全的威胁与挑战已经改变,联合国各成员之间的权力分配也发生了变化。 但是,安全理事会的变化缓慢。此外,本组织众多成员的任职人数不足,削弱了对安全理事会决定的支持”(同上,第82页)。

艺术。 246:“自冷战结束以来,安理会的效力及其行动能力得到了提高……安理会五个常任理事国中有些对联合国的财政和军事贡献与其特殊地位相比是微不足道的,而且安理会常任理事国也并非如此可以按照《宪章》的规定为联合国的工作作出必要的贡献。 即使使用正式的否决权,五个常任理事国防止将最重要的和平与安全问题纳入安全理事会议程的能力也进一步损害了该机构工作的信誉”(同上:82-83)。

如果我们把铁锹称为铁锹,在这里怎么说? 首先,力量平衡发生了变化,有利于美国(当然,由于苏联解体,这在冷战结束的幌子下受到欢迎)。 第二,安全理事会的新组成应符合这一新的统一,也就是说,它应成为美国及其“非常任理事国”中的p之手的工具。 第三,那些代表“霸权”的金钱和“大炮饲料”的人应获得授权。 第四,在这方面的否决权应受到质疑。 第五,那些仍然保留它的人(显然首先是俄罗斯)应该闭嘴,不要干涉“霸权”满足他们的霸权主张和本能。

如我们所见,特朗普没有发明任何新东西。 他只是加强了本报告的规定,指出“霸权”根本不应该付钱,而只能从霸权主义中除去地租。 坐在从附庸国那里收集的贡物的切口上,由强者将其大部分分配给自己。

普里马科夫,斯科沃克罗夫特,布伦特兰和其他高级别小组的成员们看到了联合国安理会的新组成。 我们再次引用该报告。

艺术。 250:“专家小组认为,扩大安理会的决定……现在是必要的。 提出两种定义明确的替代方案...模型A和B应该有助于澄清-也许接近完成-在过去12年中进展甚微的辩论”(同上,第83-84页)。

艺术。 251:“模型A和模型B与四个主要区域之间的席位分配有关,我们称这些区域为……”非洲”,“亚洲及太平洋”,“欧洲”和“美洲大陆”(同上,第84页)。

我们记得,小组负责人在“转发”中写给总书记的模型A和模型B之间的区别是因果关系的,不是必要的。 保留有否决权的安全理事会常任理事国,而扩大是通过引入没有否决权的新的常任理事国和非常任理事国而进行的,同时遵守了“区域区域”的一般均等原则:安全理事会各有六名理事国; 总计-24。

重点是什么? 他遵循“区域”原则并逐步改革,在这些参数上,该组中未发现任何分歧。 全面的全球精英共识和“认可”-从Primakov到Scowcroft。 首先,随着第二次世界大战的结果而成立了1945年的安全理事会,而胜利的大国成为常任理事国。 有人建议忘记并同意,例如,俄罗斯的常任理事国不应该归功于在伟大卫国战争战场上赢得的伟大胜利,而是归功于它所谓的“属于”欧洲。 双重变态-历史的和地理的。 俄罗斯是一个欧亚国家,其对欧洲的限制是其分为ETR和西伯利亚(“欧洲从大西洋到乌拉尔的欧洲”项目)的序幕。

好吧,忘记战争就是忘记联合国的历史,这是朝着重写联合国迈出的第一步。 渐渐“清楚起来”,俄罗斯在欧洲并不孤单,“有必要排长队”。 “她要么是欧洲,要么是亚洲”,或者“应该确定它代表的是谁”,要么通过在西方“崛起”,要么是与中国在亚洲区域地区唯一的对抗。 她不是苏联的继承人,而是一种“领土历史误解”。 它不适合“新共识”,不属于“集体安全”体系,因为它“独立地保护自己免受外部威胁”,而没有共享“集体战略”。 在捍卫人民的过程中,它“损害了邻居”,没有意识到让“霸权”担心的是对世界秩序的威胁等。 p上位于同一位置的“霸权”要加入“集体安全”参与者池的条件的完整清单。 12-13。

在更著名的文件中更容易说这句话:《新欧洲巴黎宪章》(1990年),其中宣布“民主”为与美国“成为朋友”的意愿,以及制定了《欧盟基本权利宪章》(2000年)。关于“未来民主全球主义”的规定。

关于为何弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)不在纽约的结论。 这样做是正确的:没有必要参加不符合我们国家利益的“联合国改革”的讨论。 此外,以SCO格式通过的俄中联合文件解决了建议实施的形式不能接受的问题。 该组织在乌法,塔什干和阿斯塔纳举行的至少三届年度峰会上有关改革联合国及其安理会的声明始终表明,上海合作组织成员国反对“……建立人为的时间框架和强迫选择未得到联合国成员广泛支持的选择” (例如,参见)。

需要特别强调的是,莫斯科和北京的这一立场与金砖四国其他成员的意见存在深刻矛盾。 毕竟,印度,巴西和南非的领导人每次都为“强迫”改革大声疾呼,仿佛本着众所周知的格言“在不离开收银机的情况下坚决打击”的精神行事。 即将在中国厦门举行的金砖国家峰会会怎么样? 我相信,如果不做任何改动,它将再次确认所谓的“经证实”的金砖国家的“生存能力”。 它的“承诺”,特别是在美国去年在巴西当地合作者的手中发动政变的背景下。

但幸运的是,我邀请读者自己确保这一点,等待的时间不多:论坛于4月5日开放,并于XNUMX日结束。 一方面,俄罗斯和中国国家元首以及我们其他统一伙伴的演讲中的优先事项将像往常一样以速记方式在总统官方网站上提供。
作者:
原文出处:
https://regnum.ru/news/polit/2316664.html
26 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 道夫
    道夫 6九月2017 15:14
    +2
    谁能理解特朗普,午饭前要梅拉尼亚,午饭后联合国改革 眨眼
    1. maxim947
      maxim947 6九月2017 15:17
      +2
      进行联合国改革的愿望主要是由于这样一个事实,即最终消除了各个国家的否决权。 这困扰了他们很多...
      1. 道夫
        道夫 6九月2017 15:21
        +2
        而且在伊拉克第二次战争中,这没有打扰到他们。 顺便说一句就我个人而言,这似乎与目前的具体地缘政治状况无关,只是恒星已经形成,仅此而已。 它将刮擦并通过。
        1. ICONST
          ICONST 6九月2017 15:34
          +3
          Quote:阿斯托里亚
          而且在伊拉克第二次战争中,这没有打扰到他们。 顺便说一句就我个人而言,这似乎与目前的具体地缘政治状况无关,只是恒星已经形成,仅此而已。 它将刮擦并通过。

          美国人以自己的方式做到了,但这仍然是一个很大的不便。 俄罗斯有时会用吸管戳他们的眼睛(这本来可以经常发生),因此没有什么可争辩的。
          他们自己不会放弃其否决权。 这是他们的主要问题-如果其他国家(或俄罗斯和中国)拒绝这种权利,他们不会介意。

          美国人显然很热闹-他们闻到一些东西。 而且他们显然不只是不喜欢这样的“ choy-something”-它使他们对晶须感到非常恐惧。 笑
          1. 塔蒂亚娜
            塔蒂亚娜 6九月2017 15:55
            +2
            这是美国地缘政治中的一篇分析文章“神圣”! 非常好
            我对作者的技巧感到高兴!
            1. ICONST
              ICONST 6九月2017 16:20
              +1
              引用:塔蒂亚娜
              这是美国地缘政治中的一篇分析文章“神圣”! 非常好
              我对作者的技巧感到高兴!

              标题“意见”。 不要严格判断。

              尽管我也没有看到“为什么特朗普要这样做”的答案。
              但是我不再对任何事情感到惊讶。 您上次看一篇平衡而有文化素养的文章在哪里? 没有宣传,正确书写,具有链接,还没有平庸的错误? 如果您有这样的资源,请抛出一个链接。 这是个玩笑。 微笑
              1. 塔蒂亚娜
                塔蒂亚娜 6九月2017 16:34
                +2
                ICONST
                尽管我也没有看到“为什么特朗普要这样做”的答案。
                抱歉,君士坦丁! 您是否要用一小篇文章(此类文章中的字符数总是有限的)来描述您的所有内容,例如一本书的数量? 那样行不通。
                读者需要自己了解或了解作者被迫离开陈述材料之外的内容。 就这样! 所以在这方面,作者很好! 在这方面,我对他没有任何评论。
                就个人而言,从这篇文章中了解更多有关Primakov在这种情况下的参与将很有趣。 但这绝对是作者另一篇文章的主题。 因此,我没有对提交人的投诉。 他在文章中使用了有限的字符来应对这项任务!
                1. ICONST
                  ICONST 6九月2017 16:49
                  0
                  引用:塔蒂亚娜
                  ICONST
                  尽管我也没有看到“为什么特朗普要这样做”的答案。
                  抱歉,君士坦丁! 您是否要用一小篇文章(此类文章中的字符数总是有限的)来描述您的所有内容,例如一本书的数量? 那样行不通。
                  读者需要自己了解或了解作者被迫离开陈述材料之外的内容。 就这样! 所以在这方面,作者很好! 在这方面,我对他没有任何评论。
                  就个人而言,从这篇文章中了解更多有关Primakov在这种情况下的参与将很有趣。 但这绝对是作者另一篇文章的主题。 因此,我没有对提交人的投诉。 他在文章中使用了有限的字符来应对这项任务!

                  看如何! 扎绳

                  我以为我们在谈论新闻,而不是在谈论黄压榨作为一种社会工程工具。

                  塔季扬娜,你(互相大写)互相矛盾:你想要关于普里马科夫的细节,而拒绝给我两三个句子可以得出的结果(结论)! 强大。

                  阅读作者撰写文章的规则,并注意作者应尊重读者(和他本人)的情况。 如您所知,新闻业是第二古老的职业。 因此,已经设计出了结构和技术,使之发光。

                  最后一件事-如果您(作为单一假设的提交人的检察官和律师)宣称提交人不必透露主题(按标题),而是提出一个难题,至少让他直接发出自己的谜语-并不是每个人都像您一样精明!
                  1. 塔蒂亚娜
                    塔蒂亚娜 6九月2017 17:19
                    +1
                    ICONST
                    我以为我们在谈论新闻,而不是在谈论黄压榨作为一种社会工程工具。
                    您认为新闻业不属于社会工程学的工具吗? 好吧,君士坦丁,你给! 这是我第一次听到这个消息! 完全指工程!
                    第二。 如您所说,如果将这篇文章归因于黄色新闻,那么您认为整个站点“ VO”为“黄色”。 那么,作为黄压榨的对手,由于您非常讨厌黄压榨,您不清楚“ VO”在这里做什么。
                    塔季扬娜,你(互相大写)互相矛盾:你想要关于普里马科夫的细节,而拒绝给我两三个句子可以得出的结果(结论)! 强大。

                    我并不矛盾,因为在本文中,我不假装有关Primakov的详细信息。 我知道在这种情况下,文章的数量可能会大大增加,并且由于篇幅太大,管理员根本不会发布该文章。 关于普里马科夫的一两个词不适合我,我对他已经很了解了,但是在这篇关于改革联合国的文章中却不知道。
                    康斯坦丁! 你自己写文章吗? 如果您确实写作,那么您如何处理他们的出版物?在哪里? 我只是怀疑我在这件事上是否有足够的经验。 这就是我们争论的地方。 我认为,这不是第一次。
                    总的来说,您对辩论的意见也值得尊重。 您对政治感兴趣,而不仅仅是与您打交道,这是件好事。 hi
                    1. ICONST
                      ICONST 6九月2017 23:52
                      0
                      引用:塔蒂亚娜
                      您认为新闻业不属于社会工程学的工具吗? 好吧,君士坦丁,你给! 这是我第一次听到这个消息! 完全指工程!

                      让我告诉您一个可怕的秘密-新闻,以经典形式出现(术语“经典形式”是否清楚?)不是指社会工程工具。

                      您已经将它与新闻混淆了-即黄色印刷机。 而且,您“第一次听到”的事实并不能令人信服。

                      您认为读者应该“了解并了解自己”。 作为未解决的主题,文章的本质是什么?
                      按照您的逻辑,作者犯了一个错误,标题是“特朗普为什么要立即对联合国进行改革?” 应该是这样的:“震惊!特朗普告诉他他将如何改革联合国!”

                      通常,您的帖子是煽情的精髓。 还是愚蠢-我还没有自己决定。

                      而且,亲爱的,如果我不发表,那并不意味着我不知道新闻学的基础,以及文章,笔记,故事等的结构应该是什么。

                      您不必知道如何种咖啡就可以成为咖啡爱好者。 ??
                      1. pin_code
                        pin_code 7九月2017 06:51
                        0
                        我完全支持你,同事。
                  2. 塔蒂亚娜
                    塔蒂亚娜 7九月2017 10:17
                    +1
                    ICONST
                    而且,亲爱的,如果我不出版,这并不意味着我不知道新闻学的基础知识以及文章,注释,故事等的结构。
                    那又如何呢? 实践有时会打破所有这些。 重要的是您在何处发布以及出于什么目的!
                    康斯坦丁! 你不应该对我发脾气。
                    首先,社会工程学是社会工程学不可或缺的一部分。 他们需要区别对待。
                    社会工程学的重点是通过技术手段窃取信息:计算机,电话等。参与此活动的人员(黑客)试图在没有过度关注的情况下从他人的技术手段中窃取信息,然后自行决定处置这些信息:出售或勒索原始所有者。 据统计,通常是应竞争公司的要求而发生这种欺骗。
                    维基百科将社会工程学定义为:
                    "社会工程是不使用技术手段来管理人类行为的一种方法。 该方法基于利用人为因素的弱点,并且被认为具有破坏性(不一定-Tatyana的注释)社会工程学通常被认为是获取信息的非法方法,但这并非完全正确。 社会工程还可以用于合法目的-不仅用于获取信息,还可以用于执行特定人员的操作。 今天,社会工程学经常在互联网上用于获取敏感信息或具有重要价值的信息。”
                    从我本人来说,我可以补充一点,心理学的社会工程学在历史上可以追溯到对人的操纵,人与社会的意识及其激进形式-马基雅维利主义-并用于教学法,媒体,``专用''民族国家的建设以及超国家地缘政治。 .n。 “神选”的全球化主义者将他们的“世界统治”建立在“未开始的”之上。
                    操纵有许多定义。
                    操纵是出于个人目的隐性控制有影响力的收件人,这与收件人的利益背道而驰。 对其他人的态度,作为手段,对象,工具。 等等。
                    Machiavellian是同一位操纵者,唯一的根本区别是他从未感到后悔。 经典示例包括Goebbels,Soros,CNN等。
                    推荐书
                    Sheinov,V.P.马基雅维利(Machiavellian)人格:熟练地操纵人谢诺夫。 -明斯克:丰收,2012。-416羽
                    1. 塔蒂亚娜
                      塔蒂亚娜 7九月2017 10:53
                      +1
                      康斯坦丁! 这是社会工程学和来自“独立”美国媒体为美国地缘政治利益而进行工程学的一个示例。
                      第一个视频是俄罗斯的信息-记录了俄罗斯航天部队飞行员在SAR中的行动的视频。

                      俄罗斯航空兵飞机破坏了IS石油基础设施。 发布时间:18月2015日。 XNUMX年
                      俄罗斯航空航天部队销毁了500辆IS用来将叙利亚的石油出口到伊拉克的加油车。


                      这是美国媒体的工程信息,是俄罗斯联邦对美国的不当复制和挪用。 比较空袭的录像! 一对一!

                      美国媒体发布了针对美国航空行动的叙利亚VKS RF视频录制。 发布时间:23月2015日。 XNUMX年

                      五角大楼确实在16月116日确实报告说,美军设法摧毁了XNUMX辆载有非法生产的叙利亚石油的加油车,但美军并未发布任何罢工的录像带。
                  3. 塔蒂亚娜
                    塔蒂亚娜 7九月2017 11:06
                    +1
                    法国人并不落后于美国人。

                    法国2将俄罗斯在叙利亚的空袭误认为是美国的空袭。 发布时间:11月2016日XNUMX年XNUMX月

                    法国电视频道France 2成为数据伪造丑闻的中心。 记者向观众展示了俄罗斯航空航天部队对叙利亚激进分子的打击的录像带,但主持人当时谈到了美国领导的国际联盟的成功。 在Now host Anissa Naue中,提供详细信息。
        2. 评论已删除。
  2. B.T.V.
    B.T.V. 6九月2017 15:15
    0
    阅读一篇关于未来一切将会发生之后的假设的文章是“有趣的”(峰会结束,普京在符拉迪沃斯托克(Vladivostok))。
    1. ICONST
      ICONST 6九月2017 15:17
      +2
      引用:B.T.W。
      阅读一篇关于未来一切将会发生之后的假设的文章是“有趣的”(峰会结束,普京在符拉迪沃斯托克(Vladivostok))。

      这篇文章刚刚打扰了。 作者不怪。
  3. 伊斯坎德尔
    伊斯坎德尔 6九月2017 15:35
    +2
    如何不批评特朗普的倡议,但联合国确实需要深刻的改革,而不一定是特朗普提议的改革。 如果您看一下最近几年的冲突,您会发现联合国简直无能为力,该组织的权威往往为零。

    有什么意义?


    关键是世界不会停滞不前。 1.5亿个国家希望印度在没有联合国的情况下成为苏维埃常任理事国的愿望是合理的。 特别是考虑到中国和印度即将在亚洲竞争的事实,这完全有必要。 巴西是南美的领先国家,南非是非洲的领先国家。

    它的“承诺”,特别是在美国去年在巴西当地合作者的手中发动政变的背景下。


    这很有趣。 在巴西,盗窃煽动者被赶下台了,因为他们无法引导巴西稳步发展经济并驯服猖ramp的罪犯。
    1. ICONST
      ICONST 6九月2017 16:31
      +1
      是的,我们将把每个人都放在联合国安理会,让他们拥有美丽的眼睛。 和澳大利亚为澳大利亚大陆的代表。 不? 那南非,而不是埃及呢? 沙特阿拉伯为BW地区的代表。 卡塔尔并不好。

      一秒钟,俄罗斯获得了27万人的生命,成为了俄罗斯的永久主席。

      好吧-我们正在引进新的,但是法国(法国一半同时与希特勒在一起-不是吗?)正在放弃它的位置。 胜利者是坏人。 德国-在下一个千年中,然后-让我们看看这一行为。 然后他们已经再次战斗。

      如果添加了新的,包括。 和联合国安理会常任理事国(拥有否决权)–这将使联合国立即生效。 都是关于小数字的,是的...

      更何况,他们不会同意这一点,分析师先生。

      也许有人不断地坚持联合国的立场? 您是否尝试从这一方面看问题?
      1. 伊斯坎德尔
        伊斯坎德尔 6九月2017 17:34
        0
        德国


        顺便说一句,是的。 德国是欧洲的机车。

        Quote:iConst
        先生分析师


        我不是分析师,我表达了自己的看法。

        Quote:iConst
        也许有人不断地坚持联合国的立场?


        目前,联合国是煽动叛乱的平台,该组织几乎没有任何实际的分量。

        Quote:iConst
        一秒钟,俄罗斯获得了27万人的生命,成为了俄罗斯的永久主席。



        废话。 俄罗斯是苏联的合法继任者,在联合国安理会中有席位。 苏联以控制一支欧洲,远东和中亚一半地区的随时待命的军队的身份在联合国安理会中占有一席之地。
        1. setrac子
          setrac子 6九月2017 22:04
          0
          Quote:伊斯坎德尔Sh
          废话。 俄罗斯是苏联的合法继任者,在联合国安理会中有席位。

          俄罗斯是没有几个领土的苏联,这里不需要像“合法继承人”这样的虚假术语。 从物理角度看,俄罗斯是苏联,暂时失去了一部分(不是主要)领土。
          Quote:伊斯坎德尔Sh
          苏联以控制一支欧洲,远东和中亚一半地区的随时待命的军队的身份在联合国安理会中占有一席之地。

          苏联通过赢得第二次世界大战而获得了自己的位置,第二次世界大战要想按照自己的想法来重塑联合国,必须做出如此大规模和重大的行动,例如,赢得第三次世界大战。
          1. 伊斯坎德尔
            伊斯坎德尔 6九月2017 23:08
            0
            Quote:塞特拉克
            俄罗斯是没有几个领土的苏联,这里不需要像“合法继承人”这样的虚假用语。


            没有。 感谢上帝,俄罗斯不是苏联。 俄罗斯是俄罗斯,苏联是苏联。
    2. 道夫
      道夫 6九月2017 23:38
      +1
      您知道,总的来说,将其称为效率改革在某种程度上是很奇怪的-尽管肯定应将印度包括在内,但这种改革将增加成员数量,而先验会降低效率。 联合国安理会也许不是在以最佳方式开展工作,但它确实有效,但有一句古老的名言:它没有破裂,请不要解决。 眨眼
  4. parusnik
    parusnik 6九月2017 16:09
    +2
    特朗普打算邀请同意签字的人加入。
    哦,怎么了! 看起来特朗普去了分裂联合国……显然我们很快就会看到两个联合国…… 眨眼 多数联合国和少数联合国...当然,这没有完成,您读出了整个清单,不要隐藏,人民必须弄清楚什么是...
  5. HEATHER
    HEATHER 6九月2017 16:22
    +2
    多顿和特朗普是没有权力的总统,特朗普想要的是受伤害的,不是驱使美国的总统。
  6. 奥拉夫·乌克西米
    奥拉夫·乌克西米 7九月2017 04:51
    0





    引用:塔蒂亚娜
    ICONST
    我以为我们在谈论新闻,而不是在谈论黄压榨作为一种社会工程工具。
    您认为新闻业不属于社会工程学的工具吗? 好吧,君士坦丁,你给! 这是我第一次听到这个消息! 完全指工程!
    第二。 如您所说,如果将这篇文章归因于黄色新闻,那么您认为整个站点“ VO”为“黄色”。 那么,作为黄压榨的对手,由于您非常讨厌黄压榨,您不清楚“ VO”在这里做什么。
    塔季扬娜,你(互相大写)互相矛盾:你想要关于普里马科夫的细节,而拒绝给我两三个句子可以得出的结果(结论)! 强大。

    我并不矛盾,因为在本文中,我不假装有关Primakov的详细信息。 我知道在这种情况下,文章的数量可能会大大增加,并且由于篇幅太大,管理员根本不会发布该文章。 关于普里马科夫的一两个词不适合我,我对他已经很了解了,但是在这篇关于改革联合国的文章中却不知道。
    康斯坦丁! 你自己写文章吗? 如果您确实写作,那么您如何处理他们的出版物?在哪里? 我只是怀疑我在这件事上是否有足够的经验。 这就是我们争论的地方。 我认为,这不是第一次。
    总的来说,您对辩论的意见也值得尊重。 您对政治感兴趣,而不仅仅是与您打交道,这是件好事。 hi

    因为在这里您可以发表意见,所以我表示不同意,我不同意作者的意见,如果他尊重我们,那么以下内容必须得到确认

    “(”由叶夫根尼·普里马科夫(Yevgeny Primakov,同上,第1页)代表俄罗斯的团体发布了一项真正的纲领性计划,因此没有为全球化目的而进行的全球全球重组计划。



    “”现在介绍联合国安理会的新组成,普里马科夫,斯科沃克罗夫特,布伦特兰和高级别小组的其他成员的所有者看到了这一点。”
  7. pin_code
    pin_code 7九月2017 06:57
    0
    Quote:伊斯坎德尔Sh
    目前,联合国是煽动叛乱的平台,该组织几乎没有任何实际的分量。

    就像在《星球大战》中一样,您没有找到相似之处吗? 顺便说一句,它看起来很像联合国...