通过2025，俄罗斯将建造三个核破冰船

5 2017九月

在俄罗斯，到2024-2025年，计划建造三个核动力破冰船，据新闻参考工业和贸易部长Denis Manturov。

我们期待着新一代更强大的破冰船的发展。该项目被称为“领导者”。我们假设在商业计划完成时 - 该计划是在Rosatom的支持下进行的 - 将有可能在100 - 2024年建造至少三个容量超过2025 mW的破冰船，

曼图罗夫在接受俄罗斯24频道采访时表示。

据他介绍，“领袖”将成为世界上最大，最强大的破冰船。“ 部长指出，很快将宣布编写技术文件的竞争。

该项目的开发涉及中央研究所。 Krylov院士与设计室“Iceberg”合作。

早些时候，媒体报道说，俄罗斯的核动力破冰船将提供沿北海航线的全年航行，并帮助进行北极考察。

建造一艘船的估计成本约为70十亿卢布。

使用的照片：: http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_v_ch_l

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

山射手 5九月2017 09：36
+2

2

0
苏联被废弃了。他出了点问题...
1. oldseaman1957 5九月2017 09：44
  +2
  
  2
  
  0
  俄罗斯核动力破冰船将在北海提供全年航行...
  -这将是Nord Streams的水平。祝好运！
  至于“苏联”……很难，但我们希望我们的领导层在这一决定上保持理智。
  1. 评论已删除。
  2. maxim947 5九月2017 10：16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    这是向前迈出的一步。好消息。
    1. 笑大师 5九月2017 10：43
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      这是向前迈出的一步。好消息。
      
      las，分享的人并不多，但我会加入。
  3. Alex_Rarog 5九月2017 12：21
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    奇怪的是，我记得在一篇有关“苏联”的文章中，他被称为过分冗员。然后他们说我们将建立最强大的...
2. Laksamana besar 5九月2017 09：49
  0
  
  0
  
  0
  军方拒绝让他担任指挥所，因为他们有足够的能力满足这些需求。
3. 格雷格米勒 5九月2017 09：49
  0
  
  0
  
  0
  好吧，是的，削减可用的资源是愚蠢的，希望有一天能得到最好的...
4. 合适的乘客 5九月2017 14：05
  0
  
  0
  
  0
  到2025年，很有可能不再需要破冰船了，但我可以肯定的是，到2030年，每个俄罗斯人都将能够以佩佩拉特语飞往天狼星，莫斯科将获得一个新的名字Chubaisovsk））））哦，这些临时承诺）））
  1. san4es 5九月2017 15：49
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quote：右乘客
    ...但是我肯定知道..
andrewkor 5九月2017 09：37
+1

1

0
有趣的是，苏联战前破冰船具有辅助巡洋舰的地位，它是否放置在现代核破冰船中，可以将其用于打击目的甚至是防空系统吗？
1. Tusv 5九月2017 09：55
  +1
  
  1
  
  0
  引用：andrewkor
  有趣的是，苏联战前破冰船具有辅助巡洋舰的地位，它是否放置在现代核破冰船中，可以将其用于打击目的甚至是防空系统吗？
  
  您是否听说过CLUB？
  马士基写在集装箱上，口径可以安然入睡
2. 笑大师 5九月2017 09：57
  0
  
  0
  
  0
  我父亲曾经在远东的苏联以捕捞网为捕捞工具，因为他们在那里封锁了军事装备，我个人对此种措施的有效性表示怀疑。现在他们正在北部防空基地建设22100大街。显然，该概念已被修改。
3. 笑大师 5九月2017 10：06
  0
  
  0
  
  0
  RS
  具有辅助巡洋舰的地位
  
  他们没有这种地位，但是有可能改装成辅助巡洋舰，但是在第二次世界大战中被放弃了。
4. 栗色的 5九月2017 10：26
  0
  
  0
  
  0
  从长远来看，您需要制造一种带有武器和侦察设备的多功能破冰船。
  1. 笑大师 5九月2017 10：40
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    武装破冰船
    我已经想象过一个装有导弹和鱼雷的破冰船如何指挥LNG船队。油画。
阿列克谢 - 74 5九月2017 09：41
0

0

0
我们正在建立破冰船队。我认为这是正确的决定，特别是如果未来在经济和政治上属于北海之路。
1. 格雷格米勒 5九月2017 09：51
  0
  
  0
  
  0
  通过报废只有30年历史的核动力破冰船Sovetsky Soyuz，俄罗斯是否正在建立破冰船队？
  1. 笑大师 5九月2017 10：37
    
    0
    
    0
    
    0
    
    任务是
    提供沿北海航线的全年导航。
    旧的破冰船没有在冬天去（除了“胜利50年”一次），而且不断要求对反应堆进行充电（每1年对新的破冰船充电一次）。
    1. 格雷格米勒 5九月2017 13：42
      
      0
      
      0
      
      0
      
      因此，您首先要构建新的，然后再剪切旧的...否则根本就没有任何东西-新旧都不会...
  2. Paranoid50 5九月2017 11：54
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quote：格雷格·米勒
    只有30年的“苏联”
    
    德，资源-20年。它与床垫的联合项目留给了“扩展”。
  3. cariperpaint 5九月2017 12：03
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    再来一个新的……重新振作起来是没有意义的。更容易建立一个新的。所以他们注销了。足够
2. HEATHER 5九月2017 12：03
  +1
  
  1
  
  0
  las，同事，我们不是在建立，而是要取代。
保留buildbat 5九月2017 09：46
+5

5

0
驱逐舰“领袖”，破冰船“领袖”......它挂了，你看，幻想。但只是建立。定性和及时。
1. 笑大师 5九月2017 10：51
  +1
  
  1
  
  0
  “领导者”是一个概念，它不提供追随世界新颖性的功能，而应使它们处于先锋地位。（玩笑 )
  领导者是一个航海术语，是指一列或一组列队中的一艘船。
2. NEXUS 5九月2017 12：10
  +2
  
  2
  
  0
  Quote：股票buildbat
  驱逐舰“领袖”，破冰船“领袖”......它挂了，你看，幻想。但只是建立。定性和及时。
  
  它们具有相同的YASU RHYTHM-200 ......显然，名称是相同的。
伊拉祖姆 5九月2017 10：07
+2

2

0
确保有必要进行构建。而且，经验是巨大的。鉴于我们的北极纬度，甚至没有什么可讨论的，所有东西都在表面上。
博科达夫68 5九月2017 10：12
0

0

0
现在该建造航母了。这些先生们都很担心别人的事。
1. verner1967 5九月2017 10：17
  +7
  
  7
  
  0
  Quote：bolkodav68
  现在该建造航母了。
  
  航空母舰当然是一件有趣的事情，但是鉴于我们的地理位置和地缘政治形势，三艘破冰船要比一艘航空母舰更好。
  1. 博科达夫68 5九月2017 16：43
    
    0
    
    0
    
    0
    
    我认为我们的身体状态前所未有，眼睛害怕，手在做。
MSTA 5九月2017 10：31
+1

1

0
当然，所有这些都不错，但是在构建新的，通过所有测试并投入运行之后，必须注销旧的，并且别无其他。
1. cariperpaint 5九月2017 12：04
  +1
  
  1
  
  0
  并建立。并介绍
g1v2 5九月2017 12：18
+2

2

0
曼图洛夫被误解了，或者他说了自己的心愿单。当然，到3年，将建造三艘LK-60Ya核动力破冰船，每艘容量为60兆瓦。但是第一任领导人甚至还没有成立。该项目尚未完成。到2025年，三位领导人显然将没有时间建立他们。我非常怀疑一个人是否会及时到位。
1. 笑大师 5九月2017 14：22
  0
  
  0
  
  0
  像往常一样，“真相就在附近”。一切都取决于北海航线的拥堵。会有很多运输要求-会有很多破冰船。
dep071 5九月2017 13：07
0

0

0
1.
...超过100 mW ...
-兆瓦-兆瓦;
2.我可以收集很多批评意见，但是也许可以改变一架“吸烟”的飞机巡洋舰，这对建立我们的有翼舰队是很好的。
1. 博科达夫68 5九月2017 16：45
  0
  
  0
  
  0
  打破不建立。闻起来像叶利钦。
Staryy26 6九月2017 09：49
0

0

0
引用：Alex_Rarog
奇怪的是，我记得在一篇有关“苏联”的文章中，他被称为过分冗员。然后他们说我们将建立最强大的...

如果您仔细阅读该文章，您可能会发现，对于国防部（他们希望“附加”该文件的）国防部的需求而言，它实在是太过分了。总的来说并不过分冗余。

Quote：格雷格米勒
好吧，是的，削减可用的资源是愚蠢的，希望有一天能得到最好的...

即使反应堆厂的资源用完了？更为重要的是：他将不会被割断，或者他将不知道反应堆设备何时会“关闭”而走动这一事实？如果只对破冰船造成影响，而不对本国港口造成影响，那将是一件好事

引用：andrewkor
有趣的是，苏联战前破冰船具有辅助巡洋舰的地位，它是否放置在现代核破冰船中，可以将其用于打击目的甚至是防空系统吗？

在“苏维埃联盟”所属的系列中，提供了这样的机会。但是不要认为这与众不同。据这些破冰船上去的人说，提供了安装76或100毫米口径塔对和2-4支AK-630高射炮的位置。但是没有更多。没有防空导弹系统和巡航导弹

Quote：Tusv
引用：andrewkor
有趣的是，苏联战前破冰船具有辅助巡洋舰的地位，它是否放置在现代核破冰船中，可以将其用于打击目的甚至是防空系统吗？

您是否听说过CLUB？
马士基写在集装箱上，口径可以安然入睡

破冰船上的一个容器就像一个眼睛。最好在船上写上带有CLAB的大量信件。事实是他会在那儿给，那儿有什么意义，你可能只知道

Quote：板栗
从长远来看，您需要制造一种带有武器和侦察设备的多功能破冰船。

是的，还有防空和导弹防御系统，战斗机和潜艇基地。也许不值得在普通船只上做一些不清楚的事情来对抗冰任务？
bagr69 7九月2017 11：01
0

0

0
并在其中隐藏几个发射器……以防万一。
霍尔斯滕 7九月2017 13：45
0

0

0
这样的舰艇没有武器，似乎是事后看来。当然，随着时间的流逝，将会有猎人来测试自己的力量-因此最好不要给出梦dream以求的理由。