军事评论

BMPT“终结者”展示了其在叙利亚的最佳品质

103
重型战车“终结者”已成为俄罗斯最受关注的样本之一 武器 - 写到叙利亚后,信息噪音上升 莫尔多维亚的使者.


BMPT“终结者”展示了其在叙利亚的最佳品质


根据陆军-2017论坛间的消息,在其第一个热点中,BMPT展示了其所有最佳品质。 这种战斗经验在很大程度上促成了武装部队的机器采购。

“所有看到俄罗斯军用设备动态演示的人都记得这辆车是Alabino系列陆军2017的一部分。 顺便说一句,论坛也听起来终结者可以参加红场最近的游行之一,“材料的作者列夫罗曼诺夫写道。



哈萨克斯坦合作伙伴也分析了终结者的战斗经验。 根据提交人的说法,正在哈萨克斯坦军队中创建公司单位 坦克 战术团体。 它们包括升级的T-72B和BMP-2,它们获得了额外的点阵屏幕。 他们将得到在俄罗斯购买的“终结者”的支持。



根据哈萨克斯坦军方的说法,“BMPT可以取代2-2,5步兵战车或3-4 BTR以其战斗力,并且在火力方面超过两个机动步枪排。”

此外,TOS-1A“Solntsek”火焰喷射器系统在伊拉克和叙利亚也完美展现,将被分配到坦克部队。
使用的照片:
Alexey Khlopotov
103 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 永别了,武器“
    永别了,武器“ 4九月2017 11:06
    +6
    好吧...我们把生意与快乐结合在一起... 非常好
    1. 奥列格-GR
      奥列格-GR 4九月2017 11:10
      +9
      表明在实践中武装终结者的可能性。 这样的申请将会告诉潜在的买家。
      1. Starover_Z
        Starover_Z 4九月2017 11:21
        +10
        引用:oleg-gr
        表明在实践中武装终结者的可能性。 这样的申请将会告诉潜在的买家。

        只显示! 我认为他们将无法讲述他们的行为,他们是在男服务员的火力之下倒下的!
        1. Shurik70
          Shurik70 4九月2017 13:30
          +3
          军事装备不仅应以进攻为特征,而且还应以防御为特征。
          不管他们如何看,终结者都会参加街头大战-他们也会向他开枪。
          为什么有这么多关于“布拉德利”的广告,关于乘客的便利性,武器的数量,而没有关于装甲的字眼-但是即使被RPG-7击中也没有幸存者。
          我希望在这里有话要说
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 4九月2017 13:52
          +4
          BMPT有火力,要塞有烟? 30毫米弹药可有效防止防护不佳的覆盖物,例如具有一砖砌墙的房屋。 适用于叙利亚,那里的房屋为预制整体式房屋,墙壁由充气砖/煤渣砌块制成。
          30毫米火炮的力量并不总是足够的-57毫米火炮可以解决更大范围的任务和更长范围的直接射击。 此外,与30-40毫米榴弹发射器相比,具有可编程远程引爆功能的抛射物在战胜隐藏在战es中的步兵方面要有效得多。

          实际上,BMPT不能有效防御远距离射击ATGM,而不是有效的30毫米炮射击。
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4九月2017 14:36
            +1
            Quote:DimerVladimer
            57毫米可以解决更大范围的任务和更长范围的直接射击

            您什么都不需要,您需要一门45毫米自动炮。
            Quote:DimerVladimer
            此外,与30-40毫米榴弹发射器相比,具有可编程远程引爆功能的抛射物在战胜隐藏在战es中的步兵方面要有效得多。

            榴弹发射器更便宜,这一次,自动加农炮的远程引爆并不总是比两个更有效。 从这个角度来看,可以在40-45毫米的手榴弹中进行远程爆炸,这样会更有效。 由于距离分散较小,炸药装药量较大,碎片较多。
            Quote:DimerVladimer
            实际上,BMPT不能有效防御远距离射击ATGM,而不是有效的30毫米炮射击。

            首先,让该ATGM至少能够正常瞄准BMPT,然后射击,然后打击,然后刺穿,然后以这种穿透力禁用BMPT。
            1. DimerVladimer
              DimerVladimer 4九月2017 15:23
              +2
              Quote:IS-80_RVGK2
              您什么都不需要,您需要一门45毫米自动炮。


              武器是用于弹药的,反之亦然。
              有大量的S-60弹壳和生产57毫米弹药的技术-但我没有在第二次世界大战中听到大约45毫米的弹药。
              Quote:IS-80_RVGK2
              榴弹发射器更便宜,这一次,自动加农炮的远程引爆并不总是比两个更有效。 从这个角度来看,可以在40-45毫米的手榴弹中进行远程爆炸,这样会更有效。


              您难道不了解已安装的榴弹发射器火力与加农炮的平坦轨迹之间的区别? 凭借弹药的力量(40毫米,它将如何捡拾坚固的物体的墙壁?即使在1块砖中,墙壁也不会穿透),而57毫米的深度足以穿透200毫米的钢筋混凝土的墙壁-叙利亚已经在S-60和ZSU-57-2上对其进行了测试。


              Quote:IS-80_RVGK2

              首先,让该ATGM至少能够正常瞄准BMPT,然后射击,然后打击,然后刺穿,然后以这种穿透力禁用BMPT。


              标枪的实际问题是什么? 攻击屋顶时,它也会被引导-很有可能击中装甲车。
              1. DimerVladimer
                DimerVladimer 4九月2017 16:12
                +1
                Quote:DimerVladimer
                但是在第二次世界大战中大约有45毫米没有听到。


                尽管不是-45毫米碎片示踪弹的海洋版本,但用于SM-45-ZIF舰载的386x20SR弹药筒

                但是,我认为没有理由要求猫的尊严-当有一种成熟的爆破弹丸生产技术×57×348 mm SR时,有必要为此武器开发可编程的保险丝和编程器。

                发射ZSU-57-2时,发射UOR-281U和UOR-281(带有2,8公斤的碎裂示踪手榴弹),以及UBR-281U,UBR-281和UBR-281SP(带有穿甲示踪剂,2,8 ,12公斤)。 弹道射击距离达到12 km,但带有自动清仓器的碎片弹的倾斜范围(响应时间16-6,5 s)为7-60 km。 穿甲弹,取决于与目标的相遇角度和与目标的距离,可确保厚度为110-XNUMX毫米的装甲穿透。
                http://www.arms-expo.ru/news/archive/zenitnyy-tan
                k-ne-legendarnyy-no-nezabyvaemyy-04-05-2012-21-10
                -00 /?Sphrase_id = 10396275
              2. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4九月2017 17:07
                +2
                Quote:DimerVladimer
                有大量的S-60弹壳和生产57毫米弹药的技术-但我没有在第二次世界大战中听到大约45毫米的弹药。

                我们还剩下内核,我们可以为它们做其他事情吗? 好吧,听着,在互联网上谈论CTAS和我们的45毫米自动加农炮技术,您会很高兴的。 对于CTAS,当然40毫米,但45毫米对我们来说更重要。
                Quote:DimerVladimer
                通过弹药的力量(40毫米,它将如何拾取坚固物体的墙壁?哪怕只有1块砖都不会破坏墙壁)

                你有足够的弹药来挑这些墙吗? 好吧,把它们捡起来,然后呢? 你会用剑光头和欢呼声继续进攻吗? BC结束了。
                100 mm / 60°/ 1500 m是否缺少40? 45毫米大炮的穿透力更大。 100 mm的60角度均质装甲钢比一块砖还小吗?
                Quote:DimerVladimer
                而57毫米的直径足以穿透200毫米的钢筋混凝土墙-已经在叙利亚的S-60和ZSU-57-2上进行了测试。

                没有鱼和癌症。 普通人用大炮也不会进行此类垃圾处理。
                Quote:DimerVladimer
                标枪的实际问题是什么? 攻击屋顶时,它也会被引导-很有可能击中装甲车。

                或者,如果安装了KAZ和/或DZ,则不会触碰。 在运动中,情况仍然更糟,射程大约为2-2,5公里,而坦克炮的射门更远,约为5公里。
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 4九月2017 15:40
              0

              Quote:IS-80_RVGK2
              由于距离分散较小,炸药装药量较大,碎片较多


              是在榴弹发射器上吗? 哪个导致着火? 与大炮(平坦的弹道)相比-您是否了解武器?

              榴弹炮和榴弹发射器AGS的色散椭圆服从相同的弹道定律。
              但是,由于空气起爆-弹丸的碎片在远程爆炸下的散布-使其更适合击中躺下或在战es中的步兵。
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4九月2017 17:10
                +1
                Quote:DimerVladimer
                是在榴弹发射器上吗? 哪个导致着火? 与大炮(平坦的弹道)相比-您是否了解武器?

                我知道你不知道的东西。
                Quote:DimerVladimer
                榴弹炮和榴弹发射器AGS的色散椭圆服从弹道定律

                AGS的范围散射较小。
                Quote:DimerVladimer
                但是,由于空气起爆-弹丸的碎片在远程爆炸下的散布-使其更适合击中躺下或在战es中的步兵。

                是什么阻止了在AGS手榴弹中使用远程爆炸?
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 6九月2017 12:14
                  0
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  AGS的范围散射较小。


                  您在比较AGS-17 / 30/40在1700-2500 m距离处的色散是什么?
                  1700 m距离处的榴弹炮将产生较小的散布椭圆形-在此影响弹丸的质量。
                  在1700-2500 m的瞄准范围和固定的轨迹下,色散不会更高。
                  直接射击武器将为常规HE炮弹提供更大的射程分散性,弹道定律相同。 但是卓越的精度和破坏范围是AGS-40的两倍。
                  考虑到在喷砂壳上安装了可编程的保险丝,与30-40毫米的可编程弹丸相比,它在“清理”沟槽和坚固的结构方面将非常有效,并且肯定比AGS-40用途更广,后者仅对非加固物体有效。

                  用于AGS-40的7 mm 39P40手榴弹的质量为0,4 kg,HE为57 mm-2,8 kg-即使不知道爆炸物的质量,显然57 mm HE炸弹的高爆破片效果要高得多。

                  但是需要在终结者40上使用AGS-3-这是对未受保护的步兵的最佳防护-它在BMPT上的存在将使人清醒地行动。
            3. DimerVladimer
              DimerVladimer 4九月2017 15:54
              +3
              Quote:IS-80_RVGK2
              手榴弹发射器更便宜,这一次,自动加农炮的远程引爆并不总是比两个更有效。



              57毫米高爆炸弹(最初是为ZSU-57-2和S-60创建的)将需要在燃烧室中编程的熔断器以及测距仪进行补充。

              利用对57×57 mm SR弹丸(用于S-348或ZSU-60-57)的经验,以2 mm口径创建具有远程爆震能力的可编程弹丸,这更加合乎逻辑。
              军工联合体现在正在做什么
              http://army-news.ru/2015/07/perspektivnaya-zenitn
              aya-samoxodka-s-57-mm-orudiem /
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4九月2017 17:27
                +2
                Quote:DimerVladimer
                57毫米高爆炸弹(最初是为ZSU-57-2和S-60创建的)将需要在燃烧室中编程的熔断器以及测距仪进行补充。

                利用对57×57 mm SR弹丸(用于S-348或ZSU-60-57)的经验,以2 mm口径创建具有远程爆震能力的可编程弹丸,这更加合乎逻辑。

                你为什么给我看这些照片? 他们应该给我什么惊喜? 好吧,战,里的士兵们。 您没有其他任何幻想吗? 战斗情况不同。 包括那些即使您的扁平炮是毫无价值的助手,即使是远程爆炸也是如此。 Nichrome更合乎逻辑。 这些是您和军工联合体,愿望清单中的个人,nifiga并没有真正做任何事情,他们利用苏联时代的发展抢夺了订单并削减了一些资金。
                Quote:DimerVladimer
                军工联合体现在正在做什么

                在这种情况下,他从事胡扯以及其他许多事情。
                1. DimerVladimer
                  DimerVladimer 6九月2017 11:38
                  0
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  战斗情况不同。


                  好吧,不要割掉“痛腿”一点30mm-40mm-45mm-57mm
                  为了获得质量上的提高,使用已经存在的武器非常有能力,但是这种武器获得了新的制导手段,即从30毫米增加到57毫米。
                  尽管57毫米弹药并非没有缺点-根据第二次世界大战的结果,为什么2毫米口径的ZiS-57不能成为具有突出的装甲穿透特性的主炮? 为什么76毫米分区式ZiS-3成为大炮?
                  众所周知的原因是红军仓库中57毫米手榴弹和大量76毫米手榴弹的高爆效果不足,组织良好的76毫米弹药筒大规模生产,决定了这种弹药的枪支大量生产。
            4. DimerVladimer
              DimerVladimer 4九月2017 16:25
              +3

              此外,战斗模块已经开发
              TsNII“Petrel” - AU A-220M和AU-220M
              https://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220
              mi-au-220m.html
        3. 利兹
          利兹 4九月2017 17:55
          +1
          有人看过至少一部关于战斗使用的视频吗?....我认为Twitter的粉丝,叙利亚人没有错过在Akerbat或DEZ途中拍摄该视频的机会。
      2. NEXUS
        NEXUS 4九月2017 16:32
        +6
        引用:oleg-gr
        表明在实践中武装终结者的可能性。 这样的申请将会告诉潜在的买家。

        如果终结者和Solntsepek一起去......那么这两个部队能够在战场上创造出什么样的地狱......
    2. 萨尔
      萨尔 4九月2017 11:11
      +6
      BMPT“终结者”展示了其在叙利亚的最佳品质

      我认为并不是所有的特质。 由于几乎不可能将其完全沿轮廓应用。
    3. x.andvlad
      x.andvlad 4九月2017 11:14
      +7
      我们的指挥官思考了很长时间。 好吧,至少如此。
      但是这个名字很震撼。
      1. Topotun
        Topotun 4九月2017 11:45
        +5
        是的,他们会称呼“ Dobrynya”之类的东西。 还是再次从“花”系列中...
        1. x.andvlad
          x.andvlad 4九月2017 12:15
          +7
          是的,甚至是“ Vanka-Vstanka”! 如果只是俄语。 从不良的英语中借用俄罗斯武器的名称是不正确的。
        2. 装甲兵
          装甲兵 4九月2017 20:06
          0
          Waflepazik)))
    4. vkl.47
      vkl.47 4九月2017 11:49
      +13
      模块本身很弱。 我们不需要4个,而是8个ATGM。 用同轴57和一门额外的Kord机枪制造一门30毫米大炮。 这不像终结者,他不使用电子设备。 老维特更强))
      1. enot73
        enot73 4九月2017 12:10
        +1
        Quote:vkl.47
        模块本身很弱。 我们不需要4个,而是8个ATGM。 制成一门57毫米大炮和30副
        此外,战斗模块恕我直言,这是BMPT在安全性方面的最薄弱环节。
      2. 普希金船长
        普希金船长 4九月2017 12:31
        +4
        Quote:vkl.47
        用同轴57和一门额外的Kord机枪制造一门30毫米大炮。

        在某些主题上,我已经写过关于这一主题的文章。 S-60在叙利亚的所有外观都是说服力极高的工具。
        这是当他们用友善的言辞前往大麦店时,这并不总是使他们信服,但是当使用友善的言辞和S-60时,他们变得更加宽容。
      3. 死鸭
        死鸭 4九月2017 12:32
        +8
        Quote:vkl.47
        年长的维特,甚至更强))

        罗德里格兹更强壮,每个人都会弯成弧形 笑
      4. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 4九月2017 14:39
        +4
        Quote:vkl.47
        我们不需要4个,而是8个ATGM。

        是的,所以像卡秋莎这样的敌人,她是BM-13。
        Quote:vkl.47
        用同轴57和一门额外的Kord机枪制造一门30毫米大炮。 这不像终结者,他不使用电子设备。 老维特更强))

        您要用如此复杂的武器解决什么任务? 还是只是将所有您喜欢的东西都聚集在了一起?
        1. aws4
          aws4 5九月2017 05:48
          +2
          好吧,为什么他是对的..我还要在空中放上两架带有第6航空机枪的小炮塔,在后面的拖车上,可以放置一枚迫击炮和一个微型直升机的着陆垫,这可以从向敌人投下的宣传传单上起飞 笑
    5. maks702
      maks702 7九月2017 20:11
      +2
      恩达(Ndaa)...但是没有关于真实数据库的信息...例如,看广告,那里一切都很酷..今天,每个熨斗都配备了摄像头,并且考虑到至少必须将测试样品塞入其中,而且非常重要,并且必须从外面拍摄。我们看到了什么? 但是什么都没有! 有些话,不是来自用户,而是来自卖家...现在,关于此设备的设备以及与此有关的争议..恕我直言,一切都已经摆在我们面前,即该选项 除了DUMB 7.62 \ AGS40mm是在指挥官的控制下要求屋顶...除非您扔掉机载AGS和几个机组人员,否则您可以为他们配备驱动器和摄像头,以供任何机组人员,甚至指挥官,甚至驾驶员机械师使用。完全有可能戴上任何坦克进行修理或现代化。.仅明智地教导机组人员是明智的,因为与其他建议的选项不同,100mm具有标准的弹丸,具有可编程的起爆能力。
  2. andrewkor
    andrewkor 4九月2017 11:09
    +4
    给同样的视频!!!!!
    1. 萨尔
      萨尔 4九月2017 11:29
      +4
      引用:andrewkor
      给同样的视频!!!!!

      目前还没有任何技术能够统计“终结者”女性所摧毁的视网膜图像 微笑
      1. 死鸭
        死鸭 4九月2017 12:34
        +7
        引用:萨尔
        引用:andrewkor
        给同样的视频!!!!!

        目前还没有任何技术能够统计“终结者”女性所摧毁的视网膜图像 微笑

        你提供带引导视网膜的导弹吗? 眨眨眼睛
    2. HEATHER
      HEATHER 4九月2017 14:17
      +5
      有一个很小的。
  3. Petr1
    Petr1 4九月2017 11:15
    +5
    电影本来可以拍的,但只能用文字
    1. x.andvlad
      x.andvlad 4九月2017 11:23
      +2
      不幸的是,我们在“亲属”方面相当虚弱。 虽然您需要派学员到好莱坞。
  4. 阴郁的狐狸
    阴郁的狐狸 4九月2017 11:17
    +3
    我们正在等待,并希望获得有关该车辆参加战斗的视频,或有关该车辆使用方式的故事。
  5. 山射手
    山射手 4九月2017 11:19
    +9
    没有替代汽车。 就其在这种敌对行动中的使用而言,它是非常成功的。 “终结者”可以杀死整个圣战机动车辆,而不会造成实际的负担。 wassat
    1. tchoni
      tchoni 4九月2017 11:53
      0
      它和BMP2可以打断,BMD甚至在某些情况下也可以打断装甲运兵车。 会有速射大炮或类似的东西)
      1. sivuch
        sivuch 4九月2017 12:48
        +5
        基于T-62的Shahidomobile也被手推车覆盖了吗?
        莫名其妙地不确定
        1. tchoni
          tchoni 4九月2017 13:30
          0
          在BMP上,我会告诉你一个秘密,在ATGM的状态下也应如此)并且他们忘记放这是一个麻烦的问题)))即使您在家中忘记了ATGM,也不要失望,可用的枪支会完美地撕掉小鹅鹅) ))如果您没有用一门枪和一门ATGM进行管理,那么最有可能的是,两门枪和四门ATGM不会为您省钱。
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4九月2017 14:44
      0
      Quote:山地射手
      没有替代汽车。 就其在这种敌对行动中的使用而言,它是非常成功的。 “终结者”可以杀死整个圣战机动车辆,而不会造成实际的负担。

      为了打架,有必要在OShS中引入昂贵的专用车吗? 然后,让我们仍然在机器上打上其他令人敬畏和令人印象深刻的名字,例如,与骑兵厨师作战,否则他们会突然用a子攻击,但是很痛。
  6. dvina71
    dvina71 4九月2017 11:20
    +8
    莫尔多维亚的切特先驱队在坦克单位中燃烧了TOS-s吗? EMNIP,他们曾在化学家任职……实际上他们属于。
    1. Zubr
      Zubr 4九月2017 11:58
      +5
      好吧,好像是的,他们有一席之地。 但对于坦克而言,最可怕的仍然是步兵“沙滩管”。 微笑 温压弹药不会为人力的生存留下机会。 他们在前缘与太阳一起工作,然后突破坦克,BMPT将用手榴弹,大炮完成工作。 坦克将保持沉重的装甲目标。 似乎一切都是合乎逻辑的。
      1. dvina71
        dvina71 4九月2017 12:20
        +3
        Quote:Zubr
        高压弹药不会留下任何生存的机会。

        我不争辩。 但是TOS-2处于ATGM范围内……您能想象一下,如果导向系统中的一包导弹立即在您的后方爆炸?
        将有30-50 ..另一个对话的范围。
        1. Zubr
          Zubr 4九月2017 12:25
          +2
          嗯,是的,有CBT-2 6来公里的距离。 如果发生这种情况,它会非常热......
  7. korvinX​​NUMX
    korvinX​​NUMX 4九月2017 11:35
    +1
    但是我仍然不知道他们打算向部队提供哪些车辆? 第一个或第二个终止子? 也许值得不同地提出这个问题,这辆车将有多少名工作人员?
  8. 古科扬
    古科扬 4九月2017 11:46
    +1
    奇怪的是,国防部现在注意到了这个英俊男子的所有优势,是时候将终结者与我军一起服役了。
    1. Topotun
      Topotun 4九月2017 12:17
      +3
      因此,也许他们只有在叙利亚跑步后才开始考虑服役。 您不能纯粹从理论上判断机器的作战能力...
  9. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 4九月2017 11:47
    0
    该机器肯定非常有效,并且肯定会在RF武装部队中找到自己的利基。
  10. Zubr
    Zubr 4九月2017 11:51
    +3
    当然,BMPT的火力,这款车的安全性和多功能性令人印象深刻。 有多少次观看了视频,因为她在榴弹发射器和机枪的前缘割下了目标。 四枚ATGM导弹,至少两辆坦克可在5 km上远距离燃烧。 看起来在开放区域的城市战斗和战斗的条件下,已经建立在5 +上。 有趣的是看到这个“shaitan arbs”的作品在一场真正的战斗中的记录,以及它的使用带来的所有后果。
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 4九月2017 12:22
      +3
      事实是,没有人上传视频,而没有所有这些话,“展现出他们在叙利亚的最佳品质”一文不值,广告
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 4九月2017 13:16
      +3
      BMPT终结者是城市的无用!
      她无法射击360度榴弹发射器
      它无法击中隐藏在混凝土后面的敌人,因为30mm不会穿透准备好的射击点
      所以她在这个城市没有地方!
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 4九月2017 14:47
        +1
        Quote:ProkletyiPirat
        BMPT终结者是城市的无用!

        您要写给谁? 关于汽车的缺点,已经写了一百次,但是BMPT的铸铁爱好者不是读者。
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 4九月2017 18:18
          0
          好吧,如果至少有一个风扇变少了,我会很高兴的:)
  11. 年轻
    年轻 4九月2017 11:56
    +3
    无论从尺寸还是弹药上来说,一门57毫米大炮对他来说都是正确的选择。
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 4九月2017 14:16
      +3
      引用:mlad
      无论从尺寸还是弹药上来说,一门57毫米大炮对他来说都是正确的选择。


      更有效:
      -双发57毫米-在一个BB枪管中,用于强化或装甲目标,在另一个高爆弹中,或具有可编程的远程爆炸性,可在500-4000 m区域内进行抑制
      -40毫米榴弹发射器,具有圆形火力,可覆盖50-2000 m附近区域
      -科尔德重型机枪

      第二种支持选项是带有一对120毫米迫击炮的战斗模块。
  12. tchoni
    tchoni 4九月2017 11:57
    +8
    纯粹从理论上讲,BMPT与坦克或重型步兵战车相比没有优势。 有人告诉我们,实际经验表明情况恰恰相反。 但是他们不允许对此做出判断,因为除了标语外,没有关于该装置战斗使用的信息。
    1. Vadmir
      Vadmir 4九月2017 12:07
      +2
      纯粹从理论上讲,BMPT与坦克或重型步兵战车相比没有优势。
      也许重型BMP看起来比较可取,不是所有的东西都可以用大炮射击,有些东西需要步兵清理。
      1. 捕鲸船
        捕鲸船 4九月2017 12:28
        +2
        Quote:瓦德米尔
        纯粹从理论上讲,BMPT与坦克或重型步兵战车相比没有优势。
        也许重型BMP看起来比较可取,不是所有的东西都可以用大炮射击,有些东西需要步兵清理。

        是不同的任务),是时候摆脱模板了,这是一个三管齐下的方案:坦克-BMPT-TBMP,“通用”汽车将永远输给这样的团队。 我希望他们会按照这个计划制造防震装甲部队。 BMPT-应该是一连串的高精度有效射击,旨在摧毁敌方步兵和反坦克设备以及其他任何功能,例如运输l / s。
        1. Vadmir
          Vadmir 4九月2017 12:51
          +2
          是不同的任务),是时候摆脱模板了,这是一个三管齐下的方案:坦克-BMPT-TBMP,“通用”汽车将永远输给这样的团队。
          我同意,但是一个人不要忘记成本,在价格效率方面,“通用”机器胜出。 设备的多样性使装置的命令和控制变得复杂。
          是时候离开模板了
          您有相同的建议,重型步兵战车与轻型步兵不同,可以与坦克一起以升/秒的速度进入同一个编队,并将其降落只能清除优势。
          BMPT-应该是一连串的高精度有效射击,旨在摧毁敌方步兵和反坦克装备
          两桶30毫米口径的火势过猛。 以这样的口径击打步兵并不是太划算,更可能需要机枪。 BMP-15应对此类任务并不差很多。
        2. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 4九月2017 13:24
          +2
          Quote:捕鲸船
          三管齐下的计划:坦克-BMPT-TBMP,“通用”战车将永远输给这样的团队。

          亲爱的Kitoboy,请解释一下使用72mm + 125mm + AGS +机枪的“通用坦克”(我以带有新炮塔的T30为基础)比BMPT终结者更糟糕吗?
          虽然我问的问题错了! 有什么比拥有完善武器装备的两辆坦克或一台常规T72和一台BMPT终结者更好呢?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4九月2017 14:50
            0
            Quote:ProkletyiPirat
            有什么比拥有完善武器装备的两辆坦克或一台常规T72和一台BMPT终结者更好呢?

            在真空中进行球形战斗时? 然后当然会更好(用您最喜欢的代替)。
        3. tchoni
          tchoni 4九月2017 13:37
          +1
          Quote:捕鲸船
          三重方案:坦克-BMPT-TBMP,

          而且,对不起,如果TBMP实际上具有相同的武器,为什么BMPT在这里呢? TBMP进入这个三角形的爱进入)事实证明,抱歉,因为它不是犹太教的“他” +“它” +“她”)))))
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4九月2017 14:52
            +1
            Quote:tchoni
            而且,对不起,如果TBMP实际上具有相同的武器,为什么还有BMPT?(看看T-15,“ kurganets”,“ boomerang”-枪+机枪+ ATGM(+ ars)的相同组合)

            按照目前的形式,汽车是不好的。 需要更改设计,武器和人员。
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 4九月2017 18:23
              0
              Quote:IS-80_RVGK2
              按照目前的形式,汽车是不好的。 需要更改设计,武器和人员。

              请描述BMPT武器的组成和使用情况,其中BMPT可以使您很好地完成战斗任务,并且/或者可以减少HP的损失。
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4九月2017 21:12
                0
                Quote:ProkletyiPirat
                请描述BMPT武器的组成和使用情况,其中BMPT可以使您很好地完成战斗任务,并且/或者可以减少HP的损失。

                120-152毫米短管枪,垂直导向角大,+ 70 ..- 10,类似的地方,中低弹道,45毫米自动加农炮,相同的角度,7,62毫米机枪,相同的角度。 这是主塔。 炮塔有一个单独的7,62毫米机枪模块。 第二个塔在主要塔的前面。 装备机枪12,7-14,5毫米和45毫米AGS。 乘员4人。 两名武器操作员,技师,指挥官。 在进攻中支援坦克。 突袭和清理定居点。
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 4九月2017 21:50
                  0
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  在进攻中支援坦克。 突袭和清理定居点。

                  这不是战斗场景(战斗情况),这是战区的名称。
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  第二个塔在主要塔的前面。 装备机枪12,7-14,5毫米和45毫米AGS。

                  1)第二座塔是做什么用的?
                  2)它将提供哪些战略和/或战术优势?
                  3)为什么不可能在主塔上放置45mm AGS? 因为这样您就不必创建新的机箱(MBT的机箱中无法容纳两个塔)
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 5九月2017 02:03
                    0
                    Quote:ProkletyiPirat
                    这不是战斗场景(战斗情况),这是战区的名称。

                    剧院多一些
                    Quote:ProkletyiPirat
                    1)第二座塔是做什么用的?

                    第二独立的火道。
                    Quote:ProkletyiPirat
                    2)它将提供哪些战略和/或战术优势?

                    将有机会同时射击两个物体。
                    Quote:ProkletyiPirat
                    3)为什么不可能在主塔上放置45mm AGS? 因为这样您就不必创建新的机箱(MBT的机箱中无法容纳两个塔)

                    如何以及在哪里? 作为单独的模块,或者与枪支成对使用,或者牢固地安装在转塔后部?
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 5九月2017 02:21
                      0
                      Quote:IS-80_RVGK2

                      Quote:ProkletyiPirat
                      1)第二座塔是做什么用的?

                      第二独立的火道。
                      Quote:ProkletyiPirat
                      2)它将提供哪些战略和/或战术优势?

                      将有机会同时射击两个物体。

                      这不是必需的,汽车不是一个人驾驶,在第二次世界大战中的实践表明,多炮塔坦克是无用的,因为这限制了武器的力量和设备的数量。 而且,实践表明,大多数情况下,这些额外的炮塔不会开火,因此更加无用。 同时,分析显示3名人员的最佳数量,一方面,这可以减少储备量(因此减少了其他参数),还允许使用相同的人力资源来拥有更多的坦克,每千人分别拥有200/250/333辆坦克5 \ 4 \ 3人。

                      Quote:IS-80_RVGK2
                      Quote:ProkletyiPirat
                      3)为什么不可能在主塔上放置45mm AGS? 因为这样您就不必创建新的机箱(MBT的机箱中无法容纳两个塔)

                      如何以及在哪里? 作为单独的模块,或者与枪支成对使用,或者牢固地安装在转塔后部?

                      在塔上,在带有机枪和全景瞄准器的双枪中,或者在没有稳定驱动装置的炮塔空间中的AGS,第二种选择是可取的。
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 5九月2017 13:39
                        0
                        Quote:ProkletyiPirat
                        不需要

                        如果车辆要执行步兵的功能以支持坦克,则这是必需的,并且这也不会干扰城市战斗。
                        Quote:ProkletyiPirat
                        第二次世界大战的实践表明,多炮塔坦克毫无用处,因为这限制了武器的力量和设备的数量。

                        在目标检测,瞄准以及其他信息组件和武器控制方面也很糟糕。 但是自第二次世界大战以来发生了很多变化。
                        Quote:ProkletyiPirat
                        而且,实践表明,大多数情况下,这些额外的炮塔不会开火,因此更加无用。

                        我不建议建造多炮塔怪兽。 我认为2个塔是最佳的。 就我的布局而言,多炮塔坦克的发射区问题不大,它们不是很重要,两个武器操作员是控制武器的最佳兵种,当命令有更多问题时,火力密度明显下降时,还有观察环境的可能性。并且此金额不超过相同的艾布拉姆斯或梅卡瓦。
                        Quote:ProkletyiPirat
                        同时,分析显示3名机组人员的最佳数量

                        在Merkava 4和4在Abrams。 这是一个非常有争议的问题。
                        Quote:ProkletyiPirat
                        或在没有稳定驱动器的高处

                        它将牢固地连接到塔上,这将不允许您同时向多个目标射击。 如果将其放置在单独的塔中,则存在这样的机会,这将大大提高车辆的射击能力。
                      2. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 5九月2017 17:57
                        0
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        组装汽车时需要 执行步兵的功能以支援坦克而且在城市战斗中,这也不会干扰。

                        BMPT如何爬入木屋的阁楼中以检查伏击?
                        BMPT将如何绕过高层建筑内的所有内部场所?
                        BMPT如何检查绿色物体是否埋伏?
                        BMPT如何才能“支撑”前方50-100m并从建筑物发射的坦克? 不接受“开火”答案,因为燃烧区域被建筑物的天花板封闭。 答案不被接受,因为到那时敌方小组已经摧毁了坦克(向车辆射击)并将离开阵地。

                        BMPT无法执行上述“步兵功能”,那么BMPT将执行哪种“步兵功能”?
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        在Merkava 4和4在Abrams。 这是一个非常有争议的问题。

                        在很长一段时间内,这不是一个有争议的问题,是否要购买装载机或再增加83辆战车? 即使没有钱购买83辆坦克,您也可以获得250名士兵来支持坦克。
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        它将牢固地连接到塔上,这将不允许您同时向多个目标射击。

                        而且这不是必须的,不需要一次向所有方向射击! 因为技术本身不是在战斗! 附近还有其他坦克,射击区域在它们之间划分!
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 5九月2017 21:38
                        0
                        Quote:ProkletyiPirat
                        BMPT如何爬入木屋的阁楼中以检查伏击?

                        步兵必须这样做。
                        Quote:ProkletyiPirat
                        BMPT将如何绕过高层建筑内的所有内部场所?
                        BMPT如何检查绿色物体是否埋伏?

                        步兵也必须这样做。 我并不是说BMPT应该接管电动步枪的所有功能。 实际上,我建议的是类似BMPT和突击炮的混合体。

                        Quote:ProkletyiPirat
                        在很长一段时间内,这不是一个有争议的问题,是否要购买装载机或再增加83辆战车? 即使没有钱购买83辆坦克,您也可以获得250名士兵来支持坦克。

                        由于某些原因,您还没有考虑很多其他参数。
                        Quote:ProkletyiPirat
                        而且这不是必须的,不需要一次向所有方向射击!

                        为什么要一次四面八方? 我在哪里写的?
                        Quote:ProkletyiPirat
                        附近还有其他坦克,射击区域在它们之间划分!

                        每个战车都有大量敌人的ATGM和榴弹发射器计算方法。 而且有步兵必须与他们作战,并且有一连串的敌军火力将其击落,其密度将大大提高,并且比第二次世界大战更为精确。 因此,它们切换到TBTR,TBMP。
                      4. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 5九月2017 22:26
                        0
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        步兵必须这样做。

                        是的,我已经说过自己,您最好回答我提出的问题 BMPT会做什么? 它会执行什么样的“步兵功能”? 是的,答案是一个,不!
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        由于某些原因,您还没有考虑很多其他参数。

                        我将所有内容都完美地考虑在内,我只是看不出有什么理由绘画,因为我所描述的已经足够了。 好吧,我说的是储备量减少,反过来又导致质量减少,装甲厚度增加,射速增加等事实。 所有这些优点都可以通过其他方式实现,而讨论这些方式将使对话脱离主要话题,这没有任何意义。 因此,他指出了我认为最重要的事情,即更有效地利用人力资源。
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        因此,它们切换到TBTR,TBMP。

                        好吧,事实是他们正在切换到TBTR / TBMP,而不是BMPT! 您正在关心BMPT,我认为这是不需要的,相反,您可以更改有前途的坦克和TBMP的装备,以及现有的T72,与在概念模型下引入新型设备相比,这将更有效地利用资源。 BMPT”。
      2. Topotun
        Topotun 4九月2017 16:41
        +2
        实际上,没有步兵支持的城市中任何装备都是注定的。 重型装备必须跟随步兵单位的火力支援。 在这种情况下,BMPT可能更可取,因为近距离战斗的武器范围更大。
        1. slava1974
          slava1974 4九月2017 17:03
          +1
          重型设备必须用于步兵部队用火来支援他们。

          这是第二次世界大战时期的一种策略。然后浮士德炮弹射击了50-100米。现在ATGM和榴弹发射器击中了更远的距离,没有任何意义可以超越装甲。 因此,试图拿出像“终结者”这样的东西。
  13. 捕鲸船
    捕鲸船 4九月2017 12:19
    +3
    一辆非常必要的汽车...但没有2A42,尽管有一对...距Petrel有57毫米,甚至在“衍生”版本中,也就在那里-这就是您所需要的,直接量程4tm,额定120,可编程保险丝-大苍蝇拍))
    1. Vadmir
      Vadmir 4九月2017 12:54
      +2
      距Petrel有57毫米的距离,甚至在“衍生”版本中也是如此-这就是您所需要的,直接射程4tm,速率120,可编程熔断器-出色的苍蝇拍
      与重型步兵战车相比,这种选择确实具有优势。
  14. Radikal
    Radikal 4九月2017 12:26
    +2
    哈萨克斯坦伙伴还分析了终结者的战斗经验。 根据作者的说法,在哈萨克斯坦的军队中正在建立连队的战术小组。 它们包括升级后的T-72B和BMP-2,它们获得了额外的点阵屏幕。 它们将作为从俄罗斯购买的“终结者”得到支持。
    谁打算和哈萨克斯坦战斗? wassat
    1. slava1974
      slava1974 4九月2017 17:05
      +1
      谁打算和哈萨克斯坦战斗?

      军队将在任何国家与任何敌人作战​​。 他们有这样的工作。
  15. 捕鲸船
    捕鲸船 4九月2017 12:35
    +3
    Quote:tchoni
    纯粹从理论上讲,BMPT与坦克或重型步兵战车相比没有优势。 有人告诉我们,实际经验表明情况恰恰相反。 但是他们不允许对此做出判断,因为除了标语外,没有关于该装置战斗使用的信息。

    我们在说什么优势? 这些是用于TBMP的具有OWN任务的机器,既安全又有声,将他们的部队运送到前线(攻击线),然后才向他们提供火力支援; BMPT-在使用坦克的同一战斗编队中压制敌方步兵和反坦克装备,而无需将精力转移到异常任务上。
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 4九月2017 13:26
      +1
      Quote:捕鲸船
      这些是拥有OWN任务的机器

      坦克为什么不能执行发声任务? 如果您可以通过给现有的T72提供必要的武器来对其进行升级,那么为什么要创建一种新型的设备呢?
    2. tchoni
      tchoni 4九月2017 13:44
      +1
      Quote:捕鲸船
      我们在说什么优势? 这些是用于TBMP的具有OWN任务的机器,既安全又有声,将他们的部队运送到前线(攻击线),然后才向他们提供火力支援; BMPT-在使用坦克的同一战斗编队中压制敌方步兵和反坦克装备,而无需将精力转移到异常任务上。

      坦克要做什么? 只是ehYt ...... ehYt nafik?-))))))
    3. tchoni
      tchoni 4九月2017 14:07
      +1
      而且,如果您不sn依我先前的评论(对不起,罪人,我无法抗拒),则会得出一个非常有趣的图画:(现在砖和棍棒会向我飞来)过时的形式的水箱! 是的,它已经过时了。 自己判断:现代战车的整体外观是为对抗自相似战车而设计的。 一门强大的大炮具有很高的初始弹丸速度和较低的弹药,强大的正面装甲,旨在击退大部分受到良好保护的目标的弹药,乘员组(更确切地说,其数量)只能有效地完成一项射击任务,实际上(记住有多少)我们的坦克遥控炮塔)引导和销毁武器的渠道。 然后,他根据自己的骑士对决进行了计算,他被提议在树上驾驶弓箭手(市区的手榴弹发射器)。 las,噢-结果经常是灾难性的。 您当然可以问,但是第二次世界大战的经验呢? 事实是,即使在第二次世界大战结束时,敌人的有坦克危险的人力也不像现在这样具有坦克危险。 (您必须承认,即使在使用老式RPG-120的情况下,也很难将射程可达到100米,装甲穿透力约为7毫米的Faustpatron进行比较。)因此,正在重新考虑坦克在现代战斗中的作用和位置。 更确切地说,甚至不是坦克本身,而是武器。 这是出现不同的BMPT的地方。 因此,向非坦克单位增添BMPT是值得的,但相反,是电动步枪,并用足够的装甲来代替它们。
      所以,我有点想出来了,现在是moodate kidazzo西红柿)))))
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 4九月2017 18:31
        0
        Quote:tchoni
        坦克的形式-已经过时了!

        不是过时的“坦克”,而是其使用的概念,通常称为“ MBT”。 在苏联/ RF中,他们不断混淆技术的名称,技术的类型和技术的概念,原因是使用相同的词语来描述不同的术语。
        例如,MBT概念是坦克开发的第三个概念,在以直升机/无人机和步兵形式出现的ATGM系统及其运载工具出现之前有效
  16. 捕鲸船
    捕鲸船 4九月2017 12:46
    0
    如果用防空防水伞遮盖这种撞锤(MBT-BMPT-TBMP),则很可能可以突破任何防御。 而且这涉及战术训练和连贯性的问题,德国人一次教得很好(包括自己动手),在防卫关节的交界处朝着覆盖,包围,包围,破坏的方向用装甲的公羊进行打击...
  17. 力通
    力通 4九月2017 12:46
    +3
    好吧,我们正在等待乌克兰武装部队的战士们发动的消息,他们如何销毁了您的数十个“终结者”,但幸运的是,在开发过程中,相机和手机上的闪存会亮起来 笑 (平凡)。
    顺便说一句,终结者不仅是由调速器执行的烙铁头。 这也是地球上光与影(黑暗)之间的边界,因此在这种解释中,人们对这种战车的名称有了更好的理解和认识。
  18. 捕鲸船
    捕鲸船 4九月2017 12:49
    0
    引用:dvina71
    莫尔多维亚的切特先驱队在坦克单位中燃烧了TOS-s吗? EMNIP,他们曾在化学家任职……实际上他们属于。

    化学家之所以拥有它们,并不是因为它们属于那里,而是符合国际惯例。 )))
  19. Bronevick
    Bronevick 4九月2017 13:12
    0
    最后。 我们已经等待了很长时间。
  20. Doliva63
    Doliva63 4九月2017 13:23
    +7
    我们要如何在叙利亚打架? 有趣的是,塔吉尔统治着RF武装部队SV的战术 笑 非常好
  21. DimerVladimer
    DimerVladimer 4九月2017 13:34
    +2
    根据哈萨克斯坦军方的说法,“BMPT可以取代2-2,5步兵战车或3-4 BTR以其战斗力,并且在火力方面超过两个机动步枪排。”


    我非常怀疑那些得出结论的人的能力。
    事实是,两个机动步枪排不能由一个标枪ATGM禁用...它们可以同时在火力和BMPT的同时最多容纳16个目标-最多3个
    那些。 得出结论时并未考虑BMPT的战斗稳定性。
    1. tchoni
      tchoni 4九月2017 14:53
      +1
      极好的评论,热烈的鼓掌! 您除了图片之外,还提醒读者,两个排中有六个这样的小队(排?-)))),实际上,这是一家受了重创的公司。 但是,根据该州,他们应该有六个BMP,因为我们正在谈论BMP的部门)))
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 4九月2017 15:37
        0
        Quote:tchoni
        您除了图片之外,还提醒读者,两个排有六个这样的小队(排??)

        顺便说一句-是的,我比较了这两个小队在BMP-2和BMPT上的效能-如果我们考虑2个电动步枪排,甚至连附带的BMP,那么比较无疑是对电动步枪的支持。
  22. Zlyuchny
    Zlyuchny 4九月2017 13:41
    0
    Quote:vkl.47
    模块本身很弱。 我们不需要4个,而是8个ATGM。 用同轴57和一门额外的Kord机枪制造一门30毫米大炮。 这不像终结者,他不使用电子设备。 老维特更强))


    顺便说一句,如果是的话,Werther就是一个战斗机器人;)这就是为什么他在这种幻想中承受了爆炸射击的原因。
  23. demos1111
    demos1111 4九月2017 14:01
    0
    Quote:vkl.47
    模块本身很弱。 我们不需要4个,而是8个ATGM。 用同轴57和一门额外的Kord机枪制造一门30毫米大炮。 这不像终结者,他不使用电子设备。 老维特更强))

    为什么电子产品不讨好您呢? 根据电影,他将比终结者更强大。 将承担与杠铃相当的负重,适当加速并与可怜的终结者对接。
    只是电子是和平,平静的。
  24. 捕鲸船
    捕鲸船 4九月2017 15:00
    0
    Quote:ProkletyiPirat
    Quote:捕鲸船
    三管齐下的计划:坦克-BMPT-TBMP,“通用”战车将永远输给这样的团队。

    亲爱的Kitoboy,请解释一下使用72mm + 125mm + AGS +机枪的“通用坦克”(我以带有新炮塔的T30为基础)比BMPT终结者更糟糕吗?
    虽然我问的问题错了! 有什么比拥有完善武器装备的两辆坦克或一台常规T72和一台BMPT终结者更好呢?

    您制定了惊人的东西))您是否忘记了一个小时的激光冲击波?))任何中尉都会告诉您第二种选择更好。 您应该听2到3对有关MSV在进攻中的战术以及某人的回忆录,以阅读同样的Shamanov的文章))
  25. 畅销款式
    畅销款式 4九月2017 15:12
    0
    引用:Radikal
    哈萨克斯坦伙伴还分析了终结者的战斗经验。 根据作者的说法,在哈萨克斯坦的军队中正在建立连队的战术小组。 它们包括升级后的T-72B和BMP-2,它们获得了额外的点阵屏幕。 它们将作为从俄罗斯购买的“终结者”得到支持。
    谁打算和哈萨克斯坦战斗? wassat


    在这种情况下,正在讨论一种新武器,而不是谁将与谁打架。 更正确。
    2.在其中一个职位中,已经向您提供了首先获得广泛而深入的知识,并且仅以此为基础表达您的愿景。 听着,非常有帮助。
  26. 畅销款式
    畅销款式 4九月2017 15:20
    0
    Quote:ProkletyiPirat
    Quote:捕鲸船
    这些是拥有OWN任务的机器

    坦克为什么不能执行发声任务? 如果您可以通过给现有的T72提供必要的武器来对其进行升级,那么为什么要创建一种新型的设备呢?


    在敌对行动中,坦克可以执行许多功能,但同时,坦克也具有基本功能,它被分配了主要任务,从本质上来说,坦克是创建任务并且必须成功完成。 根据您的逻辑,为什么要在可以将许多其他武器附加到轰炸机的同时创建战斗机,它将成为一个出色的工具。 恕我直言。
  27. 畅销款式
    畅销款式 4九月2017 15:39
    0
    引用:Radikal
    哈萨克斯坦伙伴还分析了终结者的战斗经验。 根据作者的说法,在哈萨克斯坦的军队中正在建立连队的战术小组。 它们包括升级后的T-72B和BMP-2,它们获得了额外的点阵屏幕。 它们将作为从俄罗斯购买的“终结者”得到支持。
    谁打算和哈萨克斯坦战斗? wassat


    在这种情况下,讨论不是关于谁将与谁打架,而是一种新武器。
    2 ..我记得在其中一篇文章中,已经建议您首先对所讨论的每个方面都有深入而广泛的知识。 听着,非常有帮助。 恕我直言
  28. Grach-25sm
    Grach-25sm 4九月2017 18:36
    0
    顺便说一句,带有BMPT“终结者”的故事就是一个平衡而明智的方法的例子。 我们创造了另一个“超级废话”,但是在单位战术中仍然没有地方。 他们向哈萨克斯坦出售了有限数量的武器,以便在现实中“测试”该服务,以检查其作战特性,并且他们自己开始制造BMPT-2,在保持战斗力的同时更加统一。 然后,他们将BMPT发送至叙利亚,那辆车“在其中”。 现在,您可以缓慢,安静地为自己的军队购买。 做得好! hi
  29. 合成
    合成 4九月2017 20:49
    0
    为什么将AGS从他身上移除?
  30. Radikal
    Radikal 4九月2017 21:22
    0
    引用:glory1974
    谁打算和哈萨克斯坦战斗?

    军队将在任何国家与任何敌人作战​​。 他们有这样的工作。

    要澄清-哈萨克斯坦的敌人是什么? 笑
  31. MegaMarcel
    MegaMarcel 7九月2017 08:43
    +1
    奇妙的事情。 可以用于战斗,但没有照片或视频。 但是,在许多视频中,半裸的叙利亚人正在与古老的苏联武器作战。