军事评论

在朝鲜进行核试验后,滨海边疆区的辐射背景指标是正常的

26
平壤据称测试了原子弹之后,继续监测滨海边疆区的辐射背景。 回想一下,朝鲜半岛地震定为6,5级后,韩国媒体宣布发生朝鲜进行核试验的可能性很高。 在滨海边疆区,包括符拉迪沃斯托克(Vladivostok)本身以及乌苏里斯克(Usuriysk)和其他城镇,也感受到了超过2点的冲击力。

紧急情况部西伯利亚地区中心报告说,没有破坏,也没有宣布海啸警报。

大约40个传感器显示滨海边疆区的辐射背景保持正常。 此时监视仍在继续。

研究表明,地震的震中位于符拉迪沃斯托克以南约320-330公里。 这对应于Pungi-Ri朝鲜测试站点的位置。 专家认为,这是朝鲜第六次核试验造成了高震级地震。

在朝鲜进行核试验后,滨海边疆区的辐射背景指标是正常的


他们没有将其隐藏在朝鲜内部。 该国中央电报社宣布成功进行了一次氢弹试验,表明“没有危害环境”。
使用的照片:
朝中社
26 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Teberii
    Teberii 4九月2017 06:08
    +1
    这很好,尽管如果特朗普履行了他的最后一个诺言,那么就不可能在那里住了。
    1. sibiralt
      sibiralt 4九月2017 06:29
      0
      规模上有两点-没有破坏。 他们应该是吗? 扎绳 为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤? 棘手的问题。 笑
      1. Titsen
        Titsen 4九月2017 06:44
        +1
        Quote:siberalt
        为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤? 棘手的问题


        您是否建议立即测试50兆吨的沙皇炸弹?
      2. venik
        venik 4九月2017 06:46
        +2
        Quote:siberalt
        为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤? 棘手的问题。

        =======
        回答“填充”:为了检查计算的正确性! 为什么还要进行此类测试?
      3. igorj 51
        igorj 51 4九月2017 08:54
        0
        为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤? 棘手的问题。

        首先,他们炸死的不是50公斤,而是更多;据报道,在那边,韩国人炸死了约100公斤,而其他人则说少了约70-80公斤;其次,爆炸危险的是,即使对自己来说,炸药也很危险。 他们不是自杀。 在这种情况下,他们自己将摧毁那里的一切,我不是在谈论他们的邻居。
  2. rotmistr60
    rotmistr60 4九月2017 06:57
    +1
    “不危害环境”

    再一次,什么也没发生。 所以? 在他们的小领土上,设法进行核武器爆炸。 中国和俄罗斯近在咫尺,对这样的邻国感到不舒服。 一次,我们在kulichki(哈萨克斯坦草原的Franz Josef土地)的魔鬼附近进行了测试,并观察到对环境的破坏。
    1. venik
      venik 4九月2017 07:25
      +1
      Quote:rotmistr60
      在他们的小领土上,设法进行核武器爆炸。 中国和俄罗斯近在咫尺,对这样的邻国并不完全满意

      =======
      这就是普京和锦屏同意寻求朝鲜半岛“无核化”的原因(https://vz.ru/news/2017/9/3/885497.html)。 另外,“恩和他的同志”-观众们极度难以预测-很难说他(他们)在下一分钟将被带到何处........
      1. igorj 51
        igorj 51 4九月2017 09:12
        +2
        而且,“ Eun和他的同志”-观众是极其难以预测的-第二分钟他(他们)将被带到哪里?

        如果我是你,我会更担心特朗普和他的同志们接下来的一刻会去哪里..你昨天看了索洛维约夫的周日晚上节目..? 我可以提醒您..像往常一样,在那里Kedmi可能是该计划的唯一适当和理智的客人。
        “ ..关于朝鲜的几句话...一个非常合理和合乎逻辑的国家和政府。谁不了解他们的逻辑,就不要谈论朝鲜。这只是掩盖他们的无助,说他们在做什么是不合逻辑的。他们有明确的国家利益和他们始终如一地执行它们。没有什么不合逻辑的……。”

        从1:08:58到1:47:15观看。 金字..!
        1. Paranoid50
          Paranoid50 4九月2017 10:21
          +2
          引用:igorj 51
          Kedmi也许是该计划的唯一适当且理智的客人。

          我们了解这一点。 只是在这里,在同一以色列的,中,负责的不是克米(Kedmi),而是“拉比诺维奇”(Rabinovichs)(例如“本地”)和“教授”。 含 事实证明,具有足够结论的清醒分析仍然只是“呼喊的声音”。
    2. igorj 51
      igorj 51 4九月2017 08:58
      0
      中国和俄罗斯近在咫尺,对这样的邻国感到不舒服。 一次,我们在kulichki(哈萨克斯坦草原的Franz Josef土地)的魔鬼附近进行了测试,并观察到对环境的破坏。

      如果他们拥有像俄罗斯这样的领土,他们也会在茫茫荒野中炸毁。.其次,哈萨克大草原,或者说是塞米巴拉金斯克的试验场,根本不在茫茫荒野中。 我本人离他不远。 有很多定居点..
  3. Lisova
    Lisova 4九月2017 08:04
    +2
    创造一点点核潜能需要时间。 他们的(新)反应堆中的一个反应堆应该工作约一年,才能为一颗炸弹生产p。 好吧,如果我们谈论的是热核,那么核电厂必须在那里流汗(氘,tri)。 这不是冲压。 这需要几年的时间。 他们猜测,在通常的地震冲击下,他们以最低工资报废了材料,或者根本没有了。
    1. dzvero
      dzvero 4九月2017 08:42
      +2
      猜测的可能性甚至更低。
      我也不能相信他们有自己的热核电荷。 也许他们能够在常规炸药上创建出色的模拟器。
      1. Lisova
        Lisova 4九月2017 09:06
        +2
        我也考虑过。 常规的,强大的,非原子的电荷可能被引爆了。 纯粹是恐吓因素。 没有辐射是令人惊讶的。 多边形在一个地方,那里有几场爆炸? 尽管爆炸是在很深的地方进行的,但应该已经通过那里的隧道挖出了所有东西,而且辐射的释放是不可避免的(领土很小)。 花岗岩岩石已经全部破裂。 这样的事情。
      2. igorj 51
        igorj 51 4九月2017 09:15
        +1
        也许他们能够在常规炸药上创建出色的模拟器。

        我邀请所有持怀疑态度的人在此致集体致信Eunwoo,要求他为实际目的清楚地表明他们是否真正拥有核武器,更不用说热核武器了。 一劳永逸地消除了当地VO怀疑论者的怀疑..
        1. Lisova
          Lisova 4九月2017 12:52
          0
          当然有-通过70年代苏联的力量。 隐藏的东西-我们的发展,尽管年代久远。 俄罗斯已经走了很远,远离了这个小国。 不要忘记谁是原子衰变的发展者。 不,不是德国物理学家奥托·哈恩(Otto Hahn)和弗里茨·斯特拉斯曼(Fritz Strassmann)。 一个非常有争议的问题-苏联可以放弃旧技术-但是那又如何呢? -它不仅仅是处理器-您需要照顾好它。
  4. Staryy26
    Staryy26 4九月2017 10:10
    +2
    Quote:蒂森
    Quote:siberalt
    为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤? 棘手的问题


    您是否建议立即测试50兆吨的沙皇炸弹?

    通常,热核弹药通常为200kt以上。 常规核弹头可以弥补这一力量。 苏联的第一架RDS-6是400 kt,苏联的第一阶段两阶段装药-RDS-27-EMNIP是250 kt。
    应该有阶段,没有问题,但是在爆炸30 kt之后,引爆50(或100)kt并声称这是热核弹-KhZ

    Quote:rotmistr60
    “不危害环境”

    再一次,什么也没发生。 所以? 在他们的小领土上,设法进行核武器爆炸。 中国和俄罗斯近在咫尺,对这样的邻国感到不舒服。 一次,我们在kulichki(哈萨克斯坦草原的Franz Josef土地)的魔鬼附近进行了测试,并观察到对环境的破坏。

    通常在Novaya Zemlya上。 弹药从未在Franz Josef Land上进行过测试。 仅在北部多边形(Novaya Zemlya)或在南部多边形(Semipalatinsk)

    引用:秃头
    创造一点点核潜能需要时间。 他们的(新)反应堆中的一个反应堆应该工作约一年,才能为一颗炸弹生产p。 好吧,如果我们谈论的是热核,那么核电厂必须在那里流汗(氘,tri)。 这不是冲压。 这需要几年的时间。 他们猜测,在通常的地震冲击下,他们以最低工资报废了材料,或者根本没有了。

    不是一年,但是少了一点。 有这样一个经验公式(如果感兴趣的话,我会在晚上发布),您可以通过该公式计算of的产生。 但不要忘记,接下来还会进行其他步骤,例如清洁,这也会造成损失。 老实说,也很难相信他们能够“模拟”热核弹,特别是现代核弹。

    引用:秃头
    我也考虑过。 常规的,强大的,非原子的电荷可能被引爆了。 纯粹是恐吓因素。 没有辐射是令人惊讶的。 多边形在一个地方,那里有几场爆炸? 尽管爆炸是在很深的地方进行的,但应该已经通过那里的隧道挖出了所有东西,而且辐射的释放是不可避免的(领土很小)。 花岗岩岩石已经全部破裂。 这样的事情。

    关键是,俄罗斯和其他国家的特殊控制系统的站点都学到了很好的知识,可以将普通爆炸物的爆炸与核爆炸区分开。 甚至在Semipalatinsk测试现场也进行了实验。 有一些不同的记录,我不确定。
    关于缺乏辐射。 好吧,这意味着他们对自己的高品质感到困惑,正如您所写的那样,我们无法保证所有东西都被坑坑洼洼。 因此,没有辐射出射的事实只能说明 质量 测试准备
    1. igorj 51
      igorj 51 4九月2017 13:04
      0
      通常,热核弹药通常在200kt以上。

      谁告诉你的 ..? 为什么从100 kt ...?
  5. 正常好的
    正常好的 4九月2017 11:55
    0
    是的,我记得切尔诺贝利事件发生后两个星期,他们对我们说的都是同样的话..
  6. alien308
    alien308 4九月2017 16:22
    0
    看起来像是增强型设备。 在核和热核之间。 融合加固的常规设备。 功率更大,但功率稳定性更差。 说核弹已经学会了正常运转。
    1. igorj 51
      igorj 51 4九月2017 17:45
      0
      它看起来像增强型设备。 在核和热核之间。 融合加固的常规设备。 功率更大,但功率稳定性更差。

      上次提高了。 现在,越来越多的专家倾向于认为它是真正的热核弹头。
  7. Staryy26
    Staryy26 4九月2017 19:53
    0
    引用:igorj 51
    通常,热核弹药通常在200kt以上。

    谁告诉你的 ..? 为什么从100 kt ...?

    您能举一个具有这种功率的第一代热核电荷的例子吗? 不是现代苏联或美国,而是第一代? 相同的苏联,美国,法国和其他国家? 还是您认为韩国人已经一次制造了将近3-4代热核弹? 经过几次试验爆炸,产量为4到30 kt?

    引用:igorj 51
    它看起来像增强型设备。 在核和热核之间。 融合加固的常规设备。 功率更大,但功率稳定性更差。

    上次提高了。 现在,越来越多的专家倾向于认为它是真正的热核弹头。

    是的,功率提高到30 kt? 是?
    1. igorj 51
      igorj 51 5九月2017 07:41
      0
      是的,功率提高到30 kt? 是?

      为什么不实际上..? 特别是如果以前的功率甚至小于10kts。
  8. Staryy26
    Staryy26 5九月2017 09:41
    0
    引用:igorj 51
    是的,功率提高到30 kt? 是?

    为什么不实际上..? 特别是如果以前的功率甚至小于10kts。

    告诉我,您自己是否认为增强核电荷是获得30 kt功率所必需的? 或相信上次也测试过氢弹。 但是当前有关该声明的情况如何。 那“我们终于测试了氢弹”? 为了提高充电功率,升压是必要的(对不起,我所说的是常识)。 如果他们经历30 kt的充电,而下次又是30 kt,那么提升在哪里? 我会理解,在此之前是否要先充30 kt,然后再引爆300,但不会产生近似等效功率的爆炸
    爆炸的力量如下

    第一(9.10.2006)
    大小4,3。 根据俄罗斯国防部的估计,功率为5到15 kt。 据独立专家-0,5 kt

    第二(25.5.2006)
    大小4,7。 根据俄罗斯国防部的估计,容量为10-20 kt。 据独立专家-4 kt

    第三(12.02.2013)
    大小4,9-5,1。 根据俄罗斯国防部的估计,功率为10-20 kt。 据独立专家-6-40 kt

    第四(6.01.2016)
    大小5,1。 根据俄罗斯国防部的估算,功率为20-30 kt,根据韩国的估算为6 kt,根据美国的估算为-10-15 kt,根据中国的估算为22 kt。 同时,根据独立专家的说法-0,5 kt
    与此同时,朝鲜宣布已引爆氢弹。 很难相信这一点,因为热核电荷的最小功率约为100 kt

    第五(9.09.2016)
    大小5,3。 根据俄罗斯国防部的估计,容量为30 kt。 据独立专家-10节。 朝鲜宣布对紧凑型核弹药进行测试

    第六(3.09.2017)
    大小5,6-6,4。 爆炸的估计功率为50至100 kt。
    同意提高最后的收费仍然有力,但以前没有
    1. igorj 51
      igorj 51 5九月2017 13:52
      0
      告诉我,您自己是否认为增强核电荷是获得30 kt功率所必需的? 或相信上次也测试过氢弹。 但是当前有关该声明的情况如何。 那“我们终于测试了氢弹”? 为了提高充电功率,升压是必要的(对不起,我所说的是常识)。 如果他们经历30 kt的充电,而下次又是30 kt,那么提升在哪里? 我会理解,在此之前是否要先充30 kt,然后再引爆300,但不会产生近似等效功率的爆炸

      他们的上一次指控是30kt。 最后一个是第四次爆炸不是4 kt。 它要小得多。.您还记得吗?还是在Google中搜索邮件……所以一切都是合乎逻辑的。
      这是您的数据:
      第四(6.01.2016)
      大小5,1。 根据俄罗斯国防部的估算,功率为20-30 kt,根据韩国的估算为6 kt,根据美国的估算为-10-15 kt,根据中国的估算为22 kt。 同时,根据独立专家的说法-0,5 kt

      出于某些原因,您仅以俄罗斯数据为指导,而将其他数据完全排除在外。.我不会那样做。 专注于独立专家的数据最正确-0,5 kt。 这是最后的考验。 过去第五:
      大小5,3。 根据俄罗斯国防部的估计,容量为30 kt。 据独立专家-10节。 朝鲜宣布对紧凑型核弹药进行测试

      再次,您仅以俄罗斯数据为指导。.日本,中国,韩国,美国人的数据最后在哪里? 好吧,独立专家的数据为-10kt。
      因此,在这样的问题中仅专门提及一个来源是不正确的方式。
      虽然..您可以保持不服气。 我无意劝阻你。 这不属于我的计划...
  9. 哈吉穆拉特
    哈吉穆拉特 5九月2017 17:01
    0
    不知何故,我们在符拉迪沃斯托克(Hladivostok)的谎言并不十分平静...已经有查Cha(Chazhma)和福岛(Fukushima),一切都很正常,就像...
  10. Staryy26
    Staryy26 5九月2017 18:29
    0
    引用:igorj 51
    他们的上一次指控是30kt。 最后一个是第四次爆炸不是4 kt。 它要小得多。.您还记得吗?还是在Google中搜索邮件……所以一切都是合乎逻辑的。

    是的震级更大,爆炸的力量更少...

    引用:igorj 51
    出于某些原因,您仅以俄罗斯数据为指导,而将其他数据完全排除在外。.我不会那样做。 专注于独立专家的数据最正确-0,5 kt。 这是最后的考验。 过去第五:

    我应该依靠谁的数据? 关于“独立专家”的数据? 因此他们可以说容量为100吨,即10兆吨。 相信吗在这种情况下,我宁愿依靠俄罗斯国防部的数据,因为他们在这件事上的经验比其他国家(日本,韩国和其他国家)要丰富得多。与其他国家/地区的数据相比,俄罗斯的数据非常适合那些初始数据。

    引用:igorj 51
    再次,您仅以俄罗斯数据为指导。.日本,中国,韩国,美国人的数据最后在哪里? 好吧,独立专家的数据为-10kt。

    好吧,所以您的旗帜就在您手中,并提供美国,日本,中国和韩国的数据。 然后我们将拆卸。 而且,当有来自俄罗斯国防部的数据和未命名来源的数据时,我更愿意相信国防部的数据

    引用:igorj 51
    因此,在这样的问题中仅专门提及一个来源是不正确的方式。

    显示正确的路径。 提供来自多个国家/地区有关这些爆炸的数据...。

    引用:igorj 51
    虽然..您可以保持不服气。 我无意劝阻你。 这不属于我的计划...

    我也是