在朝鲜进行核试验后，滨海边疆区的辐射背景指标是正常的

4 2017九月

平壤据称测试了原子弹之后，继续监测滨海边疆区的辐射背景。回想一下，朝鲜半岛地震定为6,5级后，韩国媒体宣布发生朝鲜进行核试验的可能性很高。在滨海边疆区，包括符拉迪沃斯托克（Vladivostok）本身以及乌苏里斯克（Usuriysk）和其他城镇，也感受到了超过2点的冲击力。

紧急情况部西伯利亚地区中心报告说，没有破坏，也没有宣布海啸警报。

大约40个传感器显示滨海边疆区的辐射背景保持正常。此时监视仍在继续。

研究表明，地震的震中位于符拉迪沃斯托克以南约320-330公里。这对应于Pungi-Ri朝鲜测试站点的位置。专家认为，这是朝鲜第六次核试验造成了高震级地震。

他们没有将其隐藏在朝鲜内部。该国中央电报社宣布成功进行了一次氢弹试验，表明“没有危害环境”。

使用的照片：: 朝中社

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

Teberii 4九月2017 06：08
+1

1

0
这很好，尽管如果特朗普履行了他的最后一个诺言，那么就不可能在那里住了。
1. sibiralt 4九月2017 06：29
  0
  
  0
  
  0
  规模上有两点-没有破坏。他们应该是吗？为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤？棘手的问题。
  1. Titsen 4九月2017 06：44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Quote：siberalt
    为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤？棘手的问题
    
    您是否建议立即测试50兆吨的沙皇炸弹？
  2. venik 4九月2017 06：46
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quote：siberalt
    为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤？棘手的问题。
    
    =======
    回答“填充”：为了检查计算的正确性！为什么还要进行此类测试？
  3. igorj 51 4九月2017 08：54
    
    0
    
    0
    
    0
    
    为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤？棘手的问题。
    
    首先，他们炸死的不是50公斤，而是更多；据报道，在那边，韩国人炸死了约100公斤，而其他人则说少了约70-80公斤；其次，爆炸危险的是，即使对自己来说，炸药也很危险。他们不是自杀。在这种情况下，他们自己将摧毁那里的一切，我不是在谈论他们的邻居。
rotmistr60 4九月2017 06：57
+1

1

0
“不危害环境”

再一次，什么也没发生。所以？在他们的小领土上，设法进行核武器爆炸。中国和俄罗斯近在咫尺，对这样的邻国感到不舒服。一次，我们在kulichki（哈萨克斯坦草原的Franz Josef土地）的魔鬼附近进行了测试，并观察到对环境的破坏。
1. venik 4九月2017 07：25
  +1
  
  1
  
  0
  Quote：rotmistr60
  在他们的小领土上，设法进行核武器爆炸。中国和俄罗斯近在咫尺，对这样的邻国并不完全满意
  
  =======
  这就是普京和锦屏同意寻求朝鲜半岛“无核化”的原因（https://vz.ru/news/2017/9/3/885497.html）。另外，“恩和他的同志”-观众们极度难以预测-很难说他（他们）在下一分钟将被带到何处........
  1. igorj 51 4九月2017 09：12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    而且，“ Eun和他的同志”-观众是极其难以预测的-第二分钟他（他们）将被带到哪里？
    
    如果我是你，我会更担心特朗普和他的同志们接下来的一刻会去哪里..你昨天看了索洛维约夫的周日晚上节目..？我可以提醒您..像往常一样，在那里Kedmi可能是该计划的唯一适当和理智的客人。
    “ ..关于朝鲜的几句话...一个非常合理和合乎逻辑的国家和政府。谁不了解他们的逻辑，就不要谈论朝鲜。这只是掩盖他们的无助，说他们在做什么是不合逻辑的。他们有明确的国家利益和他们始终如一地执行它们。没有什么不合逻辑的……。”
    
    从1:08:58到1:47:15观看。金字..！
    1. Paranoid50 4九月2017 10：21
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      引用：igorj 51
      Kedmi也许是该计划的唯一适当且理智的客人。
      
      我们了解这一点。只是在这里，在同一以色列的，中，负责的不是克米（Kedmi），而是“拉比诺维奇”（Rabinovichs）（例如“本地”）和“教授”。事实证明，具有足够结论的清醒分析仍然只是“呼喊的声音”。
2. igorj 51 4九月2017 08：58
  0
  
  0
  
  0
  中国和俄罗斯近在咫尺，对这样的邻国感到不舒服。一次，我们在kulichki（哈萨克斯坦草原的Franz Josef土地）的魔鬼附近进行了测试，并观察到对环境的破坏。
  
  如果他们拥有像俄罗斯这样的领土，他们也会在茫茫荒野中炸毁。.其次，哈萨克大草原，或者说是塞米巴拉金斯克的试验场，根本不在茫茫荒野中。我本人离他不远。有很多定居点..
Lisova 4九月2017 08：04
+2

2

0
创造一点点核潜能需要时间。他们的（新）反应堆中的一个反应堆应该工作约一年，才能为一颗炸弹生产p。好吧，如果我们谈论的是热核，那么核电厂必须在那里流汗（氘，tri）。这不是冲压。这需要几年的时间。他们猜测，在通常的地震冲击下，他们以最低工资报废了材料，或者根本没有了。
1. dzvero 4九月2017 08：42
  +2
  
  2
  
  0
  猜测的可能性甚至更低。
  我也不能相信他们有自己的热核电荷。也许他们能够在常规炸药上创建出色的模拟器。
  1. Lisova 4九月2017 09：06
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    我也考虑过。常规的，强大的，非原子的电荷可能被引爆了。纯粹是恐吓因素。没有辐射是令人惊讶的。多边形在一个地方，那里有几场爆炸？尽管爆炸是在很深的地方进行的，但应该已经通过那里的隧道挖出了所有东西，而且辐射的释放是不可避免的（领土很小）。花岗岩岩石已经全部破裂。这样的事情。
  2. igorj 51 4九月2017 09：15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    也许他们能够在常规炸药上创建出色的模拟器。
    
    我邀请所有持怀疑态度的人在此致集体致信Eunwoo，要求他为实际目的清楚地表明他们是否真正拥有核武器，更不用说热核武器了。一劳永逸地消除了当地VO怀疑论者的怀疑..
    1. Lisova 4九月2017 12：52
      
      0
      
      0
      
      0
      
      当然有-通过70年代苏联的力量。隐藏的东西-我们的发展，尽管年代久远。俄罗斯已经走了很远，远离了这个小国。不要忘记谁是原子衰变的发展者。不，不是德国物理学家奥托·哈恩（Otto Hahn）和弗里茨·斯特拉斯曼（Fritz Strassmann）。一个非常有争议的问题-苏联可以放弃旧技术-但是那又如何呢？ -它不仅仅是处理器-您需要照顾好它。
Staryy26 4九月2017 10：10
+2

2

0
Quote：蒂森
Quote：siberalt
为什么韩国人必须在菜园里围栏才能从聚变中得到50公斤？棘手的问题

您是否建议立即测试50兆吨的沙皇炸弹？

通常，热核弹药通常为200kt以上。常规核弹头可以弥补这一力量。苏联的第一架RDS-6是400 kt，苏联的第一阶段两阶段装药-RDS-27-EMNIP是250 kt。
应该有阶段，没有问题，但是在爆炸30 kt之后，引爆50（或100）kt并声称这是热核弹-KhZ

Quote：rotmistr60
“不危害环境”

再一次，什么也没发生。所以？在他们的小领土上，设法进行核武器爆炸。中国和俄罗斯近在咫尺，对这样的邻国感到不舒服。一次，我们在kulichki（哈萨克斯坦草原的Franz Josef土地）的魔鬼附近进行了测试，并观察到对环境的破坏。

通常在Novaya Zemlya上。弹药从未在Franz Josef Land上进行过测试。仅在北部多边形（Novaya Zemlya）或在南部多边形（Semipalatinsk）

引用：秃头
创造一点点核潜能需要时间。他们的（新）反应堆中的一个反应堆应该工作约一年，才能为一颗炸弹生产p。好吧，如果我们谈论的是热核，那么核电厂必须在那里流汗（氘，tri）。这不是冲压。这需要几年的时间。他们猜测，在通常的地震冲击下，他们以最低工资报废了材料，或者根本没有了。

不是一年，但是少了一点。有这样一个经验公式（如果感兴趣的话，我会在晚上发布），您可以通过该公式计算of的产生。但不要忘记，接下来还会进行其他步骤，例如清洁，这也会造成损失。老实说，也很难相信他们能够“模拟”热核弹，特别是现代核弹。

引用：秃头
我也考虑过。常规的，强大的，非原子的电荷可能被引爆了。纯粹是恐吓因素。没有辐射是令人惊讶的。多边形在一个地方，那里有几场爆炸？尽管爆炸是在很深的地方进行的，但应该已经通过那里的隧道挖出了所有东西，而且辐射的释放是不可避免的（领土很小）。花岗岩岩石已经全部破裂。这样的事情。

关键是，俄罗斯和其他国家的特殊控制系统的站点都学到了很好的知识，可以将普通爆炸物的爆炸与核爆炸区分开。甚至在Semipalatinsk测试现场也进行了实验。有一些不同的记录，我不确定。
关于缺乏辐射。好吧，这意味着他们对自己的高品质感到困惑，正如您所写的那样，我们无法保证所有东西都被坑坑洼洼。因此，没有辐射出射的事实只能说明质量测试准备
1. igorj 51 4九月2017 13：04
  0
  
  0
  
  0
  通常，热核弹药通常在200kt以上。
  
  谁告诉你的 ..？为什么从100 kt ...？
正常好的 4九月2017 11：55
0

0

0
是的，我记得切尔诺贝利事件发生后两个星期，他们对我们说的都是同样的话..
alien308 4九月2017 16：22
0

0

0
看起来像是增强型设备。在核和热核之间。融合加固的常规设备。功率更大，但功率稳定性更差。说核弹已经学会了正常运转。
1. igorj 51 4九月2017 17：45
  0
  
  0
  
  0
  它看起来像增强型设备。在核和热核之间。融合加固的常规设备。功率更大，但功率稳定性更差。
  
  上次提高了。现在，越来越多的专家倾向于认为它是真正的热核弹头。
Staryy26 4九月2017 19：53
0

0

0
引用：igorj 51
通常，热核弹药通常在200kt以上。

谁告诉你的 ..？为什么从100 kt ...？

您能举一个具有这种功率的第一代热核电荷的例子吗？ 不是现代苏联或美国，而是第一代？相同的苏联，美国，法国和其他国家？还是您认为韩国人已经一次制造了将近3-4代热核弹？经过几次试验爆炸，产量为4到30 kt？

引用：igorj 51
它看起来像增强型设备。在核和热核之间。融合加固的常规设备。功率更大，但功率稳定性更差。

上次提高了。现在，越来越多的专家倾向于认为它是真正的热核弹头。

是的，功率提高到30 kt？是？
1. igorj 51 5九月2017 07：41
  0
  
  0
  
  0
  是的，功率提高到30 kt？是？
  
  为什么不实际上..？特别是如果以前的功率甚至小于10kts。
Staryy26 5九月2017 09：41
0

0

0
引用：igorj 51
是的，功率提高到30 kt？是？

为什么不实际上..？特别是如果以前的功率甚至小于10kts。

告诉我，您自己是否认为增强核电荷是获得30 kt功率所必需的？或相信上次也测试过氢弹。但是当前有关该声明的情况如何。那“我们终于测试了氢弹”？为了提高充电功率，升压是必要的（对不起，我所说的是常识）。如果他们经历30 kt的充电，而下次又是30 kt，那么提升在哪里？我会理解，在此之前是否要先充30 kt，然后再引爆300，但不会产生近似等效功率的爆炸
爆炸的力量如下

第一（9.10.2006）
大小4,3。根据俄罗斯国防部的估计，功率为5到15 kt。据独立专家-0,5 kt

第二（25.5.2006）
大小4,7。根据俄罗斯国防部的估计，容量为10-20 kt。据独立专家-4 kt

第三（12.02.2013）
大小4,9-5,1。根据俄罗斯国防部的估计，功率为10-20 kt。据独立专家-6-40 kt

第四（6.01.2016）
大小5,1。根据俄罗斯国防部的估算，功率为20-30 kt，根据韩国的估算为6 kt，根据美国的估算为-10-15 kt，根据中国的估算为22 kt。同时，根据独立专家的说法-0,5 kt
与此同时，朝鲜宣布已引爆氢弹。很难相信这一点，因为热核电荷的最小功率约为100 kt

第五（9.09.2016）
大小5,3。根据俄罗斯国防部的估计，容量为30 kt。据独立专家-10节。朝鲜宣布对紧凑型核弹药进行测试

第六（3.09.2017）
大小5,6-6,4。爆炸的估计功率为50至100 kt。
同意提高最后的收费仍然有力，但以前没有
1. igorj 51 5九月2017 13：52
  0
  
  0
  
  0
  告诉我，您自己是否认为增强核电荷是获得30 kt功率所必需的？或相信上次也测试过氢弹。但是当前有关该声明的情况如何。那“我们终于测试了氢弹”？为了提高充电功率，升压是必要的（对不起，我所说的是常识）。如果他们经历30 kt的充电，而下次又是30 kt，那么提升在哪里？我会理解，在此之前是否要先充30 kt，然后再引爆300，但不会产生近似等效功率的爆炸
  
  他们的上一次指控是30kt。最后一个是第四次爆炸不是4 kt。它要小得多。.您还记得吗？还是在Google中搜索邮件……所以一切都是合乎逻辑的。
  这是您的数据：
  第四（6.01.2016）
  大小5,1。根据俄罗斯国防部的估算，功率为20-30 kt，根据韩国的估算为6 kt，根据美国的估算为-10-15 kt，根据中国的估算为22 kt。同时，根据独立专家的说法-0,5 kt
  
  出于某些原因，您仅以俄罗斯数据为指导，而将其他数据完全排除在外。.我不会那样做。专注于独立专家的数据最正确-0,5 kt。这是最后的考验。过去第五：
  大小5,3。根据俄罗斯国防部的估计，容量为30 kt。据独立专家-10节。朝鲜宣布对紧凑型核弹药进行测试
  
  再次，您仅以俄罗斯数据为指导。.日本，中国，韩国，美国人的数据最后在哪里？好吧，独立专家的数据为-10kt。
  因此，在这样的问题中仅专门提及一个来源是不正确的方式。
  虽然..您可以保持不服气。我无意劝阻你。这不属于我的计划...
哈吉穆拉特 5九月2017 17：01
0

0

0
不知何故，我们在符拉迪沃斯托克（Hladivostok）的谎言并不十分平静...已经有查Cha（Chazhma）和福岛（Fukushima），一切都很正常，就像...
Staryy26 5九月2017 18：29
0

0

0
引用：igorj 51
他们的上一次指控是30kt。最后一个是第四次爆炸不是4 kt。它要小得多。.您还记得吗？还是在Google中搜索邮件……所以一切都是合乎逻辑的。

是的震级更大，爆炸的力量更少...

引用：igorj 51
出于某些原因，您仅以俄罗斯数据为指导，而将其他数据完全排除在外。.我不会那样做。专注于独立专家的数据最正确-0,5 kt。这是最后的考验。过去第五：

我应该依靠谁的数据？关于“独立专家”的数据？因此他们可以说容量为100吨，即10兆吨。相信吗在这种情况下，我宁愿依靠俄罗斯国防部的数据，因为他们在这件事上的经验比其他国家（日本，韩国和其他国家）要丰富得多。与其他国家/地区的数据相比，俄罗斯的数据非常适合那些初始数据。

引用：igorj 51
再次，您仅以俄罗斯数据为指导。.日本，中国，韩国，美国人的数据最后在哪里？好吧，独立专家的数据为-10kt。

好吧，所以您的旗帜就在您手中，并提供美国，日本，中国和韩国的数据。然后我们将拆卸。而且，当有来自俄罗斯国防部的数据和未命名来源的数据时，我更愿意相信国防部的数据

引用：igorj 51
因此，在这样的问题中仅专门提及一个来源是不正确的方式。

显示正确的路径。提供来自多个国家/地区有关这些爆炸的数据...。

引用：igorj 51
虽然..您可以保持不服气。我无意劝阻你。这不属于我的计划...

我也是