唯一的 - 快速射击的瑞典SAU“Bandkanon-1A”

27
几十年来,瑞典SAU已经证明,不仅世界上武器生产的领导者可以创造独特的设备模型。 无论是苏联,俄罗斯还是美国都没有这样的SAU。 瑞典设计师在很长一段时间内都在创造军事装备方面处于领先地位。 自行式155毫米枪可以在不到一分钟的时间内在14弹药中射击弹药,使用距离超过25公里 - 这些都是上个世纪的60。

唯一的 - 快速射击的瑞典SAU“Bandkanon-1A”


自行研制枪支的发展是由Bofors公司负责的,当时该公司在制定陆军和大炮决策方面具有很高的素质。 舰队。 1957年,瑞典正式宣布,它有一切机会制造原子弹。 武器 在接下来的六年里。 当时发达的武器很可能成为核武器的“载体”。 ACS的射程超过25千米,可以很好地满足这些要求。 第一个自行榴弹炮样品已准备好在1960年进行测试。 仪器的五年测试和修改以生产用于批量生产的ACS结束。 在1966中,Bandkanon 1A进入了瑞典军队的服务。 “Bandanon 1A”自行火炮是世界上第一台自动推进式自动榴弹炮。 缺点 - 同类中最慢和最重的一个 - 这使得难以掩饰它并降低战术移动性的特征。 顺便说一句,在采用Bandkanon-1A ACS后,在1968中间,瑞典正式拒绝制造原子武器。



ACS“Bandkanon-1A”的设计和装置
塔与主体的设计为焊接式。 薄片的厚度是10-20mm。 为了制造榴弹炮,他们使用了发电厂和主机架 短歌 “ STRV-103。” 发动机变速箱位于船体的船头。 驾驶员座椅面向塔楼。 液压气动榴弹炮的每侧都有六个支撑滚轮。 该行的第一个溜冰场是领先者,最后一个溜冰场是向导。

榴弹炮塔由2-x部件制成,位于船体后部。 塔架之间安装了155毫米枪。 塔的左侧 - 无线电操作员,操作员 - 炮手和指挥官的位置,塔的右侧 - 炮手和装载机的位置。 榴弹炮水平角度±15度,垂直角度从38到2度。 手动悬停时,垂直角度为3-40度。 155毫米枪提供枪口穿孔制动器并打开楔形门半自动型。 塔架部件的设计允许您没有用于去除气体的设备工具。 榴弹炮的一个有趣特征 - 松散的桶可互换性能。 除枪外,SAU还配有AA 7.62 mm机枪。

当ACS移动时,枪管用机器前端的锁固定。 14弹药的即用型弹药位于船体后部的装甲容器中。 装甲容器具有7隔室,其中两个壳体放置在每个隔室中。 每个射弹首先进入装载托盘,然后用夯锤将其装入枪中。 带有托盘的夯锤以弹簧为代价而工作,而弹簧又使枪管反冲。 因此,第一枚弹药手动装入枪中。 剩余的弹药自动进给。 操作员枪手可以选择火灾模式 - 单人/自动。 弹药榴弹炮由运输车辆运送。 用于敷设弹药枪升至最大垂直角度。 装甲集装箱的盖子被释放,电梯在轨道上向下滑动以放置弹药。 在积载之后,盖子关闭并且升降机返回到其原始位置,桶被降低到其正常位置。 重新加载榴弹炮的过程只需要120秒。 一枚高爆弹丸的重量为48公斤,有效射程为25.6公里。 MTO SAU使用具有HP 240功率的Rolls-Royce柴油发动机。 在崎岖地形上行驶时,还包括一台具有300马力的额外波音燃气轮机,这对53吨车的重量来说并不奇怪。 因此,燃料消耗量非常大 - 几乎230升的燃料用于1500公里。 汽车的重量很大,影响了汽车的速度特性 - 最大速度为28 km / h。



ACS的现代化
在88中,自行榴弹炮升级了。 现代化已触及柴油和变速箱 - 速度有所增加,油耗也有所降低。 此外,改进了MSA和机器的导航。 在现代化之后,ACS被称为“Bandkannon 1C”。

计划发布此ACS的70单元。 但总共建造了26自行榴弹炮单元“Bandkannon 1”。 升级后的自行火炮Bandkannon 1C与瑞典军队一起服役,直到今年的2003,之后汽车被停用。


27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    15 March 2012 09:38
    在MTO SAU中,使用的是劳斯莱斯柴油发动机,容量为240 hp。 在崎rough的地形上行驶时,还包括一台功率为300 hp的波音燃气轮机,对于53吨的机器重量而言,这并不奇怪。 事实证明,油耗如此之大-230公里需要近1500升燃油。 汽车的沉重重量影响了汽车的速度特性-最高速度为28 km / h。


    技术上很复杂,移动性不是最新的,一种移动点
    1. +2
      15 March 2012 09:57
      改变汽车和移动业务 含 至少1000-1200匹马
    2. +1
      15 March 2012 13:53
      转换为气体。
  2. 亚历克斯·MH
    +2
    15 March 2012 10:56
    一辆奇怪的汽车,难怪没人会跟随瑞典人的榜样。 底盘显然不足以承受如此巨大的冲击,他们已经正确地说出了有关发动机的所有信息,装载系统极大地增加了设计负担并使之复杂化。 实际上,使用常规的自动装弹手段,可以通过更简单的方法获得几乎相同的射速参数,就像在Msta上所做的一样(尽管由于在那里的战斗使用,夯实系统必须进行现代化改造,我们的研究所也参与其中。
  3. snek
    +1
    15 March 2012 11:45
    有趣而独特的设计。 在它的时间里,要做一个突破。
  4. 755962
    +1
    15 March 2012 15:47
    瑞典人并不是率先采用Stridsvagn 103(Strv.103)技术的人
    一些专家将其归类为坦克歼击车,而不是坦克。 它具有独特的无塔架配置,枪支牢固地固定在船体中,通过转动水箱并使用特殊的悬架倾斜船体来引导。 它具有许多其他独特功能,例如,由两种不同类型的发动机(柴油机和燃气轮机)组成的发电厂。
    Strv.103创建于1956-1961年,用以取代瑞典军队中的百夫长英国中型坦克。 从1966年到1971年,该水箱进行了批量生产,总共生产了335种这种水箱。 直到103年代,Strv.1990一直是瑞典坦克车队的基础,后来被现代主战坦克“豹2”所取代,并退出了服役。
    1. +3
      15 March 2012 16:24
      我一直喜欢瑞典技术(Strv.103通常是一个独立的主题),用于原创性和原创性。
      至于Bandakanon,为了理解它的优点,有必要将它与同期的美国和苏联SAU进行比较。
      即使是来自Centurion也是原创的(如果可以的话)
      1. 0
        5 March 2018 15:57
        是的,瑞典仍然是那些原始人
    2. Gromila78
      +2
      15 March 2012 18:56
      Quote:755962
      瑞典人并不是率先采用Stridsvagn 103(Strv.103)技术的人

      她是怎么打你的? 典型的自行火炮(与第二次世界大战的德国和苏联自行火炮相比)。 最有趣的是暂停。 缺点-评估不理想。
      大约在这段时间内,苏联制造了Object 775导弹坦克,链接到文章http://topwar.ru/8291-neobychnye-tanki-roscii-i-sssr-raketnyy-tank-obekt-775.htm
      l-军备比瑞典人更有前途。
      1. Kibb
        +1
        15 March 2012 22:10
        是的,WoT的成果。 一方面,引起人们对装甲车的兴趣是一件好事,但结果却是“令人印象深刻”
    3. +2
      15 March 2012 19:37
      Quote:755962
      瑞典人并不是率先采用Stridsvagn 103(Strv.103)技术的人

      瑞典人通常有一个奇怪的设计思想!这是设计思想的另一个示例,是轻型铰接式坦克(也称为坦克歼击车)的模型,命名为UDEX XX20。
  5. 拉格纳罗夫
    0
    15 March 2012 16:26
    但是在创建移动火炮系统方面,它们已经取得了重大进展。 有很多东西要学。
  6. Kibb
    -1
    15 March 2012 16:39
    而且,无需像“联盟”之类的双筒怪物围栏花园
    1. beard999
      +2
      15 March 2012 19:04
      Quote:Kibb
      而且,无需像“联盟”之类的双筒怪物围栏花园

      瑞典人本人不同意您的看法。 他们已经铆牢了他们的“双筒怪兽”,甚至采用了http://army-news.ru/2012/03/shvedsko-finskij-samoxodnyj-minomyot-amos/。
      至于联盟。 乌克兰可以提供更好的炮兵坐骑吗?
      1. Zynaps
        +2
        15 March 2012 20:10
        引用:beard999
        瑞典人本人不同意您的看法。 他们已经铆牢了他们的“双管怪物”,甚至采用了


        好? 除了他们,没有人对双桶感兴趣。 但由于某些原因,正常的选择可能会使潜在买家感兴趣。

        引用:beard999
        至于联盟。 乌克兰可以提供更好的炮兵坐骑吗?


        乌克兰在这里还不清楚。 尤其是当您考虑到俄罗斯本身的发展是没有希望的。 过于沉重,甚至在出手后两个强壮的躯干摆动达到平衡-这仍然是一个问题。 这是一个更有趣的解决方案:http://www.army-guide.com/eng/article/article.php?forumID=1995
        1. beard999
          0
          16 March 2012 18:22
          Quote:Zynaps
          除了他们,没有人对双管shot弹枪感兴趣

          您得出哪些结论? 您认为,武器的有效性,或者反之亦然,即效率低下,是由对一个或另一种军事硬件模型“感兴趣”的国家有多少来判断的?
          实际上,AMOS是一种新产品。 仅在2008年通过。今天仅在瑞典和芬兰投入使用的事实绝对没有任何意义。 一切仍在他前面。
          Quote:Zynaps
          还有乌克兰

          好吧,你怎么看? 乌克兰公民称俄罗斯发展为“怪物”。 他对她了解很多吗? 也许您对Coalition-SV非常了解?
          否则,如何受到批评? 好吧,很自然地问,如果您不喜欢俄罗斯的发展,那么也许乌克兰会有更好的发展?
          Quote:Zynaps
          尤其是当您考虑到俄罗斯自身的发展受到猛烈冲击时

          您对2010年2011月的新闻发布会上的Popovkin声明感到“震惊”吗? 好吧,他只是说ROC Coalition-SV不再由RF国防部资助。 不再。 没有人禁止制造自行火炮Uraltransmash和Petrel。 这是Popovkin会议召开一年后开发人员的信息:“通过JSC中央研究院“ Burevestnik”的研发,187269年,将有希望的CJSC“ Coalition-SV”和TZM的履带和轮式版本的详细设计文档(RCD)发布到了它:http:// www .nta-nn.ru /新闻/项目/?ID = 2&v =打印。 发展在继续。 顺便说一句,自行火炮被分配了GRAU指数-35C2,TZM 60FXNUMX-K。
          Quote:Zynaps
          这是一个更有趣的解决方案

          您如何确定“更有趣”的内容? 哪些国家对此发展“感兴趣”?
          1. 0
            1 March 2018 16:23
            好吧,现在你突然意识到她只是被猛烈抨击而没有希望吗?
      2. Kibb
        0
        15 March 2012 22:13
        但是瑞典人和乌克兰在哪里呢?这些概念是否以某种方式取消了军事装备的战术目的?
      3. Kibb
        -2
        16 March 2012 00:04
        他们“铆接”了一种出色的移动式制浆系统-“ NONA”系列的良好延续-也许是时候停止紧贴“瑞典”,“乌克兰”,“犹太”这一行了,并考虑继续战斗吗? 毕竟,由该站点判断,它将很快宣布?
        1. Kibb
          0
          16 March 2012 18:20
          关于团制砂浆,我为那些不了解news.ru / 2012/03 / shvedsko-finskij-samoxodnyj-minomyot-amos /的人写过。
  7. arkhip2020
    -2
    15 March 2012 16:50
    没用的工具。 反应性安装效率更高。 和更多的移动
    1. 0
      1 March 2018 16:29
      外壳便宜。
      外壳更精确,因为 即使在射击前,也可以考虑到绝大多数的弹道因素。 固体燃料助推器不仅会分散喷嘴中的推力(任何缺陷都会产生乘法效应),而且燃烧不均匀。
      外壳具有单独加载的选项,您可以在其中选择装料的大小。
      弹丸更快-更快的结果,调整,拦截几乎是不可能的。
      具有相同重量的抛射物比以相同距离飞行的火箭携带更多的炸药-发动机占体积的80%。
  8. 0
    15 March 2012 23:37
    在这里我挖了......加载这个怪物的过程需要...... 6小时......最好立刻射击自己......
    1. +2
      15 March 2012 23:44
      你在哪里挖出来的?用14炮弹替换录音带需要2分钟。
  9. Kibb
    0
    15 March 2012 23:42
    是的,该死的好,向他们解释一下,炮兵与反应堆有什么不同,一个152毫米炮弹能飞行多长时间达到目​​标25公里,这是您自己很难想到的?
    消防支援团-营团等不同
    以及如果一个特定的排连公司与敌人发生火力接触并被MLRS掩盖(覆盖),对他们有什么好处?我在ACS 85现场看到有人在“ Nona”,“ Gyatsind”,“ Msta”服役。
    老实说,我试图避免陷入政治争执,但是关于武器呢?这让我想起了一系列超声超音速AK(大约20年前)的争论,还有另一个?
    1. 0
      29 1月2018 15:01
      老师是哪个锅炉的?
  10. -1
    16 March 2012 11:33
    不是vpepechilo! 所以,一把奇怪的枪和一切,德国人也发明了各种各样的东西,甚至是有趣的东西! 我们有一个砂浆矢车菊,也是自动的,装载速度小,火的速度和流动性!
  11. 悲观主义者
    +1
    5 April 2012 22:30
    我不明白这东西的创意是什么? 具有这样的重量和流动性+燃料消耗?! 这是自动充电的价格? 尽管瑞典剧院可能一无所有,但为了提高射速,它采用了明显的偏斜设计!
  12. KOV
    KOV
    0
    10 June 2012 23:25
    关于Bandkanon的新视频
    https://www.youtube.com/watch?v=8ZDLTjciQbo