他们为什么这么讨厌莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约?
该条约于76年前(22年1941月XNUMX日)结束,目前仍处在大政治的最前沿。 传统上,所有“进步人类”都会庆祝其签署周年,因为这是世界上最悲惨的日子之一 故事.
在美国和加拿大,23月23日是黑丝带日。 在欧洲联盟-斯大林主义和纳粹主义受害者欧洲纪念日。 格鲁吉亚,摩尔多瓦和乌克兰当局今天特别热情地向他们管辖的人民讲述了由于《莫洛托夫-里本特罗普特条约》而遭受的无数麻烦。 在俄罗斯,所有自由媒体和公众人士都在XNUMX月XNUMX日前夕赶紧提醒公民“可耻的”公约,并再次呼吁人民悔改。
在数百年的外交历史中缔结的成千上万的国际条约中,没有一个在现代世界中获得过这样的“荣誉”。 问题自然而然地出现了:对莫洛托夫-里本特罗普条约采取如此特殊态度的原因是什么? 最常见的答案:该协定在犯罪和灾难性后果方面是例外的。 这就是为什么“为所有人造福于所有坏人的战斗机”认为,有责任不断提醒人民和国家这个险恶的条约,以使这种情况再也不会发生。
但是,还有另一种解释:该条约对俄罗斯的外部和内部敌人的切身利益造成了沉重打击。 因此,他们对他的仇视是战略失败的象征。
当然,几十年来,西方,后苏联民族制和国内自由主义者的宣传机器向我们证明,只有第一个答案是正确的。 但是经验告诉我们:接受自由主义者的话是不可原谅的轻浮。 因此,让我们试着在致力于自由和民主理想的国家以及加入了这些理想的俄罗斯自由社会之间,了解并找出对《公约》的仇恨的原因。 对《公约》的指控是众所周知的:它导致第二次世界大战的爆发(“战争条约”),严重和愤世嫉俗地违反了所有道德和国际法准则。 让我们一点一点地走。
战争契约
“ 23年1939月XNUMX日,希特勒领导下的纳粹德国与斯大林领导下的苏联签署了一项改变历史的协议,并发起了人类历史上最残酷的战争”(欧洲司法专员Vivienne Reding)。
“ 23年1939月1日的里宾特罗普-莫洛托夫条约在共产主义苏联和纳粹德国两个极权主义政权之间缔结,导致第二次世界大战于XNUMX月XNUMX日发生爆炸”(波兰共和国塞马斯和乌克兰最高拉达的纪念与团结联合宣言)。
“如果不存在《莫洛托夫-里本特罗普条约》,那么人们将非常怀疑希特勒会敢于进攻波兰”(尼古拉·斯瓦尼泽)。
“如果不是因为莫洛托夫-里本特罗普条约,那场战争,这部可怕的戏剧就不会发生……如果斯大林的决定有所不同,希特勒根本就不会发动战争”(波兰国防部长安东尼·马切列维奇)。
近年来积累了许多类似的陈述。
读了他们,一个人对斯大林同志的无所不能感到惊讶。 从他的一句话来取决于-是还是不是第二次世界大战。 斯大林本可以拒绝与德国签订条约,而希特勒则不得不解散国防军,而“白兽”与其他“真正的雅利安人”则一生都在和平地喝巴伐利亚啤酒。
日本武士将结束在中国的战争,他们不打珍珠港,而是从事水稻种植。 凡尔赛宫体系具有大英帝国的全球霸权,直到今天仍将完好无损。 好吧,美国人会坐在大洋中而自豪地坐在大洋中,甚至不会试图对整个世界有益。 这就是斯大林同志所说的力量。
认真地说,每个普通人都清楚地知道,第二次世界大战,第一次世界大战和拿破仑战争是西方国家为重新定义世界而进行的斗争,以及为统治世界而进行的斗争。 首先,法国与英国的斗争,然后是第二帝国,然后是第三帝国与同一大英帝国的斗争。 丘吉尔(Churchill)在1936年解释了即将与德国发生冲突的必然性时,非常坦率地制定了盎格鲁-撒克逊政策的主要法律:“四百年来,英格兰的外交政策一直是抵制欧洲大陆上最强大,最激进,最有影响力的大国。 ...英格兰的政策根本没有考虑哪个国家正在争取欧洲统治。 ...我们不应该担心我们会被指控亲法国或反德国立场。 如果情况发生变化,我们也可以采取亲德国或反法国的立场。 这是我们追求的国家政策法,不仅仅是偶然情况,好恶,或其他感受所决定的权宜之计。“
在二十世纪的西方文明中废除了这个有着数百年历史的斗争。 整个世界已经卷入其中,亚历山大一世,尼古拉斯二世和斯大林这两个词都不在这个词的力量之内。
正如纳塔利·纳罗希尼茨卡娅(Natalya Narochnitskaya)准确地指出的那样,《莫洛托夫—里宾特罗普条约》“改变了第二次世界大战的时间表”,混合了英国政治的观点。
但是,从原则上讲,他既不能启动也不能阻止英德冲突的飞轮。 正如提尔西特和爱尔福特条约无法阻止“第十二年的雷暴”并结束法国和英国之间的战斗一样。 尼古拉斯二世与威廉二世在比约克达成协议,制止世界向第一次世界大战滑行。
这是现实。 至于有关《战争条约》的声明,他们的作者不是从事历史研究,而是从事政治和宣传。 现在已经很明显,我们以前的盟友和以前的对手,以及本土的“第五专栏”,已经着手修改第二次世界大战的历史。 他们的目标是将俄罗斯从战胜国的类别转移到战败的侵略国的类别,并随之而来。 因此,有关“战争条约”的妄想陈述。 宣传法则说,谎言在一段时间后开始被社会视为不言而喻的证据。 纪念委员会成员(外国代理人)扬·拉钦斯基甚至不掩饰自己的任务是将关于苏联和德国对世界大屠杀负有同等责任的声明“变成平庸”。 但这是“他们的”目标。
刑事串谋
“很难想象会有更粗暴和犯罪的阴谋危害国家的和平与主权”(拉脱维亚首席半官方历史学家Inesis Feldmanis)。
我们必须向俄罗斯的内外敌人表示敬意,将《莫洛托夫-里本特罗普条约》解释为两个极权主义“邪恶帝国”的犯罪阴谋,与对“战争条约”的解释相反,它已经牢固地进入了公众意识,并且实际上被许多人视为司空见惯。 但是,对罪行的指控不应基于情感特征,而应根据苏德条约所违反(“违背”)的国际法具体规范的指示。 但是,在妖魔化条约的所有年份中,没有人能够找到它们。 没有!
从法律的角度来看,《不侵略公约》本身是绝对无可指责的。 是的,顺便提一下,与英国一样,苏维埃领导层也非常了解德国即将对波兰发动的进攻。 但是,没有统一的国际法规范要求苏联在这种情况下放弃中立并进入波兰一方的战争。 此外,波兰首先是苏联的敌人,其次,在《公约》缔结前夕,波兰正式拒绝接受俄罗斯对其安全的保证。
该条约的秘密议定书过去三十年来一直没有使儿童感到恐惧,从古代到今天一直是外交的标准惯例。
让我提醒您,在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)统治下,俄罗斯和美国就叙利亚达成了一项协议,在美方的坚持下,其中很大一部分属于机密。 进步的市民甚至没有动摇。 我们为什么要认为奥巴马被允许对斯大林构成犯罪?
尽管秘密协议的形式不合法,但其内容却不那么非法。 由亚历山大·雅科夫列夫(苏联解体的首席建筑师)组织的《苏联人民代表大会决议》以《莫洛托夫-里本特罗普条约》为烙印,指出《秘密议定书》从法律角度限制了苏联和德国的利益范围,``从法律角度来看,这与许多第三方的主权和独立性冲突。国家”。 然而,所有这一切都是彻头彻尾的谎言。
到现在为止,还没有任何国际法规范禁止国家划定其利益范围。 此外,禁止这种区别实际上意味着各国有义务在第三国领土上相互反对,对国际安全产生相应的后果。 当然,这样的禁令对习惯于在大国对峙的黑暗水域中捕捞鱼的“小而骄傲”的国家将是极为有益的,但不应将其利益与国际法相混淆。 因此,在《莫洛托夫-里本特罗普特条约》中划定“利益范围”的根本原则不是非法的,因此是犯罪的。
“利益范围”的划界绝不与国际法所载的所有国家的主权平等原则相抵触。 该协议没有任何对第三国具有约束力的决定。 否则,为什么对以后的表演者保密呢? 根据希特勒的秘密协议,希特勒移交给斯大林波罗的海,东部波兰和比萨拉比亚的广泛指控纯属煽动性。 原则上,希特勒即使有所有的愿望,也不能放弃不属于他的东西。
是的,该协定剥夺了芬兰,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛和罗马尼亚使用德国对抗苏联的机会。 因此,他们为侵犯其主权而大声疾呼。 但是德国还是一个主权和独立国家。 它完全没有义务为极限运动国家的利益服务。 没有单一的国际法规范,也没有单一的国际条约会迫使德国反对恢复我国的领土完整。 因为没有这样的规范禁止我们返回被夺走的领土。 否则,必须承认法国由阿尔萨斯和洛林返回,恢复德国或越南的领土完整是非法的,因此是刑事的。
实际上,《不侵略条约》的开篇部分包含苏联有义务保持与德国的中立关系,无论其与第三国的冲突如何,而《条约秘密议定书》反过来又将德国的义务规定为不干涉苏联在后帝国空间欧洲部分事务的义务。 而已。 夸张的是,银行与种子商人在其入口处达成的协议:第一个承诺不进行种子交易,第二个承诺不向银行的客户借钱。
所谓“进步人类”,据说非常担心《莫洛托夫-里本特罗普条约》的非法性,只能劝告美国和英国悔改。1944年,美国和英国没有在第三国划分“利益范围”,而是在这些第三国的财富之间进行了划分。 “波斯的石油是您的。 我们将分享伊拉克和科威特的石油。 至于沙特阿拉伯的石油,则是我们的”(富兰克林·罗斯福致英国驻哈利法克斯勋爵的大使,18年1944月XNUMX日)。 PACE,欧安组织,美国国会以及排在其后的名单,通过了许多谴责《莫洛托夫-里本特罗普条约》神话中罪行的决议,甚至都不记得这种真正的犯罪阴谋。
不道德条约
关于《莫洛托夫-里本特罗普条约》的不道德性的论点比关于犯罪的论点更加坚定地进入了公众意识。 政治家和历史学家们几乎都一致在谈论《公约》的不道德性,尽管再次重申,他们并没有负担证实这种评估的理由。 通常,所有这些都归结为可悲的说法,即只有无耻的人才能为与希特勒达成协议感到羞耻。 但是,在这里,我们也在处理有意识和愤世嫉俗的煽动行为。
直到22年1941月1940日为止,对于苏联来说,希特勒都是欧洲大国之一的合法首脑。 潜在的对手甚至可能? 无疑。 但是法国和英国是潜在的对手,甚至在当时对我们国家来说都是极有可能的。 足以回顾一下他们在XNUMX年如何准备对苏联发动罢工,以使世界大战爆发时具有泛欧“对布尔什维克主义的十字军东征”的性质,以迫使第三帝国以这种方式走向东方,从而使英国战略家发动的战争免于崩溃。
《公约》签署时尚未纳粹犯罪。 是的,到那时,第三帝国已经生产了奥地利的安施鲁斯并占领了捷克共和国。 几乎没血。 美国对伊拉克的侵略导致数十万平民丧生。 希特勒正要进攻波兰,但特朗普威胁要对朝鲜发动战争。 从定义上看,与美国签署的任何条约是否不道德?
在第三帝国,对犹太人口存在公开,立法明确的歧视。 但是,当时美国对黑人人口的公开歧视和立法歧视却完全相同。 这不是,也不会成为斯大林与种族主义国家总统罗斯福互动的障碍。 死亡集中营和一切与“最终解决犹太人问题”有关的一切,都在将来。
第三帝国国家社会主义意识形态的不道德行为也不会使与这个国家的条约成为犯罪和不道德的行为。 自由全球主义完全可以被认为是人类世界主义思想的多样性之一。 不能完全根据这一点得出的结论是,不能与FrançoisMacron或Angela Merkel达成协议。 斯大林在与日本外相松冈洋介(Yosuke Matsuoka)的谈话中非常清楚地表达了他对这一问题的态度:“无论日本乃至苏联的意识形态如何,这都无法阻止两国的实际和解。”
因此,现在该承认该《莫洛托夫-里本特罗普条约》是不道德的阴谋的时候了,无非是后悔斯大林拒绝将他人的利益置于本国的利益之上,而不是苏联的安全利益之上。
而且,什么利益无关紧要-世界共产主义运动,与纳粹斗争的利益或民主的利益。
如您所见,所有关于Molotov-Ribbentrop条约(“战争条约”,与第三帝国的刑事和不道德阴谋)的所有重复指控,在历史,法律和道德方面都是站不住脚的。 而且,它们显然站不住脚。 但是,为什么在西方,后苏联的民族政体和俄罗斯的自由社会中,对条约的这种真正真诚的仇恨呢? 我们也尝试在这里按顺序弄清楚。
西方
条约改变了不可避免的战争的时间表,并因此改变了战后的格局,使盎格鲁撒克逊人不可能在战争开始时进入东欧,因为有必要保卫西欧,而在胜利之后-苏联已经在那里。 1939年的《莫洛托夫—里本特罗普特协定》是整个XNUMX世纪英国战略的最大失败,这就是为什么它被妖魔化了(Natalia Narochnitskaya)。
众所周知,盎格鲁撒克逊人在整个半个世纪以来一直在所有关键问题上确定西方的整体地位。
此外,在《莫洛托夫-里本特罗普特协定》的帮助下,苏维埃俄国重新获得了维堡,波罗的海国家,白俄罗斯西部,乌克兰西部和比萨拉比亚,这些国家在俄罗斯帝国崩溃时已从我国撕毁。
仅仅从克里米亚的回归,西方对西方的震惊就最好地解释了为什么西方政客仅仅对《莫洛托夫-里本特罗普条约》的回忆仍然感到震惊。
后苏联的民族政体
在1939世纪初和XNUMX世纪末,所有限制性国家都完全由于俄罗斯建国危机(首先是俄罗斯帝国,然后是苏联)而获得了独立。 他们仍然认为西方文明前哨在与俄罗斯对抗中的作用是它们存在的主要保证。 XNUMX年XNUMX月,天空降落到地球,世界颠倒了。 西方仍然没有统一的阵线对付俄罗斯。 大国之一-德国-承认后帝国空间是苏联的利益地区,然后在雅尔塔,大不列颠和美国(最糟糕的地方)也这样做。 一段时间以来,与苏联的互动对于西方的支柱至关重要,但他们暂时忘记了“小而自豪”的支柱。 因此,关于所有极限绳索的《莫洛托夫-里本特罗普条约》仍然是它们可能发生的所有最坏情况的象征,象征着它们的存在的幻想。 因此,他们对“新的莫洛托夫-里本特洛普条约”的歇斯底里,甚至丝毫没有改善俄罗斯与西方国家,主要是与德国的关系的迹象。
自由公众
解释俄罗斯自由社会对《公约》的态度最简单的方法是取悦西方,渴望“使馆jack悍”的习惯和对外国补助的热爱。 但是,我相信他们会自愿写/说所有这些内容,尽管这样做当然更方便“绿化”费用。
甚至陀思妥耶夫斯基也非常清楚地制定了“恶魔”的信条(然后以“社会主义者”的名义行事,现在是“自由主义者”):“诅咒过去的人已经是我们的了。”
只有在“不记得亲属的伊万诺夫”在精神上堕落的社会中,他们才像水中的鱼。 因此,他们对上世纪20年代和90年代的真诚热爱-国家政治和道德沦丧的时期,公开嘲讽俄罗斯历史上最英勇的页面的时期。 因此,顺便说一句,自由主义者对克里米亚的返回有时似乎反应不充分。 与西方的冲突和外来美食的消失都是次要的。 最主要的不同是-“幸福是如此亲密,如此可能。” 财产被“私有化”,爱国主义化为诅咒,“俄罗斯”一词专门用于“俄罗斯法西斯主义”和“俄罗斯黑手党”的组合。 在这里,这里是克里米亚的回归,而爱国主义是一个国家观念。
而且,这一切已经是不到一百年来的第二次。 只有在“有福气的” 20年代,“火热的革命者”(当时的“恶魔”)才有机会在宣判时写下“以爱国者和反革命者的身份射击”。 只是昨天,当救世主基督大教堂被炸毁时,他们高兴地跳了起来,大喊:“让我们拉起俄罗斯母亲的下摆。” 简而言之,一旦在莫斯科附近被没收的“持不同政见者”的被没收的阿尔巴特(Arbat)公寓和别墅中建立了光明的未来的希望,世界突然开始崩溃。 国家利益和爱国主义被宣布为最高价值。 莫洛托夫-里本特罗普特协定对他们而言,成为这场灾难最清晰,最明显的证据之一。 瓦莱里·格罗斯曼(Vasily Grossman)被自由主义者誉为“伟大的俄罗斯作家”,他有充分的理由抱怨:“列宁能以为,通过建立共产国际并宣扬世界革命的口号,就可以宣布“所有国家的工人团结起来!”历史上国家主权原则的增长? ……这次俄罗斯奴隶制被证明是无敌的”。
综上所述,我们可以得出结论,西方,后苏联的种族政体和俄罗斯的自由主义者完全有理由憎恨《莫洛托夫—里本特罗普条约》,并认为这是邪恶的体现。 对于他们来说,他确实是战略失败的象征。 他们的立场是明确,合乎逻辑的,完全符合他们的利益,不会引起任何疑问。 这个问题提出了另一个问题:在评估《莫洛托夫-里本特罗普条约》时,俄罗斯内外敌人对俄罗斯的态度将指导我们多久?
在美国和加拿大,23月23日是黑丝带日。 在欧洲联盟-斯大林主义和纳粹主义受害者欧洲纪念日。 格鲁吉亚,摩尔多瓦和乌克兰当局今天特别热情地向他们管辖的人民讲述了由于《莫洛托夫-里本特罗普特条约》而遭受的无数麻烦。 在俄罗斯,所有自由媒体和公众人士都在XNUMX月XNUMX日前夕赶紧提醒公民“可耻的”公约,并再次呼吁人民悔改。
在数百年的外交历史中缔结的成千上万的国际条约中,没有一个在现代世界中获得过这样的“荣誉”。 问题自然而然地出现了:对莫洛托夫-里本特罗普条约采取如此特殊态度的原因是什么? 最常见的答案:该协定在犯罪和灾难性后果方面是例外的。 这就是为什么“为所有人造福于所有坏人的战斗机”认为,有责任不断提醒人民和国家这个险恶的条约,以使这种情况再也不会发生。
但是,还有另一种解释:该条约对俄罗斯的外部和内部敌人的切身利益造成了沉重打击。 因此,他们对他的仇视是战略失败的象征。
当然,几十年来,西方,后苏联民族制和国内自由主义者的宣传机器向我们证明,只有第一个答案是正确的。 但是经验告诉我们:接受自由主义者的话是不可原谅的轻浮。 因此,让我们试着在致力于自由和民主理想的国家以及加入了这些理想的俄罗斯自由社会之间,了解并找出对《公约》的仇恨的原因。 对《公约》的指控是众所周知的:它导致第二次世界大战的爆发(“战争条约”),严重和愤世嫉俗地违反了所有道德和国际法准则。 让我们一点一点地走。
战争契约
“ 23年1939月XNUMX日,希特勒领导下的纳粹德国与斯大林领导下的苏联签署了一项改变历史的协议,并发起了人类历史上最残酷的战争”(欧洲司法专员Vivienne Reding)。
“ 23年1939月1日的里宾特罗普-莫洛托夫条约在共产主义苏联和纳粹德国两个极权主义政权之间缔结,导致第二次世界大战于XNUMX月XNUMX日发生爆炸”(波兰共和国塞马斯和乌克兰最高拉达的纪念与团结联合宣言)。
“如果不存在《莫洛托夫-里本特罗普条约》,那么人们将非常怀疑希特勒会敢于进攻波兰”(尼古拉·斯瓦尼泽)。
“如果不是因为莫洛托夫-里本特罗普条约,那场战争,这部可怕的戏剧就不会发生……如果斯大林的决定有所不同,希特勒根本就不会发动战争”(波兰国防部长安东尼·马切列维奇)。
近年来积累了许多类似的陈述。
读了他们,一个人对斯大林同志的无所不能感到惊讶。 从他的一句话来取决于-是还是不是第二次世界大战。 斯大林本可以拒绝与德国签订条约,而希特勒则不得不解散国防军,而“白兽”与其他“真正的雅利安人”则一生都在和平地喝巴伐利亚啤酒。
日本武士将结束在中国的战争,他们不打珍珠港,而是从事水稻种植。 凡尔赛宫体系具有大英帝国的全球霸权,直到今天仍将完好无损。 好吧,美国人会坐在大洋中而自豪地坐在大洋中,甚至不会试图对整个世界有益。 这就是斯大林同志所说的力量。
认真地说,每个普通人都清楚地知道,第二次世界大战,第一次世界大战和拿破仑战争是西方国家为重新定义世界而进行的斗争,以及为统治世界而进行的斗争。 首先,法国与英国的斗争,然后是第二帝国,然后是第三帝国与同一大英帝国的斗争。 丘吉尔(Churchill)在1936年解释了即将与德国发生冲突的必然性时,非常坦率地制定了盎格鲁-撒克逊政策的主要法律:“四百年来,英格兰的外交政策一直是抵制欧洲大陆上最强大,最激进,最有影响力的大国。 ...英格兰的政策根本没有考虑哪个国家正在争取欧洲统治。 ...我们不应该担心我们会被指控亲法国或反德国立场。 如果情况发生变化,我们也可以采取亲德国或反法国的立场。 这是我们追求的国家政策法,不仅仅是偶然情况,好恶,或其他感受所决定的权宜之计。“
在二十世纪的西方文明中废除了这个有着数百年历史的斗争。 整个世界已经卷入其中,亚历山大一世,尼古拉斯二世和斯大林这两个词都不在这个词的力量之内。
正如纳塔利·纳罗希尼茨卡娅(Natalya Narochnitskaya)准确地指出的那样,《莫洛托夫—里宾特罗普条约》“改变了第二次世界大战的时间表”,混合了英国政治的观点。
但是,从原则上讲,他既不能启动也不能阻止英德冲突的飞轮。 正如提尔西特和爱尔福特条约无法阻止“第十二年的雷暴”并结束法国和英国之间的战斗一样。 尼古拉斯二世与威廉二世在比约克达成协议,制止世界向第一次世界大战滑行。
这是现实。 至于有关《战争条约》的声明,他们的作者不是从事历史研究,而是从事政治和宣传。 现在已经很明显,我们以前的盟友和以前的对手,以及本土的“第五专栏”,已经着手修改第二次世界大战的历史。 他们的目标是将俄罗斯从战胜国的类别转移到战败的侵略国的类别,并随之而来。 因此,有关“战争条约”的妄想陈述。 宣传法则说,谎言在一段时间后开始被社会视为不言而喻的证据。 纪念委员会成员(外国代理人)扬·拉钦斯基甚至不掩饰自己的任务是将关于苏联和德国对世界大屠杀负有同等责任的声明“变成平庸”。 但这是“他们的”目标。
刑事串谋
“很难想象会有更粗暴和犯罪的阴谋危害国家的和平与主权”(拉脱维亚首席半官方历史学家Inesis Feldmanis)。
我们必须向俄罗斯的内外敌人表示敬意,将《莫洛托夫-里本特罗普条约》解释为两个极权主义“邪恶帝国”的犯罪阴谋,与对“战争条约”的解释相反,它已经牢固地进入了公众意识,并且实际上被许多人视为司空见惯。 但是,对罪行的指控不应基于情感特征,而应根据苏德条约所违反(“违背”)的国际法具体规范的指示。 但是,在妖魔化条约的所有年份中,没有人能够找到它们。 没有!
从法律的角度来看,《不侵略公约》本身是绝对无可指责的。 是的,顺便提一下,与英国一样,苏维埃领导层也非常了解德国即将对波兰发动的进攻。 但是,没有统一的国际法规范要求苏联在这种情况下放弃中立并进入波兰一方的战争。 此外,波兰首先是苏联的敌人,其次,在《公约》缔结前夕,波兰正式拒绝接受俄罗斯对其安全的保证。
该条约的秘密议定书过去三十年来一直没有使儿童感到恐惧,从古代到今天一直是外交的标准惯例。
让我提醒您,在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)统治下,俄罗斯和美国就叙利亚达成了一项协议,在美方的坚持下,其中很大一部分属于机密。 进步的市民甚至没有动摇。 我们为什么要认为奥巴马被允许对斯大林构成犯罪?
尽管秘密协议的形式不合法,但其内容却不那么非法。 由亚历山大·雅科夫列夫(苏联解体的首席建筑师)组织的《苏联人民代表大会决议》以《莫洛托夫-里本特罗普条约》为烙印,指出《秘密议定书》从法律角度限制了苏联和德国的利益范围,``从法律角度来看,这与许多第三方的主权和独立性冲突。国家”。 然而,所有这一切都是彻头彻尾的谎言。
到现在为止,还没有任何国际法规范禁止国家划定其利益范围。 此外,禁止这种区别实际上意味着各国有义务在第三国领土上相互反对,对国际安全产生相应的后果。 当然,这样的禁令对习惯于在大国对峙的黑暗水域中捕捞鱼的“小而骄傲”的国家将是极为有益的,但不应将其利益与国际法相混淆。 因此,在《莫洛托夫-里本特罗普特条约》中划定“利益范围”的根本原则不是非法的,因此是犯罪的。
“利益范围”的划界绝不与国际法所载的所有国家的主权平等原则相抵触。 该协议没有任何对第三国具有约束力的决定。 否则,为什么对以后的表演者保密呢? 根据希特勒的秘密协议,希特勒移交给斯大林波罗的海,东部波兰和比萨拉比亚的广泛指控纯属煽动性。 原则上,希特勒即使有所有的愿望,也不能放弃不属于他的东西。
是的,该协定剥夺了芬兰,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛和罗马尼亚使用德国对抗苏联的机会。 因此,他们为侵犯其主权而大声疾呼。 但是德国还是一个主权和独立国家。 它完全没有义务为极限运动国家的利益服务。 没有单一的国际法规范,也没有单一的国际条约会迫使德国反对恢复我国的领土完整。 因为没有这样的规范禁止我们返回被夺走的领土。 否则,必须承认法国由阿尔萨斯和洛林返回,恢复德国或越南的领土完整是非法的,因此是刑事的。
实际上,《不侵略条约》的开篇部分包含苏联有义务保持与德国的中立关系,无论其与第三国的冲突如何,而《条约秘密议定书》反过来又将德国的义务规定为不干涉苏联在后帝国空间欧洲部分事务的义务。 而已。 夸张的是,银行与种子商人在其入口处达成的协议:第一个承诺不进行种子交易,第二个承诺不向银行的客户借钱。
所谓“进步人类”,据说非常担心《莫洛托夫-里本特罗普条约》的非法性,只能劝告美国和英国悔改。1944年,美国和英国没有在第三国划分“利益范围”,而是在这些第三国的财富之间进行了划分。 “波斯的石油是您的。 我们将分享伊拉克和科威特的石油。 至于沙特阿拉伯的石油,则是我们的”(富兰克林·罗斯福致英国驻哈利法克斯勋爵的大使,18年1944月XNUMX日)。 PACE,欧安组织,美国国会以及排在其后的名单,通过了许多谴责《莫洛托夫-里本特罗普条约》神话中罪行的决议,甚至都不记得这种真正的犯罪阴谋。
不道德条约
关于《莫洛托夫-里本特罗普条约》的不道德性的论点比关于犯罪的论点更加坚定地进入了公众意识。 政治家和历史学家们几乎都一致在谈论《公约》的不道德性,尽管再次重申,他们并没有负担证实这种评估的理由。 通常,所有这些都归结为可悲的说法,即只有无耻的人才能为与希特勒达成协议感到羞耻。 但是,在这里,我们也在处理有意识和愤世嫉俗的煽动行为。
直到22年1941月1940日为止,对于苏联来说,希特勒都是欧洲大国之一的合法首脑。 潜在的对手甚至可能? 无疑。 但是法国和英国是潜在的对手,甚至在当时对我们国家来说都是极有可能的。 足以回顾一下他们在XNUMX年如何准备对苏联发动罢工,以使世界大战爆发时具有泛欧“对布尔什维克主义的十字军东征”的性质,以迫使第三帝国以这种方式走向东方,从而使英国战略家发动的战争免于崩溃。
《公约》签署时尚未纳粹犯罪。 是的,到那时,第三帝国已经生产了奥地利的安施鲁斯并占领了捷克共和国。 几乎没血。 美国对伊拉克的侵略导致数十万平民丧生。 希特勒正要进攻波兰,但特朗普威胁要对朝鲜发动战争。 从定义上看,与美国签署的任何条约是否不道德?
在第三帝国,对犹太人口存在公开,立法明确的歧视。 但是,当时美国对黑人人口的公开歧视和立法歧视却完全相同。 这不是,也不会成为斯大林与种族主义国家总统罗斯福互动的障碍。 死亡集中营和一切与“最终解决犹太人问题”有关的一切,都在将来。
第三帝国国家社会主义意识形态的不道德行为也不会使与这个国家的条约成为犯罪和不道德的行为。 自由全球主义完全可以被认为是人类世界主义思想的多样性之一。 不能完全根据这一点得出的结论是,不能与FrançoisMacron或Angela Merkel达成协议。 斯大林在与日本外相松冈洋介(Yosuke Matsuoka)的谈话中非常清楚地表达了他对这一问题的态度:“无论日本乃至苏联的意识形态如何,这都无法阻止两国的实际和解。”
因此,现在该承认该《莫洛托夫-里本特罗普条约》是不道德的阴谋的时候了,无非是后悔斯大林拒绝将他人的利益置于本国的利益之上,而不是苏联的安全利益之上。
而且,什么利益无关紧要-世界共产主义运动,与纳粹斗争的利益或民主的利益。
如您所见,所有关于Molotov-Ribbentrop条约(“战争条约”,与第三帝国的刑事和不道德阴谋)的所有重复指控,在历史,法律和道德方面都是站不住脚的。 而且,它们显然站不住脚。 但是,为什么在西方,后苏联的民族政体和俄罗斯的自由社会中,对条约的这种真正真诚的仇恨呢? 我们也尝试在这里按顺序弄清楚。
西方
条约改变了不可避免的战争的时间表,并因此改变了战后的格局,使盎格鲁撒克逊人不可能在战争开始时进入东欧,因为有必要保卫西欧,而在胜利之后-苏联已经在那里。 1939年的《莫洛托夫—里本特罗普特协定》是整个XNUMX世纪英国战略的最大失败,这就是为什么它被妖魔化了(Natalia Narochnitskaya)。
众所周知,盎格鲁撒克逊人在整个半个世纪以来一直在所有关键问题上确定西方的整体地位。
此外,在《莫洛托夫-里本特罗普特协定》的帮助下,苏维埃俄国重新获得了维堡,波罗的海国家,白俄罗斯西部,乌克兰西部和比萨拉比亚,这些国家在俄罗斯帝国崩溃时已从我国撕毁。
仅仅从克里米亚的回归,西方对西方的震惊就最好地解释了为什么西方政客仅仅对《莫洛托夫-里本特罗普条约》的回忆仍然感到震惊。
后苏联的民族政体
在1939世纪初和XNUMX世纪末,所有限制性国家都完全由于俄罗斯建国危机(首先是俄罗斯帝国,然后是苏联)而获得了独立。 他们仍然认为西方文明前哨在与俄罗斯对抗中的作用是它们存在的主要保证。 XNUMX年XNUMX月,天空降落到地球,世界颠倒了。 西方仍然没有统一的阵线对付俄罗斯。 大国之一-德国-承认后帝国空间是苏联的利益地区,然后在雅尔塔,大不列颠和美国(最糟糕的地方)也这样做。 一段时间以来,与苏联的互动对于西方的支柱至关重要,但他们暂时忘记了“小而自豪”的支柱。 因此,关于所有极限绳索的《莫洛托夫-里本特罗普条约》仍然是它们可能发生的所有最坏情况的象征,象征着它们的存在的幻想。 因此,他们对“新的莫洛托夫-里本特洛普条约”的歇斯底里,甚至丝毫没有改善俄罗斯与西方国家,主要是与德国的关系的迹象。
自由公众
解释俄罗斯自由社会对《公约》的态度最简单的方法是取悦西方,渴望“使馆jack悍”的习惯和对外国补助的热爱。 但是,我相信他们会自愿写/说所有这些内容,尽管这样做当然更方便“绿化”费用。
甚至陀思妥耶夫斯基也非常清楚地制定了“恶魔”的信条(然后以“社会主义者”的名义行事,现在是“自由主义者”):“诅咒过去的人已经是我们的了。”
只有在“不记得亲属的伊万诺夫”在精神上堕落的社会中,他们才像水中的鱼。 因此,他们对上世纪20年代和90年代的真诚热爱-国家政治和道德沦丧的时期,公开嘲讽俄罗斯历史上最英勇的页面的时期。 因此,顺便说一句,自由主义者对克里米亚的返回有时似乎反应不充分。 与西方的冲突和外来美食的消失都是次要的。 最主要的不同是-“幸福是如此亲密,如此可能。” 财产被“私有化”,爱国主义化为诅咒,“俄罗斯”一词专门用于“俄罗斯法西斯主义”和“俄罗斯黑手党”的组合。 在这里,这里是克里米亚的回归,而爱国主义是一个国家观念。
而且,这一切已经是不到一百年来的第二次。 只有在“有福气的” 20年代,“火热的革命者”(当时的“恶魔”)才有机会在宣判时写下“以爱国者和反革命者的身份射击”。 只是昨天,当救世主基督大教堂被炸毁时,他们高兴地跳了起来,大喊:“让我们拉起俄罗斯母亲的下摆。” 简而言之,一旦在莫斯科附近被没收的“持不同政见者”的被没收的阿尔巴特(Arbat)公寓和别墅中建立了光明的未来的希望,世界突然开始崩溃。 国家利益和爱国主义被宣布为最高价值。 莫洛托夫-里本特罗普特协定对他们而言,成为这场灾难最清晰,最明显的证据之一。 瓦莱里·格罗斯曼(Vasily Grossman)被自由主义者誉为“伟大的俄罗斯作家”,他有充分的理由抱怨:“列宁能以为,通过建立共产国际并宣扬世界革命的口号,就可以宣布“所有国家的工人团结起来!”历史上国家主权原则的增长? ……这次俄罗斯奴隶制被证明是无敌的”。
综上所述,我们可以得出结论,西方,后苏联的种族政体和俄罗斯的自由主义者完全有理由憎恨《莫洛托夫—里本特罗普条约》,并认为这是邪恶的体现。 对于他们来说,他确实是战略失败的象征。 他们的立场是明确,合乎逻辑的,完全符合他们的利益,不会引起任何疑问。 这个问题提出了另一个问题:在评估《莫洛托夫-里本特罗普条约》时,俄罗斯内外敌人对俄罗斯的态度将指导我们多久?
- 伊戈尔希什金
- http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/pochemu_oni_tak_nenavidit_pakt_molotova-ribbentropa_580.htm
信息