Bell Helicopter开始测试V-280 convertiplane Valor的原型

42
美国公司Bell Helicopter已开始测试其新的垂直升降飞机。 Theaviationist.com门户网站在德克萨斯州阿马里洛的贝尔直升机工厂的地面测试期间发布了V-280 Valor垂直飞机的第一个原型的快照。 材料已提交 “Warspot”

在测试的第一阶段,开发人员测试所有V-280 Valor系统的性能。 在那之后,第二阶段开始 - 起飞(起飞到一个很小的高度,用特殊的电缆固定,以避免不受控制的拆除)。 这两个阶段必须在一个月内完成,之后倾转旋翼机将进行全面的飞行测试。

Bell Helicopter开始测试V-280 convertiplane Valor的原型


与可转换贝尔贝尔直升机(V-22 Osprey)的第一个生产型号不同,V-280 Valor没有可拆卸的旋转翼(这将减少车辆的整体重量),以及旋转发动机。在上图中清楚地看到)。

V-280 Valor的另一项创新是全复合材料机身。 根据开发人员的说法,这将使新机器更容易,更耐用。 根据初步计算,新的垂直升降飞机将能够达到518 km / h的速度,飞行的战斗半径将是1 500 km,发酵范围 - 3 900 km。 在这种情况下,汽车的工作人员将由两个人组成,甚至全速装置的12战斗机也可以装在乘客舱内。

敞篷车V-280 Valor(英语 - “valor”)正在开发Bell Helicopter和Lockheed Martin公司。 根据创作者的说法,他们已经准备好开始生产新飞机了,尽管根据美国军方的计划,V-280转换器应该由美国军方仅在2030年之前委托。
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    1九月2017 14:42
    对手将进一步发展其先进技术。 有趣的是,KB在俄罗斯也从事类似的工作?
    1. +5
      1九月2017 15:09
      Mi-30是苏联制造的多功能倾转旋翼机项目,该项目的开发始于1972年的MVZ im。 M. L. Mil。

      https://topwar.ru/20847-konvertoplan-mi-30-proekt
      的.html

      RHV-30无人驾驶飞机在第十届国际直升机工业展览会HeliRussia 10
      https://svpressa.ru/war21/article/177414/
      1. +1
        1九月2017 16:20
        展览中的红色,他能飞什么? 还是像“儿童玩具”?
        1. +1
          1九月2017 18:21
          Quote:大象
          展览中的红色,他能飞什么? 还是像“儿童玩具”?


          无人驾驶飞机RHV-30

          在MAKS-2017航空展上展出的俄罗斯直升机VR技术设计局展示了现代化的RHV-30敞篷无人飞行器的原型-它最近完成了下一阶段的飞行测试。
          hi
    2. +8
      1九月2017 15:17
      引用:黑人上校
      对手将进一步发展其先进技术。 有趣的是,KB在俄罗斯也从事类似的工作?

      那么什么是先进的? 用螺丝将引擎旋转90度?
      1. +2
        1九月2017 17:26
        他们说系统很复杂,因此可靠性要比直升飞机低。 但是这个话题是有希望的,它也不会损害我们的发展。
        1. +2
          1九月2017 17:43
          并且对操作条件以及最重要的是对维护的要求非常高。 我们的设备是在现场进行维护的基础。 在那里,它将行不通-他们将开始战斗……是的,该系统非常复杂,有效性值得商bat。 MI26的筹码不减,范围也不小。
          1. +2
            1九月2017 18:41
            Quote:Topotun
            并且对操作条件以及最重要的是对维护的要求非常高。

            “鱼鹰”倾转旋翼的所有问题都在发动机布局中;在倾转旋翼上,您需要在机翼中心使用常规的直升机发动机。 美国决定炫耀,并制造了仅用于鱼鹰的一体式“发动机和变速箱”,结果,飞机的成本增加了。 此外,由于飞机在快速失灵和高事故率的情况下无法在某些可能着火的区域着陆,以及由于被吸入发动机的尘埃云的升高而无法在美国降落,因此美国决定再次通过降低排气口来再次炫耀。 在Osprey中唯一可以很好地实现的是旋转机翼,它可以让您增加飞机数量。
            因此,对于我们(俄罗斯联邦)而言,不炫耀并使用常规直升机发动机制造可倾转旋翼飞机就足够了,因为价格与直升机/飞机相同,但是会有更多的机会。
            1. 0
              1九月2017 20:10
              还有。 而且主要优点是速度,否则一切都一样。
              1. 0
                1九月2017 20:41
                引用:maxim947
                而且主要优点是速度

                不,主要优点是在相同燃料量的情况下的速度,航程和飞行时间。
            2. +1
              2九月2017 11:12
              无论如何,扭矩从发动机到位于距发动机较大(机翼长度)距离处的变速箱的传递是相当复杂的技术解决方案。 并且考虑到变速箱还必须在确保扭矩的同时确保转子轴线的旋转-这是一个双重困难的解决方案。 这样的系统的可靠性较低。 但是,我不是航空技术专家。 简单的逻辑。 以及对强度的要求,最重要的是要平衡蹄的传动轴。 而对轴的最小损坏(如果我们谈论的是军事装备,则将导致一架直升飞机发生事故。理论上,直升机可以或多或少地安全地进行自动旋转降落。
              1. 0
                2九月2017 14:54
                Quote:Topotun
                但是,我不是航空技术专家。 简单的逻辑。

                Quote:Topotun
                而对轴的最小损坏(如果我们谈论的是军事装备,则将导致一架直升飞机发生事故。理论上,直升机可以或多或少地安全地进行自动旋转降落。

                如果直升机轴损坏,它将在垂直轴上旋转并掉落。 在这架具有尾桨的经典方案的直升机中,与倾转旋翼没有什么不同。 是的,要销毁该轴非常困难,不仅要对其进行保护,使其内部也空了(只是一条管道),所以即使轴断裂也不会塌陷。 (变速箱比轴断裂的频率更高)。
                Quote:Topotun
                并且考虑到变速箱还必须在确保扭矩的同时确保转子轴线的旋转-这是一个双重困难的解决方案。

                这只是一个非常简单的解决方案,您只需要使螺丝的旋转不影响轴即可,这可以通过将“旋转传递系统”和“旋转系统”组合在一起来完成。 实际上,没有什么复杂的,只有两根管子彼此相通,它们都在机翼内,外管旋转螺钉的轴线,而内管旋转螺钉的轴线。 这样可以保护轴,装甲,机翼,外管,环带中的装甲。
                同时,请注意,发动机(常规直升机)位于机翼的中央,并受到机翼和机身的保护,还有进气过滤系统,还有排气冷却系统。 结果,我们解决了鱼鹰的所有问题,并同时以与直升飞机和飞机相同的成本购买了飞机,因为它所具有的所有部件和组件都完全相同。 hi
          2. 0
            1九月2017 20:56
            但是速度要慢得多。 整个过程就是速度。
        2. 0
          2九月2017 13:09
          引用:maxim947
          但是这个话题是有希望的,它也不会损害我们的发展。

          未知 也许这就像1983年的里根SDI一样“尘埃落定”。
          然后,它导致了强大的权力“头痛”。 我想现在像以前一样使用如此昂贵的奇特项目,这是使潜在对手经济复苏的一个因素。 从那里,高斯装置和激光武器(所有工作质量均得到保证)以及俯仰旋翼和打击无人机……
          (尽管无人机是个好主意)
        3. 0
          4九月2017 07:30
          引用:maxim947
          他们说系统很复杂,因此可靠性要比直升飞机低。

          ...如果是这样?


          转子RP不是直接驱动的,而且,已经有结果

          引用:maxim947
          但是这个话题是有希望的,它也不会损害我们的发展。

          试 ...

          Quote:voyaka嗯
          但是速度要慢得多。 整个过程就是速度。

          从500 km / h以上,大约为800 km / h。
          1. 0
            4九月2017 13:38
            除军事运输版本外,是否有相同计划的倾斜旋翼的计算或估计?
            给予:
            1)根据救护车(例如瞪羚),装甲车(例如老虎)的大小进行运输
            2)重量可达10-15t
            3)机器高度可达5,5-6m
            4)叶片长度可达5m
            5)高翼,一副可旋转的折叠翼(如鱼鹰)
            您的概念模型会拉大比例缩放吗?
            1. 0
              4九月2017 13:43
              Quote:ProkletyiPirat
              除军事运输版本外,是否有相同计划的倾斜旋翼的计算或估计?

              是。 不仅在BTA中-而且令人震惊。
              Quote:ProkletyiPirat
              5)高计划哦旋转折叠翼(像鱼鹰)

              ... 它无法解决-控制台是独立的,尽管可以折叠成紧凑的版本。 )))
              Quote:ProkletyiPirat
              您的概念模型会拉大比例缩放吗?
              ...这不是问题))
            2. 0
              4九月2017 14:40
              Quote:ProkletyiPirat
              4)叶片长度可达5m

              这个“近乎尝试过的”美国人



              转子直径为9米(叶片的长度为4、5米),有7点没有解决,他们将其写下为“建议解决问题”。 我们有 -
              原来是要实施它们,但是全部是七个,但都在试行中,五米,这样就可以解决))
    3. +3
      1九月2017 20:12
      Quote:黑色上校
      对手将进一步发展其先进技术。

      而且,只有我们的白痴在“鱼鹰”号上倒水,并且在所有论点上,我们在俄罗斯的道路和距离都需要类似的机器,其飞行速度比直升飞机快,但可以降落在只有直升飞机可以……的地方。机器很复杂,并插入了70年前的图片,例如“参数”
      俄罗斯飞机:失落种族的历史-新闻自由-新闻...
      svpressa.ru/war21/article/177414/

      Quote:黑色上校
      有趣的是,KB在俄罗斯也从事类似的工作?

      直到最近,还没有,只是增加了推动后部螺丝的力度...
      在今年年初或去年末……似乎他们接管了飞机的研制。
      被覆盖。

      在俄罗斯,他们制造了军用飞机
      planet-today.ru/...item...convertoplany
      在俄罗斯,他们制造了军用飞机。 23年2017月09日,星期日,上午34:22 来自开源的照片。 为了军事利益,在俄罗斯联邦制造了敞篷车和重型无人机。 俄罗斯航空航天部队司令维克多·邦达列夫将军于XNUMX月XNUMX日星期六宣布了这一消息。 “俄罗斯的工作正在进行中,包括中小型,大型无人机和直升飞机,”-
  2. +2
    1九月2017 14:48
    船体的前部让我想起了一些东西... Sinews偷了! 愤怒
    1. +4
      1九月2017 16:00
      偷东西是什么东西? Blackhawk机身?
      1. +1
        3九月2017 18:20
        KA-52驾驶舱记得,由于某种原因,每个人都在看着旗帜,而不是在看着车。
    2. +3
      2九月2017 06:03
      Quote:VERESK
      案子的前部让我想起了什么……Sinews偷了!

      这是要擦的东西。 在这件事上,俄罗斯拥有了像Roscosmos到Mars这样的生产模型。 LOL
  3. +2
    1九月2017 15:04
    该设备处于起飞/着陆/悬停模式...
    1. +1
      1九月2017 15:16
      好吧,这不是最终产品。 当然,他们会想出一些办法来保护他们免受灰尘,沙子和石头的侵害。
      1. +3
        1九月2017 15:30
        Quote:黑色上校
        当然,他们会想出一些办法来保护他们免受灰尘,沙子和石头的侵害。

  4. +6
    1九月2017 15:15
    尽管我不喜欢美国作为一个国家,但他们的工程师和无产阶级却处于最佳状态。许多创新已经付诸实践,我不会列出它们!
    1. +4
      1九月2017 16:33
      “对于我对美国的不满……”
       当我钱包里的钱用完时,我也讨厌它!
      1. 0
        1九月2017 18:33
        顺便说一句,我回想起“米米诺”:“个人不喜欢,我什至无法入睡!”-弗伦齐克·姆克特昌!
  5. +1
    1九月2017 15:32
    干得好,你不在那...
  6. +3
    1九月2017 15:59
    很漂亮的车。
  7. 0
    1九月2017 16:29
    引用:andrewkor
    尽管我不喜欢美国作为一个国家,但他们的工程师和无产阶级却处于最佳状态。许多创新已经付诸实践,我不会列出它们!

    ------------------------------
    为我们的工程师设定任务,至少要给在美国度过的狒狒提供三分之一的生命,他们会做的以及其他一些事情。 而且,如果您全神贯注如何使绿色变暖,使经理们过上美好的生活,那么事实就是如此。 融资和要素基础再加上问题的陈述,它们对我们来说不会做得更糟。 笑 hi
    1. +5
      1九月2017 16:55
      “为我们的工程师设定任务,至少要给在美国度过的狒狒提供三分之一的生命,他们会做的以及其他一些事情。”
       私营公司贝尔直升机公司希望参与为美国陆军建造这种直升机的招标。 谁会中标仍是一个未知数,但到目前为止,该公司正在花费其主轴箱。 
          向您提出的问题-如果您的军队提出了发展其所需东西的要求,那么您为什么确定在俄罗斯没有私人公司会冒险将其资金投资于发展?
         顺便说一句,根据阿默斯基姆法律,如果公司中标,则它有权要求中标公司的所有文件并进行分析。 如果他发现s俩,他会起诉。
      1. 0
        1九月2017 17:59
        引用:eklmn
            向您提出的问题-如果您的军队提出了发展其所需东西的要求,那么您为什么确定在俄罗斯没有私人公司会冒险将其资金投资于发展?

        Lobaev,Orsis有公司并且确实在投资,这些投资要小一个数量级,但我不相信在俄罗斯进行这样的投资。
        例如,美国立即在招标中指明计划购买的设备数量,原则上这不是我们的责任。
        俄罗斯总参谋部的走廊,并非每个商人都能通过。
        同时,有一个与美国进行国家游说的制度,也就是说,如果制造商在建造中取得成功,则可以保证该设备进入北约国家的军队。
      2. 0
        1九月2017 18:50
        。 向您提出的问题-如果您的军队提出了发展其所需东西的要求,那么您为什么确定在俄罗斯没有私人公司会冒险将其资金投资于发展?


        因为我们一小时广告活动的财务可能性比贝尔,波音,诺思罗普或拉瑟昂的经济可能性少好几倍。 值班人员现在可以使用新的步枪,通信系统以及中小型无人机。 从无到有,研制出倾转旋翼对他们来说根本没有任何用处。 如果Mil或Kamov一路私有,那么他们现在将有足够的资金用于发展。
    2. 0
      2九月2017 07:27
      什么狒狒? 在卢布我的朋友在卢布 笑
  8. +1
    1九月2017 20:03
    一种昂贵的无用玩具,比直升机要复杂,比飞机要慢。 这样的硬纸板机身又如何风起云涌? 还是只提供半个伞兵?
    1. 0
      1九月2017 20:59
      这是用于伞兵的机器,而不是攻击直升机。
    2. 0
      1九月2017 21:44
      引用:kugelblitz
      一种昂贵的无用玩具,比直升机要复杂,比飞机要慢。

      该机器高度专业化,不会代替飞机和直升机,但会使用。
      1. +1
        1九月2017 22:56
        Quote:塞特拉克
        飞机和直升机不会取代

        代替但不是全部,只能代替小型运输机。
        1. 0
          5九月2017 07:26
          Quote:ProkletyiPirat
          代替但不是全部,只能代替小型运输机。

          我会重复很多次,并且 休克 -也! 即使是我雕刻的,“空” /“ PN”比是“ 200” /“ 600”,问题是,如果是无人机,我们将在“ PN”下“加载”什么? 眨眨眼睛
          1. 0
            5九月2017 07:38




            “特别容易”的观察者??? wassat