第一次世界大战的决战。 东普鲁士运营年度1914。 关于从西方转移建筑物
正如我们所指出的那样，东普鲁士对第一次世界大战俄国阵线的行动最重要的战略后果是能够击败加利西亚的奥匈帝国军队的主要部队。 但是还有另一个重大的战略后果 - 它影响了协约国整个斗争的进程，对战争的结果具有决定性作用。
在Gumbinnen和Orlau-Frankenau的1和2军队的胜利影响下，德国高级指挥部通过削弱法国阵线的打击力量，决定将一些编队转移到东普鲁士。 3军团开始行动：从2军队撤出的卫兵预备队，11军队（以及3骑兵师）的8军队撤离东普鲁士，5陆军军团撤出Kronprinz军队的组成并准备转移（虽然没有发送，但不能参加法国的决定性战役）。 此外，在这个弱化和负责任的右翼之前，卫兵后备军和11陆军部队是从部队的组成中撤出的。
Yu.N. Danilov描述了为什么军团从德国西部阵线的冲击侧被移除的原因：东部的情况似乎对德国指挥部来说是紧急的，并且这种连接被分配给可以通过铁路运输比其他人更快的转移。 将军指出，德国高级指挥部决定将部队（以及绕过法国的侧翼）转移到俄罗斯前线，这对于西线战争的进一步发展具有重要意义。 这一决定不仅在数字上削弱了对英法的打击，而且还否定了对士气的破坏性影响以及德国指挥部的胜利。 [Danilov Yu.N。俄罗斯在第二次世界大战中。 C. 180].
步兵将军Yu.N. 丹尼洛夫
A. von Schlieffen - G. von Moltke的战略规划遭到破坏 - 德国人在西方没有足够的这些化合物，尤其是在马恩河战役时期。
所以考虑过苏联军事历史学家和专家。
A. Melikov教授描述了俄罗斯军队在东普鲁士的“狂乱的疯狂攻势”，他指出了Moltke Jr.战略目的性的弱点，他从主要方向退出（德国军队在巴黎前进的右翼）2军团和我把它们转移到俄罗斯前线。 这个决定对德国军队造成了最严重的后果 - 毕竟，这些建筑在马恩河战役中是如此必要，在正确的地点和正确的时间不是 [Melikov V. A.第一次帝国主义战争1914-1918的战略部署。 以及苏联的内战。 T. 1。 M.，1939。 C. 306].
F. Khramov上校写道，德国军队右翼的震撼群体在西方的这种严重削弱无疑是马恩战役失败的最重要原因之一。 而迫使德国指挥部开始将部分部队从西部阵线转移到东部阵线的俄罗斯人向法国提供了严重的援助 - 这对战争的进一步发展具有至关重要的战略意义。 [Temples F.法令。 欧普。 C. 20].
苏联军队少将，第一世界和内战成员M. R. Galaktionov完全同意他们的观点。 [见。 Galaktionov M.R. Paris。 1914 M.-SPb。，2001].
俄罗斯移民的军事历史学家同意苏联历史学家的看法。
因此，前线将军Baron A. P. Budberg指出，11陆军和后卫军队的缺席，是从右翼3和2军队在德国进攻的冲击侧翼上移动，对德国人产生了负面影响。 21-24八月 - 在迪南 - 沙勒罗瓦地区的边境战役中。 关键的5-法国军队遭受了非常严重的失败 - 它只是因为德国第2-th和第3号军队对抗它而被这些2军团削弱了，从而逃脱了包围和随后的破坏。 德国军队没有足够的储备来完成这项行动。 反过来，这拯救了英国军队，因为在其邻国清算后，它将与法国人隔绝并被击败。 但是，与那些极其重要的后果相比，即使这是微不足道的 - 对德国人来说是致命的，而对英法的拯救也是如此 - 这在4的马尼亚战役 - 九月的9的命运日子里成为了这些建筑物缺失的必然结果 [Budberg A.P.俄罗斯帝国的武装部队在1914 - 1917战争期间履行所有联盟的任务和职责。 巴黎，1939。 C. 6].
退伍军人N. N. Golovin教授认为，德国军队在8月1914从法国前线转移到俄罗斯方面是任何交战方在第一次世界大战期间犯下的最明显的战略错误 [Golovin N.N.来自 故事 俄罗斯前线的1914活动。 战争计划。 巴黎，1936。 C. 253].
但也许这是夸大其词，转移的作用根本没有这么重要的战略色彩？ 获奖者自己对马恩说了些什么？ 毕竟，根据事物的逻辑，专注于盟友的优点是没有意义的 - 相反，人们应该只强调他们对实现这一战略胜利的贡献。
元帅J. Joffre向俄罗斯人表示深深的感激之情 有效的帮助他们在德国试图粉碎比利时，法国和英国的悲惨时刻向法国军队展示。 为了联盟的利益，有意识地打破了战争的基本规则，俄罗斯在集中和准备之前将其部队投入东普鲁士。 元帅指出，他永远不会忘记俄罗斯军队有意识地和英勇地注定自己的那些沉重的牺牲，迫使敌人转向她 [Budberg A.P.法令。 欧普。 C. 7].
元帅F.福克承认，通过“积极干预”，俄罗斯军队已经转移了德国军队中的很大一部分 允许 盟友 “赢得马恩河” [Foch F.回忆录（战争1914 - 1918）。 M.，1939。 C. 186].
杜邦将军写道，当德国军团和骑兵师的2从法国前线撤出时， “这些措施可能是我们的救赎”。 一般的，感叹，建议如果9月的7卫队预备队在1和2军队之间，并且9月的11机构和8 9月kavdivision 9在他们的3中，可能会发生严重后果。 Fe Champenois的军队。 他清楚地提到了Goltke的性格的弱点，他已经移除了2军团和师，以便将他们送到俄罗斯作为德国人失去马恩战役的第一个原因。 [杜邦。 德国高级指挥部（从德国的角度来看）。 M.，1923。 C. 88].
S. Mangein将军写道，盟军永远不会忘记Poccia的帮助，他们“意外地迅速”发动了军事行动 - 由于德国军队的2离开了法国阵线，在马恩河战役期间没有离开。 A.A.Nissel将军，注意到盟军在马恩河上的情况有多么严重，他认为西部阵线的德军在2军团和师的减少是将命运的尺度倾斜到盟军一方的负担。 库亚克将军写道，在Gumbinnen遭遇重大失败之后，德国主公寓在向俄罗斯派遣2军团时犯了一个严重的错误 - 因此，它在马恩河战役期间没有战略储备。 de Witt Guizot上校指出了俄罗斯的优点，为了帮助同盟国，俄罗斯勇敢地发动了进攻，将德国人从Gumbinnen击败。 德国总参谋部被迫从法国前线4撤出步兵师 - 俄罗斯人为他们的盟友提供了很好的服务。 [Budberg A.P.法令。 CIT].
同样是其他盟友的意见。
W.丘吉尔注意到俄罗斯入侵东普鲁士的速度，他写道，这一事实引起了德国总参谋部的紧张，因为2德国军团从德国马恩军队的右翼向东飞去。 如W.丘吉尔所述 - “这一事实对战斗结果的命运产生了决定性的影响” 国王和他的英勇战士应该“获得极大的荣誉” [Budberg A.P.法令].
在俄罗斯的一名英国军事特工A.诺克斯也指出，从德国西部阵线右翼到法国东普鲁士的军团和骑兵师的缺席对于马恩的战斗至关重要。 [诺克斯与俄罗斯军队1914-1917。 伦敦，1921。 P. 92].
美国上校H. T. Naylor写道，马恩战役“是由俄罗斯哥萨克人赢得的” [Budberg A.P.法令].
英国军事理论家和退伍军人B. Liddel-Harth坚持同样的观点。 [Liddel - Garth B.战争艺术百科全书。 M.-SPb，2003。 C. 470-473].
在游行
那么，德国人，他们的意见是什么？
E. Ludendorff是德国东部阵线的“大脑”，他指出，为东部分配的增援部队“是从右翼获取的，这是决定性任务的重点”。 [Ludendorff E. von。 法令。 欧普。 C. 61]。 他写道：“西德军队的右翼不够强壮并且前方不足，”他注意到卫兵队和11队的缺席感觉不祥。 [同上。 C. 72]。 将军抱怨说，如果G. Moltke没有把这些部队送到东普鲁士，那么一切都会好的......由于Moltke已经采取了这些部队这一事实，西部战线上的攻势被破坏了 - 这就是为什么“Marne戏剧” [Budberg A.P.法令。 欧普。 C. 9].
E. von Falkenhayn作证说，它强烈反对日耳曼西部阵线的弱化 - 它显着提高了英法的数量优势。 撤回转移的化合物是从前方的冲击翼中抽出的 - 在马恩河的决战中，它们的缺失特别敏感，之后 [Falkengine E. von。 高命令1914 - 1916最重要的决定。 M.，1923。 C. 20]。 此外，将军重申了这一可悲的事实：“西方军队的削弱......是不可接受的。 ......没有从西线采取部队都给自己感觉敏锐 - 这几乎是不可能的，强调在战争过程中足够的这一事实的灾难性影响 [同上。 C. 29]。 他指出，作为德国战争计划基础的快速军事解决方案的任务减少到零。 尤其令人担忧的是，分配到俄罗斯阵线的部队是从右翼攻击侧翼撤出的。 [Budberg A.P.法令。 CIT].
上校G.I.-L. 冯莫尔特克指出，由于俄罗斯东部普鲁士军队的突然袭击，部队从西向东转移“是一个在马恩报复的错误。” 俄罗斯阵线的局势“需要在西部取得决定性胜利之前向这一阵线派遣增援部队” [Yemets V. A关于俄罗斯军队在第一次世界大战期间的作用1914 - 1918。 //历史记录 卷。 77。 M.，1965 C. 76].
“负责任”转移G. von Moltke
陆军元帅P.兴登堡抱怨说，这次转移导致了现有部队的分离 - 他们偏离了一个目标，另一个无法到达 [K. Perepelovsky。俄罗斯阵线在1914中的作用和重要性 - 1917战争。 据外国军方消息来源//军事利润。 1971。 第111号。 C. 9].
德国官员的代表坚持同样的观点。 例如，G。Schmidt少校写道，Gumbinnen失败的印象非常强烈 - 来自巴黎附近的部队，2军团和骑兵师被派往东普鲁士。 这一事件使得不可能分别在马恩河上获胜，导致撤退，并对战争的整个过程产生了不利影响，因为它打破了胜利和快速结束的希望。 [Budberg A.P.法令。 欧普。 C. 10].
军事历史学家O. von Moser还考虑从西方的德国军队右翼向东普鲁士派遣两支军团 - 这是德国指挥部特别不成功和致命的事件。 [Moser O. von。 战争1914 - 1918的简要战略概述。 M.，1923。 C. 32].
因此，东普鲁士行动的战略结果表明，俄罗斯人保持德军不援助盟友奥地利人，能够对奥匈帝国的主要事件 - 加利西亚剧院 - 造成严重失败，并且在法国阵线的决定性行动期间被分散了2自己和来自在马恩河上作战的德军的骑兵师。
后一种情况是整个协约集团行动的最重要结果，也是战争结果的关键因素。 在这些编队转移之后，从长远来看，协约国已经赢得了第一次世界大战 - 毕竟，马恩已经标志着逐渐过渡到持久的阵地战争。 在几个战线上进行的长期战争吸引了德国不可避免的失败，因此，整个集团都以此为由。
在Gumbinnen和Orlau-Frankenau的1和2军队的胜利影响下，德国高级指挥部通过削弱法国阵线的打击力量，决定将一些编队转移到东普鲁士。 3军团开始行动：从2军队撤出的卫兵预备队，11军队（以及3骑兵师）的8军队撤离东普鲁士，5陆军军团撤出Kronprinz军队的组成并准备转移（虽然没有发送，但不能参加法国的决定性战役）。 此外，在这个弱化和负责任的右翼之前，卫兵后备军和11陆军部队是从部队的组成中撤出的。
Yu.N. Danilov描述了为什么军团从德国西部阵线的冲击侧被移除的原因：东部的情况似乎对德国指挥部来说是紧急的，并且这种连接被分配给可以通过铁路运输比其他人更快的转移。 将军指出，德国高级指挥部决定将部队（以及绕过法国的侧翼）转移到俄罗斯前线，这对于西线战争的进一步发展具有重要意义。 这一决定不仅在数字上削弱了对英法的打击，而且还否定了对士气的破坏性影响以及德国指挥部的胜利。 [Danilov Yu.N。俄罗斯在第二次世界大战中。 C. 180].
步兵将军Yu.N. 丹尼洛夫
A. von Schlieffen - G. von Moltke的战略规划遭到破坏 - 德国人在西方没有足够的这些化合物，尤其是在马恩河战役时期。
所以考虑过苏联军事历史学家和专家。
A. Melikov教授描述了俄罗斯军队在东普鲁士的“狂乱的疯狂攻势”，他指出了Moltke Jr.战略目的性的弱点，他从主要方向退出（德国军队在巴黎前进的右翼）2军团和我把它们转移到俄罗斯前线。 这个决定对德国军队造成了最严重的后果 - 毕竟，这些建筑在马恩河战役中是如此必要，在正确的地点和正确的时间不是 [Melikov V. A.第一次帝国主义战争1914-1918的战略部署。 以及苏联的内战。 T. 1。 M.，1939。 C. 306].
F. Khramov上校写道，德国军队右翼的震撼群体在西方的这种严重削弱无疑是马恩战役失败的最重要原因之一。 而迫使德国指挥部开始将部分部队从西部阵线转移到东部阵线的俄罗斯人向法国提供了严重的援助 - 这对战争的进一步发展具有至关重要的战略意义。 [Temples F.法令。 欧普。 C. 20].
苏联军队少将，第一世界和内战成员M. R. Galaktionov完全同意他们的观点。 [见。 Galaktionov M.R. Paris。 1914 M.-SPb。，2001].
俄罗斯移民的军事历史学家同意苏联历史学家的看法。
因此，前线将军Baron A. P. Budberg指出，11陆军和后卫军队的缺席，是从右翼3和2军队在德国进攻的冲击侧翼上移动，对德国人产生了负面影响。 21-24八月 - 在迪南 - 沙勒罗瓦地区的边境战役中。 关键的5-法国军队遭受了非常严重的失败 - 它只是因为德国第2-th和第3号军队对抗它而被这些2军团削弱了，从而逃脱了包围和随后的破坏。 德国军队没有足够的储备来完成这项行动。 反过来，这拯救了英国军队，因为在其邻国清算后，它将与法国人隔绝并被击败。 但是，与那些极其重要的后果相比，即使这是微不足道的 - 对德国人来说是致命的，而对英法的拯救也是如此 - 这在4的马尼亚战役 - 九月的9的命运日子里成为了这些建筑物缺失的必然结果 [Budberg A.P.俄罗斯帝国的武装部队在1914 - 1917战争期间履行所有联盟的任务和职责。 巴黎，1939。 C. 6].
退伍军人N. N. Golovin教授认为，德国军队在8月1914从法国前线转移到俄罗斯方面是任何交战方在第一次世界大战期间犯下的最明显的战略错误 [Golovin N.N.来自 故事 俄罗斯前线的1914活动。 战争计划。 巴黎，1936。 C. 253].
但也许这是夸大其词，转移的作用根本没有这么重要的战略色彩？ 获奖者自己对马恩说了些什么？ 毕竟，根据事物的逻辑，专注于盟友的优点是没有意义的 - 相反，人们应该只强调他们对实现这一战略胜利的贡献。
元帅J. Joffre向俄罗斯人表示深深的感激之情 有效的帮助他们在德国试图粉碎比利时，法国和英国的悲惨时刻向法国军队展示。 为了联盟的利益，有意识地打破了战争的基本规则，俄罗斯在集中和准备之前将其部队投入东普鲁士。 元帅指出，他永远不会忘记俄罗斯军队有意识地和英勇地注定自己的那些沉重的牺牲，迫使敌人转向她 [Budberg A.P.法令。 欧普。 C. 7].
元帅F.福克承认，通过“积极干预”，俄罗斯军队已经转移了德国军队中的很大一部分 允许 盟友 “赢得马恩河” [Foch F.回忆录（战争1914 - 1918）。 M.，1939。 C. 186].
杜邦将军写道，当德国军团和骑兵师的2从法国前线撤出时， “这些措施可能是我们的救赎”。 一般的，感叹，建议如果9月的7卫队预备队在1和2军队之间，并且9月的11机构和8 9月kavdivision 9在他们的3中，可能会发生严重后果。 Fe Champenois的军队。 他清楚地提到了Goltke的性格的弱点，他已经移除了2军团和师，以便将他们送到俄罗斯作为德国人失去马恩战役的第一个原因。 [杜邦。 德国高级指挥部（从德国的角度来看）。 M.，1923。 C. 88].
S. Mangein将军写道，盟军永远不会忘记Poccia的帮助，他们“意外地迅速”发动了军事行动 - 由于德国军队的2离开了法国阵线，在马恩河战役期间没有离开。 A.A.Nissel将军，注意到盟军在马恩河上的情况有多么严重，他认为西部阵线的德军在2军团和师的减少是将命运的尺度倾斜到盟军一方的负担。 库亚克将军写道，在Gumbinnen遭遇重大失败之后，德国主公寓在向俄罗斯派遣2军团时犯了一个严重的错误 - 因此，它在马恩河战役期间没有战略储备。 de Witt Guizot上校指出了俄罗斯的优点，为了帮助同盟国，俄罗斯勇敢地发动了进攻，将德国人从Gumbinnen击败。 德国总参谋部被迫从法国前线4撤出步兵师 - 俄罗斯人为他们的盟友提供了很好的服务。 [Budberg A.P.法令。 CIT].
同样是其他盟友的意见。
W.丘吉尔注意到俄罗斯入侵东普鲁士的速度，他写道，这一事实引起了德国总参谋部的紧张，因为2德国军团从德国马恩军队的右翼向东飞去。 如W.丘吉尔所述 - “这一事实对战斗结果的命运产生了决定性的影响” 国王和他的英勇战士应该“获得极大的荣誉” [Budberg A.P.法令].
在俄罗斯的一名英国军事特工A.诺克斯也指出，从德国西部阵线右翼到法国东普鲁士的军团和骑兵师的缺席对于马恩的战斗至关重要。 [诺克斯与俄罗斯军队1914-1917。 伦敦，1921。 P. 92].
美国上校H. T. Naylor写道，马恩战役“是由俄罗斯哥萨克人赢得的” [Budberg A.P.法令].
英国军事理论家和退伍军人B. Liddel-Harth坚持同样的观点。 [Liddel - Garth B.战争艺术百科全书。 M.-SPb，2003。 C. 470-473].
在游行
那么，德国人，他们的意见是什么？
E. Ludendorff是德国东部阵线的“大脑”，他指出，为东部分配的增援部队“是从右翼获取的，这是决定性任务的重点”。 [Ludendorff E. von。 法令。 欧普。 C. 61]。 他写道：“西德军队的右翼不够强壮并且前方不足，”他注意到卫兵队和11队的缺席感觉不祥。 [同上。 C. 72]。 将军抱怨说，如果G. Moltke没有把这些部队送到东普鲁士，那么一切都会好的......由于Moltke已经采取了这些部队这一事实，西部战线上的攻势被破坏了 - 这就是为什么“Marne戏剧” [Budberg A.P.法令。 欧普。 C. 9].
E. von Falkenhayn作证说，它强烈反对日耳曼西部阵线的弱化 - 它显着提高了英法的数量优势。 撤回转移的化合物是从前方的冲击翼中抽出的 - 在马恩河的决战中，它们的缺失特别敏感，之后 [Falkengine E. von。 高命令1914 - 1916最重要的决定。 M.，1923。 C. 20]。 此外，将军重申了这一可悲的事实：“西方军队的削弱......是不可接受的。 ......没有从西线采取部队都给自己感觉敏锐 - 这几乎是不可能的，强调在战争过程中足够的这一事实的灾难性影响 [同上。 C. 29]。 他指出，作为德国战争计划基础的快速军事解决方案的任务减少到零。 尤其令人担忧的是，分配到俄罗斯阵线的部队是从右翼攻击侧翼撤出的。 [Budberg A.P.法令。 CIT].
上校G.I.-L. 冯莫尔特克指出，由于俄罗斯东部普鲁士军队的突然袭击，部队从西向东转移“是一个在马恩报复的错误。” 俄罗斯阵线的局势“需要在西部取得决定性胜利之前向这一阵线派遣增援部队” [Yemets V. A关于俄罗斯军队在第一次世界大战期间的作用1914 - 1918。 //历史记录 卷。 77。 M.，1965 C. 76].
“负责任”转移G. von Moltke
陆军元帅P.兴登堡抱怨说，这次转移导致了现有部队的分离 - 他们偏离了一个目标，另一个无法到达 [K. Perepelovsky。俄罗斯阵线在1914中的作用和重要性 - 1917战争。 据外国军方消息来源//军事利润。 1971。 第111号。 C. 9].
德国官员的代表坚持同样的观点。 例如，G。Schmidt少校写道，Gumbinnen失败的印象非常强烈 - 来自巴黎附近的部队，2军团和骑兵师被派往东普鲁士。 这一事件使得不可能分别在马恩河上获胜，导致撤退，并对战争的整个过程产生了不利影响，因为它打破了胜利和快速结束的希望。 [Budberg A.P.法令。 欧普。 C. 10].
军事历史学家O. von Moser还考虑从西方的德国军队右翼向东普鲁士派遣两支军团 - 这是德国指挥部特别不成功和致命的事件。 [Moser O. von。 战争1914 - 1918的简要战略概述。 M.，1923。 C. 32].
因此，东普鲁士行动的战略结果表明，俄罗斯人保持德军不援助盟友奥地利人，能够对奥匈帝国的主要事件 - 加利西亚剧院 - 造成严重失败，并且在法国阵线的决定性行动期间被分散了2自己和来自在马恩河上作战的德军的骑兵师。
后一种情况是整个协约集团行动的最重要结果，也是战争结果的关键因素。 在这些编队转移之后，从长远来看，协约国已经赢得了第一次世界大战 - 毕竟，马恩已经标志着逐渐过渡到持久的阵地战争。 在几个战线上进行的长期战争吸引了德国不可避免的失败，因此，整个集团都以此为由。
信息