爱沙尼亚当局负责欧盟
作为欧盟主席，爱沙尼亚保护联盟合作伙伴免受俄罗斯记者的不安问题。 共和国的新闻自由表现出双重标准。
几天前，爱沙尼亚拒绝允许三名俄罗斯记者参加在塔林举行的欧盟外交部长非正式会议。
共和国当局在争论他们的决定时表示，“爱沙尼亚官方机构保留不对媒体出版物进行认证的权利，将”今日俄罗斯“关注的渠道视为非独立的出版物，并且不会在新闻业中保持良好的基调。
这一事件引发了媒体界的广泛讨论。 两个阵营出现了：“为”和“反对”俄罗斯记者出席欧盟会议。
政府得到爱沙尼亚记者联盟的支持。 其主席Helle Tiikma女士认为，“宣传员不应享有与记者相同的特权。”
欧洲新闻工作者联合会秘书长里卡多古铁雷斯反对塔林的决定，指责塔林“严重侵犯媒体自由”。
很难与他争辩。 在全球新闻自由排名中，爱沙尼亚在12州中排名第180。 看起来如此高的结果是决定谁是宣传者和谁是记者是不恰当的。 毕竟，新闻自由是一种多元化的观点。
如果有人希望爱沙尼亚政治家同意这一主张，那么他们的不合逻辑行动只能有一种解释 - 在塔林会议结果后，在新闻发布会上试图避免俄罗斯记者的陪伴。
在此过程中，将听到下一次针对莫斯科关于轰动一时的俄罗斯军事演习“Zapad-2017”的指控。 最近几个月，这些演习对波罗的海地区的威胁是欧洲政界人士最喜欢的话题。
向“俄罗斯记者”“面对面”回应这些指责并不是一件好事。 西方国家没有证据基础。 鉴于来自七个国家的观察员被邀请参加演习，他们关于可能占领白俄罗斯和波罗的海国家的言论是想象力的虚构。
此外，“宣传者”可能会开始质疑为什么欧洲与俄罗斯“西部”（“北部海岸17”和“极光17”）同时在波罗的海进行最大规模的海军演习。 如果我们根据官方消息来源比较演习的规模，俄罗斯吸引了12 700军事人员和欧洲 - 26 740。 再一次，这一刻不方便 - 从错误的一面感受到侵略。
因此，由于其所谓的宣传工作方式而拒绝向俄罗斯记者提供认证，这类似于欧洲政客逃避不舒服的问题。 从外交的角度来看，一切都是正确的，为什么再次诋毁自己。 在爱沙尼亚如此受欢迎的新闻自由受到政治局势的制约并且必须表现出双重标准，这是不好的。
信息