波兰将展示下一个T-72现代化项目

八月30 2017 36

2017年2017月，在Kielce的国防展览会MSPO-XNUMX上，ZakładyMechaniczneBumar-ŁabędySA将展示先前在苏联授权下在波兰进行的另一个现代化项目坦克 T-72，报告 bmpd 参考资源www.defence24.pl。

由波兰公司ZakładyMechaniczneBumar-ŁabędySA开发的升级后的坦克PT-17的原型演示器

深度现代化项目，表示为RT-17，是一年前提出的RT-16现代化项目的修改版本。

“RT-17项目的一个特点是使用乌克兰开发的技术。 RT-17坦克应该接收由国家哈尔科夫设计局莫罗佐夫命名的苏联型125-mm光滑坦克炮KBM120的2-mm坦克炮。该枪必须能够使用这种口径的所有标准北约弹药（包括在波兰坦克Leopard 2上使用的那些弹药），并配备了一个塔式利基中的波兰开发自动装载机，“文章说。

船体和炮塔RT-17的预留用波兰设计的复合装甲板加固。将安装新的火控系统，电塔驱动器和数控枪。计划安装一个指挥官的炮塔和ZSDU Kobuz的遥控炮塔，塔上装有7,62-mm或12,7-mm机枪。

关于发电厂PT-17，作者仍然未知。与此同时，他报告称RT-16项目的演示者配备了一台输出为1000 hp的柴油发动机。塞尔维亚生产（显然，B-46-TK，安装在南斯拉夫坦克M-84上）。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

svp67

+5

30 August 2017 12：35
有趣的是看到他们通过“穿越”T-72和“Leo-2”获得了什么
虽然在T-90上的“Prorva 3”非常相似......
1. ICONST
  
  +3
  
  30 August 2017 13：12
  
  但仍然很好-传奇的七十二岁！
2. voyaka呃
  
  +6
  
  30 August 2017 14：17
  
  正如我所理解的那样，在贝壳中存在差异。两极
  取消了旋转木马自动充电（现在是时候了！）和
  安装在zababennoy篮子AZ他们的发展。
  也就是说，该坦克将能够拍摄强大的长距离
  北约的统一OBPS。
  1. 沼泽
    
    +3
    
    30 August 2017 15：05
    
    Quote：voyaka嗯
    正如我所理解的那样，在贝壳中存在差异。两极
    取消了旋转木马自动充电（现在是时候了！）和
    安装在zababennoy篮子AZ他们的发展。
    也就是说，该坦克将能够拍摄强大的长距离
    北约的统一OBPS。
    
    是的，土耳其招标看起来像乌克兰的Yatogan。
  2. APASUS
    
    0
    
    30 August 2017 21：09
    
    引用：voyaka呃
    正如我所理解的那样，在贝壳中存在差异。两极
    取消了旋转木马自动充电（现在是时候了！）和
    安装在zababennoy篮子AZ他们的发展。
    也就是说，该坦克将能够拍摄强大的长距离
    北约的统一OBPS。
    
    卸下自动装载机后，整个嗡嗡声我听不懂吗？应该给波兰船员增加一个健康的黑人。
    这是坦克大战的时候，如果目标是多种多样的，而且伊拉克清楚地表明，残骸沉没的艾布拉姆斯人将炮弹放在炮塔后方的篮子中。
    当M830，M830A1，M1028发生爆炸时，相当于60公斤的TNT，那里没有装甲，塔立即脱开，这仅在使用BPS的M829A1，M829A2，M829A3滚动时不会爆炸。
    1. voyaka呃
      
      +2
      
      31 August 2017 10：13
      
      面对坦克时，旋转木马在射速方面具有优势
      在很短的距离。当两个坦克在额头上互相洒满贝壳时。
      1982年在黎巴嫩。T-72对M-60 Patton。
      在所有其他情况下，AZ都将成为不利条件1）立即开仓
      甚至从射流最弱的残留处引爆。
      2）短而弱的OBPS，而不是长而整体的伸缩式OBPS，其中杆几乎埋在套筒的底部。
      篮筐有瑕疵，但是，根据沙特阿拉伯艾布拉姆斯的经验，当篮筐被打败时，机组人员幸存了下来（尽管爆炸似乎是致命的）。
      在Merkava中，弹药在船体船尾的最佳放置方式。
      1. Serg 122
        
        +1
        
        31 August 2017 10：25
        
        引用...
        在Merkava中，弹药在船体船尾的最佳放置方式。
        
        好吧，自然，谁会对此表示怀疑。除了Merkava，没有更好的战车了……
  3. svp67
    
    +2
    
    30 August 2017 21：59
    
    Quote：voyaka嗯
    正如我所理解的那样，在贝壳中存在差异。两极
    取消了旋转木马自动充电（现在是时候了！）和
    安装在zababennoy篮子AZ他们的发展。
    
    在我们的现代化坦克上，有同样的zabazhenny MZ
3. YUBORG
  
  +3
  
  30 August 2017 20：15
  
  这里的主要问题是，由莫罗佐夫·哈尔科夫机械工程设计局开发的KBM120 2毫米滑膛坦克炮来自哪里？据我所知，在乌克兰，没有枪支弹壳，没有生产，不仅没有枪支，而且没有枪支本身。在波兰，更是如此！ 那么枪是从哪里来的呢？
  1. 沼泽
    
    +2
    
    30 August 2017 20：55
    
    引用：juborg
    那么枪是从哪里来的呢？
    
    因为有RHINE METAL，如果需要的话，生下。
    一般来说，与德国人合作很有趣，行李箱和装甲金属的订单会按时执行。
  2. APASUS
    
    +2
    
    30 August 2017 21：18
    
    引用：juborg
    这里的主要问题是，由莫罗佐夫·哈尔科夫机械工程设计局开发的KBM120 2毫米滑膛坦克炮来自哪里？据我所知，在乌克兰，没有枪支弹壳，没有生产，不仅没有枪支，而且没有枪支本身。在波兰，更是如此！ 那么枪是从哪里来的呢？
    
    这些枪是由Sumy称重的钻探和驱动管工厂开发的，但结果证明它们的枪质量低劣，连发3发，我不知道他们是否能克服这一障碍，但我认为没有
    1. YUBORG
      
      +1
      
      30 August 2017 21：37
      
      APASUS，投下喷枪，不要滚动管道。除了添加各种稀土及其他优良的特殊合金外，轧制时还必须正确地将其拔出（它们有自己的技巧！）。另外，根据径向压缩的类型，用于滚动行李箱的设备是特定的。在乌克兰，没有，这是肯定的。波兰人显然仍在从德国人那里购买120毫米主炮，但目前尚不清楚为什么不清楚为什么要为乌克兰的发展而发行它们。
外

+2

30 August 2017 12：39

我认为乌克兰的坦克炮不是很好，正是在这个组成部分上它们严重依赖俄罗斯。如果我不感到困惑，是的，鉴于全球发展趋势，机芯的数量有所减少。不鼓励。
1. inkass_98
  
  +5
  
  30 August 2017 13：29
  
  是的，它已经很有趣了
  120-mm滑膛坦克炮KBM2由国营企业“哈尔科夫机械工程设计局以莫罗佐夫命名”开发
  .
  树干因为他们不知道该怎么做，也不知道怎么做。 “Rheinmetall”供应并不容易，集体农场不知道什么？看看使用标准NATO弹药的后方利基中的自动装载机会很有意思：只有Leclerc的法国人可以制造这样的AZ，因此棚子不像T-72和相应的塔。
  1. 道夫
    
    +1
    
    30 August 2017 16：29
    
    RT-17项目的一个特色是使用乌克兰开发的技术。
    -也许波兰会自己制造行李箱？
    无论如何，在中欧，波兰本身就是最大的t-72运营商，因此没有其他选择。
邪恶的55

+2

30 August 2017 12：47

该材料说：“加农炮应该能够使用该口径的所有标准北约弹药（包括在波兰豹2坦克上使用的弹药，并在塔基位置配备波兰开发的自动装载机，”）。
波兰战车Leopard 2是波兰战车建造中的新事物..由于第二次世界大战，波兰仅复制但未建造。
狗屁

+1

30 August 2017 12：50

这个单元的重量是多少？
古科扬

0

30 August 2017 12：52

美丽的原型。
1. Berkut24
  
  +3
  
  30 August 2017 14：09
  
  是的，是的，在某些国家，他们仍然认为军事装备应由设计师而非工程师制造。
roman66

+8

30 August 2017 13：01

他们为什么可怕的狗骑着苏联过去？让民主坦克购买，绽放！
1. Ushlyy_bashkort
  
  +3
  
  30 August 2017 14：51
  
  豹子和艾布拉姆斯很贵，甚至那些二手货也很明显。廉价的苏联技术升级。只有没有翅膀的塔根本没有乐趣！
den3080

+2

30 August 2017 13：08

波兰一直被认为是强大的坦克大国。自从扬·索比斯基（Jan Sobieski）时代起，如果我的记忆对我有用
1. Ushlyy_bashkort
  
  0
  
  30 August 2017 14：54
  
  那么如何建造他们的PL-1，如何建造Polska od morza do morza！
沼泽

+1

30 August 2017 15：30

是的，T-72是具有传奇色彩的战车，而且独一无二，可以进行现代化改造，直到太空巡洋舰开始向近地空间发射弹幕为止。
1. Albert1988
  
  0
  
  30 August 2017 20：52
  
  如果是这样的话！实际上，相同的T-84 Oplot和T-90MS A突破本质上是对苏联坦克的终极改装-您再也无法从它们中挤出最大的了，仅靠电枢和希望...。
  1. 沼泽
    
    0
    
    30 August 2017 21：00
    
    Quote：Albert1988
    如果是这样的话！实际上，相同的T-84 Oplot和T-90MS A突破本质上是对苏联坦克的终极改装-您再也无法从它们中挤出最大的了，仅靠电枢和希望...。
    
    是的，他们竭尽所能，但我喜欢捷克现代化，配备两门30毫米主炮。
    如果将UVZ安装在T-72机箱上，那么我会安装NON，VEN或现在，因为它们根本没有价格。
    总的来说，为T-72底盘配备不同的塔架是很时髦的，只是为必要的任务而改变。
    1. Albert1988
      
      0
      
      30 August 2017 22：18
      
      引用：沼泽
      如果将UVZ安装在T-72机箱上，那么我会安装NON，VEN或现在，因为它们根本没有价格。
      
      在这么重的底盘上放这么轻的枪有什么意义呢？他们在T-72（90）底盘上建立了一个联盟-拉力很好，但是您无法在其底盘上制造普通的重型BTR-a / BMP。他底盘上的热水瓶也一样。
      引用：沼泽
      总的来说，为T-72底盘配备不同的塔架是很时髦的，只是为必要的任务而改变。
      
      那是什么感觉就在现场，就像构造函数一样？好吧，你是科幻小说，我的朋友，再等30-40年，也许类似的东西会激起基于阿拉木图的东西））））
      1. 沼泽
        
        0
        
        30 August 2017 22：26
        
        Quote：Albert1988
        在这么重的底盘上放这么轻的枪有什么意义呢？他们在T-72（90）底盘上建立了一个联盟-拉力很好，但是您无法在其底盘上制造普通的重型BTR-a / BMP。
        
        枪支不能装在这样的装甲中，这样就可以直接使用它，也可以在定居点的空旷位置使用它。
        Quote：Albert1988
        那是什么感觉就在现场，就像构造函数一样？好吧，你是科幻小说，我的朋友，再等30-40年，也许类似的东西会激起基于阿拉木图的东西））））
        
        为什么在野外，至少在坦克维修厂，通过UVZ已经为BMPT-72的改装提供了“设计者”之一，因为我们拥有近72个T-1000底盘。塔架的肩带主要适用。
        
        Albert1988
        
        0
        
        30 August 2017 22：29
        
        引用：沼泽
        枪支不能装在这样的装甲中，这样就可以直接使用它，也可以在定居点的空旷位置使用它。
        
        只是一个问题-榴弹炮为什么要直接射击？直接射击，并用装甲覆盖的普通坦克枪。而所有的“非”只需要机动性，重型的坦克底盘就无法提供这种机动性。
        引用：沼泽
        为什么在野外，至少在坦克维修厂，通过UVZ已经为BMPT-72的改装提供了“设计者”之一，因为我们拥有近72个T-1000底盘。塔架的肩带主要适用。
        
        好吧，这已经做了很长时间了。例如，仅在现在，以阿拉木图为基础的《终结者3》已经携带了比推到T-72上还要强大的武器
        
        沼泽
        
        0
        
        30 August 2017 22：43
        
        Quote：Albert1988
        只是一个问题-榴弹炮为什么要直接射击？直接射击，并用装甲覆盖的普通坦克枪。而所有的“非”只需要机动性，重型的坦克底盘就无法提供这种机动性。
        
        不是榴弹炮，而是迫击炮，应该用坦克装甲覆盖，而且在塔架空间的后面，这对机组人员来说是一个机会。
        
        Quote：Albert1988
        好吧，这已经做了很长时间了。例如，仅在现在，以阿拉木图为基础的《终结者3》已经携带了比推到T-72上还要强大的武器
        
        现在，当我们聊天时，不要卖给我们一棵无花果。
        因此，我们正在考虑对设备进行现代化改造的所有可能性。
        
        Albert1988
        
        0
        
        31 August 2017 18：31
        
        引用：沼泽
        不是榴弹炮，而是迫击炮，应该用坦克装甲覆盖，而且在塔架空间的后面，这对机组人员来说是一个机会。
        
        同样，问题仍然存在-为什么只用blvlistika强力装甲射击的迫击炮/迫击炮？他要爬在敌人的额头上吗？反正他也不开火？当然可以，但是重点是...
        引用：沼泽
        现在，当我们聊天时，不要卖给我们一棵无花果。
        因此，我们正在考虑对设备进行现代化改造的所有可能性。
        
        怎么说-我们不会出售-随着时间的流逝，军械库将被出口，而现在，正常的热水瓶将运往哈萨克斯坦-在您和叙利亚以及我们的军队想要这辆车之后）））
Doliva63

+8

30 August 2017 20：15

塔的反面他的kolymet是什么？右驾？
蓬蓬裙

0

31 August 2017 07：11
RT-17和VT-2。
NickiShnapi

+2

31 August 2017 08：16
调整后的英国步兵战车发生了什么事，这种情况已不再流行
贝林拜

+1

31 August 2017 10：27

在具有这种塔架尺寸的弹药架中，有多少个弹壳？....但也有装载机构。
Oleg Kalugin

+1

31 August 2017 12：09

不要脱口而出新的坦克，但是一件事情又回到了苏联坦克制造的杰作中！