自行式砂浆2C41“drok”项目

46
国内国防工业继续发展各种类型的有前途的火炮系统,并定期在该领域取得成功。 因此,在最近的国际军事技术论坛“陆军 - 2017”期间,展示了已经众所周知的项目2С41“Drak”的几个选项,其中涉及基于现有平台创建自行式迫击炮。 值得注意的是,展览展示了两种具有一定差异的类似设备。

根据已知数据,自行式迫击炮2C41“Drok”是在过去几年中根据国防部的命令开发的。 该项目是在实验设计框架中使用密码“Sketch”创建的。 本次强迫症的第一次提及是指今年2014的开始。 然后,中央研究所“Burevestnik”发布了一段视频,描述了他的工作并讲述了新项目。 除此之外,视频显示了“草图”机器的工作,但后来没有透露该项目的主要细节。



根据后来公布的数据,“草图”计划的目的是在不同的底盘上创造有前途的高机动性火炮武器模型。 作为新的载体 武器 考虑了轮式装甲车和双连杆履带式运输车。 随后,这种战车的架构变体之一被分配给一个单独的OCD,其名称相当复杂,表明其“起源”。


12月2016展览中央研究所“Burevestnik”的工程开发。前景 - 砂浆2С41“Drak”。 照片Soyuzmash.ru


作为开发工作“草图”的一部分,使用复杂名称Sketch-Drok-KSh开发了一个额外的研发。 该项目的目的是开发一种基于现有国产轮式底盘的有前途的战车。 这个模型是用一个82-mm迫击炮接收一个新的作战模块,以及一个或另一个辅助武器。 新开发项目的结果是成为一种名为“Drok”的自行式迫击炮。 从名称可以看出,负责人决定继续使用“蔬菜 - 花卉”系列名称。

去年,出版了关于设计和开发工作“草图”的新数据,据了解该项目是根据2015 8月签署的合同开发的。 根据最初的工作计划,应该在2016结束之前提交原型自行式砂浆。 验收测试应该在今年2月的2018完成,状态测试 - 到9月底。 在这种情况下,有理由相信该项目无法满足最后期限。

去年12月,作为国防部常规委员会的一部分举办了武器装备领域有希望的发展展览。 TsNII“Petrel”借助多种布局展示了其最新成果。 正是在那次展览期间,首次展示了设计和开发工作“Sketch-Drok-KSh”的成果。 该研究所和主要火箭和炮兵理事会展示了基于Typhoon-K装甲车K2的41СXNNXX“Drok”自行式迫击炮的大型模型。

显然,这个特殊模型出现在Army-2017论坛的Grau展台上。 这种自行式砂浆的整体结构或配置没有改变 - 布局保留了所有旧功能。 与此同时,在最近的展览中展示了战斗车的第二个模型,展示了该项目的进一步发展。 该模型出现在Petrel研究所的展位上。 值得注意的是,由主火箭和炮兵理事会展示的旧型号保留了原始颜色的保护色。 反过来,战斗车辆的新副本获得了Uralvagonzavod公司使用的特色伪装。

尽管主战模块以及可能的其他部队发生了某些变化,但两种版本的自行式迫击炮2C41“Drok”建议是在装甲车K4386“Typhoon Airborne”的基础上建造的。 顾名思义,这台机器专为空降部队而设,因此具有许多特色。 草案装甲车可以保护小型武器和爆炸装置。 根据客户的意愿,机器可以接收一种或另一种武器,直到具有30-mm自动加农炮的遥控作战模块。

根据所使用的配置,K4386装甲车的最大重量可达13,5吨。柴油发动机具有HP 350功率。 允许您在高速公路上达到100 km / h的速度。 有人居住的隔间最多可容纳8个座位,包括驾驶员座位。 通过侧门和后门进行着陆。 该项目提议使用防弹保留,此外,还采取措施减少爆炸冲击波的负面影响。 在开发有前途的自行式迫击炮时,可用的底盘承载能力和耐久性允许使用Typhoon Airborne装甲车。

2C41“Drak”的第一个型号,在去年年底展示,展示了新战斗模块的主要特征。 在受保护船体尾部的追逐中,建议安装具有所需特性的迫击炮的作战模块。 部分设备模块放置在紧凑的装甲体内。 同时,一些单位显示在身体内部,允许从船员舱维修武器。

“去年”作战车辆的塔楼以相对简洁的形式而着称。 它由几个具有直边的大部件组成,彼此以不同的角度放置。 在该追逐中,建议安装圆柱形单元,在该圆柱形单元的顶部应放置不对称形状的主圆顶。 因此,倾斜前板的左侧应具有较小的宽度。 塔的中央和后部也必须有不同的尺寸。 圆顶的这些特征与远程机枪安装的使用有关:建议在摇摆左侧安装时在塔外安装另外的机枪。 带有研钵的塔顶放置有明显的倾斜背部。 在船尾为烟雾弹发射器的安装提供了额外的支持。


装甲车K4368“Typhoon Airborne”带有战斗模块,携带30-mm枪。 照片Bastion-karpenko.ru


“Drok”项目的主要思想之一是使用可移动便携式砂浆。 在新塔的前部,安装了用于迫击炮的安装工具,其允许在自行式战车的配置中发射,或者移除武器并将其用作可穿戴系统。 枪支架的设计提供了在宽范围内垂直引导的可能性。 水平引导 - 圆形,转动整个塔。

2C41装甲车“Grok”的主要武器是装有人工装载的82-mm后膛装载砂浆。 这种武器能够在100到6000 m范围内的目标射击。没有恢复瞄准,迫击炮可以显示每分钟12轮次的射击速度。 弹药 - 40地雷在战斗舱内运输。 声称具有增强的精确度特性,与类似类别的其他火炮系统相比具有某些优点。

额外的武器自行式迫击炮由一挺机枪和几个烟雾弹发射器组成。 一个带有机枪步枪口径的遥控装置放置在塔的左侧。 在船尾,设想在每侧安装一对带有三个烟雾弹发射器的支架。

将尺寸保持在基础装甲车的水平,新型号2C41“Drak”以更大的战斗质量来区分。 此参数已增加到14 t。与此同时,移动性的主要特征应保持在大致相同的水平。 管理机器及其武器应该是四名工作人员。

第一个模型是在去年年底提出的,显然,当时显示了该项目的状态。 在过去的几个月里,海燕研究所和相关企业设法改变了项目并用迫击炮改进了战斗模块。 所有这些都导致了外观的处理和新布局的出现。 特别是,决定在两个战斗模块之间分配战斗车辆的武器,这允许用迫击炮释放主塔内的体积。 所有这些改进都在Army-2017论坛上借助新布局展示。

拒绝为模块配备机枪使得可以简化塔架的圆顶结构。 现在它的形式不那么复杂,并且由较少数量的面板组成。 在模块的下平台上,建议安装具有倾斜的正面板的盒子,其前面板由具有垂直窗口的多边形突出装置补充。 模块的矩形顶部与水平面成微小角度。 板和桁架垂直。 由于圆顶的新设计,圆形平台部分突出超出其前额和侧面的界限。

尽管圆顶完工,Drok的主要武器仍然是相同的。 与之前版本的项目一样,装甲车应携带82-mm后膛迫击炮,适合快速拆卸和安装。 已经存在的40镜头可以留在战斗舱内,以及各种瞄准设备。 装载砂浆是由库房装填的。

在所有最初的附加武器中,战斗模块只保留了烟雾弹发射器。 同时在塔的每一侧现在建议安装六个这样的产品。 上部水平排的三个榴弹发射器应在前半球发射,下半部发射。

自行式砂浆2C41“drok”项目
“去年的”2C41机器在Army-2017展览会上展出的模型。 照片Bmpd.livejournal.com / Vastnik-rm.ru


尽管处理了作战模块,但自行式迫击炮必须保留自卫的可能性并携带适当的武器。 为了防止短程和中程步兵,再次建议在遥控装置上使用机枪。 在这种情况下,机枪现在应该用作单独模块的一部分。 在所提出的型号上,该产品位于驾驶员工作场所上方的车顶前方。

更新后的自行式迫击炮的一个奇怪特征成为了另外一种探测和警告袭击的手段。 在模型船体的船尾舱室的屋顶上放置了光电对抗设备的设备块。 可能,该设备应该用于正确和及时使用烟雾弹发射器。 在布局上没有看到影响敌人光学的其他保护手段。

可以假设对作战模块的设计的处理以及对附加遥控装置的机枪武器的引入导致战斗质量的一些增加,但是没有使该参数大得令人无法接受。 因此,自行式迫击炮2C41“Drak”的驾驶性能可以保持在基本装甲车“Typhoon Airborne”的水平。 尽管发生了所有变化,但工作人员可能保持不变。

根据公布的数据,一辆带有82-mm便携式随身携带迫击炮的有前途的战车将用于装备营炮兵炮兵。 它可以由炮兵部队使用,包括机动步枪,突击登陆和山营的组成。 实际上,2C41“Drock”系统被认为是82 mm机芯的现有迫击炮的移动替代品,其携带或拖曳版本。

这种技术的优点是显而易见的。 在其帮助下,地面或空降部队的迫击炮手将能够迅速移动到最方便的位置,并且在不失去准备和部署时间的情况下,向指定目标开火。 拍摄后,自行式机器可以立即到另一个位置或后方补充弹药。 底盘具有高机动性,将严重增加枪的战术机动性。

基础装甲车K4368“Typhoon Airborne”是根据空降部队的命令开发的,因此具有一些特征。 特别是,它适用于跳伞和着陆着陆。 这一事实严重增加了技术的战略流动性,并扩大了其应用范围。

在与敌人的步兵或无装甲车辆直接碰撞的情况下,迫击炮“Grok”的机组人员将能够在现有机枪的帮助下保护自己。 应该注意的是,较新版本的装甲车辆在这方面具有一定的优势。 使用机枪的单独作战模块允许您射击近区域中的目标,无论使用迫击炮。 2X41项目的第一个版本没有提供这样的机会:在炮塔上放置所有武器不包括在不同部门射击迫击炮和机枪而不交替恢复他们的瞄准。

自行式迫击炮具有很大的优点,并且具有相当高的战斗潜力。 与此同时,Petrel研究所和主要调查研究所的项目作者提供了使用不同配置武器的可能性。 必要时,迫击炮筒可以拆除作战模块,辅以必要的装置并用作可穿戴武器。 完成指定的战斗任务后,计算可以快速将枪管安装在机器上并继续工作。


新版自行式迫击炮2C41“Drok”,由中央研究所“Burevestnik”提出。 照片Bmpd.livejournal.com / Vastnik-rm.ru


2C41“金雀花”项目的模糊特征可以被视为所选主要工具的类型。 后膛装载迫击炮口径82 mm成为这种装甲车的“主要口径”。 这种水准的系统能够有效地解决某些战斗任务,但同时可能不被认为是最有效的。 因此,在自行式迫击炮领域,120-mm系统在射击范围和弹药的力量方面具有优势,已经广泛传播了很长时间。 然而,根据客户的决定,决定在设计工作“Sketch-Drok-KSh”的框架中使用功率较小的砂浆。 也许,在创建这样的技术任务时,军队考虑了一般公众仍然不知道的某些因素。

据报道,到目前为止,Drok 2C41项目已经实施,至少以必要的文件和两种布局的形式实施,展示了不同配置的自行式砂浆。 目前还没有关于成熟原型存在的信息。 然而,现在可以建造原型,但出于某种原因,它们存在的事实尚未公开。 有关这方面的新信息可能会在不久的将来出现。

根据已知的信息,新型自行式砂浆的原型应该在不迟于当年年初出现。 直到1月底,2018计划进行验收测试,到10月初,有必要签署进行状态测试的行为。 到目前为止已完成了多少必要的工作尚未得到澄清。 在“Army-2017”展览中出现的设备模型而非完整样本的事实可以解释为原型不可用的标志。

然而,即使存在新项目的所有可能问题,OCD“草图”的实际结果可能会在不久的将来出现。 在可预见的未来,可以对原型进行测试,展示其所有优点和缺点。 根据测试结果,军方必须决定采用自行式砂浆进行武器装备和大规模生产。 可以假设主要基于现有部件的这种设备的生产不会带来严重的困难。

在一系列有利条件下,没有出现这种或那种严重问题,以及成功完成所有任务,新的自行式迫击炮2C41“Drock”可以在本十年结束时投入使用。 因此,到二十五世纪二十年代中期,陆军将能够接收大量能够积极影响地面和空降部队作战能力的战车。 然而,就目前而言,基于台风空降部队装甲车的新型自行式迫击炮的运作仍然不是最近的未来。


在网站的材料上:
http://russianarms.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://soyuzmash.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://twower.livejournal.com/
http://altyn73.livejournal.com/
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    30 August 2017 17:19
    迄今为止,作者具有很长的广播能力,应该抢购任何地方,从电视到酒吧到政治。
    最后一段很棒。
    “在有利的情况下,由于没有一种或另一种严重问题,而且不能成功解决所有设定的任务,新型自走式迫击炮2C41 Drok可以在当前十年末投入使用。”
    该短语应立即为所有级别的官员所采用,因为它包含所有场合下任何问题的借口。
    甚至更具因果关系。
    “结果,到XNUMX世纪XNUMX年代中期,陆军将能够获得大量能够对陆空单位的战斗力产生积极影响的作战车辆。但是,基于台风空降装甲车的新型自行火炮的运行仍在不久的将来。 “ [i] [/ i]。
    综上所述,我们得出结论,采用自走式迫击炮来克服所有困难和星星的有利位置的时间安排在不久的将来的二十年代中期。
    1. +2
      30 August 2017 21:56
      而且您也不是懒得阅读所有这些内容。 微笑
      我可以从第一行闻到这个作者的味道,然后立即查看评论。
      1. 评论已删除。
  2. 0
    30 August 2017 18:26
    谢谢你的花系列。 他甚至都不知道这种花的存在。 我希望“Gorod”作为炮兵,也将是一个惊喜
  3. +2
    30 August 2017 18:26
    在1车臣公司之后,内部部队从他们的武器中移除了82毫米迫击炮,只留下了120毫米。
    我认为在国防部他们不会使用这种棒的14吨机器。
    1. 0
      30 August 2017 18:52
      为什么不喜欢它? 顺便说一下,这里也有优点。 现代制导,较大的弹药负荷,如果是后膛式装填,则枪管的准确性很高。 英国人似乎根本没有采用120毫米。 我们只使用了这样的口径,同时范围在120 m之内约为6000 mm。
      1. +1
        30 August 2017 18:58
        我想我不喜欢弹药的小功率。 在与战士的战斗中,有相同的机会:他们和我们有82毫米。 现在在俄罗斯卫队120毫米迫击炮拖曳特价。 乌拉尔汽车。便宜又开朗。
        如果你想要一个自推进版本,那么120会更好,它会更强大。 并且在14吨机器上运送砂浆,这对于携带2人来说是不实际的。
        英国人拥有不同的武器逻辑,他们对炮兵的依赖程度不高。
        1. 0
          30 August 2017 19:17
          好吧,开发人员可能会确定他是否提供。 太多的力量就是无法摔倒。 而且,始终如一地携带它比佩戴它更好。 英国人用三分之七制造了一个榴弹炮,说逻辑上一切正常。
          .
          1. 0
            30 August 2017 19:26
            太多的力量是无法下降。

            我有点不好意思因为无法射击而责怪所有迫击炮。请仔细阅读:
            “与激进分子的战斗中有同等的机会:他们和我们有82毫米。”
            英国制造了一支有三个七人组的榴弹炮,并说这一切都是正常的逻辑。

            我没有说他们的逻辑不正常。它完全不同。
            1. 0
              30 August 2017 19:36
              也许不是这样。 从技术上来说,无法击中是指……无法准确击中。 而且这辆车的水平可以完全不同。
        2. +4
          31 August 2017 08:13
          引用:glory1974
          我想我不喜欢弹药的小力量。

          比起小什么? 此外,别忘了新的3-O-26地雷,它的碎片效果接近120毫米弹药。 而且,如果您沿着美国的道路,使用普通的现代保险丝,而不是上个世纪40年代发展的垃圾,那么该地雷甚至会超过碎片化的120毫米地雷。

          引用:glory1974
          用14吨的机器运输灰浆,其中2人搬运不当。

          三个人随身携带。 没有弹药,在一般的“便携式”中,一切都很烂。 因此,“托盘”本质上不是“便携式”砂浆,而是“可运输”砂浆。 因为没有能力进行足够的BC计算。
          1. 0
            31 August 2017 10:31
            小什么比较?

            与武装分子的82 mm相比较小。 有利于切换到120 mm。
            如果你沿着美国的道路前进,使用普通的现代保险丝,而不是上个世纪40开发的垃圾,那么这个矿山甚至会超过120-mm矿井的碎片。

            我同意。 但是如果你在120中应用创新,它将等于152。
            我们的迫击炮仍然是43-45的释放。由于镜头资源新的可能不是,也是为什么离开82 mm的原因之一。
            你不能争论不列颠哥伦比亚省。但是,我认为至少14 mm应放在120吨机器上。
            Doliva63昨天,21:11↑
            我立刻想象出一个手榴弹排是如何在这种机器上安装40-mm榴弹发射器的

            笑了。
            1. 0
              31 August 2017 10:54
              引用:glory1974
              与武装分子的82毫米相比较小。

              不太清楚。 相同的枪支如何根据目标的射击力而不同?

              引用:glory1974
              我同意。 但是如果你在120中应用创新,它将等于152。

              不相等。 功率为120毫米弹丸的152毫米“大”地雷,首先不会被提升,其次,发射时会破坏现有的120毫米迫击炮。
              1. 0
                31 August 2017 11:45
                同样的枪械如何在目标行动的力量上有所不同,具体取决于哪一个射击它们?

                意味着我们应该有优势。 迫使我们用与敌人错误相同的武器进行战斗。 你需要有更多,更好,更远的范围等。
                首先,“大”120-mm矿的功率与152-mm抛射物相同,不会被抬起,其次,它会在发射时破坏现有的120-mm迫击炮。

                这或多或少都清楚了。
      2. +8
        30 August 2017 21:03
        好吧,这个也有多达6个声明的。 但是有两个问题:为什么这么小事情? 英国人在哪里? 是否与增加俄罗斯联邦或小不列颠武装部队的营火炮的力量有关?
        1. 0
          31 August 2017 10:34
          英国人在哪里? 是关于增加俄罗斯联邦武装部队或小英国的营炮兵的力量?

          意思是两种类型的军队。盎格鲁撒克逊人和普鲁士人。 普鲁士人更依赖陆地炮兵,因为他们在大陆上作战。 盎格鲁 - 撒克逊人首先是舰队和航空。
          为什么这么小的东西?

          我差不多。如果你这样放120。
      3. +2
        31 August 2017 00:40
        Quote:Denimax
        如果后膛装载和膛线枪管

        M-E-啊! 所以,如果祖母有一个成员,那么它将是一个祖父!
        1. 0
          5九月2017 16:38
          这将是欧洲的祖母)
    2. 0
      30 August 2017 18:56
      “空中台风”的底盘相当昂贵....花的钱可以偷一辆普通的战车,而不是任何“混蛋” ...
      选择武器会置入木僵炮……在此类机器上,最好放置40毫米或57毫米自动榴弹发射器……(如最后一个模块“ Epoch”所示)
      1. +3
        30 August 2017 20:55
        如果尝试以14音调,则可以放置“矢车菊”。 加上一个用于视觉控制拍摄结果的微型摄像头。
        1. +1
          31 August 2017 00:58
          现在,如果他双管齐下并自动上手-他将没有价格。
        2. +1
          31 August 2017 02:30
          实际上,世界上有一种自动迫击炮的趋势,并且口径为120mm。 Patria底盘上的相同AMOS,一个非常强大的系统,我们别无选择。 使用MRSI系统可以同时到达目标14分120毫米! 这就是MLRS。 显然,对于120mm系统而言,仅重14吨的平台是不够的,但是Cornflower本身就是一个可行的概念,MTLB仅重10吨,并且可以很好地应对外部放置。 再加上新的自动瞄准系统,可能会出现一具齿状的火力支援机,因此令人难以理解。 也许矢车菊在技术上已经过时了,但是为什么连土耳其人都在为移动平台开发自动迫击炮,我们却完全忘记了这个方向。 让人联想起带有1毫米主炮的KV-76,就像将12毫米口径枪管放在4.5毫米狙击步枪床上一样……..认知解决方案。
          1. 0
            31 August 2017 07:53
            Quote:avdkrd
            Patria底盘上的相同AMOS,一个非常强大的系统,我们别无选择。

            ?
            诺娜,维也纳,玉Vienna ...
            Quote:avdkrd
            实际上,世界上有一种自动迫击炮的趋势,并且口径为120mm。

            没有这样的。 世界上唯一的自动迫击炮是矢车菊。 好吧,他的克隆人
            有些系统具有半自动加载功能,但不是很常见。
            1. 0
              31 August 2017 12:19
              好吧,显然AMOS在10秒钟内完成了4次射击-不。
              1. +2
                1九月2017 07:13
                Quote:avdkrd
                好吧,显然AMOS在10秒钟内完成了4次射击-不。

                究竟。 AMOS不是自动迫击炮。
                而且,正式的AMOS根本不是迫击炮,因为它不使用120毫米的地雷,而是用于发射的特殊地雷。 弹药的使用(使用特殊的短“袖子”进行封闭。就像我们的坦克射击一样)。
                据我所知,在AMOS中,自动装载机只有12张照片。 但是,它不提供费用更改,必须在填充过程中提前完成。 其余的都是手动充电,充电器的工作条件简直令人恶心
                1. 0
                  20十二月2017 10:13
                  而且,amos不能射击
                  Quote:avdkrd
                  10秒4发

                  每次两次射击后,枪都进入装载线,然后弹丸从撞击器移至夯锤,然后再被发射到枪管,然后才发射新的两次射击。
        3. 0
          26 June 2018 08:24
          尊重和尊重
      2. +9
        30 August 2017 21:11
        我立刻想象出一个手榴弹排是如何在这种机器上安装40-mm榴弹发射器的 笑
  4. 0
    30 August 2017 21:08
    严重的设备。
  5. +1
    31 August 2017 00:55
    美国人有基于传统(光滑孔,口径装载)120-mm迫击炮的自动推进和拖曳的试验工厂,带有自动装载机和桶...
    1. +1
      20十二月2017 10:18
      是的,与任何“诺娜”,“静脉”,“巨大”等不同,它被称为龙火。 它由两个独立的模块组成,分别是机器和迫击炮拖车,因此,重量减轻了,并且可以在两架常规直升机上运输部件。 但是我们的“类似物”不能。
      1. 0
        20十二月2017 11:19
        同样,他是最多的! 有一次,我“看了”这个迫击炮,但不是整个视频,但电视节目中的视频片段就像“军事秘密”,并且不知道这个名字。谢谢你的信息。 hi
        1. 0
          20十二月2017 13:56
          顺便说一句,那里还有其他类似物,但它们并不是那么著名...
          1. 0
            20十二月2017 14:39
            是的。有类比,但它们更像是“Nona”,“相似。”我对俄罗斯高地人情结很满意。
            1. 0
              20十二月2017 16:58
              老实说,高地人会说大话,因为没有龙或诺娜的优势,他就拥有它们的缺点。 通常,高地车是德国基于Wiesel的自行式迫击炮的轮式版本。 我认为,诺娜(Nona)或龙(Dragon)会更好,或者在这方面最好,但在不同的单位中
              1. 0
                21十二月2017 01:34
                我仍然认为你不应该“严格判断”m。复杂的“汉兰达”。 “Nona”,“Highlander”只是实施普通(自行式迫击炮复合体)概念的不同方法。 与此同时,“汉兰达”保留了“老旧”迫击炮的“连续性”:你可以“移除”迫击炮并随身携带它,无论你何时不能“放在推车上”。你可以在“自行推进”枪“碾压”的情况下也这样做。 “Nona”不再是一个迫击炮......它是一个单一的武器(枪 - 榴弹炮 - 迫击炮)在一个自行推进的受保护的“基地”上,它具有一些“迫击炮”特性。同样发生在其类似物“Nona”通常是螺纹后膛装枪(虽然有光滑的孔......但是后膛充电)......事实上,它们是迫击炮。而且由于砂浆从砂浆系列中脱颖而出的特质是什么? 简单,紧凑,可接受的重量,所有这一切都在所谓的“自行式迫击炮复合体”中消失了。有点分开的是“dregon fire”,基于“几乎经典”的枪口装载迫击炮。但即使在这里 - “并非一切都很简单”:他的“终于”将要进行后膛充电....事实证明所有相同的迫击炮。对于“汉兰达”,他可以“弄清楚”自动装载机(从枪管中)。我想到了结构 - 它不应该太困难和麻烦。这仍然保留了在“经典”中使用迫击炮的能力 eskom“选项。
                1. +1
                  21十二月2017 09:52
                  事实是,“经典砂浆”是从沟槽中的沟槽烧制的工具。 自从第一世界或第二世界以来,似乎没有任何改变? 如果您检查? 如果您考虑过? 但是,如果您考虑一下,事实证明,如今经典的迫击炮是无用的,因为它们需要很长的时间才能展开,射出一点,甚至在第一次凌空抽空后就被销毁。 但是同时,由于榴弹炮无法提供弹丸的陡峭轨迹,迫击炮是非常必要的。 因此,他们正在尝试寻找出路,但在我看来,他们正在寻找它而不是在需要的地方。
                  1. 0
                    21十二月2017 13:24
                    多年来迫击炮是党派和特种部队的主要“重型”武器。直到现在它们仍然存在。并且它们将在不久的将来保持这样。很难想象未来几年的特种部队,在丛林中移动,针叶林,沼泽不在“他们的两个“;并且在气垫上的战斗平台上配备了火箭武器。这不是一个例子,因为”今天的经典迫击炮并非无用......“但是,当然,很难不同意迫击炮没有碰到一般的”危机“ “拖着炮兵......确实,在 战斗条件可能出现(不止一次)(并且情况出现(!)。当需要“非常陡峭的弹丸飞行轨迹”时。这就是2解决方案出现的地方......:1。非时尚的拖曳艺术;以“时尚” “-movers ..所以,采取并制造”拖曳“迫击炮自行推进(!)...... 2。榴弹炮不能提供”陡峭的轨迹“?创造一种能够提供......的榴弹炮......因此,榴弹炮 - 迫击炮(所以它们在文章中被称为“Nona”,PLL-05,CARDOM,AMOS等......事实上,迫击炮,虽然它们在国外被称为国外。在这里,关于,“声称 是另一种方式“......一次,而不是说...以及是否有必要寻找”解决方案” ,, ,,在深度; 如果它可以在表面找到? 他们多次尝试用战术RK,MLRS取代火炮......但艺术仍然“比以往更加活跃。”当然,现在有人试图取代迫击炮:AGS-57,例如,特殊的“步兵”导弹系统...也许会出来。
                    1. 0
                      21十二月2017 14:14
                      您所列出的所有内容,我只是参考“不在那儿寻找问题的解决方案”的列表。
                      1. 0
                        21十二月2017 14:56
                        那么......正如他们有时会说的那样:让我们吃饭看看......“ 眨眼
  6. +1
    1九月2017 22:06
    推测这是下一次切割,这比在Nona或Vienna自行式迫击炮在现代条件下进行现代化改造不好,一切都会好起来的。
  7. 0
    3九月2017 06:21
    我在电视和电视7-2017中看到了基于Tiger-M的120毫米MZ-204 Highlander的照片,为什么?
  8. 0
    5九月2017 14:44
    是的,那是什么? 在先前的军事冲突中,很少有“指派”的士兵和军官吗? 欺负不是文章。
  9. 0
    6九月2017 09:50
    金雀花是sem的染色灌木,豆科植物50-150cm,它用于染黄组织,在医学上对利尿剂,胆汁,泻药等有毒!
  10. 评论已删除。
  11. +1
    21九月2017 13:14
    引用:glory1974
    迫使我们使用与敌人的错相同的武器进行战斗。 您需要更多,更好,更长距离等。


    我完全同意。 这个“金雀花”的概念很差,因为 它不会增加武器的功能通用性和战术灵活性,而且在我们这个时代,手动装载通常是胡说八道。 是什么阻止了自动炮和迫击炮结合在一个枪管中并进行安装? 只有思维的惰性。 在合并的情况下,无需增加口径,这将导致火炮装置的尺寸和质量增加,弹药部署的内部体积减少以及垂直射击范围减少。 这种组合的结果之一是能够以“乱发”的方式射​​击,这是由于沿着不同轨迹射击的一系列炮弹破坏了单个目标,炮弹的射击角度从射击角度变化到射击角度,从最上面的位置开始到最后的铺设都以各种方式配合,同时,生产线的所有炮弹几乎同时飞向目标,这保证了其极高的破坏概率。 这样的决定还有其他的“ nishtyaki”。
    但是...为此,我们需要“非常小的事情”-在根本上是新型弹药筒下开发炮兵系统-两者都采用构思的形式,但是Drok本身仍然是Sketch。
    1. 0
      20十二月2017 10:36
      完全同意。
      Quote:Vovanya
      在全新的炮弹下开发炮兵系统-两者均可作为参考,

      问题是你如何想象这个? 什么口径? 步枪\滑膛\自己的东西? 什么贝壳? 等等
      我只是很好奇我和您的想法在外观上与这把武器相似。
      1. 0
        20十二月2017 12:35
        Quote:ProkletyiPirat
        我只是很好奇我和您的想法在外观上与这把武器相似。

        炮兵综合体仍处于概念发展的完成阶段。 我可以说它是为一种特殊的伸缩弹药而开发的。 枪械(无特殊口径)和各种类型弹药的示意性技术解决方案已经形成。 优点包括后膛较短,枪械的战斗间隔减小,能够在增大或减小的方向上改变枪口速度,能够自动选择具有不同类型弹药并沿不同弹道弹药的射击能力,等等​​。
        1. 0
          20十二月2017 14:08
          Quote:Vovanya
          炮兵综合体仍处于概念发展的完成阶段。

          我澄清一下,您打算只提出一个概念吗? 或与项目一起? 或连同技术文档? 或测试样品?
          您是为自己做的还是行得通的?
          Quote:Vovanya
          在特殊的伸缩弹药下

          嗯,这是我的版本的区别,有一个单独的负载,可以使用更多的射弹飞行路径。
          您如何计划调节向弹丸传递的动量? 控制过量粉末气体的排放? (毕竟,望远镜具有固定的MVV!)。
          您如何计划稳定弹丸飞行路线? (在切割桶的意义上?光滑的孔?有所不同吗?)