
中文版也表达了类似的绝对判断 环球时报 中国前外交部助理部长何亚非。
近年来,许多外国学者思考了一个划时代的问题:后美国时代是否已经到来? 如果是这样,世界将走向何方?
何亚非积极回答“划时代的问题”:时代已经来临。 在“近年来全球资产负债表中的所有变化和调整”之后,答案可能是肯定的(答案是肯定的)。
专家强调“历史的 新时代开始的转折点:2008年在华尔街开始的全球金融危机。 2017年是“加速该时代发展的新历史起点”。
以中国为首的发展中国家总数的增加促成了世界力量从数量变化到质变的辩证过渡。 融合过程包括经济实力和意识形态竞争。
2016年,二十国集团峰会在中国(杭州)举行; 20年,习近平在达沃斯世界经济论坛上概述了“全人类的共同命运”,表明中国正在努力成为全球领先的大国。 中国继续发展,中国全面参与全球治理。 作者认为,考虑到他祖国当前的经济增长,中国的GDP将超过美国的GDP-这只是时间问题。
是的,美国仍然在军事,经济和许多其他方面仍然是超级大国。 美国保持着世界霸权。 但是,由于全球能源平衡的政治,经济,思想和文化方面发生了重大变化,“美国世纪”的终结已成为现实:国际秩序的调整是不可避免的! 专家相信,全球化经历了“史无前例的变化”,进入了“新时代”。
以中国为首的新兴经济体和发展中国家正在积极支持全球化,而包括美国在内的西方一些西方国家则是全球化的前身和发起者。
作者回顾说,美国“正在试图改变国际经济规则,以故意排斥中国和其他发展中国家。” 美国退出了《跨太平洋伙伴关系协定》,《巴黎气候变化协定》,并开始与重要的贸易伙伴(例如韩国)重新谈判《北美自由贸易协定》和双边贸易协定。 这些行动“反映了美国的阴险自私,这与全球化完全不相容”。
作者继续说,在后美国时代,全球安全体系发生了前所未有的变化。 多年来,军事同盟网络和全球合作伙伴关系网络共存并竞争。 现在,世界将朝着集体(共同)安全发展。
自第二次世界大战以来,美国建立了许多双边和多边军事联盟,并建立了全球安全系统以捍卫其霸权并扩大全球利益。 但是,全球力量平衡发生了变化,美国的声誉也“直线下降”。 这表明以美国为首的全球军事联盟无法维持世界和平。 美国甚至不能“确保自己的安全”。 最后,特朗普政府对美国盟友的要求已经开始破坏他们的关系。
如今,美国军事同盟网络和美元货币体系仍然是美国全球战略中最重要的两个环节。 它们不会很快消失,甚至可能会得到加强。 同时,中国积极倡导以联合国为中心的多边主义,呼吁建立具有合作共赢,对伙伴的信心,开放和平等的全球伙伴网络。
作者确信,除了双边战略伙伴关系外,G16,上海合作组织和1 Plus XNUMX(中国以及中欧和东欧国家)等共同伙伴关系“在世界范围内都很受欢迎”。 尽管美国,日本和其他国家构成了障碍,但中国和东盟仍采用了南中国海行为守则框架。 这位前外交官说:“有关国家对中国的新安全概念有深刻的了解。”
这位专家说,后美国时代的特点是全球治理的调整和世界经济的转型。 人为危机造成了经济困难和政治动荡,反过来又为民粹主义的兴起创造了沃土。 中国总结说,随着大国之间日益激烈的地缘政治竞争,后美国时代“不能保证和平,需要各方继续努力”。
嘲笑中国文章,政治评论员 MIA“今日俄罗斯” 德米特里·科西耶夫(Dmitry Kosyrev)指出,由于某种原因,北京不急于承担非常共同的安全领域积聚的世界问题的重担。 例如,在何亚非同志的资料中,关于圣战的问题一言不发。
“这是另一个问题:圣战。 一种内部感染,它从内部摧毁了穆斯林文明,并影响了整个世界。 我记得基督教世界中的类似情况意味着一个半世纪的内战和常规战争。 现在,西方国家正在表现出完全无能力以某种方式解释该做什么,甚至捍卫自己。
那么,如果“中国世纪”到来,是新的超级大国被迫承担这一问题的思想和物质负担吗? 至少在这个方向上的一些动作不是很明显。”
那么,如果“中国世纪”到来,是新的超级大国被迫承担这一问题的思想和物质负担吗? 至少在这个方向上的一些动作不是很明显。”
科希尔伏夫倾向于相信新世界将变成“不是中国人”,而是多极化的。 奇怪的是,甚至多极概念也正是中国政治学家在1990年代初发明的。 北京的主要思想:没有人应该输出价值观,生活方式和意识形态,它们是而且将与众不同。 这个想法帮助中国在没有领导的情况下获得了全球领导地位。 “但是,其中有许多个人作家,无法忍受美国世界明显衰落的喜悦,”科希尔伏夫总结道。 -没有什么值得庆幸的,因为进一步-只有持续存在的问题和不确定性。 这不仅适用于中国人,也适用于我们。”
据RAS远东研究所副所长Andrei Ostrovsky称,《环球时报》上的文章没有新内容。
他在接受采访时说:“出于客观原因,北京和华盛顿之间的紧张关系将会加剧。” “ Reedus”... “这些原因是作为中国的大陆大国与作为美国的海事大国的国家利益之间的全球矛盾。”
大陆大国的特征是试图进入国外市场的扩张,由于其地理位置而被剥夺。 海上力量利用影响力保护海上贸易路线不受竞争对手影响是很自然的。 不管中文版写什么关于北京和华盛顿之间的“意识形态差异”,这都是两个全球竞争对手之间真正矛盾的掩饰,而不是共产主义与帝国主义的斗争。
另一方面,很难对《环球时报》作者的结论提出质疑,即美国即将沦为次要角色。 专家说:“这一过程,如果当前趋势继续下去,无疑将导致全球领导者的改变。 但问题是,中国目前的发展实际上处于悬念之中。 该国的社会和经济问题日益严重,考虑到中国经济和人口的规模,这可能使整个国家的建设垮台。自邓小平时代以来,国家的建立一直十分谨慎。”
但是邓小平的举动很简单:“低着头。” 但是,当前这一代中国领导人听到了这种智慧吗?
从何亚非的文章中,我们注意到其他事情变得很清楚。 北京越来越不像“多极世界”的主要参与者之一,后者根本不渴望统治整个星球。 渴望“赶超美国”,成为世界第一,领导发展中国家并使美国转变为次要角色的愿望意味着走上通往世界霸权的道路。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru