Su-35 vs.欧洲战斗机台风：轮流决斗

7
军事专栏作家Viktor Litovkin比较了两架飞机的能力 - 欧洲战斗机Eurofighter Typhoon和国内Su-35。 专家解释说，这些电路板中的哪一个能够占据天空中的主导地位以及原因。 据分析师称，这些飞机可以执行不同数量的任务。



7 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 敬礼 标题
    敬礼
    +1
    9九月2017 18：05
    有趣的是，台风的产生是考虑到长期运行和现代化的巨大潜力
  2. 普希金船长 标题
    普希金船长
    +3
    9九月2017 20：26
    1940年，在“不列颠之战”期间，梅塞施米特109号在飞行状态下落入了英国人的手中，德国人则陷入了可使用的喷火战斗机中。 他们俩都进行了比较训练。
    英国人弯腰奋战，毫不犹豫地赞成了喷火-他轻松地进入了梅塞尔的尾巴并挂在上面，梅塞尔无法进入喷火的尾巴，如果他站起来，他将无法抵抗。
    德军在垂直方向上进行了战斗，并得出了支持梅塞施米特的明确结论-他的速度和爬坡速度更高。 梅塞尔（Messer）可以进攻，可以进攻，但烈性人（Spitfire）不能进攻。
    我为什么要讲这个故事？
    另外，弯弯战是防御战。 它远不是70-80年前的主要战场，而且绝不是今天的主要战场。
    1. 艾格尼·帕蒂科夫
      艾格尼·帕蒂科夫
      0
      15 June 2018 17：56
      但是为什么要垂直作战呢？ 英国曾经输掉空战。 Spitfire似乎比Messer快。 而且看来梅塞尔的机翼很弱，在进攻后他无法有效地机动，我不冒机翼力量的风险
  3. zulusuluz 标题
    zulusuluz
    +1
    9九月2017 20：31
    PFAR比AFAR好吗？ 面试官显然不明白他在说什么。
  4. kot11180 标题
    kot11180
    +1
    9九月2017 20：54
    PFAR不发光？ 在我看来，这与航空业总体上相去甚远。
    1. vik669 标题
      vik669
      +1
      9九月2017 21：31
      在我看来，他与航空业相去甚远，与一切都相距甚远，但他并不孤单！
      1. tchoni 标题
        tchoni
        0
        10九月2017 13：04
        这是Wikipedia上此“专家”的链接。 阅读，得出结论。
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Литовкин,_Виктор_Ни
        科拉耶维奇