Su-35 vs.欧洲战斗机台风：轮流决斗

9 2017九月

军事专栏作家Viktor Litovkin比较了两架飞机的能力 - 欧洲战斗机Eurofighter Typhoon和国内Su-35。专家解释说，这些电路板中的哪一个能够占据天空中的主导地位以及原因。据分析师称，这些飞机可以执行不同数量的任务。

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

7 评论

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

敬礼 9九月2017 18：05
+1

1

0
有趣的是，台风的产生是考虑到长期运行和现代化的巨大潜力
普希金船长 9九月2017 20：26
+3

3

0
1940年，在“不列颠之战”期间，梅塞施米特109号在飞行状态下落入了英国人的手中，德国人则陷入了可使用的喷火战斗机中。他们俩都进行了比较训练。
英国人弯腰奋战，毫不犹豫地赞成了喷火-他轻松地进入了梅塞尔的尾巴并挂在上面，梅塞尔无法进入喷火的尾巴，如果他站起来，他将无法抵抗。
德军在垂直方向上进行了战斗，并得出了支持梅塞施米特的明确结论-他的速度和爬坡速度更高。梅塞尔（Messer）可以进攻，可以进攻，但烈性人（Spitfire）不能进攻。
我为什么要讲这个故事？
另外，弯弯战是防御战。它远不是70-80年前的主要战场，而且绝不是今天的主要战场。
1. 艾格尼·帕蒂科夫 15 June 2018 17：56
  0
  
  0
  
  0
  但是为什么要垂直作战呢？英国曾经输掉空战。 Spitfire似乎比Messer快。而且看来梅塞尔的机翼很弱，在进攻后他无法有效地机动，我不冒机翼力量的风险
zulusuluz 9九月2017 20：31
+1

1

0
PFAR比AFAR好吗？面试官显然不明白他在说什么。
kot11180 9九月2017 20：54
+1

1

0
PFAR不发光？在我看来，这与航空业总体上相去甚远。
1. vik669 9九月2017 21：31
  +1
  
  1
  
  0
  在我看来，他与航空业相去甚远，与一切都相距甚远，但他并不孤单！
  1. tchoni 10九月2017 13：04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    这是Wikipedia上此“专家”的链接。阅读，得出结论。
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Литовкин,_Виктор_Ни
    科拉耶维奇