印度和中国:和平之路是开放的

10
在Doklam冲突了两个月之后,当当事各方相互对峙时,印度和中国同意撤军。 如果早先的专家们假设中国和印度之间几乎发生了核战争,那么现在他们说没有人需要这场战争。 后一项声明得到北京和新德里和平外交成功的​​支持。

印度和中国:和平之路是开放的




28月XNUMX日,众所周知,印度和中国已同意“加快”撤离多克拉姆的部队。 这将在两个多月的对抗之后完成。

“最近几周,印度和中国就Doklam局势保持了外交联系。 在这些接触中,我们有机会表达了我们的观点,并表达了我们的关注和利益。在此基础上,报告中同意在对峙地点加速边境边境官员的脱离接触,这一情况仍在继续。 RIA“新闻”.

该机构回忆说,一群印度边防部队于XNUMX月底越过锡金地区的中印边界。 任务是停止由中国军方在东兰(杜克拉姆)地区修建公路的工作。

印度方面说,它与不丹政府协调行动。 由于边界问题尚未解决,新德里认为其目标是防止该地区的现状发生变化。 反过来说,北京坚信这片领土属于中国。 结果,中国和印度的军队在彼此对立的位置上呆了两个多月。

两国在部队中的长期对抗解释如下。

中国外交部认为,印度在边界未划定的部分附近修建公路表明了新德里的言行与其行动之间的差异。 中华人民共和国外交部新闻秘书华春英 IA“REGNUM”在谈到印度计划在有效控制线西段附近修建公路的计划时,他说,这些计划根本不同。

在班公错湖附近与中国和印度边防部队发生冲突的几天后,印度内政部批准修建一条从Marsimik-La Pass到印度拉达克地区Hot Sprin村的单独道路。 印度内政部打算为安全部队修建一条通往观察点的道路。

华春英在这方面指出,印度入侵中国领土是为了防止修建中国在其领土上领先的道路。 她还说,印中边界的西部没有划界,两国已同意维持边界的和平,直到划界最终得到巩固。 在实际控制线西段附近建设军事基础设施不会有助于维持和平与稳定。

我们记得,提到的Bangong湖位于Aksai-Chin地区附近。 它由北京控制,并受到新德里的争议。 这是边界被侵犯的那些有争议的部分之一。

RIA“新闻”谈到位于中国,印度和不丹边界交汇处的多克拉姆高原上的紧张局势,人们回想起中国的行动:中国工人开始在高原上修建一条道路,这引发了不丹的抗议。 然后,几天后,与不丹有友好关系的印度军人越过边界,在一场短暂的冲突中将中国军队赶出了多克拉姆。 但是,后来外交部报告说,开始施工的地点再次在中国军方的控制之下。

习近平同志在中国人民解放军成立90周年之际发表讲话说,北京仍然是和平的支持者,不会成为征服者,但不会允许任何人从自己手中夺走一小片领土。

此外,中国人能够将严重的冲突领土问题转变为经济方向。

中国和印度之间的合作可以极大地帮助新德里消除贫困和发展基础设施。 中国商务部国际贸易与经济合作研究院教育委员会副主席张建平称,要克服这一困难,就要克服多克兰高原的边界问题。

“印度在发展和减轻贫困方面还有很长的路要走,与中国的合作可以为其带来巨大的好处。 我们的行业非常强大,中国可以将其生产设施转移到其他国家,而印度是一个很好的方向。” 28月XNUMX日张建平同志。

正如这位中国专家所澄清的那样,印度现在正在与贫困作斗争,而中国在这方面正在取得进展。 因此,北京可以为新德里提供财政支持,帮助评估局势并制定计划。 据专家说,该国最严重的问题是基础设施落后,贫穷和高失业率。 分析师从这些观点出发,直奔Doklam高原,指出中国已经做了一切,因此该轮到印度了。

“我相信,如果印度能够解决边界问题,那么中国将竭尽所能,并表现出足够的克制。 我也希望即将举行的金砖国家首脑会议将通过外交与和平手段帮助解决这一问题。”


应当指出,军事分离几乎不能被视为通往和平的道路。 中印边界冲突一直闷闷不乐。 最近在班公湖发生的投石事件只是最近的一次事件。 在此之前,印度总理国家安全顾问阿吉特·多瓦尔(Ajit Doval)参观了北京的金砖国家会议。 在谈判中,双方决定印度和中国从冲突地区撤军。 在新德里和北京的材料中, “Lenta.ru” 候选人 历史 IMEMO RAS科学研究员Aleksey Kupriyanov。 但是,“一次和平进攻并没有持续很长时间”:不久印度将第33军的一部分移交给锡金,并开始在阿鲁纳恰尔邦部署两个军。 设备被转移到西藏的照片立即出现在中国的社交网络上。

但是,两国是否要战争? 根据库普里扬诺夫的说法,新德里和北京都不想发动一场大战:按下“红色按钮”的可能性很大。

双方也几乎不需要“小规模边界冲突”。 分析师说,无论结果如何,“双方都会输”。

失败将导致放弃对印度和中国正在战斗的地区领导的要求,而胜利将意味着“对扩张主义计划的怀疑和指责激增,以及征服该地区所有国家的愿望。”

专家的结论是:鉴于过去几十年来新德里和北京投入了多少金钱和精力,以向国际社会展示自己是爱好和平的国家,胜利的代价将太高了。

但是,不容忽视的是,阴燃冲突意外升级的可能性,也就是违背当事方的意愿。 对火可以从随机射击开始。

为了维持脆弱的和平,在投石和近距离交战中打断,印度和中国的军事领导人举行边界会议,这些边界会议是匆忙组织的,即使有可能发生事件的迹象。

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    10 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +5
      29 August 2017 05:58
      好,好在这种情况下,坏世界总比好争吵好。
      1. +4
        29 August 2017 08:58
        这些家伙被兵马俑和屁股咬伤了。 那里没有人需要战争。
        1. +2
          29 August 2017 10:19
          那里-不。 那世界宪兵呢? 显然,这些床垫不介意在印度和中国之间竞争。
      2. +1
        29 August 2017 15:01
        做得好,我们同意!
    2. +2
      29 August 2017 09:11
      一些同志睡着了,看到印度和中国会交战。
      “阿拉伯之春”幼稚地谈论可能的冲突。
    3. +2
      29 August 2017 20:02
      最好的选择是在“冬季两项”中锻炼肌肉。 我认为,中国人(基本上是和平主义者)的表现不错,而印度人(凶手,甚至连坦克都在燃烧的辣手)的糟糕表现,都是解决这种情况的一个论点(虽然可能不是说笑话)。
      在任何一个笑话中,只有一个笑话的一小部分!
      也许明年他们会参加2018年坦克冬季两项(Army Games 2018)-巴基斯坦,以色列,希腊,土耳其,塞尔维亚,叙利亚,伊拉克,越南,韩国(N和S),日本...
      以及其他想要并准备通过军事能力测验的国家。 您会看到更多的区域冲突将被耗尽。
      好吧,如果在游戏《陆军2018》等程序中提供航空,海军和导弹(弹道! 同时保持概念上的科技竞争。
    4. +1
      29 August 2017 22:29
      Quote:SarS
      一些同志睡着了,看到印度和中国会交战。
      “阿拉伯之春”幼稚地谈论可能的冲突。

      )))我同意,金砖四国的罗兹轴
    5. 0
      30 August 2017 03:53
      印度是英国的“殖民地”,她在那里不需要竞争对手,让我们看看接下来会发生什么。
    6. 0
      31 August 2017 10:21
      仅对美国而言,这场小规模的冲突可能是有用的,感谢上帝,一切都已经解决了...
    7. 0
      2九月2017 17:49
      好吧照片中的印第安人拥有出色的涡轮飞行员! 笑

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》