军事评论

俄罗斯航空母舰的诅咒

92
建立俄罗斯海军航母部队的问题再次列入议程

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在我国总统当选前不久发表的一篇文章中,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)指出,俄罗斯的任务之一是“全面复兴“海洋”海军 舰队”。 这再次使我们转向俄罗斯海军是否存在“浮动机场”的问题。

弗拉基米尔·普京强调说:“我们的舰队已恢复在海洋战略地区的存在,包括在地中海。” “这种”俄罗斯国旗“的示范现在将是永久性的。”

这一点,可以理解的是,最近由TAVKR“苏联库兹涅佐夫舰队海军上将”领导的一支战舰队的长途游行,顺便说一下,进入叙利亚塔尔图斯(俄罗斯海军在前苏联以外的唯一基地)显示:莫斯科不打算放弃巴沙尔·阿萨德政权。

当然,要努力确保圣安德鲁国旗下的船只位于地中海地区,这一天变得越来越“热” - 这当然是正确的。 是的,海军水手和飞行员这样的旅行只是好事。 但是,库兹涅佐夫的运动以及俄罗斯军事政治领导人的一些高级代表的最新声明迫使我们再次转向在俄罗斯海军建立全面航空母舰部队的问题。 航母还需要俄罗斯舰队吗?

独自在海中不是战士
首先,在俄罗斯海军中存在一艘航空母舰(事实上,库兹涅佐夫是一艘轻型航空母舰)并不会使天气和舰队的战斗潜力不会增加太多。 此外,在TAVKR空中机翼中,只有十几架苏-33战斗机,而苏-25UTG攻击机的数量甚至更小。

俄罗斯航空母舰的诅咒

2011年夏天,海上司令 航空业 俄罗斯海军俄罗斯英雄伊戈尔·科钦少将报告说,八月至九月在巴伦支海,将有多达20名飞行员参与演习,以在库兹涅佐夫甲板上实施起降要素。 据推测,这是俄罗斯飞行员,他们能够从航空母舰的甲板上爬升到天空并着陆。 可以在这里增加四名“非战斗员”试飞员-如果明天爆发战争,他们也将投入战斗。 相比之下:在俄罗斯的一个宇航员部队中,有31名近地征服者和XNUMX名候选人。 总计:比飞行员甲板多一半半。

哪些任务能够解决二十几个飞行员尚不清楚。 在这种情况下,最有利的做法是拯救飞行员学校,并为将要创造一个完整的基于载体的航空的任务设定一个更光明的未来做好准备。 此外,应该牢记的是,为此必须保持TAVKR本身及其基地系统,船队空中团队的基础设施,在Yeisk建造和运行克里米亚NITKA的模拟(该项目计划在2013年度),并为飞行员自己做好准备。 但是,以上所有都是昂贵的。 比如说,Yeisk的工作成本被宣布为24十亿卢布,并且根据Kozhin少将的说法,培训一名海军航空飞行员(不一定是甲板),每年花费大约1,5 - 2百万美元。

只有在战争期间,如果可以这样说,这些巨额费用才有理由支付。 然而,可以说 - 面对与任何强敌(不像拉格鲁吉亚)的武装对抗,一架轻型航空母舰和十二架战斗机不能对他造成真正的伤害。 “在战场上独自不是战士”这句话恰好适合这里。

俄罗斯领导层必须意识到这一点并在此基础上得出适当的结论作出决定。 要么保持原样 - 昂贵,美丽......完全无法对战争过程产生至少一些影响,在一个TAVKR的组成中有一个严重的载体部队对手(顺便说一句,“问题”库兹涅佐夫发电厂必须改变,导弹到RK“巡洋舰配备的花岗岩“不再生产”。 要么认识到俄罗斯航空母舰的无用性,那么有必要注销这艘船,停止对飞行员的飞行员进行培训。 要么说明俄罗斯海军迫切需要拥有航空母舰。 在此之后,制定并采用一项建设计划 - 真实并从财务,经济和技术角度进行验证。

评论的第一个版本不需要其他人详细讨论。

四英亩半的美国主权领土

今天,美国最大,运营商最多的战斗航母 - 在5月2011,他们庆祝自诞生以来的100年。 多用途核航空母舰和海军舰艇是美国舰队最重要的组成部分之一,能够解决分配给海军的整个任务范围,以及整个美国军队。 根据美国人的说法,他们的主要任务是将权力投射到世界上任何有美国国家利益的地方。


第一款AVMA是新一代的Gerald R. Ford(CVN-78)


如果战略潜艇导弹载体是摧毁一切和每个人的核指挥棒,那么航空母舰就是一把剑和一支长矛,有选择性地摧毁对自己在阳光下闪耀的敌人的不愉快和鼓舞人心的恐惧和尊重。

在AVMA工作人员“德怀特·艾森豪威尔”,当时的USSNDF主席约翰·沙利卡什维利将军发表讲话时说:“每当我向执行官询问”最近的航空母舰在哪里?“时,我都会感到平静。回答:“他就在同一个地方!” 为了美国的利益,它意味着一切。“

它不太可能更准确地描述载体力量对美国国家安全的重要性。 这是美国前总统比尔克林顿的话:“当华盛顿说出”危机“这个词时,第一个问题就出现在每个人的嘴唇上:”最近的航空母舰在哪里?“。

然而,在冷战结束后的90-s的前半部分,华盛顿试图减少航空母舰部队的构成,并通过其他方式解决他们的一些任务:在最重要的地区组织先进的军事存在,使用战略飞机,使用常规非核的洲际弹道导弹设备和更广泛使用ALCM和SLCM。 然而,在对美国军事政治领导层进行彻底和全面的分析后得出的结论是,所有这些看似有效的手段都不能充分和平等地取代航空母舰的战斗力和多样性。

然而,在过去20年代,美国航母部队经历了重大变革。 该催化剂是今年第一次海湾战争1991,它表明,面对武装对抗的新时代,航空母舰必须解决比冷战期间更多样化的任务。 特别是,决定提高舰载航空的能力,以提供高精度打击,改进管理,控制和通信系统(包括旨在提供基于舰载航空与其他部族和美国武装部队和美国盟国的更精确的互动)。在船翼的传统和严格管制的结构(其组成开始取决于具体的战斗任务)。

此外,还就研究有前途的航空母舰的外观问题成立了一个特别工作组。 她研究了美国航空母舰未来必须运行的可能的作战环境,并确定了其特点,确定了在设计有前途的航空母舰时应该应用的一套系统,设备和技术,并为未来的设计和建造制定了研发主题。 “浮动机场”。

在美国海军开始这个小组工作之后,几乎立即出现了一个名为“先进航空母舰”的新计划,并且在6月2000,五角大楼军事采购委员会批准了海军司令部提出的创建原子航空母舰CVNX(当时的CVN-21)的计划。 。 船舶的独特之处:拥有新型核反应堆的核电站,所有辅助系统的完全电气化(消除了液压管路的使用,众多蒸汽消耗者等),用电磁(EMALS)取代蒸汽弹射器,存在更“符合人体工程学”的驾驶舱更大的尺寸,以容纳任何基于舰载的飞机,包括战斗和侦察无人机,以及先进的着陆设备。

新一代的第一艘航空母舰杰拉尔德·R·福特(CVN-78)在2008年度上市。

今天在华盛顿相信 - 航母战斗群,并始终愿意两栖组,利用海洋作为一个基于位置和获得必要的手段,甚至是地球上最偏远的角落,将使美国海军和海军陆战队,以解决所有分配给他们为美国的问题的国家利益的保护。 毕竟,在国际水域部署的航空母舰上装有飞机机翼的航空母舰不需要获得其他州的许可,可以进行基地,中间着陆或飞机飞越。 这就是为什么“尼米兹”类型的AVMA通常被称为“四英亩半美元的主权美国领土,可以通过领导的命令发送到地球的任何地方,而无需任何第三方许可。”

航空母舰对我们意味着什么?

凌乱的投掷

很难毫不含糊地回答这个问题 - 在这里,政治家,军队或工业界似乎没有共同的理解。 每个人,就像克里洛夫的寓言一样,拉向他的方向,有些人甚至站着不动。 显然,他们正在思考。

虽然4 3月,3月2000,俄罗斯联邦总统批准了“俄罗斯联邦政府在2010期间海军活动领域的基本原则”,其中提到“保持战备状态,改进海军装备和武器......建设......水面舰艇,包括具有增强作战能力的航空母舰,配备......用于各种目的的有效航空系统“(”实施俄罗斯联邦政策在海军领域优先方向的措施“ CE“)。

为什么他们提出这样的观点,因为他们知道国防部并不清楚地了解航空母舰部队在现代航空兵中的作用和地位,因为现在说,舰队,这个国家有钱买这种昂贵的“玩具”?

事实证明 - 更多的是为了表演,而不是为了商业。 特别是自7月27批准的俄罗斯联邦海上学说到2001期间以来,没有具体说明可能需要航空母舰部队的舰队任务。 结果,2020的军事工业委员会接受了2006 - 2007年的国家军备计划,没有提到“浮动机场”。

“我们不会重复那些希望我们拥有5或12航空母舰的军事领导人的错误,”副委员会主席弗拉迪斯拉夫·普蒂林当时说。 “载有航空器的海上综合体的形状问题将在今年的2009之后决定。”

然而,在俄罗斯海军的科学复杂的机构负责人会议可能2007个,指挥官在武装部队弗拉基米尔·马索林主任的领导下举行的,强调:航母的存在作为国家舰队的一部分 - “从必要性的理论,科学实用的角度充分的理由”。 一个月后,马索林说,在对航母部队未来发展问题进行深入,全面和彻底研究的基础上,得出的结论是,应该将一种新型航母引入俄罗斯海军的作战强度。 此外,根据海军上将的说法,船队最好有六艘这样的船只通过20 - 30年。

很快Masorin被解雇,并且在Mistral型购买计划的阴影下谈论航空母舰已经有一段时间了。 然而,早在2月2010,作为致力于苏联舰队海军上将谢尔盖戈尔什科的100周年纪念的会议的一部分,再次提出了关于俄罗斯海军航空母舰部队发展前景的问题。 而在事件发生后,海军上将弗拉基米尔·维索茨基的指挥官表示,根据计划,开发和2010 - 涅瓦河PKB的最后批准应提供未来航母的技术设计的基本战术和技术要素(TTE)。 但显然,并没有一起成长......

去年,南加州大学总统罗曼特罗森科宣布他准备在圣彼得堡的海军沙龙开始航空母舰的工作,但他的话立即被国防部长阿纳托利谢尔久科夫立即驳斥......

没有任务 - 没问题?

或许航空母舰不是俄罗斯海军必需的“东西”吗? 如果我们认为今天该国的国家安全主要基于战略核力量,包括其以SSBN形式的海军部分,其资金由政府优先分配,这是很有可能的。 如果俄罗斯联邦武装部队的主要任务是确保该国的领土完整并抵御来自外部的攻击,那么航空母舰的存在实际上并不被认为是非常重要的事情。

可以说,对于航空母舰部队来说,需要海洋和海洋任务。 即使不离开码头,战略潜艇巡洋舰也可以对敌人发动导弹攻击。 用于有效解决分配给他们的任务的飞机机翼至少需要大海的开放空间和更好的海洋。 码头上的航空母舰是规则的例外,它的位置是世界海洋。 但俄罗斯海军面临的俄罗斯计划是什么? 事实证明,是的,他们是。

特别是在接受RIA采访时 新闻 7月,2011,海军上将弗拉基米尔·维索茨基表示,海军使用1月份国防部批准的概念2007确定了和平时期舰队的存在“在作战领域,以完成海军活动领域的任务”(包括海军部队为实施俄罗斯外交政策的优先事项创造和维持有利环境,以解决政治,经济和其他领域的问题,在发生危机时,创造和维持 “一个可靠的环境,可靠地确保俄罗斯联邦在各个领域的国家利益的安全和保护”,在战时,使用海军的战略目标是参与俄罗斯武装部队及其盟国的行动,“包括使用非战略和战略核 武器 海军的异质群体在种间群体的组成“。

正如我们所看到的那样,在没有航空母舰力量的情况下,所有三个时期的舰队任务解决方案都是不可想象的 - 如今没有这样的世界海洋,没有任何事情可做。 即使是那些尚未列入主要海上力量数量的国家也能实现这一点。

例如,印度海军上将阿伦·普拉卡什在当时的前指挥官指出,承运人“是印度的远洋船队下建立的一个极其重要的组成部分”,因为它是这样的船只在国家海军的战斗的存在允许的海洋中的重要区域的控制,实行“武力投射”在正确的时间和正确的方向。

另一方面,北京提出了将航空母舰部队打造成全国性项目的计划。 因此,在3月2009上,环球时报报道了解放军东方舰队司令员海军上将胡洪曼的话:“中国已经获得了最终建立自己的航母的技术能力和动力。 中国......真的需要一艘航空母舰。“ 他得到了解放军海军当时的“政委”,海军上将胡延林的支持,他在3月6告诉2009,向中国日报报道说:“建造航空母舰的能力是伟大国家的重要标志。 中国拥有制造航空母舰的所有能力,而且必须这样做。“

另一方面,对于俄罗斯海军的航母部队而言,这项任务的特点是作为位于北极和太平洋沿岸海域的SSBN部署和/或战斗巡逻区的多功能掩体。 特别是,谈到这和舰队Tchernavin和马索林,并在首席当前指挥官的前海军司令,海军上将维索茨基,特别强调:“如果在北方,我们不会有航母,北方舰队的潜艇在这些地区作战稳定性在第二天已经减少到零,因为船的主要敌人是航空。“

事实证明,即使没有俄罗斯在海洋偏远地区的全球利益 - 尽管他们确实如此 - 航空母舰,至少是轻型航母,对俄罗斯舰队至关重要,所有关于此问题的争议都需要停止? 传说中的不幸逝世的朝圣者,俄罗斯英雄,帖木儿阿帕基兹少将,认为这个问题的答案是肯定的。 他特别指出,没有航空母舰“在我们这个时代,海军只是失去了意义。”

另一件事是我们需要了解哪个特定的航空母舰,哪个TTE,我们需要哪个机翼组成以及需要采取哪些措施来建立完整的航空母舰部队。 但这是一个单独材料的主题。
作者:
92 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 长老
    长老 14 March 2012 09:18
    +19
    好吧,如果您需要拉紧安全带以制造至少一对完整的航空母舰-如果它们出现,我们会收紧它们...停止争论-俄罗斯是一个强大的海上大国,它需要航空母舰。 现在应该从业务纠纷开始着手研发俄罗斯航母。 同时,是时候基于SU-35和PAK FA打造成熟的舰载战斗机。 更好的PAK FA-适时建造航空母舰,您可以设法为其创建甲板版本...
    想象一下,但是这样的航空母舰将不相等!
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +9
      Deck PAK FA已经在开发中:)
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 14 March 2012 10:50
        +1
        他原本是半甲板车。 底盘架象征
      2. 米索克
        米索克 16 March 2012 01:08
        +1
        亲爱的安德鲁,我能问你吗
        哪个甲板? 和哪个航母???
        对不起,您本人可以凳子
        与社区分享!
    2. vadimus
      vadimus 14 March 2012 11:02
      0
      这个问题当然不是直截了当的,但有一件事很明显,如果您不建造舰队,那么您应该忘记对海洋的影响。 它立即出现。 此外,像俄罗斯这样的力量...
    3. VAF
      VAF 14 March 2012 13:00
      +8
      引用:aksakal
      现在是时候从该案的争议中开始研发俄罗斯航母。


      Taburetkin部长担心USC,他将在一年内看到拟议的初步项目,该项目可以说服他(具有经济学位的橱柜制造商???)在其他海军打击组织中使用舰载移动航空的优势和必要性。
      显然已经提前暗示了与Mistrals达成的合同,甚至在从我们最糟糕的朋友那里购买F-35B甲板SKVP之前就不难达成协议-他们自己的专家已经被摧毁(在12项世界纪录之后)。
      现任部长正在等待什么样的初步项目,何时足以用两个弹射器和一个跳板“ Ulyanovsk”吹扫原子能项目上的灰尘?这是不难适应21世纪现实的理想选择。
      1. 本身。
        本身。 14 March 2012 17:11
        +4
        如果我们能就北约成员国的北约成员国法国达成共识,我们可以尝试在尼古拉耶夫与乌克兰的造船厂解决这一问题,所有苏维埃飞机巡洋舰都在那里建造,而乌里扬诺夫斯克则被放在那里,准备就绪率为20%。 我们需要从完成的项目开始建设,同时设计其他船只,否则我们宁愿等待世界末日,也不愿等待新的航空母舰。
        1. VAF
          VAF 14 March 2012 17:23
          +4
          Quote:本身。
          如果我们可以就北约成员国的北约成员国法国达成一致,那么我们可以尝试在尼古拉耶夫船厂与乌克兰解决该问题。


          绝对! 而且,在尼古拉耶夫,有“伟大的造船厂”,我希望他们留下来! 饮料

          此外,土耳其海军计划以牺牲最新型航母为代价来增加其作战能力。
          据《哈伯·土耳其人报》报道,土耳其海军司令穆拉特·比尔杰尔将军谈到了这些计划。

          比尔吉尔将军还指出,由于航空母舰-根据已制定的10年发展计划-可以提高海上航空的效率。 这位将军说:“我们希望能够接收支援舰,多功能护卫舰,无人直升机和潜艇,这些潜艇能够长时间执行任务而不会浮出水面。” 海军也正在考虑购买具有垂直起降能力和无人水下军事装备的新飞机。
          1. 奥特曼
            奥特曼 14 March 2012 17:37
            +6
            最近有一篇关于尼古拉耶夫造船厂的文章..我要失望的是..每个人都在废墟中..他们什么都没建造,超过五千吨,所有专家离开或退休了..基本上所有的车间都被仓库占用了..
            1. VAF
              VAF 14 March 2012 18:37
              +1
              引用:altman
              我要失望的是..每个人都破产了..他们什么都没有建造,大于5吨,所有专家离开或退休..基本上,所有车间都被仓库占用..比开发要短..


              可悲的消息,不知道! 我的船一般是千分之五的河海型?
              但是他们真的能够“完成”这样的植物吗?
              该死,一切都像我们一样,有一些“可能的改革者”! 和方法是相同的! am
              1. 本身。
                本身。 14 March 2012 20:13
                +2
                “五千人”是现代护卫舰的替代品。 当然,尼古拉耶夫(Nikolaev)的造船厂已不再是苏联所能承受的,它们需要复兴,它几乎不比建造新船厂更昂贵且更长。在黑海建造的地方本身对于整个建造和修理黑海舰队的船舶都很重要。
                1. El13
                  El13 14 March 2012 23:15
                  +1
                  听说核电站的船只不能通过土耳其海峡,是真的吗?
                  1. 本身。
                    本身。 14 March 2012 23:45
                    +1
                    在这种情况下,在苏联海峡EI13的情况下,他们不太可能在一个黑海建造一艘核航空母舰。 键入搜索引擎“黑海海峡状况”或类似的内容,我认为您会找到足够的信息。
          2. 核心
            核心 14 March 2012 19:10
            +1
            这些土耳其人,做梦者和做梦者,他们仍然会说,如果他们为此找到了钱。
          3. saturn.mmm
            saturn.mmm 14 March 2012 23:02
            +5
            在尤先科统治时期,位于尼古拉耶夫(Ch.S.Z.) 有36名工人留下了2名工人,没有订单,您知道他们是如何生存的。 在亚努科维奇(Yanukovych)的统治下,它似乎已脱离地面。 一家丹麦公司订购了两艘干货船,乌克兰放下了一艘护卫舰。 好吧,原则上,如果我要建造一艘航空母舰,我什至会自己走出另一个世界,而是建造并建造一个这样的飞机,以便潜在的“伙伴”会来,看起来并淹死自己。
        2. 丹尼斯
          丹尼斯 15 March 2012 12:23
          +4
          但与某人谈判是否值得,它是一种依赖吗?
          “乌利亚诺夫斯克”的悲伤经历并不意味着什么?
          建立自己的造船厂并在俄罗斯创造就业机会是值得的,而不是在国外,足够的这种国际主义
          1. 本身。
            本身。 15 March 2012 16:23
            +3
            丹尼斯,有必要进行谈判。 “乌利亚诺夫斯克”的悲惨经历是我们的葡萄酒,而不是乌克兰。 在叶利钦领导下,他们不打算继续为乌里扬诺夫斯克州的建设提供资金,他们放弃了瓦良格号,当时瓦良格号准备好了70%(中国人以废金属的价格买下了它),我们将戈尔什科夫海军上将以便宜的价格卖给了印第安人,并自行摧毁了莫斯科直升机承运人。列宁格勒”,三架飞机巡洋舰(“基辅”,“明斯克”,“新罗西斯克”)。 当时的媒体积极夸大了关于航母对俄罗斯毫无用处的结论。 不难猜测,所有这条销毁我们舰队的华丽之路都有来自中央情报局和美国国务院的“耳朵在成长”。 我们已经在许多方面与乌克兰紧密相连,就像乌克兰与我们在一起,这是合作,没有人拥有绝对的独立性。 最后,我们需要努力确保我们与乌克兰的合作使我们的各国人民相互接近,促进融入一个强大而富裕的国家。
            1. 丹尼斯
              丹尼斯 16 March 2012 15:12
              -1
              Quote:本身。
              我们已经在很多方面与乌克兰联系在一起

              我没有争论,但几乎没有人会批准在那里创造就业机会的尝试,而不是在家里
              和ebn是时候挖腿了
              是的,对于伦敦 - 伦敦GB来说并不是一种罪恶,那里的候选人就像谷仓一样......
        3. 内巴里特尼
          内巴里特尼 15 March 2012 21:43
          0
          警告! 您无权查看隐藏文字。

          您无法在其他州建造自己的航空母舰。今天我们将达成共识,明天将拥有某种力量,而书面情报也将消失。
    4. 俄罗斯爱国者
      俄罗斯爱国者 15 March 2012 09:22
      -3
      是的 他承诺在2000年实现GDP,现在他把面条挂在耳边。 进一步听。 和梦想。
      军队的,舰队的,仍然存在一些欺诈行为。 少上网。 是的,她在她的眼前。
      1. 库斯塔罗迪诺奇卡
        库斯塔罗迪诺奇卡 15 March 2012 10:02
        +1
        俄罗斯爱国者设计和建造一艘船需要多少年时间?人民解释说,还没有动手。
    5. Wolkin
      Wolkin 15 March 2012 14:59
      0
      您个人打算在哪个国家“系紧安全带”,我看不到国旗上的东西吗? 或者您像我一样,被任意标记卡住。 在俄罗斯,我们长期以来一直是这种“全方位”的冠军。 这只是我们对这种延误(请原谅)的“面团将抢”的精英。 结果将一如既往。
      1. 埃里克
        埃里克 15 March 2012 16:22
        +6
        同志,忘记这个词-精英。 精英设计,从事焊接等,这些都是水。 精英将我们推入太空,制造飞机和船只。 “ Kamaz”品牌的汽车等
    6. Ivan35
      Ivan35 15 March 2012 18:45
      +4
      航空母舰已不再是一种奢侈,已经成为迫切的必需品-万一在海洋中发生碰撞,ACG的敌方半径等于飞机半径-超过一千公里。 一支装有反舰导弹的普通舰队会提前损失-可以远距离摧毁
      防空和防空导弹系统也是如此-AUG能够以比常规机队更大的距离保护边界
      如果俄罗斯继续朝着与联盟共和国融合的方向前进,那么未来的帝国将需要AUG,并且必须在当今的俄罗斯为当今的未来联盟设计它们
    7. 米索克
      米索克 16 March 2012 00:52
      -3
      不,不,不需要uv aksakal,是的,只是无法掌握
      提前了解索契奥运会的规模)))
  2. 米沙
    米沙 14 March 2012 09:26
    +2
    现任总司令维索茨基海军上将特别强调:“如果我们在北方没有航母,那么第二天北方舰队导弹潜艇的战斗稳定性将在第二天降至零,因为船只的主要敌人是航空业”。

    第二天将有一个“核沙漠”。 必须拥有一个,以免失去学校,向世界和潜在买家表明我们是先进的技术“控股”,并威胁到某种卡塔尔。 不需要防御。
    1. 梵高
      梵高 14 March 2012 09:40
      0
      这就是防御所需要的,如何用导弹防御驱赶美国船只?
      1. 米沙
        米沙 14 March 2012 10:07
        -1
        用导弹防御驱赶美国船只?
        那要开车走什么呢?
        1. 库斯塔罗迪诺奇卡
          库斯塔罗迪诺奇卡 15 March 2012 10:05
          +1
          远程要塞足以驱赶拥有导弹防御系统的美国船只
      2. Volhov
        Volhov 14 March 2012 10:23
        +5
        船开得很远,将它们驶入怀特海和鄂霍次克海,并守卫着海峡-舰队和航空业将有足够的残余物,周边仍将有飞机场。
        但是苏33从潜艇的尾巴上仍然没有被防护。
        1. 上校
          上校 14 March 2012 11:51
          +1
          Quote:Volkhov
          把他们赶到白海和鄂霍次克海,守卫海峡 -

          我不确定白海,我认为北方舰队的SSBN在班恩采夫海东部处于``值班''状态,但鄂霍次克海一直是太平洋舰队的主要巡逻区域。
    2. ITR
      ITR 14 March 2012 11:59
      +2
      为什么要全部围起来! 在南极冰层下的水下巡洋舰,让冰层中的航空母舰与不远处飞行的飞机和导弹一起飞行
      1. 上校
        上校 14 March 2012 12:30
        +1
        Quote:itr
        南极洲冰下的潜艇巡洋舰

        也许是同一个北极?
        1. 瓦尼亚·伊万诺夫(Vanya Ivanov)
          0
          上校
          少校说的是lumin-意思是lumin。
          在这里不注意,许多来自南极的北极地区没有区别,瑞典与瑞士混淆。
  3. 梵高
    梵高 14 March 2012 09:36
    +5
    本文倒数第二段将所有内容都放在了适当的位置。 潜艇导弹巡洋舰没有地面力量的掩护,包括航空,风钱。 英格兰和法国有能力维持一个航空母舰群,甚至可以维持更多的声誉-北约有足够多的美国航空母舰。 俄罗斯在每支舰队中必须至少有一个成熟的航母群,在太平洋,两个和三个将不会多余。 特别是考虑到美国主要的导弹防御力量都部署在舰船上这一事实。
  4. ITR
    ITR 14 March 2012 09:46
    +11
    也许这笔钱可以花在研制可以在世界范围内袭击的新型军用航天器上,毕竟苏联有发展,例如试验性无人轨道火箭飞机-BOR。 我认为,如果第一个获得这种武器的武器只是“炸弹”,而同一艘航空母舰根本就不存在,俄罗斯在造船业上仍然远远落后于阿默斯。 也许不值得,赶上。 那么,为什么要赶上他们,您只需要在另一个领域做就可以了。 虽然很难
    1. 尤金
      尤金 14 March 2012 12:16
      +2
      根据合同,空间非军事化。 你只能间谍。
      1. El13
        El13 14 March 2012 23:19
        0
        在我看来,没有这样的协议,尽管各国长期以来一直在努力接受这样的协议,但各国首先反对它。
      2. kulpin
        kulpin 20 March 2012 23:42
        0
        照常坐凳子和所有合同上的*
  5. 教授
    教授 14 March 2012 10:08
    +14
    联合国安理会所有常任理事国都有航空母舰。
    俄罗斯不能没有这样的武器。 核武器不再因为使用核武器的可能性而吓到任何人。
    1. lokdok
      lokdok 14 March 2012 13:33
      +3
      我们也有航空母舰。 因此,如果“为了声望”,那就没有什么可麻烦的了。
      老实说,我看不到航空母舰的任务:在我们的领土上,距它约1000公里,您可以在我们领土上的主要机场和后备机场操作。 那些。 仅在另一大陆上战斗时才需要航空母舰。 如果这是俄罗斯的计划,那么它可能并且应该建造,但如果不是,则没有必要。
    2. 755962
      755962 14 March 2012 13:57
      +6
      联合造船公司(USC)国防部国防部负责人阿纳托利·谢列莫夫海军上将告诉RIA Novosti,绝对需要!没有任何武器!这项任务是困难的,但可行的。俄罗斯海军的新一代航空母舰将是核武器,排水量可达60万吨。
      俄罗斯海军现在拥有唯一的航母“苏联尼古拉·库兹涅佐夫海军上将”,排水量为55万吨。
      什列莫夫说:“科学家和设计师已经开始研究未来舰船的模型,它的外观已经确定。我们正在制定要求,战术和技术任务,进行技术咨询。到目前为止,已经确定它将是原子的,排水量约为50万至60万吨。” ...
      据他介绍,新的基于舰载机的飞机将基于该航母,它将取代目前的Su-33。 海军上将说:“这将是具有经典水平起降的第五代飞机。”
      除飞机和直升机外,无人驾驶飞机也将以新型航母为基础,这种新型航母已经在俄罗斯开始开发,特别是受到维加的关注。
      什列莫夫还表示,巡航导弹将不会像以前的巡洋舰那样部署在新的航空母舰上。
      海军上将说:“我们拒绝部署导弹,因为这艘船必须履行预期的功能。如果它是航空母舰,那么该船的所有结构都必须设计成用于打击和飞行的飞机,而这些飞机本身就是打击武器的母舰。”
      计划建造至少三艘以北太平洋舰队为基地的舰船。
      什列莫夫说:“从概念上讲,未来计划在北部和远东各设一个,第三个将能够进行定期维修。”
      他不排除未来,根据国民经济的任务和能力,航空母舰的数量将增加到六个。
      到目前为止,有关该船建造地点的问题仍然存在,因为以前从未在这种类型的船上建造过这种类型的船。此前,俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·维索茨基海军上将告诉RIA Novosti,未来将建立北太平洋舰队XNUMX至XNUMX个航母组。 据他介绍,海军司令部决定不仅要为这些舰队建造航空母舰,而且还要建造海上航空母舰系统,其中船舶,飞机,海岸,海洋和太空应在一个系统中相互作用。
      海军上将说:“目前,有关第一艘舰船的研究工作已经在进行中,然后将开始实验设计阶段。”
      联邦委员会海洋国家政策委员会主席,北方舰队前指挥官维亚切斯拉夫·波波夫海军上将早些时候告诉RIA Novosti,塞夫马什是俄罗斯海军建造航空母舰的主要竞争者之一。 他回顾说,目前“塞夫马什”号正在为印度海军对“戈尔什科夫海军上将”号航空母舰进行现代化改造。 根据波波夫的说法,戈尔什科夫海军上将的现代化是该厂的宝贵经验,也是赢得招标的有力论据。在塞韦罗德文斯克创建了一个420x100x14 m的干船坞建造和发射场,以确保国家在海上活动领域的兴趣,以建造和修理大型水面船今天的法院迫在眉睫。 FSUE Zvezdochka的首席工程师Oleg Frolov在阿尔汉格尔斯克州管理局领导的海事委员会上宣布了这一消息。
      据他介绍,建造一个开放的干船坞的估计成本将为572亿美元,而一个封闭的干船坞将为750亿美元。 考虑到投资期,码头的投资回收期约为8年。 产品的获利能力-8-10%。 根据计算,建造和设计估算的发展将大约需要7年。 码头建设的资本投资总额将达到9亿卢布,其中包括来自国家预算资金的379亿卢布。
  6. Volhov
    Volhov 14 March 2012 10:17
    -2
    在整个堪察加,有1个中队在空中,数千人到达了世界的另一侧。 这有助于鱼类监管,仅此而已。 有一个大槽-将其保存为主要是直升机的救生员-它将很快派上用场,而且预算赤字已经比计划高1倍。
    1. urzul
      urzul 14 March 2012 10:24
      -1
      关于预算的更多细节
      1. Volhov
        Volhov 14 March 2012 11:28
        +1
        http://www.kommersant.ru/doc/1891789

        这是今天来自Kommersant的链接。
        1. 贝拉格
          贝拉格 14 March 2012 11:46
          0
          Volhov,
          但是可以没有商人吗?
          1. Volhov
            Volhov 14 March 2012 12:37
            0
            从任何来源进行统计,在主要指标中,商人不撒谎。
        2. 库斯塔罗迪诺奇卡
          库斯塔罗迪诺奇卡 15 March 2012 10:08
          0
          谁是商人的所有者...
  7. 上校
    上校 14 March 2012 10:22
    +9
    传说中的不幸逝世的朝圣者,俄罗斯英雄,帖木儿阿帕基兹少将,认为这个问题的答案是肯定的。 他特别指出,没有航空母舰“在我们这个时代,海军只是失去了意义。”

    我个人认识Timur Apakidze。 这是一个真正的专业人士的真实例子,不仅致力于祖国(对不起),而且致力于事业。 从字面上看,他是舰载飞机的忠实粉丝,几乎全天候做着自己喜欢的事情。 苏联解体后不久,正是他在没有“上空指令”的情况下,决定将一个战斗机团从克里米亚运送到俄罗斯。 现在我在海军中不认识这么大个子。 他本来会在创建航空母舰和发展舰载航空器方面做出必要的决定,并且他会无私地从事所有这些工作,但是...
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 14 March 2012 10:53
      0
      这篇文章的作者足以匆忙逃避。
      俄罗斯飞机BE。
      在您看来,为什么我们要建造22380和2235的海洋,为什么要购买Mistrals。 学习管理这个中队,等等。
      为什么我们要重复苏联在航空母舰上的糟糕经历。
  8. 莱昂-IV
    莱昂-IV 14 March 2012 10:54
    +3
    这篇文章的作者足以匆忙逃避。
    俄罗斯飞机BE。
    在您看来,为什么我们要建造22380和2235的海洋,为什么要购买Mistrals。 学习管理这个中队,等等。
    为什么我们要重复苏联在航空母舰上的糟糕经历。
  9. 苦行者
    苦行者 14 March 2012 11:40
    +14
    经过多年的争论,舰队是否需要一架大型飞机,或者是否可以乘坐核潜艇和巡洋舰,俄罗斯海军上将选择舰队的“美国”模式-以航空母舰为中心的舰队编组。
    他们认为,这样的布局将扩大俄罗斯舰队的影响范围以及在太平洋和北大西洋的战斗机的作战范围。 还决定在第一阶段将创建两个航母编组-在太平洋和北部舰队各一个。
    此外,根据报纸的消息来源,在问题地区不断出现的一个稳定的运输集团的出现将引起俄罗斯领土上可能的敌人的注意。

    Т
    俄罗斯海军新型航母的技术设计将在2014年之前开发,而舰艇本身将在2020年之后建造。 俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·维索茨基(Vladimir Vysotsky)告诉RIA Novosti。 根据他的说法,这艘新船将不再是传统意义上的航空母舰。 Vysotsky解释说:“这将向前迈出一步。该船将必须在所有环境中运行,即要使用多媒体。”
    总司令说,现代航空母舰只能在两种环境中运行:“空中,或者最好是较低空间的轨道群”。 维索茨基说:“但我们想走得更远-仍然有空间,有水下部分,有一个不受控制和控制的载具的地面部分。换句话说,就是制造一种组合式运载火箭,可以在几乎所有环境下解决全部任务。主要重点将放在能够确定海上优势的航空航天组件上。


    人们只为后悔在俄罗斯花了多年的时间与博亚尔和将军们争辩...没有人会搅动直到被烤的公鸡咬伤...自沙皇阿列克谢·米哈伊洛维奇·蒂希西耶(Alexander Mikhailovich Tishishiy)时代起就没有彼得罗夫斯基或斯大林主义措施的俄罗斯独家领导风格不可能。
  10. 亚历克斯·MH
    亚历克斯·MH 14 March 2012 12:11
    +7
    在构建舰队之前,您需要定义其目标。 我们没有全球性的学说,政府从军队那里想要什么-他们尚未决定。 可以肯定的是-不需要航母来保卫其海岸线,我们没有一个平衡的打击中队,而该中队可以被舰载机所覆盖,并且像这样那样将其驶过海洋,对于“展示国旗”和进行宣传是极其浪费,简单的发送几个BOD,但是这些BOD几乎不存在。
    1. 梵高
      梵高 14 March 2012 12:45
      +7
      该教义当然是必要的,但即使如此,如果没有教义,按反思的顺序-叙利亚没有错-还没有战争,但是在任何时候都可能发生,俄罗斯这场战争是不必要的-他们本来可以做出反应。 一架“半航空母舰”,一架半飞机,没有护送-他们站在塔尔苏斯,不知何故,我们的“伙伴”开始大惊小怪了! 显然,他们不怕我们的船,而是事实-自从他们来了,这意味着他们对这团混乱非常感兴趣。 是否会有18至20个成熟的航空母舰群? 结果将更加有趣。
      我认为没有理由争辩,正如第一条评论所述-我们也必须收紧安全带...但是昨天还是需要航空母舰,甚至明天也不需要。
      1. lokdok
        lokdok 14 March 2012 13:39
        -4
        或者,应皮带要求,我们可以收紧。 那些。 志愿人员出于奇怪的目的在航空母舰上起飞,但我最好在良好的道路上起飞。
        军队必须保卫我们的国家。 即使没有航空母舰,她也能完成这项任务。
        叙利亚的航母仅是为了保护经济利益(大体上,我不在乎他们在那杀害的阿拉伯人是谁),即 如果发生侵略,我们将失去合同。 因此,叙利亚或其他国家的国防建设只能从赢利的角度进行,否则我们已经自费在许多国家建立了共产主义,并免费提供了保护。
      2. mind1954
        mind1954 15 March 2012 08:07
        0
        我同意 ! 炮艇外交尚未取消!
  11. 萨鲁曼
    萨鲁曼 14 March 2012 13:24
    +7
    您必须从海洋学说开始。 海洋船队是干什么的? 主要用于保护和控制全球商船运输。 俄罗斯有远洋商船队吗? 俄罗斯是否严重依赖美国,中国,英国和法国等海上贸易? 答案是肯定的。 他们需要来自偏远地区的石油和其他资源。 此外,世界海上贸易由英国控制,部分由美国人和其他一些北约控制。 在亚丁湾巡逻到俄罗斯有什么好处? 苏联建立远洋船队的成本巨大,但没有得到回报,因为远洋商船队的利润无法弥补。 也就是说,苏联与美国在海洋中的存在和竞争纯粹是军事政治上的。

    我们现在有什么。 俄罗斯主要需要保护海洋边界和海洋经济区。 护卫舰,护卫舰,无核潜艇等舰艇是非常必要的。 这样,我们仍然很糟糕,但是一切似乎都变得更好了。 接下来,您需要海军航空兵,即岸基战斗机(多用途拦截机),攻击机(轰炸机)。 这里一切都不好。 由于每个人都被缩减为空军基地,而空军基地的责任和任务却非常庞大,飞机数量却很少。 应付? - 我对此表示怀疑。 我们需要飞机和飞行员,他们必须首先能够在海上作战。 结论海军需要新的空军基地,主要是在远东地区(萨哈林岛,堪察加半岛,滨海边疆区,千岛群岛)。

    概要。 航空母舰的钱是巨大的。 这是军备竞赛的重复,我们将过度紧张。 出于什么目的? 最好把这笔钱花在空军(包括海军航空),防空,导弹防御的先进发展上。 并在欧洲和亚洲之间架起一座陆路运输桥梁:高速铁路,甚至“成串的”铁路,公路,现代化的机场,基础设施。 俄罗斯是伟大的陆地大国,即“世界之心”(Heartland),因此您需要利用自己的优势,而不必参与海军军备竞赛。
    1. bugagich
      bugagich 7 July 2012 23:19
      0
      逻辑思考。 但是有一个“但是”。 就是我们仍然依赖威慑因素-核三合会,因此也依赖核潜艇。 但是没有这类船只的核潜艇工作地点无法有效关闭...
  12. Sokerin
    Sokerin 14 March 2012 14:00
    +2
    “ Kuzya”和“小猫”

    从“槽”起飞,降落在上面
    当然很难,我能说什么,
    但是这个“表演”可能会派上用场,
    当您是战斗中的王牌时,但也许
    只是不会回到低谷
    没有一个著名的起飞者:
    设法躲避空战,
    但是要自己抓住敌人。
    承运人幼儿园
    每年都有一次突袭
    到目前为止,只有飞行知识
    在战斗中,该顺序不会给您带来赔率...
    我们当然有航空母舰
    当然,有一个军团
    当然-他里面的每个人都是订单持有人,
    但是这些“英雄”不太可能有任何意义...

    在舰队存在的整个历史中,他从不参加战斗,
    甚至从不承担防空任务。
  13. vlbelugin
    vlbelugin 14 March 2012 15:09
    +5
    您会发现没有航空母舰机队的一千个原因。
    您可以找到拥有航空母舰机队的一千个理由。
    但是我们是一个强大的力量吗?
    因此,它们必须具有GREATNESS的属性。 其中包括航空母舰舰队。
    其中一部关于普京的选举电影描述了他如何与寡头“谈判”。
    我建议普京总统与他们进行另一次对话。 让他们在几艘航空母舰上切碎。 没有什么可以建造令人赞叹的游艇。 该国需要一支舰队。
    否则,业务就是用收益将国有化,出售和建造船舶。
    彼得一世能否一次从富人手中夺走金钱。 现在是我们国家领导层的榜样了。
    1. 高奇
      高奇 15 March 2012 15:41
      0
      您甚至可以打个电话-阿布拉莫维奇
  14. 宝马
    宝马 14 March 2012 15:19
    +6
    没有航空母舰和核巡洋舰,我们的柯尔迪克舰队。 这不仅是国旗的示威,而且是全面的政治和心理压力。 在苏联时期使用我们的半航空母舰的经验就说明了这一点。
  15. 热心
    热心 14 March 2012 15:31
    +4
    我考虑背叛并破坏舰队的情况! 航空母舰,滑翔伞,SSBN,太空舰队,水文学(侦察)-登陆舰-这可以称为溃败,否则就是如此! 背叛。
    1. 上校
      上校 14 March 2012 15:42
      +1
      Quote:热心
      航空母舰,paraplanes,SSBN,太空舰队,水文(侦察)。登陆舰.-这可以称为溃败,而不是其他! 背叛。

      我有同感你的愤慨,但我会允许自己纠正:
      1。 航空母舰从来没有,只有航空母舰巡洋舰
      2。 也没有滑翔伞,有WIG
      3。 太空舰队是什么? 你的意思是PKIZ? 我同意
      4。 GISU,RZK,BDK - 我同意
    2. Volhov
      Volhov 14 March 2012 15:55
      0
      是否有可能与国家分开出卖车队?
      因此,炸药,警察和私人保安公司的首要任务是在他们了解情况下保留炸药。 因此,在学校考试而不是逻辑考试-让年轻人少思考。 这就是为什么他们以小包装形式将溴带到全国各地(有时将其洒到加油站)的原因,以便在适当的时候将它们添加到供水系统中,并像南非的士兵一样放心。 因此,PR具有发展前景。
      车队只是过程的一部分。
  16. 核心
    核心 14 March 2012 16:22
    0
    如果我们不打算在发现者的权利下建立对南极的主权,那么我们就不需要航空母舰队。 在苏联,他们掌权,不知道如何应对,打击导弹巡洋舰,廉价而开朗,一支齐射,没有航母。 那时我们的将军们变得麻木了,卵子有了航空母舰,我们想要同一个玩具。 当舰船的装备是大炮时,飞机中队比敌人有优势。 现在是火箭武器的时代。
    1. 核心
      核心 14 March 2012 23:50
      0
      主持人有一个良心,这是一个文学词汇,甚至是F.M.的作品。 陀思妥耶夫斯基被称为。 s,对于美国人来说,这已经是很长时间了,我看不出他的意思。 我的帖子没有冒犯任何人。 因此,请仔细查看您未写的内容。
    2. bugagich
      bugagich 7 July 2012 23:41
      0
      好吧,总的来说,不仅是在有艺术的时候。 武器,但现在。 以及AUG的防空能力要比没有机翼的导弹防御高...

      并不是“那时我们的将军们变得麻木了”,将军们一般都有足够的麻烦,苏联海军舰队库兹涅佐夫的海军上将大声疾呼,他们需要这种舰船和一支平衡的舰队。
      唯一的同志 带着烟斗,爱上了战舰。 然后,赫鲁晓夫带着火箭游说团,乌斯季诺夫带着垂直战场……当他们意识到时,工会破裂了,成熟的原子力但未完成的乌里扬诺夫斯克被切断了。

      但这是一种政治工具,在过去的几十年中可能会改变局势,对我们有利。
  17. 宝马
    宝马 14 March 2012 16:52
    -2
    苏联的整个舰队的目的是消灭amerovskoy航空母舰和核导弹航母(导弹巡洋舰,带有“花岗岩”的巡洋舰和ekranoplanes)。 他们力所能及,所以他们试图在赫鲁晓夫金属切削后得到它们。 唯一的麻烦是,他们的导弹航母掩盖了航空母舰的编队,很难打他们。 只有搭载飞机的船只才能与船只完全战斗。 我们的多用途船在噪音方面不及美国船。 示例“库尔斯克”-90%的鱼雷被美国“托莱多”或“孟菲斯”
    1. 奥特曼
      奥特曼 14 March 2012 17:29
      +3
      aha))库尔斯克鱼雷是否有必要将它们鱼雷击碎? 和平时期的噪音和鱼雷之间的联系?
    2. VAF
      VAF 14 March 2012 18:15
      0
      Quote:宝马
      示例“库尔斯克”-90%的鱼雷被美国“托莱多”或“孟菲斯”


      这个例子不是很成功,有人认为我们的边境或堡垒,或者一般来说,地对地的类CR都“涉及”!


      Quote:宝马
      “托莱多”或“孟菲斯”


      在这种深度下,此类船只不会下沉!
      1. 档案馆
        档案馆 13可能是2012 23:10
        0
        库尔斯克-嗯-是的,如果我没记错的话,这部法国电影是人为制作的-在基本常识的指导下,关于鱼雷的版本简直太疯狂了

        和XNUMX月应该-但要非常逐步,并且与从航天到幼儿园建设的所有其他过程同时进行
        1. bugagich
          bugagich 7 July 2012 23:53
          0
          AUG或KAG,但我认为,必须在附件和图例中保留这种雄心壮志,或者使用新的类似系统。 没有它,舰队将无法充分发挥作用。
    3. bugagich
      bugagich 7 July 2012 23:46
      0
      我同意。 但是我不确定库尔斯克语...
  18. PSih2097
    PSih2097 14 March 2012 17:48
    0
    关于俄罗斯海军,有一篇关于AB的文章: http://alternathistory.org.ua/perspektivnyi-avianosets-dlya-vmf-rf-pofantaziruem
    它被画成从...到...
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      感谢您对本文的高度评价:)))
      1. 本身。
        本身。 15 March 2012 22:19
        0
        谢谢,我遵循了PSih2097的建议,除了一篇关于航空母舰的有趣文章之外,我还研究了意大利无畏舰“ Dante Aligheri”的可能改型,我本人不止一次幻想着这个话题,绘制了图表,并试图在古老的苏联战舰上获得如此历史性的机会。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +1
          因此,成为我们替代方案的永久成员-天才 历史俱乐部! 同伴
  19. 宝马
    宝马 14 March 2012 17:53
    0
    这种联系是直接的-我们原来是聋哑人,而且Amars看着练习的过程,看到了Kursk,相反,他们甚至开车去了。 好吧,那么高级政治在这里不是很清楚,但是会引发非常有趣的想法。
    观看电影:“库尔斯克:陷入困境的潜水艇”
    阅读:http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/1767-60-gibel-apl-kyrsk
    1. VAF
      VAF 14 March 2012 18:40
      +1
      Quote:宝马
      这种联系是直接的-我们是聋哑人,


      我在这里同意,但其余的……!
      我们不会争论,因为这个话题对我们所有人来说都是非常可悲的,对于受害者的亲属而言更是如此!!!
      我与真正的水手,包括潜水员一起阅读和交谈了很多,所以他们只说了我与您分享的相同版本!
  20. 马莱拉
    马莱拉 14 March 2012 18:10
    +1
    引用:aksakal
    好吧,如果您需要系紧安全带以制造至少一对完整的航空母舰-我们会收紧,只要它们出现...

    是的,等到内裤饥饿的人睡足了。
    俄罗斯的威胁是,在20至30年内,土著人口将减少一倍半。 必须生育孩子并​​为人们建造正常的住房。 首先,您需要在这里花钱。 然后就没有人可以在铁库里游泳了。
    俄罗斯海还没有威胁。 美国将再有50年没有破冰航母。
  21. bandabas
    bandabas 14 March 2012 19:52
    0
    当然需要承运人团体。 但不是一个。 还有多少时间和金钱。 而主要敌人是攻击潜艇。 至于噪音,如果在苏联,一切武器条件都非常糟糕,而现在又再次流通了,那么很久以前它们就会成为第51个州。 而且,事情不在核武器中。
  22. киргиз
    киргиз 14 March 2012 20:40
    +1
    我们需要浮动的防空防御平台,更好的水下系统,并且它们必须陪伴舰队的冲击波来攻击AUG
    1. 库斯塔罗迪诺奇卡
      库斯塔罗迪诺奇卡 15 March 2012 10:11
      +1
      我同意,必要的水下漂浮平台防空系统
  23. 416494
    416494 15 March 2012 00:25
    +5
    毫无疑问,建立,维护陆军,海军和空军对所有国家来说都是非常昂贵的,但是出于某种原因,所有自重的国家都要武装自己,为什么?我们可以解散陆军,结束舰队,出售飞机,雇用安捷或北约卫队,但是要自己照顾道路,农业和其他内部事务,只有现在我们才需要为这种保护付出代价,这比维护军队要贵得多。是的,俄罗斯需要一支多功能,强大,现代化的机动车队(航空母舰编队),这是无可争议的。应该整年都在世界海洋中,最好是在距离潜在敌人海岸200英里区域的边界上,不仅是美国。这些编队应该携带不仅能够消灭这种敌人编队而且还能压制地面目标的武器系统。证明我们可以在世界上任何地方执行任何任务。海军从未在任何时候稳定,没有带来利润(这适用于所有VO),但与此同时,新技术,工业企业,港口设施,修船厂和造船厂始终得到发展,出现了新工作,发展了运输系统,修建了道路。我认为会有一种在本国投资的愿望,而不是每个人都在向西方看。他们尊重强者。如果我们建立一支强大的舰队,并在Oneans中不断执勤,那么美国人将不再“捍卫家园的边界,因为他们必须四处奔波我们船队之外的海洋,现在他们错过了。
    1. PSih2097
      PSih2097 15 March 2012 07:04
      +2
      海军从未在任何时候获利,

      它仅在一种情况下有利可图-如果它是私人的...
      1. киргиз
        киргиз 15 March 2012 14:00
        0
        Quote:PSih2097
        它仅在一种情况下有利可图-如果它是私人的...

        因此可以将其转换为成本会计 笑
    2. 萨鲁曼
      萨鲁曼 15 March 2012 14:02
      -1
      Quote:416494
      在海洋中展示我们国家的旗帜证明了我们可以在世界任何地方执行任何任务


      有什么任务?

      Quote:416494
      从来没有任何时候,海军没有盈利,也没有带来利润


      对于海军来说,海军总是有利可图的。 欧洲所有大国都建立了海军,以保护海上贸易路线并占领殖民地(再次用于海上资源出口)。 世界上只有一个不依赖海上贸易的大国-俄罗斯。 英国人理解这一点(因此,他们发起了“伟大的游戏”)。 德国人理解这一点,因此希特勒有两种补充资源的方法:要么压制英格兰并建立一支强大的舰队,要么压制俄罗斯并建立一支强大的陆军。 第一种选择效果不佳,但是第二种选择不够强大。 美国人明白这一点:这就是为什么要进行冷战,军备竞赛,而现在冷战的第二阶段正在进行中。
      俄罗斯不会再参加军备竞赛。 我们需要加强防御,以使任何人都不想攻击。 并且要在整个“球”中建立自己的秩序-让美国人去做,无论如何他们都会过度劳累。 俄罗斯必须从内部加强自身,然后新的欧亚“帝国”将不可避免。

      PySy。 承运人当然很帅。 我当然希望俄罗斯拥有它们。 但这还为时过早。
  24. 宝马
    宝马 15 March 2012 03:01
    0
    416494

    完全同意你的看法。
    逻辑很简单:当奥林匹亚先生进入舞台并用肌肉玩耍时,女人喝光了果汁,想投降,男人嫉妒地变绿了。
    当他们发挥海军,航空和地面部队的膨胀肌肉时,就会发生这种情况。 美丽,壮观,但价格昂贵。
    这里是我们想要成为我们的选择:西方或21世纪大地和太空俄罗斯帝国的资源开采奴隶。
  25. 萨鲁曼
    萨鲁曼 15 March 2012 14:46
    -1
    我会添加更多。 俄罗斯海军缺乏任何航母集团都需要的现代驱逐舰URO。 956号项目是一艘失败的驱逐舰,我个人认为是将它们全部出售,并为这笔钱建造22350号项目和11356号项目的护卫舰(用途更多的舰船)。 一个或多或少合适的驱逐舰,有可能在BOD的基础上制造-这就是BOD“ Chabanenko”。 但是他只是一个妥协,在驱逐舰上,我们没有护卫舰和护卫舰那么乐观。 没有现代化的驱逐舰,就不会有成熟的远洋舰队。 而且您说-让我们迅速开航吧!
    1. 宝马
      宝马 15 March 2012 15:06
      -1
      对于原子航空母舰,必须建造核护航巡洋舰。
      这个问题是普遍的还是专门的:打击乐器,防空,防空。
      1. 萨鲁曼
        萨鲁曼 15 March 2012 16:38
        +1
        Quote:宝马
        对于原子航空母舰,必须建造核护航巡洋舰。



        但是美国人只是放弃了原子巡洋舰。 不只是那样!
        我在寻找,那些自以为是爱国者的人很容易从小小的头脑中毁灭俄罗斯。 如果我们要建造航空母舰,甚至为他们建造原子巡洋舰,甚至是专业巡洋舰,那么噢,这不是美国,而是我们。 目前,建造两类原子潜艇需要大量资金,目前尚不清楚它们是否足以建造整个计划的系列。 你提供什么? 要饿死自杀?
        1. 米沙
          米沙 15 March 2012 17:37
          +1
          我在寻找,那些自以为是爱国者的人可以轻易地从小小的头脑中毁灭俄罗斯。
          俄罗斯是一个大陆国家(可以说是土地),因此没有了解。 没关系,海军上将就是这样,他们在追捕坏人,也许他们只是想为此而掏钱。
          1. 宝马
            宝马 16 March 2012 02:22
            0
            因此,没有人说您需要吐出所有东西,将皮带拉紧至20厘米长,并建立一个原子表面舰队。 有必要使一切保持平衡。 如果要建造核航空母舰,则需要创建完整的AUG。 建造或购买半直升机航母,半航空母舰,半巡洋舰,半驱逐舰,这笔钱简直是无价之宝。 如果您要构建功能完善的AUG,使用寿命为50-70年,并为以后的重复现代化作准备。 让一个AUG但一个完整的AUG可以发送到世界海洋的任何地方,以便它可以解决任何问题-这将是力量的投射-他们将尊重我们。 而要在北方舰队中建立一个树桩,在太平洋舰队中建立一个树桩-如果只是逗自己的亲人,那将是浪费金钱,也没有好处。 那么,卢克(Luchke)最好建立一支强大的沿海舰队-我们不需要米斯特拉尔(Mistral)。
  26. 13017
    13017 15 March 2012 17:34
    0
    在这里,他们全都写了开发新型航母的计划。乌里扬诺夫斯克甚至开始建造井,并补充说,有一个新的系统,我认为海军的整个麻烦在于我们没有一个明智的海军司令员,他会打碎各种凳子并站稳脚跟
  27. ark76
    ark76 15 March 2012 22:29
    0
    关于是否需要“八月”一词,即70年代的卡萨托诺夫海军上将,海军领导得出的结论是,仅通过建造自己的八月或在沿海地区建立机场网络就可以对付八月。
  28. 病房
    病房 15 March 2012 22:46
    -1
    为什么在战争中我们需要航空母舰...俄罗斯航空母舰...掩盖核潜艇的秘密发展进入战斗位置...如果至少发射一枚...可以去喝啤酒...距美国海岸20公里的一枚百万吨级战斗部。海啸...整个海岸都将被冲走...他们有一半的美国人生活在海岸上...寻找潜艇是“猎户座”,对我们的战斗机来说并不是难事……
    1. ark76
      ark76 15 March 2012 22:57
      0
      核弹头没有答案,问题是如何在300公里的核前位置发射一百枚花岗岩型导弹。
  29. 莱波尔德
    莱波尔德 16 March 2012 00:25
    +2
    苏联只能建造一艘重型航空母舰,在这里我们正在谈论在现代条件下建造一艘航空母舰(至少一艘)...我怀疑在目前的管理形式下,上帝禁止我们仍然拥有自己的雷达来检测飞机,否则我们将从美国接收信息...
    我认为,以适当的形式维持核潜艇的战斗准备状态(防止直接军事入侵的保障-一种战斗就绪的原子武器),并发射十二种新的URA驱逐舰,以最小化沿海水域防御,并确保旗帜的存在,这是更现实的做法。
    是的,在两次开火后,仍有多少战斗专用的APRK,我听说有2架……您对这个数字有多满意?
    所有这些都是关于航空母舰,杂项物品等的废话……我再说一遍,在当前的管理体制下,一切都会被偷走……充其量,西方的“伙伴”将为我们提供垃圾租赁(例如,Arc Royal型的航空母舰是一种先进的欧洲经验60年代,我们将在西方民航领域帮助西方对抗碱(alkaida)...
    自苏联解体以来已经过去了20多年,军工联合体也没有什么新鲜事物,我们正在实施最新的基础(正如媒体向我们介绍的“最新” KA-52-KA-50版本,上世纪80年代中期的发展以及“最新的SU- 34),以便有一个系统地摧毁主权武装的程序,在15年内,我们将驻扎私人军事行动的驻军,例如“黑水”(Blackwater)作为安全部队……尊重并为祖国感到痛苦。
  30. 伊戈尔-71
    伊戈尔-71 16 March 2012 03:15
    0
    我们需要航空母舰,这是可以理解的……但是……我们需要更新所有武器……最重要的是,要维持防空,战略导弹部队,拦截器,空间群……毕竟,只有它们是真实的可以击退战斧的攻击和隐身.....舰队将无法阻止罢工,只有报复性罢工.....如果我们预算中完全没有机会....首先,我们需要为我上面所说的削减资金,防空国家的90%未被覆盖!......................到目前为止,其余的对我们来说是多余的,好像裤子没有被撕裂一样说..
  31. Bad_gr
    Bad_gr 16 March 2012 12:58
    +1
    “为了”和“反对”航空母舰的制造被破坏了多少份。 但是“ Mistrals”只是被购买和购买,他们甚至无法真正解释我们需要这位巴布亚恐吓者要完成哪些任务。 然后立即发现这笔钱是4件.....我将这次购买与一艘航空母舰的成本,以及一艘和另一艘船执行任务的广度进行比较。 它可能不会支持Mistrals。

  32. 悲观主义者
    悲观主义者 14可能是2012 00:04
    0
    绝对需要航空母舰! 想象一下,俄罗斯的一艘航空母舰会在中性水域定期起飞打击飞机到加利福尼亚海岸! 我们的-带有战斗负荷的常规练习,还有amers-防空警报等形式的头痛!!! 毕竟,现在“战略家”只能到达美国领土,否则,即使是攻击机也将使阿梅尔陷入寒战!
  33. taurus69
    taurus69 9 August 2012 12:49
    0
    只要便民统治防御者(曾经试图称他为放屁者-被禁止),就不会有航空母舰。 正如悲观主义者所说的,他只需要一件:“想象一下,一艘俄罗斯航母定期在中性水域起飞打击加州飞机的攻击机!我们的–有战斗力的例行演习,还有–防空警报等令人头疼的问题。等等!!! 但是根据这种思想,我们需要一个BCS以及一个现代化的导弹防御和防空系统,以制出北约的树皮和其他武器,这些武器将从上方倾泻而下。 好吧,无噪音的冲击潜艇和火箭鱼雷,每个Amerskoy AUG三枚(以保证)。 纯粹是苏联的做法是不对称的回应。