激光枪成为现实吗?

78

激光枪成为现实吗?

这款安装在Skyshield塔上的30千瓦激光器是Rheinmetall为所谓的“Under Patriot”概念提供的一部分

中和或摧毁任何系统的最常见方法是集中足够的能量......这可以通过各种方式完成。 到目前为止,在军事领域,最常见的是射弹的物理影响,其能量和机械特性保证足以破坏或停用目标或显着降低其作战能力。



这种方法的缺点之一是,为了击中移动目标,有必要估计与目标相遇射弹所需的导程量,因为根据初始速度和距离,一定时间将从射击时刻传递到目标。 但是,拥有一种实际上没有飞行时间的破坏手段是任何士兵的梦想。

武器然而,LASER这个名字已经存在(辐射受激辐射的光放大的缩写 - 受激辐射的光放大) - 一种通过以“光速”传播到它的光束将能量集中在目标上的方法。 因此,在这种情况下预期的问题最初已经不存在了。

由于没有完美的系统,为了使用“激光”作为武器,需要解决几个问题。 保持在目标上的能量的量与激光辐射的功率和光束保持在目标上的时间成比例。 因此,目标跟踪成为主要问题。 此外,系统的功率引入了自身的问题,直接与尺寸和功耗有关,因为军队通常需要移动系统,也就是说,这些“激光装置”必须集成到平台中。 至少在目前,具有低功耗和有限尺寸的极高功率输出的激光武器仍然是梦想。

几年前在日本的同一时间,进行了LFEX(激光用于快速点火实验 - 用于快速点火的激光实验)的实验。 简单地说,两个petawatts的光束是千万亿(1015瓦特,一个超短的时间被激活,一皮秒(1012 秒)。 根据日本科学家的说法,这种接通所需的能量相当于供给微波炉两秒钟所需的能量。 在这一刻,大喊“尤里卡!”是好的,因为所有的问题似乎都解决了。 但它不在那里,这个问题从尺寸方面悄悄爬到这里,因为为了达到2 petawatt的功率,LFEX系统需要100米的体长。 因此,许多开发激光系统的公司正试图以各种方式解决“功率 - 能量 - 维度”方程。 结果,越来越多的武器系统正在出现,与此同时,对这一新型军事武器的心理抵抗似乎正在减少。

德国在工作

在欧洲,由Rheinmetall和MBDA公司领导的两个主要集团从事高能激光器HEL(高能激光),将其视为防御性和攻击性武器。 在2013的秋天,德国集团在其瑞士Oxenboden测试系列中进行了广泛的演示,其中高能激光器安装在各种类型的平台上。 移动单元移动HEL效应跟踪V类5千瓦已安装的装甲人员载体M113上,移动HEL效应轮式XX类20千瓦万向装甲车GTK义和拳8x8,最后,移动HEL效应集装箱L舱50千瓦已安装在硬化容器Drehtainer在卡车Tatra 8x8的底盘上。


为了演示,Rheinmetall在Boxer 5x8装甲车上安装了8 kW激光枪。 不止一次,这个单位展示了它摧毁微型无人机的能力

特别值得注意的是安装在 Skyshield 炮塔上的 30 kW 激光武器演示器固定装置,演示了击退 RAM 类物体(非制导火箭、大炮和迫击炮弹)多次攻击的能力,以及 无人驾驶飞机. 轮式平台展示了其在最远 1500 米的距离内压制无人机的能力,并且还用于引爆弹带中的弹药筒,以便“技术上”卡住重机枪。 如果我们谈论履带系统,那么它被用来消除简易爆炸装置和清除障碍物,例如,从远距离燃烧铁丝网。 容器中的一个更强大的系统被用来干扰最远 2 公里距离内的光电系统的运行。

与此同时,固定式塔架安装可以在距离一公里的地方烧掉82-mm迫击炮弹,将光束保持在目标上4秒。 接下来,装置用炸药撞击了90%的钢球,模仿82-mm迫击炮弹,这些弹丸是相互爆炸后发射的。 此外,该装置还护送并摧毁了三架喷气式无人机。 Rheinmetall继续开发定向能系统,并在IDEX 2017推出了几款新系统和设备。 根据Rheinmetall的专家的说法,在过去的五年中,大量的激光武器系统已经进入市场。 根据平台的不同,测试符合军用规范要求的方法与光电系统的方法非常接近。 “至于地面系统,我们认为我们处于TRL 5-6(技术演示样本)的阶段,”专家指出,并强调进一步的努力应该集中在重量和功率以及消费者特征上,而最大的工作与安全性有关系统。 但情况正在迅速发生变化,“在过去八年中,我们已经完成了过去600年来在步枪领域所做的工作,”该公司认为。 除了地面应用,Rheinmetall还在船舶系统上工作。 在2015中,激光武器在退役的船上进行了测试; 这些是在船到岸任务框架内首次在欧洲进行的激光测试



为了抵消VCA,Rheinmetall提供了3 kW的激光系统 短歌 豹2,安装在遥控武器模块中


由Rheinmetall Defense安装在Boxer装甲运兵车上的激光枪的特写镜头

在其“爱国者下方”(“爱国者之下”,一种中立军事资产的解决方案中,无法通过基于导弹系统的大型防空系统阻止这种解决方案),莱茵金属除了导弹和枪支外,还在Skyshield塔中安装了激光器。 这种可定制的30-kW激光器用于对抗无人机,对于大规模攻击尤其有效。 据信,对于在“爱国者”概念框架内可能构成最大威胁的这种飞机,特别是轻型飞机,20 kW梁就足够了。 存在一定距离熔化的过程,同时无人机的电子电路被禁用或者发生对材料部件的灾难性损坏。 根据Rheinmetall公司的说法,所需的精度为3 cm,距离为1公里,是可以实现的; 她预测安装Class 1的使用时间为两到三年。


海军为激光武器的发展做出了贡献; Rheinmetall为装有10-mm枪的Sea Snake 27稳定船用枪安装了27-kW激光器

10-kW激光机安装在新型Sea Ship-27稳定型海军火炮的顶部。 Rheinmetall公司提出了这种激光切割雷达桅杆或无线电天线对手的实际应用 - 类似于激光等效于大炮的警告。 这种激光器也出现在一个完全由碳制成的超轻型遥控塔的原型上,其重量仅为80 kg,带有执行器和光电子元件,负载能力为150 kg。 最后但并非最不重要的是,本次展会中具有3 kW功率的最小激光系统代表了安装在现代化Leopard 2油箱塔上的遥控作战模块。 在这种情况下,激光枪大部分可用于破坏简易爆炸装置(IED)。 根据Rheinmetall的说法,市场目前正在等待1级激光系统。 这里最大功率不是问题,可以根据模块化概念组合其他系统,例如,为了实现高功率水平,可以安装两个50-kW或三个30-kW辐射器。

该公司还在研究可以部分抵消天气条件对光束影响的技术。 关于100 kW的高功率被认为用于对抗导弹,炮弹和迫击炮弹的任务,以及远距离的致盲光学电子系统。 据信,调节的输出功率对于第二任务是期望的,这将节省用于重新点火的能量。 Rheinmetall正在与德国联邦国防军密切合作,开发新的高能激光系统。


未来发展方向:德国公司Rheinmetall在IDEX 2017展会上展示了一款安装在超轻碳纤维模块上的10-kW激光器

英国也在尝试

今年1月,英国国防部2017宣布与一家名为Dragonfire的特别创建的行业组织签署了一项开发激光武器演示模型的协议。 由MBDA领导的Dragonfire小组的成立是因为没有公司可以独立执行国防科学技术实验室(DSTL)的计划。 因此,该解决方案汇集了英国工业的最佳体验:MBDA将提供其在主要武器系统,先进武器控制系统,图像处理系统方面的经验,并与QinetiQ(激光光源和技术演示研究),Selex / Leonardo(现代)协调工作光学,目标指定和目标跟踪系统),GKN(创新能源存储技术),BAE系统和马歇尔土地系统(海上和陆地平台的集成)和Arke(为所有人提供) 电子服务)。 计划在2019年进行的示范测试将表明,激光武器能够在陆地和海上远距离对抗典型目标。


莱茵金属选择波罗的海沿岸测试其新的激光系统。 在第一次测试期间,仅检查跟踪系统。

价值数百万欧元的35合同将允许该工业集团使用各种技术并测试系统的功能,以便在不同的天气条件下,在水和陆地上检测,跟踪和中和不同距离的目标。 目标是为英国提供高能量激光武器系统的重要能力。 这将为该技术提供的运营效益以及此类系统的自由出口奠定基础,以支持英国2015战略防御和安全审查中描述的繁荣计划。 Dragonfire计划旨在改进HEL防御系统的关键技术,包括为2019年度安排的一系列测试,以及陆地和海上典型目标的失败。 演示将包括战斗任务和目标探测的初步规划,激光束向控制装置的传输,其引导和跟踪,战斗损伤程度的评估,以及向下一个周期过渡的可能性的证明。 该项目不仅有助于确定该计划的未来,还将帮助DSTL实验室建立一个调试计划,如果测试成功,预计将在2020的中间进行预测。 除了Dragonfire计划,英国实验室DSTL还实施了一项额外计划,以测试激光武器对各类可能目标的影响; 第一次测试是在82-mm迫击炮弹上进行的。


船舶激光系统开发MBDA的安装演示。 德国舰队积极参与激光武器的研制

德国再次

欧洲导弹制造商MBDA积极与德国政府和军方在激光武器领域开展合作。 从2010年度的原型技术演示开始,她首先使用功率为5 kW的单光束,然后机械连接两个这样的光束以获得功率为10 kW的光束。 在2012,新的实验室设施配备了四个10-kW激光器,用于拦截导弹,炮弹和迫击炮弹药的实验。 测试是在2012结束时进行的,工程师试图在阿尔卑斯山的一系列测试中将这个装置集成到几个容器中,但是这个系统绝对不能移动。 因此,下一步是开发一种可以在现场轻松部署的原型。 在Schrobenhausen试验场的2014-2016年代,科学家和工程师一直在努力工作,其结果是去年10月进行的新系统的首次试验。

这些测试是在波罗的海的Putlos训练基地进行的,最重要的是,他们的目的是测试导弹系统和光束校正,并在不同距离模拟目标破坏; 为此目的,使用直升机作为空气目标。 这个垃圾填埋场的选择主要与安全考虑有关,以及舰队目前在激光武器系统开发中最活跃的事实。 新的演示安装在20-foot ISO容器中; 其原因是为了降低成本,因为在这种情况下不需要大型集成工作,这与在军事平台上安装系统不同。 在这种情况下,激光系统不占据容器内的整个容积。 降低成本的另一个措施是决定不将电源集成到试验工厂本身,尽管可用量可以在必要时进行。 多余的体积还可以允许添加用于将激光引导件的上部降低到运输容器内部的机构。 所有这些解决方案都可以在服务系统中实现。 目前,MBDA德国正在等待下一阶段的测试,整个系统将在此阶段进行测试,包括生成强大的激光束。 这应该发生在今年2017的2018开头的末尾。


在2017结束时,MBDA的最新开发计划进行以下测试,这次将检查高功率激光束的效率

新的示范工厂基于光束发生系统和引导装置,两个装置彼此机械分离。 目前的来源是一个内置在容器中的10 kW kW光纤激光器以及所有设备,计算机和散热系统等。 光纤上的激光束投射到导向装置中。 这里使用了MBDA已经拥有的经验。 然而,有些部件是专门为这种激光系统开发的,与标准系统相比,它显着提高了精度,角速度和加速度。 分离这两个元素还允许在方位角360°中连续覆盖,而仰角范围从+ 90°到-90°,从而使扇区在180°上关闭。 为了优化光束指向单元,还将望远镜光学系统集成到其中。 当处理诸如微型和小型无人机等高度可操纵的目标时,加速度和角速度成为关键因素,以及当需要击退大规模攻击时。 另一个关键因素是功率,因为​​功率越高,破坏/中和目标所需的时间就越少。 在这方面,开发人员已经尝试过,因此新的实验装置可以接受各种激光源,当组合时,可以增加输出功率。 此外,激光发生器和引导装置的分离将在未来允许采用具有更高能量密度的新型激光发生器,这使得可以将更多功率装入更小的模块中。 MBDA德国正密切关注能源供应的发展,因为梁的质量仍然是一个关键因素。 与之前的实验室设置的情况一样,仅使用镜子,其可以容易地承受比镜片更多的功率,后者由于热效应的问题而从系统中移除。 因此,导轨可承受超过50 kW的功率。 虽然120-150 kW的理论极限似乎很现实。


由MBDA开发的第一个原型在2013年度在阿尔卑斯山进行了测试。

MBDA德国公司认为,反无人机系统应具有20至50 kW的输出功率。 处理快艇所需的能量相同-首选目标 舰队。 该公司在跟踪技术上投入了大量资金,以应对起飞重量小于50千克的无人机。 关于拦截导弹,炮弹和迫击炮弹,这最初被认为是激光系统的主要任务之一,客户意识到基于激光的此类系统的开发目前仍然存在很多问题。 在这方面,大多数军队的优先事项已经改变。 新的测试系统处于TRL-5可用性级别(技术演示者)-“在适当环境中经过验证的技术”。 为了获得完整的原型,必须在适应恶劣条件下运行的方向上进一步开发该系统,同时某些现成的商业组件必须符合军事任务的条件。

MBDA德国目前正在为下一个测试系列开发一个项目,该项目必须在明年年底或明年年初通过; 这项工作是与联邦国防军密切接触进行的,后者为该计划提供部分资金。 现在是开发一个可行的,系列就绪系统的实际合同的时候了,该系统不仅可以提供资金,还可以定义明确的要求。 MBDA德国认为,在收到此类合同后,该系统将在2020开始时准备就绪。


MBDA开发的第一代原型; 用于测试安装的包装在标准的20英尺容器中


洛克希德马丁公司的雅典娜激光对汽车的影响。 关于激光武器的工作在第一排的大多数国家进行。

欧洲以外

美国开发了许多激光系统。 2014年,驻扎在波斯湾的美国军舰庞塞号上安装的激光系统进行了测试。 Kratos 开发的 33 kW LaWS(激光武器系统)激光系统成功“发射”了小型船只和 无人机. 洛克希德·马丁公司在同一时期开发了其 ADAM(区域防御反弹药)系统,这种原型激光武器旨在与简易导弹、无人机和船只进行近距离作战。 他展示了他在超过 5 公里的距离内跟踪目标并在最远 2 公里的距离内摧毁目标的能力。 2015 年底,洛克希德公司推出了基于 ADAM 技术的新型 30kW Athena 装置。 对俄罗斯激光武器计划知之甚少。 2017 年 XNUMX 月,国防部副部长尤里·鲍里索夫报告说,该国正忙于开发激光和其他高科技武器,俄罗斯科学家在激光技术方面取得了重大突破。 而且没有更多的细节...

在网站的材料上:
www.nationaldefensemagazine.org
www.rheinmetall.com
www.mbda-systems.com
www.gov.uk
www.lockheedmartin.com
www.mil.ru
pinterest.com
nevskii-bastion.ru
78 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    30 August 2017 07:49
    与此同时,固定式塔架安装可以在距离一公里的地方烧掉82-mm迫击炮弹,将光束保持在目标上4秒。

    即 激光能够在一个暴露在敌人身上的未使用过的矿井的轰炸机中点燃火药。 LOL 我相信。
    1. +1
      30 August 2017 10:46
      Quote:igordok
      来自未使用过的暴露于直接可见光的矿山的开除费用
      也许在1秒内4 km,有可能从Dragunov获得几次?
      你在实验过程中吃了多少煤油发电机?
      1. AIW
        +8
        30 August 2017 11:08
        第一次弓箭还不如英国弓箭 感觉
    2. +5
      30 August 2017 23:57
      Quote:igordok
      即 激光能够在一个暴露在敌人身上的未使用过的矿井的轰炸机中点燃火药。

      傻瓜
      82-mm迫击炮弹 - 这样的事情

      2mm等,燃烧和燃烧

      Quote:A1845
      也许在1秒内4 km,有可能从Dragunov获得几次?

      清蒸
      射弹的初始速度,m / s,m / s 96(约350 km / h)

      凭借1 km和进入的常规目标,你必须成为狙击手的神童
      Quote:A1845
      你在实验过程中吃了多少煤油发电机?

      激光武器示威者力量 30 kW,

      激光脉冲的持续时间是多少? 通常,τ= 10 ^ -3 with
      即使愚蠢的4秒
      W = ineglal(0)(t)p(t)dt,
      P cf和= W /τi
      30 kW = W * 4sec
      W = 7,5 kJ
      让10%效率
      即 需要75 kJ

      恕我直言2,14公斤
      Quote:A1845
      煤油发电机在实验过程中吃了

      有问题吗?
      1. +3
        1九月2017 21:05
        瓦特是每秒的焦耳。 那些。 在4 kW光束的30秒内,将消耗120 kJ。 至于10%-激光器的效率有所不同,但是顺其自然。 煤油的比热值是41 MJ / kg。 在您的表格中,35后的逗号可能是错字。 美国人有时会在数千之后写一个逗号,但在其他方面却不是。 为什么35(而不是41)尚不清楚。 但是如果没有逗号,则差别很小。 煤油仍需要转化为电能。 如果发电机效率为30-40%,则效果很好。 我们服用35%(您通常会忘记考虑这一点。)因此,我们服用了83克。
  2. +2
    30 August 2017 08:19
    显然,德国人在纳粹的纳粹发展中挖掘了一些旧记录,并决定继续在这一领域进行研究...
  3. +6
    30 August 2017 08:28
    这种方法的缺点之一是,为了击中移动目标,有必要估计与目标相遇射弹所需的导程量,因为根据初始速度和距离,一定时间将从射击时刻传递到目标。 但是,拥有一种实际上没有飞行时间的破坏手段是任何士兵的梦想。

    飞行时间可以是“几乎为零”,但是对激光武器目标的必要撞击时间要比经典类型的武器的“实际上为零”特性高得多。
    因此,激光武器引导系统需要更高的精度,而且在激光照射期间需要精确跟踪目标。
    此外,具有经典炮械的系统将具有更高的射击性能。 他计算了目标的轨迹,找到了引导点,并在此处发送了一组弹壳(火箭)以在引导点处创建碎片场,然后切换到新的目标。 使用激光,一切都变得更加复杂。
    因此,“士兵的梦想”是由8)))组成的仍然是未知的
    1. +1
      30 August 2017 09:22
      士兵的梦想是一枪而忘的武器。 保持光束4秒钟有点不同。
      事实是,这些事态发展正在进行,并且正在花费大量资金。 今天,它仍然可能来自异国情调领域。
      每个人都想要一个怪兽。 现实可能有所不同。 大规模廉价的武器将摧毁最酷的范德瓦夫。
      1. +1
        30 August 2017 09:30
        Quote:巴克特
        今天,它仍然可能来自异国情调领域。

        为什么呢?
        他们现在已经能够保证无人机光学传感器的故障和弹药的弹射。
        因此,不是神童,而是激光武器的利基市场。 解决能源问题仍有待解决。 到目前为止,那里的一切还不是很好。 一架美国的五千瓦激光来自“反无人机”基地,该导弹基于史赛克装甲运兵车,每20分钟只能“射击”一次。
        1. AIW
          +2
          30 August 2017 09:59
          5KW比BTR发动机的功率小两个数量级。 您在谈论什么能源问题?
          1. +1
            30 August 2017 10:40
            引用:aiw
            5KW比BTR发动机的功率小两个数量级

            请记住,5 kW不是激光功率。
            1. AIW
              +3
              30 August 2017 10:43
              即使效率为1%,我们也会获得移动BTR-a的功耗,这意味着它可以每秒或每秒发射一次。 没有能量限制。

              而且无论如何,谁想到了以kW为单位描述脉冲激光的特性? 傻瓜
              1. 0
                30 August 2017 11:06
                引用:aiw
                即使效率为1%,我们也会获得移动BTR-a的功耗,这意味着它可以每秒或每秒发射一次。 没有能量限制。

                指导装备将“吃掉”什么,圣灵?
                事实仍然是,机器需要20分钟才能积聚能量来点火。
                1. AIW
                  +1
                  30 August 2017 11:11
                  指导需要一分钱。

                  我再说一遍,20分钟不是由于发电机电力不足。 当然,除非他们使用士兵马达进行积累...
                  1. 0
                    30 August 2017 11:16
                    一分钱都没有...
                    为了积累,他们使用可充电电池。
                    1. AIW
                      +4
                      30 August 2017 11:27
                      天哪 ...

                      1)指导成本可与主要武器的指导成本相媲美。 当MBT开始移动他无法骑乘的枪管,马达不拉动时该怎么办?

                      2)激光的能量存储意味着能量的快速返回。 电池不是一成不变的,各种超级电容器-是的。 而且,我重复(在 第三次)-对于5KW的激光器,其功耗可与车载发动机提供的功率相媲美。 尝试反驳,这是小学物理。 一个特定的神童被迫充电20分钟这一事实可能与许多第三方因素有关-从冷却问题到开发人员不愿为特定的实验样品大力重塑运输工具的电源系统。 他们不打算在测试中射击,而是每1分钟将电线越过一台20 kW和规范的普通发电机的端子。
                      1. +1
                        30 August 2017 14:21
                        引用:aiw
                        1)指导成本可与主要武器的指导成本相媲美。

                        呃...您确定引导只包括垂直和水平瞄准机构的操作吗?
                        目标在哪里,其轨迹在哪里-圣灵会告诉你吗?
                        以Tor防空系统为例。 他没有垂直和水平的瞄准机制。 这是否意味着他完全可以不用电?

                        引用:aiw
                        激光的能量存储涉及能量的快速释放。 电池不是一成不变的,各种超级电容器-是的

                        这不是电磁枪,没有必要立即提供能量。 但是作为储能设备,“各种超级电容器”仅在价格上击败了电池,而在重量和体积方面却完全丧失了能耗。 即,为了积累相同量的能量,超级电容器必须体积更大且更重。

                        引用:aiw
                        而且,我再说一次(第三时间)-对于5KW的激光器,其功耗可与舰载发动机输出的功率相媲美。

                        至少给出大概的估计。 您可以重复很多...
                    2. +2
                      30 August 2017 14:23
                      这很简单。 如果脉冲大约为150 j,则1000 kW中的发生器在每秒任何持续时间的100脉冲之前的某处泵送。 当然,最好使用飞秒光纤谐振器,因为它们具有高脉冲功率和光束功率密度。
                      1. AIW
                        0
                        30 August 2017 15:02
                        老实说,我不遵循,效率已经达到70%? 一次宣布10%的EMNIP发生了革命...

                        1000焦耳IMNO的100脉冲无关,实际10 KJ的10脉冲。 好吧,否则您必须以极高的精度领先目标……但是,这比将目标保持4秒钟要容易得多(如果仅仅击落ICBM,这超出了……)。
              2. +3
                30 August 2017 14:14
                实际上,效率高达50%。 因此150 kw的生成器足以在1000上的每秒100j脉冲。 很明显,USI的后果更多,而且需要的数量如此之多。
                1. 0
                  30 August 2017 14:30
                  很明显,没有必要这么多。
                2. AIW
                  0
                  30 August 2017 14:38
                  不,目前尚不清楚USP哪个更好....是的。 最终,达到目标的总能量变得很重要,而这变成了热。 飞秒或纳秒-如果这个时间比目标体内的传热时间短得多,那会有什么区别? 这不是激光热核融合或基本粒子的激光加速...
                  1. 0
                    30 August 2017 20:47
                    不完全是。 重要的是输送到装置的能量。 区域。 此外,沸腾和蒸发的时间与功率密度的平方成反比,或者有时仅与功率密度(但不是功率)成反比。 专注于出租车。
                    1. AIW
                      0
                      30 August 2017 22:36
                      聚焦毫无疑问。 但是功率密度并不重要,但能量密度不重要-沸腾1ms或1ns的区别是什么? 沸腾的深度很重要。

                      在穿过墙壁燃烧之后,功率密度具有一定的重要性-您需要创建一个冲击波来爆炸弹头。
        2. +1
          30 August 2017 20:36
          最近讨论了这个话题。 激光在多边形条件下工作。 晴朗的天空。 在战场上,在烟雾条件下,它们无效。 我想知道测试时的天气状况。 任何混浊或烟雾都会使激光的效率降低到几乎没有用的玩具上。 有了能源,事情就不那么简单了。 物理学家对这些问题了解得更多。
          1. AIW
            +2
            30 August 2017 22:37
            好吧,我是物理学家... hi
          2. 0
            3 1月2018 13:41
            好主意。 还必须考虑到考虑到效率的激光发射功率与到达物体的功率不同:必须考虑散射-光束发散以及穿过大气时的吸收。 结果,如果在理想条件下拍摄并考虑到效率而使用直径为100 mm且输出功率为10 kW的输出镜,则在目标点处,目标镜的直径上将具有较低的功率密度-由于发散以及在任何条件下都存在光吸收,因此功率密度为100 mm在大气中。 对于高能激光器,发散至关重要。 在多尘的情况下,吸收会很大,根本无法到达目标。
            限制其应用的高能激光器的另一个问题是反射镜的物理强度。 从这个意义上说,有一些最大值。 激光镜能够传输的功率。 另一方面,为了有效利用激光作为对付导弹,飞机,坦克等的武器。 需要增加功率,这又导致必要的功率与可能的功率之间的矛盾,该矛盾由反射镜材料的物理特性决定,当超过某个阈值功率时,该功率开始崩溃。
            1. +1
              6 1月2018 00:38
              这个问题实际上是通过将几束光束减少为一个来解决的。
              它们不会增加功率,但会增加模块数量
      2. +2
        30 August 2017 14:52
        “士兵的梦想是一枪而忘的武器。”
        保持光束4秒钟有点错误。“ ////
        -----
        但是,不是手持射击者,而是自动化。
        而射手此时正在寻找另一个目标。
        1. +1
          30 August 2017 20:42
          相同的答案。 美国人在晴朗的天空上在海上烧无人机。 摧毁巡航导弹(甚至是亚音速导弹)时,它将在4秒钟内飞行至少1公里。 我也相信进步,但是今天仍然充满异国情调。 显然,赖特兄弟也一次提出了一个玩具。 现在,对所有人来说,事实并非如此。 但是,还有许多悬而未决的问题,物理学定律尚未证实这种武器的有效性。
          如果您在每枚火箭上花费4秒钟,那么能量显然将远远超出规定
          1. 0
            31 August 2017 13:57
            “在4秒钟内,她[KR]将飞行至少1公里” ////

            对于CR和激光,需要更强大的功能。 快速而自信
            燃烧KR,Grad火箭,迫击炮雷等高速目标,
            贝壳等 需要功率至少为100 kW的激光器。
            必须在10-5 km的距离上创建并保持直径约8 mm的斑点。
            这只能通过聚焦10-20条单独的射线来实现。
          2. 0
            6 1月2018 00:40
            想象一下25 A-200 kW的5伏焊接机
      3. +3
        31 August 2017 00:01
        Quote:巴克特
        保持4秒的光束有点不对劲。


        士兵们什么都没有
        激光武器控制系统
        - 一套技术手段,其中载体用于控制武器 关于武器(导弹,射弹,炸弹)相对于目标(瞄准点,估计轨迹)的位置的信息是激光辐射。 激光武器控制系统的作用是基于使用激光特性来产生不同的窄单色(一个特定频率)辐射。 脉冲和连续模式的波长(从紫外到红外)。 激光辐射非常强大,由于其狭窄,它是高度隐蔽的,这使得难以组织对激光武器控制系统的反对。 根据特定条件下的辐射损失,激光控制系统用于各种类型的火箭。 目的地,受控炸弹,艺术。 贝壳等 作为自主导航系统,远程控制系统,火箭弹头爆炸瞬间的传感器和其他破坏手段。 激光制导系统是半主动和主动的。 在半主动系统中,目标(坦克,飞机,船舶等)由直接安装在导弹发射器,复杂,飞机和艺术品上的激光照射。 枪支(即在武器的位置)或在地面站,直升机,船舶等之外(图1,2)。




        Quote:锹
        它仍然是解决能源问题。

        哪一个? 正是!
        即使愚蠢的4秒
        W = ineglal(0)(t)p(t)dt,
        P cf和= W /τi
        30 kW = W * 4sec
        W = 7,5 kJ
        让10%效率
        即 需要75 kJ

        煤油(热值)35 kJ / kg
        恕我直言2,14公斤煤油
    2. 0
      30 August 2017 10:49
      Quote:锹
      ,在激光曝光期间需要精确跟踪目标。
      如果他仍然学会以某种方式测量越过目标的“未命中”光束的大小,则可能会伴随
    3. +2
      30 August 2017 13:03
      Quote:锹
      因此,激光武器引导系统需要更高的精度,而且在激光照射期间需要精确跟踪目标。

      此外,应该指出的是,这篇文章是关于激光武器(装备)的故事......在不久的将来有关于如何对抗激光武器的文章是合适的......而且还有很多这样的弹药:弹药的旋转;特殊的复合材料,陶瓷,“烟雾形成”(蒸发) )涂料,“反光”(变色)涂料和...(你仍然可以举例......)。
  4. AIW
    +3
    30 August 2017 10:14
    作者具有误导性。 不需要兆瓦-您需要足够的能量来使目标失效,并且脉冲时间短得不必用光束引导目标几秒钟。
    即使能量为100 J的10皮瓦脉冲也不会对82毫米迫击炮弹造成任何伤害。

    如果光束的光斑为第一厘米,目标的飞行速度为1000 m / s,则脉冲时间为10微秒(在此期间,光斑将偏移1 cm)。

    让我们有必要燃烧1厘米厚的钢(弹丸壁)以击中目标,因此,如果光斑面积为1500平方厘米,则需要将其加热10度。 那么这将需要6 kJ的脉冲。 峰值功率将为600 MW,但这并不重要。 如果将光斑直径减小到1 cm,将脉冲时间减小到1μs,那么对于相同的峰值功率,600 J的脉冲就足够了。

    对于这样的系统的操作,需要足够容量(600-6000焦耳)的驱动器,这是相对较小的菲戈维娜。 同时,连接的发电机的功率将仅限制这种东西的发射速度,例如,整个系统的效率为10%,脉冲为6 KJ,发电机功率为60 kW(略小于100 hp),系统可以每秒发射一次。
    1. +1
      30 August 2017 10:41
      引用:aiw
      如果将斑点的直径减小到1厘米

      怎么样? 要求敌人将目标移近些?
      1. AIW
        +2
        30 August 2017 10:58
        完善焦点系统?
        1. +2
          30 August 2017 11:14
          恐怕不会有太大帮助。 您可以尝试通过联邦议院的决定来取消光的波动8)))
          1. AIW
            +2
            30 August 2017 11:19
            从光的波特性的角度来看,对从下方发散的限制为λ/ D。 这意味着在λ= 500 nm的波长和D = 10 cm的反射镜直径处(距离2 km),我们得到的空间分辨率为1 cm! 同伴

            此外,您可以增加反射镜的直径并提高分辨率,不要打扰联邦议院。
            1. +2
              30 August 2017 14:30
              引用:aiw
              这意味着在λ= 500 nm的波长和D = 10 cm的反射镜直径处(距离2 km),我们得到的空间分辨率为1 cm!

              ...在真空中
              引用:aiw
              然后,您可以增加反射镜的直径并提高分辨率

              ...并消除气氛...
              引用:aiw
              无需打扰联邦议院。
              1. AIW
                +2
                30 August 2017 14:56
                在所考虑的能力和范围内,气氛不会发挥重要作用。 灰尘和雾可能起一定作用。

                请问,您和物理学,光学有关系吗?
    2. +2
      30 August 2017 13:54
      原则上,我同意。 但我们谈论的是飞秒光纤激光器(包括UCI)。 也就是五脉冲脉冲的持续时间。 那里有什么污点。 功率密度和保持焦点就足够了,那么它就会破坏结构。 不,4会尝试。
    3. +2
      31 August 2017 00:02
      引用:aiw
      如果专区是10cm.kv。

      这是某种疯人院。
      你在哪里看到这样的地方? 钢铁冶炼在soblasi?
      有“mm”并分享这些
      1. AIW
        +3
        31 August 2017 08:12
        我再说一遍-对于500 nm的波长,在10 km的距离处反射镜直径为2 cm,光束的发散角将为1 cm。 λ/ D是衍射极限,瑞利准则,仅此而已。 hi
      2. AIW
        +3
        31 August 2017 08:37
        还有一件事-你在这里 即时 他们向装甲板上投入了1厘米厚的大量能量,将其聚焦在直径1毫米的点上。 板上的孔是什么直径? 正确的答案大约是板厚,因为这里的关键词是 即时。 为了获得光束直径的一个孔,必须使脉冲持续时间长于特征性的消融时间-这样,物质就有时间通过​​在板内部通过脉冲而蒸发并飞走,否则所有脉冲能量将首先进入一小束等离子云,然后由于导热性而熔化可以,并且来自点源的热波是球对称的物体(很好,很粗鲁-实际上,那里的一切都很复杂)。

        对于飞秒激光,要使脉冲进入平板一厘米,消融产物的速度应为10 ^ 13 m / s-比光速高五个数量级。 同伴
  5. 0
    30 August 2017 13:54
    上帝禁止我们的工程师带着他们的激光像Zircon一样,有时间向前推进几步。 然后,我们将保护自己免受西方的突然袭击。
    1. 0
      30 August 2017 14:34
      引用:Anchonsha
      上帝禁止我们的激光工程师像Zircon一样,有时间向前推进几步。

  6. +2
    30 August 2017 14:14
    到目前为止,所有这一切都在向工程师Garin的Hyperboloid挥手致意,但是在80年代,很少有人能想象在手机上通话.....我认为在50年内,将会有相当严重的武器取代现有的武器。
    1. +2
      30 August 2017 14:51
      所以像我们在60年代出现的第一批无线电话
      1. 0
        30 August 2017 16:14
        我说的是手机))))
        1. 0
          6 1月2018 00:48
          阿尔泰(Altai)是完全蜂窝化的苏维埃,例如,集体农场的负责人肯定在70年代,但长期分支机构却被注销为无法使用
    2. +3
      30 August 2017 14:56
      顺便说一句,阿列克谢·托尔斯泰(Alexey Tolstoy)是个天才 非常好 .
      甚至食物(部分)都在猜测。 据我记得,他在那里有“可燃金字塔”。
      今天是超级电容器。 将它们插入胶带,如放大图所示
      机枪马克西姆,并在脉冲下降...推触发器 wassat .
      1. +3
        1九月2017 21:18
        据我所记得,操作原理是完全不同的。
        1. 0
          3 1月2018 13:55
          托尔斯泰的金字塔,金字塔...
          1. 0
            3 1月2018 13:56
            好吧,双曲线采集/准直镜
      2. 0
        6 1月2018 00:59
        原理是完全不同的,电容器产生脉冲,加林的金字塔不断燃烧
  7. 0
    30 August 2017 14:15
    敌人就是这样,您可以在所有路过的汽车上涂油漆.....在这里汽车服务将变得丰富....
  8. AIW
    0
    30 August 2017 14:34
    Lopatov,
    >目标在哪里,轨迹在哪里-圣灵会告诉你吗?

    EMNIP备用电池雷达通常有可穿戴版本。 那里的功耗是多少?

    >它不是电磁枪,您不需要立即放弃能量。

    为了产生激光脉冲,能量释放时​​间为第一秒,如果不短的话。 您在说什么电池?

    >至少给出一个粗略的估计。 您可以重复很多...

    效率为5%的1KW激光(辐射功率)消耗5/1%= 500 kW。 发动机功率BTR-80 260hp = 190KW,发动机功率T-72 780hp = 573kW。 在数量级上可比? 如果您还记得战斗激光仍然是脉冲武器,那么请看上面-我已经给出了估计。
    1. +1
      30 August 2017 15:01
      引用:aiw
      EMNIP备用电池雷达通常有可穿戴版本。 那里的功耗是多少?

      在那里,精度比所需的精度低几个数量级。
      这是一个可运行的C-RAM系统:

      请记住,射击本身消耗的能量最少-仅旋转行李箱

      引用:aiw
      为了产生激光脉冲,能量释放时​​间为第一秒,如果不短的话。 您在说什么电池?

      秒 而不是它们的微差异。

      引用:aiw
      效率为5%的1KW激光(辐射功率)消耗5/1%= 500 kW。

      功率为500 kW的柴油发电机组需要使用主功率为1643马,备用功率为729的沃尔沃遍达TWD811GE发动机来运行,该发电机重5便士。
      Stryker发动机是3126 hp卡特彼勒350 重量BTR-17.5吨
      1. AIW
        +3
        30 August 2017 15:10
        >秒。 不是他们的微瓣。

        吨 超级电容器那一秒,那毫秒-一个无花果,这段时间内不会充电的主要东西并没有因为自放电而消失。 尝试在一秒钟内从电池中移除电荷-我不知道这样的电池...

        如果我们谈论的是以1%的效率进行脉冲模式的激光操作(现在他们写道已经达到了50%的效率),那么10 KJ的脉冲(眼睛会破坏任何迫击炮弹)需要1 MJ的输入能量。 该能量由2.5 kW的发电机(约4 hp)在60秒内产生- 等一下.

        只有能量守恒定律和学校对权力概念的定义,什么都不是个人的。 再一次,您在说什么缺乏能量?
      2. +2
        30 August 2017 20:55
        事实上,使用电池和电离器的组合。
        1. AIW
          0
          31 August 2017 08:18
          我不太了解电池在这个故事中的作用。 如果仅能以某种方式稳定来自发电机的能量,例如UPS?
          1. +1
            31 August 2017 11:49
            引用:aiw
            我不太了解电池在这个故事中的作用。

            专用电池的供电速度比普通电池快得多。 在提供比传统电池更大的功率方面,但以容量为代价。
            1. 0
              3 1月2018 13:58
              也许通常有气动激光器
          2. 0
            6 1月2018 01:13
            对于电池,放电电流远高于充电电流,并且它们在放电期间的电压相当恒定。
            放电时电压下降
  9. 0
    30 August 2017 14:50
    什么力量只是不利用人类来摧毁自己的种类
  10. 0
    30 August 2017 16:30
    激光波长,大气中的光束散射,等离子体的反射,受影响材料的类型和厚度如何?
  11. +2
    30 August 2017 20:49
    AIW,
    是的,我同意,两种脉冲模式原则上都经过测试。 但是你的报价更有成效。 由于完全相同,必须增加脉冲能量,特别是考虑到使用反光装甲时可能的90百分比损失。
    1. AIW
      +1
      30 August 2017 22:40
      在这样的容量下,任何反射溅射都已经无关紧要。
      1. 0
        31 August 2017 11:57
        引用:aiw
        在这样的容量下,任何反射溅射都已经无关紧要。

        相反,它们表明仅用辐射来处理损害的概念是无效的。 必须从动电荷建立起牢固而庞大的保护。 相对于激光,一种墨水足以大大降低其有效性。 例如,添加消融保护和全部。 要击落这种火箭,就必须制造一艘驱逐舰大小的激光器。
        1. AIW
          +1
          31 August 2017 12:41
          当然,没有足够强大的激光脉冲具有比原子场强的电场。 他掉进去的所有东西都变成了完全电离的等离子体。 我认为这样的参数不是在战斗激光器中实现的(现在懒得计算,甚至一次也算不上),但是即使没有油漆也无济于事。

          金属本身(以及将其转换成等离子体的等离子体)已经是非常有效的反射器(它们看起来像在抛光的钢板中一样吗?),尽管如此,激光还是非常成功地对其进行了燃烧。

          消融保护不适用于82毫米迫击炮弹,通常也适用于炮弹。 您可以使用具有高热容量的耐火材料(内置的抗累积保护功能)来做某事-但这既昂贵又复杂。 当然,激光不是万能药,但它可以完全改变战场上的局势。
          1. 0
            1九月2017 18:45
            引用:aiw
            一个足够强大的激光脉冲的电场强度大于原子中的电场强度。

            激光器本身如何不受这种脉冲影响? 通常,他本人同时拥有光学和反光镜。
            引用:aiw
            金属本身(以及金属转化成的等离子体)已经是非常有效的反射器

            关于等离子体尚不确定。 只是局部温度升高,使得金属的导热性无法应付。 我们在FTT部门使用了激光。 有传说说,当他还在工作时,全体教师去看看他是如何突破五齿脉搏的。 相对较小的激光器,80年代。 怀疑他是否能够以相同的方式打石棉。
            引用:aiw
            消融保护不适用于82毫米迫击炮弹

            第一次敲击后,安装将开始震动,因此开始出现严重的引导和固定问题。 同样,您可以开始冒烟了。 通常,不保护所有弹药,而仅保护其中一部分。 我们正在等待比通常情况更艰苦的条件下进行测试。 顺便说一句,采取相同的驱逐舰。 我不知道现在怎么样,但是旧船如火如荼地进行着。 它不会增加激光器的效率。
            1. AIW
              +2
              2九月2017 00:16
              >激光器本身如何不受此类脉冲影响? 通常,他本人同时拥有光学和反光镜。

              因此输出脉冲尚未聚焦-能量密度不相同。
              激光加速器,激光热核...

              >我不确定血浆。

              相信我,是这样。 金属仅是反射器,因为它具有很多自由电子(金属光泽等)。 新鲜制造的金属等离子体具有这些电子。 理想的镜子是超导体,但是哦-雕刻铌合金壳并在发射前将其冷冻在液氦中会有点贵....

              >首次命中后,钻机将开始剧烈摇晃,以至于在瞄准和握持方面存在严重问题。

              镜子很轻,比125毫米坦克炮更容易瞄准和保持。

              >同样,您可以开始冒烟。

              与目标物体相比,束流路径中有多少烟灰将无济于事? 如果您只是获得一点关注,然后就不是事实。 您正在尝试根据激光笔或类似设备的经验来评估一切……但是这里的一切都不尽相同。
  12. +2
    1九月2017 00:43
    别忘了,枪支最初也无法与a竞争,但后来随着技术的发展证明了其优越性,超越了。;尽管现在,有很多人对基于动作原理的新武器持怀疑态度,但是由于激光的影响,这一点并没有改变和电磁武器-未来。
  13. +1
    25九月2017 01:24
    试图愚弄物理定律是徒劳的。 在紧凑型热核反应堆出现之前,您可能会忘记激光枪,它们将仍然是武器公司的形象玩具。
  14. 0
    3 1月2018 13:53
    我们会定期擦拭激光器的镜面,否则它会变得有点尘土-直到一代人为止。 我不知道这种技术在灰尘中的表现如何...
  15. 0
    24二月2018 12:57
    作者误会了...
    工程师Garin的光芒尚未被任何人发明...
    顺便说一句,没有人需要剃须刀吗?